BloggoDay 8 June: Russian Invasion of Ukraine

Дайджест 8 червня 2025 р

(Оновлено 14:00)

Сергей Климовский

Классовая ненависть россиян к Украине и украинцам

     В то время, когда “путин” жалуется Трампу и Папе Римскому на дроны из Украины, Маск ссорится с Трампом, а Белый дом убеждает Банковую, что менеджмент давно пора сменить, в Москве толпа в порыве классовой ненависти к украинцам требует от “путина” ядерный удар по Киеву. Именно классовой, поскольку россияне не признают украинцев наций, Украину – страной и на этом основании называют государство Украина чьим-то проектом анти-россия. Чьим конкретно – не признаются, но это уже точно не австрийский генштаб.

     Формулу – государство Украина как анти-россия придумали в кремле и опубликовали в июле 2021 г. в статье “Об историческом единстве русских и украинцев” за подписью В.В. путин. Против этой формулы в РФ робко выступают лишь те, кто защищал диссертации по теме истории Украины, поскольку исчезает предмет их исследований, а с ним могут и их дипломы обнулить. Коммунисты, обвиняемые “путиным” в том, что они тоже выдумывали Украину, ведут себя как те иудеи, которые придумали кошерную свинину.

     Причина отказ кремлёвцев признавать украинцев нацией очевидна – нация имеет право на государство, территорию и далее по уставу ООН. Поэтом их “сво” выглядит кошерной свининой, и с ними всё ясно. Гораздо важнее вопрос, почему формулу “путина” так легко приняло большинство росиянцев, имевших минимум сто лет, чтобы лично убедиться в существовании Украины и украинцев, и что те ментально другие, даже когда говорят на российском языке. Украинцы, даже живя в РСФСР, сажают у дома огороды и сады, заводят домашний скот, и постоянно что-то предпринимают. В общем, ведут себя как пресловутые кулаки, думают о завтрашнем дне, и по мнению росиянцев, такие же деловые и хитрые как евреи.

     Это бытовое и массовое представление об украинцах в РСФСР не исчезло после 1991 г., а лишь закрепилось. Большинство россиян и тогда считали украинцев классово чуждыми элементами, подлежащими глубинной переработке. Это была интуитивная неприязнь или как минимум подозрительность мира рабов к миру самозанятых. Интуитивная, поскольку лишь единицы россиян погружались в сравнение историй Украины и Московии в попытке найти ей рациональное объяснение.

     Но и большинство из погружавшихся воспринимали Украину лишь в романтическом флёре вольницы запорожского казачества и гоголевского Тараса Бульбы с общим резюме – степные абреки, но более продвинутые, чем на Кавказе, и сильно испорченные Европой. Эта “испорченность” всегда раздражала росиянцев. В 2014 г. их дико бесило, что в Крыму цены переводят в доллары. В РФ доллар – это для богатых и по предъявлению паспорта, а тут в Крыму в Украине им свободно оперируют все и меняют даже в сёлах. Ужас и бардак, который ничего кроме классовой ненависти у среднего росиянца не вызывает из-за того, что оказывается, так тоже можно жить.

     Типичный росиянец сто лет испытывает классовую неприязнь к украинцам и Украине. Эта неприязнь у него сама по себе, независимо от того, как в кремле называют Украину – анти-россией или неким “братским народом”. Росиянец никогда не признавал украинца ровней себе, и тем более братом. Известный призыв Маяковского не надсмехаться над украинцем – наглядный пример того, как высокое искусство по воле партии стремилось держать эту неприязнь в рамки приличия.

     Украинцы для росиянцев всегда существовали и существуют, даже когда московские “философы” и пропагандисты их существование как нации отрицают. Но для росиянцев украинцы существуют не как отдельная нация, а как некое историческое недоразумение, достойное лишь презрения или сожаления. Советская идеология непроизвольно подвела под это основание классовой неприязни. Из-за этой классовой неприязни росиянец проще смотрит на кавказцев и жителей Центральной Азии, чем на украинцев. Проще и легче, так как в его глазах они дикари, а с дикарей спрос меньше. С украинцами у него всё сложно, так как они в его глазах однозначно не дикари, а социо-ментальные еретики, живущие и думающие не так.

     В отношении еретиков есть две методики и их комбинации – сжечь всех их на костре к чёртовой матери или долго перевоспитывать, присматривая, чтобы они не перевоспитали тебя самого. Третий вариант – признать за еретиками право существовать для росиянца как раба и империалиста неприемлем, поскольку империя стремится к унификации всего. Если унификация не удаётся, то империя должна маневрировать, чтобы выиграть время, или готовиться к распаду, а после аннексии Крыма в кремле вполне серьёзно готовятся к распаду РФ. Настолько серьёзно, что даже запретили преподавание в школах всех языков, кроме российского и зарубежных, включая китайский. Впрочем, в отношении китайского языка сложно сказать, он ещё зарубежный или уже внутренний для РФ.

     В кремле знают про эту неприязнь росиянцев к украинцам и пытаются использовать её уже с 1990-ых, не сильно углубляясь в её природу. Для кремлёвцев не важно, социальная она, национальная, или ещё какая-то. Для них главное – научиться пользоваться ею для решения текущих задач московской империи.

     Надо признать, это им удаётся. За десять лет кремлёвцы смогли поднять эту неприязнь с бытового уровня до геополитического и перевести в разряд тотальной ненависти. В 2022 г. демонстрации против открытого, а не замаскированного, нападения на Украину были в РФ многократно слабее, чем в 2014 г. и очень быстро сошли на нет. Скандирование толпой 2 июня в Москве – “путин запускай ядерную ракету по Киеву” – верхняя точка тотальной ненависти и финал трудов кремля в деле подготовки РФ к новой массовой мобилизации. Расиянцам уже не стыдно не только воевать с украинцами, но и требовать уничтожить их всех без отделения “малороссов” от “бандеровцев”. Русский бог своих узнает.

     За три года кремлёвцы таки решили сложную задачу – не объявлять войну с Украиной великой отечественной, а вести её по категории крестоносного джихада против еретиков, сатанистов и фашистов. Кадыров, хотя и старательно что-то дондонил осень 2022 г. про общий поход на “сатанистов Запада”, оказал ничтожное влияние на процесс. Значительно большее влияние на переформатирование классовой неприязни в тотальную ненависть к украинцам оказали начальник РПЦ Кирилл, армянка Симоньян и еврей Соловьёв. Ленин, помниться, ещё в 1922 г. наезжал на Сталина, что инородцы всегда пересаливают по части великодержавного российского шовинизма.

     Кремлёвцы текущие задачи империи в войне с Украиной вроде как успешно решили, но есть нюансы.

     Прежде всего, это социальная природа ненависти росиянцев к Украине. В ней и кроется русский дьявол. У раба есть три святых приоритета – его паёк, карьерный рост и авторитет хозяина. Урезание пайка и опускание в рабской иерархии влияют на него деморализующе. Но ещё большую деморализацию вызывает падение авторитета хозяина.  Слабовольный хозяин или либерал, вызывает у раба крамольную мысль в стиле Достоевского, что всё дозволено, раз бога нет и хозяин слаб, а побитый хозяин вызывает панику и поиск нового – типа сдружиться с Китаем или продать Трампу недра и трубы. Трамп он вон какой – всех нагибает, настоящий Хозяин, такой, какой нам нужен. С ним мы даже китайцев нагнём, а не то что какую-то Украину, Европу или Японию.

     Раб на побитие хозяина реагирует мгновенно. Можно вспомнить как росиянцы сразу среагировали на Изюмско-балаклейскую операцию 2022 г. и уход их армии из Херсона. Реакция на вход ВСУ в Курскую область была слабой, так как потерянной оказалась лишь Суджа, и наступление быстро заглохло. На войне всяко бывает, решил росиянец, и не стал паниковать. Паниковали лишь пропагандисты, так как не знали, какой будет его реакция. Но два упавших моста и пять погоревших военных аэродромов 31 мая и 1 июня вызвали у росиянцев массовое ощущение, хозяина крупно побили, и они в Москве вполне искренне орали, “путин” ударь ядеркой по Киеву.

     Интересна и реакция их на марш пригожина. Она убедительно показала, что росиянцы были не против замены им “путина” и шойгу, поскольку полагали, он найдёт снаряды и солдат, чтобы взять Киев за три дня. Пригожин в их глазах был больше похож на Хозяина, чем “путин” болтающий с “западными партнёрами”.

     Для рабов такие понятия как справедливость, мораль, факт и прочее – это пустые слова без конкретного содержания. Поэтому бессмысленны дискуссия с росиянцами. Настоящий смысл для рабов имеют лишь слова хозяина, и его способность их материализовать.

     В этом разгадка мема о “загадочной русской душе”. Ничего загадочного, всего лишь психология рабов. Но так как Европе этот предмет никогда не был интересен по причине, что в христианстве рабство считалось временной ненормальностью, и уже через 15 лет после открытия Америки монахи в Испании подняли шум и добились от короля Карла его запрета в Новом Свете, то кроме древних римлян никто в этом не копался.

     Поэтому Европе и была непонятна психология совокупного “русского человека”, а Толстой, Лесков, Достоевский и другие писатели лишь поднимали муть со дна, копаясь в теме, и ещё больше запутывали вопрос. Украинцы – Гоголь и Чехов были блестящи в её описании и анализе, но не перешли к системным обобщениям в силу собственных причин. Тем не менее, определение психологии и поведения русских как рабов, можно найти не только у Лермонтова, но и у других наблюдателей.

     Практический вывод в текущей ситуации российско-украинской войны – только яркое военное поражение РФ, демонстрирующее слабость Хозяина, может вызвать бунт рабов в ней, и как следствие прекращение войны. Урезание пайков и проблемы с карьерами из-за экономических санкций – это лишь подложка к нему. Без эффектного опускания Хозяина в глазах рабов, невозможно заставить их шевелиться и искать ему разные альтернативы.

     Кремлёвцы, превратив неприязнь к украинцам в ненависть, вплоть до ядерного удар, сами создали шикарную предпосылку для этого. В кремле забыли старую истину, империи не следует начинать войны у своих границ, в которых она не может быстро победить. Где-то за морем, или в далёком приграничном Афганистане, можно. Но не такие, когда надо строить укрепления в ленинградской области. Это пролог к самоликвидации.

(Оновлено 13:00)

Телеграммы от Валетова

Постепенно исчезает даже память о той короткой эйфории, которая сопровождала ввод ОДКБ в Казахстан в январе 2022 года. Тогда казалось, что Россия — гарант стабильности, арбитр, центр силы. Сейчас от этого ощущения не осталось ничего.

Казахстан уверенно идёт своим путём, формирует собственную стратегию безопасности. Подписал план военного сотрудничества с Великобританией, включающий подготовку офицеров в британских военных академиях. Строит с сингапурскими партнёрами завод по производству боеприпасов калибра 155 мм, стандарта НАТО. Вводит систему территориального резерва по западным образцам. (Даже недавно был там скандал с местным аналогом ТЦК.) И всё это в парадигме, где Россия рассматривается не как союзник, а как потенциальная угроза.

Азербайджан окончательно ликвидировал армянский Арцах без оглядки на ОДКБ и с погибшими российскими миротворцами. А после сбитого самолёта в декабре 2024 года публично потребовал от Москвы извинений и компенсаций, закрыл офисы российских государственных структур. Алиев играет в открытую — наращивает сотрудничество с Украиной, поставляет гуманитарную помощь, избегает даже формального нейтралитета.

Армения — в прошлом основной союзник в Закавказье — фактически покинула российскую орбиту. Пашинян неоднократно заявлял о выходе из ОДКБ, страна отозвала постпреда в организации, закрыла российские пропагандистские каналы.

Узбекистан игнорирует ОДКБ с 2012 года, зато активно развивает партнёрства с Европой через саммиты и секторальные соглашения. В прошлом году наблюдалось напряжение между Москвой и Ташкентом в связи с покушением на одного из госчиновников и предполагаемым «чеченским следом».

Вместо нейтральной Финляндии теперь 1300 км границы с НАТО. Швеция, сохранявшая нейтралитет даже в годы Второй мировой, участвует в натовских военных учениях, поставляет оружие Украине. Весь север Европы перестраивает вооружённые силы под совместные действия в Арктике и Балтике. Вся Европа превращается в единую антироссийскую коалицию. Германию переориентирует производственные мощности на военные заказы. Оборонные расходы ЕС ориентированы на 5% ВВП. Впервые появился единый европейский оборонный бюджет.

Сирия, недавно игравшая роль витрины российского геополитического влияния, теперь — площадка для массовой казни пророссийских элементов. А российские базы в Сирии — самое уязвимое место африканского влияния.

За три года радикально изменилась архитектура безопасности в Евразии. Россия больше не региональный лидер, не политический центр, не гарант стабильности. Геополитический вес не просто уменьшается — он обнуляется. Фактически весь внешнеполитический масштаб России сегодня — это тактические бои в Донецкой и Сумской областях.

То, что задумывалось как быстрая смена режима в Киеве, превратилось в затяжную мясорубку, пожирающую геополитический капитал страны. Вся военная машина сосредоточена на штурмах украинских деревень. Все ресурсы выжимаются ради фронта, который почти не двигается.

Куда всё катится, было понятно ещё в 2022 году. Тем не менее руководство Российской Федерации с маниакальным упорством долбилось в украинскую оборону. Видимо, в Кремле верят, что если удастся разрушить Украину, все проблемы сами собой растворятся и вернётся 2021 год. Хотя к тому времени, когда Украина рухнет — если она вообще рухнет, — мир вокруг будет совсем другим.

Ну да, мы ещё не коснулись вопроса санкций, потери рынков, тотальной зависимости от Китая. Что получает Россия взамен? Комплименты неадекватного американского президента и визиты африканских вождей. А ну, ещё регулярные звонки и визиты мировых лидеров с предложением … завязывать.

Раньше Россия была окружена буферной зоной формального нейтралитета, теперь она окружена системой оборонительных альянсов, где у Москвы часто нет ни союзников, ни посредников. Такого рода тектонические сдвиги необратимы. Сам этот факт говорит, что геополитическая «спецоперация» привела к прямо противоположному результату.

(Оновлено 12:00)

Vladimir Pastukhov

Смотрю на обложку журнала с громким названием «Как Путин собирается атаковать Европу?» — Не пробивает.  Я не верю в нападение Путина на Европу. Мог бы — конечно, напал бы. Но времена другие, Путин – не Сталин, а Россия – не СССР.  Давайте все-таки отделять мух от котлет и смотреть, что реально еще может и что в принципе уже не может Россия сегодня?

При этом за скобками должен остаться вопрос, что Путин и Россия всегда могут красиво самоубиться вместе с планетой. Для этого даже не надо ни на кого нападать – достаточно взорвать ядерные заряды и станции на своей территории. За этими пределами глобальные горизонты «русского мира» ограничены его локальными ресурсами.

Что Путин может?

1. Осуществить периферийное вторжение как в «Европу», так и в «Азию» в любой точке вдоль своих необъятных границ. В связи с этим все соседи России — за исключением Китая — так или иначе обречены жить в постоянном напряжении. Китай сегодня сам способен кого угодно напрячь, и этому у него надо учиться.
2. Нанести поражение одной из приграничных стран, если за нее не вступится кто-то другой или другие. Может даже аннексировать эту страну или поставить  в ней у власти полностью подконтрольное правительство. Не только может, но и обязательно сделает это, если будет твердо знать, что никто не вступится за жертву.
3. Создавать долгосрочные глобальные проблемы чьей-либо локальной безопасности или краткосрочные локальные проблемы для глобальной безопасности и мирового порядка.

На большее ни у Путина, ни у современной России ресурса нет.

Что Путин не может?

1. Вести успешную войну против объединенной Европы или даже против частично объединенной Европы (не хватит ни людских, ни материальных, ни технологических резервов).
2. Создать реальную угрозу безопасности любой из стран «объединенной Европы» иначе, как через диверсии и саботаж (типа «массовый Солсбери»).
3. Оказывать долгосрочное и системное воздействие на международную политику в качестве игрока первого ряда: напугать может, влиять — нет.

Сила Путина иллюзорна. Она является деривативом слабости Европы. Создание системы сдерживания агрессии в Европе делает войну Путина невозможной, отказ от нее – неизбежной. Путин ни на кого не нападет, если будет знать, что получит отпор. Путин обязательно нападет, если будет уверен, что Европа спасует.

В такой ситуации путь к деэскалации лежит через воссоздание военной мощи объединенной Европы. Но не с целью ведения войны, а с целью создания благоприятных условий для мира. Первый шаг — выравнивание неядерных потенциалов, второй – поиск компромисса с позиций равенства сил.

(Оновлено 11:00)

The Moscow Times

NYT: В ФСБ называют Китай «врагом», который готовится «предъявить территориальные претензии» России

Несмотря на официальные заявления Владимира Путина о неразрывной дружбе с Китаем, внутри российской ФСБ Пекин рассматривается как потенциальный противник. Об этом сообщает The New York Times, ссылаясь на внутренний восьмистраничный документ планирования, оказавшийся в распоряжении редакции. Согласно данным издания, засекреченное подразделение ФСБ, ранее публично не упоминавшееся, прямо называет Китай «врагом» и предупреждает о серьезной угрозе безопасности, исходящей от восточного соседа. По информации из документа, китайские спецслужбы активно пытаются завербовать российских агентов, получить доступ к засекреченным военным технологиям и переманивают разочарованных российских ученых.

В ФСБ также утверждают, что Китай ведет слежку за действиями российской армии в Украине с целью изучения западного вооружения и тактик. Кроме того, по данным Федеральной службы безопасности, китайские академические круги «готовят почву для выдвижения территориальных претензий» к России, а спецслужбы КНР проводят разведку в Арктике, используя для этого научные институты и горнодобывающие компании.

The Moscow Times

«Календарь возможного кризиса». Прокремлевские экономисты предупредили о риске стагфляции

Охлаждение перегретой экономики переходит в стагфляцию — сочетание низкого роста с высокой инфляцией, предупреждает в докладе  Дмитрий Белоусов из близкого к властям аналитического центра ЦМАКП: «Россия находится в состоянии „затягивания в стагфляцию“ — экономическая динамика быстро снижается (причем во втором и третьем квартале есть риск технической рецессии), а инфляция остается высокой».

Белоусов описывает, как формируется эта ситуация. Экономическая активность замедляется «почти фронтально», бюджетный импульс уменьшается, возможности «дешевого» импортозамещения, без существенных инвестиций, исчерпаны, но возможности для них сужаются высокими процентными ставками, гонкой зарплат и повышением налога на прибыль. Теперь российская экономика может оказаться перед сочетанием жесткой бюджетной и денежно-кредитной политик, опасается Белоусов, напоминая, что «в прошлый раз» (2012–2013 гг.) это привело к ее втягиванию в стагнацию.

Рост ВВП в I квартале замедлился до 1,4% в годовом выражении, промышленного производства по итогам четырех месяцев — до 1,2%, в том числе в апреле составил с поправкой на сезонность 0,9%. Инфляция тормозит, но все еще высока: 9,7% в годовом выражении и 3,4% с начала года.

Белоусов составил «календарь возможного кризиса». Второй-третий квартал: торможение экономического роста, кризис потребительского спроса. Гонка зарплат подходит к концу, все большее количество предприятий не могут повышать оплату труда прежними темами. Значит, доходы населения, которые были основным драйвером роста последних двух лет, не будут расти прежними темпами. В третьем-четвертом кварталах может начаться ослабления рубля и – параллельно – риск развития цепочек неплатежей, о котором ЦМАКП предупреждает с конца прошлого года.

Во втором полугодии также вероятно ускорение инфляции. С июля вырастут тарифы, в том числе ЖКХ, а в IV квартале увеличится импорт, что усилит ослабление рубля, при прочих равных условиях, дополнительно усилит инфляцию. ЦБ, вероятно, ответит на это повышением ключевой ставки «с соответствующими последствиями для неплатежей и выпуска», полагает Белоусов.

(Оновлено 10:00)

BBC News

❗️ Главное к утру воскресенья

👉За прошедшую ночь 61 украинский дрон был нейтрализован в Брянской, Белгородской, Калужской, Тульской, Орловской, Курской областях, Московском регионе и Крыму, заявили в Минобороны России.

👉В том числе были сбиты девять беспилотников, летевших к Москве, следует из сообщений мэра российской столицы Сергея Собянина. В аэропортах Внуково и Домодедово вводились ограничения на прием и выпуск воздушных судов.

👉Дональд Трамп распорядился направить 2000 бойцов Национальной гвардии в Лос-Анджелес для подавления беспорядков, вызванных рейдами против нелегальных мигрантов.

(Оновлено 9:00)

Александр Карпец

«Кир Стармер пугает не сильнее сельдерея… но меня он страшит больше, чем Путин — и вот почему», – так в статье для The Sun известный журналист, специализирующийся на автотематике, Джереми Кларксон критикует не только премьера Великобритании, но и Запад, не способный отстоять задекларированную демократию и права человека

Представьте себе, что премьер времён вторжения Германии в Польшу, Невилл Чемберлен, заявил бы: «Ситуация серьёзная, но мы срочно усилим армию… и к 1975 году будем готовы к настоящей войне». Или чуть позже.

Гитлер бы просто ржал.

Именно это выдал сэр Стармер. Дескать Россия становится всё более наглой, так что мы — держитесь! — полностью реформируем ВС, и будем готовы воевать, когда-нибудь потом.

Обещал построить аж 12 новых атомных подлодок. И флот истребителей-бомбардировщиков, которые будут сыпать ядерной смертью на головы наших врагов.

И, конечно, наши бойцы — включая мужчин, женщин и всех, кто не определился — будут тренироваться так, что станут в десять раз смертоноснее.

Если верить Стармеру, из страны, которая не может остановить резиновую лодку на подходе к Кенту, мы превратимся в державу, способную вселить ужас в российский флот.

Во-первых, где деньги, Зин? Он уже всё, что мог, раздал машинистам, интернам и фермам солнечных панелей.

А теперь внезапно нашёл миллиарды на 12 субмарин и эскадрилью ядерных самолётов, которые, внимание, ещё даже не изобрели. А кто будет всем этим управлять? Кто полезет в окопы и пойдёт палить по Ивану?

В 1930-х все понимали, что такое долг.

Сейчас все заняты — кто ворует в супермаркете, кто гендер выбирает, кто себя к асфальту приклеивает.

Есть и другая проблема. Как показала война в Украине, целую авиабазу можно развалить парой дронов и грузовиком с железом из ближайшего дискаунтера.

Но самая большая проблема — это сам Кир Стармер. Потому что более невоинственного лидера история просто не знала.

Он — сельдерей в плохом костюме. Путин – бывший КГБшник. Он определённо когда-то давил кому-то глаза большими пальцами.

Стармер – адвокат по правам человека. Если начнётся война, он встанет на сторону трансгендера, который откажется воевать, пока на поле боя не поставят гендерно-нейтральный туалет.

Кир может хоть сто раз орать про «готовность к бою», но мы-то знаем: он и сам не понимает, что несёт. Это всё попытка казаться крутым.

Но он не крут…

Сломай ему очки — и он сдастся. И ведь нам с ним ещё жить четыре года.

Вот это меня реально пугает. Больше, чем Путин.

Наверное, вы слышали, что прошлой осенью у меня случился сердечный сбой…

Очевидно, что когда я помру, мою ферму государство немедленно конфискует, чтобы усыпать её солнечными панелями и построить на ней устойчивые дома для «трудолюбивых семей иммигрантов».

Но пока что ферма — моя. Вот я и провёл неделю, расчищая ручей, вырубая кусты и вытаскивая поваленные деревья — чтобы внуки могли там плескаться, запускать «медвежьи палочки» и строить плотины.

Хотя, может, всё это зря: по опросу NSPCC, большинство детей нынче предпочитает сидеть дома с iPad. Только четверть регулярно играет с другими детьми.

Это, пугает. Ребёнок, который с детства лишь расстреливал инопланетян в экране и смотрел американские мультики, вообще не поймёт, как устроено общество.

Он встретит человека, который ему не понравится. Услышит что-то обидное. Упадёт и разобьёт коленку. И что?

Паника. Не знает, как реагировать.

Так и рождается поколение вечно обиженных, озлобленных и агрессивных людей.

Вот и пришли туда, где мы сейчас есть: поколение молодых взрослых, воспитанных в спальне, считающих, что от ответственности их избавляет новая аббревиатура для очередного «диагноза».

От себя добавим, что Запад не готов к схватке с Москвой, к борьбе за свою «свободу с демократией и правами человека», прежде всего, морально-психологически, а уже отсюда проистекает нехватка финансов, промышленных мощностей, людей для производства и армии.

(Оновлено 8:00)

Главред

Игар Тышкевич

Трамп поругался с Маском: красиво, но не важно

Важно кому звонил американский президент и о чем договорился.

Итак, в украинских СМИ активно обсуждают публичный конфликт между Трампом и Маском. Логично. Это эмоции, это интересно и это, в конце концов, красиво. Но мы забываем, что и один и второй «за словом в карман не лезут». При этом резкая риторика для них является лишь способом вести диалог.

А вот действительно важное для нас событие прошло в категории «иное». Речь идёт о звонке Дональда Трампа Си Цзиньпину и анонсированный визит в КНР. Да, в игре нервов первый раунд остался за Китаем. Но ключевым для нас является другое. А именно:

1. Трамп в начале своей каденции говорил о возможной роли Китая в завершении российско-украинской войны.

2. Но потом попытался навязать своё видение и получить свои бонусы от процесса. Кстати, частично получил. Как от Украины (договор по ресурсам) так и от России (консультации по линии Дмитриева и возможный выход на контуры договорённостей к концу лета)

3. Но мирный процесс или процесс завершения войны не начался. Да! Российско-украинские переговоры всего лишь тактический ход Кремля по разделению переговорных треков — отдельно Украина, отдельно США, отдельно (возможно чуть позже) ЕС. И ближайшие месяцы регулярные встречи будут, но они будут безрезультатны.

4. Си во время визита в Москву сделал ряд заявлений о готовности КНР вступить в процесс урегулирования. И это нашло достаточно положительную реакцию Трампа.

Но это не означает, что США отдают инициативу КНР. Логика иная. Вашингтон в преддверии глобальных переговоров с Пекином пытался продемонстрировать эффективность своей политики и расставить «межевые флажки» зоны влияния. В частности, отнеся Восточную Европу к безусловно своей зоне. Но самостоятельно США не нашли рычагов продавливания своего плана.

Далее процесс переходит в иную плоскость. Формат, модальность, контуры завершения войны в Украине (в том числе пределы компромиссов сторон) будут производными от результатов переговоров США-КНР. Где две супердержавы попытаются создать рамки своего относительно бесконфликтного существования. И, в зависимости от результатов (договорились, сохранили экономическую войну, перешли к угрозам военной силы (но без войны) или оставили неопределённость) будут различные варианты давления на Украину и, что очень важно, на Россию. И это уже создаёт поле сценариев. Среди которых, кстати, есть и «Грузинский».

Этот процесс я описал ещё в декабре 2024 года в прогнозе для Украины. Ссылку на документ дам в комментариях — там схемы и подробное описание логики.

Тут же кратко по срокам. Прогресс в вопросах завершения войны будет достигнут ПОСЛЕ встречи Трампа и Си. Если таковая будет запланирована на июль, то определённых подвижек (но не результатов) стоит ожидать к сентябрю. Тут вопрос в контурах договорённостей США и КНР а так же в том, что обе стороны будут оценивать ступень успешности летней кампании обеих сторон.

И, если уж ссылаться на прогноз (ещё раз повторю — ссылка в комментариях), то из множества сценарных линий резко увеличивается вероятность либо «договорняка» супердержав либо перехода не к экономической войне, а к формату экономика+угроза силой. Потому что оставлять ситуацию «как есть» — а это формат до 2022 года или формат неопределённости с пошлинами который имеем сейчас — не выгоден ни Си ни Трампу. Тем более, что первый имеет дело с глобальными перестановками в НОАК (а это либо сам пытается усилиться либо его пытаются «подвинуть» (второе менее вероятно)). А второй вошёл в конфликт с частью своих партнёров. И тут размолвка с Маском лишь вершина айсберга. Суть — и один и второй должны продемонстрировать динамику и результативность своей внешней политики для усиления собственных позиций. Оставить как есть — расписаться в неспособности реагировать на вызовы.

Соответственно, выводы для нас в виде роста вероятности сценариев:

1. «заморозка»- просто заморозка конфликта в случае эксалации отношений США и КНР. Тогда обе супердержавы постараются убрать фактор риска, который может привести к вооружённому противостоянию — к этому не готовы ни США ни КНР — значит этого надо не допустить.

2. некий аналог «Минска-3» на что пытается ставить РФ выводя отдельный переговорный трек с Украиной. Он возможен в формате когда наступление России не успешно, но Украина так же не способна перехватить инициативу. А вот взаимопонимание Трампа и Си есть по результатам летнего саммита.

3. «Грузинский сценарий». Который, кстати, может стать «корейским» (с резким ростом потенциала Украины) или «финским» (с вынужденным отказом от территорий) в зависимости от успешности летней кампании как для Украины так и для РФ. Внешняя база сценария — наличие общего видения формата завершения войны у США и КНР.

Но это лишь сценарии. Причём их реализация возможна не ранее осени (с выходом на договорённости либо в конце 2025 либо уже в 2026). Но ситуация динамична, поэтому вероятность продолжения войны, изменения форматов поддержки Украины, выхода на более позитивные для нас сценарии остаётся достаточно высокой. При условии активизации со своей позицией третьих сил. В первую очередь ЕС и Турции.

(Оновлено 7:00)

ISW

Институт изучения войны (американский аналитический центр)

Оценка боевых действий в ходе российского вторжения в Украину, 7 июня 2025 г.

Россия безосновательно обвинила Украину в неспособности провести обмен военнопленными (POW) и репатриировать тела погибших в бою (KIA) солдат 6 июня — часть усилий Кремля по подрыву взаимно согласованных мер доверия с Украиной. Помощник президента России Владимир Мединский, первый заместитель начальника информации Главного управления Генерального штаба (ГРУ) России Александр Зорин и заместитель министра обороны России Александр Фомин заявили 7 июня, что Россия готова провести обмен тяжелоранеными и больными военнопленными, военнопленными моложе 25 лет и 6000 тел погибших солдат 6 июня, как Россия и Украина договорились в ходе последних двусторонних переговоров в Стамбуле 2 июня. Зорин также заявил, что российские представители ждали украинских представителей на границе с Беларусью, чтобы уладить технические детали обмена телами, но украинские представители так и не прибыли, а спикер МИД России Мария Захарова и заместитель председателя Комитета Совета Федерации по международным делам Андрей Климов заявили, что Украина отказалась репатриировать тела погибших. Украинский координационный штаб по обращению с военнопленными опроверг заявления российских официальных лиц и пояснил, что Украина и Россия еще не согласовали дату репатриации тел и что обе стороны все еще завершают подготовку списков для обмена военнопленными. Украинский координационный штаб по обращению с военнопленными подтвердил, что Украина по-прежнему полностью привержена конструктивному взаимодействию для обеспечения успешной реализации репатриации погибших и обмена военнопленными. Кремль по-прежнему привержен продвижению нарративов, которые очерняют Украину, что, вероятно, будет способствовать социализации ее внутренней аудитории перед возможным отказом России от любого мирного соглашения в будущем и дискредитации Украины на международной арене. Нежелание Кремля добросовестно участвовать в мерах укрепления доверия на более низком уровне, призванных содействовать более масштабным мирным переговорам, еще раз демонстрирует незаинтересованность России в мирных переговорах.

Российские официальные лица продолжают попытки переложить вину с России на западные государства за отсутствие прогресса в мирном урегулировании. Заместитель министра иностранных дел России Сергей Рябков обвинил европейские государства в том, что они стали главным препятствием для переговоров о мире на Украине, поскольку европейские государства стремятся сорвать переговоры 6 июня. Рябков также заявил, что канцлер Германии Фридрих Мерц выступает против мира на Украине и пытается убедить президента США Дональда Трампа вернуть Соединенные Штаты на «путь эскалации» войны. Рябков заявил, что Соединенные Штаты осознают, что Россия не отступит — даже перед лицом угроз дополнительных санкций — от своей позиции о необходимости устранения предполагаемых «коренных причин» войны (фраза, которую кремлевские официальные лица неоднократно использовали, чтобы призвать к смене режима на Украине и изменению политики открытых дверей НАТО и других односторонних американских уступок, которые администрация Трампа охарактеризовала как «слишком большие»). ISW продолжает оценивать, что Россия не заинтересована в содержательных переговорах с Украиной и, скорее всего, создает информационные условия для затягивания или, возможно, расширения войны.

Президент США Дональд Трамп 6 июня дал понять, что он может быть готов ужесточить санкции против России. Однако экономические трудности России были и будут обусловлены российскими военными потерями на поле боя. Максимальное экономическое давление США на Россию невозможно без продолжения военных продаж Украине.   Трамп заявил журналистам 6 июня, что он был бы готов «использовать [Закон о санкциях в отношении России 2025 года, законопроект в Сенате США], если это необходимо», и ввести дополнительные санкции против России, если Россия продемонстрирует, что она не «заключит сделку» или не прекратит сражаться. Закон о санкциях в отношении России 2025 года получил широкую двухпартийную поддержку в Сенате США и по состоянию на 7 июня имеет 82 соавтора.

Любое усиление экономического давления на Россию — хотя и является позитивным политическим развитием — само по себе недостаточно, чтобы заставить президента России Владимира Путина сесть за стол переговоров или изменить теорию победы Путина. Продолжение западной военной помощи Украине остается ключевым фактором для осуществления кампании давления на Россию, которая может заставить Путина пересмотреть свою теорию победы. Теория победы Путина основана на предположении, что российские военные могут поддерживать ползучие, постепенные успехи на поле боя дольше, чем украинские силы могут защищать и дольше, чем Запад готов поддерживать Украину. Стратегия Путина, скорее всего, продолжит определять его решение отказаться от существенного взаимодействия с Соединенными Штатами и Украиной в мирных переговорах. Достижение мира на Украине, приемлемого для интересов США, требует постоянных потерь России на поле боя или существенного отступления России на поле боя. Соединенные Штаты должны продолжать оснащать украинских солдат, поскольку потери России на поле боя остаются ключевым фактором текущих проблем России в материальной части, рабочей силе и экономике. Западная помощь, особенно в виде систем вооружения, которые только США могут предоставить в таком масштабе и быстро, позволила бы украинским силам лучше защищать свои позиции, замедлить российское наступление и нанести еще более серьезные потери российским военным. Более высокие и еще более неустойчивые показатели потерь россиян на поле боя, особенно когда они несоразмерны территориальным приобретениям, которые они приносят, поставили бы под угрозу усилия Путина по балансированию «масла и пушек» и сохранению внутренней поддержки.

Основные выводы:

• Россия безосновательно обвинила Украину в неспособности провести обмен военнопленными и репатриировать тела погибших в бою солдат 6 июня, что является частью усилий Кремля по подрыву взаимно согласованных мер по укреплению доверия с Украиной.

• Российские официальные лица продолжают попытки переложить вину с России на западные государства за отсутствие прогресса на пути к мирному урегулированию.

• Президент США Дональд Трамп 6 июня дал понять, что он готов ужесточить санкции против России. Однако экономические трудности России были и будут обусловлены российскими военными потерями на поле боя. Максимальное экономическое давление США на Россию невозможно без продолжения военных поставок в Украину.

• Любое усиление экономического давления на Россию, хотя и является позитивным политическим событием, само по себе недостаточно, чтобы заставить президента России Владимира Путина сесть за стол переговоров или изменить теорию победы Путина.

• Украинские войска продвинулись под Торецк. Российские войска продвинулись на севере Сумской области, а также в районе Купянска, Новопавловки, Курахово и Большой Новоселки.

(Размещено 6:00)

Альфред Кох

Прошли три года и сто четыре дня войны. На сегодняшних картах ISW можно увидеть, что россияне наступают во-первых, в Донецкой области, в районе Комара и Богатыря, во-вторых, на Купянском направлении, в районе Двуречной, на правом берегу Оскола, и в Сумской области (особенно активно).

В свою очередь ВСУ, впервые после долгого перерыва, успешно контратаковали позиции россиян севернее Торецка и снова отбили у них окраину Дылеевки.

Я не хочу подробно описывать все продвижения россиян. Но речь опять идет о наступлении по фронту от 2 до 5 км и на глубину от 1 до 5 км. То есть как не крути, а сделать вид что фронт стабилен (как это было последние полгода) уже невозможно. И нечего прятать голову в песок.

Наверное, этому есть какой-то объяснение. Но ни украинские военные, ни Банковая никак это не комментируют и не объясняют. Все информационное пространство занято смакованием малюковских диверсий и подсчетом уничтоженных российских самолетов. (Кстати, взрывы Крымского моста так и не смогли стать информационной бомбой, по причине, видимо, их неэффективности).

В отсутствие официальных комментариев каждый может найти для себя то объяснение, которое он считает для себя убедительным. Лично мне кажется таким объяснением то, что ВСУ критически не хватает солдат. Как ни стараются ТЦК, все равно мобилизация идет далеко не теми темпами, какими хотелось бы украинским военным. Видимо боевые потери ВСУ, в сочетании с дезертирством и СЗЧ, сводят на нет все усилия по мобилизации.

Плюс вчерашняя статья Украинской службы ВВС о том, что Украина начинает проигрывать России в производстве дронов. Только двух этих факторов (солдаты и дроны) достаточно, чтобы объяснить все последние неудачи ВСУ на фронте.

В ночь на сегодня россияне атаковали Украину 215 БПЛА и 9 ракетами («Искандер», «Хвасон», Х-59/69). 167 БПЛА и 6 ракет были сбиты или нейтрализованы средствами РЭБ. Всего сообщается о попаданиях в 10 местах, какие объекты были атакованы — не уточняется.

Однако, сообщения с мест не подтверждают официальную статистику перехватов. Так, например, по словам главы Харьковской ОВА Олега Синегубова,  результате удара по Харькову дронами, ракетами и управляемыми бомбами зафиксировано попадание по заводу. Что это за завод — не уточняется. Площадь пожара составила 10 тысяч квадратных метров. По его словам, по предприятию попали 40 беспилотников и одна ракета.

В одном из районов того же Харькова беспилотник попал в девятиэтажный жилой дом. Пожар возник на трёх этажах. Мэр города Игорь Терехов сообщил о повреждении 18 многоквартирных и 13 частных домов. Он назвал эту атаку крупнейшей за всю войну.

В результате этой атаки россиян, в Харькове погибли 5 человек, еще 21 получил ранения. Еще 2 человека погибли в Херсоне. В Днепре ранены 2 человека. Кроме того был нанесен удар по предприятию в Павлограде. Сообщается также о повреждении жилого дома в Никополе.

Уже днем россияне повторно бомбили Харьков КАБами. Убита одна женщина, ранены не менее 40 человек. Удар был нанесен по Шевченковскому району города. Пострадали детская железная дорога и частные жилые дома.

В свою очередь ВСУ сегодня ударили по российскому поезду с военной техникой. Уничтожены 13 танков и более 100 единиц бронированной и автомобильной техники. Кроме этого Воздушные силы ВСУ сообщают, что сегодня им на Курском направлении удалось сбить российский СУ-35. В качестве доказательства предъявлен видеоролик с пылающим самолетом.

Позитивная информация поступает из Европы. Сегодня на сайте DW была опубликована статья, в которой, помимо прочего, сообщается, что “…в случае приостановки Соединенными Штатами военной помощи Украине государства Евросоюза при должной «политической воле» смогут найти способ заместить эти поставки. Такое мнение высказал генерал-майор бундесвера Кристиан Фройдинг (Christian Freuding)…

Фройдинг возглавляет в министерстве обороны Германии ситуационный центр по Украине, созданный вскоре после начала полномасштабного вторжения России в соседнюю страну.

Это подразделение координирует оказание военной помощи Украине Германией, причем по объему таких поставок она уступает лишь США.

Кристиан Фройдинг «твердо убежден» в том, что Берлин и другие союзники Украины способны компенсировать поставки американской военной помощи Киеву. «Война против Украины ведется на нашем континенте, она также ведется против европейской безопасности, — заявил немецкий генерал. — Если будет политическая воля, то найдутся и средства, чтобы в значительной степени заместить американскую поддержку».

Кроме этого, генерал заявил: «В целом, США очень заинтересованы в развитии собственной оборонной промышленности. Я делаю осторожное предположение, что по крайней мере закупка американской оборонной продукции и ее доставка в Украину будет возможна.»

Судя по последним заявлениям канцлера Мерца, Германия твердо намерена обеспечить ВСУ оружием для оказания эффективного сопротивления российской агрессии. И судя по всему, готова для этого не только поставлять Украине свое оружие, но и за свой счет покупать для нее недостающие виды оружия у США.

Такая позиция Германии не осталась незамеченной в России. Судя по последнему опросу общественного мнения в России, проведенному “Левада-Центром”, Германия, по мнению россиян, заменила США в качестве самого главного врага России. Следом за ней идет Великобритания, потом — Украина (?!) и лишь потом — США…

Как говорится в России за пять лет меняется всё, а за сто лет — ничего… Опять, через сто лет, Германия снова главный враг России. Такое ощущение, что мы бегаем по кругу и никак не можем вырваться из этой дурной бесконечности…

Слава Украине!🇺🇦

(2 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.

Загрузка...

Комментарии читателей статьи "BloggoDay 8 June: Russian Invasion of Ukraine"

• Оставьте первый комментарий - автор старался