BloggoDay 8  March: Russian Invasion of Ukraine

Дайджест 8 березня  2024 р

 

(Оновлено 18:00)

РБК-Украина

Зеленский рассказал, что могло бы изменить ход войны в Украине

Дальнобойное оружие могло бы изменить ход войны в Украине. Наличие современного дальнобойного вооружения помогло бы украинским силам продвигаться на фронте.

Об этом сообщает РБК-Украина со ссылкой на президента Украины Владимира Зеленского в интервью Cinque minuti.

«Если у тебя есть соответствующее оружие, и ты можешь ответить российской армии, которая использует дальнобойное оружие по твоим гражданским городам. Например, Херсон, они стоят на другом берегу Днепра и их дальнобойность больше, чем у нас. Они стреляют 20 километров плюс, а у нас — до 20 километров артиллерийский снаряд. Если у тебя есть дальнобойное оружие, ты можешь их выбить дальше», — заявил глава государства.

Зеленский выразил уверенность, что современное дальнобойное оружие или такое, которое будет соответствовать характеристикам российского вооружения, сможет изменить ход войны и позволит украинским войскам продвигаться на фронте.

Дальнобойные ракеты для Украины.

Напомним, ранее Великобритания и Франция предоставили Украине дальнобойные ракеты Storm Shadow и Scalp. Также известно, что США передали нашим воинам ракеты с дальностью действия до 165 км. Речь идет о дальнобойных ракетах ATACMS.

В настоящее время идут дискуссии о передаче Украине немецких ракет Taurus, способных уничтожать цели на расстоянии до 500 километров. Берлин пока выступает против, но Украина и союзники призывают канцлера Германии Олафа Шольца принять решение.

 

(Оновлено 17:00)

Vladimir Pastukhov

Я не планировал этот пост к 8 марта. 8 марта у нас в семье не в чести: жена искренне не понимает, почему цветы ей должны дарить по расписанию, а не каждый день. Но так вышло случайно, – у меня есть определенная очередность высказываний, — что сегодня мне бы хотелось сказать о женщине, которая не только поет.

По странному стечению обстоятельств Пугачева стала Де Голлем русской культуры. При этом она на самом деле вне политики, — точнее, над ней. Ее миссия не политическая, а этическая. Просто в каждую эпоху у достоинства должен быть камертон. Камертон не выбирают. Более того, он сам себя не выбирает. Просто всегда находится кто-то, кому “в лом” гнуться. Именно поэтому камертонами становятся те, кому есть, что терять, и кому при этом нечего бояться. Свободный выбор не у гонимых и обиженных (это не выбор, а судьба), но у тех,  кто мог бы жить припеваючи в золотой клетке, но предпочел петь о жизни на свободе, иногда рискуя оказаться просто в клетке. Почему Бунин не вернулся вслед за Горьким и Куприным? Чего не хватало и что угрожало Сахарову? Это был выбор, незамутненный страхом и корыстью, и поэтому абсолютно непонятный обывателю. Не могу и не хочу, потому что противно – и больше никаких оснований. Боюсь, что и от этой эпохи, как и от брежневской, в этическом остатке после всех сложных подсчетов останется одна Пугачева. Впрочем, а чего еще можно было ждать от этой фамилии в России – будете вечно целовать на лобном месте.

 

(Оновлено 16:00)

Александр Коваленко

У россиян уже который день подряд экстаз по уничтожению М142 HIMARS…

Наши же журналисты, странным образом меня донимают вопросом: ой, а что же теперь будет?

Что-что — ничего.

Ну, уничтожили М142 HIMARS и? Это война. На войне техника горит, ломается, враг её захватывает. Разное бывает. Но по М142 HIMARS следует понимать вот что.

Его уничтожение российскими войсками — это не достижение, а позор РОВ. И вот почему.

М142 HIMARS это вовсе не уникальная, неуязвимая средство аннигиляции. Это стандартная машина РСЗО для ряда стран НАТО, с высокой точностью поражения целей и дальностью полёта реактивного снаряда 80 км.

Напомню, что в советской армии, а затем в российской и украинской, средства РСЗО это:

122-мм БМ-21 «Град» с дальностью стрельбы (30-40 км)

220-мм БМ-27 «Ураган» (30-40 км)

300-мм БМ-30 «Смерч» (70 — 120 км)

Особое место в этой иерархии занимал украинский реактивный снаряд «Ольха» для 300-мм БМ-30 «Смерч», с поразительной точностью и дальностью поражения более 120 км.

Иными словами, М142 HIMARS это западный аналог БМ-27 и БМ-30, превосходящий советские образцы по точности, но уступающий по дальности. При этом, «Ольха» аналогична М142 HIMARS по точности, но превосходит по дальности. Минус, что её не успели запустить в массовое производство… Но, не о том речь.

Собственно вопрос. Россияне уничтожили первый М142 HIMARS за 20 месяцев. Повторюсь — ЗА 20 МЕСЯЦЕВ эксплуатации данного РСЗО. А сколько за время войны в Украине было уничтожено российских БМ-27 и БМ-30?

Согласно верифицированным данным, 80 БМ-27 и 2 БМ-30. Кроме них, так еж верифицировано уничтожение 22 ТОС-1А «Солнцепёк» и 245 БМ-21 «Град».

Согласно же данным Генштаба ВСУ потери РОВ в компоненте РСЗО за 2 года войны превысили 1 100 единиц.

То есть, первый потерянный за 20 месяцев М142 HIMARS и сотни схожих за его функционалом российских РСЗО. Нет, это не достижение, это уникальный позор. Но россияне такие люди, что умудряются даже самым гротескным позором гордиться.

Может ещё государственный праздник утвердят в честь уничтожения М142 HIMARS?🤦‍♂️

 

(Оновлено 15:00)

Анатолий Несмиян, [телеграм-канал]

Назначение Залужного послом в Великобританию делает ситуацию вокруг него несколько двоякой. С одной стороны, это почти что повторение истории с Поклонской — когда все убедились, что заткнуть фонтан ее красноречия по весьма спорным темам невозможно, ее отправили в жесткую структуру подчинения, где она просто не в состоянии блистать своими ораторскими талантами. Иерархия и дисциплина — штука такая, особо не дернешься.

В этом смысле Залужный будет под присмотром и главное — под контролем. В статусе посла лишнего не наговоришь.

С другой стороны — Залужный получает буквально неограниченные возможности для создания собственных непубличных структур и связей на территории Великобритании, которая уже не особо скрывает, что Залужный будет ее человеком.

И здесь возникает вполне резонное предположение, что в нужный момент Залужный может вернуться, причем не в личном качестве, а в качестве представителя Великобритании и проводника ее политики. При этом не стоит забывать, что уже через  пару месяцев статус Зеленского становится неопределенным. А в случае нового серьезного поражения подобная неопределенность может стать серьезной проблемой.

И Залужный становится потенциальным решением этой проблемы. Да ещё и подкрепленный британской поддержкой.

 

Анатолий Несмиян

Макрон озвучил условия, при которых французская армия может быть введена на Украину: это прорыв российской армии к Одессе или к Киеву.

 

(Оновлено 14:00)

Рубрика «Цитаты классиков»

Карл Маркс:

«Россия, не имеющая никакого отношения к Руси, и получившая свое название в лучшем случае в ХVІІІ веке, тем не менее — нагло претендует на историческое наследие Руси, созданной на 800 лет раньше. Однако Московская история пришита к истории Руси белыми нитками и полностью сфальсифицирована.

В кровавом болоте московского рабства, а не в суровой славе норманской эпохи стоит колыбель России. Сменив имена и даты, увидим, что политика Ивана III и политика современной московской империи являются не просто похожими, а и тождественными… Россия порождена и воспитана в противной и униженной школе монгольского рабства. Сильной она стала лишь потому, что в мастерстве рабства была непревзойденной. Даже и тогда, когда Россия стала независимой, она и далее осталась страной рабов. Петр I соединил политическую хитрость монгольского раба с величием монгольского владетеля, которому Чингисхан завещал покорить мир… Политика России — неизменна. Русские методы и тактика менялись, и будут меняться, однако главная цель российской политики — покорить мир и править в нем — есть и будет неизменной. Московский панславизм — всего лишь одна из форм захватничества.

Карл Маркс, «Разоблачения дипломатической истории 18-го века»,

Глава IV (оригинал «Free Press», London, 1856-1857)

 

(Оновлено 13:00)

Зеркало недели

Сергей Корсунский, Чрезвычайный и Полномочный Посол Украины в Японии

ПЯТЬДЕСЯТ ОТТЕНКОВ СЕРОСТИ

На третьем году войны становится все понятнее, что мы живем в странные времена. Эра «серых» лидеров — это когда лидеры есть, а решений, которые они должны принимать, нет«Серые» думают о том, как избраться, а не решить проблемы общества, которое их избрало. Они умеют использовать технологии, но не способны анализировать и лишены умения просчитывать хотя бы на два шага вперед. Яркие звезды на мировом политическом небосклоне есть, но они — скорее исключение, чем правило.

«Серые» — не новейший феномен, но на современном этапе их недальновидность и нерешительность обходятся особенно дорого. Когда нужно снова и снова напоминать о том, что Украина сейчас защищает основы мирового порядка, установленного их предшественниками, что с каждым днем войны реинкарнация фашизма в ядерной России становится все очевиднее, что заигрывать с дьяволом или блокировать границы Украины при любых обстоятельствах — преступление против собственного будущего и все остальные рассуждения ничтожны по сравнению с этим, вопрос о роли личности в истории выглядит далеким от решения.

Наличие лидеров, которые не умеют или не желают принимать стратегические решения, значительно усложняет формирование нового миропорядка. Здоровые опасения и осторожность ⸺ неплохое руководство на этапе анализа ситуации, но четкое представление о способах влияния на ход событий ⸺ замечательное средство преодолеть страх. Особенно удивляет повторение истории конца СССР, когда нас убеждали подписать новый союзный договор, опасаясь развала империи зла вместо того, чтобы решительно ее добить. Теперь «серые» опасаются развала России вместо того, чтобы без колебаний предоставить Украине эффективные средства борьбы взамен тех, что были уничтожены после заключения Будапештского меморандума в 1990-х. Сейчас следует серьезно раздумывать над тем, что делать с эпидемией фашизма в РФ, а не рассчитывать на возобновление «бизнеса как обычно», лишь только появится шанс. Путинская Россия — это больше, чем Путин, который рано или поздно переедет сначала в мавзолей, а потом — на свалку, поэтому вместо того, чтобы дрожать, стоит разрабатывать планы на будущее, двигаясь, условно говоря, путем Тэтчер, а не ЧемберленаСледует разработать долгосрочную политику демонтажа последней из империй, в частности политические решения о возвращении оккупированных Россией территорий не только Украины, но и других стран, их демилитаризации и восстановления.

В свое время генерал МакАртур, который принимал капитуляцию и получил чрезвычайные полномочия по урегулированию дел в послевоенной Японии, был отнюдь не «серым». Он умел принимать решения, которые определяли будущее, а не дрожал от неопределенности. К счастью, он опирался на советы специалистов, хорошо знающих предмет, и ряд ключевых решений о будущем Японии принял именно волевым образом, вопреки стереотипам, эмоциям и даже требованиям Белого дома. Сохранить лицо императора как символ единства страны, хотя и с измененным статусом, возможность формировать правительство Японии, которое проводило дальнейшие шаги по восстановлению страны, хотя и на основе новой Конституции и избирательной системы, были смелыми и абсолютно верными решениями. МакАртур четко осознавал будущую роль Японии в регионе, понимал необходимость наказания военных преступников и вместе с тем сохранения традиций, которые были важны для сути нации, а также хотел дать Японии возможность дышать и исправить ошибки прошлого. Успех не замедлил сказаться.

Сегодня как на Западе, так и на Востоке наблюдается нечто близкое к панике из-за возможного возвращения Дональда Трампа в Белый дом. «Серые» уверены, что наступит едва ли не апокалипсис. Но никто же не обещал, что будет легко. Многие вспоминают при этом покойного Синдзо Абэ, премьер-министра Японии времен первой каденции Трампа. По общему признанию, он был единственным из лидеров «Группы семи», кто находил с Трампом общий язык и умел с ним говорить. Сейчас в многочисленных публикациях на тему будущего «серые» эксперты размышляют, что делать теперь, когда Абэ нет. Опять же складывается впечатление, что отсутствие воли и способности к анализу стали одним из трендов международной политикиСистема, которая в такой степени зависит от результатов выборов в одной, пусть и супердержаве, не является ни эффективной, ни устойчивой. Европейский Союз только что в истории с одобрением пакета помощи Украине продемонстрировал, что институция может противостоять воле «серых», если речь идет о стратегических решениях и есть твердое намерение эти решения реализовать. Так же институции должны были действовать и в других случаях. Суверенность демократии исключает внешнее вмешательство в избирательный процесс, но международное сообщество должно позаботиться о своем иммунитете в случае обнаружения инфекции «серости». Не исключено, что следующим будет испытание характера и прочности организма НАТО.

В Википедии есть статья «Нерешенные проблемы физики», которая, согласно названию, содержит перечень проблем физики, десятилетиями остающихся нерешенными, несмотря на усилия тысяч ученых во всем мире. Однако статьи «Нерешенные проблемы внешней политики» в Википедии нет. Можно предположить, что именно «серые» заинтересованы в том, чтобы такой перечень нигде и никогда не появился. Потому что тогда появится много вопросов, на которые надо отвечать. Например, какая связь между миром и безопасностью? Как решить проблему Иерусалима, которая лежит в самом центре процесса так называемого ближневосточного урегулирования? Как соотносятся религия и свобода? Насколько эффективна система коллективной безопасности, если до сих пор ее ни разу не тестировали? Почему очевидно незаконное членство России в ООН и СРБ ООН не оспаривают вполне законные члены этих организаций? Как обеспечить эффективное международное правосудие, справедливое использование ресурсов, как сдерживать агрессивные и ревизионистские режимы, которые, несмотря на все санкции и ограничения способны создавать ядерное и ракетное оружие? Почему все и дальше говорят о «Глобальном Юге», если под этим каждый понимает свое, в чьих интересах происходит «экономический рост» и что на самом деле является «развитием»? Почему увеличение средней продолжительности жизни, с одной стороны, рассматривают как признак цивилизованности страны и общества, а с другой — провозглашают тормозом для развития? Государства и корпорации — кто кем руководит и как установить оптимальный баланс между государственной политикой и стремлением корпораций получить максимальную выгоду? Кто и как формирует национальные интересы и насколько они зависят от воли личности? Как можно бороться с изменениями климата, стимулируя потребление и сжигая рекордное количество нефтепродуктов и угля, потому что иначе показатели «развития» будут недостаточными? В конце концов, как можно и можно ли изменить что-то, ничего по сути не меняя?

Конечно, на все эти и многие другие вопросы можно найти вполне рациональные ответы и объяснения. Так же, как приверженцы MAGA очень четко и просто объясняют, почему именно Трамп должен стать президентом. Так же и «серые» умеют объяснять, почему Украине не следует предоставлять оружие или выделять помощь. С «серыми» очень сложно спорить, потому что во время дискуссии человек умный будет вынужден опуститься до уровня собеседника, а там «серый» победит, потому что он на своем уровне является профессионалом.

Ошибочно приравнивать «серость» к отсутствию образования или специфических знаний. На самом деле отсутствие воли и способности предвидеть могут как сосуществовать с интеллектом, так и нет. Когда наблюдаешь за тем, во что превратился Твиттер после смены владельца, становится понятно, зачем он инвестирует в искусственный интеллект. Несмотря на интересные технологически полезные вещи, которые ИИ может делать, инвестировать в искусственный интеллект проще, чем повышать собственный. Так же, когда появилось телевидение, бытовало мнение, что оно остановит развитие театра. В 1899 году сотрудник американской патентной компании Чарльз Дуэл с грустью записал в дневнике, что ему, очевидно, придется искать новую работу, потому что «все, что должно было быть изобретенным, уже изобретено». Дмитрий Менделеев считал сложнейшей технической проблемой ХХ века утилизацию навоза, ведь «поголовье коней и дальше будет прирастать быстрыми темпами», учитывая необходимость увеличения конной тяги для экономического развития. Таких примеров можно привести множество. Соотношение между интеллектом и «серостью» — это одна из нерешенных проблем, требующих дополнительного изучения.

Древнекитайский философ Хань Фэй, апологет легизма, утверждал, что «благоустроенность и силу государства невозможно привнести извне, они кроются в ее внутренней политике». Также можно утверждать, что умение и волю принимать решения невозможно насадить извне, они должны происходить от внутренней силы личности. Если же ее нет, стоит побеспокоиться о мерах предосторожности, которые компенсируют отсутствие ярких цветов. Их точно больше, чем пятьдесят оттенков «серости».

 

(Оновлено 12:00)

Виктор Небоженко

ПОЛИТИЗАЦИЯ АРМИИ

До Зеленского дошло, что он натворил. В борьбе с Главком генералом Залужным президенту Зеленскому и Ермаку пришлось лишить должности главкома Залужного и выбросить со своих должностей еще 20 генералов и старших офицеров ВСУ. Их вина была в том, что они находились в группе генерала Залужного. Они потеряли свои должности вместе с ним. Теперь офицеры и генералы ВСУ знают, что их карьера зависит не от их профессионализма ,боевых заслуг или успехов на фронте, а от степени их лояльности к президенту или его фавориту.

Так в украинской армии, случайно, появилась группа обиженных генералов и офицеров во главе с бывшим Главкомом. Теперь задача Ермака-Зеленского была отделить генерала Залужного от этих военных, тем более что его популярность в армии и общественном мнении некуда не исчезла. Надо было куда-то подальше отправить Залужного, что бы со временем Украина забыло о его существовании.

Точно так же поступил президент России Путин, который увидел, как растет авторитет генерала Суровикина, который и остановил украинское контрнаступление. Испугавшись авторитета и популярности генерала Суровикина в российской армии и обществе, Путин выгнал генерала с фронта и отправил в ссылку. Но, если президент Зеленский, скрепя сердцем, отправил генерала Залужного послом в Лондон, то президент Путин отправил генерала Суровикина в Алжир на мелкую военно-техническую должность.

Таким образом, на российско-украинской войне незаметно произошел размен фигур, которые явно мешали обоим президентам и их планам.

Что касается генерала Залужного, который не давал повода усомнится в его преданности Украине, то ,если он, действительно, становится послом в Великобритании, то это отрывает его от украинской армии, но сохраняет хорошие контакты с Западом. С другой стороны, Залужный попадает в унизительную зависимость от маломощного министра иностранных дел Кулебы, которым командует фаворит президента Ермак.

Так, что нас ждет увлекательный сериал бурных политических интриг, в котором выигрывает Офис, но проигрывает Украина.

 

(Оновлено 11:00)

Обозреватель

Спецпредставитель Китая по Евразии посетил Киев: ему показали обломки ракеты из КНДР

7 марта специальный представитель Китая по делам Евразии Ли Хуэй в ходе «дипломатического турне» посетил Украину и встретился с представителями украинских властей. Вместе со спецпредставителем Поднебесной прибыла в Киев и делегация КНР.

Об этом сообщили на сайте Офиса президента. Китайцы пообщались с главой ОП Андреем Ермаком, его заместителями, представителями Минобороны, первым вице-премьер-министром и министром экономики Юлией Свириденко и министром иностранных дел Дмитрием Кулебой.

В Киеве китайской делегации сообщили о ситуации на поле боя и работе «зернового коридора». Также китайцам рассказали о возвращении военнопленных, защите прав гражданских заложников и возвращении депортированных Россией украинских детей.

Среди прочего Ли Хуэю и членам китайской делегации показали обломки сбитой ракеты производства Северной Кореи, рассказали о том, как Россия использует для производства оружия комплектующие из третьих стран, – как известно, в сбитых российских дронах находили много деталей и китайского производства.

Ознакомили представителей Китая с ядерной и радиационной безопасностью в условиях войны, рассказали о ситуации на ЗАЭС.

Также представители украинской власти обсудили с китайской делегацией Украинскую формулу мира и подняли вопрос о том, как Китай может способствовать прекращению насильственной депортации украинских детей, обмену пленными, демилитаризации и деоккупации Запорожской АЭС.

Отметим, что в рамках своего «тура» Ли Хуэй уже побывал в Москве и посетил Брюссель. Россия воспользовалась приездом спецпредставителя Китая для продвижения темы переговоров. Евросоюз призвал Поднебесную контролировать потоки товаров двойного назначения в РФ.

Как сообщал OBOZ.UA, целью «тура» Ли Хуэя в министерстве иностранных дел КНР назвали «продвижение политического разрешения украинского кризиса». В рамках поездки высокопоставленный дипломат должен был посетить Брюссель, Польшу, Германию, Францию, а также Россию и Украину.

 

(Оновлено 10:00)

Главред

Юрий Богданов

О причинах агрессии России против Украины

На российские самооправдания нам должно быть наплевать.

Поехали по соцсетям очередные манипуляции на тему какие украинцы неправильные и какие украинцы виноваты в войне. Поэтому в очередной раз надо напомнить, что у войны России против Украины есть две фундаментальные причины:

  1. Россия осталась империей, и власть в этой империи захватила переполненная ресентиментом клика КГБшников во главе с закомплексованным упызднем. Которые успели построить полноценную диктатуру, обильно оплаченную доходами от нефти, газа и прочих ресурсе при пофигизме Европы и США. И которые в определенный момент настолько убедились в своей безнаказанности, что решились на войну в Европе. Естественно, ради наиболее лакомого куска оторвавшегося от империи — Украины. Могло ли быть иначе? Трудно ответить объективно.

  2. Украина не воспользовалась окном возможностей в 90-х и потеряла время на интеграцию в ЕС и НАТО. Уже в начале 00-х время было упущено. Могли ли мы воспользоваться тем шансом в 90-х и достаточно ли широким было то окно? Трудно ответить объективно.

Это — две реальные фундаментальные причины.

Все остальное — язык, культура, все что еще можно придумать — это или российские самооправдания, или виктимблейминг в чистом виде. На российские самооправдания нам должно быть наплевать. А вот виктимблейминг — вещь крайне вредная, оставьте людей в покое. Спасибо.

 

(Оновлено 9:00)

Сергей Климовский

Смогут ли в кремле найти консенсусу по телу “путина”

Верховный суд 4 марта окончательно отказал Надеждину в регистрации кандидатом в президенты РФ. Теперь Кириенко вынужден спускать на тормозах этот проект, который позволял 18 марта изящно заменить Надеждиным как “серебряным” призёром выборов внезапно умершего “путина”. Проект был великолепным по замыслу, ради его развития убрали с шахматной доски Навального, но спустя месяц продвижения проект почему-то скомкали и отправили в корзину.

Суть проекта – “путин” умирает на второй день после голосования и Центризбирком мог объявить победителем Надеждина, занявшего второе место с 15-18% голосов. Смысл проекта – Надеждин не из кремлёвского официоза и это открывает дверь к переговорам с Украиной и Рамштайнской коалицией по широкому кругу вопросов. Надеждин выпускает всех политзаключенных – это было пунктов № 1 в его нарративах, чем демонстрирует: в РФ начата либерализация режима, и он готов к “перезагрузке” отношений с США. Для Байдена это серьёзный бонус в его предвыборную кампанию. Для Кремля – выигрыш во времени с замораживанием боевых действий и с вялотекущими переговорами.

Техника продвижения проекта была безукоризненной – Надеждин с адвокатами с 5 февраля по 4 марта добросовестно “бодался” в Верховному суде с Центризбиркомом. Он даже сообщил 21 февраля, что уехал с семьёй в одну из стран Азии на отдых, но связь с адвокатами и штабом держит. В РФ всё правильно поняли – Надеждин после смерти 16 февраля Навального тоже опасается покушения.

Официальная смерть Навального и история с его исчезнувшим на две недели телом великолепно работала на предвыборную кампанию Надеждина. Те, кто хотел голосовать за Навального, получали в лице Надеждина своего кандидата. Юлии Навальной оставалось лишь призвать из-за границы тех, кто в РФ, поддержать Надеждина. Сам Надеждин к 1 марта вернулся в Москву и выступил на похоронах Навального. Несколько раньше Кремль сделал ещё один интересный ход, свидетельствовавший, что у Надеждина есть большая надежда после голосования заменить “путина”.

Можно также было ожидать, что “путин” в своём послании 29 февраля обратится к Верховному суду с рекомендацией зарегистрировать Надеждина. Как раз очень удачно 24 февраля на 81-ом году умер председатель Верховного суда Вячеслав лебедев и временно исполнять его обязанность стал Петр серков. Новый председатель суда мог по-новому взглянуть на дело Надеждина 26 февраля или 4 марта. Ничего из этого не произошло и 5 марта Надеждин призвал своих сторонников записываться в наблюдатели за выборами, чтобы всё было по-честному, поскольку он уже безнадёжен как кандидат.

В реалиях РФ призыв Надеждина выглядит крайне комично, в том числе в аспекте его реализации и смысла. Но стоит взглянуть на бюллетень, где кроме “путина” значатся ещё трое – коммунист Харитонов, жириновец Слуцкий и Даванков от партии “Новые люди”. Эта партия была заведена в Госдуму в 2021 г. управделами кремля Кириенко и является таким же его проектом, как и Надеждин с партией “Гражданская инициатива”, созданной в 2023 г. под его выдвижение.

Сейчас оба проекта сводятся Кириенко в одно целое из расчёта, те, кто проголосует за меньшее зло, выберут Даванкова, иначе какой смысл идти к урне. Де-факто за Даванкова начал аккуратно агитировать профессор Соловей, сказав, “коммунисты своё отыграли”, а голосовать за жириновцев дурной тон. Теперь партии Надеждина и штабам Навального отводится роль тех, кто будет трубить за Даванкова в случае, если что. Так даже удобней, поскольку возникает широкая коалиция и навалисты с надеждинцами ратуют не за своего кандидата, а за третье лицо.

“Новых людей” Кириенко заводил в Госдуму по той же схеме, по которой в Верховную Раду зашли в 2019 г. “Слуги народа” – новые и молодые, а содержание значения не имеет. “Новые люди” взяли чуть более 5% и получили 13 мест в Госдуме при явке на выборы в 52%. Прошли на пределе возможного, а другой проект Кириенко – “Партия пенсионеров” набрал 2,5% голосов и умер, притом, что выборы прошли после повышения пенсионного возраста.

“Новых людей” можно назвать партий парфюмеров, поскольку учредителем её является Алексей Нечаев, владелец косметической фирмы “Faberlic”, ранее называвшейся “Русская линия”. Название пришлось сменить, когда фирма стала пробиваться на мировой рынок, так как словосочетание “русская косметика” доверия не вызывает. Официально “Faberlic” присутствовала в 40 странах и входила в 50 крупных парфюмерных кампаний, владеющих собственными сетями магазинов. Но Нечаев под санкциями из-за одобрения войны против Украины, что должно сказываться на его бизнесе вне РФ и вызывать личный интерес к её окончанию или замораживанию.

Партнёром Нечаева по парфюмерному бизнесу и по “Новым людям” является Андрей Даванков, сын которого, Владислав, 1984 г. рождения, выдвинут в президенты. Владислав после окончания московского университета в 2006 г. по специальности история тоже был в топ-менеджменте “Фаберлик” на должностях-синекурах и в 2014 г. закончил кремлёвскую школу менеджмента “Сколково”. Если добавить, что Википедия связывает “Фаберлик”, крупнейшего производителя и продавца косметики в РФ, с теми братьями Ковальчуками, которые держат бренд “путин”, то картина с “Новыми людьми” станет совсем прозрачной. Но и без Википедии очевидно, что без благословения ФСБ и кремля Нечаев и Даванков не смогли бы не только завести в Госдуму “Новых людей”, но и владеть крупной фирмой.

Для того, чтобы Даванков-младший зашёл по списку “Новых людей” в Госдуму по округу Адыгея – Краснодарский край первый номер списка Сергей Кусмаков отказался в его пользу от депутатского мандата. В Думе Даванков-младший сразу стал вице-спикером от “Новых людей”. Нечаев сохранил место главы партии. Даванкова продвигают в первые лица из-за устойчивой антипатии к миллиардерам, подобно тому, как Ахметов продвигал януковича, а Коломойский – Зеленского.

Даванков-младший, как и Нечаев, тоже под санкциями за поддержку вторжения 2022 г. в Украину. До этого они под санкциями не были, так что, нельзя сказать, что персональные санкции не работают. С поддержкой “Новыми людьми” вторжения не всё однозначно. Их депутат и скандальный экс-мэр Якутска Сардана Авксентьева 16 февраля 2022 г. сделала заявление против аннексии ОРДЛО и готовящегося вторжения. Его быстро удалили, но в архивах Интернета оно осталось и, похоже, “Новые люди” это не раз ещё вспомнят.

Есть ещё два занятных факта. Даванков, представляя 15 февраля свою предвыборную программу, прямо заявил, что внёс в неё некоторые нарративы из программы Надеждина и готов с ним в дальнейшем сотрудничать. Надеждин на тот момент ещё позиционировал себя как антивоенного кандидата без разных оговорок.

Второй факт – на выборы не пошёл глава думской “Справедливой расеи – за правду” Сергей миронов, соревнующийся с медведевым, кто из них больший рашист. Миронову для участия в выборах подписей не требовалось, требовалось лишь желание и одобрение Кириенко, а тот его не дал. Не дал по простой причине – крохотный базовый электорат у “Новых людей” и “Справедливой расеи” по состоянию до вторжения был один и тот же. Поэтому Кириенко логично решил, не надо, чтобы миронов откусывал куски у Даванкова. Для надёжности Кириенко свёл их в полемике, где миронов требовал войны до победного конца и взятия Киева, а Даванков возражал, что пора остановиться. После этого электорат миронова должен был окончательно перебежать к Даванкову.

Сможет ли Кириенко провести Даванкова в президенты, которому Надеждин и смерть Навального нагрели место?

Закрытие проекта “Навальный”, независимо от того была его смерть реальной или мнимой, указывает на наличие у части “башен” кремля желания закрыть побыстрей и проект “путин”. Навальный стал фигурой, способной начать собственную игру, игнорируя кураторов из ФСБ или в связке с частью из них. Это создавало фактор непредсказуемости, что совершенно не нужно никому в кремле на период транзита власти. По этой причине проект закрыли консенсусом. Юлия Навальная такой фигурой не является и беспокойства ни у кого в кремле не вызывает.

Техническая возможность у Кириенко и компании для снятия бренда “путин” тоже есть. Разумеется, Даванков не может выиграть выборы у живого “путина”, но выигрывает их у мёртвого “путина”. Идеальный вариант – смерть “путина” ближе к полночи 17 марта, когда комиссии на Дальнем Востоке не успеют проставить в бюллетенях штамп “выбыл”, а в Москве успеют. Тем самым бюллетени с голосами за “путина” можно будет посчитать испорченными из-за медлительности комиссий и прочего. Это позволит избежать второго тура выборов между Даванковым и Харитоновым или Слуцким. Возможны также другие схемы.

Но поскольку желание у Кириенко и компании не окончательное и бесповоротное, то кремлёвцам всё жёстче дают понять, легитимность переизбрания “путина” не признают около половины государств планеты, а может и больше. В перспективе это приведёт к разрыву частью из них дипотношений с РФ, если 7 мая “путин” пройдёт инаугурацию. С переизбранным “путиным” никто переговоры вести не будет – и точка.

Первым таким шагом стал отказ послов стран ЕС в Москве встретиться 4 марта с лавровым и поговорить о президентских выборах в РФ. Затем 5 марта Международный уголовный суд выдал ордера на аресты командующего дальней авиацией РФ Виктора соколова и командующего Черноморским флотом Сергея кобылаша за обстрелы городов Украины. Мидовская Маша 6 марта весь день истерила и требовала выгнать посольства стран ЕС из РФ, а затем росСМИ сообщили, что глава внешнеполитической службы ЕС Петер Стано назвал коллективную неявку послов к лаврову “стандартной практикой”. Стандартной в том смысле, что все страны ЕС, включая Венгрию, и дальше будет вести себя с РФ одинаково.

Эти шаги были сделаны на фоне начатой Макроном дискуссии, а не ввести ли нам в Украину войска для ограничения агрессии РФ, и заявления президента Чехии Петра Павела, что он нашёл не только 800 тыс. снарядов для Украины, но и деньги на покупку их. В конце года возможно также банкротство “Газпрома” и резкое сужение доли нефти из РФ на мировом рынке. Это надо умножить на желание партии Байдена иметь к выборам или “путина” в гробу и переговоры или крупное продвижение ВСУ и переговоры.

Всё настолько серьёзно, что Саудовская Аравия и ОАЭ отказались стать площадкой для официальных сепаратных переговоров между Украиной и РФ. Возможны уже только коллективные переговоры через саммит мира, приглашение на который Ермак передал Саудитам через Зеленского. Король обещал Ермаку, что приедет, но пусть Зеленский лично его об этом попросит, – никакой конспирологии в его полёте в Эр-Рияд нет.

По сути, на первом саммите мира, если он состоится летом в Женеве, сформируется клуб стран, имеющих претензии к РФ и будут согласованы методики их предъявления. На второй саммит пригласят представителя РФ и вручат списки претензий с предложениями по их пошаговому выполнению. Это взволновало Пекин, оказавшийся перед выбором или присоединиться ко всем и выставить свои претензии к РФ или решать всё индивидуально. В результате Ли Хуэй прилетел 3 марта в Москву и никак из неё не выберется. Вероятно, у Китая накопилось много пожеланий к ней.

У кремлёвцев есть узкое окно возможностей между 17 марта и 7 мая, чтобы прийти к консенсусу, заменить “путина” на Даванкова и пытаться выйти из ситуации с минимумом потерь для себя. Вскоре станет понятно, смогут ли в кремле прийти к консенсусу и сумеет ли управделами Кириенко справиться с поставленной задачей, после того, как снял проект с Надеждиным, так как его сочли крайне радикальным по меркам РФ.

(Оновлено 8:00)

ISW

Институт изучения войны (американский аналитический центр)

Оценка боевых действий в ходе российского вторжения в Украину, 7 марта 2024 г.

Литовская разведка подсчитала, что Россия способна продолжать поддерживать нынешний темп войны на Украине и, вероятно, будет иметь возможность постепенно расширять свои военные возможности в ближайшем будущем.

7 марта литовская разведка опубликовала оценку национальной угрозы на 2024 год, в которой оценила, что у России есть людские, материальные и финансовые ресурсы для поддержания своих военных усилий в Украине в ближайшем будущем. Литовская разведка отметила, что Россия восстановила и увеличила свою численность личного состава на Украине в 2023 году, несмотря на тяжелые потери, но продолжает отдавать приоритет количеству живой силы и техники над качеством сил. Литовская разведка также подсчитала, что российская оборонно-промышленная база (ОПБ) стала движущей силой российской экономики за счет других секторов экономики и что в 2023 году Россия выделила на военные расходы не менее 10,8 триллиона рублей (около 119 миллиардов долларов).

По оценке литовской разведки, дела в экономике России идут лучше, чем ожидалось, благодаря высоким ценам на нефть и способности России компенсировать западные санкции.

Литовская разведка предупредила, что краткосрочные факторы являются движущей силой экономического роста России и что российские структурные проблемы, которые налагают ограничения на краткосрочные возможности России, скорее всего, только усугубятся в долгосрочной перспективе.

Литовская разведка также подсчитала, что Кремль рассматривает предстоящие президентские выборы в России в марте 2024 года как важное событие для легитимизации президента России Владимира Путина и что Путин с большей вероятностью примет непопулярные решения (потенциально такие как мобилизация) после выборов, что может позволить Кремлю чтобы устранить некоторые потенциальные ограничения на его долгосрочные военные усилия.

Литовская разведка также подсчитала, что Россия вряд ли откажется от своих долгосрочных целей по подчинению Украины, даже если России не удастся достичь этих целей военными средствами. 

По оценкам литовской разведки, «Россия не выказывает намерения деэскалации» своей войны против Украины и что Россия вряд ли откажется от своих оперативных целей в долгосрочной перспективе, даже если Россия потерпит военное поражение на Украине. Литовская разведка заявила, что По оценкам литовской разведки, Россия продолжит добиваться своей цели — полностью подорвать украинскую государственность и суверенитет, обеспечить нейтральный статус Украины и уничтожить военный потенциал Украины в долгосрочной перспективе, независимо от исхода войны на Украине. Недавние официальные заявления России подчеркивают, что максималистские цели Кремля в Украине остались неизменными с первых месяцев полномасштабной кампании. Вторжение и, скорее всего, не изменится, несмотря на российские информационные операции, направленные на то, чтобы убедить западную аудиторию и лидеров в том, что у России ограниченные цели в Украине — соблазнить Запад поддержать переговоры в пользу России.

По оценкам литовской разведки, Россия готовится к конфронтации с НАТО в долгосрочной перспективе, одновременно ведя войну на Украине.

 По оценкам литовской разведки, Россия выделила значительные ресурсы на войну в Украине, но сохраняет средства для подготовки к долгосрочной конфронтации с НАТО в регионе Балтийского моря.

Литовская разведка заявила, что Россия перебросила силы и средства из своих западных приграничных районов в Украину и, таким образом, ей приходится все больше полагаться на воздушные и военно-морские возможности в целях безопасности и сдерживания на восточном фланге НАТО. Литовская разведка сообщила, что Россия впервые в 2023 году разместила на боевом дежурстве корабли-ракетоносцы «Калибр» в Ладожском озере под Санкт-Петербургом, вероятно, в ответ на вступление Финляндии в НАТО, а также увеличила количество полетов тяжелых бомбардировщиков Ту-22М3 над Балтикой. Море от нуля в 2022 году до пяти в 2023 году. Служба внешней разведки Эстонии (ВЛА) также недавно подсчитала, что российские военные формируют Ленинградский военный округ (ЛВО) и Московский военный округ (ММД) отчасти для противодействия Финляндии и НАТО.

Российские военные мыслители открыто обсуждают, как Россия может начать войну против НАТО в ближайшем будущем. Глава Военной академии Генерального штаба России полковник Владимир Зарудницкий в недавней статье в журнале Минобороны России «  Военная мысль » заявил  , что война на Украине может перерасти в широкомасштабную войну в Европе и что прекращение боевых действий на Украине будет не приведет к прекращению конфронтации между Западом и Россией.

Швеция официально вступила в НАТО 7 марта, став 32-м членом альянса.  Госдепартамент США заявил, что Швеция выполнила условия членства в НАТО и официально вступила в альянс.

Губернатор пророссийской молдавской автономной области Гагаузия Евгения Гуцул встретилась 7 марта в России с заместителем главы администрации президента России Сергеем Кириенко, когда власти Молдовы объявили, что уголовное дело против Гуцула скоро будет передано в суд. 

Гуцул встретился с Кириенко на Всемирном фестивале молодежи в Сочи и, как сообщается, обсудил «поддержку, которую Россия может оказать Гагаузии» и «политическую ситуацию» в Молдове.

Гуцул попросил Кириенко помочь гагаузам открыть счета в российских банках «для социальных проектов», снять российское эмбарго на импорт из Гагаузии и помочь провести переговоры с российской государственной энергетической компанией «Газпром» о поставках газа в Гагаузию по льготной цене. . Сообщается, что Кириенко возглавляет несколько кремлевских комитетов, которые проводят информационные операции и гибридные операции против Запада, включая Молдову.

Исполняющий обязанности генерального прокурора Молдовы Ион Мунтяну заявил 7 марта, что власти Молдовы имеют достаточно доказательств причастности Гуцула к неустановленным преступным действиям, завершают  уголовное дело против Гуцула и вскоре передадут уголовное обвинение в суд.

Власти Молдовы возбудили уголовное дело против Гуцул за незаконное финансирование и подкуп избирателей во время ее избирательной кампании в 2023 году.

Ранее Гуцул баллотировался в качестве кандидата от ныне объявленной вне закона партии «Шор», возглавляемой находящимся под санкциями США прокремлевским молдавским политиком Иланом Шором.

7 марта Шор отрицал, что он незаконно финансировал молдавские политические партии, и заявил, что молдавские власти арестуют Гуцул по ее возвращению в Молдову.

Гуцул заявила 7 марта, что скоро вернется в Молдову и «подробно выступит на брифинге» в Кишиневе в неустановленную дату.Гуцул встретился с президентом России Владимиром Путиным в Сочи 6 марта, где Путин, как сообщается, «пообещал поддерживать Гагаузию и гагаузский народ в защите [их] законных прав, полномочий и позиций на международной арене». отношения с Гагаузией после недавнего риторического акцента на другом пророссийском регионе Молдовы, отколовшейся республике Приднестровье, продолжает указывать на то, что Кремль надеется использовать оба этих региона для оправдания гибридных операций, направленных на дестабилизацию и дальнейшую поляризацию Молдовы в преддверии ее вступления в ЕС. переговоры и президентские выборы в Молдове позднее в 2024 году.

Министр иностранных дел Китая Ван И повторил призывы Китая к мирным переговорам между Россией и Украиной 7 марта; Россия, вероятно, продолжит использовать подобные призывы для продвижения давних информационных операций, направленных на то, чтобы добиться уступок Запада. 

Ван заявил, что Китай придерживается объективной и беспристрастной позиции в отношении войны на Украине, и эта риторика является частью давних усилий Китая позиционировать себя в качестве независимого посредника в предполагаемом амбициозном переговорном процессе.

Заместитель министра иностранных дел России Михаил Галузин и специальный представитель Китая по делам Евразии Ли Хиу встретились 2 марта в Москве, чтобы обсудить желание Китая содействовать мирным переговорам между Россией и Украиной. Китай публично не разъяснил детали расплывчатого мирного плана из 12 пунктов, который он обнародовал в начале 2023 года, и российские чиновники, вероятно, продолжат участвовать в китайских призывах к переговорам, чтобы способствовать информационным операциям Кремля о мирных переговорах.

Галузин и Ли отметили, что «невозможно» обсуждать урегулирование на Украине без участия России и «без учета интересов [России] в сфере безопасности», — утверждают, которые Кремль регулярно использует, чтобы переложить ответственность за переговоры на Запад.

7 марта Федеральная служба безопасности России (ФСБ) объявила, что нейтрализовала террористическую ячейку «Исламского государства» (ИГ), готовившую нападение на синагоги в Москве.

В ФСБ заявили, что нейтрализовали ячейку ИГ в Калужской области, но не уточнили ее размер.

Антитеррористический комитет России (НАК) объявил 3 марта, что ФСБ провела локальную контртеррористическую операцию против предполагаемых боевиков ИГ в Карабулаке, Республика Ингушетия.

Российские правоохранительные органы регулярно приписывают террористическую деятельность в России, и особенно на Северном Кавказе, «Исламскому государству», хотя боевики могут быть связаны с ИГ или другой террористической организацией.

Ключевые выводы:

  • Литовская разведка подсчитала, что Россия способна продолжать поддерживать нынешний темп войны на Украине и, вероятно, будет иметь возможность постепенно расширять свои военные возможности в ближайшем будущем.

  • Литовская разведка также подсчитала, что Россия вряд ли откажется от своих долгосрочных целей по подчинению Украины, даже если России не удастся достичь этих целей военными средствами.

  • По оценкам литовской разведки, Россия готовится к конфронтации с НАТО в долгосрочной перспективе, одновременно ведя войну на Украине.

  • Швеция официально вступила в НАТО 7 марта, став 32-м членом альянса.

  • Губернатор пророссийской молдавской автономной области Гагаузия Евгения Гуцул встретилась 7 марта в России с заместителем главы администрации президента России Сергеем Кириенко, когда власти Молдовы объявили, что уголовное дело против Гуцула скоро будет передано в суд.

  • Министр иностранных дел Китая Ван И повторил призывы Китая к мирным переговорам между Россией и Украиной 7 марта; Россия, вероятно, продолжит использовать подобные призывы для продвижения давних информационных операций, направленных на то, чтобы добиться уступок Запада.

  • 7 марта Федеральная служба безопасности России (ФСБ) объявила, что нейтрализовала террористическую ячейку «Исламского государства» (ИГ), готовившую нападение на синагоги в Москве.

  • Российские войска недавно подтвердили наступление в районе Купянска и Донецка на фоне продолжающихся позиционных боев на всей линии соприкосновения 7 марта.

  • Российские спецслужбы, вероятно, продолжат закупать и использовать подпадающие под санкции точные станки и компоненты двойного назначения для производства российской военной техники.

 

(Оновлено 7:00)

Костянтин Машовець

Сьогодні спробуємо завершити оцінку оборони м.Авдіївка…

Аби, не розводити «многАбукафф», які, наскільки я зрозумів, ніхто не читає й навіть не цикавиться «у загальному сенсі», що там накалякав Машовець… спробую сформолювати свої аргументи та кінцевий висновок, максимально лаконічно й коротко…

Аргумент 1…

Ключовим фактором, який став, по-суті, поворотним моментом в обороні Авдіївки, був прорив передових підрозділів противника до ключовго пункту (або, якщо бажаєте, трикутника) «Бревно» — садове товаривство «Івушка» — Авдіївська автобаза…

Не лазання по тунелям у південній частині Авдіївського району оборони, не прорив до Степового, не численні атаки з півдня… у цьому сенсі не були вирішальними.

Саме обхід передових підрозділв противника території Авдіївського коксохіму зі сходу та південного сходу й їх просування на ключові для Авдіївської групи українських військ комунікації вирішили подальшу долю Авдіївки…

Аргумент 2

Командування противника більше 2-х місяців, з початку своїх активних масованих атак в районі Авдіївки, діяло саме так, як від нього очікували — намагалася проломити систему оборони ЗСУ на флангових напрямках, втрачаючи у цих наполегливих та нескінчених лобових атаках купу живої сили та ОВТ… маючи мінімальні темпи просування.

Більше того, цілком ймовірно, що вони продовжували би усе це робити й далі, в таком же дусі до сих пір (ну або, до самих пуйловських «виборів»)… якби не різка та раптова зміна усієї, так би мовити, парадігми російського наступу, приблизно місяць-півтора тому.

Наскільки я розумію, російське командування на зміну своїх підходів та методів подальшого ведення наступальних дій в районі Авдіївки наштовхнула, так звана «проблема коксохіма»…

Еволюція прийняття відповідного рішення російським командуванням, відбувалася, схоже, наступним чином…

— усвідомлення того факту, що доля оборони Авдіївки таки буде вирішуватися не на південному, а на північному фасі… адже саме його треба було «занести» за лівий фланг Авдіївської групи ЗСУ, тоді як південний — вже був «занесений», аж до Водяного.

— розуміння того, що «занести» його, минуючи «коксохім», не вийде… й таки доведеться з ним «щось вирішувати»

— пошук й знаходження «альтернативного» рішення, у вигляді зміни напрямку концентрації головних зусиль на північному фланзі Авдіївського району оборони… з дирекції Степове — Бердичі на напрямок північніше Пісочного кар’єру…

Аргумент 3

Як на мене, саме це й стало… основною причиною (звісно, окрім значної переваги противника у силах та засобах, ресурсах та предметах МТЗ) того, що «воно все посипалось» в районі Авдіївки…

Іншими словами, цей перенос головних зусиль противника з одного напрямку на інший… виявився для ЗСУ, скажімо так, непомітним… Хоча, наскільки я розумію, тактична та оперативна-тактична розвідки своєчасно вскрили факт перегрупупвання двох окремих мотострілецьких бригад (омсбр) противника південніше їхніх смуг наступу, а також розгортання у другому ешелоні ще однієї омсбр…

Аргумент 4

Я не буду, зараз переповідати усім добре відомі нещодавні події в Авдіївці, але зазначу, що в рамках цього переносу (тобто практичної реалізації свого «алтернативного рішення») командування противника провело цілий комплекс заходів, зокрема;

— перегрупування сил й засобів (114-а та 30-а омсбр, разом із 21-ю омсбр + один з танкових полків 90-ї тд, змістили смугу свого наступу з напрямку північніше коксохіма на смугу південно-східніше коксохіму)

— одночасно, 15-а омсбр противника продовжувала «робити вигляд», що вона прагне за будь-яку ціну прорватися у Бердичі, а також збирається штурмувати коксохім саме з півночи

— командування противника різко наростили обсяг та рівень інтенсивності використання повітряного компоненту на цьому напрямку, в тому числі для бомбардування КАБ-ми

— в рамках відновлення та продовження наступу, силами південного угрупування (в основному — сили та засоби 1-го АК 8-ї ЗВА) організувало серію атакуючих та штурмових дій ( в тому числі, й то саме «лазання тунелями»), аби не дати українському командуванню можливості «маневрувати резервами та підсиленням»…

— провів противник й перегрупування своєї артилерії, розгорнутої на цьому напрямку, до 2\3-х арт-угрупування противника сконцентрувалось на підтримці дій саме північного групи, по напрямку на коксохім та південніше…

Наскільки я розумію, аби прийняти, такого роду, рішення командуванню противника довелося зробити певні зусилля «над собою» й це було для нього достатньо нелегко… одночасно, принаймні, по двом причинам:

— сам факт, необхідності вести штурмові дії в умовах більш-менш щільної забудови у порівнянні із можливістю наступати на «відкритій місцевості», коли всю цю Авдіївку можливо обійти з півночі, не зразу вклалася у голови російських командирів-начальників…

— необхідність «втягнутися» у своєрідний коридор між позиціями ЗСУ на коксохімі та Пісочному кар’єрі (до сих пір, такого роду «поступки» російського командування закінчувались для нього досить «плачевно») не могла не насторожувати його… з усіх точок зору, це здавалося цілковитим самогубством…

Й тим не менш, росіяни рішилися на цей крок…

й він став дя них успішним.

Замість, місяців «бесплодных» лобових штурмів на флангах, цей крок дозволив противнику прорватися до «швер-пункту» по найкоротьшому шляху й заняв він у них десь приблизно 2-2.5 тижня…

Аргумент 5…

Навіяний він растиражованою у пабліках в заключний період бойових дій, власне, за саме місто Авдіївка точкою зору, вже не пам’ятаю, когось з наших військових, про те, що під час оборонних боїв на плацдармі (виступі) із загрозою флангового охоплення та оточення основну масу резервів та підсилення треба використовувати не у внутрішньому переметрі району оборони, а тримати їх поза його межами й задіяти для контр-атак проти флангових угрупувань (груп) військ противника…

Чесно кажучи, як воно було насправді… із резервами та підсиленням на Авдіївському напрямку та їх використанням, я не знаю. Тому оцінювати дії українського військового командування, у цьому сенсі — не можу…

Але, загалом, з цією точкою зору, я повністю згодний… Тому що це одна з основ оперативного мистецтва. Скажімо, одна, з так званих «прописних істин»…

Від себе додам… Такого роду угрупування для гіпотетичної (ймовірної) деблокади та контр-атакуючих дій «на флангах» варто зосереджувати та розгортати поза межами основної території району оборони, який знаходиться під загрозою обходу, охоплення (оточення), ЗАЗДАЛЕГІДЬ…

Більше того, у самому районі оборони, який противник збирається (може) обійти та оточити, варто тримати наряд сил й засобів рівно такий, який здатний його утримувати. Пихати туди нові й нові війська, взагалі не варто… Особливо тоді, коли у вас «на флангах» дійсно — реальні проблеми…

Ну й кінцевий висновок…

Очевидно, що російське командування цілком оволоділо основами методології проведення операцій різного рівня та масштабу «на оточення». По суті, вони вважають її основним інструментом «решительного и быстрого разгрома войск противника»…

Причому, російське командування, очевидно, розуміє, що ця його методологія — цілком зрозуміла й нам. Але, не дивлячись на це, все одно, раз за разом ми спостерігаємо приблизно один й той самий алгоритм…

— поступове та повільне «витискання флангів», нехай навіть дуже дорогою ціною… але, ну дуже наполегливе

— потім — або «смыкание флангов», як це було у Бахмуті, або один «розколючий прорив» до ключової точки, як це було у Авдіївці…

Головне питання полягає в тому — як цьому усьому запобігати, із тим набором сил та засобів, які нині мають ЗСУ…?

Очевидно, що відповідь лежить, якби це не звучало тавтологічно… на тих самих «флангах»…

 

(Размещено 6:00)

Альфред Кох

Прошли два года и тринадцать дней войны. За сутки ничего катастрофического на фронте не случилось и это, по нынешним временам, уже хорошая новость.

Вчера россияне опять обстреливали Одессу. В этот раз — во время визита туда Зеленского и греческого премьера Мицотакиса. Одна из ракет разорвалась в пятиста метрах от того места, где находились оба главы государств. Остается только догадываться: была ли это случайность или, все-таки, кто-то реально навел.

Я почему-то сразу вспомнил трагическую гибель генерала Дудаева. Уж больно мне все это напоминает его убийство в 1996 году управляемой ракетой. А может я и излишне подозрительный… Черт его знает… Я уже готов поверить во все, что угодно…

Сегодня всеобщий любимец украинцев и завсегдатай эфиров у лучших украинских журналистов, отставной генерал Бен Ходжес разразился комментарием, после которого его популярность внутри Украины, надо полагать, пойдет на убыль.

Он обвинил правительство Украины и Верховную раду в провале мобилизации. По его словам, нехватка людей на фронте — это показатель неспособности чиновников и законодателей принимать решения. Сейчас в армии Украины могли бы воевать против РФ еще плюс 2 миллиона солдат, но этого не произошло.

«Когда я слышу, что не хватает войск, что у командиров заканчиваются люди, то для меня это невероятно! Потому что я знаю, что есть более 2 миллионов украинских женщин и мужчин призывного возраста, которые пригодны к военной службе», — сказал он. Ходжес уточнил, что речь идет об украинцах как внутри, так и за пределами государства. Ими уже давно можно было бы заполнить те подразделения, в которых не хватает людей, добавил он.

«Это провал не армии. Это неспособность правительства и Верховной Рады изменить законы», — считает он. По мнению Ходжеса, надо менять систему мобилизации таким образом, чтобы у украинок и украинцев была уверенность в том, что они не пойдут «голыми» и неподготовленными в бой — чтобы каждый из них знал, что об их семье позаботятся. Сейчас население Украины не верит, что будет защищено, поэтому не идет в армию, резюмировал он.

Думаю теперь его не будут звать в украинские эфиры. Такие высказывания в Украине нынче считаются “кремлевскими нарративами” и строго осуждаются. Ставить под сомнение способность Зеленского не только собирать аплодисменты, но и заставлять людей выполнять непопулярные решения — все это в современной Украине приравнивается к измене Родине.

Характерна в этом смысле реакция Банковой на только лишь обсуждение вопроса, насколько соответствует Конституции Украины продление президентских полномочий Зеленского за пределы пятилетнего срока. Напомню, что существует такая точка зрения, что президентские полномочия Зеленского истекают 20 мая и он должен передать их спикеру Верховной Рады.

Никто, заметим, не призывает проводить во время войны выборы, никто не покушается на вдруг ставший священным принцип “непрерывности власти” и т.д. Просто полномочия Зеленского кончаются и и.о. президента становится Стефанчук (или тот, кого выберет Рада вместо него). На даже это теперь “Майдан-3” и российская ИПСО. И так выходит, что носителями таких взглядов будет предметно заниматься чуть ли не СБУ…

То есть правильно ли я понимаю, что теперь в Украине президентом может быть любой ее гражданин, при условии, что он Зеленский Владимир Александрович? И больше никто! Потому, что все остальные варианты — это покушение на безопасность и суверенитет Украины.

Дорогие украинцы, а как это так у вас получилось, что любое оппонирование Зеленскому стало теперь изменой Родине? Вам это ничего не напоминает? Вы все еще уверены, что вы способны все свои свободы вернуть назад? Вы говорите: кончится война и будут выборы. А если нет? Если Зеленский не захочет выборов, а всех, кто будет их требовать объявит врагами народа?

Что вы говорите? Тогда вы Майдан соберете? А вас пулеметами! А вас слезоточивым газом! А вас в тюрьмы! Чего жалеть пособников Путина? Это враги Украины! И вообще: у Украины масса проблем, ее нужно восстанавливать, коней на переправе не меняют, если не Зеленский то кто…

Все равно Майдан? А кто на него пойдет-то? Все пассионарии уже давно убиты или инвалиды. Кто остался? Дезертиры и эмигранты? Студенты? А им менты прямо там повестки вручат! Чтобы жизнь малиной не казалась. И они, зная это, ни на какой Майдан не выйдут. Что, нереальные картины я описываю? Да уж, наверное, нереальные: я ведь тоже путинский шпион.

А мне вот мои читатели пишут, что уже всех кто не в бегах поймали и в армию забрили. В тылу остались только менты, чекисты, ТЦК и ТРО. А они мать родную живьем закопают, лишь бы на фронт не идти. И они за Зеленского будут землю грызть.

Скажете — сгущаю краски? Так это не я, это мои читатели. Что с них взять? они люди несознательные, не понимают всего величия фигуры Верховного Гавнокомандующего Зеленского. Скоро у вас в детских садах будут про него песенки петь, как расцветает Украина под его чутким руководством…

Что, скажете не может быть такого? Вы говорите украинцы — это не русские и такого над собой не потерпят? Что у них свобода в крови? Казачьи вольности, дух свободолюбия… ну, да… Конечно… Вольности… Как без них?

А я помню нам такое же про чеченцев рассказывали. Горская демократия, никогда не было царей, свободолюбие в крови… И мы тоже слушали развесив уши. И качали головами: да, не чета нам сиволапым, тут уж ничего не попишешь: горцы! Гордый народ! Умрут, но не отдадут своей свободы… И что же мы видим? Сидят как зайчики и пикнуть не могут. Вот и вся горская демократия…

Надо просто убить несколько тысяч зачинщиков и все остальные станут как шелковые. А может быть из парой сотен трупов обойтись можно будет. По нынешним временам — сущий пустяк. Десять минут работы для двух пулеметов. Так что собирайте свой Майдан-3, кремлевские подстилки! Ужо вас встретят настоящие патриоты Украины.

Это же все зависит от того, как подать. Можно описать в стиле права народа на восстание, а можно как срежиссированный врагами Украины бунт. Ну вот как давеча, в 2014 году, Виктория Нуланд своими печеньками вывела миллион человек на Майдан, так и в этот раз Путин выведет…

Что вы говорите? Это путинская пропаганда про “печеньки”? Ну так почему тогда Путин сможет, если Нуланд не смогла? Значит в 2014 году никто народ с панталыку не сбивал, и если он и вышел на Майдан, то только по своей собственной воле. А сейчас если он выйдет, то только по команде из Кремля и строго против своей воли. Во как интересно! А мы точно про один и тот же народ говорим?

А вот еще вопрос: если Зеленский несменяем пока идет война, значит он главный интересант того, чтобы она продолжалась бесконечно? Ась? Что? Опять я “кремлевские нарративы” распространяю? Вот жеж как оно получается… Ничего нельзя обсудить: куда не кинь — всюду клин… Ну тогда ничего не остается кроме как “Слава Зеленскому!” кричать. Но что-то не хочется… Настроения нету.

Вот что я вам скажу: сегодня Зеленский и его команда полностью исчерпали весь свой потенциал. Они являются тормозом для победы. Они уже не способны никак помочь Украине победить. Нельзя сказать, что этот потенциал изначально был нулевым. Нет, на первом этапе войны Зеленский был очень полезен и много достиг. Но теперь он себя исчерпал. Аккурат к концу своего срока. И это нормально.

Теперь Зеленский и его команды не способны провести необходимые и давно назревшие мероприятия внутри страны, и при этом утратили доверие и авторитет на Западе. Я не знаю почему так случилось. Но я констатирую лишь итог: теперь это так.

Когда я начинаю пытаться искать причины такой трансформации — вы начинаете на меня кричать, что я сею зернышки пессимизма и пою с голоса Путина. Ок, я не возражаю. Пусть я неправ. Предложите свое объяснение. Ну же, смелее! Единственное, что можно предложить взамен того, что говорю я, так это утверждение, что никакой трансформации режима не произошло и все также хорошо, как и год и два назад. Но ведь это неправда. И вы сами видите, что трансформация налицо. И не замечать ее — это страусиная политика и интеллектуальное малодушие.

Не хочу говорить банальности, но в условиях такого экзистенциального кризиса, в котором оказалась Украина, нет другого варианта, кроме как правительство национального единства, объединяющего все слои общества, и власть и оппозицию.

Об этом говорит весь опыт человечества. Но вам же этот опыт не указ, верно? У вас же на все своя, сугубо оригинальная точка зрения… Вы же никому не верите. И всегда поступаете по своему. Может поэтому вы теперь оказались там, где оказались?

Но есть и хорошие новости. Сегодня Чехия сообщила, что закончился сбор денег на закупку 800 тыс. артиллерийских снарядов в рамках т.н. “Чешской инициативы”. Президент Чехии Петр Павел сообщил, что теперь снаряды поступят в ВСУ в ближайшие пару недель. В сборе приняли участие Германия, Латвия, Литва, Нидерланды, Дания, Канада и Франция, Польша и Норвегия. Так что Путина еще ждет немало сюрпризов от старушки Европы.

Слава Украине!

Ливанские газеты пишут, что Израиль поставил ультиматум Хезболле: либо движение прекращает враждебные действия против приграничных районов Израиля, либо после 15 марта Израиль начинает широкомасштабную операцию против Хезболлы.

А в Каире ХАМАС ушел с переговоров о перемирии, обвинив Израиль в торпедировании всех договоренностей, которых удалось достигнуть. Израиль это отрицает и считает поведение ХАМАС переговорной тактикой. Такие дела…

2 оценки, среднее: 5,00 из 52 оценки, среднее: 5,00 из 52 оценки, среднее: 5,00 из 52 оценки, среднее: 5,00 из 52 оценки, среднее: 5,00 из 5 (2 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.
Загрузка...

Комментарии читателей статьи "BloggoDay 8  March: Russian Invasion of Ukraine"

  • Оставьте первый комментарий - автор старался

Добавить комментарий