BloggoDay 8 May: Russian Invasion of Ukraine

Дайджест 8 травня 2025 р

(Оновлено 17:00)

Обозреватель

Роман Прядун

Си приехал к Путину за особым «подарком», а также пересмотреть «планы» Кремля. Интервью с Бессмертным

Президент США Дональд Трамп в очередной раз высказался по поводу инициатив российского диктатора Владимира Путина. На этот раз американский лидер отметил, что объявленное Москвой перемирие «не звучит как нечто значительное», однако «это очень много», по сравнению с тем, «с чего мы начинали». Трамп вынужден выдавать несуществующее «перемирие» Путина за то, что Россия делает еще какие-то шаги навстречу Соединенным Штатам.

Пока президент США все еще делает вид, что Путин к нему прислушивается, российский диктатор несколько дней будет иметь переговоры с лидером Китая – Си Цзиньпином, многодневный визит которого в Москву начался 7 мая. Для Си это возможность узнать, насколько Москва все еще в общем «окопе» с Пекином, однако его присутствие рядом с Путиным на Красной площади неизбежно напомнит миру о поддержке Китаем войны России в Украине, которая длится уже более трех лет, унесла жизни сотен тысяч людей и подорвала безопасность в Европе.

Кажется, не обходится без Путина и Си и нынешнее масштабное обострение между Индией и Пакистаном. Накануне эти страны обменялись болезненными военными ударами и не собираются останавливаться.

Своими мыслями по этим и другим актуальным вопросам в эксклюзивном интервью OBOZ.UA поделился украинский дипломат и политик Роман Бессмертный.

– Верховная Рада сегодня, 8 мая, попытается ратифицировать соглашение о полезных ископаемых с США. Американский министр финансов Скотт Бессент считает, что Дональд Трамп планировал использовать ресурсное соглашение с Украиной как инструмент влияния на российское руководство во время переговоров. На ваш взгляд, это соглашение увеличивает шансы на мирное урегулирование или хотя бы изменение позиции нынешней администрации к Украине? Ведь если США действительно хотят осваивать украинские ресурсы, им придется либо гарантировать безопасность своими силами, либо достичь хотя бы частичной стабилизации – пусть через замораживание войны.

– Если взять США, то Трамп, госсекретарь США Рубио и Бессент видят совершенно разную цель этого шага. После подписания соглашения, еще до его ратификации, Трамп снова вернулся к разговору о том, что это позволит вернуть 350 миллиардов, которые «отдал» Джо Байден. То есть ему главное продемонстрировать избирателям, что он делает что-то сверхважное для их пользы. Что касается Рубио, то он видит это как момент того, что Россия получает сигнал, что Штаты с Украиной. А Бессент вообще считает, что это инструмент давления на Россию. Правда же какая? Это промежуточное соглашение. Потому что для того, чтобы запустить то, о чем было озвучено, начать исследования, разработку и так далее, с моей точки зрения, как бывшего вице-премьера, то даже если наступит мирное время, то это 2-3 года, чтобы дойти до того, чтобы начать что-то делать. Потому что давайте опустимся на грешную землю и скажем да. Те прогнозы, показатели, которые обсуждаются, – это исследования 60-х, 70-х годов. Первое, я не утверждаю, что советская геолого-разведка такая отсталая, потому что самому приходилось видеть эти документы и знаю, что к этому относились очень серьезно. Однако это безусловно надо подтвердить и провести соответствующие исследования. Второе, это безусловно технологии. И здесь уже слабость не только Украины, здесь слабость и США. Если говорить откровенно, то американцы в этом отношении выглядят как студенты по сравнению с Китаем.

– Что же все-таки так манит Трампа?

– Если взять современный мир, то благодаря усилиям Китая, РФ, они уже проникли везде. В Африке, в Арктике, они уже знают везде все. Есть только одна территория и одно государство, где они не залезли в силу разных обстоятельств – это Украина. И здесь особенность в том, что если говорить с точки зрения потребностей современной промышленности и перспектив, то это очень важно. Могу вам сказать, в этом отношении есть еще много сюрпризов, неизведанных, которые остаются в тайне. В частности, это залежи фосфатов, которые не разрабатываются. В этом отношении Украина – особый клондайк. Очевидно, что кто-то где-то там в Вашингтоне об этих вещах шел разговор. Однако, могу вам сказать, что мое ощущение, что Трамп относится к этому не как президент США, а как физическое лицо, и прежде всего за этим видит свой собственный интерес, а не интерес Америки.

– Для Путина это очень неприятный момент или это соглашение ничего не меняет?

– Путин понимает по этому факту, что Трамп знает обо всех игрищах, которые ведет Кремль. И это яркое свидетельство того, что, несмотря на то, что Трамп говорит, как он действует, какие он ставит приоритеты, но это четкий сигнал Кремлю о том, что президент США понимает, что Путин ему дурачит голову.

– Как тогда Трамп будет действовать в процессе, когда он не достигает того, чего хочет? Ведь для него все же важны конкретные действия, чтобы Путин согласился с предложениями о прекращении огня, перемирии и потом долгие переговоры о мире. На сегодня позиции сторон крайне далеки друг от друга, и за несколько месяцев ничего не изменилось. Это же не может продолжаться бесконечно. В какой-то момент Трамп не сможет уклоняться от очевидного, что Путин не желает соглашаться с предложениями и переговорный процесс не приводит к каким-то реальным результатам и придется определяться с отношением к путинской политике и нежеланию участвовать в реальном урегулировании конфликта.

– В этой ситуации нынешнее поведение Трампа в отношении действий Путина может и, на мой взгляд, будет продолжаться бесконечно. Дело в том, что здесь важно понимать: Путин Трампа не отпустит, потому что президент США говорит, говорит, а потом имеем «ну, эти 3 дня – это больше чем ничего». И российский диктатор это прекрасно понимает, держит его и играет Трампом. То что-то одно обещает, то другое, то передаст его портрет, то иконы какие-то туда возят, то кого-то там увольняют, то какие-то активы возвращают американским компаниям и так далее. К сожалению, Трамп поддается на эту путинскую игру.

– Относительно процесса прекращения огня. Трамп неожиданно высказался по поводу инициативы Путина относительно очередного «перемирия», отметив, что объявленное перемирие «не звучит как нечто значительное», однако «это очень много» по сравнению с тем, «с чего мы начинали». Все выглядит так, что Трамп вынужден выдавать даже несуществующее перемирие за то, что Россия делает еще какие-то шаги навстречу США и его инициативам. С другой стороны, спецпосланник Трампа Келлог заявил, что «Киев настаивает на введении не менее 30-дневного прекращения огня с возможностью продления и предлагает создать 30-километровую буферную зону с отведением войск по 15 км с каждой стороны», а также то, что «президент США может обеспечить соблюдение перемирия в Украине, если Россия согласится на него».

– Я эту фразу о том, что заморозить, зафиксировать линию фронта, слышу с 2014 года. Однако надо, чтобы понимали это и в Вашингтоне, и в Европе, и понимали в Украине – она не замораживается. И это было понятно с самого начала, потому что московский фюрер и его клика не могут пойти на этот шаг, потому что для них война – это жизнь, а жизнь – это война. Это надо абсолютно четко понимать. Правильно говорит экс-президент США Джо Байден в последнем своем интервью, что только дурак думает, что Путин остановится, если ему отдадут какую-то землю. Собственно, суть того, о чем говорит Келлог, и заключается в том, чтобы главное прекратили огонь и все. Но ведь дальше ничего. Поэтому не будет этой заморозки, потому что не замораживается, ведь на самом деле если фюрер останавливается, его внутренние проблемы внутри РФ просто уничтожат. Поэтому ему нужно в первую очередь не просто образ внешнего врага, а война. Потому что это недовольство внутреннее ему надо куда-то отправлять. И он его будет отправлять в Украину.

– Председатель КНР Си Цзиньпин посетит Россию с 7 по 10 мая. Вряд ли он едет только для участия в параде. Отмечается, что Путин и Си на переговорах в Москве обсудят самые чувствительные темы, ведь якобы за «несколько месяцев в отношениях Москвы и Пекина наблюдается охлаждение». Главная причина – Китай подозревает, что Кремль ведет закулисные переговоры с Трампом за спиной Пекина. На ваш взгляд, почему едет Си и какой будет их встреча с Путиным?

– Самая главная тема – клятва в верности от Путина, которая будет ключевой во время переговоров. Второй вопрос – агрессивные планы российского фюрера. Для Си Цзиньпина так получается, что на сегодня Европа – единственный ликвидный рынок. Если же Путин надумает, а скорее всего так и будет, испытать НАТО на способность действенности 5 статьи Альянса, то, очевидно, это создаст для Си проблемы. Третье – Пакистан и Индия. И разумеется, есть целый ряд совместных проектов, которые заключены между Москвой и Пекином, и сегодня Москва об этих же планах говорит с Вашингтоном. Например, это освоение Арктики. Уже подписаны соглашения с Китаем, но разговор, обратите внимание, что периодически вылетает от Трампа. Поэтому собственно, освоение Арктики – это также ключевой вопрос. Потому что это клондайк полезных ископаемых, это будущее человечества с точки зрения обеспечения сырьем собственной промышленности. Поэтому все это будет обсуждаться, но здесь ситуация такова, что этот план может быть и не выдержан уже из-за первого пункта, то есть если Путин каким-то образом не согласится.

В отличие от нас, лидер КНР знает детали процесса российско-американских переговоров. Я в этом не сомневаюсь. Китайцы очень глубоко проникли в среду государственной машины РФ. Однако, с одной стороны, Китай и Си Цзиньпинь имеют амбиции на лидерство в так называемой оси зла, а с другой – есть понимание, что экономика может развиваться только тогда, когда она открыта. Когда есть свободное движение капитала, рабочей силы. И это сдерживает несколько Си Цзиньпина в диалоге с Путиным.

– Относительно путинского парада, Кремлю удастся создать картинку, что у него есть друзья?

– Приезд всех этих африканских «комсомольцев», представителей людоедских режимов, часто в прямом смысле этого слова, понятен. Это те, кого удерживают на оружии частных армий и так далее. Они кровью связаны, поэтому понятно, что какое-то представительство от них будет. Сюда же относятся и все пять центральноазиатских государств, потому что это то, чем хороводит Путин. Что касается предателей, таких как премьер-министр Словакии Роберт Фицо, его венгерский коллега Виктор Орбан и президент Сербии Александр Вучич, то это просто выполнение воли российского диктатора. Я не исключаю, что тот же самый Орбан прибывает больше с точки зрения того, чтобы продемонстрировать Трампу, что он разваливает Европу. Потому что не случайно же на прошлой неделе выскочила информация о том, что Орбан там отчитывается о том, как он вредит в Европе. Не исключаю того, что из окружения Трампа идет сигнал Орбану работать с Фицо, работать с аффилированными политическими силами в соседних государствах, в частности партией венгров Румынии, которая входит в правительственную коалицию и является просто верноподданной Орбану. И поэтому не надо удивляться, почему такие результаты выборов в Румынии. С моей точки зрения, все это такие мелко плавающие лица, существа, роль которых абсолютно незначима, второстепенна, третьестепенна и так далее. Другое дело – это Си Цзиньпинь, у которого есть совсем другие мотивы и интересы.

Хочу отметить то, о чем пишет мировая пресса, что Путин реально боится, что украинцы могут что-то там сделать во время его парада. И как раз все эти разговоры о перемирии и так далее связаны с его страхом перед этим. Я вам хочу сказать, что эта сволочь в Вербное воскресенье убила гражданское украинское население. В святой день, когда люди шли в церковь, когда они отдавали дань традиции, памяти, ценностям своим. А теперь эта сволочь, значит, будет в Москве шабаш устраивать, и это ему должно с рук сойти? У меня вообще здесь никаких вопросов нет относительно понимания этой ситуации украинским руководством и военными.

– Индия и Пакистан обменялись ракетными ударами. Пакистан при этом заявил о сбитых индийских самолетах. Конфликт однозначно перешел на новый уровень. Многие видят в этой ситуации китайские «уши», потому что все началось, когда многие мировые компании заявили, что можем перенести производство из Китая из-за пошлин Трампа в Индию. И сразу же на индо-пакистанской границе происходит вот такое.

– Все похоже на это, ведь даже Apple собирался 20-30% мощности производства в Китае перенести в Индию. К слову, проблемы начались уже полтора месяца назад, когда одно из предприятий в Индии сгорело. Надо понимать, что здесь без китайского влияния не обошлось. С моей точки зрения, и ситуация с тем террористическим актом, который произошел в Кашмире, тоже оттуда идет. Потому что на самом деле за время пребывания на посту премьер-министра Моди ситуацию удалось стабилизировать, и территория, подвластная Индии, стала лидером туристического бизнеса в стране вообще. Очевидно, что за этим террористическим актом стояли те силы, которые хотели сорвать процесс стабилизации в этом регионе. Я не вижу никаких мотивов того, чтобы Пакистан на данном этапе стимулировал какое-то напряжение с Индией и наоборот. Ко всему этому обе страны сегодня находятся в стадии равноудаленности и выстраивания отношений с Вашингтоном. На кой черт в этой ситуации надо было Исламабаду или Нью-Дели раскручивать эту ситуацию, ведь все прекрасно понимали, что это приведет, в конце концов, к тому, что отразится на отношениях с Вашингтоном. Поэтому да, китайский след здесь просматривается достаточно ощутимо, как, собственно, и российский. Ведь Путину сегодня очень выгодно, чтобы в мире появился еще одних конфликт высокой интенсивности. Во-первых, это отвлекает внимание мирового сообщества от его агрессии против Украины, а во-вторых, он сразу же предлагает свои «миротворческие услуги». Поэтому Москва также более чем может быть бенефициаром будущего конфликта между Индией и Пакистаном.

(Оновлено 16:00)

Обозреватель

Александр Коваленко

Россия грозится «большим наступлением» летом: каков на само деле потенциал оккупационных войск и какие решения может принять враг

Летняя наступательная кампания армии страны-агрессора сейчас у всех на слуху. Российские пропагандисты и официальные лица регулярно угрожают масштабным наступлением, масштабы которого «ранее никто не видел». Но действительно ли армия РФ образца 2025 года способна на масштабную общевойсковую наступательную операцию?

Подробнее об этом – в материале совместного проекта OBOZ.UA и группы «Информационное сопротивление».

Прежде чем оценить возможности РОВ в 2025 году для проведения масштабных наступательных кампаний, стоит упомянуть, что в 2022-м полномасштабное вторжение в Украину осуществлялось группировкой от 180 до 200 тысяч человек и до конца года ими было захвачено около 64,7 тыс. км².

По состоянию на конец 2024 года количество российских войск в Украине превышало 600 тыс., но оккупированных территорий было 67,8 тыс. км². То есть за два года полномасштабной войны было захвачено 3,1 тыс. км²?

С чем может быть связано такое снижение потенциала РОВ в вопросе продвижения и захвата территорий Украины? Конечно же, со снижением показателей качества и количества комплектации российских войск. И именно об этом сегодняшний материал. Не про то, как будет проводиться летняя кампания РОВ и на каких направлениях они будут делать акцент, какую тактику выберут и т.д. Речь именно о потенциале, и почему это приведет к еще большей мясорубке и еще большим потерям у оккупантов, нежели в 2024-м.

Деградация РОВ

Когда российские оккупационные войска начали полномасштабное вторжение, то в их составе были полностью укомплектованные подразделения, на тот момент формировавшиеся по принципу батальонных тактических групп. И не зря, ведь БТГр – это в некотором смысле тот самый показатель, позволяющий оценивать эффективность войск в наступлении и обороне.

В 2022 году я очень часто прибегал к расчетам потенциала группировок, опираясь именно на комплектацию подразделения по образцу БТГр, благодаря чему вывел «индекс БТГр» – расчетное сравнение возможностей группы войск, с учетом разделения ее на полноценные батальонные тактические группы. В зависимости от соответствия комплектации этих войск такому разделению, а также соответствия функционалу делался вывод об их боеспособности и эффективности.

Базой такой оценки является стандартная штатная комплектация БТГр: 11 танков, 33 ББМ, 12 САУ, 12 РСЗО, 3 ЗРК/ЗРПК и 3 РЭБ. Также в состав входят подразделения с ПЗРК, ПТРК и минометная батарея. В зависимости от того, насколько подразделение соответствует этому показателю, можно делать соответствующие выводы о его эффективности в наступлении и обороне.

Конечно, на «индекс БТГр» влияют и другие показатели: от рельефно-ландшафтных особенностей местности, где осуществляется наступление, до количества населенных пунктов по фронту 2-4 км и на глубину до 5 км, и прочих. Но в эти особенности я не буду здесь углубляться.

А теперь наш любимый с вами раздел – эта занимательная математика. А именно – как выглядят те или иные группы войск либо скопления формирований РОВ на определенных направлениях с учетом этого эталонного показателя.

Сразу отмечу, что в списке оценки присутствуют только те группы войск и формирования, численность которых можно оценить относительно, но в достаточной мере, чтобы иметь представление об их комплектации.

Курская ГВ

Личный состав – 65 тысяч или 82 БТГр.

Танки – около 120 единиц или 13% от необходимого количества, дефицит 87%.

ББМ – около 500 или 18% от необходимого количества, дефицит 82%.

Ствольная артиллерия – около 700 единиц или 77% от необходимого количества, дефицит 23%.

Как видим, Курская ГВ в основном ориентирована на людской ресурс, поддерживаемый артиллерией. Отдельно можно говорить и о поддержке авиацией, осуществляемой в этом регионе более интенсивно и с меньшими рисками, но все же такого потенциала не хватает для проведения результативной общевойсковой наступательной операции. Особенно с целью захвата Сум или области в целом.

В свою очередь Курской ГВ достаточно для проведения продолжительных диверсионных действий в приграничной зоне, а также для осуществления террора ближнего тыла большим количеством обстрелов ствольной артиллерией.

ГВ «Восток»

Личный состав – минимум 80 тысяч тел или 100 БТГр.

Танки – около 350 или 32% от необходимого количества, дефицит 68%.

ББМ – около 850 или 26% от необходимого количества, дефицит 74%.

Ствольная артиллерия – около 500 или 42% от необходимого количества, дефицит 58%.

Опять-таки основной упор делается на людской ресурс, в то время как с техникой, ОБТ и ББМ серьезный дефицит, не позволяющий проводить наступление согласно уставу.

Дефицит техники пытаются компенсировать людьми и неспециализированной техникой, что приводит к большим потерям личного состава и вынуждает увеличивать его привлечение в штурмах, что опять-таки увеличивает пропасть между количественным показателем л/с и комплектацией подразделений и приводит впоследствии к еще большим потерям.

Торецкое направление

Личный состав – около 50 тысяч или 63 БТГр.

Танки – около 150 или 21% от необходимого количества, дефицит 79%.

ББМ – около 300 или 14% от необходимого количества, дефицит 86%.

Ствольная артиллерия – около 350 или 50% от необходимого количества, дефицит 50%.

Покровское направление

Личный состав – минимум 80 тысяч тел или 100 БТГр.

Танки – около 350 или 32% от необходимого количества, дефицит 68%.

ББМ – около 650 или около 20% от необходимого кол-ва, дефицит 80%.

Ствольная артиллерия – 650 или 54% от необходимого количества, дефицит 46%.

ГВ «Днепр» – Запорожское направление

Личный состав – около 70 тыс. или 82 БТГр.

Танки – около 300 или 33% от необходимого количества, дефицит 67%.

ББМ – около 700 или 26% от необходимого количества, дефицит 74%.

Ствольная артиллерия – около 650 или 65% от необходимого количества, дефицит 35%.

Купянское направление

Личный состав – около 35 тыс. или 44 БТГр.

Танки – около 400 или 83% от необходимого количества, дефицит 17%.

ББМ – около 750 или 52% от необходимого количества, дефицит 48%.

Ствольная артиллерия – около 400 или 75% от необходимого количества, дефицит 25%.

Единственное направление в зоне ответственности ГВ «Запад», которое имеет в составе задействованных тут подразделений максимальную комплектацию по бронетехнике, что стало возможным благодаря наличию в составе данной группы войск так называемой 1 танковой армии.

Почему так называемой? Поскольку 1 ТА таковой сейчас считать можно исключительно формально, но в целом за счет этого формирования ГВ «Запад» имеет из всех ГВ РОВ наилучший показатель комплектации.

Правда, даже это обстоятельство не позволяет этой группировке демонстрировать впечатляющие результаты наступательных действий, которые долгое время ограничены исключительно тактического уровня достижениями.

Лиманское направление

Личный состав – около 35 тыс. или 44 БТГр.

Танки – более 400 или 83% от необходимого количества, дефицит 17%.

ББМ – около 900 или 62% от необходимого количества, дефицит 38%.

Ствольная артиллерия – около 300 или 60% от необходимого количества, дефицит 40%.

Ситуация аналогичная Купянскому направлению – особенно после того, как 20 ОВА получила усиление подразделениями 1-й ТА.

Северское направление

Личный состав – около 26 тыс. или 33 БТГр.

Танки – 150 или 42% от необходимого количества, дефицит 58%.

ББМ – около 300 или 27% от необходимого количества, дефицит 73%.

Ствольная артиллерия – около 200 или 51% от необходимого количества, дефицит 49%.

Краматорское направление

Личный состав – 17 тыс. или 21 БТГр.

Танки – 130 или 56% от необходимого количества, дефицит 44%.

ББМ – 200 или 29% от необходимого количества, дефицит 71%.

Ствольная артиллерия – около 150 или 60% от необходимого количества, дефицит 40%.

Выводы

Как мы видим из вышеописанных расчетов ряда групп войск РОВ, дефицит техники в подразделениях нередко превышает 60-70%. Именно это является одной из причин, почему армия страны-агрессора не может проводить масштабных общевойсковых операций по широкому фронту, с прорывом обороны противника.

Для пояснения: прорывом обороны можно считать наступление по фронту 30-50 км с глубиной прорыва до 20-30 км в максимально сжатые сроки – 2-3 недели.

Именно это и есть прорыв обороны, а не выгрызание по 50-100 метров ежедневно по лесопосадкам, растянувшееся на годы и вылившееся в колоссальные потери, приближающиеся к миллионному показателю.

Тем не менее не стоит воспринимать выше озвученную информацию как утешительную. В условиях острого дефицита техники РОВ компенсируют ее большим количеством людей и неспециализированной гражданской техники (автомобили, мотоциклы, квадроциклы и пр.). Разумеется, это не повысит эффективность вражеских штурмов и наступления, а лишь частично решит возникшие у россиян проблемы.

Опасность дальнейшего ухудшения положения РОВ в вопросах продолжения проведения таких штурмов заключается и в том, что военно-политическое руководство России, понимая, что поступательно возникает и дефицит людского ресурса, может прибегнуть к открытой всеобщей мобилизации.

Учитывая, что общество в РФ уже прогревают этой темой (в частности, заявлениями Дмитрия Пескова о «Сталинской мобилизации»), совершенно не исключено, что решение уже принято и будет озвучено в ближайшее время.

(Оновлено 15:00)

BBC News

Рада ратифицировала сделку с США о недрах

Документ принят за основу и в целом, написал в телеграме депутат Ярослав Железняк. За проголосовали 338 депутатов.

30 апреля Киев и Вашингтон подписали соглашение о совместной добыче полезных ископаемых и создании инвестиционного фонда для восстановления Украины.

Сделка предусматривает создание специального фонда, который будет распоряжаться доходами от использования определенных видов природных ресурсов, инфраструктурных объектов и некоторых других активов в Украине.

Военная помощь, оказанная США Украине до заключения соглашения, не рассматривается как взнос американской стороны. Все, что США выделит после подписания соглашения, будет считаться их инвестициями.

(Оновлено 14:00)

Деловая столица

Юрий Вишневский, политический обозреватель

Канцлер со второй попытки. Чего ждать от Фридриха Мерца и его коалиции

Новое правительство Германии намерено увеличить военную помощь Украине, усиливать Бундесвер перед лицом российской угрозы и депортировать мигрантов, не желающих интегрироваться в немецкое общество

В Германии наконец окончилась коалициада. Выборы в Бундестаг состоялись еще 23 февраля, официальные переговоры ХДС, ХСС и СДПГ о создании коалиции стартовали 13 марта. Но коалиционное соглашение было подписано только 5 мая. И оно вызвало неудовлетворенность внутри всех трех партий. С одной стороны, в своей экономической части коалиционное соглашение читается как программа социал-демократического правительства. С другой, внутри молодежного крыла СДПГ сформировалось сопротивление коалиционному соглашению, в частности, из-за планов коалиции проводить жесткую миграционную политику.

Возможно, именно это привело к тому, что 6 мая впервые в истории ФРГ сформированная коалиция провалила голосование за своего кандидата на пост федерального канцлера. Лидер ХДС Фридрих Мерц получил 310 голосов при минимально необходимых 316, хотя коалиция имеет 328 мандатов. Голосование было тайным, и авторы «бунта» остались неизвестными. Через шесть часов повторная попытка оказалась удачной: 325 голосов «за». Дальше обошлось без сюрпризов, и в тот же день коалиционное правительство приступило к работе.

Чего ждать от нового правительства? Стратегические планы записаны в коалиционном соглашении. Это документ размером в 144 страницы, мы расскажем о тех пунктах, которые касаются Украины, обороны и миграции.

«Самая большая и прямая угроза исходит от России»

Украина упоминается в соглашении 17 раз. Пессимисты укажут на то, что там не говорится о передаче нам ракет Taurus. Оптимисты возразят, что коалиция обещает «существенно усилить» военную помощь Украине и продолжать ее «столько времени, сколько потребуется». Реалисты уточнят, что для немцев это способ укрепить свою собственную безопасность. Приведем несколько цитат:

• Российская агрессивная война против Украины также угрожает нашей безопасности.

• Сейчас наша безопасность находится под большей угрозой, чем когда-либо после окончания холодной войны. Самая большая и прямая угроза исходит от России, которая уже четвертый год ведет жестокую и незаконную агрессивную войну против Украины и продолжает масштабное перевооружение. Стремление Владимира Путина к власти направлено против международного порядка, основанного на правилах.

• Мы поддерживаем Украину, которая также защищает нашу свободу и принципы порядка, основанного на правилах, и мы привержены справедливому миру, достигнутому совместно с Украиной.

• Мы будем оказывать всестороннюю поддержку Украине, чтобы она могла эффективно защищаться от российского агрессора и отстаивать свои позиции на переговорах.

• Украина как сильное, демократическое и суверенное государство, которое определяет свое будущее самостоятельно и с евроатлантической перспективой, имеет важнейшее значение для нашей собственной безопасности. Поэтому мы существенно усилим и надежно продолжим нашу военную, гражданскую и политическую поддержку Украины вместе с нашими партнерами. Мы будем тесно сотрудничать с нашими партнерами для разработки общей стратегии на пути к подлинному и устойчивому миру, в котором Украина будет действовать с позиции силы и на равных. Это также включает в себя материальные и политические гарантии безопасности суверенной Украины. Германия примет участие в восстановлении Украины. Совместно с нашими партнерами мы ищем пути экономически эффективного использования замороженных российских государственных активов для оказания финансовой и военной поддержки Украине. Мы поддерживаем перспективу вступления Украины в НАТО, которая была подтверждена на саммите НАТО в Вашингтоне. Мы поддерживаем создание специального трибунала для адекватного расследования и наказания преступления агрессии против Украины.

• Мы продолжаем твердо стоять на стороне Украины в ее борьбе за свободу и будем оказывать ей военную, дипломатическую, экономическую и гуманитарную помощь столько времени, сколько потребуется.

Немецкая и европейская оборонная автономия от США

Раздел об оборонной политике обещает готовиться к войне прямо сейчас. «Крайне важно, чтобы мы повысили готовность вооруженных сил в краткосрочной перспективе, решительно и устойчиво. Это касается в первую очередь войск и сил, которые уже включены в планы обороны НАТО и должны быть полностью оснащены для выполнения своей миссии», — говорится в соглашении.

Оборонные расходы в течение четырех лет «должны значительно и последовательно возрасти». Коалиция намерена внедрить многолетний план инвестиций в обороноспособность в целях удовлетворения потребностей Бундесвера и его обязательств перед НАТО. И это будет делаться быстро. В течение первых шести месяцев работы правительства коалиция обещает принять закон об ускорении планирования и закупок для Бундесвера.

Европейское сотрудничество должно гарантировать, что вооружения станут более простыми и стандартизированными, а также что преимущества в стоимости и качестве возникнут за счет совместных заказов («упрощение, стандартизация и масштабирование»). Конкурентоспособность немецкой и европейской оборонной промышленности должна быть усилена за счет долгосрочных, планируемых контрактов и упрощенного доступа к капиталу. «Таким образом мы максимизируем немецкую и европейскую автономию действий», — подчеркивается в документе. Имеется в виду автономия от США.

Коалицианты перечислили целый ряд конкретных направлений. В особенно критических областях, таких как боеприпасы, обещаны гарантии закупок и доступность ключевых ресурсов, таких как взрывчатые вещества. Будет продолжена совместная работа над FCAS и MGCS. Проект FCAS (Future Combat Air System, «Будущая боевая воздушная система») компаний Airbus (Германия), Dassault Aviation (Франция) и Indra Sistemas (Испания) включает реактивный истребитель нового поколения, который будет работать совместно с ударными дронами. Аналогично немецко-французский проект MGCS (Main Ground Combat System, «Основная наземная боевая система») включает танк нового поколения, который будет работать совместно с наземными беспилотниками.

Коалиция обещает Бундесверу внедрение новых технологий, таких как спутниковые системы, искусственный интеллект, беспилотные (в том числе боевые) системы, радиоэлектронная борьба, кибербезопасность, гиперзвуковые системы. «Мы также хотим решительно и быстро расширить оборонный потенциал Германии в космосе. В первый год работы нашего правительства мы опубликуем национальную стратегию космической безопасности», — анонсировали коалицианты.

Министром обороны остается социал-демократ Борис Писториус, который занимает этот пост с января 2023 года. Он сможет реализовать свои планы о возобновлении срочной военной службы. Коалиция обещает «до конца этого года» создать «новую активную военную службу, основанную на добровольном участии».

Против иммиграции ради пособий

Фридрих Мерц — давний и последовательный противник мультикультурализма в иммиграционной политике. По настоянию Мерца в предвыборной программе ХДС/ХСС появился целый раздел, озаглавленный «Остановим незаконную миграцию».

Как известно, антииммигранские лозунги эксплуатирует ультраправая партия АдГ («Альтернатива для Германии»), которая на февральских выборах в Бундестаг заняла второе место (20,8%), опередив СДПГ (16,4%) и уступив только ХДС-ХСС (28,5%). Последние опросы говорят, что ХДС-ХСС и АдГ сравнялись: компания INSA дает им по 24,5%, Forsa — по 25%, YouGov — по 26%. Это, кстати, объясняет, почему бунт внутри коалиции быстро сдулся: ни ХДС-ХСС, ни СДПГ сейчас не нужны новые досрочные выборы, на которых победу одержала бы АдГ.

В коалиционном соглашении тоже есть соответствующий раздел «Миграция и интеграция». В отличие от АдГ, которая огульно выступает против иммигрантов, коалиция различает иммиграцию плохую и хорошую. Хорошие иммигранты едут в Германию, чтобы законно работать, и стремятся интегрироваться в немецкое общество. «Мы хотим оставаться страной, благоприятной для иммиграции, и сделать квалифицированную иммиграцию на наш рынок труда привлекательной», — обещают коалицианты. Также они намерены увеличить инвестиции в «интеграционные курсы» для иммигрантов и «языковые детские сады», в которых детей иммигрантов будут обучать немецкому языку. От безработных беженцев, имеющих право на защиту, будут требовать «конкретных шагов для интеграции на рынке труда (в частности, поступления на интеграционную работу или обучение)».

Бонусом для хороших иммигрантов будет временный вид на жительство. Коалиция обещает оформить его «для терпимых иностранцев, которые хорошо интегрированы, достаточно хорошо знают немецкий язык и в течение двенадцати месяцев обеспечивают себе средства к существованию посредством существующих трудовых отношений при условии уплаты взносов в фонд социального страхования, чья личность была выяснена, которые не совершали преступлений и непрерывно проживали в Германии не менее четырех лет по состоянию на 31 декабря 2024 года».

Плохие иммигранты едут в Германию, чтобы жить на социальные пособия, и не собираются интегрироваться. Этот канал будет удушаться. Коалиция обещает значительно сократить стимулы к иммиграции ради пособий. А те, кому не нравятся немецкие ценности и кто пытается навязать немцам свои ценности, будут депортированы. То есть отныне — никакого мультикультурализма. Вместо него — немецкий монокультурализм. И это, уверен Мерц, единственный способ сохранить немецкую идентичность и демократический конституционный строй.

«В последние годы нам пришлось констатировать действия и заявления в Германии, которые нанесли ущерб социальной сплоченности, — говорится в коалиционном соглашении. — Любой, кто злоупотребляет своим пребыванием в Германии, совершая серьезные преступления или участвуя в насильственных конфликтах на немецкой территории, должен быть лишен права пребывания. Поэтому в будущем необходимо будет применять следующее: в случае совершения тяжких преступлений тюремное заключение, как правило, влечет за собой депортацию. Это касается, в частности, преступлений против жизни и здоровья, против полового самоопределения, подстрекательства к ненависти, антисемитских преступлений, а также сопротивления и физических нападений на сотрудников правоохранительных органов. Мы рассматриваем необходимость высылки даже в случае публичного призыва к отмене свободного демократического конституционного строя». То есть проявил ненависть к геям или Израилю, напал на полицейского, выступил с призывом ввести законы шариата и создать в Германии халифат — прощай навсегда.

Впрочем, пока это только обещание, а чтобы реализовать его, нужны соответствующие законы. И тут Мерц опять может столкнуться с той проблемой, о которую он споткнулся на старте своего канцлерства. Он может опять недосчитаться голосов коалиции. А если обращаться за помощью к АдГ, то можно доиграться до развала коалиции и досрочных выборов.

Поэтому новому канцлеру точно не будет легко. Но если коалиция развалится — тогда будет нелегко всей Германии.

(Оновлено 13:00)

Vladimir Pastukhov, [08.05.2025 11:55]

Помните стишок из далекого детства: «Пиф-паф, ой-ой-ой, умирает зайчик мой…

Привезли его домой, оказался он живой». На мой взгляд, никто сегодня так не соответствует образу этого няшного зайчика, как Рамзан Кадыров. Сначала в медиа прошла широкая кампания под общим слоганом «ой-ой-ой», а затем произошла кульминация: привезли его домой (в Кремль) — и оказалось, что он вполне себе живой…

7 мая 2025 года в 18.00 на сайте Президента РФ появилось сообщение о встрече Путина и Кадырова. Утром следующего дня на Youtube было размещено соответствующее видео. По видео трудно судить о том, насколько плох или хорош (в физиологическом смысле) Кадыров. Но очевидно, что явно не лежачий больной. Версию о том, что это двойник, а настоящий Кадыров лежит в холодильнике в двухместной камере, я оставляю для более продвинутых в технологиях отморозки мозгов блогеров.

По всей видимости, надо разделить реальную болезнь Кадырова как фактор, дестабилизирующий ситуацию в Чечне и косвенно через нее — во всей России, и шумную черную пиар-кампанию против Кадырова, параметры которой приняли беспрецедентный для этой фигуры характер, привязанную лишь отчасти к его реальной болезни.

О реальной болезни Кадырова я могу достоверно сказать только то, что он действительно был и, возможно, остается серьезно болен. Прямо об этом свидетельствуют видео последних лет, косвенно – суета вокруг его малолетних детей, общая кадровая чехарда в Чечне и смутные слухи о манипуляциях с активами. Что касается диагноза и прогноза, то я бы воздержался от комментариев – такие персонажи умеют удивлять. Ну и в целом, все в руках Бога, в данном случае – Аллаха.

А вот то, что раскрутка темы болезни Кадырова происходит необычно агрессивно, а сопротивляется он этому необыкновенно вяло, я готов констатировать как своего рода факт, лежащий на поверхности. Причем интересна не столько фактура новости, сколько подача. Она идет в связке с такими коннотациями, как: обманул Путина, обидел Путина, потерял доверие Путина, стал «хромой уткой» (хотя в его случае больше подходит «хромой жеребец»).

Все это наводит меня на мысль, что корни проблемы скрыты не в материалах медицинской истории болезни Кадырова, а в истории бракоразводного процесса Ким и Бакальчука, с вытекающей из нее борьбой за активы Wildberries. Частная история одной состоятельной семьи стала поводом для клановой войны, где с одной стороны просматривается связка Керимов-Вайно, а с другой — Кадыров-Золотов. Следы этого конфликта мы сейчас считываем в многочисленных «независимых» отчетах «о состоянии здоровья товарища Кадырова».

В этом контексте Кадыров поступает как обычно: отвечает недоброжелателям, предъявляя им Путина. Интересен также и собственный комментарий Кадырова, в котором он отметил, что участвовал во встрече с президентом Венесуэллы Мадурой. А где Мадура, там и Сечин. Да и в целом больше похоже на экспансию, чем на сдачу позиций: Венесуэла все-таки далековата от стран Залива, на которых ранее специализировался Кадыров.

В общем, тема смены правителя Чечни может  вполне быть реальной. И все же я бы относился к происходящему с осторожностью. Слухи о смерти Кадырова могут оказаться несколько преувеличенными…

(Оновлено 12:00)

The Moscow Times

«Так раньше не накрывали». В Москве могут полностью отключить связь 9 мая

В Москве во время парада Победы на Красной площади могут отключить не только мобильный интернет, но и «заглушить» всю сотовую связь, сообщили Faridaily два источника в крупнейших мобильных операторах. По их словам, 9 мая без связи жители и гости столицы могут остаться как минимум с 9 утра до 12–13 часов дня. «Москву так раньше не накрывали, на регионах тренировались», — сказал один из собеседников издания.

То же самое сообщили источники телеграм-канала «ВЧК-ОГПУ». Они отметили, что власти могут полностью отключить связь, в том числе домашний интернет, по примеру Беларуси, где такие меры были применены во время массовых протестов в 2020 году. К подобному варианту заранее были подготовлены все операторы сотовой связи, а также интернет-провайдеры, утверждают собеседники «ВЧК-ОГПУ». «Ожидается, что ни покупка симкарт, ни наличие VPN, ни какие-либо другие «обходные пути» не дадут возможности установить привычную связь», — пишет канал.

(Оновлено 11:00)

Eidmannews

Краткий курс  ВОВ

Великая Отечественная война (ВОВ), то есть часть второй мировой войны, в которой участвовал СССР — наверное самое кровавое и трагическое событие 20-го века. Для власти, проявившей при подготовке и в ходе войны недальновидность, бессмысленную жестокость и некомпетентность, ВОВ — позор, а для населения страны — страшная трагедия, не дающая ни малейшего повода для триумфальной эйфории.

Все тридцатые годы  долго и напряженно, под песни, пляски и парады физкультурников, под рефреном звучащее «разгромим, уничтожим врага» СССР готовился к войне. Выражалось это в частности в систематическом уничтожении наиболее боеспособной части населения. 1, 5 миллиона граждан самой «вольнодышащей» страны было уничтожено или посажено только за 37-38-й годы. Большинство из них были военнообязанные мужчины, в том числе десятки тысяч профессиональных военных, включая высший командный состав армии, а также множество инженеров, руководителей производства, конструкторов военной техники и других особенно необходимых во время войны людей. Маньяк-главнокомандующий  сам уничтожил полуторамиллионное войско вместо того, чтобы послать его в бой с нацистами. Причем в этой убитой «своими» еще до войны армии были широко представлены категории граждан, особо  мотивированных дать жесткий отпор немцам — коммунисты, представители советской элиты, идеалистическая молодежь.

Затем «хитромудрый» Сталин сам себя обманул. Он заключил пакт с нацистами в надежде, что  война между Германией и другими капиталистическими странами предельно ослабит обе воюющие стороны, а потом СССР, как хитрый кавказский абрек, выскочит из засады и добьет ослабивших друг друга противников. Эту наивную глупость он на полном серьезе излагал  своему окружению (судя, например, по дневникам Г. Димитрова). «Мудрый план» вождя блистательно провалился. Пакт открыл Германии дорогу к войне, в результате которой она захватила пол-Европы и, многократно усилившись, «вероломно» ударила по СССР. За недальновидность Сталина народы СССР заплатили миллионами жизней.

Началась ВОВ, как и следовало ожидать после такой «подготовки», позорным разгромом. В первый же день войны были уничтожены по  разным оценкам от 500 до более 1200 самолетов. Немецкое наступление привело к оккупации огромных территорий и многомиллионным потерям советской армии. Безумные приказы Сталина, вопреки здравому смыслу требовавшего от своих полуразбитых войск  — «ни шагу назад», привели к образованию многочисленных «котлов» и пленению в них миллионов советских солдат (только из-за решения главкома до последнего удерживать обреченный Киев  попали в плен 665 тыс. человек).

СССР угрожал полный разгром. Но Сталину повезло — Гитлер оказался еще большим идиотом.

Во-первых Гитлер, по мнению его начштаба Гальдера и других немецких военачальников, допустил крупнейший стратегических просчет. Он недооценил военно-политическую важность быстрого захвата Москвы, которую советские власти в панике готовили к сдаче уже 16-го октября 1941 года.  Немцы пропустили этот судьбоносный момент, потому что были заняты другим. Цитирую директиву Гитлера: «Важнейшей задачей до наступления зимой является не захват Москвы, а захват Крыма, промышленных и угольных районов на реке Донец и блокирование путей подвоза русскими нефти с Кавказа. На севере такой задачей является окружение Ленинграда и соединение с финскими войсками». Гитлер, как писал в дневнике тот же Гальдер, считал, что «захват Москвы не имеет большого значения». Бесноватый фюрер заставил немцев увязнуть в боях на второстепенных направлениях, сорвал блицкриг и тем самым во многом предрешил провал своей агрессии против СССР.

Но самое главное даже не в этом. Дилетант Гитлер, видимо, начитался в детстве историй про древнюю Спарту и грезил о том, чтобы превратить восточных славян в подобие сельскохозяйственных рабов-илотов у немцев-колонистов. Это определило отношение немцев к местному населению, значительная часть которого изначально встречала их с распростертыми объятьями.

«Свершилось, пришли немцы» — так рассуждала не только литератор и журналист Лидия Осипова, но и многие другие советские граждане, ненавидевшие сталинскую голодную деспотию. А потом люди поняли, что немцы  относятся к ним как к рабочему скоту; столкнулись со зверствами, унижениями, террором.

Поразительно, что даже в такой ситуации военную службу на стороне Германии несли больше миллиона бывших советских граждан. Если бы немцы не вели безумную, самоубийственную политику по отношению к населению  оккупированных территорий на их стороне скорее всего сражалась бы многомиллионная армия коллаборационистов.

В общем, нацисты сумели так настроить против себя советских людей, что начали восприниматься ими как самая страшная угроза, как худшее из зол. Война стала по настоящему отечественной, советские солдаты бились на смерть и разгромили ненавистных оккупантов.

Паровоз Победы, в топку которого были брошены беспрецедентные в мировой истории многомиллионные жертвы, несмотря на кровавые чудачества своего криворукого машиниста-Сталина, все-таки дошел до финиша. Сразу после этого, как написала по другому поводу Зинаида Гиппиус, жители СССР были «снова в старый хлев загнаны плетью». Сталин, поставивший в начале ВОВ страну на грань гибели, умилился долготерпению русского народа и был провозглашен спасителем отечества. А ветеранам войны было дано понять, что у них нет никаких особых прав, что они — простые винтики сталинской системы.

Сейчас реальная история ВОВ мало кому нужна в России. Власти лихо торгуют ВОВ-опиумом для народа, а люди пытаются забыть в победной наркоэйфории об  убогой серости своей жизни.

(Оновлено 10:00)

Обозреватель

Віктор Швець

Останнє мирне літо Європи, або Чи зважиться Путін на нову війну?

Чим далі від 1945 р., тим менше політиків і простих  людей розуміє, що таке справжня війна.  В Україні це розуміють, а в Європі , схоже, не дуже. Потрібно частіше демонструвати  європейським глядачам без обмежень те, що відбувається на лінії бойового зіткнення.  Європейці повинні побачити, як більше ніж за три роки багато колись квітучих і щасливих українських міст і сіл російські окупанти перетворили на руїни і згарища, а мільйони українців стали біженцями.

Може це, декого протверезить. Адже, якщо Україна не стримає подальшу агресію путіна, все те, що відбулося з частиною української території і українського народу, може повторитись у будь-якій європейській країні, або і по усій Європі.

Подивіться як тисячі дітей, одягнутих у військову форму, марширують  російськими містами, а їх старші брати, тисячами голосів екзальтовано вигукують «Можем повторить!».

Така сьогодні росія.

Якщо є щось, що я зрозумів за більш ніж три десятиліття спостережень та репортажів про конфлікти, то це те, що навіть коли всі тривожні ознаки очевидні, майже ніхто не вірить, що війна станеться, доки вона не починається, пише  Юліус Штраус, британський журналіст, колишній керівник московського бюро Daily Telegraph. У Києві напередодні вторгнення я говорив з багатьма українцями, які запевняли, що Росія ніколи не нападе. Вони вірили, що Путін просто блефує. І справа не лише у звичайних людях. Я бачив, як війна знову і знову застає зненацька політиків, армії та особливо коментаторів. Чи то вроджений людський оптимізм, чи небажання стикатися з неприємними фактами чи просто логіка, яка тут не працює — «навіщо їм це робити? Це ж не в їхніх інтересах» — ми знову і знову помиляємось, завершив автор.

У цьому і є головна проблема, яку європейці ніяк не можуть усвідомити, не можуть збагнути усю небезпеку, яка з кожним днем наближається — Європа напередодні останнього мирного літа.

Можна навіть не сумніватися, що путін вже прийняв рішення розпочати нову війну, ще більш масштабну і ще більш небезпечну для світу. Вже розроблені і затверджені усі стратегічні карти нападу, опрацьована логістика і підготовлена потужна пропагандистка компанія, єдина мета якої — максимально мобілізувати російське населення на війну з НАТО і західним світом, який готовий в будь-яку мить напасти на Росію.

Що стримує путіна від нового удару і нової  війни.

На мій погляд — Дональд Трамп.

Стів Віткофф переконав путіна, що з Трампом можна вирішити усі геополітичні і бізнесові питання. Тобто, путін повірив у те, що він може домовитися з Трампом про поділ світу між ним і Трампом. Заради цього, путін готовий був і особисто, і через своїх довірених осіб вести багатогодинні перемовини з представниками Трампа про можливе зупинення війни в Україні, яка заважає Трампу і путіну приступити до головної мети усієї політичної кар’єри путіна — розділити світ і відновити російську імперію від Атлантичного до Тихого океанів. Заради цього і маніпулюючи щирими бажаннями Трампа припинити війну в Україні, в результаті якої гинуть щоденно тисячі молодих солдатів.

Саме тому, путін не відкинув остаточно усі пропозиції про перемир’я від кого б вони не виходили, а пішов шляхом  запровадження короткочасних зупинок бойових дій, щоб у Трампа складалося враження, що путін усвідомив необхідність зупинення війни.

Путін нічого не усвідомив і не збирається закінчувати війну в Україні.

Короткочасні зупинення війни, це не підготовка до масштабного перемир’я чи зупинення усіх бойових дій по усій лінії фронту, а лише хитрий тактичний крок путіна щоб в черговий раз обдурити Трампа, який продовжує вірити у «казочки» путіна, які йому нашіптує путін по телефону, коли відбуваються переговори і  його бізнес-партнер і друг Стів Віткофф.

У путіна не було і немає жодних інших варіантів подальших дій, як продовження війни в Україні. Війна для путіна — єдина можливість збереження не тільки свого панування над Росією, але і свого життя.

Путін зараз в складній ситуації. Він на четвертому році війни усвідомив, що перемогти Україну тими ресурсами і тими можливостями, які він застосував,  не зможе. Йому потрібна загальна мобілізація в росії, оскільки та часткова мобілізація, яка відбувається не може забезпечити стратегічний прорив в Україні, а лише відновлює ті втрати, які щоденно армія путіна несе в Україні.

Більше того, ця часткова мобілізація, по деяким оцінкам експертів  на даний час навіть не покриває повністю щоденних втрат.

Скільки б він не підвищував розмір оплати мобілізованим, скільки б вдови і матері убитих в України російських загарбників, не дякували  публічно «дорогому владіміру  владіміровічу за моего  сина ( мужа), которий погіб виполняя свій долг в  «СВО», часткова мобілізація не забезпечує потреби армії путіна. Єдиний ресурс, який путін може задіяти у необмеженій кількості — це російські призовники. Те, що вони тисячами гинуть щодня, путіна і російське населення не переймає, на то і війна.

Але, оголосити священну війну  і запровадити в росії загальну мобілізацію путін не зможе проти України, його ніхто не зрозуміє. Невже заради перемоги над Україною, росія повинна оголошувати загальну мобілізацію, яку путін обіцяв захопити за три дні. Навіть путін на це не може зважиться.

Йому потрібне якась нове ідеологічне обґрунтування такого кроку — усю країну поставити під зброю, а економіку перевести виключно на військові потреби. Це непросте для путіна  рішення. Тому потрібно задіяти усі пропагандистські можливості державної політики росії, щоб переконати російське населення в необхідності такого кроку. Не можна  виключати, що вже  скоро він звернеться до свого населення, яке зневажає, «щирими словами- Браття и Сестри». Кульмінацією його » побєдобєсія» буде військовий парад 9 Травня. В цей день він повинен буде сказати своєму населенню щось таке, що назавжди змінить їх життя. Не випадково і парад має відбутися за іншою логікою як раніше — показати свою могутність і нагнати на світ максимально страху, а зовсім по іншому, як передають деякі ЗМІ, які бачили тренування — це буле парад штурмових батальйонів, які готові хоч зразу з параду йти в бій.

 Путін не має наміру йти на компроміси у мирних переговорах щодо територій, миротворців та нейтралітету України. Про це пише Bloomberg із посиланням на представників західних спецслужб. Така позиція Кремля ускладнює спроби президента США Дональда Трампа досягти реалістичного закінчення війни.

Путін пред’являє свідомо «максималістські» вимоги перед мирними переговорами, усвідомлюючи, що вони будуть неприйнятними для України та європейських країн, кажуть співрозмовники видання.

Серед ключових умов Росії – міжнародне визнання захопленої Москвою української території, зобов’язання України до нейтралітету та відмова від європейських миротворців.

Представники спецслужб зазначають, що російський лідер готовий продовжувати бойові дії, якщо його цілі не досягнуть.

Путін у війні проти України, можливо, переключив свою увагу на більш короткострокові цілі — зміцнення контролю над захопленими українськими територіями та стимулювання економіки РФ, яка через колосальні вливання у військовому проміжку перебуває у «скрутному становищі». Про це повідомив у п’ятницю, 2 травня, американський канал CNN з посиланням на дані західної розвідки та кількох людей, знайомих із ситуацією.

«Це є еволюцією нещодавніх оцінок розвідки США та країн Заходу, які припускають, що Путін вважав, що стан війни йому вигідний і що у нього є імпульс і людські ресурси, щоб вести більш тривалу боротьбу з Україною, що ослабіла, і захопити всю країну», йдеться в повідомленні каналу.

За словами двох джерел CNN, актуальні відомості, що свідчать про можливу зміну мислення Путіна, вплинули і на впевненість президента США Дональда Трампа та його команди в тому, що російський президент ніби-то може бути готовим до розгляду мирної угоди з Україною. Але, це все гра путіна на створення певних ілюзій з американської  сторони. Путіну важливо не втратити можливість діалогу з Трампом, а тому він вимушений продовжувати «водити його за носа». Але, рано чи пізно Трамп це зрозуміє і путін стане перед необхідністю прийняття найбільш важливого у його житті рішення — розпочати нову війну в Європі.

Яка це буде війна поки не відомо, але є певні ознаки що вона вже розпочалася, достатньо  згадати блекаут в Іспанії , Португалії і частини Франції. Є багато  інших ознак гібридної війни в Європі. Багато хто вказує на значну активізацію путінської агентури у різних європейських країнах. А активність проросійських політичних сил, які то в одній, то іншій європейській країні створюють загрозу приходу до влади пропутінських сил.

Зараз це відбувається в Румунії. Результати цих виборів можуть бути небезпечні, як для України, так і в цілому для Європи. При цьому путін продовжує ядерну риторику залякування. В інтерв’ю фільму «Росія. Кремль. Путін. 25 років», який вийшов в ефір увечері 4 травня, путін заявив  «Нас хотіли спровокувати, хотіли добитися того, щоб ми зробили помилки. Ну і не було потреби застосовувати [ядерну] зброю, про яку ви зараз сказали — і, сподіваюся, і не буде потрібно. У нас достатньо сил і засобів для того, щоб довести розпочате у 2022 році до логічного завершення з потрібним для Росії результатом»

Ієн Бонд, заступник директора Центру європейських реформ, вважає, що якщо в Україні зрештою буде досягнуто довгострокового перемир’я, Путін навряд чи зупиниться на цьому.

«Ніхто при здоровому глузді не хотів би думати, що нова війна в Європі не за горами. Але реальність така, що все більше європейських представників розвідки говорять нам про це… Чи то через три роки, п’ять років чи десять років — вони кажуть, що уявлення про те, що світ у Європі триватиме вічно, тепер залишилося в минулому».

Російська економіка стала на військові рейки. Приблизно 40% федерального бюджету витрачається на оборону та внутрішню безпеку, дедалі більшу частину економіки займає військове виробництво.

«Ми бачимо, на що перебудовується російська економіка, — підкреслює Бонд, — і це явно не на мир.»

Чи здатна Європа протистояти путіну. Давайте коротко з’ясуємо. Загальна чисельність армій країн Європейського союзу велика — за даними Центру стратегічних та міжнародних досліджень (CTS), до 2 млн осіб. З поправкою на розмитість формулювань (у деяких країнах військовослужбовцями можуть вважатися, наприклад, ополченці тощо) деякі джерела наводять іншу цифру: 1,5 млн. А якщо рахувати країнами Європи — членів НАТО, то до цієї цифри потрібно додати 463 тис. турецьких військових та 185 тис. англійських. Чисто арифметично така сила може стримувати армію Росії, яка налічує 1,5 млн військовослужбовців.

Але проблема в тому, що єдиної «армії Європи» не існує: кожна з 27 європейських країн має свої збройні сили, свій план озброєнь, свій генштаб і своє міністерство оборони. Це дуже послаблює сукупну «європейську армію».

Європейські політики розуміють, що зміни назріли.

«Архітектура безпеки, на яку ми покладалися, більше не може сприйматися як щось зрозуміле. Європа готова взяти на себе велику відповідальність. Ми повинні інвестувати в оборону, зміцнювати наші можливості та застосовувати проактивний підхід до безпеки», — сказала глава Єврокомісії Урсула фон дер Ляйєн, представляючи європейський план розвитку військової промисловості.

Насправді, різноманітних військових планів у Європи одразу кілька. Однак, всі вони розроблені Єврокомісією, а не НАТО, і це важлива обставина.

З одного боку, добре, що плани розроблені не НАТО. Адже серед членів ЄС є такі європейські країни, які не входять до Північноатлантичного альянсу — Австрія, Ірландія, Кіпр і Мальта.

З іншого боку, це погано, тому що такі плани виводять за дужки країни-члени НАТО, які не є членами ЄС: Албанії, Ісландії та Північної Македонії, а також стратегічно важливих Норвегії, Туреччини та Великобританії.

Це серйозна проблема, тому що наявність на одному континенті двох блоків, один із яких військово-політичний, а інший — політико-економічний, та ще й тих, що не збігаються за складом, одразу робить координацію на порядок складнішою.

Але, проблема навіть не в спроможності європейських країн стримати агресію путіна. Проблема більш серйозна, у їх згуртованості і спільних діях.

З приходом Дональда Трампа в Білий дім ситуація щодо безпеки Європи значно змінилася. Адміністрація Трампа надіслала Європі безпомилковий сигнал: ви самі по собі, пишуть  Роб Пічета та Лу Робінсон, CNN.

За три запаморочливих місяці Білий дім перевернув десятиліття американської зовнішньої політики, пообіцяв скоротити свою присутність на континенті та підштовхнув до завершення війни Росії в Україні, навіть якщо це може означати передачу української землі Москві.

Нова реальність — це та, до якої Європа ще адаптується. Але минуло 80 років після тижня після того, як американські та європейські союзники змусили капітулювати нацистську Німеччину, майбутнє, в якому континент залишиться самотужки захищатися від російської загрози, більше не є гіпотетичним.

«Європа 80 років жила в ситуації, коли мир був само собою зрозумілим. І, очевидно, мир був запропонований безкоштовно», — сказав CNN Роберто Чінголані, колишній міністр італійського уряду, який нині є виконавчим директором європейського оборонного гіганта Leonardo, під час нещодавнього візиту до штаб-квартири компанії на півночі Італії.

Згідно зі звітом Конгресу, США розмістили війська в Європі після закінчення холодної війни, і їх кількість зросла після повномасштабного вторгнення Росії, причому минулого року на континенті їх було близько 80 000. Але розгортання все ще набагато менше, ніж у розпал холодної війни, коли майже півмільйона американських військ були розміщені в Європі.Протягом десятиліть американська зовнішня політика наголошувала на важливості цих розгортань не лише для європейської безпеки, а й для її власної безпеки. Війська на континенті забезпечують передову оборону, допомагають навчати війська союзників і керують ядерними боєголовками.Тепер майбутнє цих розгортань неясно. Європейські лідери публічно закликали Вашингтон не зменшувати чисельність, але Трамп, Хегсет і віце-президент Дж. Д. Венс чітко заявили про свій намір посилити військову позицію США в Південно-Китайському морі.

CNN наголошує, що найважливішим стримуючим фактором, який має Європа, є її ядерні боєголовки. Однак ядерне стримування – це сфера, в якій Європа значною мірою залежить від США. Велика Британія та Франція – дві європейські країни з ядерною зброєю – мають між собою лише близько десятої частини російського арсеналу. Але американська ядерна війна приблизно відповідає російській, і десятки цих американських боєголовок розташовані в Європі.

Ні для кого не секрет, що путін вже давно повністю підкорив собі Білорусію. Він в будь-який момент може не тільки «де факто» анексувати Білорусію: але й «де юре». Але йому це не потрібно. Формально Білорусія залишається суверенною державою, а насправді управляється виключно з Москви, яка і розставила свої кадри на ключові посади в Білорусії.

Білорусія займає надзвичайно вигідне географічне  положення на сході Європи, яке путін може використати для нападу на європейські країни.

Росія та Білорусь у вересні 2025 року збираються провести на території Білорусі спільні військові навчання «Захід-2025». У НАТО і особливо в країнах Балтії (Білорусь межує з Литвою та Латвією) пильно і з великим побоюванням за ними стежать, вважаючи, що саме Білорусь може стати плацдармом для російського нападу на країни Балтії та Польщу.

Побоювань у зв’язку із маневрами кілька. По-перше, вже є інформація, що в навчаннях візьмуть участь близько 100 тисяч військових, у 8 разів більше ніж спочатку, на початку 2025 року заявляли в уряді Білорусії.

По-друге, сценарій та масштаб «Заходу-2025» фактично повторює ті навчання, під приводом яких Росія взимку 2022 року накопичувала військових та техніку поблизу кордону з Україною, готуючи повномасштабне вторгнення. А це означає, що Росія може знову використати Білорусь як майданчик для подальшого наступу – цього разу на країни Балтії та Польщу.

Європа перебуває у передвоєнному стані  — це слова прем’єр-міністра Польщі Дональда Туска.

«Війна вже не в минулому, я не перебільшую. Це реально і можливий будь-який сценарій. Потрібно готуватися до захисту. Ми живемо в критичний момент після закінчення Другої світової війни і все вирішать наступні два роки», — каже Дональд Туск.

Зараз важко сказати, як розпочнеться нова війна путіна. Не можна виключати, що головний удар буде нанесений на захоплення Сувалкського  коридору, про що постійно попереджають військові експерти, оскільки у разі захоплення цього коридору, який за розмірами біля 100 км, російський агресор може повністю відрізати Балтійські країни від решти Європи і з’єднати Росію (Білорусію) з Калінінградською областю. Хто пам’ятає з історії Гітлер розпочав Другу світову війну, в тому числі і для захоплення Данцигського коридору, а тепер путін може захопити Сувалкський коридор, чим це для нього закінчиться не знає ніхто.

Але, не тільки Сувалкський коридор може бути причиною першого удару путіна у новій війні, але і невелике естонське місто Нарва.

Нарву від Івангорода, що на російській стороні, відокремлює однойменна річка. На її берегах стоять середньовічні фортеці: одна під російським прапором, інша під естонським. Між ними — міст, один із останніх все ще відкритих пішохідних переходів між Європою та Росією. Ще в молоді роки переїжджав цей міст і вже тоді було видно, яка колосальна різниця в житті людей на різних берегах однієї і тієї ж річки.

Марно сподіватися , що Росія надішле через цей міст танкові колони. Їй це не потрібно. Навіть невелика група  російських солдатів може серйозно дестабілізувати ситуацію.

Приблизно 96% мешканців Нарви – носії російської мови. Багато хто має два громадянства, Естонії та Росії. Естонія побоюється, що Путін може використати велику кількість російськомовних у Нарві як привід для вторгнення. Він уже робив так у Грузії та Україні.

Ймовірно, російський президент спочатку замислиться над тим, наскільки велика ймовірність того, що союзники НАТО дадуть відсіч його діям.

Чи ризикнули б США чи навіть Франція, Італія чи Великобританія розпочати війну з ядерною Росією через Нарву — невелике місто в крихітній Естонії на східній околиці НАТО?

А що, якщо ми побачимо повторення подій, що відбулися на Донбасі у 2014 році, коли проросійські сили, залучені до конфлікту, не ідентифікували себе як російські солдати?Це дало б можливість Путіну правдоподібно заперечувати свою причетність. За таких обставин НАТО б допомагало Естонії.

Польща нещодавно оголосила, що кожен дорослий чоловік у країні має бути готовим до бою, а нова програма військової підготовки набуде чинності до кінця року. Прем’єр-міністр Дональд Туск висловив зацікавленість у пропозиції Франції до європейських союзників спільно використовувати її «ядерну парасольку», якщо США відмовиться від свого «ядерного щита» для Європи.

Жителям країн Балтії не потрібно пояснювати, чому більшість державних коштів має йти на оборону.

Через суперечливі сигнали з Вашингтона Естонія все більше покладається на підтримку європейських союзників. Тут ключову роль відіграє Великобританія. В Естонії розміщено 900 британських військовослужбовців і це найбільша постійна закордонна дислокація британських військ.

Естонія ретельно вивчає уроки, які дала війна в Україні — долю якої вона дуже сподівається не розділити. (Використані матеріали європейського редактора Бі-бі-сі Каті Адлер).

Хочеться сподіватися, що і Європа ретельно вивчить уроки, які дала війна в Україні – долю, якої вона не повинна розділити.

Ще можна зберегти мир в Європі, поки Україна тримає оборону на східних кордонах, але часу залишилось дуже мало.  Путін може вдарити будь де. Зупинити його може тільки сила.

Головне, що повинні засвоїти  європейці — без України зберегти мир в  усій Європі неможливо.

(Оновлено 9:00)

Главред

Роман Свитан, военный эксперт, полковник запаса ВСУ, специально для Главреда

Почему парад на Красной площади Москвы – законная военная цель для Украины

Угрозы России ударить «Орешником» по Киеву не должны сдерживать Украину от атак 9 мая. Не так страшен «Орешник», как его малюют.

В России в очередной раз трясут «Орешником». А все потому, что Путин боится нашего удара по Красной площади 9 мая. Очень боится, потому что если появится наша баллистика «Гром-2» с дальностью 500 километров, то в России ее не перехватят. И если наша баллистика зайдет на парад, у Путина будет крайне неприглядная картина. Причем, вероятнее всего, российская ПВО ее пропустит: у россиян нет стопроцентной гарантии, что они способны сбивать баллистические ракеты.

В России это прекрасно понимают. Потому угрозы «Орешником» являются частью давления на Украину, точнее – на украинских политиков, принимающих решения. На военных особо не надавишь, а на политиков можно.

Впрочем, исключать удар России тем же «Орешником» нельзя. Удар может быть нанесен по разным целям, в том числе и по Киеву.

«Орешник» – это площадное оружие, то есть накрывающее площади. Однако оно не так страшно, как его малюют. Удар «Искандером» намного страшнее, ведь это 500-килограммовый фугасно-осколочный боеприпас, подлетное время которого несколько минут. Дальность – 500 км. Подготовиться к такому удару очень сложно. Например, 7 мая на Киев заходила баллистика – 3 минуты от тревоги до удара, так как Россия подтянула «Искандеры» к линии боевого соприкосновения. Использование «Искандеров» для РФ намного проще, а для нас намного сложнее и опаснее.

В то же время «Орешник» используется Москвой больше в качестве механизма давления. Он не смог доказать свою эффективность: кинетический боезаряд, который несет «Орешник», не выполняет задачи. Он не точен. Каждый кинетический прут боеголовки направить невозможно. «Орешник» просто пытается накрыть площадь и, может быть, пробивает несколько этажей, тогда как «Искандер» может «сложить» все 9 этажей ударом одной ракеты. Так что угроза «Орешником» в большей мере призвана оказать психологическое давление.

Кроме того, «Орешника» у России немного. Это лишь предсерийные образцы, которые не продемонстрировали свою точность. Это оружие не доведено до ума. КПД низкий. Так что тут чисто психологический момент.

Если говорить о целесообразности сюрпризов со стороны Украины на 9 мая, то нужно отталкиваться от того, что наша основная задача – уничтожение военных объектов врага. У нас не так много средств поражения, чтобы мы пользовались ими в качестве ИПСО. Однако удар по параду на Красной площади наносить целесообразно. Причем не только 9 мая, а хоть сегодня, когда идут репетиции и прогоны, и на них выходят практически все участники.

Основная военная задача – нанесение поражения противнику. Если противник, допустим, распределяется на какой-то площади с большой плотностью личного состава, однозначно нужно бить. Не ждать 9 мая. Но и 9-го надо бить. Ведь определена локация – Красная площадь, и даже понятно время. Это не то, что можно, это нужно делать.

Если украинское военно-политическое руководство не выполнит данную боевую задачу, то эти тысячи российских солдат и техника через время появятся на поле боя и поубивают наших пацанов. Потому однозначно надо бить.

А психологические моменты, связанные с какими-то праздниками – это такое, это не военная задача. Понятно, что подобный удар стукнет по самолюбию Путина, но военные на это мало обращают внимание. Их цель – легальный военный объект. Парад на Красной площади и подготовка сейчас к параду – это сосредоточение войск противника, техники и личного состава. Противника надо уничтожать.

При этом нас не должно останавливать наличие иностранных гостей и гражданского населения на параде. На нас напали. Мы – обороняющаяся страна. По всем законам, в том числе международным, мы имеем полное право использовать любые средства в любом месте для уничтожения агрессора, где бы он ни был.

А российское гражданское население должно думать, находиться ли рядом с военнослужащими РФ, которые должны быть уничтожены, или нет. Иными словами, гражданские и приглашенные гости берут на себя ответственность за свою безопасность в этом случае. А с нас автоматически ответственность снимается, потому что мы бьем по военным государства-агрессора России. Потому здесь вообще никаких проблем нет.

Еще один момент. РосСМИ пишут, что Путин приказал определить цели для «Орешника». Однако у Украины нет таких военных объектов, по которым целесообразно использовать «Орешник», то есть где нужно накрыть большую площадь. Ведь, повторюсь, «Орешник» – это 36 прутов своеобразного сплава, в основном из керамики, которые разгоняются до гиперзвуковой скорости. Эти 36 прутов накрывают определенную площадь. В Украине на данный момент нет площадных военных объектов. Вообще. Это, допустим, могли бы быть аэродромы, например, Жуляны или Борисполь. Но там сейчас нет военно-технического оборудования или военных объектов площадного плана, которые нужно было бы накрыть.

Да, для показухи Россия может по ним использовать «Орешник», но военный КПД этого удара будет минимальным.

Если Россия применит «Орешник» по гражданским объектам, например, по какому-нибудь жилому комплексу, то есть осуществит очередную террористическую атаку, это будет очень явно. И за такие дела все приглашенные на парад и все, кто контактирует с Путиным, должны будут оборвать с ним все связи. Путин уподобится Ким Чен Ыну, станет явным террористом.

Так что на данный момент я не вижу для России не только военной целесообразности использования «Орешника», но и даже террористической целесообразности. Потому что КПД удара «Орешника» намного меньший, чем удара «Искандера». Так, например, целью «Орешника» может стать и правительственный квартал. Но какой КПД? Ну, пробьет он пять этажей в каком-то здании, выбьет стекла и взорвется в комнате с какой-то секретаршей. И что? «Орешник» не разнесет правительственный квартал – он как стоял, так и будет стоять.

КПД «Орешника» слишком раздуто. КПД «Искандера» намного выше. Ведь «Искандер» – это наш «Гром». Россия создала «Орешник» для показухи. По сути, «Орешник» – это «Ярс» (так называемый «Тополь-М»), из которого убрали ступень, то есть это просто угробленный «Ярс». «Ярс» – хорошая ракета, способная преодолевать несколько тысяч километров, реальная межконтинентальная баллистика, которая выполняет определенную задачу. Какой был смысл уменьшать его до уровня «Орешника»? Только чтобы похвастаться, что у России появилось какое-то новое оружие. Но это все равно, что обрезать крылья у самолета, чтобы он поменьше летал.

Так что пока все эти разговоры об «Орешнике» – это просто ИПСО с целью давления на украинское руководство.

(Оновлено 8:00)

Minval.az

Александр Коваленко

Пакистан унизил Индию: авантюра Нью-Дели обернулась провалом

В ночь с 6 на 7 мая Индия нанесла удары по пакистанской части спорной территории Кашмир — Музаффарабаду и Котли, а также провинции Пенджаб. Всего были нанесены удары по 9 локациям. В Нью-Дели назвали эту операцию “Синдур” и отметили, что удары наносятся по объектам террористической инфраструктуры.

Индийская сторона заявила: “Наши действия были целенаправленными, взвешенными и не носили эскалационного характера. Военные объекты Пакистана не были затронуты. Индия проявила сдержанность в выборе целей и методах проведения операции”.

Согласно опубликованным пакистанской стороной данным, сбито было 5 индийских истребителей, хотя верифицированными считаются два боевых самолёта. Также был верифицирован сбитый минимум один индийский разведывательный БПЛА и гексакоптер.

И если бы Пакистан не ответил на эту агрессию, это было бы проявлением слабости и вседозволенности. Пакистан ответил в максимально сжатые сроки.

Ночью 7 мая Пакистан осуществил ответные удары по индийской части Кашмира. В частности, была атакована авиабаза Сири-Нагар на индийской части Джамму и Кашмира. Пакистан не атаковал гражданские объекты, а целенаправленно наносил удары по военным, которые были задействованы в операции “Синдур”.

На сегодняшний день не прошло и суток с момента эскалации, но уже можно сделать предварительные выводы о том, как будут развиваться события в дальнейшем. Но для начала стоит сделать небольшой экскурс в историю конфликтов между Пакистаном и Индией.

Историческая ремарка

Между Пакистаном и Индией было четыре серьёзных конфронтации с момента обретения ими независимости от Британской империи, а именно:

Первая Кашмирская война (1947–1948), продлившаяся с 22 октября 1947 по 1 января 1949, результатом чего стало разделение Кашмира с установлением линии контроля ООН;

Вторая Кашмирская война (1965), продлившаяся 17 дней, результатом чего стало Ташкентское соглашение с фактическим нулевым результатом для сторон;

Война за независимость Бангладеш (1971), продлившаяся 13 дней и приведшая к созданию Бангладеш, что можно считать поражением Пакистана;

Каргильская война (1999), продлившаяся около 60 дней, завершившаяся установлением контроля над Каргилем Индией, но очень дорогой ценой — ценой высоких потерь при достижении исключительно тактических целей.

Как мы видим, ни одна из сторон не имела на протяжении всего этого времени серьёзных стратегических достижений в противостоянии. Хотя кто-то и может оценивать результативность Индии в вопросах установления контроля над спорным регионом выше Пакистана, с учётом того, что индийская сторона контролирует 55 % территории Кашмира, а Пакистан — только 30 %. Но и реализация реваншистских амбиций у Индии за все эти десятилетия не выходила за рамки небольших населённых пунктов, причём зачастую с откатом к прежним линиям разграничения.

Именно по этой причине Нарендра Моди, являющийся большим поклонником идеологии «Хиндутва» — или, иными словами, доминирования в Индии индуизма, — посредством масштабной информационной кампании годами вкладывал в головы индусов нарратив об индуистском национализме. И когда начались преследования мусульманского населения в индийской части Кашмира, никто в Индии по этому поводу и глазом не повёл — словно всё так и должно было быть.

Но за распространением нарративов, радикализацией большинства и репрессиями всегда следует конфликт. И повод следовало только найти. Поводом стал теракт, совершённый 22 апреля в Пахалгаме, в индийской части спорного региона Кашмир, ответственность за который взяла пакистанская группировка “Фронт сопротивления”. Вопрос можно было решить на дипломатическом уровне либо односторонней акцией возмездия по объектам группировки.

Но вместо того, чтобы нанести точечные удары по объектам “Фронта сопротивления” 22 апреля, или 23-го… 25-го… Индия стягивала к региону две недели технику и войска и только тогда нанесла удары якобы по террористической инфраструктуре. “Блестящая” оперативность или манипуляция для начала регионального конфликта с реваншистскими целями?

Но как бы там ни было, эта первая волна ударов познала крах. Чтобы понимать, насколько начало операции “Синдур” оказалось провальным и вряд ли повлечёт за собой масштабную общевойсковую операцию, следует также понимать, в чём сильна Индия, а в чём — Пакистан. И речь идёт не о количестве танков или истребителей, а о несколько ином соотношении сил.

Региональный баланс

Пакистан и Индия долгое время были в равных позициях в вопросах развития военно-промышленного комплекса, милитарного потенциала и экономического роста. Во многом они зависели от внешних партнёров, в частности, Индия поднимала свой ВПК и милитарный потенциал за счёт СССР, а затем — России. Основная часть вооружений Индии — это именно советская и российская номенклатура. Только лишь в последнее десятилетие взор Нью-Дели на фоне экономического роста стал обращаться всё больше к западным производителям — Франции, США и т. д.

У Пакистана ситуация с начала 1990-х была сложнее, ведь экономически он значительно стал отставать от развивающейся Индии. И в то время как Индия на сегодняшний день занимает 5-е место в мире по уровню ВВП, Пакистан — только 44-е. Фактически, Пакистан сейчас по военному потенциалу, проще говоря, количеству “железа”, значительно уступает Индии. Но на стороне Пакистана — это умение воевать в сложных рельефно-ландшафтных условиях региона и серьёзная подготовка подразделений в вопросах партизанской тактики ведения боевых действий. Но и не только…

Война в Украине показала, как маленькая страна с армией, значительно уступающей по численности вражеской, может создать для противника условия, которые превратятся для него в долгоиграющий ад. Российская армия, считавшаяся когда-то второй армией в мире, а на сегодняшний день проводящая штурмы на “буханках”, “Нивах”, “Жигулях”, мотоциклах, а логистика обеспечивается на ослах и конях, максимально истощена и периодически отбивается даже на своей территории.

Это яркий пример того, что не количество “железа” решает исход конфликта, а умение воевать и помощь союзников.

Но у Пакистана союзники — это не страны, находящиеся за сотни и тысячи километров, как у Индии, а соседний Китай — вторая экономика в мире и страна, контролирующая 15 % спорной территории Кашмира.

И если поднимать вопрос о невмешательстве Китая в эту конфронтацию, то можно определённо сказать, что без поддержки Пекина Исламабад не останется. Особенно с пониманием того, насколько растут реваншистские настроения в Нью-Дели, которые явно не успокаивают, а как раз наоборот — беспокоят китайскую сторону.

Выводы

Начало операции “Синдур” получилось в исполнении Индии вялым и невразумительным. Нью-Дели не только затянули с ударом, показав, насколько у них осложнена логистика, но и как будто сомневались до последнего момента, как нашкодивший школьник — а стоит ли вообще это начинать? Потеряв на первом этапе операции, без достижения тактических целей, единицы дорогостоящей военной техники, Индия уже стала проседать в тактическом вопросе. В свою очередь Пакистан ответил равноценным ударом по военным объектам, не продемонстрировав сдержанность, а точнее — слабость.

Очевидно, что при нынешних возможностях двух сторон именно Нью-Дели, как сделавший первый агрессивный шаг, сейчас будет задумываться над тем, а стоит ли продолжать, если уже начало получилось настолько вялым и невразумительным? Это наталкивает на мысль, что сама идея проведения операции “Синдур” имела спонтанный и малопродуманный характер. Это, в свою очередь, говорит о том, что конфликт явно не будет затяжным — дольше тех, что уже были между двумя странами.

В свою очередь, попытка неосознанного реваншизма для Индии может вылиться в долгосрочную напряжённость в Кашмире, которую до недавнего времени удалось снизить.

(Оновлено 7:00)

ISW

Институт изучения войны (американский аналитический центр)

Оценка боевых действий в ходе российского вторжения в Украину, 7 мая 2025 г.

Официальные лица США признали продолжающуюся непримиримость России к любому соглашению о прекращении огня на Украине, одновременно повторив, что Украина по-прежнему привержена предложенному президентом США Дональдом Трампом всеобъемлющему 30-дневному прекращению огня. Специальный посланник США на Украине генерал Кит Келлог заявил 6 мая, что отказ президента России Владимира Путина согласиться на 30-дневное прекращение огня является главным препятствием на пути к установлению мира на Украине и что Россия пострадает, если стороны не согласятся на всеобъемлющее прекращение огня, поскольку «Россия не выигрывает войну». Келлог отметил неспособность России закрепить позиции на западном (правом) берегу реки Днепр в Херсонской области, ее неспособность достичь городов Киев и Одесса, а также высокие показатели истощения российских войск — все это соответствует оценке ISW о том, что ситуация на поле боя России ухудшилась с 2022 года. Вице-президент США Дж. Д. Вэнс заявил 7 мая, что Россия «просит определенный набор требований» и «уступок для прекращения конфликта», но Соединенные Штаты считают, что Россия «просит слишком многого».

Келлогг повторил, что Украина согласилась на возобновляемое всеобъемлющее прекращение огня на море, в воздухе и на суше на срок не менее 30 дней и что Украина готова немедленно подписать соглашение. Келлогг заявил, что Украина готова принять «прекращение огня на месте», которое потребует от России и Украины отойти на 15 километров от нынешней линии фронта, чтобы создать 30-километровую демилитаризованную зону, которая может попасть под неуказанный механизм мониторинга. Келлогг заявил, что члены возглавляемой Великобританией и Францией Коалиции желающих готовы разместить «силы прекращения огня» к западу от реки Днепр, которые будут патрулировать и укреплять всеобъемлющее прекращение огня. Пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков ответил на заявление Келлогга 7 мая, заявив, что Россия не получала никаких украинских предложений о создании демилитаризованной зоны.

Россия, вероятно, пытается продлить и отсрочить обсуждение всеобъемлющего прекращения огня, чтобы скрыть свое постоянное отклонение предложений США о прекращении огня. ISW продолжает оценивать, что Россия, вероятно, по-прежнему выступает против любых механизмов принуждения или мониторинга, поскольку Россия, вероятно, использует отсутствие таких механизмов в качестве оружия, чтобы наводнить информационное пространство необоснованными утверждениями о нарушениях режима прекращения огня Украиной, как она делала раньше. Кремль также неоднократно открыто отвергал перспективу европейских миротворцев на Украине, заявляя, что такое размещение было бы неприемлемо для России. Россия по-прежнему привержена своим давним усилиям по продлению мирных переговоров с целью достижения боевых успехов и попытки добиться дополнительных уступок от Соединенных Штатов.

Украинские силы, вероятно, недавно продвинулись через международную границу в южное Теткино, Курская область, на фоне продолжающихся ограниченных украинских атак в этом районе. Геолокационные кадры, опубликованные 6 мая, показывают, что российские силы наносят авиаудар по зданию в южном Теткино (к юго-западу от Глушково), что указывает на то, что украинские силы, вероятно, захватили позиции в Теткино. Российские милблогеры заявили 6 мая, что украинские силы захватили до двух улиц в южном Теткино и продолжали утверждать 7 мая, что украинские силы сохраняют позиции в населенном пункте. Однако некоторые российские милблогеры утверждали, что российские силы, включая подразделения 56-го воздушно-десантного (ВДВ) полка (7-я дивизия ВДВ), вытеснили украинские силы из Теткино. Российские милблогеры утверждали, что российские войска отразили ограниченные украинские механизированные атаки на Теткино и Новый Путь (к востоку от Теткино вдоль международной границы) 7 мая и что украинские войска продолжают попытки использовать оборудование для разминирования, чтобы проложить пути через российские минные поля в этом районе. Один милблогер утверждал, что украинские войска захватили Новый Путь, но другие милблогеры утверждали, что российские войска отразили украинские атаки в этом районе. ISW не наблюдал геолокационных кадров, указывающих на то, что украинские войска вошли в Новый Путь. Сообщается, что подразделения российской 98-й дивизии ВДВ действуют недалеко от Теткино.

Украинские силы провели дальние удары беспилотников по оборонным промышленным объектам и авиабазам в России в ночь с 6 на 7 мая. Украинский руководитель Центра по противодействию дезинформации лейтенант Андрей Коваленко, который часто сообщает об успешных украинских ударах по российской территории, сообщил 7 мая, что украинские силы нанесли удар и серьезно повредили завод «Оптоволоконные системы» в Саранске, Республика Мордовия. Российские милблогеры также утверждали, что украинские силы нанесли удар по заводу. Завод «Оптоволоконные системы» является единственным заводом в России, который производит оптоволоконные кабели, которые российские силы все больше используют для работы оптоволоконных беспилотников с видом от первого лица (FPV) на поле боя в Украине.

Украина, в частности, нанесла удар по тому же заводу 5 апреля.

Российское оппозиционное издание Astra сообщило, что украинские удары 7 мая вызвали второй пожар возле завода «Оптоволоконные системы», вероятно, на машиностроительном предприятии «Сарансккабель». Коваленко также сообщил, что украинские силы нанесли удары по российским оборонным предприятиям в Туле, включая Конструкторское бюро приборостроения, которое производит противотанковые системы, стрелковое оружие и боевые модули, и Научно-производственное объединение (СПЛАВ), которое производит реактивные системы залпового огня (РСЗО) «Град», «Ураган» и «Смерч».

Украинское издание «Суспільне» сообщило, что его источники в украинских спецслужбах заявили, что Служба безопасности Украины (СБУ) нанесла удары с беспилотников, которые поразили завод СПЛАВ и завод оружия и боеприпасов «Базальт» в Красноармейске Московской области. На геолокационных кадрах, опубликованных 7 мая, виден дым около заводов «Волоконно-оптические системы» и СПЛАВ.

Коваленко также сообщил, что украинские силы нанесли удар по авиабазе Шайковка в Калужской области, где Россия базирует и хранит стратегические бомбардировщики Ту-22М3 и крылатые ракеты Х-22, а также по авиабазе Кубинка в Московской области, где базируются истребители Су-27 и МиГ-29. Российские мил-блогеры, включая источник, предположительно связанный с Воздушно-космическими силами (ВКС) России, также сообщили, что украинские силы нанесли удар по авиабазе Кубинка. Министерство обороны России заявило, что российские средства ПВО сбили не менее девяти беспилотников над Калужской областью, не менее шести беспилотников над Тульской областью и не менее двух беспилотников над Московской областью.

Российские власти, вероятно, проверят свою способность полностью отключить большие районы России от интернета 9 мая под предлогом защиты празднования Дня Победы в России. Чиновники в республиках Чувашия и Татарстан, а также в Воронежской и Тверской областях предупредили 7 мая, что власти могут ограничить использование мобильной сети для «обеспечения безопасности» 9 мая. Пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков предупредил 7 мая, что власти Москвы и области могут ввести «ограничения» на работу мобильного интернета во время празднования Дня Победы «по понятным причинам» и заявил, что россияне «должны отнестись к этому с абсолютным пониманием». Несколько российских банков и интернет-гигант Яндекс предупредили, что отключение, вероятно, повлияет на доступ россиян к банковским услугам, такси, курьерским службам и общественному транспорту, особенно в Москве и области. Российские власти периодически тестируют свою систему «Суверенный Интернет», которая позволяет России полностью отключиться от глобального интернета и все больше цензурировать способность россиян общаться и получать доступ к информации. Сообщения о существенных сбоях в работе российского интернета участились в первые месяцы 2025 года, и российские власти, вероятно, попытаются воспользоваться праздником 9 мая, чтобы провести широкомасштабное тестирование системы суверенного интернета, не встретив при этом значительного сопротивления со стороны россиян. Кремль также, вероятно, попытается помешать россиянам распространять изображения и видеоматериалы повреждений и пожаров от возможных украинских дальних ударов 9 мая, чтобы не разрушить фасад того, что победа России на Украине близка, в сам День Победы — даже несмотря на то, что у России нет существенных боевых успехов, которыми можно было бы похвастаться в праздник 2025 года.

Российские власти уже протестировали возможность временного отключения от интернета во время недавних украинских ударов беспилотников дальнего радиуса действия по России и, вероятно, намерены информационно связать эти запланированные отключения 9 мая с фактическими ударами украинских беспилотников в рамках усилий по смягчению любого сопротивления отключению перед 9 мая. Российские СМИ сообщили, что более 30 российских городов, в том числе Ярославская, Тверская, Московская, Нижегородская, Тульская, Ленинградская, Калужская и Курская области, столкнулись с трудностями подключения к интернету во время украинских ударов беспилотников 7 мая, и что весь Саранск и несколько других населенных пунктов в Республике Мордовия были полностью отключены от интернета. Жители Москвы жалуются на массовые отключения мобильного интернета с 5 мая, что российские власти объяснили подготовкой к празднованию Дня Победы 9 мая. Источник в российском Telegram 25 апреля заявил, что российские власти отключили мобильный интернет в оккупированном Крыму из-за ударов украинских беспилотников, и заявил, что эта мера неэффективна и только создает проблемы для российских властей, которые используют интернет для связи. Российские власти, скорее всего, продолжат отключать большие районы России от сетей мобильного интернета во время украинских дальних ударов, чтобы продолжить тестирование системы «Суверенный интернет» и, во-вторых, помешать россиянам немедленно распространять отчеты, изображения и кадры результатов этих украинских ударов.

Президент России Владимир Путин и президент Венесуэлы Николас Мадуро подписали Соглашение о стратегическом партнерстве и сотрудничестве между Россией и Венесуэлой 7 мая. Соглашение касается укрепления оборонного сотрудничества и координации; «наследия и фальсификации» колониализма; контроля над вооружениями и нераспространения, в том числе в космосе; организованной преступности и терроризма, спонсируемого на международном уровне; международной информационной безопасности и регулирования информационного пространства; а также энергетического и экономического сотрудничества. Соглашение, в частности, включает положение о развитии военно-технического сотрудничества между Россией и Венесуэлой. Это соглашение о стратегическом партнерстве согласуется с усилиями России по укреплению отношений с Венесуэлой за последние несколько лет, в значительной степени для того, чтобы оспорить влияние США в Западном полушарии и представить Россию как конкурентоспособную и дееспособную мировую державу. Ранее Россия и Венесуэла подписали 17 соглашений, включая восемь соглашений стратегического уровня, в ноябре 2024 года, которые включают обмен разведданными, контрразведку, использование беспилотников и нефтяные технологии. Мадуро находится в Москве на праздновании Дня Победы 9 мая, и Россия, вероятно, пытается продемонстрировать международной аудитории своих союзников, партнеров и дипломатические успехи.

Украинские и европейские чиновники продолжают сообщать о российских казнях украинских военнопленных (POW) в нарушение международного права и применении Россией химического оружия в нарушение Конвенции о запрещении химического оружия (КЗХО), которую подписала Россия. 6 мая радиостанция Current Time Радио Свободная Европа/Радио Свобода сообщила, что Европейский совет подготовил новый пакет санкций против российских войск радиационной, химической и биологической защиты, 27-го научного центра и 33-го научно-исследовательского и испытательного института. Сообщается, что пакет санкций будет ссылаться на отчеты Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО) за ноябрь 2024 года и февраль 2025 года, в которых подробно описывается, как российские войска применяли газ хлорбензилиденмалононитрил (CS) — тип средства борьбы с беспорядками (RCA), запрещенный в соответствии с КХО, — вблизи Марьевки и Ильинки Днепропетровской области (на западном [правом] берегу реки Днепр напротив Энергодара и оккупированной Россией Запорожской атомной электростанции [ЗАЭС]) в 2024 году. OCPW обнаружила следы газа CS в пробах почвы и воды после российских ударов, что объясняет его присутствие в районах за пределами нынешней линии фронта. 6 мая прокуратура Донецкой области сообщила, что российские войска казнили трех сдавшихся украинских военнопленных 3 мая недалеко от Новополя (к юго-западу от Большой Новоселки). ISW продолжает наблюдать резкий рост числа достоверных сообщений и видеозаписей казней украинских военнопленных российскими войсками в 2024 и 2025 годах и приходит к выводу, что российские военные командиры либо являются соучастниками, либо напрямую позволяют своим подчиненным проводить эти казни в нарушение международного права.

Президент России Владимир Путин, по-видимому, отклонил недавнюю просьбу главы Чеченской Республики Рамзана Кадырова об отставке с поста. Путин и Кадыров встретились 7 мая, чтобы обсудить социально-экономические проблемы в Чеченской Республике. Кадыров завершил встречу, поблагодарив Путина за его положительную оценку усилий по формированию чеченских сил и участия чеченских сил в войне России на Украине. Кадыров заявил, что «мы не подведем [Путина]», на что Путин ответил: «Я не сомневаюсь», намекая на то, что Путин ожидает, что Кадыров продолжит руководить республикой. Кадыров выразил желание уйти в отставку со своего поста 5 мая в интервью газете «Чечня сегодня», но отметил 6 мая, что только Путин может санкционировать это решение.

Основные выводы:

• Официальные лица США признали сохраняющуюся непримиримость России в отношении любого соглашения о прекращении огня на Украине, одновременно повторив, что Украина по-прежнему привержена предложенному президентом США Дональдом Трампом всеобъемлющему 30-дневному прекращению огня.

• Украинские войска, вероятно, недавно продвинулись через международную границу в южном направлении Теткинского района Курской области на фоне продолжающихся ограниченных украинских атак в этом районе.

• В ночь с 6 на 7 мая украинские силы нанесли удары с использованием беспилотников большой дальности по объектам оборонно-промышленного комплекса и авиабазам на территории России.

• Российские власти, скорее всего, проверят свою способность полностью отключить большие территории России от интернета 9 мая под предлогом защиты празднования Дня Победы в России.

• 7 мая президент России Владимир Путин и президент Венесуэлы Николас Мадуро подписали Соглашение о стратегическом партнерстве и сотрудничестве между Россией и Венесуэлой.

• Украинские и европейские официальные лица продолжают сообщать о казнях Россией украинских военнопленных в нарушение международного права и о применении Россией химического оружия в нарушение Конвенции о запрещении химического оружия (КЗХО), которую Россия подписала.

• Президент России Владимир Путин, по всей видимости, отклонил недавнюю просьбу главы Чеченской Республики Рамзана Кадырова об отставке с поста.

• Российские войска недавно продвинулись в районе Волчанска, Часового Яра, Торецка, Новопавловки и Большой Новоселки.

(Размещено 6:00)

Альфред Кох

Прошли три года и семьдесят три дня войны. На сегодняшних картах ISW можно видеть, что россияне продолжают свое наступление по меньшей мере в пяти местах: севернее Часова Яра, опять между Мирноградом и Торецком, также есть два небольших продвижения на западном фасе Покровского выступа.

Самое серьезное их продвижение (на глубину 2 — 3 км) имеется западнее Великой Новоселки, по направлению на Новополь на участке между Новоселкой и Ровнополем. Такая интенсивность российского наступления не может не беспокоить. Вот уже который день россияне продвигаются значительно быстрее, чем это было все последние месяцы.

Понятно, что все равно темпы их наступления еще далеки от тех, которые позволят им в обозримой перспективе достичь каких-то значимых успехов, но, тем не менее, то, что российское наступление ускоряется — очень тревожный признак.

Вчерашняя ночная атака на Киев унесла жизни двух человек в Шевченковском районе столицы – в квартире на последнем этаже поврежденного дома обнаружили тела матери и ее 48-летнего сына-инвалида. Женщина не дожила всего два дня до своего 65-летия.

Шесть пострадавших – в Святошинском районе. Четверо из них – дети. Трое детей с ожогами – в больнице, в том числе восьмилетняя девочка и ее 13-летний брат. Госпитализирован также и их отец. Еще одному 4-летнему ребенку и 47-летней женщине медики оказали помощь на месте. В Соломенском районе один человек получил контузию во время ракетной атаки.

Всего россияне запустили одну баллистическую ракету и 28 дронов. Ракета была сбита украинскими силами ПВО и ее обломки упали в Соломенском районе. Также были уничтожены 11 дронов, а 10 дронов были нейтрализованы средствами РЭБ. Нетрудно подсчитать, что, к сожалению, 7 дронов все же достигли своей цели…

Сегодня с 0:00 часов вступило в силу объявленное Путиным перемирие. Остается неясным присоединиться ли к нему Украина, но пока украинские паблики сообщают, что небо над Украиной чистое и никаких вражеских БПЛА и ракет в нем нет.

Сегодня все обсуждают возможную атаку Украины по Москве во время парада на Красной площади 9 мая. То, что массированные атаки дронов по Москве идут уже второй день, некоторые объясняют подготовкой к этой “главной” атаке. Мол, эти нынешние атаки нацелены на истощение российской ПВО в преддверии атаки 9 мая.

Существует много “за и против” этой атаки. И я понимаю настрой некоторых украинцев, которые категорически поддерживают эту идею и считают ее справедливым возмездием за все те разрушения и жертвы, которые принесли российские атаки по украинским городам.

Россияне, судя по всему, тоже считают такую атаку вполне реальной и поэтому устроили собственному населению “козью морду”: они отключили мобильный интернет, остановили работу аэропортов, задержали большое количество рейсов, закрыли на время праздников в Москве уйму магазинов и ресторанов.

Остается непонятным: зачем приглашать в Москву на парад таких высокопоставленных гостей как, например, Си Цзиньпин, если вы не можете гарантировать их безопасность и так боитесь украинской атаки, что фактически парализовали жизнь своей собственной столицы.

В общем, я не собираюсь гадать на кофейной гуще и рассуждать тут о вероятности атаки 9 мая по военному параду на Красной площади, по Путину лично, и по ненавистному Мавзолею. Скажу лишь, что содержательно такой удар по скоплению военных и военной техники (а Кремль специально оговаривается, что в параде примут участие военнослужащие из зоны СВО) ничем не отличается от, например, удара, который россияне нанесли 13 апреля по Сумскому университету, когда там шло награждение военных.

Тогда россияне настаивали на том, что такое скопление военных является легитимной целью, а то, что украинское руководство проводит такие мероприятия в центре города — это, как раз, и есть нарушение всех правил войны и то, что называется “прятаться за спинами мирных жителей”. Тогда даже и Зеленский косвенно признал силу этих аргументов, потому, что отправил главу Сумской областной военной администрации (ОВА) Владимира Артюха в отставку.

Поэтому мне совершенно непонятны истеричные возгласы российских официальных лиц и пропагандистов и какая-то их странная аргументация, что украинская атака по параду 9 мая будет каким-то запредельным преступлением против всего святого, вообще “ужас-ужас” и чуть ли не законное основание для ответного ядерного удара. В качестве альтернативы ядерному удару упоминается также удар “Орешником” по Киеву.

Одно мне совершенно ясно: если такая атака состоится и, тем более, окажется результативной, то на мирном процессе можно будет ставить крест как минимум на полгода. Так что пусть Зеленский решает: нужен ему мирный процесс или нет. Если нет, если он хочет продолжения войны — то пусть бьет. У него для этого есть все основания. А если не хочет продолжения войны, то пусть не бьет.

Сегодня конгрессмен Хуан Варгас (демократ от Калифорнии), член Комитета по финансовым услугам Палаты представителей, во время слушаний в комитете специально спросил министра финансов США Скотта Бессента считает ли он Путина военным преступником. Бессент сказал: «Да».

Тогда конгрессмен уточнил: будет ли в таком случае Бессент вести переговоры с военным преступником? Бессент ответил: «Я думаю, что такова природа дипломатии, когда нужно вести переговоры с обеими сторонами… Я считаю, например, что переговоры с японцами были необходимы после Второй мировой войны».

Мне кажется, что такое публичное признание Путина военным преступником было сделано не случайно. Ведь в прессе давно говориться о том, что администрация Трампа готова перейти к ужесточению санкций против России, если мирный процесс затормозится по вине Кремля. И то, что такого рода признание сделал именно министр финансов — это особенно важно: ведь именно Минфин США накладывает особенно болезненные санкции, в том числе и публично анонсируемые вторичные санкции на покупателей российской нефти.

Слава Украине!🇺🇦

(2 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.

Загрузка...

Комментарии читателей статьи "BloggoDay 8 May: Russian Invasion of Ukraine"

• Оставьте первый комментарий - автор старался