BloggoDay 8 Oktober: Russian Invasion of Ukraine

Дайджест 8 жовтня 2022 р.

 

(Оновлено 19:00)

Виктор Небоженко

И ТАК БУДЕТ ВСЕГДА

Вот и все, то событие, которое мы так долго ждали свершилось — враг потерял Крымский мост-символ  российской оккупации Крыма. В результате успешной диверсионно-хирургической операции (ни одной жертвы, кроме Путина на день рождения) был взорван знаменитый Крымский мост. Таким образом была  разрезана символическая «пуповина», соединяющая оккупированный Крым с Россией. Начинается новый этап российско-украинской войны, когда мы не только обороняемся, но и наступаем на всю глубину оккупированной агрессором территории.

 

Владислав Иноземцев

Большому юбилею — качественные фейерверки!

P.S. Но самое интересное в том, сколько времени продержится официальная версия о взорванном автомобиле? Скорее всего, что-то всё-таки прилетело, причём что-то очень солидное и точно направленное. Так что мне кажется, что безопасного пути на оккупированную территорию нет и больше не будет

 

Вадим Лукашевич

Ибонехуй!

 

Игорь Эйдман

У фокусника цилиндр пустой

Российские «патриоты» после подрыва Крымского моста истерят, мол, надо начать «воевать по настоящему», то есть ударить по «центрам принятия решений», мостам через Днепр, энергетической и железнодорожной инфраструктуре, даже применить тактической ядерное оружие.

Глупости всё это. Давно бы уже ударили, если бы была возможность и главное смысл. Ничего российским войскам такие удары дать не могут. Затраты и проблемы, которые они вызовут, существенно превышают возможный профит.

Захватчики могут убить ещё  больше мирных жителей, а выжившим создать новые проблемы, но это не принесёт им успех в войне. Пробовали же уже, потратили кучу дефицитных ракет, чтобы организовать на несколько дней в Харькове перебои с электричеством, уйму усилий клали на то, чтобы нарушить движение на железных дорогах, которое быстро восстанавливалось. И с мостами через Днепр ничего иного быть не может.

Новые атаки на украинскую критическую инфраструктуру ещё больше сплотят население против захватчиков. Кроме того, они неизбежно приведут к усилению западной помощи Украине и санкций против России, к которым могут начать присоединяться и нейтральные пока страны, типа Турции и Индии.

Даже применение ядерного оружия неспособно переломить ход войны и принести России победу. Удары по городам, кроме гибели мирных жителей, дать ничего не могут (центры принятия решений в бункерах). А бить ядерным оружием по растянутому фронту — все равно, что — из пушек по воробьям. И главное, такие удары неизбежно приведут к глобализации конфликта и ответу НАТО. В этом случае, армия, которая не может справиться с украинцами, не имеющими ни флота, ни современной западной авиации, танков, ПВО, ракет дальнего радиуса действия, будет просто уничтожена.

Кремль стратегически уже проиграл войну. Однако пропагандисты пытаются делать вид, что у него есть какие-то сильные ходы, которыми он то ли «по доброте душевной», то ли по «генеральскому сабатажу» ещё не воспользовался.

Российские власти похожи на фокусника, который долго грозится достать из пустого цилиндра съеденного ещё в обед кролика, пытаясь таким образом затянуть паузу перед тем, как публика начнёт швырять в него тухлые яйца и гнилые помидоры.

 

Игаль Левин

Что известно на данный момент?

  1. Это сложная многоуровневая операция, где были задействованы как объекты на самом мосту, так и со стороны моря, плюс целеуказание и контроль с воздуха и космоса.

  2. Украинское командование продолжает быть верным слову и делу. Все, что декларируется и заявляется, осуществляется. Украинцы могут доверять своему командованию.

  3. Уничтожение моста — это этап большого процесса по деоккупации Крыма. Этот объект был незаконно построен на украинской территории и он будет уничтожен. К слову, мосты — это легитимные военные цели.

  4. Деоккупация юга — это и деоккупация Крыма, как и деоккупация Крыма — это деоккупация юга. Нет ни одной причины разделять это.

  5. Россия будет не просто разгромлена, но и унижена. Удары по Крымскому мосту — это удары не только по важной инфраструктуре, но это и удары в самое сердце системы безопасности империи.

  6. Очевидно, что это не главный удар. Основные события нас еще только ждут. Это важно помнить, чтобы не было иллюзий насчет подлинной беспомощности и беззащитности России.

 

Агія Загребельська

12-мильний міст через Керченську протоку, що з’єднує Кримський півострів із материковою частиною Росії, який був серйозно пошкоджений вибухом у суботу, є не лише основним маршрутом постачання сил Москви, що воюють на півдні України. Він також є глибоко символічним для президента Росії Путіна, будучи опорою його спірних домагань на Кримський півострів з моменту завершення будівництва прольотів у 2018 році. Путін головував на відкритті мосту, особисто керуючи вантажівкою, яка проїхала мостом, який є фізичним зв’язком між Росією та Кримом — землею, яку Путін захопив у України в 2014 році і анексував, викликавши міжнародний резонанс.

The New York Times

Гігантський вибух прогримів на Кримському мосту, стратегічному зв’язку між материковою Росією та Кримом, що, здавалося, стало приголомшливим ударом рано вранці суботи по символу амбіцій президента Володимира Путіна контролювати Україну. Пошкодження мосту, який забезпечував автомобільне та залізничне сполучення з Росії з українським півостровом, незаконно анексованим Кремлем у 2014 році, знаменує собою ще один серйозний провал у військових зусиллях Росії в Україні, порушивши найважливіший маршрут постачання.

Путін особисто відкрив міст вартістю 4 мільярди доларів , також відомий як Керченський міст, оскільки він проходить через Керченську протоку між Чорним і Азовським морями, у 2018 році — цей крок мав символізувати право власності Росії на Крим. Вторгнення Росії та незаконна анексія Криму в 2014 році виявилися попередником вторгнення, розпочатого Путіним цього року, під час якого Крим використовувався як головна база для операцій російських військ.

Washington Post

Російський міст до Криму сильно пошкоджений вибухом. Стратегічно важлива інфраструктура є символом гордості Москви за її вторгнення в Україну. У суботу рано вранці прогримів вибух на російському мосту через Керченську протоку в Крим, серйозно пошкодивши його, що стало серйозним ударом по Володимиру Путіну через понад сім місяців після його вторгнення в Україну.

Очевидний напад — ще одне приниження для Росії, оскільки її вторгнення в Україну, спочатку розраховане на захоплення Києва за лічені дні, провалюється.

Міст завдовжки 12 миль був розроблений, коли Росія анексувала Крим в України у 2014 році, і завершено у 2018 році. Це інженерний подвиг — вермахт і Червона армія під час Другої світової війни намагалися і не змогли перетнути води, що з’єднують півострів із материковою частиною Росії, — і він став символом російського престижу.

Путін відкрив міст у 2018 році, проїхавши ним вантажівкою разом зі своїм спаринг-партнером з дзюдо Аркадієм Ротенбергом, мільярдером, якому він доручив його будівництво.

Він є ключовою артерією для судноплавства, оскільки через нього проходять маршрути, що з’єднують експортні порти Азовського моря з Чорним морем.

Financial Times

 

(Оновлено 18:00)

Мурлокотан Паштетофф-сосискин

В’їзд на Керченський міст ретельно контролюється, там розміщені стаціонарні інспекційно-доглядові радіотехнічні комплекси СТ-6035 Управління відомчої охорони Мінтрансу РФ, які перевіряють автомобілі, що в’їжджають, на наявність вибухівки. Характер ушкоджень свідчить, що це — детонація боєприпасів (вибухівки), а не ракетний удар…

Про сили та засоби цілого спектру федеральних відомств, залучених до охорони та оборони мосту — (фсб, росгвардії, мо рф і т.д.), годі й казати…

Також, до охорони та оборони мосту були залучені спеціалізовані сили та засоби зс рф…Зокрема, до 2-х зрп, ПДСЗ, чф-у, наряд сил та засобів авіаційної складової… і т.д….

АЛЕ, ПОСТАЄ ПИТАННЯ…

ЧОМУ БАГАТОРІВНЕВА ТА РОЗГАЛУДЖЕНА СИСТЕМА БЕЗПЕКИ ЦІЄЇ СПОРУДИ ТАКИ НЕ СПРАЦЮВАЛА…?

На мій погляд, у даному випадку ми маємо справу…

із 2-ма можливими «версіями»…

— атака ССО ЗС України…

— або умисна провокація ФСБ(ГРУ) з метою звинуватити впр України у теракті, добитися неконтрольованого впр рф рівня ескалації  у війні, чи, навіть, якісь внутрішні чвари та розбірки у середі вищого військово-політичного керівництва в РФ…

Все це може бути… посилено…

Розкраданням коштів під час будівництва мосту.

Адже, згідно з характеристиками Керченського мосту, які росіяНГи й самі озвучили ще у 2018-му році, ця споруда була повинна витримати навіть ядерний удар, а фактично, бодай один прольот автомобільної частини не витримав детонації партії боєприпасів, яка явно за своєю руйнівною силою була меньша за спецзаряд (ядерний)…

Постає цікаве питання… які, власне матеріали й технології були викорастані підрядниками (будівниками), насправді… під час будівництва цієї споруди? А головне — хто мав доступ до інформації про ці «особливості» керченського мосту, якими можливо було скористатитися настільки яскраво та показово… у потрібний момент…?

— або українська розвідка проникла у самі «святі» глибини… російських внутрішньо-політичних розкладів…

— або хтось у керівництві впр рф… вирішив «пійти до кінця»…

 

Meduza

Взрыв на Крымском мосту. Что о нем говорят в России и Украине Первые реакции

Утром 8 октября на Крымском мосту произошел взрыв: часть автомобильного моста обрушилась, движение остановлено. В российском Национальном антитеррористическом комитете сообщили, что неизвестные взорвали на мосту грузовик, после чего загорелся состав с топливными цистернами. «Медуза» собрала первые реакции российских, украинских и европейских политиков и общественных деятелей.

Михаил Подоляк, советник руководителя офиса президента Владимира Зеленского

Крым, мост, начало. Все незаконное должно быть разрушено, все украденное — возвращено Украине, все российское оккупационное — изгнано.

Сергей Аксенов, глава Республики Крым

Нахожусь на рабочем месте, координирую работу по тушению пожара на Крымском мосту. На постоянной связи с командиром МЧС, начальником пожарной смены МЧС, которые занимаются ликвидацией последствий и находятся непосредственно на мосту. <…> К месту ЧП стянуты все силы.

В результате ЧП произошло обрушение двух пролетов автомобильного полотна ветки, которая идет из Краснодара в Керчь. При этом загорелись цистерны с топливом. Сейчас со стороны Тамани и Керчи подходят два локомотива, которые растянут горящий состав. Как только будет потушен пожар, появится возможность оценить масштабы повреждений моста и опор, можно будет говорить о сроках восстановления движения.

По визуальной оценке одна автомобильная нитка из Керчи на Тамань цела. К запуску готова паромная переправа, она начнет работать с сегодняшнего дня. <…> После тушения пожара в кратчайший срок будет проведена экспертиза и станут известны причины ЧП. Пока призываю всех успокоиться и не распространять ложную информацию.

Владимир Константинов, председатель Государственного совета Республики Крым

Украинские вандалы таки сумели дотянуться своими окровавленными руками до Крымского моста. Им есть теперь чем гордиться: за 23 года своего хозяйствования они не сумели построить в Крыму ничего достойного внимания, а вот повредить полотно российского моста — сумели. В этом — вся суть киевского режима и украинского государства. Смерть и разрушения — это единственное, что у них получается.

Конечно, в причинах происшествия разберутся, повреждения оперативно будут восстановлены, благо они не носят тяжелого характера. Созидательная деятельность в Крыму будет продолжена. А тем, кто сейчас отправляется на фронты СВО, наглядно показано, с кем и за что мы воюем. Было очевидно, что агонизирующий киевский режим, как загнанный в угол зверь — опасен и способен в любой момент огрызнуться. Мы неоднократно говорили об этом. Спокойная жизнь для нас возможна только после полного разгрома киевских наркоманов и авантюристов.

Антон Геращенко, советник министра внутренних дел Украины

Железнодорожный и автомобильный пролеты Керченского моста повреждены, на их восстановление потребуется время. Это означает, что снабжение российских войск на юге будет очень затруднено. Военной техники, боеприпасов, топлива через Керченский мост еще долго не будет.

Ольга Скабеева, ведущая пропагандистского ток-шоу «60 минут» на телеканале «Россия-1»

Смотрю и не верю глазам. Смотрю и не верю. Наверное, теперь мы что-то предпримем. Наверняка же. Ведь правда?

Маргарита Симоньян, главный редактор телеканала Russia Today

И?

Антон Красовский, директор вещания на русском языке телеканала Russia Today

А вот за мост надо ответить жесточайше. Киев, Львов, Одесса, Харьков, Житомир.

Хватит терпеть!

Алексей Данилов, секретарь Совета национальной безопасности и обороны Украины

Доброе утро, Украина! 🇺🇦

К посту в фейсбуке Данилов прикрепил коллаж из сменяющихся фото горящего Крымского моста и видеозаписи с Мэрилин Монро, исполняющей песню «Happy Birthday, Mr. President». 7 октября Владимир Путин отметил свой 70-й день рождения.

Урмас Рейнсалу, министр иностранных дел Эстонии

Эстония, безусловно, приветствует это и поздравляет украинские подразделения специального назначения, которые, вероятно, стоят за этой операцией.

Роберт Бедронь, польский политический деятель, депутат Европарламента

Бальзам на сердце, тем более что вчера у Путина был день рождения. Хорошо, что Путин получил такой подарок. Надеюсь, он получит еще.

Сергей Миронов, руководитель фракции «Справедливая Россия — За правду» в Госдуме

Крымский мост… Специальная военная операция ЗАКОНЧЕНА. Пора ВОЕВАТЬ! Жестко, даже жестоко. Без оглядки на какие-либо порицания со стороны Запада. Больше санкций уже не будет! Хуже слов уже не скажут! Нам надо делать свое. Начали — идем до конца. Назад дороги нет! Пора ответить!

 

(Оновлено 17:00)

«Грани.ру»

Совсем пропащие

Пламя над железобетонной громадиной и падающие в море куски главного сооружения путинской эпохи — мы много раз прокручивали это кино в голове, пока одним прекрасным субботним утром оно не стало реальностью.

Разрушен главный бандитский объект — немыслимо дорогостоящий, тщательно охраняемый, незаменимый с военно-логистической точки зрения и непоправимый — с символической.

Флагман Черноморского флота потоплен, сакральный мост «вандилизирован». Минобороны Украины спрашивает у россиян: что дальше? Дальше — только Кремль.

И в грозных высерах Жалкого о Судном дне, и в этом симоньяновском «И?», обращенном уже не к Путину (которого в предыдущем посте она благодарила за Крымский мост и «за то, что не стыдно»), а к высшим силам, угадывается мазохистское сладострастие. Как и в задорно-обреченных видео, снятых «мобиками» на марше: смотрите, как нас много; повинуясь жестокой несменяемой власти, мы идем неизвестно куда и зачем, повторяем лозунг «мочить х..в», но прекрасно понимаем, что мочить будут нас.

Может быть, и участники мегапроекта в Керченском проливе, от Ротенберга до простого асфальтоукладчика, втайне догадывались, что строят не на века? Может быть, это великолепное обрушение — запретная русская мечта?

А как объяснить безнадежную затею с аннексией в разгар украинского контрнаступления?

Похоже, Россия, сверху донизу пропитанная насилием, жаждала унижений, затевая эту войну. И теперь спешит довести до конца программу самоуничтожения, пустить по ветру все нажитое и украденное, добить экономику и демографический потенциал, достичь идеальной международной изоляции. В общем, потерпеть полный крах, но перед этим причинить как можно больше зла, сломать максимальное количество судеб.

Взрыв на мосту — начало решающего этапа деоккупации.

Может быть, нетерпеливее всех сегодняшнего величественного зрелища ждали z-россияне — с замиранием сердца и предчувствием гибельного восторга. Вот теперь — совсем пропащие.

 

 

(Оновлено 16:00)

Юрий Касьянов

Крымский мост с самого начала большой войны был суперцелью, дотянуться до которой мечтали многие украинские патриоты. И вот, свершилось. А что теперь?.. Что у нас там в списке?.. База черноморского флота?.. Московский кремль?.. Бункер путина?.. Надо ведь к чему-то стремиться.

 

Мурлокотан Паштетофф-сосискин

РосіянГи вроді самі кажуть, що витратили на безпеку керченського мосту — близько 12 млрд. фублів…

Які цікаве капіталовкладення…

В українській «ліфтовій компанії»… явно оцінили їх, як «сміттєві»…

 

Алексей Шварц

Российские боевые дельфины проспали атаку.

 

Dmitry Chernyshev

Дадим слово российским военным экспертам.

Полковник Виктор Баранец:

Крымский мост — это стратегический объект, который защищен во всех средах, которых только можно. Он защищается с воздуха, там постоянно патрулируют наши дежурные самолеты, истребители, которые базируются в Крыму. На суше у нас стоят комплексы береговой обороны, зенитно-ракетные С-300 и С-400. На воде мост охраняют наши боевые корабли, а также патрульные катера Федеральной службы безопасности. Под водой — боевые пловцы. Сам мост защищен опорой, специальными датчиками. Если кто-то подлезет под водой, то система реагирует — и конец. Все мечтают разбить Крымский мост. Но я хочу сказать: „Ребята, а вы попробуйте!“. Они делают ставку на американские HIMARS. Но они пока туда не достают в той мере эффективности, как они хотели бы. У Украины нет таких средств, чтобы разрушить Крымский мост.

Полковник Виктор Мураховский:

Для охраны стратегического объекта сформирована бригада войск национальной гвардии, «которая имеет своей задачей охрану, оборону и предотвращение терактов на этом сооружении». В состав этого подразделения входят боевые пловцы, специальные катера, беспилотная авиация, а также подводные беспилотные аппараты. Катера оборудованы специальными устройствами, которые позволяют обнаружить как водолазов, так и малоразмерные подводные аппараты, предпринимающие попытки сократить расстояние к мосту. Аквалангисты будут патрулировать подводную акваторию; в их задачи войдет возможное отражение атак диверсантов и поиск взрывчатки. Вокруг мостового перехода создана специальная Зона Безопасности A2/AD.

A2/AD (anti-access and area denial — ограничение и воспрещение доступа и маневра) — концепция сдерживания противника комплексом вооружений методом создания повышенной опасности для дислоцирования или перемещения сил противника в защищаемую местность. Против при созданных условиях не сможет нанести удар. Есть четыре зоны безопасности: наземная, воздушная, надводная и подводная.

Из статьи Антона Валагина в журнале «Русское оружие»:

Крымский мост относится к стратегическим объектам первой категории — наравне с атомными электростанциями или командным пунктом РВСН. И охраняется соответствующе — так что призывы «разбомбить Крымский мост» свидетельствуют либо о неосведомленности призывающих, либо об их патологическом оптимизме. А скорее всего, и о том, и о другом.

«Крымский мост выстроен по технологии купола над реактором АЭС», — приводит еженедельник «Звезда» слова сотрудника управления ФСБ, отвечающего за безопасность путепровода. Это означает, что пролеты моста выдержат прямое попадание самолета. От атаки с воздуха переправу защищает и эшелонированная система ПВО, представленная полной линейкой зенитных ракетных комплексов: от «Панциря» до развернутого в Феодосии дивизиона С-400. Кроме чисто зенитных средств, способных отразить массированный ракетный или авиационный налет, на берегах Керченского пролива развернуты и новейшие средства радиоэлектронной борьбы. При необходимости они укроют мост незримым коконом от радаров и головок самонаведения крылатых ракет, сведут с ума аппаратуру бомбардировщиков и беспилотников. Помните американский дрон, перехваченный и посаженный в Крыму в 2014 году? Это лишь мизерная часть возможностей здешней РЭБ.

Так же хорошо прикрыт «мост № 1» и от атаки с моря. Его опоры защищены от тарана отбойниками-палами. Подходы к мосту с моря и суши круглосуточно контролирует отдельная бригада Росгвардии, ей помогают пограничники и противодиверсионные отряды Черноморского флота — последние следят, чтобы к опорам не подобрались «ихтиандры» со взрывчаткой.

 

Sasha Mor

«Виконав і відійшов»)))

 

Сергей Асланян

Сомнения

08.10.2022 взорван Крымский мост.

Для прекращения войскового подвоза целесообразнее подрыв железнодорожного полотна. Танки, орудия, боеприпасы в основном доставляют вагонами, а не грузовиками. Автомобиль используется на коротком плече, в прифронтовой полосе.

На кадрах виден грузовик, поэтому первой возникает версия взрывчатки именно в нем.

  1. От подрыва одного грузовика обрушилось несколько пролетов на удалении друг от друга.
  2. Для подрыва грузовика необходим водитель-смертник. Для Украины это очень странная методика, неотмеченная прежде. Украина людей бережет.
  3. На въездах на Крымский мост расположены стационарные инспекционно-досмотровые радиотехнические комплексы СТ-6035.
  4. Возможно, это была легальная машина со взрывчаткой. С правильно оформленными документами.
  5. Состав с ГСМ все же загорелся. Без подрыва полотна. Потому, что совпали в одной точке грузовик со взрывчаткой и поезд, который загорелся лишь вследствие этого совпадения?
  6. Мост охраняется, даже не смотря на русскую безалаберность. Что не позволяет установить взрывчатку в наиболее подходящем месте – на опорах. И на более целесообразном железнодорожном полотне. Пришлось ставить заряд в середине нескольких пролетов и только в той части автомобильного моста, куда удалось подобраться.
  7. Артиллерию исключают сразу, поскольку ВСУ не располагают системами необходимой дальности. Напрасная надежда. Украина не отчитывается о своих достижениях, поэтому все смотрят в сторону M142 HIMARS, а в это время Украина работает над увеличением дальности ракетного комплекса «Сапсан» и оперативно-тактический ракетный комплекса «Гром».
  8. Не нашлось пожарного катера для тушения состава с воды.

Версия с заминированным грузовиком наиболее удобная и позволяет назначить ответственных из Минтранса, поскольку досмотр автомобилей входит в их компетенцию. А за мину под мостом придется отвечать генералам ФСБ, чего допустить нельзя ни в коем случае.

 

Анатолий Несмиян

Дом был обречён ©

«Все было ясно. Дом был обречен. Он не мог не сгореть. И, действительно, в двенадцать часов ночи он запылал, подожженный сразу с шести концов»

© Об уничтожении или повреждении Крымского моста говорили так часто и долго, что он не мог не сгореть.

Власти обещают в кратчайший срок наладить паромную переправу. Как-то, но справятся, хотя теперь Крым снова стал островом. «Сухопутный коридор», конечно, в наличии, но в связи с весьма очевидным развитием боевых действий, принимать его в расчёт тоже не приходится.

По итогам случившегося можно сказать одно: воровской фарт Путина, бывший с ним в предыдущие годы, закончился. Ему банально везло, но стратегия чуда работает в крайне узком диапазоне значений и обстоятельств. Как только они заканчиваются, перестает работать и она. А ничего другого за душой у вождя нет. Нет ни выстроенной работающей системы управления, нет действующей модели развития страны, нет кадров, нет ресурсов, которые он щедро зачерпывал и разбрасывал, как сеятель на картине Остапа Бендера и Кисы Воробьянинова.

Теперь — только вниз, до самого рва у рейхсканцелярии и двух канистр с бензином.

Стоит отметить, что «они еще ничего не начинали» ©. Закончившийся фарт неизбежно будет иметь последствия. Проигранная война — это не только психологический удар. Она приведет к тектоническим изменениям для огромного числа людей. В первую очередь для тех, кто имел неосторожность, а иногда и банальную глупость поверить записному лжецу и бездарю. Люди, уверовавшие, что «Крымнаш» навсегда, могут столкнуться с личной трагедией. Нужно напомнить, что Крым никогда не был крепостью. Любой завоеватель, если ставил перед собой цель, завоевывал и присоединял полуостров. Защитить его невозможно как раз по причине того, что он — остров.

Это означает неприятное следствие для людей, имевших неосторожность после 14 года вложить в него свои кровные. Я не имею в виду олигархов, речь об обычных людях. Понятно, что если (или когда) крымская эпопея завершится, все регистрационные документы, выданные после 14 года, будут объявлены ничтожными, а значит — немалое число людей попросту лишится своего имущества. Навсегда и без каких-либо компенсаций. Путин уже никого не защитит, как, впрочем, никогда не собирался делать этого и в прошлом.

Киев, вне всякого сомнения, рассматривает Крым и его возвращение как победную точку в войне. Запад, понятно, тоже. Поэтому, если учитывать способность Запада медленно, но неотвратимо пережевывать своих противников, рассчитывать на то, что разваливающийся на глазах режим способен будет как-то эффективно этому противодействовать — это верх наивности.

Закончившийся период удач Путина — это еще и сигнал всей номенклатуре. Акела не просто стар, он еще и перестал быть талисманом стаи. Наоборот — он стал обузой и серьезной проблемой. Настолько серьезной, что стоит вопрос о выживании самой стаи воров и преступников, которых по странному стечению обстоятельств называют современной российской элитой. У нее есть два варианта — смириться и идти вслед за предводителем в тот же самый ров, куда его неизбежно опустят два эсэсовца, плеснув туда из канистры, или рискнуть и попытаться спастись. Что не гарантировано, но всё-таки даёт какой-то шанс.

Как всё будет происходить — никому неизвестно, но то, что оно уже происходит — несомненно.

 

Анатолий Несмиян

Вызывает вопрос характер и уровень разрушений Крыского моста по сравнению, к примеру, с Антоновским, который подвергается регулярным и точным ракетным обстрелам.

Однако, скорее всего, объяснение уже известно. Известный украинский мостостроитель Георгий Росновский ещё несколько лет назад предупреждал, что выбранное для прокладки моста место крайне неудачно с точки зрения геологии дна:

«В свое время я предлагал строительство моста чуть севернее паромной переправы в узком месте пролива, который должен был соединить Крым с косой Чушка на российском берегу. Там геология больше располагает к подобным сооружениям. Понимаете, чем южнее, тем глубже находятся коренные грунты. Ближе к острову Тузла расположена сеть глубоких грязевых вулканов, которые могут «дышать», вызывая колебания грунта»

По всей видимости, взрыв грузовика на мосту воздействовал на опоры, которые и без того находятся в динамике колебаний, вызываемых непригодными для эксплуатации такого сооружения грунтами, что и привело к кратковременному сверхнормативному смещению опор и «складыванию» полотна дороги.

Если Антоновский мост стоит на грунте, который соответствует нормативам, то Крымский мост буквально «плавает» в илистых и грязевых отложениях. Неудивительно, что в итоге получилось то, что получилось.

При известном презрительном отношении Путина к «СНиПам-хрипам» удивительно, что мост вообще дождался диверсии. Фарт, не иначе.

 

(Оновлено 15:00)

«Planeta.Press»

Василий Шакула, политический обозреватель.

С юбилеем. Путин начал «Курском», а закончит мостом

22 года у власти Владимир Путин. Вчера у него был юбилей – 70 лет.

Как же так случилось, что один не самый умный, даровитый и толковый человек теперь кошмарит мир и угрожает уничтожить его ядерным оружием?

Ему не пришлось участвовать во внутреннеполитическом состязании. Передали ему власть в руки ельцинские олигархические круги, в надежде, что этот услужливый, беспрекословный человек будет выполнять их волю. Он и выполнял. Первый срок своего правления.

Ему сильно повезло. Досталась ему самая большая страна в мире, с неисчерпаемыми богатствами, с покорным и безропотным народом. Нефть текла не просто рекой, а бесконечным жирным потоком. Цена нефти взлетела необычайно (1999 год -15-20 долларов; 2008 год-143,95 доллара за баррель).  Страна была засыпана не просто деньгами, а твердой валютой, т.е. конечно, не страна, а приближенные Лидера (теперь его так называли — наш Лидер). Друзья и челядь разлетелись по миру, пристраивая миллиарды. Повара, охранники, виолончелисты, все, кто был близок к Путину в момент стали очень богатыми людьми.

Как-то в одном из телеэфиров на 20-м году своего правления Лидер заявил, что недавно он с удивлением узнал, что большая часть его страны оказывается негазифицирована!!! А страна-крупнейший поставщик газа в мире! А еще большое количество школ с уличными туалетами. Это в стране, где в некоторых субъектах зима 9 месяцев в году и температуры под -40.

Да, не любит он заниматься экономикой, скучно. Война — его призвание. Вот, и воюет со своим и чужими народами. Не постеснялся, взорвал спящих людей в Москве, Волгодонске, Буйнакске (1999 год. Путин — директор ФСБ). Зато появился повод начать истребление многострадального народа Ичкерии. Потом были Беслан и Норд-Ост, где большая часть заложников погибла от действий «освободителей». После последовали вторжения в Грузию, Сирию, Украину. Миллионы разрушенных судеб. Сотни тысяч замученных, раненных, убитых. Во имя чего?

Со своим народом Путин ведет не менее беспощадную войну. Протестное движение сведено на нет. Тысячи молодых людей избиты на демонстрациях и брошены в тюрьмы. Интернет, территория свободы, под жестким контролем спецслужб. За перепост в соцсетях можно получить реальный срок. Оппозиционеры и журналисты, пытающиеся рассказать о преступлениях путинского режима убиты посажены в тюрьмы. Галина Старовойтова, Борис Немцов, Анна Политковская, Дмитрий Холодов, Юрий Литвиненко, Владимир Кара-Мурза, Илья Яшин, Алексей Навальный.

Экономика РФ рушится под давлением санкций, наложенных Западом. Россия перестала быть, крупнейшим нефтегазовым экспортером в мире. Нефть, газ, азотные удобрения Путин предлагает бесплатно или с громадным дисконтом. Чем и пользуются Китай, Турция, Индия, Бразилия, Венгрия и др. за бесценок скупая российские углеводороды.

Валютные поступления сокращаются. Уже сейчас в российских аптеках сложно найти нужные лекарства. Оборудование, сплошь импортное, с течением времени выходит из строя и нуждается в комплектующих, которых более нет. Медицинские, научные центры, предприятия из-за этого не могут работать в штатном режиме. Целые отрасли — автомобилестроение, авиаперевозки, черная металлургия, коммуникация и связь, машиностроение — находятся на грани коллапса. Массовая безработица и системный кризис в экономике не за горами.

У России не осталось союзников. Разваливается ОДКБ. Поэтому лояльность к себе Россия покупает. Например, вчера Лукашенко получил $1,5 млрд. Но надолго ли хватит его преданности?

Тем временем авторитет Путина, как мирового лидера, стремительно летит вниз. Демонстративно неуважительное отношение к нему продемонстрировали руководители государств во время саммита ШОС. И это падение напрямую связано с успехами Вооруженных сил Украины на фронтах военных действий.

А недавно объявленная мобилизация всколыхнула тысячи молодых состоятельных и состоявшихся мужчин и вытолкала из страны. По последним данным, страну за несколько дней покинули от 500 тыс. до 700 тыс. человек. Это, прежде всего, люди интеллектуальных профессий, связанные с цифровыми технологиями. Россия, и так, не самая развитая страна в технологическом плане, но такие явления как война, мобилизация может ввергнуть страну в доиндустриальнкую эпоху.

У Путина были все шансы и возможности сделать из этой территории развитую, комфортную для жизни людей страну. У него были безграничные средства и абсолютная власть. Не было желания. Было желание безмерно обогатиться и поиграть в геостратега. Кстати, по данным разведок, Путин лично руководит военной операцией в Украине. И, именно, с его стратегическими «талантами» связывают бесславное бегство российской армии. Но виноват будет кто-то другой.

В российской истории так часто бывало, что терпит, терпит скрепной народ, а потом, как…  Но когда и как — это уж решать народам России. Хотелось бы, конечно, побыстрей.

Тем временем от Украины Владимир Путин получил сегодня незабываемое поздравление. Несколько пролетов Крымского моста…Как там говорил Путин в интервью Ларри Кингу о подлодке «Курск»? «Они утонули». Да, утонули. Правду гласит народная мудрость «Как начнешь, так и закончишь». А началась эпоха тотального вранья, как мы помним с «Курска», которая «утонула». Значит, ждать осталось недолго. И этого с нетерпением ожидают миллионы. Не подведите, оправдайте их надежды, Неуважаемый Юбиляр!

 

«Главред»

«Бальзам на сердце»: в ЕС бурно отреагировали на подрыв Крымского моста

Министр иностранных дел Эстонии Урмас Рейнсалу заявил о том, что за взрывом на Керченском мосту в субботу утром могут стоять украинские силы.

При этом он поздравил «украинские спецслужбы» с этим событием. Об этом Рейнсалу сказал в комментарии Delfi.

«Эстония, безусловно, приветствует это (взрыв на Керченском мосту) и приветствует украинские подразделения специального назначения, которые, вероятно, стоят за этой операцией», — отметил глава эстонского МИД.

Он добавил, что Керченский мост имеет важное символическое значение для России, поскольку соединяет Россию и Крым и был важным логистическим звеном. Для лично Владимира Путина мост был важен еще и как символ того, что Крым «навсегда останется частью России».

Рейнсалу не исключает, что подрыв моста был запланирован к 70-летию Путина. «Я считаю, что эта цель стоит очень давно», — добавил он.

В свою очередь депутат сейма Польши от фракции левых Роберт Бедронь назвал «бальзамом на сердце» новости о подрыве Крымского моста.

Напомним, во временно оккупированном Крыму утром в субботу, 8 октября, вспыхнул пожар на Крымском мосту. Над ним поднимается столб черного дыма.

По предварительной информации, там вспыхнула часть железнодорожной ветки или топливный железнодорожный состав.

«Сообщается о ЧП в районе Крымского моста в Керчи. Местные жители говорят, что загорелась часть железнодорожной ветки. Информация проверяется», – отмечают пропагандисты.

Ранее прогремели мощные взрывы в Новофедоровке под Евпаторией в захваченном Россией Крыму. Взрывы произошли на авиабазе РФ или рядом с аэродромом, с которого взлетают военные самолеты оккупантов, которые атакуют ракетами мирные города Украины.

Позже стало известно, что по военному аэродрому в Новофедоровке был нанесен удар украинским оружием. Американские журналисты приводят показания высокопоставленного украинского военного, который знаком с ситуацией.

При этом в Минобороны Украины с юмором отреагировали на мощные взрывы в Крыму. В ведомстве напомнили оккупантам о правилах пожарной безопасности и запрете курения в неустановленных местах.

 

 

(Оновлено 14:00)

«Апостроф»

Денис Попович

Акела промахнулся: что ждет Путина после подрыва Крымского моста

Утром 8 октября произошел мощный взрыв на так называемом «Крымском мосту», соединяющим оккупированный полуостров с Краснодарским краем России. Сооружению нанесен серьезный ущерб — обрушилась часть автомобильного пролета, повреждены железнодорожные пути. Скорее всего, в ближайшие недели мост будет полностью непригоден для эксплуатации. И это удар не только по инфраструктурному объекту — это удар по имиджу президента Владимира Путина, который может иметь необратимые политические и военные последствия.

Подрыв «крымского моста» был осуществлен как раз к 70-летнему юбилею Владимира Путина, который отмечался накануне. По всем признакам это может похоже на диверсию. Ее организаторами могут быть как внешние, враждебные для России силы, так и внутренние враги, подрывающие основы власти Путина, на фоне многочисленных военных поражений в Украине. Причем обе версии имеют равное право на существование.

В любом случае имиджу Путина нанесен сокрушительный удар. Мост через Керченский пролив являлся символом его власти и воли — и теперь этот символ разрушен. Если предположить, что взрыв был организован внутренними врагами, то это недвусмысленный сигнал российской элите, что Акела промахнулся в который раз. И если он не способен защитить мост, то как он сможет защитить каждого из вас? Сегодня мост, а завтра — Кремль? Стае нужен новый вожак.

Действительно, ранее заявлялось, что мост надежно защищен от диверсантов. Его охраняли боевые пловцы, боевые дельфины, противокорабельные и зенитные ракетные комплексы, сканировали спутники. Кроме того, на въезде на мост размещены стационарные инспекционно-досмотровые радиотехнические комплексы СТ-6035 Управления ведомственной охраны Минтранса РФ, которые проверяют въезжающие автомобили на наличие взрывчатки. Все ради безопасности. В реальности все эти мероприятия оказались бессильными перед грузовиком, начиненным то ли взрывчаткой, то ли боеприпасами. Значит ли это, что российские спецслужбы не контролируют ситуацию на важнейшем объекте, а все анонсируемые меры — это очередная бутафория, как и «вторая армия мира»? Альтернативные силы в лице Рамзана Кадырова и Евгения Пригожина теперь получают возможность критиковать не только военное командование, но и руководство спецслужб. Доверие к силовым структурами рушится, а это еще одна опора власти действующего президента РФ.

Серьезный сигнал получило и российское общество. До войны с Украиной керченскому мосту ничто не угрожало. После начала войны, которую развязал Путин, все изменилось. Введены санкции, снизился уровень жизни, начались взрывы, власти затеяли мобилизацию, в рамках которой гребут на фронт всех подряд. Такого раньше не было. Так может быть все дело в войне, которую Россия проигрывает и ситуация давно вышла из-под контроля?

И здесь мы плавно переходим к «внешнему воздействию». Здесь, помимо всех перечисленных выше факторов, включается еще и чисто военный аспект. Вся южная группировка российской армии в Херсонской и Запорожской областях снабжалась из Крыма. А в Крым припасы поступали через взорванный мост. Теперь снабжение южной группировки ВС РФ, включая переброску мобилизованных, сильно затруднено. Конечно, есть так называемый «сухопутный коридор», но он простреливается украинской артиллерией, а в оккупированных городах (Мелитополе и Токмаке, которые теперь становятся важнейшими хабами) действуют партизаны. А в ситуации, когда ВСУ уделяют особое внимание разрушению логистических связей и уничтожению складов с боеприпасами, судьба российских войск в Херсонской и Запорожской области становится весьма незавидной.

Открывается широкое окно для наступательных действий. И это тоже удар по имиджу Путина.

(Оновлено 13:00)

«Обозреватель»

Татьяна Гайжевская

Огрызко: Путина нужно добивать, Китай ему не поможет. Интервью

Глава страны-агрессора России Владимир Путин загнал себя в тупик, но это не значит, что для мира наступили опасные времена и «все пропало». Напротив, этого военного преступника нужно добивать. Путин рассчитывал, что вместе с Китаем он сможет образовать автократическую ось Москва-Пекин, но не понял интерес Китая и просчитался.

В ситуации, когда армия России проигрывает в войне против Украины, становиться на его сторону – это значит совершать самоубийство, и в Пекине это прекрасно понимают. Сегодня у агрессора нет реальных союзников. Впрочем, ряд «партнеров» Украины и неполитических деятелей хотели бы за наш счет закончить эту войну. Такое мнение в эксклюзивном интервью OBOZREVATEL высказал экс-министр иностранных дел Украины Владимир Огрызко.

– Глава ЦРУ Уильям Бернс высказался по поводу непростых отношений России и Китая. Он заявил, что военная помощь Китая оказалась не такой, на которую рассчитывал Путин. Между тем Си Цзиньпин следит за войной «как ястреб». Он добавил, что Путин может стать «опасным и безрассудным», если он почувствует себя загнанным в угол. По вашим оценкам, действительно ли сегодня Путин теряет страну, на которую больше всего полагается?

– Относительно того, что Путин загнал себя в тупик – это правда. Но из этого не нужно делать апокалиптических выводов, что «все пропало» и «надо сдаваться». Напротив, это значит, что нужно дожимать этого военного преступника и завершать дело с Россией как с мировым олицетворением зла. Поэтому, думаю, здесь господин Бернс делает неправильные выводы.

Путина нужно добивать, иначе Россия снова начнет восстанавливаться. Очень много людей на Западе, которые и сегодня считают, что с ней можно мириться, ее нужно понять и тому подобное.

Относительно того, что Путин просчитался и здесь – это тоже правда. Он рассчитывал, что Китай будет на его стороне, и они вместе образуют эту автократическую ось Москва-Пекин, которая станет основой переворота в мировой системе безопасности.

Он думал, что, победив Украину и имея поддержку Китая, они будут брать реванш по всему миру и приведут Запад в оборонительную позицию. Но Путин в очередной раз доказал, что он или его помощники абсолютно неадекватные аналитики. Они не понимают элементарных вещей, в том числе не поняли и интерес Китая.

У Китая нет желания становиться на помощь проигрывающему режиму. Если бы он выигрывал, может быть, можно было бы думать о том, что он будет на той стороне. А поскольку он прекрасно видит, что Путин идет не вверх, а вниз, то нужно быть самоубийцей, чтобы в такой момент решить помогать проигравшему. Потому это очевидно.

Но мне кажется, что выводы нужно делать иные, чем те трусливые выводы, о которых говорит не только Бернс, но и некоторые другие американские, хотя и не политические, но все же влиятельные люди.

– Можно ли сказать, что у Путина еще остались настоящие союзники среди стран мира? Как я понимаю, Иран уже можно вычеркивать из списка, ведь там открестились от дронов-камикадзе, которые продали Путину.

– Думаю, еще нельзя. Все-таки он реально их продал. Именно поэтому его можно записывать в союзники Путина. Но, я думаю, здесь большую роль сыграло желание заработать, чем политические моменты. Потому что для Ирана что угодно, что можно продать – это плюс, учитывая те санкции, под которыми он сидит много-много лет.

Что касается союзничества – думаю, у России реальных союзников как не было, так и нет. Считать Северную Корею, Кубу или Сирию союзником – это уже полный маразм. «Великолепная» внешняя политика Кремля довела Россию до ручки. Это международная изгой, с которой не хотят садиться за один стол.

Посмотрим, что состоится в понедельник (10 октября. – Ред.) на Генеральной ассамблее ООН. Я надеюсь, что там найдется две трети голосов, которые покажут России ее место даже в этой структуре.

– Илон Маск озвучил странные предложения по поводу установления мира в Украине. Ранее неоднозначные заявления о мирном процессе озвучивали Папа Франциск и ряд других известных людей. Как вы думаете, это последствия просочившейся везде кремлевской пропаганды, и в Европе, и в США, или следствие неосведомленности конкретных лиц?

– Мне кажется, это сочетание, с одной стороны, страха перед ядерной катастрофой, на чем Путин играет достаточно успешно, с теми абсолютно условными знаниями этих людей о том, что такое Российская Федерация, что такое безопасность, на чем она стоит, почему нельзя уступать России и т.д.

Я думаю, это, к сожалению, комбинация политического невежества со страхом потенциальной ядерной войны. И когда они сходятся вместе, у нас есть заявления людей, которые говорят: «только бы не было войны». Любой ценой. Точнее, не любой, а ценой Украины, чтобы им было хорошо. Но так не бывает.

– Украина озвучила свою окончательную позицию по мирным переговорам с Россией. Как вы считаете, согласны ли все западные партнеры Украины сегодня с такой позицией, согласны с тем, что наша страна выбирает сугубо военный путь победы в этой войне?

– Безусловно, у нас есть много «партнеров», которые хотят за наш счет закончить эту войну, и максимально быстро. Но это их представление о том, что и как следует делать. К сожалению, это количество не уменьшается и оно почти не меняется.

Здесь наш интерес и наша надежда на партнеров и союзников, понимающих, что с Россией нужно действительно заканчивать. Думаю, совместными усилиями с такими странами как Польша, страны Балтии, северные страны, Британия, США мы к этой теме и подойдем.

 

(Оновлено 12:00)

Альфред Кох

Вот и закончился двести двадцать шестой день войны. Я не мог сегодня пропустить юбилей Володи «резиновая жопа» Путина и поэтому, не смотря на поздний час, строчу этот свой пост, благо интернет тут есть.

Много чего произошло за те одиннадцать дней, в течение которых я не писал постов. Это и феерическое наступление ВСУ на юге и востоке Украины.

Это и сюрреалистическая аннексия Россией территории соседнего государства, которую она даже не контролирует.

Это и выступление Кадырова против чинов МО РФ с последующим мгновенным производством его в генерал-полковники.

Это и тетя Валя Матвиенко, призывающая сесть (какого черта?) именно с Россией за стол переговоров, чтобы решить конфликт, который она сама же вполне отчетливо назвала «внутри-украинским».

Много вопросов у меня и к проведенным Путиным референдумам в четырех украинских областях. В частности, я недопонял: вот эти все 99% «за» — они от чего? От количества принявших участие в голосовании? А сколько это от общего количества жителей указанных областей? А были ли обеспечены избирательные права жителям Гуляйполя или Краматорска со Славянском?

А вот, допустим, я житель Запорожья и желаю

проголосовать за вхождение моего региона в состав России? Почему мне не была предоставлена такая возможность? Куда смотрели Панфилова и Кириенко? Как-то неказисто получилось: вы меня присоединили, даже не спросив моего мнения на этот счет.

Вот жителям Мелитополя хоть по дулом автомата, но обеспечили возможность волеизъявления. А обо мне — никто не позаботился…

Как тебе такое, Илон Маск? Я на твоем месте потребовал бы от ООН немедленно провести на временно оккупированных Украиной территориях российских Запорожской и Донецкой областей референдумы. И обязать Путина присовокупить их результаты к уже полученным. А иначе — не комильфо: все должно быть по-честному, не так ли?

Вообще Илон Маск все последние дни искрометил как бешеный. И доискрометился до того, что стал выглядеть полным дураком. Несмотря на то, что в реальности он — гений. Просто в другой области. Как тут не вспомнить великое изречение Козьмы Пруткова: «Специалист подобен флюсу: полнота его — одностороння».

И да, герр Путин! У меня к вам вопрос тоже. Скажите, пожалуйста, вот вы как поборник безусловного права наций на самоопределение как теперь оцениваете вашу войну с чеченцами в нулевые годы? Почему у них не должно была быть такого права? Там Дудаев еще в девяностые проводил референдум. Отчего его результаты не произвели на вас никакого впечатления?

Наверное, с вами случился катарсис, и вы теперь рыдаете над каждым убитым вами чеченцем и каждым погибшим в этой войне русским солдатом. Ведь вы теперь с уважением относитесь к «выбору народа». Во всяком случае, именно это вытекает из ваших последних вступлений…

Ах, тот, дудаевский референдум был незаконен? Да, что вы говорите? А я считаю, что он был вполне легитимен. Во всяком случае, ничуть не меньше, чем ваши нынешние референдумы, если трезво посмотреть…

И если, например, через пару лет в Татарстане или Башкирии люди захотят провести такой же референдум о присоединении, например, к Казахстану или Турции (проект Великий Туран), то вы же не станете их расстреливать из танков и бомбить с самолетов (как вы это делали в Чечне)? Вы же обеспечите их безусловное право на самоопределение, верно?

И сегодня, в день вашего, Владимир Владимирович, семидесятилетия, я хочу вам сделать подарок и ответить на вопрос, который вас ужасно мучает и который вы все время задаете всем подряд: почему Америке можно, а вам — нельзя.

Отбросим в сторону все гуманитарные сопли. Поговорим как пацан с пацаном. Без беллетристики. По чесноку.

Вот, смотри, Володя, возьмем твой любимый пример: Косово. Пусть будет по-твоему: Запад (США прежде всего, конечно) взяли и отделили Косово от Сербии. Я даже спорить с тобой не буду: ок, будем считать, что «по беспределу» (хоть это и не так). После этого 98 стран-членов ООН (больше половины) Косово признали и установили с этой страной дипломатические отношения.

Ты давно уже признал независимость Абхазии и Южной Осетии. И недавно — ДНР и ЛНР. И всякий раз, делая это, ты ссылался на косовский прецедент. (Кстати, на него же ты ссылался, когда присоединял к России Крым и нынешние оккупированные тобой области Украины, хотя Косово никто ни к кому не присоединял).

И что же случилось после признания Россией независимости всех этих «государств»? Кто их признал кроме тебя? Отвечаю: Никарагуа, Венесуэла, Науру, Сирия. Фсе… Даже Белорусь не признала.

А что так? Что мешает выдающемуся танцору? Где 50% ООН? Почему не получилось «Триумфа воли»? Ась? Не слышу! Обосратушки? Эвона как… Мда… как говорится, «не шмогла»…

Вот ты все время вопрошаешь: почему Америка может, а я — не могу? Ну так ты же этим вопросом сам себе и отвечаешь: потому, что она может, а ты — нет. Ибо сказано мудрецами: не можешь срать — не мучай жопу.

Дальше больше: Сербия не согласилась с отделением и пошла на Косово войной. Тут НАТО (США, прежде всего, конечно) защитили Косово и в считанные дни разделали сербов под орех. После чего поймали Милошевича, посадили его в тюрьму, где он и помер (Царствие ему Небесное).

А что ты? Ты мужественно встал на защиту суверенитета признанных тобой ЛНР и ДНР и торжественно обосрался опять. Восьмой месяц идет война и только ты и грудные дети еще не видят, что она тобой проиграна вдребезги.

И опять ты заламываешь руки и патетически восклицаешь: почему они могут, а мы — нет? Так все поэтому же: потому, что они могут, а ты — нет…

Нельзя сказать, что возможности Америки беспредельны. Она на нашей памяти тоже обделывалась по полной. И во Вьетнаме, и в Афганистане, и даже в Сомали. Но очевидно, что ее сила, ее влияние и ее авторитет — несравненно выше, чем у путинской России. Достаточно сказать, что ее население в два раза больше, а ВВП — в пятнадцать.

И поэтому, разумеется, она может больше, чем Россия. Как говорится, «по одежке протягивай ножки» и «для амбиции нужна амуниция».  Ты слаб. Ты разворовал свою страну. Ты двадцать лет ею не занимался. Тебя душило честолюбие и жажда мгновенной всемирной славы…

И ты получил то, что и должен был получить: огромную потемкинскую деревню, которая вся, от мала до велика поверила в твои россказни про великую отдельную цивилизацию с могучей армией и уникальной оборонной промышленностью.

А в реальности это были всего лишь загородние дворцы и морские яхты Шойгу и Чемезова и мультики с пусками анало-говнет, которыми они тебя регулярно лечили.

Вова! Ты не мальчик. И сам лучше меня знаешь, что в реальном мире побеждает тот, кто сильнее. И речь идет не только физической, но и об интеллектуальной и духовной силе. У тебя нет ни того, ни другого, ни третьего. Ты все просрал. Ты просрал Россию. И с этой просранной тобой страной ты полез воевать. И получил по сопатке.

И поэтому ты не можешь. А Америка — может. Я знаю, что ты еще имеешь в виду и другую постановку этого вопроса: почему им можно, а мне нельзя. Спешу тебя успокоить: и тебе тоже можно. Можно нападать на кого хочешь, можно признавать независимость кого угодно. А можно наоборот, душить суверенитет тех, кто тебе не нравится. Отбросим все эти разговоры про международное право и прочую лицемерную демагогию.

Тебе тоже — можно. И ты этим своим правом, как мы видим, воспользовался по полной программе. Но проблема в том, что тебе можно, а ты не можешь…

Можно полететь на Луну? Можно: американцы летали. А Россия может? Нет… Кишка тонка. Понтов много, а амуниция утеряна. Просрали…

Можно построить истребитель-невидимку? Можно: американцы построили. А Россия может? Нет… Кишка тонка. И вот уже Индия выходит из совместного с Россией проекта по созданию истребителя пятого поколения, потому, что как выяснилось, Россия не обладает ни ноу-хау, ни конструкторскими, ни технологическими возможностями для создания такого самолета.

Можно без западных технологий добывать нефть на шельфе? Нет. Можно без них в промышленных масштабах производить СПГ? Нет. Можно самим произвести конкурентоспособный автомобиль? Нет. Бытовую технику? Нет. Станки? Нет. Пассажирские самолеты? Нет. Компьютеры? Нет.

Куда лезешь с грыжей? Не, ну честно! Вот заладил: «Почему, да почему им можно, а мне нельзя»? По качану, блядь! Потому, что слабый ты. Глупый. Вести себя в приличном обществе не умеешь. Опаздываешь постоянно. Хамишь. Слово не держишь. Врешь напропалую.

Таких как ты не берут в высшую лигу. Поэтому ответ тебе такой: если хочешь, то можешь, конечно, попробовать. Кто тебе может запретить? Никто… Но ты же не сможешь… Вот в чем дело. А раз так, то лучше и не берись. Займись собой. У тебя дома дел — невпроворот.

Мне кажется, я хороший подарок сделал. Во всяком случае, честный. От него, как от печки можно плясать и вылечить некогда великую страну. Ведь верный диагноз — это залог успешного лечения.

Не благодарите. Я пошел спать.

А наше дело — правое. Враг будет разбит. Победа будет за нами.

Слава Украине! 🇺🇦

 

(Оновлено 11:00)

«Зеркало недели»

В ответ на юридически никчемный путинский указ о «присвоении» Запорожской АЭС украинский министр энергетики Герман Галущенко вышел со смелым заявлением. Он обратился к МАГАТЭ и странам «большой семерки» с просьбой ввести санкции против «Росатома».

Это смелое и яркое решение, которое по результативности напоминает письмо в «спортлото». Мир сегодня устроен так, что для получения санкций против «Росатома» готовить их надо было с начала марта этого года, сразу же после захвата украинских АЭС. Что, собственно, мы и отмечали весной этого года.

Галущенко это хорошо понимает, недаром среди адресатов его гневного заявления нет Европейского Союза. В восьмом пакете санкций ЕС атомная энергетика отсутствует, венгры тоже сегодня об этом победно заявили, похваставшись, что «отстояли свой интерес».

Отличие российского и украинского заявлений очень неприятное. Несмотря на всю никчемность путинского указа, там для него готовили почву. В то время как украинский министр только пытается переложить вину на кого-то, потому что подготовкой санкций его министерство не занималось ни дня. И когда придет время анализировать действия должностного лица, руководитель Минэнерго не сможет сослаться на то, что «задачи работать над санкциями не было от группы Ермака—Макфола». Обязательство это делать прописано в законах, Конституции и должностных обязанностях. И речь идет не о заявлениях, речь идет о действиях и дипломатической работе. Ответственность за них несет именно министр энергетики. Ответственность за их провал теперь будут пытаться или возложить на весь Кабмин, или перевести стрелки на «партнеров».

Курчатовцы, или Почему Украина проигрывает санкционную битву за ЗАЭС

 

 

(Оновлено 10:00)

РБК-Украина

На Крымском мосту утром 8 октября разразился мощный пожар после взрыва. В небо вздымается огромный столб черного дыма.

Информация о возгорании начала поступать около 06:40 часов. Вскоре в сети появились фото и видео, подтверждающие, что горит сам мост.

Горит Крымский мост: что известно

 

 

(Оновлено 9:00)

«Украинская правда»

Михаил Дубинянский

Роль моли в истории

Владимиру Путину стукнуло семьдесят.

Позади жизненный путь, наполненный причудливыми метаморфозами. Невзрачный подросток, выросший в ленинградских подворотнях. Скромный сотрудник КГБ, известный среди сослуживцев под кличкой «Моль».

Российский чиновник девяностых, начинавший с ношения чемоданов за питерским мэром и постепенно доросший до премьер-министра. И, наконец, бесноватый фюрер XXI века, развязавший крупнейшую войну в Европе с 1945 года и угрожающий всему миру ядерным апокалипсисом.

Боевые успехи ВСУ изрядно подпортили путинский юбилей, не позволив престарелому диктатору почувствовать себя победителем. Юбиляр не получил в подарок ни взятия Киева, ни выхода на административные границы Донбасса, ни даже удержания ранее захваченных украинских территорий.

Семидесятилетнему президенту РФ остается довольствоваться тем, что сегодня его ненавидят и проклинают многие миллионы землян: а, значит, чего-то в своей жизни он все-таки добился.

Правда, среди наших современников, поносящих Владимира Путина, нет единства. К осени 2022-го сформировались два альтернативных взгляда на одиозную кремлевскую фигуру.

Первая точка зрения предполагает, что Путин – это гений зла, перевернувший ход мировой истории. Подобно легендарному гамельнскому крысолову, российский вождь увлек за собой огромную страну и превратил ее в оплот мракобесия, диктатуры и военной агрессии.

С исключительным упорством и непревзойденным коварством он разрушал привычный миропорядок, дойдя до угрозы ядерного армагеддона. Сначала вся Россия, а затем и вся планета стали заложницами путинских идей, путинских решений и путинской мании величия.

А вторая точка зрения сводится к тому, что Путин был и остался молью: блеклой и бесцветной. Российский диктатор не обладает выдающимися способностями и не наделен исключительной внутренней мощью.

Для истории он значим постольку, поскольку стал выразителем массовых российских настроений – имперского ресентимента, воинствующего реваншизма, культа сильной руки.

Нынешний обитатель Кремля подобен пустому сосуду, наполняемому извне. После 2000 года он не направлял собственную страну, а, наоборот, следовал за ней.

Одни винят Путина в разрушении российской демократии, подавлении российских свобод, развязывании агрессивных войн и фатальном решении о вторжении в Украину. Считается, что окажись на его месте кто-нибудь другой – Черномырдин, Примаков, Лужков, Степашин или даже Зюганов – всего перечисленного могло бы не быть.

Другие полагают, что и уничтожение демократии, и подавление гражданских свобод, и вооруженная агрессия против Украины отражали волю большинства россиян – а Путин лишь довел витавшие в воздухе идеи до логического конца. Не появись в Кремле питерский чекист, те же решения были бы неизбежно реализованы кем-то еще.

Первые уверены, что в словосочетании «путинская Россия» следует делать упор на прилагательном «путинская».

Вторые без колебаний ставят ударение на слове «Россия».

Что ж, как известно, все новое – это хорошо забытое старое. И фактически перед нами хрестоматийный спор о роли масс и личности в истории. Та самая дискуссия, которая занимала лучшие умы человечества еще в XIX веке.

Среди мыслителей, превозносивших роль отдельной личности, можно вспомнить Томаса Карлейля. Его перу принадлежит бестселлер викторианской эпохи «Герои, почитание героев и героическое в истории».

По мнению прославленного британского автора, «всемирная история есть, в сущности, история великих людей». Карлейль подчеркивал, что незаурядные правители и политики способны по собственной воле «определять форму и направление жизни народов, приговаривать их к миру или к войне».

Мысль о том, что на самом деле историю творят народные массы, пропагандировалась классиками марксизма.

Критикуя своих оппонентов, товарищ Энгельс писал: «Представление, будто громкие политические деяния есть решающее в истории, является столь же древним, как сама историография. Это представление было главной причиной того, что у нас сохранилось так мало сведений о том развитии народов, которое происходит в тиши, на заднем плане этих шумных выступлений и является действительной движущей силой».

Сегодня под словами Карлейля охотно подписалась бы большая часть российской либеральной оппозиции. Недовольным россиянам впору сочинять книгу «Антигерои и антигероическое в истории РФ», где роль главного действующего лица будет отведена Владимиру Путину.

Именно демонический Путин, которого так опрометчиво выбрал в преемники покойный Ельцин, представляется источником всех соседских бед. Это он сбил Россию с правильного пути и превратил ее в государство-изгой. Это он надругался над правами человека и свободой слова. Это он совратил и оболванил несчастное российское население. А теперь по воле Путина страна приговорена к ужасной войне, не нужной никому, кроме самого кремлевского маньяка.

Напротив, декоммунизированному украинскому обществу гораздо ближе марксистский подход к истории. Ее движущей силой видятся не отдельные политические фигуры, а широкие народные массы.

В данном случае – миллионы россиян, на которых возложена ответственность за все происходящее в РФ с 2000 года. Это они привели к власти Путина и служили его социальной опорой. Это они выдали Кремлю карт-бланш на построение диктатуры. Это они поддерживали правящий режим или не оказывали ему достаточного сопротивления; приветствовали аннексию Крыма и не протестовали против полномасштабного вторжения на украинскую землю.

Путинская политика является отражением их интересов и желаний, их предрассудков и страхов, их воли и безволия, их действий и их бездействия.

Российские оппозиционеры убеждают Запад в том, что нападение на Украину – это личная война Путина, которую нельзя ставить в вину россиянам. Украинцы доказывают, что это общая война россиян, в которой нельзя винить одного Путина. Но обеим сторонам трудно подтвердить собственную правоту, пока семидесятилетний хозяин Кремля остается у власти.

Для соседских либералов важно показать миру альтернативную Россию без Путина, которая чудесным образом исправится и перестанет быть агрессивной и опасной. А их украинские оппоненты должны продемонстрировать, что альтернативная Россия без Путина не претерпит принципиальных изменений и по-прежнему будет представлять угрозу цивилизации.

Престарелый российский диктатор оказывается лишним – и для тех, кто видит в нем единоличного творца истории; и для тех, кто считает его заурядной молью, появившейся в нужном месте в нужное время.

Обе группы спорщиков мысленно обращаются к постпутинской эпохе. И по большому счету Путина следовало бы умертвить хотя бы для того, чтобы продолжить интригующую историческую дискуссию.

 

 

(Оновлено 8:00)

«The Moscow Times»

«Глубокий ужас». Военные провалы раскололи элиту России

Провалы России в ходе «специальной военной операции» – она не только потеряла в сентябре Харьковскую область, но и часть территорий сразу же после их аннексии по результатам фиктивных референдумов – породили «беспрецедентный, масштабный раскол в правящем классе», пишет The Guardian.

Приближенные Владимира Путина ищут козлов отпущения, на которых можно свалить вину за военные поражения. В целом же, длящаяся уже восьмой месяц война погрузила представителей правящей элиты в состояние неопределенности и даже отчаяние. У многих растет осознание, что выиграть эту войну невозможно, делает вывод газета по результатам бесед с 15 бывшими чиновниками, а также военными, политическими обозревателями, журналистами государственных и оппозиционных СМИ.

«Кто-то станет жертвой»

Одни люди из окружения Путина стараются быть тише воды, ниже травы, чтобы сохранить власть или избежать наказания. Другие, такие как глава Чечни Рамзан Кадыров и Евгений Пригожин, который перестал скрывать свою связь с ЧВК «Вагнер» и открыто агитирует уголовников в колониях идти на войну, видят в нарастающем хаосе возможность выделиться перед Кремлем.

Кадыров и Пригожин в последние дни открыто нападают на руководство вооруженных сил и министра обороны Сергея Шойгу. Пригожин «хочет показать, что может воевать лучше, чем регулярная армия», сказал газете бывший командир «Вагнера» Марат Габидуллин, знавший его по работе в ЧВК, которую он покинул в 2019 г. «У нас всегда были напряженные отношения с Министерством обороны, мы никогда друг другу не нравились», – добавил он.

Противостояние между Шойгу и Пригожиным длится с 2014 г., когда ЧВК была создана после аннексии Крыма, говорит работавший с ними бывший высокопоставленный военный чиновник. По его словам, Шойгу и тогда не испытывал энтузиазма по поводу войны в Донбассе, и сейчас не очень-то поддерживал аннексию оккупированных территорий, но при этом он остается абсолютно лоялен Путину. А конфликт с Пригожиным усугубился после увольнения замминистра Дмитрия Булгакова, который отвечал за тыловое обеспечение и, как сообщалось, помогал «повару Путина» получать контракты на снабжение армии, говорит собеседник The Guardian.

По его словам, «Пригожин теперь будет мстить Шойгу». Создателя ЧВК «Вагнер» он называет человеком «без морали, без совести, без каких-либо увлечений… он машина в худшем смысле этого слова».

Другой бывший чиновник Министерства обороны так описывает ситуацию в президентском окружении:

Путин очень деструктивная личность, он будет сталкивать между собой разные группировки и смотреть, каким будет наилучший результат. Он не знает, как налаживать взаимоотношения, так что в итоге кто-то станет жертвой. Путин лишь хочет видеть, что лучше всего для него самого и войны в Украине.

Чиновник добавил: «Зная Шойгу, я по-настоящему верю, что он был бы счастлив, если бы его уволили прямо сейчас. Он хочет выбраться из этого бардака».

«Очень боятся»

О разладе в российском руководстве, вызванном военными поражениями и мобилизацией, которую Путин и его подчиненные много раз обещали не объявлять, свидетельствует и публикация Washington Post. Человек из ближайшего окружения Путина выступил с критикой президента, сообщила газета со ссылкой на данные разведки США. Его недовольство вызвало то, как Путин управляет военными, а также ошибки тех, кто ведет военную кампанию.

По словам представителей американской разведки, среди приближенных Путина наблюдается «растущая тревога».

В Кремле «много людей, которые убеждены, что все идет не очень хорошо или что это неправильный курс», сказал WaPo высокопоставленный западный чиновник. По словам Евгении Альбац, главного редактора The New Times, против войны не менее 70% номенклатуры – такую оценку дают ее знакомые среди высокопоставленных чиновников, рассказала она The Guardian. При этом, по ее словам, они «очень боятся».

Другой журналист, сотрудник государственного телеканала с широким кругом контактов во власти, говорит, что значительную часть политической элиты объял «глубокий ужас». Он сказал газете:

Чем выше поднимаешься, тем большее отчаяние чувствуешь. Пришло общее понимание, что в войне нельзя победить.

Другое мнение высказал высокопоставленный госслужащий, с которым разговаривала журналистка Фарида Рустамова: «Я четко понимаю, что мы должны победить. Это единственный возможный вариант. И все, что для этого нужно, сейчас уже надо делать». На вопрос, что будет в случае проигрыша России, он ответил, что не может себе такого представить.

Впрочем, состояние полной растерянности, в котором находятся высшие чиновники, подтверждается тем, что, как пишет Рустамова, и сторонники войны, и не согласные с ней с трудом могут ответить на вопрос о ее конечной цели и возможных исходах.

Несмотря на недовольство и раскол, риск выступить против Путина слишком высок, считает политолог Дмитрий Орешкин. «Все эта система выстроена вокруг вождя. Если избавиться от Путина, нужно быть способным быстро продемонстрировать результат, но все знают, что сейчас это невозможно», – говорит он.

 

(Размещено 7:00)

Сергей Климовский

Похороны путина отложили до середины ноября

В Кремле явно настроены не спешить с транзитом и похоронами путина, ждать итогов выборов в США, продолжать ядерный шантаж.

В канун 70-летия путина кремлёвцы усилили давление на Украину, ЕС и США с целью заставить их начать переговоры о передаче РФ «коридора» в Крым из четырёх украинских областей. Госдума и рейхсканцелярия путина три дня с 3 по 5 октября играли между собой в пинг-понг бумагами об этой аннексии. Отдельно разыграли тему присвоения Запорожской АЭС, чтобы сделать нервы не только Украине, но и МАГАТЭ с ООН. Этим они попутно и непроизвольно совсем добили догмат о том, что закон превыше всего. Этот догмат и так стал вызывать глубокие сомнения после того, как в конституции РФ написали, что Крым – это её территория и возврату Украине не подлежит.

Доигрались до того, что Зеленский 4 октября написал расписку о том, что переговоры с путиным больше никогда вести не будет, назначать ему встречи в Иерусалиме, Париже и на Бали тоже не будет, и перестанет хотеть заглянуть ему в глаза. Расписку заверило РНБО, что означает: вести переговоры с РФ, пока в ней царствует путин, запрещено всем, даже Ермаку.

Между тем на Бали 6 октября начался саммит парламентских делегаций стран G-20 как этап к подготовке встречи их глав в ноябре. На нём Валентина матвиенко, глава верхней «палатки» Госдумы, изобразила из себя наивную овцу, которая с 2014 г. не читала газет, и предложила делегации Верховной Рады сесть посреди зала и начать переговоры. Делегация Верховной Рады ответила ей молчанием, исходя из того, что отправку матвиненко вслед за русским военным кораблём РНБО может истолковать как нарушение своего распоряжения и ведение переговоров с путинским режимом.

После расписки Зеленского его встреча и переговоры с путиным на Бали на саммите G-20 стали невозможны, но это не обязывает президента Индонезии аннулировать приглашение путину. Запретить путину бегать за Зеленским и кричать «Давай поговорим» и «Посмотри мне в глаза» он тоже не может. Так что, саммит на Бали будет насыщенным, поскольку в Кремле решили пока вместо пышных похорон путина устроить ему скромный юбилей с саммитом СНГ или тем, что осталось от СНГ, и не в Москве, а в Петербурге.

В Кремле хотят продлить жизнь путину до 16 ноября, чтобы посмотреть, что произойдёт на Бали, и уже после этого будут определяться, что им делать дальше. Посмотреть будет на что, поскольку около 5 ноября станет понято, получат или нет республиканцы большинство в Конгрессе и Сенате США, и насколько после этого может ужесточиться реакция Белого дома на выходки Кремля. Если республиканцы получат большинство, то повторится та ситуация, что была с Трампом, которого демократы обвиняли в попустительстве Москве.

С ноября республиканцы могут начать обвинять в этом Байдена и требовать от него более решительных действий, вплоть до превентивного удара по тому поезду с ядерными ракетами, который неделю едет из Сибири к границе Украины, если верить «утечкам» в антипутинские телеграмм-каналы. Зеленский 6 октября в интервью австралийскому Институту Лоуи прямо попросил США о таком превентивном ударе. Байден в этот день выступал на партсобрании, где сказал, что путин не шутит об ударах ядерным и другим оружием массового поражения, и все в Белом доме «пытаются понять, почему путин сбился с пути», и как дипломатическими методами разрешить эту ситуацию, сопоставимую с Карибским кризисом. У республиканцев в изобилии материала для обвинений Байден и демократов в мягкотелости, из-за чего агенты Москвы начали повтор кампании 2016 г. по запугиванию всех Трампом и трампистами. Как показало время «Не такий страшний Трамп, як його малюють московити», а в Кремле четыре года жалели, что поставили на него, а не на демократов.

Помимо этого, «плохих русских» в Кремле и «хороших русских» за рубежами РФ сильно напрягла статья, появившаяся 5 октября в «Нью-Йорк таймс», четыре автора которой в один голос утверждали, что дочь Дугина ликвидировали спецслужбы Украины, не поставив США в известность об этой операции. В терминах Симоньян и других российских пропагандистов её содержание можно изложить так: украинские «марионетки» совсем распоясались, ничего не сообщают американским «хозяевам» о своих планах и творят, что хотят. США не в силах этому помешать, поэтому сообщают, что в будущем украинские спецслужбы могут провести серию подобных операций по ликвидации высокопоставленных чинов в РФ. Спецслужбы США заранее извещают, что не будут помогать в этом украинским коллегам информацией и чем-либо ещё и просят в смерти путина, шойгу или лаврова винить спецслужбы Украины, а не их. Источниками информации авторы статьи называли неких лиц в правительстве США.

После такой публикации «ля запало» не только у Симоньян. «Плохие» и «хорошие» русские дружно поняли: американцам надоели их бесконечные разговоры о транзите власти в РФ во всех вариациях, и они почти прямым текстом объясняют, что кроме санкций есть и другие способы воздействия на русских бандитов. Причём, без использования ядерного оружия, и в этом вопросе между демократами и республиканцами нет партийных разногласий. Совместно они предлагают «плохим» и «хорошим» русским тоже консолидироваться и ускорить транзит власти.

В результате в день выхода статьи в росСМИ появилось известие, что путин присвоил кадырову звание генерал-полковника по случаю его дня рождения, но картинка со сценой награждения не появилась. «Плохие» русские дали старт кампании раскрутки кадырова как преемника путина и реинкарнации столь любимого россиянами кавказца Сталина, в надежде, что по крайней мере, Северный Кавказ не выйдет из состава РФ. «Хорошие» русские стали везде говорить и писать о том, что кадыров и пригожин готовят если не переворот, то просто транзит власти в Кремле, и это будет очень скоро. Пригожин этому подыграл и, наконец, заговорил на камеры.

Вдобавок на россии устроили такую «бурю в стакане» с вероятной отставкой шойгу, что Фонд Навального не выдержал и объявил о выходе из подполья и восстановлении своих структур в РФ. «Плохие» и «хорошие» русские дружно принялись имитировать транзит с переворотом, а совсем «плохие» русские продолжали тихо готовить армию к наступлению и наносить ракетные удары по Запорожью и другим городам Украины. Лукашенко за участие в нём пообещали 1,5 млрд. денег на импортозамещение и, чтобы он не свёл всё к мобилизации на уборку картошки, обстрел ракетами Х-22 Хмельницкой области в ночь с 5 на 6 октября произвели из воздушного пространства Беларуси. С 28 августа росармия ракетные пуски с территории Беларуси не совершала.

В Кремле явно настроены не спешить с транзитом и похоронами путина, ждать итогов выборов в США, продолжать ядерный шантаж, совершать диверсии на газопроводах и на другой инфраструктуре, пытаться изменить ситуацию на фронте и следить за событиями в мире. Если администрация Байдена сможет до 10-12 ноября дипломатическими и другими методами вернуть коллективного путина на «истинный путь», то на Бали может прилететь тот, кто будет временно исполнять обязанности президента РФ. Это избавит Зеленского от обязательства не вести переговоры с РФ, пока там правит путин. Если не сможет, то тогда «российский кризис» продолжится и вполне вероятно, что для его разрешения потребуется превентивный удар чем-то тяжёлым.

1 оценка, среднее: 5,00 из 51 оценка, среднее: 5,00 из 51 оценка, среднее: 5,00 из 51 оценка, среднее: 5,00 из 51 оценка, среднее: 5,00 из 5 (1 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.
Загрузка...

Метки: , ,

Комментарии читателей статьи "BloggoDay 8 Oktober: Russian Invasion of Ukraine"

  • Оставьте первый комментарий - автор старался

Добавить комментарий