BloggoDay 8 September: Russian Invasion of Ukraine

Дайджест 8 вересня 2024 р

(Оновлено 16:00)

Vladimir Pastukhov

Воскресные передачи с Дмитрием Еловским – не синекура. В меню этой недели было выступление Путина на ВЭФ, в результате чего я вышел на  стрим с тяжелым ПТСР. Чтобы как-то зацепиться за мысль, я даже составил для себя конспектик, который не сильно помог во время эфира, но, думаю, все же стоит им поделиться с окружающими – ведь, во-первых, это красиво:

1. Стилистически официальные выступления Путина окончательно приняли форму докладов Генсека на Пленуме ЦК. Никому не интересно, кроме тех, кто их пишет. Никто и не слушает, кроме тех, кому по службе положено.
2. Вакуум мысли заполняется ненужными подробностями. В какой-то момент это начинает напоминать цифровой понос. Сотни непроверяемых чисел о «рекордных надоях чугуна и стали на душу населения в стране». Мозг выключается, но, похоже, Путину это реально нравится, он наслаждается своими компетенциями.
3. Когда мозг включается, рождается подозрение, что все это фуфло. Сначала ставится задача преодолеть дефицит электроэнергии в регионе, а чуть позже объясняется, что всплеск криптомайнинга связан с ее профицитом. Тут либо крестик, либо майнинг…
4. Как всегда, главное то, о чем не говорится: войны нет, войны нет, войны нет. В этом главный скрытый психологический посыл выступления. Все спокойно, живем как жили, у нас грандиозные планы, а что соседа убили, так за это уже заплатили. Я уловил что-то про войну, только когда речь шла о льготном кредитовании.
5. Раздражает навязчивая зависимость от новомодных словечек: зоны опережающего развития, государственно-частное партнерство, мастер-планы. Повсюду распиханы штампы постсоветского новояза. Особенно умилил «Дальневосточный квартал». Слава Богу, что не 95-й…
6. Китайский гость сидел как богдыхан. Скучал и думал о своем. Все труднее скрыть, что Китай ни во что не вкладывается. А между тем, в докладе чуть ни слово, то Китай. Интересно, Путин обманывает только других или себя тоже?
7. На этом фоне Беларусь смотрится чуть ли не главным  инвестором в развитие портовой инфраструктуры России как океанской державы. Как минимум, выглядит странно. Тем не менее, порты во Владивостоке и Мурманске строим, опираясь на белорусскую помощь. Понятно, что у себя дома Лукашенко все проблемы уже порешал и выходит на океанский простор.
8. Поручения правительству «порешать вопросы» – через слово. Чуть  что – сразу  правительство. С него и спрос будет.  Это отчасти объясняет  прическу у Силуанова: если при каждой просьбе Путина выдергивать, как Хоттабыч, по волосинке, то другой и не будет.
9. Очень смешно было про русских покорителей Сибири, которые бережно сохраняли культуру коренных народов Севера. Испанские конкистадоры в почтении снимают шляпу перед речью Путина, а американские индейцы умирают от зависти к своим евразийским побратимам.
10. В целом, нормальная речь стареющего кремлевского мечтателя эпохи «серебряного застоя».

(Оновлено 15:00)

Zvиздец Мангусту, [телеграм-канал Константина Машовца]

❗️Обзор будет коротко, по разным направлениям.

1️⃣Командование “Объединенной группировки вс рф на юго-западном твд”, по-видимому, продолжает принимать меры по стабилизации ситуации на Курском операционном направлении и созданию там сплошного фронта.

В частности, продолжается перегруппировка в зону ответственности группировки войск (ГВ) “Север” дополнительных сил и средств. А именно – в течение последней недели началось перемещение следующих частей и подразделений из других операционных направлений:

– С Северского и Краматорского направлений перемещаются части и подразделения 106-й воздушно-десантной дивизии (пдд), в объеме – один парашютно-десантный полк + разведывательный батальон.

– с Кураховского направления, как минимум в один гаубичный самоходный артиллерийский дивизион из состава 20-й мотострелковой дивизии (мсд).

Кроме того, очевидно, командование противника пытается ускорить формирование и развертывание дополнительного резервного компонента в составе своей армии, который можно было бы задействовать уже в течение этой осени.

Так, на базе 14-го армейского корпуса (АК) – в его состав входят две “северные” бригады – 80-я “арктическая” отдельная мотострелковая бригада (омсбр) и 200-я отдельная омсбр, продолжается формирование 71- й мотострелковой дивизии (мсд).

И хотя, пока, российское командование не решило где именно использовать ее части и подразделения (или в составе ГВ “Центр”, или в составе ГВ “Север”, по месту формирования ряда ее частей и подразделений), а также имеет определенные сложности с укомплектованием соединение личным составом и штатным ВВТ, но очевидно, что в ближайшее время оно таки сможет располагать, по крайней мере, одним мотострелковым полком из состава этой дивизии (вероятно, 127-й мсп).

По-моему, скорее всего, он также поедет в Курскую “губернию”. В настоящее время, россияне пытаются доукомплектовать его хотя бы основным количеством штатного ВВТ (выходит – “не очень”, потому что несмотря на все усилия, в полку все равно, например, не хватает ВВТ до штатного количества, по крайней мере не менее чем на 200 единиц). Планируется, что полк доукомплектуется в течение сентября (максимум, начало октября) с баз хранения ВВТ и центров мобилизационного развертывания и будет перемещен в зону так называемой “сво”.

Кроме этого, следует отметить, что в течение продолжающегося месяца, очевидно, в составе ГВ “Центр”, которое оперирует на Торецком и Покровском направлениях, командование противника пытается нарастить объем своего оперативного резерва.

Так, в составе 41-й общевойсковой армии (ОВА) противника (Торецкое направление), его командование заканчивает восстановление и боевое согласование 1437-го мотострелкового полка (мсп), после летних боев фактически “сточился” полностью.

Эту часть противник использовал раньше исключительно как штурмовую. И после задействования ее в многочисленных атакующих\штурмовых действиях в полосе армии, в течение августа полк понес катастрофические потери, для уровня своей боеспособности, очевидно, полностью ее потеряв и был отведен “на восстановление”. И вот, очевидно, его наконец-то восстановили.

❗️Что, в связи со всем этим, обращает на себя внимание?

В первую очередь ОБЪЕМЫ сил и средств, которыми УЖЕ оперирует российское командование, в качестве оперативных резервов – отдельные полки, батальоны и дивизионы.

Ну, полк еще более-менее.

Но отдельные батальоны и дивизионы, это очевидно ТАКТИЧЕСКИЕ резервы, а не оперативные. Они просто не способны выполнять тот объем задач, для выполнения которых предназначены полнокровные бригады и дивизии. Российское командование, очевидно, не может этого не понимать и тем не менее пытается юзать в качестве именно оперативных резервов – надернутые с разных мест полки и отдельные батальоны.

Конечно, если их соберется в достаточном количестве, они вполне могут стать оперативными резервами (достаточно будет добавить им соответствующую структуру управления и свести в одно формирование большего уровня группировки).

Но дело в том, что пока “не собирается”.

По крайней мере, в том случае, когда это не предусмотрено российскими же планами, как это сейчас происходит на Курском операционном направлении, где мы имеем сомнительное удовольствие наблюдать в составе ГВ “Курск” противника некую “солянку”, или лучше сказать “конгломерат” сил и средств, стянутых туда в качестве того “…что было под рукой”.

Как, например, 810-я отдельная бригада морской пехоты (обр МП), которая очевидно заехала далеко от основных своих “операционных районов” и которая, по сути, представляет собой “намобилизованную” дивизию (численность личного состава доходит до отметки в 10 -11 тысяч человек), но действующая на Курском направлении лишь двумя своими батальонами (1 дшб + 1 о МП), ибо остальные – либо небоеспособны, либо задействованы на других направлениях.

Вполне возможно, что в ближайшее время российское командование попытается провести в составе ГВ “Север” эдакое переформатирование сил и средств, когда, в конечном счете, определится с составом сил и средств, которым будет поручено “решать Курскую проблему”.

2️⃣На Покровском операционном направлении, судя по всему, происходит то, о чем я писал 22 августа.

Очевидно, противник завершает реализацию своего замысла относительно флангового охвата и ликвидации плацдарма ВСУ восточнее р.Волчья в районе Невельского силами смежных флангов ГВ “Центр” и “Юг”. И, похоже, командование ВСУ не может этому помешать. Более того, решение об уходе войск на рубеж Горняк – Кураховка также им пока не принято (я пока не понимаю, на что оно надеется).

Передовые подразделения противника с севера (вероятно, 228 мсп и 239 тп 90 тд, 114 омсбр и частично 5 омсбр 1 АК) уже вклинились в с.Украинск (на восточной и юго-восточной окрестности), взяли под контроль северную часть Галицыновки и продвинулись к северо-восточной окраине Горняка.

В свою очередь, с юга передовые подразделения ГВ “Юг (5-я, 110-я и один батальон 114-й омсбр), пересекли р. Лозовая к северу от Красногоровки, и довольно существенно продвинулись вдоль южного берега р. Лозова в направлении Красногоровка- Александрополь (об этом возможном “спурте”, я тоже писал).

Не мне объяснять, что будет дальше, если снова будут промедления с приказом на уход передовых подразделений, по крайней мере, за реку Волчья.

Удержать рубеж Желаемое Первое – Желательное Второе (если тамошнее украинское командование надеется на это) тоже не получится. Противник УЖЭ находится на западном (противоположном) берегу Волчьей и к тому же активно продвигается вдоль нее в южном направлении (Даниловка — Горняк).

Ситуацию МОЖЕТ спасти надежное и гарантированное удержание ВСУ рубежа Горняк – Кураховка. Но что-то не похоже на то, что в нынешних условиях ВСУ на это способны.

Поэтому, на месте наших вождей, которые уже поспешили заявить о какой-то “стабилизации” на Покровском направлении, я бы не делал таких громких и очевидно поспешных заявлений и выводов. Ну, по крайней мере, публично.

Да, определенные признаки того, что противнику все эти продвижения и “прорывы” даются нелегко и он вынужден уже перейти к очередному “перераспределению” своих сил и средств вдоль всей полосы наступления, есть.

Но еще раз повторюсь, никакой “стабилизации” или “остановки” в действиях противника пока не наблюдается (он как атаковал в районе Новогродовки, Красного Яра, Гродовки и Новоторецкого, так и атакует). Тот факт, что у него там успехи минимальны (отразил пару наблюдательных пунктов), и в общем – притормозил, собственно, на Покровском направлении, объясняется исключительно тем, что сейчас свои главные усилия он сконцентрировал немного южнее – в сторону Селидово и на ликвидации нашего плацдарма на р.Волчья в районе Невельского.

Поэтому кричать “ура” и бросать в воздух чепчики – очень и очень рано или даже вообще не стоит…

(Оновлено 14:00)

Обозреватель

Татьяна Гайжевская

Путин начал опасную игру с АЭС, ядерную доктрину РФ могут изменить. Интервью с Курносовой о рисках

Глава страны-оккупанта России Владимир Путин заговорил об “угрозах”, которые якобы представляет украинская армия для Курской АЭС, и пригрозил “зеркальным ответом” в случае атак на эту российскую АЭС. Одновременно в РФ заговорили об изменениях в ядерной доктрине, которая де-факто и в сегодняшнем варианте дает право России наносить превентивные ядерные удары. Возможны ли провокации на Курской АЭС с целью нанесения “ответного” удара по Запорожской АЭС? Может ли Путин пойти на применение ядерного оружия?

Степень безумия кремлевского диктатора измерить трудно, но можно предположить, что он недостаточно безумен, чтобы решиться на уничтожение всего мира в ядерном огне. Тем не менее он наверняка готов к провокациям на ядерных объектах. Агрессор также рассчитывает истощить украинские силы и выиграть войну за счет больших ресурсов. Чтобы остановить его, Запад должен осознать одну простую истину и начать действовать.

Такое мнение в эксклюзивном интервью OBOZ.UA высказала российская оппозиционерка Ольга Курносова.

– В контексте операции ВСУ в Курской области в российских СМИ заговорили о “высоких рисках” украинских ударов по Курской АЭС, а сам Путин предупредил о “последствиях зеркального ответа”. Допускаете ли вы, что он планирует разыграть эту ядерную карту – организовать провокацию на Курской АЭС, обвинить ВСУ и под этим предлогом ударить по Запорожской АЭС?

– Собственно, еще с момента, когда российские войска находились на Чернобыльской АЭС, так и когда они захватили Запорожскую АЭС, вероятность какой-то ядерной провокации все время существовала. Но, на мой взгляд, это скорее все же какая-то провокация, чем реальные события.

Мы помним пожар в градирне на Запорожской станции. Это примерно тот уровень угроз провокаций, которые вполне возможны от Путина.

Насколько он безумен, чтобы совершить реальную ядерную аварию, трудно сказать. Потому что любая масштабная ядерная катастрофа не может иметь исключительно контролируемые последствия. Потому что все зависит от ветра. Любое заражение радиоактивными веществами распространяется в зависимости от того, куда подует ветер, как это было во время Чернобыльской катастрофы.

Поэтому быть уверенным в том, что будут именно те последствия, которые он планирует, в принципе никто не может. На мой взгляд, именно поэтому до сих пор не используется тактическое ядерное оружие. Потому что от тактического ядерного оружия пострадают также и те, кто его использует.

Поэтому это может быть инсценировка какой-то опасности, может быть и инсценировка на Запорожской АЭС, что-то наподобие имитации пожара в градирне.

– Замминистра иностранных дел РФ Сергей Рябков анонсировал изменения в ядерной доктрине. Причина якобы состоит в последних действиях Запада в войне в Украине. В действующей доктрине, принятой в 2020 году, помимо прочего, сказано, что основанием для применения ядерного оружия РФ считает “агрессию против РФ с применением обычного оружия, когда под угрозу поставлено само существование государства”. Какими могут быть эти изменения в доктрине и какой мотив таких изменений?

– Вы только что процитировали то, что есть в ядерной доктрине уже сегодня. Думаю, Рябков этого не перечитывал. Потому что, если бы прочитал, то понял бы, что и сегодняшняя ядерная доктрина разрешает превентивное использование ядерного вооружения.

Это то, чего не было в советские годы. Всегда считалось, что ядерное оружие – это оружие сдерживания, что его надо иметь для того, чтобы против тебя его не применили и чтобы на тебя вообще не нападали. Сегодняшняя путинская Россия пытается использовать угрозу ядерным оружием не только как защиту своей территории, но и как подкрепление своих агрессивных намерений.

Собственно, как еще нужно изменять ядерную доктрину? Сказать, если вы нам не подчинитесь, мы можем всю планету сжечь в ядерном огне? Что еще нужно написать?

Поэтому я думаю, что, скорее всего, это тоже попытка запугивания.

К сожалению (и это активно обсуждалось еще в момент изменения ядерной доктрины в 2020 году), она уже достаточно изменена в плохую сторону.

На мой взгляд, наличие даже таких формулировок совершенно неприемлемо, потому что оно нарушает саму концепцию ядерного оружия как оружия сдерживания. Но удивляться тут нечему. Путин давно отошел от принципов, которые декларировались даже в последние годы советской власти. После того, как Брежнев подписал Хельсинкский акт и началось реальное ядерное разоружение.

Путин на это давно наплевал. Сегодня в России нет международного контроля за ядерным оружием. От всего давно отказались. И в этом смысле Россия – страна, которая, возможно, формально вышла еще не из всех соглашений о разоружении, но декларирует ядерное оружие не как оружие, позволяющее сохранить мир, а наоборот, как оружие, подкрепляющее его агрессивные намерения.

– По оценкам американского Института изучения войны, Путин верит, что сможет медленно поглотить Украину, просто постепенно продвигаясь вперед. Он намерен истощать украинские силы и делает ставку на прекращение поддержки Украины со стороны Запада. Согласны ли вы с такими оценками? Действительно ли Путин может планировать очень долгую войну?

– К сожалению, я совершенно согласна с этими оценками. На мой взгляд, на сегодня Путин уверен, что возможности России достаточны, чтобы передавить ситуацию, что у России больше оружия, больше людей. И он уверен, что в войне на истощение он точно выиграет.

Поэтому я говорила и буду продолжать говорить: единственное, что может изменить ситуацию, – это когда весь мир это окончательно поймет и когда Запад все-таки развернет полномасштабное производство вооружений. Потому что единственное, что может остановить Путина в такой ситуации, – это когда он проиграет новую холодную войну.

Когда они не смогут производить вооружения в том же объеме, в каком их производит Запад. И это совершенно очевидно, потому что суммарный экономический потенциал стран Запада гораздо выше, чем суммарный экономический потенциал сегодняшней России. Даже, условно говоря, вместе с Северной Кореей.

(Оновлено 13:00)

Обозреватель

Александр Коваленко

Пентагон и западные СМИ озвучили ложь о причине запрета ударов вглубь России. Что сейчас с тактической авиацией врага

Страны Запада, в частности США, продолжают сохранять свою позицию в вопросе предоставления Украине права наносить удары западными дальнобойными ракетами вглубь территории России. Оправдывают они это разными причинами – от угрозы эскалации и вплоть до того, что Россия якобы отвела свою авиацию вглубь территории, а потому смысл в таких ударах отпал. Но так ли это на самом деле? Давайте разберемся.

Прежде чем я отвечу на вышеуказанный вопрос, своим ответом раскрывая то ли лицемерие, то ли непрофессионализм и профнепригодность спикеров, озвучивающих подобные доводы, отмечу один очень важный момент.

На какие бы из ракет мы не получили соответствующее согласование – будь то баллистические ATACMS или авиационные крылатые ракеты дозвукового типа Storm Shadow, Scalp-EG и AGM-158 JASSM, а возможно и весьма специфические AGM-154 Joint Standoff Weapon – все они будут ограничены дальностью поражения целей 300 км.

Даже те модификации, у которых в тактико-технических характеристиках указано 500, 600 или даже 1000 км, будут ограничены международными правилами экспорта ракетного вооружения – 300 км. Именно поэтому, говоря о возможностях применения дальнобойного ракетного оружия западного производства по территории России, мы говорим о глубине применения от границы в 300 км.

А теперь самое интересное – действительно ли вся российская авиация сейчас выведена за пределы этой зоны? Забегая наперед, отвечу сразу – НЕТ! Но обо всем по порядку.

Аэродромы в пределах 300 км от границы с Украиной

Американское издание The Wall Street Journal 27 августа опубликовало материал, в котором ссылается на слова некоего, как это обычно у западных СМИ и бывает, неназванного чиновника. Он отметил, что Украина не получает согласования на удары по территории России ракетами ATACMS, поскольку ВКС РФ отвели 90% авиации вглубь территории, за пределы досягаемости баллистическими ракет.

Но это ложь, которую 5 сентября озвучила и заместитель представителя министерства обороны Штатов Сабрина Сингх на брифинге в Пентагоне.

В настоящее время в ближней зоне поражения размещено 20 авиабаз, которые активно используют ВКС РФ. Это авиабазы размещают как ударные и многофункциональные вертолеты, так и разные типы тактической и штурмовой авиации. Но в большинстве случаев, когда мы говорим о российской авиации, то вспоминаем о фронтовых бомбардировщиках с функционалом истребителя Су-34. Но это неправильно.

В воздушном пространстве Украины, над временно оккупированными территориями, регулярно применяются не только Су-34, но и штурмовики Су-25, фронтовые бомбардировщики Су-24, истребители Су-27, Су-30, вертолеты Ми-24/35, Ка-52 и т.д.

Согласно ТТХ при нормальной боевой нагрузке дальность полета у этих летательных аппаратов следующая:

Су-25 – 500-650 км;

Су-24 – 500-600 км;

Су-27 – 450-600 км;

Су-30 – 500-1 200 км;

Су-34 – 600-1 200 км;

Су-35 – до 1 500 км.

Сразу отмечу, что эти цифры – это средние показатели с учетом дальности полета боевого самолета без полной нагрузки вооружением, с полной нагрузкой, без подвесного топливного бака (ПТБ) и с ним. То есть, чтобы не выдавать простыню данных для каждой ситуации, они усреднялись. Но продолжу.

Ми-24 – 450 км;

Ми-35М – 550 км;

Ка-52 – 400 – 450 км;

Ми-28 – 450-550 км.

А теперь внимание: как Россия могла отогнать 90% авиации вглубь своей территории, если эти 90% имеют средний показатель дальности полета 600 км и менее? Ведь это, по сути, расстояние от границы с Украиной вглубь на 300 км – в режиме туда и обратно. Но каким-то странным образом в зоне боевых действий эти самолеты продолжают выполнять боевые задачи.

В районе Ейска, Курска, Воронежа, Морозовска и так далее авиабазы продолжают активно эксплуатироваться не только для нужд вездесущих Су-34, но и Су-25, Су-24 и т.д. И если бы Украина имела разрешение на нанесение ударов по всем этим базам ракетами западного производства, то Россия лишилась бы возможности активно использовать именно эти 90% авиации, которую она никуда не отводила (а отведи, то попросту не имела бы шансов долететь до границы с Украиной в полной боевой нагрузке).

В свою очередь, в средней зоне поражения, за пределами 300 км от границы, у России остается только шесть аэродромов, которые бы могли использовать Су-34 и Су-35 для нанесения ударов по Украине – но в основном в ближней приграничной зоне, так как дальности полета с полной нагрузкой не хватало бы. А это также повлияло бы на среднесуточное количество ударов по территории нашей страны.

Применение дальнобойного ракетного вооружения по территории России обезоружило и критически ослабило бы российскую авиацию. Сделало бы ее настолько же бесполезной, как в свое время в Черном море бесполезным стал Черноморский флот РФ, превратившийся сейчас и вовсе во флотилию.

Выводы

Когда наши западные партнеры оправдывают отсутствие разрешения ударов западным ракетным вооружением по России и непосредственно по аэродромам тем, что там уже не по чему бить, – это откровенная ложь. Либо же профнепригодность спикера, который не понимает (или не знает), о чем говорит.

Но помимо авиабаз, в радиусе 300 км от границы с Украиной размещаются сотни других военных объектов, которые так и просят прилета баллистической ракеты.

И не забываем о немаловажном – Курская область, которая позволяет нам наносить удары по территории России с территории России. То есть, расширяя возможности ударов вглубь РФ на 30, 40, 50 км… Кто знает, как далеко зайдет операция в российском приграничье, но факт остается фактом.

(Оновлено 12:00)

Уніан

Евгения Соколенко

ВСУ могут выйти из Курской области: Bloomberg назвал условие

Некоторые эксперты предполагают, что ВСУ готовы к быстрому отходу с Курщины.

Курская операция ВСУ произвела впечатление на союзников Украины своим быстрым начальным успехом и перевернула представление о том, что война зашла в тупик. Кроме того, она разоблачила тщетность обещаний правителя РФ Владимира Путина, что он готов защищать свою территорию любой ценой.

С прорыва границы РФ украинскими военными прошел уже месяц и теперь американские и европейские чиновники задаются вопросом, какова конечная цель Украины в отношении 1300 кв. км российской территории, которую сейчас занимают ВСУ. Об этом пишет Bloomberg.

В частности, некоторые союзники опасаются, что Киев может быть вынужден отказаться от захваченного, если оккупанты пойдут в более масштабную контратаку.

Директор Программы международной безопасности в Центре стратегических и международных исследований в Вашингтоне Сет Джонс пока не видит доказательств того, что ВСУ строят глубокие укрепления для защиты контролируемых ими земель на Курщине.

“Они на самом деле не готовятся к масштабной, долгосрочной обороне”, – сказал он.

По словам Джонса, вероятно, Украина рассчитывает на возможность быстрого отступления, но при этом оставляет открытой возможность продолжить наступление и захватить больше территории.

Операция ВСУ в Курской области

Как ранее сообщал ISW, захватчики перебросили в Курскую область “десятки тысяч” военных, которые ранее предназначались для усиления наступательных операций в Украине. Речь идет о небольших подразделениях нескольких элитных российских воздушно-десантных частей. По мнению аналитиков, вторжение в Курскую область позволяет ВСУ бросить вызов российскому контролю над общевойсковой инициативой в Украине.

УНИАН рассказывал, что рядовой состав украинской армии узнал об операции в Курской области менее чем за сутки до ее начала.

Украина “изменила нарратив вокруг войны” молниеносным вторжением в Курскую область, заявил президент Совета по международным отношениям Майкл Фроман.

(Оновлено 11:00)

Vladimir Pastukhov

С интересом посмотрел материал «Досье» про младшую генерацию путиных. Ничто человеческое мне не чуждо, и здоровое любопытство побеждает. Впрочем, слово «человеческое» является здесь ключевым. Закрытость личной жизни Путина можно объяснять по-разному. Есть здесь и доля профессиональной деформации, и реальные опасения за безопасность семьи, а может, и есть то, что не хочется показывать. Но больше всего здесь политического инстинкта: вождь должен быть на пьедестале, он должен быть лишен тех человеческих характеристик, которые затрудняют его восприятие как богочеловека. А если он и являет человечность, то это должно быть как откровение, то есть строго дозировано. Открытость личного пространства не вписывается в этот концепт. Информация о женах, любовницах, детях и внуках, распространяясь свободно, способствовала бы десакрализации Путина, чересчур очеловечивала бы его, вела бы к искушению сравнений, а значит, неприемлема. Вы хотите, чтоб было как у Байдена? – Конечно, нет.

Собственно, этот эффект и является лично для меня главным итогом ознакомления со светской хроникой от «Досье». Семья Путина предстает как нормальная семья обеспеченных обывателей из советских 70-х. Путины как родители не желают своим детям ничего того, чего бы не желала любая позднесоветская семья с достатком. Хорошее домашнее образование, хорошие манеры, иностранные (естественно, в первую очередь – европейские языки) от «носителя», немного спорта, немного музыки, вечная борьба за контент (раньше боролись с неправильными книгами, теперь с неправильными играми – не суть). Большинство из нас при наличии этого самого достатка стремились бы к тому же самому. Я не брошу в Путина и Кабаеву камень за это.

Можно, конечно, зацепиться за достаток и долго на этом оттаптываться, собирая негодующие лайки, но я в целом не завистлив и не считаю, что президент должен жить в глубокой аскезе. Пусть сибаритство было бы его главным и единственным недостатком – мы бы это пережили. Но вот только один вопрос: а за что тогда всем остальным Дугин с его православно-языческой шизой? Зачем нам эти все традиционные пляски над костром, бороды и старославянские ужимки, роды до упаду и прочая хрень, которую стали впаривать нашим детям в школах вместо интенсивного курса английского от носителя, пусть и из ЮАР? Нет, нет, нет, мы хотим такого, как у Путина с Кабаевой, для наших детей. Или тогда сами увольте преподавателей из агентства English Nanny и возьмете в воспитатели наследникам какого-нибудь «усатого няня» из «Царьграда» или еще лучше ветерана СВО, прошедшего ускоренную педагогическую подготовку.

(Оновлено 10:00)

Александр Сусленский

“В 1956 году философ Гюнтер Андерс написал следующие пророческие слова:

“Для подавления любого восстания необязательно действовать силой. Методы, похожие на Гитлера, устарели.

Достаточно создать такое сильное коллективное состояние, чтобы сама идея восстания больше не появлялась в умах людей. Идеально было бы формировать коллективное сознание людей с рождения, ограничивая их врожденные биологические навыки. После этого мы продолжим кондиционирование, кардинально сокращая образование, что приведет его к приобретению профессиональных навыков.

У необразованного человека ограничен взгляд на жизнь, и чем больше его мышление ограничивается посредственностью, тем меньше он способен подняться. Надо сделать доступ к науке более сложным и элитарным, чтобы между людьми и наукой был разрыв, и чтобы информация для широкой публики не имела подрывной деятельности.

Главное без философии. Здесь тоже надо использовать силу убеждения, а не прямое насилие: будем транслировать по ТВ развлекательные программы, которые касаются только эмоций или инстинктов. Уми будет занята бесплодной и игривой. Можно удержать ум от мысли о непрерывных разговорах и музыке. Сексуальность поставим на первое место в списке интересов человека. Нет лучшего социального транквилизатора. Вообще, мы сделаем это так, чтобы устранить серьезную часть бытия, высмеивая все ценное, постоянно сохраняя легкомыслие, чтобы эйфория публичности стала эталоном человеческого счастья и образцом свободы. Таким образом, условия приведут к такой интеграции, что единственный страх, который нам придется сохранять, будет отсоединение от системы и, следовательно, невозможность получить доступ к условиям, требуемым для счастья.

С массовым человеком, сформировавшимся таким образом, надо обращаться как с коровой, и следовать как со стадом. Все, что приводит к апатии его ясности, — во благо общества, и то, что может его разбудить, должно быть высмеяно, подавлено, искоренено. Любая доктрина, ставящая под сомнение систему, должна быть определена как “подрывная и террористическая, а к ее сторонникам следует относится как к террористам. “

 © Гюнтер Андерс, «Старость человека» 1956 год

(Оновлено 9:00)

Eidmannews

Московия и дух москвачества

Сторонники теории «прекрасной России будущего» любят ссылаться на опыт Германии. Мол, Германия же не исчезла вместе с нацизмом и поражением в войне. Да, Германия не исчезла, но решением Контрольного совета оккупационных войск в 1947 году в качестве «источника милитаризма и реакции» была ликвидирована основа второго и третьего германского Рейха – Пруссия. Вместе с ней из Германии был выбит дух пруссачества: шовинизм, империализм, милитаризм, авторитаризм. Только благодаря этому страна смогла стать демократическим и понастоящему федеративным государством.

Вторую Германскую империю в 19 веке создала Пруссия. Бисмарк считал себя в первую очередь пруссаком и стремился не просто к объединению немецких государств, а к формированию единой Германии вокруг Пруссии. Гитлер хоть и не был пруссаком, но считал себя наследником Фридриха Великого и Бисмарка. Две мировые войны и нацизм взошли именно на имперско-милитаристских дрожжах прусачества.

В России есть своя Пруссия и пруссачество – это Московия и её дух москвачества (назовем его так). Россия сформировалась вокруг Московского княжества, проникнутого духом рабства и насилия.

Как писала Ахматова:

«В Кремле не надо жить…

Там зверства древнего еще кишат микробы:

Бориса дикий страх и всех Иванов злобы,

И самозванца спесь взамен народных прав».

Этими древними микробами москвачества инфицирована российская государственность. Петербургский период здесь не исключение. Можно было вывезти Романовых из Москвы, но Москву из них вывезти оказалось невозможно.

Современная Россия – расширенный вариант Московского княжества, москвоцентричная империя, регионы которой – колонии московского  федерального центра.

Москвачество – удел не одних москвичей, а всех, кто ассоциирует себя с московской империей РФ, всей ее правящей верхушки. Путин и большая часть его окружения не москвичи (как Гитлер не был пруссаком). Однако они проникнуты духом москвачества.

Москвачество – это имперская гордыня и безудержная территориальная экспансия, презрительная ксенофобия, готентотская мораль (если я ем соседа – это добро, а если сосед есть меня – это зло), правовой нигилизм, презрение к правам и свободам человека, рабство снизу доверху, полицейщина, системная коррупция и воровство.

Если современная москвоцентричная империя и дух москвачества не будут уничтожены вместе с путинским режимом, сохранится глобальная угроза московской экспансии, а Москва останется источником войн и агрессии против соседей.  Безопасная для мира Москва может быть космополитичным мегаполисом, но не имперской столицей, распространяющей вокруг – как ядовитый газ – дух москвачества.

(Оновлено 8:00)

ЕЖ/дневник

Путин потребовал от Белоусова и губернаторов усилить набор контрактников на СВО. По словам источников в Кремле, президент дал понять своему ближнему кругу, что работа с контрактниками и добровольцами — это единственная возможная альтернатива новой волне мобилизации. “А ее российские власти намерены оттягивать до самого последнего момента. Это будет очень серьезный стресс для общества, поэтому для начала решено использовать другие способы набора военных на спецоперацию. Из нефтегазовых доходов госбюджета будет выделено дополнительное финансирование, которое позволит увеличить единовременные выплаты бойцам до 7-10 млн рублей”, — добавляют инсайдеры.

Анатолий Несмиян

Это палка о двух концах. Какое-то число контрактников на таких условиях, конечно, найдут. Но тут возникнет два серьезных конфликта – между теми, кто попал на фронт вообще бесплатно, теми, кто подписал контракт за полмиллиона-миллион и новым набором по 5-7 миллионов за контракт. Мотивация первых, понятно, будет сильно снижена.

И второй момент, который сейчас власть вообще не рассматривает. Человек, воевавший за очень большие деньги, вернувшись на гражданку с ее совершенно другими условиями, будет, мягко говоря, сильно демотивирован к мирной жизни. Не все, конечно, но немало.

Но пока всё это, понятно, вообще не беспокоит власть. У нее есть текущая оперативная задача. Это примерно как с лозунгами рожать как можно больше. Что будет потом – вообще никого не интересует. Начальник сказал «рожать», значит, сдохните, но родите. Что потом – начальник потом и придумает. У него голова большая.

(Оновлено 7:00)

ISW

Институт изучения войны (американский аналитический центр)

Оценка боевых действий в ходе российского вторжения в Украину, 7 сентября 2024 г.

Начальник Главного управления военной разведки Украины (ГУР) генерал-лейтенант Кирилл Буданов отметил, что вторжение Украины в Курскую область оказывает влияние на весь театр военных действий на российские наступательные операции в Украине, и рассмотрел перспективы продолжения российских наступательных операций зимой 2024–2025 годов.

Буданов заявил в интервью, опубликованном 7 сентября, что украинское вторжение в Курскую область усложнило планы России по наступательным операциям в августе 2024 года и позднее этой осенью.

Буданов отметил, что российское военное командование задействует любую имеющуюся в наличии силу и технику для достижения своей цели на «главном направлении» России, вероятно, имея в виду захват Покровска, и что российские силы сосредотачивают свое внимание на этом направлении. Российские силы недавно активизировали наступательные операции и добились дальнейшего продвижения в районе Покровска, а также к западу и юго-западу от Донецка, но ISW не наблюдала активизации российских наступательных операций в других прифронтовых районах в Украине.

Российское военное командование почти наверняка решило отдать приоритет российским наступлениям в районе Покровска и направляет в этот район имеющуюся человеческую силу и материальные средства за счет российских наступательных операций на других направлениях.

Российский милитарист заявил, что нехватка живой силы вынуждает российское военное командование корректировать свои планы в Донецкой и Курской областях, и что у российских чиновников нет «системного решения» для формирования сил, необходимых для усиления наступательных операций на Украине и отражения вторжения Украины в Курскую область.

Милитарист отметил, что российское наступление на Покровском направлении начало замедляться, поскольку российские подразделения несут потери в личном составе и все больше недоукомплектованы, и что российские силы продолжают наступательные операции в этом районе, несмотря на то, что они «истощены».

Российское военное командование, вероятно, сможет направить в этот район достаточно сил, чтобы продолжить текущие наступательные операции России и, возможно, в конечном итоге захватить Покровск, хотя российские силы могут завершить наступление до захвата города.

Буданов отметил в интервью, что зимние погодные условия, вероятно, осложнят наступательные операции России в ближайшие месяцы, но это не означает, что российские силы полностью прекратят атаки на украинские позиции.

Осенний сезон распутицы исторически затруднял маневр российских и украинских сухопутных войск, но периоды продолжительных заморозков, которые обычно начинаются в конце декабря, замораживают землю и позволяют бронетехнике передвигаться легче, чем в осенние и весенние месяцы.

Российские войска, в частности, боролись за то, чтобы перехватить инициативу и проводили наступательные операции осенью 2023 года в самых сложных погодных условиях года, вместо того, чтобы ждать улучшения погодных условий позже зимой 2023–2024 годов.

Осенние и зимние погодные условия, вероятно, осложнят боевые действия России и Украины, но вряд ли полностью остановят активность вдоль линии фронта.

Сообщается, что Иран недавно поставил более 200 баллистических ракет малой дальности Fateh-360 в Россию.

Британское издание The Times , ссылаясь на источник в украинской военной разведке, сообщило 6 сентября, что российское судно доставило ракеты Fateh-360 в нераскрытый порт в Каспийском море 4 сентября. Американские и европейские официальные лица недавно подтвердили, что Иран начал поставлять России баллистические ракеты малой дальности, и ISW оценила, что российские силы, вероятно, будут использовать поставленные Ираном ракеты для поражения украинской энергетической, военной и гражданской инфраструктуры в течение предстоящей осени и зимы.

Украина продолжает успешно адаптироваться и развивать свои возможности по борьбе с беспилотниками, что позволяет украинским силам использовать системы более низкого уровня для компенсации давления России на ограниченный зонтик противовоздушной обороны Украины.

Украинский военный аналитик Петр Черник заявил 7 сентября, что украинские системы радиоэлектронной борьбы (РЭБ) нарушают работу беспилотников Shahed-136/131 с радиолокационным наведением, заставляя их менять курс и падать после того, как у них заканчивается топливо.

Недавно украинские официальные лица сообщили, что некоторые российские беспилотники Shahed не достигли своих целей по неуказанным причинам, но украинские ВВС признали 31 августа и 6 сентября, что украинские средства РЭБ повлияли на беспилотники.

Украинская компания по производству беспилотников Besomar заявила 7 сентября, что она разработала беспилотник-перехватчик, который может сбивать неуказанные российские беспилотники, и что украинские силы уже используют эти беспилотники-перехватчики в зоне боевых действий.

ISW также недавно наблюдала сообщения об использовании украинскими силами беспилотников с видом от первого лица (FPV) для сбивания российских вертолетов, а также разведывательных и ударных беспилотников.

Эти украинские контрмеры являются частью более широких усилий, направленных на компенсацию давления, которое повторяющиеся крупномасштабные серии российских ударов оказывают на ограниченный зонтик противовоздушной обороны Украины в условиях задержек и непоследовательных поставок западной помощи в сфере безопасности.

Использование Украиной средств РЭБ для противодействия беспилотникам Shahed в частности позволит украинским силам сохранить ограниченные системы ПВО и ракеты, которые необходимы Украине для защиты от российских ракетных ударов по украинским прифронтовым районам, критически важной инфраструктуре и крупным населенным пунктам. ISW продолжает оценивать, что российские и украинские силы вовлечены в технологическую гонку нападения и обороны, и что способность Украины внедрять технологические инновации в масштабах, опережающих российскую адаптацию, имеет решающее значение для способности Украины компенсировать нынешние материальные преимущества России.

Основные выводы:

• Начальник Главного управления военной разведки Украины (ГУР) генерал-лейтенант Кирилл Буданов отметил, что вторжение Украины в Курскую область оказывает влияние на весь театр военных действий наступательных операций России на Украине, и рассмотрел перспективы продолжения наступательных операций России зимой 2024–2025 годов.

• Сообщается, что Иран недавно поставил в Россию более 200 баллистических ракет малой дальности «Фатех-360».

• Украина продолжает успешно адаптировать и развивать свои возможности по борьбе с беспилотниками, что позволяет украинским силам использовать менее совершенные системы для компенсации давления России на ограниченную систему противовоздушной обороны Украины.

• Российские войска недавно вернули себе территорию, а украинские войска недавно продвинулись в Курской области на фоне продолжающихся украинских наступательных операций в этом районе 7 сентября.

• Недавно российские войска продвинулись в районе Купянска, Покровска, Донецка и в дельте реки Днепр.

• Российские офицеры продолжают плохо обращаться и оскорблять своих подчиненных, вероятно, из-за плохой подготовки командования и дисциплины.

(Размещено 6:00)

Альфред Кох

Прошли два года и сто девяносто шесть дней войны. Сегодняшние карты ISW показывают, то российское наступление на Покровск действительно остановилось. И даже расширение покровского выступа россиян на юг, в сторону Горняка и Украинска, вроде бы, тоже  ВСУ остановили. Но что происходит в Нью-Йорке и на подступах к Торецку – совершенно непонятно.

С одной стороны ВСУ сообщает, что некоторые районы Нью-Йорка отбиты и части ВСУ (“Азов”?) даже водрузили  украинский флаг на элеватор, находящийся близко к центру поселка. Но с другой стороны ISW, не отрицая наличия в Нью-Йорке украинских войск, уже второй день подряд показывает на карте, что они со всех сторон окружены россиянами.

Таких образом я не могу до конца понять, что мы имеем на самом деле: успех или поражение? Реально успешное (пусть и локальное) контрнаступление или безрассудную контратаку, которая закончилась попаданием в капкан?

Также на сегодняшних картах видно, что россияне продвинулись в сторону Купянска и полностью завладели многострадальной Синьковкой, которую они не могли взять больше года. На других участках фронта каких-то заметных продвижений не обнаружено. Также практически без изменений и ситуация на Курском направлении. Там тоже обе стороны сообщают о каких-то своих успехах, но судя по картам, они, скорее всего, выдают желаемое за действительное.

Сегодня я поинтересовался: как реализуется принятая в апреле Конгрессом США программа помощи Украине в 61 млрд. долларов. Напомню вам, что внутри этого пакета есть две особо интересные программы: первая, это PDA – поставка оружия для Украины со складов Пентагона. И вторая – USAI – программа заказа у промышленности оружия для Украины. Какие конкретно виды оружия, сколько и когда передать Украине в рамках этих программ решает президент США.

Замечу, что вторая программа не так интересна в смысле текущих потребностей украинской армии, поскольку у тех видов оружия, по которым у ВСУ есть реальный дефицит (дальнобойные ракеты, ракеты для ПВО, сами системы ПВО, танки и т.д.) длительный цикл изготовления и поэтому будучи заказанным сейчас, это оружие окажется на фронте в лучшем случае на будущий год. В этом смысле самое актуальное – это программа PDA, на которую Конгресс выделил в этом году 7,5 млрд. долларов (в прошлом году это было около 14 млрд.)

Каково же было мое удивление, когда я выяснял, что неизрасходованными по программе PDA остались 6 млрд. долларов из 7,5 млрд.! (Для справки: в прошлом году неизрасходованными остались 2,5 млрд. долларов). При этом нужно иметь в виду, что финансовый год в США заканчивается 30 сентября, то есть эти 6 млрд. нужно израсходовать в течении 23 оставшихся дней, иначе они просто пропадут.

В Белом Доме и Пентагоне уверяют, что они уже ведут работу с Конгрессом о продлении программы PDA на несколько месяцев, но то же самое они говорили и в прошлом году, но, судя по всему, прошлогодний остаток в 2,5 млрд. долларов так и не был потрачен. Его судьба неизвестна: скорее всего он просто обнулился с истечением финансового года.

Единственный комментарий по этой ситуации с украинской стороны, который я нашел в сети, был дан депутатом Верховной Рады Александрой Устиновой, которая как раз и является руководителем временной специальной комиссии по вопросам мониторинга получения и использования международной материально-технической помощи во время военного положения.

Она сообщила, что мол не надо нервничать, все под контролем, мы вопросом занимаемся, программу PDA Конгресс США скорее всего продлит, но проблема таких больших неизрасходованных остатков – она системная и главная ее причина состоит в том, что на складах Пентагона просто нет достаточно такого оружия, которое нужно Украине.

Я, честно говоря, от такого заявления нардепа попросту ох…ел. То есть Конгресс проголосовал программу, под которую на складах Пентагона не оказалось оружия? А кто тогда внес в Конгресс такую необеспеченную программу? Почему когда конгрессмены ее голосовали, то Пентагон не встал и не сказал, что он ее не в состоянии выполнить?

Почему посол Украины в США, госпожа Маркарова, которая курировала прохождение в Конгрессе этого законопроекта, не била в набат и не кричала на всех углах о том, что эти цифры – липа и под них нет оружия? И что американские генералы водят Конгресс за нос?

Разве плачевные итоги выполнения прошлогодней программы PDA не должны были насторожить украинских эмиссаров? Воля ваша, дорогие мои читатели, но что-то тут не стыкуется. Я не буду строить никаких версий, но слово “саботаж” само первым приходит на ум.

И ладно бы американцы – им все пох…: нет оружия на складе, так и говорить не о чем, приходите завтра, гражданочка, не мешайте работать. Что вы все мне свои накладные суете? Что вы говорите? Президент подписал? Вот пусть Байден вам и дает оружие. А у меня его нет. Что я вам его из пальца высосу, что ли? Наподписывают бумаг, а мне потом отдувайся… Что я вам, рожу что ли это танк или ракету? Вот, сами смотрите: пусто! И т.д.

Но украинские-то начальники! Почему они помалкивают? Неужели их все устраивает? Самая главная программа по поставке оружия для воюющей армии выполнена едва на 20%, до конца финансового года осталось три недели, а им и горя мало, они “план победы” для Зеленского рисуют. С которым аккурат к концу сентября тот поедет к Байдену…

Зеленский давеча заявил, что партнеры должны немедленно дать Украине столько оружия, чтобы его было достаточно для завершения войны к концу этого года. Если я еще не сошел с ума, то речь идет, как раз, о программе PDA! Ведь никакая другая программа не может дать оружия в такие сжатые сроки.

И, что характерно: нардеп Устинова, которая в силу своих служебных обязанностей прекрасно знает, что склады Пентагона пусты, молчит и не говорит своему президенту, что этот его “план победы” – голимая филькина грамота. И ехать к Байдену нет никакой необходимости, потому, что Байден сколько бы бумаг не подписал, все равно не родит ни танк, ни ракету…

Вот уж поистине лучше бы я не интересовался этим вопросом. Теперь меня интересует вопрос, который вытекает из всей этой свистопляски: а Зеленский в курсе всего этого? Ему рассказали, что реально происходит с американской помощью?

Все же я склонен думать, что госпожа Устинова просто сошла с ума. Или у нее его никогда не было. Иначе получается просто какой-то анекдот. Страшный, злой, кровавый анекдот про умирающих на фронте солдат и управляющих страной кретинах, которые живут в неком идеальном мире своих фантазий…

Слава Украине?🇺🇦

Про Израиль – ничего нового. Может быть завтра будут новости. А может и не будет…

I❤️🇮🇱

(1 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.

Загрузка...

1 комментарий читателей статьи "BloggoDay 8 September: Russian Invasion of Ukraine"

1. 
   Джордан 2005
   08.09.2024
   в 06:24

   Доброго ранку.

   2

   Войдите, чтобы ответить