BloggoDay 8 September: Russian Invasion of Ukraine

Дайджест 8 вересня 2026 р

 

(Оновлено 18:00)

Януте Лаиминга

«Та сторона в российско-украинской войне, которая победит в Донбассе, на самом деле проиграет войну» — Андерс Ослунд, экономист, дипломат, специалист по экономике России

В своей статье Ослунд объяснил, почему Донбасс — это черная  дыра, которая затянет любого, кто решит его восстановить, в бездну экономических, финансовых, политических и экологических проблем. То есть, Донбасс приведет к банкротству любое государство.

«Донбасс — ржавый пояс из старых шахт, металлургических и химических заводов. Почти все угольные шахты и химические предприятия не работают… Повстанцы взорвали железнодорожные мосты, усложнив транспортировку сырья» — Андерс Ослунд

Так как Россия оккупировала большую часть Донбасса еще в 2014 году, то можно утверждать, что она уже проиграла. Затраты на восстановление одного лишь Донбасса = около $600 млрд. При продолжении войны эти расходы удвоятся или даже утроятся. Ни Украина, ни Россия не располагают такими средствами. Возможно, что режим Путина сумеет выжать деньги из населения, но Украина — нет. Сколько людей покинуло регион после начала войны в 2022 году, неизвестно. Но при любом раскладе преобладающе пожилое и нищее население Донбасса вряд ли может стать основой экономического возрождения. В России предложили восполнять человеческий ресурс за счет вахтовиков и переселенцев из России, трудовых мигрантов из Средней Азии и использовать принудительный труд украинских военнопленных.

Донбасс абсолютно точно станет очагом бесконечной политической нестабильности. Если Украина восстановит контроль над этой территорией, пророссийские силы будут устраивать провокации, убивать местных чиновников, саботировать предприятия и т. д. Если Россия удержит Донбасс, Украина будет действовать аналогично.

Ни Украина, ни Россия не могут просто отречься от региона, не нарушив свои конституции и не вызвав массовые протесты. Для Путина отказ от Донбасса будет означать признание поражения и политическое самоубийство. То же самое касается и Украины, и президента  Зеленского.

Если победа — это поражение, то означает ли поражение победу?

Независимо от того, какие условия мирного соглашения окажутся на столе переговоров, украинцы могут утешиться: благодаря территориальным амбициям Путина, Россия надолго останется «застрявшей» в этой черной дыре.

Более того, сама Россия будет постепенно превращаться в Донбасс. И, возможно, это и будет главной победой Украины.

 

(Оновлено 17:00)

Валерий Бочков

ПРОМЫВ МОЗГА ПО-РУССКИ

Я много лет работал в рекламе и понимаю, как действует МАНИПУЛЯЦИЯ СОЗНАНИЕМ ЧЕЛОВЕКА. В пропаганде инструменты те же, что и в рекламе — цели разные.

Как же работает ПУТИНСКИЙ ПРОМЫВ МОЗГА? ГЛАВНОЕ: Российская пропаганда не обязана заставить человека поверить Путину — ей достаточно сделать так, чтобы ТЫ ПЕРЕСТАЛ ВЕРИТЬ СЕБЕ. Перестал верить всем и каждому. «Всей правды мы не знаем» — помните?

За четверть века слова «честь», «благородство» и «милосердие» в российских СМИ скукожились в семь раз, зато словарь войны, насилия и так называемых традиционных ценностей разбух в десять. Одновременно из публичной речи вытеснялся секс, потому что диктатуре недостаточно распоряжаться твоим голосом на выборах — ей необходимо залезть в постель, проверить мысли и поселить мента у тебя в голове.

Пропаганда действует парадоксально. Меньшинство она превращает в восторженных людоедов, а большинству просто ломает волю. Человек может не верить телевизору, презирать чиновников и даже понимать, что война преступна, но всё равно молчать, потому что внутри него уже уничтожена сама возможность сопротивления.

Юлий Марголин называл это «молотом по душе». После такого удара человек не обязательно становится убеждённым сталинистом или путинистом — чаще он становится циником, которому смешны слова «свобода», «закон» и «гуманность». Если бы он плакал или протестовал, он был бы здоров. Но он только криво улыбается и объясняет, что от него ничего не зависит.

Именно этого добилась путинская пропаганда. Она не промыла россиянам мозги — она вымыла из них опору. Оставила страх, злобу и привычку презирать всякого, кто ещё способен верить в достоинство.

«Все отравлено до степени предельного самонеуважения Разума. «Гуманность» — это почти бранное слово у тех несчастных. Кто-то им плюнул в душу — и плевок этот навеки остался лежать там», — писал Марголин.

Плевок действительно старый. Путин лишь убедил Россию, что это и есть её душа.

 

(Оновлено 16:00)

Обозреватель

Катя Поплюйко

Зеленский рассказал, когда планирует встретиться с Трампом, и объяснил ситуацию с ПВО

Президент Украины Владимир Зеленский заявил, что рассчитывает встретиться со своим американским коллегой Дональдом Трампом в 20-х числах сентября и обсудить потребности Украины в противоракетной обороне. По его словам, украинская ПВО во время последней атаки уничтожила около 90% воздушных целей, однако страна до сих пор испытывает дефицит средств для перехвата баллистических ракет.

Об этом он заявил, отвечая на вопросы журналистов. Он также добавил, что Украина и США готовят основу для возможного трехстороннего формата переговоров.

Зеленский о визите американцев и работе ПВО после массированной атаки

Владимир Зеленский прежде всего поблагодарил американскую сторону за содействие в возобновлении переговоров между Украиной и Россией и отметил, что нынешний визит является подтверждением этого процесса.

Отдельно президент упомянул о последствиях последней атаки, назвав ночь чрезвычайно сложной, и отметил работу сил ПВО.

«Например, сегодня наши Воздушные силы очень неплохо поработали. Они сбили немного баллистических ракет – причина вам известна – но, например, сбили более трех десятков крылатых ракет. И важно, что сбили все эти ракеты, только одну не сбили. Ну и всего было около 80 целей, 90% сбито. Хороший результат. Достаточен ли он? Нет. Нужны ракеты, вы о них знаете», – сказал глава государства.

Зеленский хочет обсудить вопросы ПВО с Трампом

Отдельно он отметил, что Украина также работает над собственным проектом совместного производства систем противовоздушной обороны «Фрея» и рассчитывает на поддержку со стороны США. В то же время Киев ожидает получить необходимые результаты в сотрудничестве с европейскими партнерами.

Зеленский подчеркнул, что до полного обеспечения потребностей Украины американские пакеты баллистических ракет будут оставаться необходимыми, а США уже проинформированы о конкретных потребностях Киева и сроках их обеспечения.

«Я рассчитываю на встречу в 20-х числах с президентом Трампом, поднятие этой темы, и, дай Бог, будет результат», – подчеркнул президент.

Будет ли трехсторонний формат

Украина, по словам Зеленского, постепенно приближается к формату трехсторонних переговоров.

«Здесь я не могу раскрывать все детали. Мы договорились с американской стороной, что давайте сначала все это подготовим между собой, а потом уже проинформируем общество», – подытожил глава государства.

Напомним, в ночь на вторник, 8 сентября, российские войска устроили ракетную атаку на Киев. Противник запустил баллистические ракеты по столице с трех направлений – из Курска, Воронежа и Брянска, раздалась серия взрывов. В результате ночной атаки РФ на Киев есть погибшие и пострадавшие.

Ранее OBOZ.UA сообщал, что британское правительство передаст Украине очередной пакет военной помощи на сумму почти 116 млн евро. В новый оборонный транш войдут ракеты-перехватчики, в частности для зенитных ракетных комплексов Patriot. Передача оружия должна укрепить противовоздушную оборону Киева в осенне-зимний период.

(Оновлено 15:00)

Carina Cockrell-Ferre

В ЕВРОПЕ  — ВРЕМЯ ПЕРЕМЕН

Две САМЫЕ важные европейские новости, одна за другой, с промежутком в день.

Анти-мигрантские  протесты на побережье Британии- в Дувре и Портсмуте. «Армия» мужчин, одетых в черное до глаз, пыталась помешать высадке в Портсмуте надувной лодки с 140 мигрантами. Были стычки с полицией, но руководитель протеста, некий Данни Томас, по сообщениям, приказал прекратить насилие против полиции.»Наш протест не против британских полицейских».

И они подчинились. И крови не пролилось.

Дело в том, что другая группа так же одетых мужчин ранее помешала высадке этих же 140 мигрантов в Дувре, поэтому сопровождение из британских спасательных катеров и направило лодку в Портсмутский порт. Но там их встретила еще одна (моментально «передислоцированная»?) «черная армия» (около 200 человек.), о которой речь.

Что мы видим? То, чего никогда в Британии раньше не было: организованное анти-мигрантское почти боевое формирование, со своим центром и дисциплиной. То есть, случилось то, о чем я давно уже предостерегала. ОЧЕВИДНОЕ БЕССИЛИЕ правительства справиться с проблемой, НЕПРОИЗВОЛЬНО отдало ее «решение» и монополию  на насилие людям, которые взяли «закон» в свои руки (в которых вскоре появятся и бейсбольные биты, и, очень возможно, другое оружие).

Пока «черная армия» направляет свою борьбу только против нелегалов, прибывающих на лодках через Ла Манш, но легко представить себе, что в будущем «круг целей», несомненно, расширится…

Удивительно, но BBC сообщают, что статистически количество переплывающих Ла Манш стало уменьшаться. Интересно, почему? Меньше желающих платить мафии траффикеров (гигантский теневой бизнес, сравнимый с наркоторговлей!) за перевоз тысячи долларов, чтобы оказаться в опасности от анти-мигрантских «отрядов», встречающих их на берегу, это заставляет менять логистику?

Иногда (очень конспирологическая теория) кажется, что правительство вздыхает с облегчением (а зря), видя эти «отряды». Ведь Франция останавливать лодки мигрантов не хочет, не должна (после Брексита) и не будет, все робкие попытки ВСЕХ британских правительств что-то предпринять — открыть какие-то центры приема в других странах —  встречают протесты крайне-левых и обвинения в расизме и несоблюдении прав человека, а тут … крепкие парни «черной армии» посылают сигнал траффикерам и их клиентам: стоп!

К счастью, крови не пролилось. Пока.

И правительство, конечно, гневно-гневно осуждает и заговаривает привычными мантрами. «Нет места насилию и запугиванию!» А ситуация-то новая. Слова нет, а явление-то уже есть… Вовремя отправленная государственная полиция энергично противодействует и мигрантов защищает от гневно осуждаемых хулиганов, не так ли? Ну, так. Противодействует. Но без фанатизма.

А вот лодок становится меньше. Потом правительство может приписать это себе как результат неустанной работы.

Однако уже видно нечто новое на наших британских берегах, это не просто «хулиганы»: это явно политическая сила, причем организованная.

Что, если они возьмут монополию государства на насилие? Так уже бывало кое-где. А это, как все мы знаем, в долгосрочной перспективе, очень опасно для государства, особенно инертного и бессильного.

Тревожно и другое. Очередной акт любого насильственного преступления (они происходят время от времени) со стороны мигранта вызовет уже такую реакцию со стороны вполне себе организованных отрядов (см, фото), с какой правительство может просто не справиться. Мантры «кумбайя» больше не работают.

А это грозит погромами и гражданским конфликтом.

 Ваша Кассандра.

***

Второе. Победа АдГ в одной из земель Германии.

Boris Fel: «Канцлер Мерц решил не бороться за власть в Магдебурге

Фридрих Мерц вышел к камерам вместе со своим заксен-ангальтским кандидатом Свеном Шульце – впервые после разгромных выборов.

Заявление получилось коротким и максимально откровенным: «Это самое ТЯЖЕЛОЕ поражение, которое CDU переживает за последние десятилетия». По его словам, партия «глубоко шокирована» – итога такого масштаба в Берлине не ждал никто.

Цифры и правда исторические. AfD получила 43,8% – почти вдвое больше, чем в 2021-м. CDU рухнула до 17,2% – вдвое меньше, чем пять лет назад, и худший результат христианских демократов в этой земле за всю историю.

Шульце подвёл черту сразу: «У нас больше нет мандата на формирование правительства. Мы – оппозиция». Обязанность собирать большинство он публично передал AfD.

При этом Мерц подчеркнул: институты в Германии устойчивы, а его правительство проследит за соблюдением конституции.

На сегодня у AfD 39 мест в земельном парламенте из 83, для большинства нужно 42. Магдебург не достаётся ей автоматически – нужны либо перебежчики из других партий, либо партнёры. А партнёров нет: «Зелёные» уже пообещали бороться «до последней секунды», хотя сами признают, что без CDU эта задача выглядит почти нереальной.

Таким  образом Германия впервые получает землю, где у крайне правых – самый сильный мандат за всю историю федеративной республики, а старейшая партия страны разводит руками.

Как мы и предполагали утром, на смену федеральных лидеров проигравшие пока не решаются. Для АфД это — даже больший подарок, чем Магдебург. Получить власть в этой самой бедной земле Германии — не такой уж бонус для правых. Они замахиваются на что- то гораздо большее. И апатия политических противников для них — билет в будущее.»(Boris Fel)

Позже я напишу подробнее, что обо всем этом думаю.

Европа меняется. Опять.

 

(Оновлено 14:00)

Януте Лаиминга

Трамп любит говорить, что «Америка ничего не должна Украине». Это каждый раз повторяют Уиткофф и Кушнер, что радует Путина. С такой позицией эти четыре вертухая решили надавить на Украину. В их новом «мирном плане» условия стали хуже: если раньше они ПРЕДЛАГАЛИ изменения в Конституции Украины и ее отказ от территорий, то сейчас они это уже ТРЕБУЮТ.

«Мирный план» стал похож на «инструкцию по демонтажу государственности Украины». Трамп решил, что у него получится загнатьУкраину в нужные ему рамки, как это сделали Штаты и Европа в 1994 году с Украиной, когда она отказалась от ЯО.

Кучма «знал, что ЯО — это единственное, что защищает Украину от экспансионистской России». Но другого выхода у страны тогда практически не было из-за тяжелого экономического положения и единой позиции Запада и России.

Тогда, КАК и СЕЙЧАС, Вашингтон начал угрожать международной изоляцией Украине и грозился перекрыть финансовую помощь. А это могло привести страну к дефолту, банкротству и возвращению в зависимость от России. Тогда президентом США был Клинтон. Он, вроде, как поддерживал независимость Украины, но беззубую независимость. Поэтому сыграл ключевую роль в ее отказе от ядерного арсенала, о чем впоследствии публично сожалел. Он заявил, что Россия не начала бы вторжение, если бы у Украины сохранился ядерный потенциал сдерживания. Что еще в 2011 после разговора с Путиным он понял неизбежность российского нападения. Но было слишком поздно советовать Украине пить боржоми…

 «Мы заставили Украину отказаться от ядерного оружия, крылатых ракет и стратегических бомбардировщиков. Мы обещали assurances защитить Украину от России, уважать ее независимость и существующие на 1991 границы.  Это мы сделали Украину уязвимой. Так что да — это НАША война» — Билл Клинтон

Вот и сейчас, все трамповские бесконечные «assurances» в «соблюдении и уважении»  в так называемом мирном договоре нихера ничего не стоят, как и путинские «обязательства, заверения и обещания» вечной любви и вечного мира со стороны России, если Украина согласится на все его условия.

(Оновлено 13:00)

Обозреватель

Татьяна Гайжевская

Сначала должен прекратиться огонь: как закончить войну? Интервью с Мельником

Представители американского президента Стив Уиткофф и Джаред Кушнер совершили обширный переговорный тур в Москву и Киев. Главный вопрос – приблизилось ли окончание войны в Украине? Стал ли Кремль более склонен к компромиссам? Какие рычаги влияния на ситуацию еще не применили США? Как на готовность заключить мир влияют выборы, которые вскоре пройдут в России и в Соединенных Штатах? И, наконец, при каких условиях кремлевский диктатор Путин может отказаться от посягательств на неоккупированную часть Донецкой области?

Своими мыслями по этому поводу в эксклюзивном интервью OBOZ.UA поделился со-директор программ внешней политики, координатор международных проектов Центра Разумкова, военный эксперт Алексей Мельник.

– Во время визита представителей президента США в Москву и Киев прозвучало немало заявлений, но что произошло на самом деле? Насколько эти переговоры приблизили нас к завершению войны в Украине?

– Что у нас есть сейчас в сухом остатке? Из положительного – это то, что состоялся первый визит американских переговорщиков в Киев. Ведь все мы живые люди, и физическое присутствие иногда добавляет некий ингредиент, которого не хватает при общении либо на других площадках, либо онлайн.

Еще один положительный момент заключается в том, что на встрече присутствовали советники по вопросам безопасности трех европейских стран. Это также показывает, что Украина вместе с партнерами выбрала правильный формат, ведь роль США как независимого посредника поставлена под сомнение теми действиями, которые совершил Трамп и его официальные лица в период пребывания у власти. В то же время европейцы полностью разделяют интересы Украины, поскольку это общие интересы в сфере безопасности и для Европы, а значит, присутствие европейцев в этом процессе абсолютно необходимо.

Тем более что Украина, находясь на таком критическом уровне зависимости от европейской помощи, должна согласовывать все свои действия с партнерами. От этого зависит, как долго они будут решительно поддерживать Украину в этом противостоянии с Россией. Больше поводов для оптимизма у меня лично нет.

Что у нас в сухом остатке? Какие-то расплывчатые, обнадеживающие заявления о том, что якобы уже есть определенные планы, которые нужно просто доработать. Но согласовывать можно, когда есть общая позиция и готовность враждующих сторон идти на компромиссы.

Украина, похоже, уже исчерпала те компромиссы, на которые можно было идти. Напомню, это отказ от максималистских условий о том, что переговоры могут состояться только после того, как российские войска выйдут с территории Украины, о том, что должно быть объявлено полное перемирие. То есть Украина постепенно отказалась от этих ультимативных условий и пошла на компромиссы. Со стороны России я не вижу ни компромисса, ни даже готовности к этому компромиссу.

Более того, классическая логика и алгоритм мирных процессов заключаются в том, что враждующие стороны, если они проявляют волю к определенному дипломатическому урегулированию, должны согласиться на безусловное прекращение огня. Именно это мы наблюдаем во многих конфликтах, в том числе в этом затяжном конфликте между Соединенными Штатами, Израилем и Ираном. В Украине этого просто нет. Более того, Россия отказывается даже от так называемых частичных или секторальных перемирий, например, от нанесения ударов на море или с воздуха.

Поэтому пока что мы вынуждены констатировать факт, что Россия, а Путин лично, настроены на войну, и вряд ли у администрации Трампа есть желание и возможности заставить Путина изменить свою позицию, по крайней мере, по итогам этого раунда переговоров.

– Президент Зеленский во время итоговой конференции подчеркнул необходимость принятия так называемых санкций Линдси Грэма. Если они действительно будут приняты, насколько это улучшит позиции Украины, насколько ослабит позиции России?

– Давайте обратим внимание нашей аудитории на состав американской делегации, на сообщения, на формат, в котором проходила эта встреча, и на то, какие выводы можно сделать относительно интереса со стороны России.

Действительно, этот законопроект, у которого сомнительные перспективы прохождения в Конгрессе, касается вопроса, который действительно очень интересует Россию – вопроса санкций. Очевидно, что ключевая цель, которая стояла перед российским руководством, – сделать все, чтобы заблокировать этот закон, а также, в идеале, начать разговор об ослаблении уже действующих санкций. Это то, чего добивается Россия.

Почему я говорю, что важно обратить внимание на то, что на встрече присутствовал представитель Министерства финансов США, отвечающий именно за санкции, а главным переговорщиком от России, выступавшим там в роли второго плана, был Дмитриев, отвечающий именно за экономическую часть. То есть россияне предлагали американцам, переговорщикам, бизнесменам массу всевозможных «пряников» в обмен на то, чтобы те каким-то образом решили этот наиболее болезненный ключевой вопрос для России – вопрос санкций.

Поэтому призывы президента Зеленского абсолютно понятны и логичны, но насколько они могут перевесить российские обещания относительно фантастических проектов, инвестиций и т. п.? Я думаю, мы получим ответ на этот вопрос в ближайшее время, когда дело дойдет до голосования в Конгрессе. Но даже если этот законопроект пройдет в Конгрессе, это, пожалуй, тоже не повод для празднования, ведь ключевая проблема в том, что он предоставляет слишком широкие полномочия президенту, что не нравится демократам и определенной части республиканцев. Они опасаются, что Трамп может злоупотреблять им и применять не столько для противодействия российской агрессии, сколько для продолжения своей тарифной политики против партнеров.

Во-вторых, Трампу предоставляется свобода действий: применять закон или нет. То есть хороший законопроект может лежать, но он будет мертвым грузом, если со стороны Трампа не будет политической воли реализовать его именно с теми целями, которые предусматривал автор.

– На данный момент мы не видим никаких признаков того, что Кремль готов пойти хоть на какие-то уступки. Не считаете ли вы, что такая позиция Кремля, по крайней мере частично, обусловлена тем, что должны состояться два весьма знаковых для Кремля события – так называемые выборы, которые пройдут в конце этого месяца в России, и выборы, которые состоятся в ноябре в Соединенных Штатах. Если это действительно ключевые моменты, то можно ли ожидать, что после одних или других выборов может произойти существенное изменение в позиции Кремля?

– Давайте начнем с американских выборов. Большинство обозревателей сходятся во мнении, что сегодняшняя активизация этого переговорного трека по инициативе администрации Трампа напрямую связана с выборами, ведь уровень поддержки Трампа в среднем по США упал до абсолютного исторического минимума за время его пребывания в должности. Позиции республиканцев чрезвычайно слабы. Совершенно очевидна перспектива того, что республиканцы потеряют своё большинство в органах представительной власти. Это, конечно, не может не беспокоить не только самого Трампа, но и его партию.

Итак, на фоне того, что иранская кампания, похоже, вступила в ту стадию, подобную войне Путина против Украины, второму Афганистану или Вьетнаму, один из вариантов, что может сделать Трамп – это отчитаться перед своими избирателями о том, что он остановил какую-то девятую или десятую войну. Конечно, Куба также рассматривается как своего рода блицкриг а-ля Венесуэла, но, по крайней мере, Украина – это один из вариантов. То есть это вполне обоснованная гипотеза, что американские выборы являются фактором, способствующим активизации переговоров по поводу российско-украинской войны.

Что касается российских так называемых выборов – ведь действительно называть это выборами сложно, – то, по крайней мере на сегодняшний день, Кремль не видит какой-либо серьезной угрозы. За последние годы было сделано все для подавления внесистемной и нейтрализации системной оппозиции. Последние примеры – история с партией «Яблоко», с коммунистами. То есть Кремль уверен, что его репрессивная машина способна купировать все угрозы и подавлять их, чтобы не допустить, не дай бог, победы оппозиционных сил по итогам голосования, а тем более каких-либо массовых протестов.

Но это то, чем утешает себя Кремль. История показывает, что режим может быть чрезвычайно устойчивым до того момента, когда он начинает коллапсировать. Нельзя исключать, что могут произойти определенные события, благоприятные для Украины и неблагоприятные для путинского режима. Но это гипотеза, и делать ставку на то, что в России произойдет какая-то мощная внутренняя дестабилизация – довольно опасная стратегия. Это даже не стратегия, а попытка выдать желаемое за действительное.

Если все пойдет по кремлевскому сценарию, вполне логично ожидать новой волны эскалации боевых действий. Есть лиу России для этого ресурсы? Надо признать, что да. Это не те ресурсы, которые могут обеспечить прорыв фронта или наступление по широкому фронту, немедленное «освобождение» Донбасса, наступление по широкому фронту на Киев. Но это то, что может создать огромные проблемы для Сил обороны Украины, для украинской экономики и для украинского общества.

Сейчас чрезвычайно серьезная угроза – это новое российское оружие для нанесения авиаударов и тактика, которую Россия применяет для нанесения этих авиаударов. Если говорить о боевых действиях, то ситуация на фронте, мягко говоря, действительно не слишком благоприятна для Украины.

– По вашим оценкам, при каких условиях Путин откажется от посягательств на неоккупированную часть Донецкой области?

– Он не может отказаться, потому что это минимум, который он может преподнести своему населению. Как только прекратятся активные боевые действия, – по некоторым прогнозам, это может перерасти в формат противостояния, который существовал между 2015 и 2022 годами, – в информационное пространство будут всё громче бросать вопросы: а чего мы достигли и ради чего все это было? Итак, это минимум, о котором Путин может отчитаться – «освободили» Донбасс, «защитили» Донбасс и т. д. Если он от этого откажется, ему будет абсолютно нечего сказать. Конечно, если он не начнёт какую-то очередную авантюру против прибалтийских стран, Польши или против НАТО.

Что могло бы не то чтобы заставить Путина отказаться от этого, а всем показать, что это невозможно? Это действия Сил обороны Украины вместе с партнерами. Есть очень слабая, но все же надежда на то, что в определенный момент Трамп разозлится на Путина или тот окажется в ситуации, когда ему нужно будет продемонстрировать силу. В частности, закон Линдси Грэма – если Трамп действительно введет эти санкции, несмотря на риски, которые могут возникнуть для американской экономики, тогда, возможно, это станет аргументом. И тогда ближайшее окружение Путина начнет объяснять ему, что из этой ситуации нужно как-то выходить. Но пока я бы не дал даже одного процента на вероятность такого сценария.

 

(Оновлено 12:00)

Деловая столица

Юрий Вишневский, политический обозреватель

Война институций. Какой Карфаген хочет разрушить НАБУ

Дальнейшее развитие событий зависит от Еврокомиссии: будет ли она требовать конкурса на должность генпрокурора

«Кто-то заинтересован в том, чтобы меня отсюда убрать. Для многих я неудобен», — сказал Руслан Кравченко на встрече с журналистами в понедельник, 7 сентября. И уже поздно вечером подал в отставку.

Но НАБУ не просто так дало своей операции название «Карфаген». Самая первая ассоциация, которая возникает у всех, — это выражение Катона Старшего «Карфаген должен быть разрушен». И не похоже, чтобы НАБУ имело в виду лично Кравченко.

Эта операция — не война с генпрокурором. Если бы это было так, то можно было бы сказать, что она уже закончилась. Но на самом деле финал еще неизвестен.

Поединок НАБУ и ОГП

В субботу, 5 сентября, Офис генерального прокурора сообщил о проведенных ночью обысках в служебных помещениях генерального прокурора, первой заместительницы генерального прокурора и других работников ОГП, во время которых детективы НАБУ получили доступ к материалам других уголовных производств.

И это очень интересные производства. Одно из них касалось людей, якобы близких к руководству САП.

«Среди документов, к которым был получен доступ во время обысков, находились материалы уголовного производства относительно возможных противоправных действий близких лиц, связанных с руководством САП. Это производство расследовалось под процессуальным руководством Офиса генерального прокурора. О его существовании и ходе расследования руководству САП было известно», — рассказал ОГП.

Кроме того, он сообщил, что детективы НАБУ получили доступ к материалам другого уголовного производства, в частности к информации, полученной в рамках проведения негласных следственных (розыскных) действий «относительно возможной противоправной деятельности работников НАБУ и САП».

То есть это война институций. И Карфаген — это, как минимум, Офис генпрокурора, который не просто мешает НАБУ и САП, а ведет свою войну против них.

Утром 8 сентября «Украинская правда» сообщила, ссылаясь на свои источники в правоохранительных органах, что во время обысков в ночь на 5 сентября у первой заместительницы генерального прокурора Марии Вдовиченко нашли материалы, свидетельствующие о слежке за руководителями антикоррупционных органов, их семьями и подчиненными. По словам собеседников УП в органах прокуратуры, уже утром в понедельник, 7 сентября, там получили распоряжение систематизировать все имеющиеся материалы относительно НАБУ и САП. «Это может свидетельствовать о том, что, несмотря на последние события, генпрокурор намеревался контратаковать антикоррупционные органы», — предположила УП.

Ключевая роль Еврокомиссии

Но всем понятно, что ОГП действует не сам по себе. Это инструмент в руках президента. Более того, это институт, которому могут достаться функции САП в случае успешного наступления власти. Именно это чуть не произошло в июле прошлого года, когда Владимир Зеленский впопыхах заставил парламент принять законопроект №12414, но затем под давлением Еврокомиссии так же впопыхах дал команду депутатам вернуть НАБУ и САП независимость.

Ключевой вопрос сейчас: как поведет себя Еврокомиссия. 11 декабря прошлого года еврокомиссар по вопросам расширения Марта Кос и вице-премьер-министр Украины по вопросам европейской и евроатлантической интеграции Тарас Качка выступили с совместным заявлением, в котором зафиксированы 10 обязательств Украины на 2026 год. Эти 10 шагов должны продемонстрировать «решимость Украины укреплять свои институты и достичь существенного прогресса в реформах в рамках Кластера «Основы процесса вступления в ЕС» и продвигаться дальше на своем европейском пути».

Из этих 10 шагов два касаются ОГП:

  1. Провести комплексный пересмотр процедуры отбора и увольнения Генерального прокурора с целью приведения ее в соответствие с лучшими европейскими практиками с привлечением Венецианской комиссии.

  2. Принять закон в соответствии с европейскими стандартами и после консультаций с Венецианской комиссией для обеспечения прозрачного и основанного на заслугах процесса отбора, назначения и перевода прокуроров на руководящие и другие прокурорские должности в Офисе Генерального прокурора, в региональных и районных прокуратурах, включая четкие критерии и прозрачную, конкурентную и основанную на заслугах процедуру отбора, которая включает оценку профессиональной компетентности и добропорядочности.

Фактически эти пункты сводятся к требованию «вывести ОГП из-под контроля президента». Но обязательства уволить генпрокурора Кравченко и назначить нового по итогам конкурса там не было.

А теперь этот вопрос резко актуализировался. И Еврокомиссия может потребовать немедленного выполнения пунктов 3 и 4 плана Качки — Кос. А может и не потребовать.

Кто такой Карфаген

Это покажет, играют ли НАБУ и Еврокомиссия в одну игру, целью которой является разрушение Карфагена.

И Карфагеном в таком случае может оказаться не ОГП, а всевластие Зеленского. Где ОГП — лишь одна из башен.

Антикоррупционные активисты уже выдвинули требование о конкурсе. «Генеральным прокурором наконец должен стать политически независимый и добропорядочный человек. Для этого «Межа» требует открытого и прозрачного конкурса на должность Генерального прокурора», — заявил Антикоррупционный центр «Межа».

«Увольнение Кравченко не решает проблему «ручной» прокуратуры. На должность генпрокурора должен быть введен прозрачный конкурс. С решающим голосом независимых международных экспертов. Как этого требует ЕС. Иначе следующим Зеленский назначит ничем не лучшего, чем Кравченко. Соответствующий законопроект №15343, который вводит конкурс на эту должность, еще в июне зарегистрирован в Верховной Раде», — требует Центр противодействия коррупции.

Действительно, такой проект есть. Его внесли 22 июня председатель антикоррупционного комитета Анастасия Радина из фракции «Слуга народа», Ярослав Железняк, Ярослав Юрчишин, Максим Хлапук из фракции «Голос» и председатель евроинтеграционного комитета Иванна Климпуш-Цинцадзе из фракции «Европейская солидарность».

Ввиду списка авторов шансы на его принятие выглядели мизерными. Но сейчас они выросли. Точнее, сейчас они зависят именно от позиции Еврокомиссии.

План Качки — Кос, повторим, — это евроинтеграционные обязательства Украины на 2026 год. До конца года осталось меньше четырех месяцев.

Кроме того, в Плане Украины по программе Ukraine Facility содержится обязательство на I квартал 2026 года: «Вступление в силу законодательства, обеспечивающего прозрачный и основанный на заслугах отбор прокуроров на руководящие должности в органах прокуратуры».

А Зеленский как раз жалуется на «плохой парламент», который не принимает законов, необходимых для получения денег от Европейского союза. Поэтому Еврокомиссия имеет и финансовый рычаг для давления на Банковую.

Конечно, сейчас наиболее вероятным выглядит сценарий, при котором Зеленский еще раз назначит «на 100% своего» генпрокурора (уже пятого по счету), а уже потом будет принят закон о конкурсном отборе на руководящие должности в органах прокуратуры.

Однако реализовать это будет непросто. Для увольнения с должности и назначения на должность генпрокурора необходимо согласие Верховной Рады. И вот автоматическое согласие выглядит сомнительным.

Напротив, можно ожидать довольно решительного противодействия, вплоть до блокирования трибуны, со стороны оппозиции, которая может потребовать другого алгоритма: закон — конкурс — назначение.

В комплекте к требованиям оппозиции может идти очередной картонный майдан. А если это перерастет во что-то громкое, то и позиция Еврокомиссии может стать более настойчивой.

Если Банковая хочет избежать драматических сценариев, ей следовало бы самой как можно скорее инициировать закон о конкурсе на руководящие должности в ОГП. Но это все равно что ждать, что Карфаген начнет разрушать себя сам.

 

(Оновлено 11:00)

Сито Сократа [телеграм-канал]

Гибридный прорыв АдГ

Результаты выборов в восточногерманском регионе Саксония Анхальт продемонстрировали глубокие расколы в политическом ландшафте современной Германии, который наглядно отражает кризис демократических институтов Европы.

Уверенное восхождение партии Альтернатива для Германии показывает, насколько эффективными оказываются гибридные стратегии внешнего влияния, формирующие общественное мнение через систематическую дезинформацию и умелую эксплуатацию социальных страхов. Немецкие и европейские политические обозреватели единодушно указывают на факт, что Кремль активно использует политическую поляризацию ради ослабления единства Европейского союза.

Детальный анализ публикаций немецкой прессы, которую регулярно цитируют эксперты, подтверждает серьезность опасений специалистов относительно безопасности государственной инфраструктуры и возможной утечки чувствительных данных.

Когда пророссийски настроенные политические силы получают существенную долю голосов избирателей, возникает прямая угроза для стабильного функционирования спецслужб и эффективной защиты государственных тайн. Представители министерств внутренних дел Германии предупреждают о возрастающих рисках, поскольку проникновение внешних влияний через региональные парламенты создает удобные каналы для постепенной легализации агрессивной политики.

Гибридная война включает в себя масштабные информационные операции, которые непрерывно подпитывают пророссийские нарративы среди местного населения. Избиратели, которые испытывают глубокое недовольство текущими экономическими процессами и действиями центральной власти в Берлине, превращаются в восприимчивую аудиторию для популистских лозунгов о необходимости немедленного снятия санкций и восстановления экономического сотрудничества с Москвой. Появление новых политических объединений, продвигающих схожие тезисы, лишь усиливает размытие традиционного демократического консенсуса, потому что внешние силы получают возможность манипулировать внутренней повесткой дня страны.

Европейская демократия оказалась в критической точке, где ее фундаментальные институты испытывают мощное давление сразу с двух сторон, ведь внешнее информационное вмешательство соединяется с внутренним давлением популистских движений. Политическая ситуация в Саксонии Анхальт служит ярким примером того, как региональное голосование способно дестабилизировать устойчивость государственной системы целой страны.

Немецкие обозреватели отмечают, что стремительное падение поддержки традиционных партий открывает дорогу радикализму, который открыто ставит под сомнение ценности трансатлантической солидарности и принципы правового государства.

Опыт прошедшей избирательной кампании доказывает острую необходимость коренного пересмотра защитных механизмов, чтобы общество могло эффективно противостоять гибридным угрозам и агрессивному воздействию в медиапространстве. Если демократические институты Европы не смогут предложить гражданам убедительные ответы на экономические вызовы, влияние деструктивных внешних факторов продолжит неизбежно расти.

События в Германии становятся тревожным сигналом для всех стран членов Европейского Союза, поскольку лидерские круги вынуждены искать способы укрепления устойчивости политической системы перед лицом возрастающего давления со стороны России.

 

(Оновлено 10:00)

Обозреватель

Георгий Биркадзе

Путин видит слабость за столом переговоров – и силу, когда горят его НПЗ

Зятьок и Витьок: почему «переговорщики» Трампа терпят очередное поражение?

Начать стоит с людей, которым Трамп фактически поручил один из самых сложных дипломатических треков в мире. Стив Уиткофф – миллиардер-застройщик из Манхэттена и давний партнер Трампа по гольфу, который до 2025 года вообще не имел опыта государственной службы. Джаред Кушнер – зять президента США и крупный инвестор. Его фонд управляет активами примерно на $10 млрд, причем почти весь привлеченный капитал поступает из-за пределов США, значительная часть – из стран Персидского залива.

Трамп вообще воспринимает международную политику как крупный бизнес: личные знакомства, торг и попытка заключить сделку. Поэтому и к Путину он отправляет не классических дипломатов, а людей из своего ближайшего личного окружения.

На этом фоне очень показательной была другая американская миссия. 25 августа в Москву прилетел директор ЦРУ Джон Ретклифф. По информации американских СМИ, его послание было значительно жестче: положение России ослабевает и будет дальше ухудшаться, поэтому Кремлю стоит возвращаться к переговорам сейчас. Сам Ретклифф с Путиным в итоге не встретился.

И это хорошо иллюстрирует главное противоречие американской политики: профессиональная часть системы видит слабые места России и возможность усилить давление, а Трамп продолжает верить, что Путина можно убедить с помощью личной дипломатии.

Начнём с того, как Уиткофф и Кушнер вели себя в Кремле. Это выглядело как кощунство, словно двое сельских старост приехали кланяться «царю» и просить о новых наделах или взносах в чей-то инвестиционный фонд. Это явно не было иллюстрацией того, что приехали влиятельные люди из самой могущественной державы мира (по крайней мере, пока). Верит ли кто-нибудь, что Путин воспримет их всерьез, зная его извращённую психику и восприятие реальности? Я лично не верю вообще.

Путин понимает только силу и язык силы – так было, есть и будет до тех пор, пока его не найдут в луже собственной мочи в одном из бункеров на Валдае, как уже было с одним из его «всесильных» кумиров.

В Киев Кушнер и Уиткофф приехали впервые после почти десяти поездок в Москву, и это показательно. Не верю, что эти два персонажа способны на что-то большее, чем просто передать руководству Украины очередные требования Путина вместе с мемуарами о печенегах.

И вот здесь самое важное. Я не думаю, что главное требование, которое они привезли в Киев, обязательно звучит как «отдайте Донецкую область». Гораздо актуальнее для Кремля сегодня может быть другое: заставить Украину прекратить удары по российской энергетике.

Ведь именно там Москва сейчас получает по-настоящему болезненные удары.

По оценке украинского Генштаба, летом было выведено из строя 42,7% российских нефтеперерабатывающих мощностей. Независимые оценки более осторожные, но и они свидетельствуют об огромном масштабе проблем: в середине июля фактически не работали примерно 1,5–2 млн баррелей переработки в сутки, а объемы переработки упали до минимума за более чем два десятилетия. В июле морской экспорт российских нефтепродуктов обвалился ещё на 33% за месяц и почти на 55% в годовом исчислении.

Вот почему сейчас для Путина пауза в ударах по Украине может стоить гораздо дороже, чем очередная декларация о мире.

И нам вполне могут попытаться продать это под красивой обложкой: «деэскалация», «жест доброй воли», «создание атмосферы для переговоров». На самом деле Украину попросят отложить один из немногих видов оружия, который сегодня реально работает против российской экономики.

На это можно соглашаться только на взаимной основе: Россия прекращает удары по нашей энергетике, газовой и промышленной инфраструктуре – Украина зеркально ограничивает свои удары. Все синхронно, верифицировано и с простым условием: Россия нарушает договоренность – все наши ограничения автоматически прекращаются. Никакой односторонней «доброй воли».

Что касается Украины – окно возможностей для завершения войны открыто до конца года из-за состояния российской экономики и «дойной коровы» военного бюджета – нефтегазового сектора. Поэтому я очень надеюсь, что наше политическое руководство и чиновники разных уровней отложат на время мысли о миллионах и королевах и сделают всё необходимое для защиты страны и укрепления наших позиций.

Даже несмотря на новые коррупционные скандалы в Генеральной прокуратуре, Трамп и его молодая команда вряд ли успеют сломить официальный Киев до промежуточных выборов в ноябре. После них, с высокой вероятностью, Америка станет другой. Демократы вернут себе большинство в Палате представителей как минимум, а может, и в Сенате тоже. Если/когда Белый дом утратит контроль над Конгрессом, Трамп лишится своего влияния, и вполне возможно, что даже не досидит до конца своего срока. Запомните мои слова.

Поэтому следующие месяцы будут решающими. Трампу нужна сделка, Путину нужна передышка, а Украине нужно не допустить, чтобы за красивую картинку американской дипломатической победы заплатили нашими стратегическими позициями.

Путина не нужно убеждать. Его нужно поставить в ситуацию, когда продолжать войну дороже, чем ее завершить.

Когда перед ним сидят люди, которые очень хотят договориться, он видит слабость. Когда горят НПЗ, падает экспорт нефтепродуктов и иссякает главный источник денег для войны – тогда он видит аргументы.

 

(Оновлено 9:00)

Русская Америка, газета

Позорный цирк  Виткоффа-Кушнера

Поддержка Украины при президенте Трампе остается скорее пустыми словами, чем реальной военной силой.

По мере того, как война на Украине приближается к пятому году, любая серьезная попытка положить конец кровопролитию должна приветствоваться. Но существует огромная разница между стремлением к миру и требованием, чтобы жертва сдалась агрессору. Об этом пишет The Daily Telegraph.

Любая попытка заставить Киев пойти на территориальные уступки просто для того, чтобы угодить Владимиру Путину, будет не только глубоким оскорблением украинского народа, который так много пожертвовал, но и опасным приглашением к гораздо более масштабной войне по всей Европе.

Путин в затруднительном положении. Необычное зрелище, когда американские посланники Стив Виткофф и Джаред Кушнер, по-видимому, пытаются протянуть ему руку помощи, должно вызывать беспокойство у всех. Если это в конечном итоге попытка обеспечить президенту Трампу несколько пунктов одобрения перед промежуточными выборами, то все это предприятие выглядит неряшливо и нечестно. Если за этим стоит серьезная стратегия, то удивительно трудно понять, что это может быть.

Посмотрите на ситуацию. Виткофф, главный переговорщик Трампа, много раз бывал в Москве, но в Киеве побывал лишь один раз, в это воскресенье. Это едва ли можно назвать сбалансированным подходом к посредничеству между двумя странами, особенно учитывая, что страна, пользующаяся наибольшим благосклонным отношением, вторглась в другую.

В Москве Виткофф и Кушнер выглядели почти ошеломленными в присутствии Путина, осыпая российского президента улыбками, похвалами и доброжелательностью. В Киеве же их объятия с Владимиром Зеленским, лидером военного времени, который почти четыре года боролся за выживание своей страны, были неловкими.

Символизм был очевиден. Виткофф и Кушнер прилетели в Москву прямо на борту самолета Air Force Two. Зеленский гарантировал им безопасный проезд в Украину, однако, поскольку Россия продолжает обстреливать все, что видит в украинском воздушном пространстве, они смогли долететь только до Польши, после чего завершили путешествие поездом.

Несмотря на все позитивные заявления из Вашингтона и других источников, на самом деле мало что изменилось. Путин продолжает требовать весь Донбасс и признание территорий, незаконно захваченных Россией с 2014 года, включая Крым. Зеленский также ясно дал понять: передача суверенной украинской территории российскому захватчику — это вопрос экзистенциального значения для его страны. Честно говоря, это должно быть вопросом экзистенциального значения и для Европы.

Даже российские СМИ сегодня, похоже, понимают реальность. Комментаторы открыто заявляют, что Трампу гораздо больше, чем Путину, нужна быстрая мирная сделка. Это, аксиоматически, довольно точная оценка баланса сил.

Российская стратегия остается удручающе знакомой. Москва считает, что постоянные атаки на энергетическую инфраструктуру Украины и мирное население в конечном итоге сломят моральный дух украинцев. Мы видели именно эту методологию в Сирии: наносить сильные и частые удары по населению, и в конце концов они потребуют капитуляции собственного правительства. Школы, больницы и электростанции становятся законными целями в российском лексиконе, потому что в расчетах Кремля террор — это оружие войны.

Поэтому на первый взгляд картина для Украины выглядит мрачной. Но это не вся картина. Россия все больше испытывает трудности с защитой своих городов, и, что важно, в войне беспилотников внутри самой России Украина добилась чего-то, приближающегося к локальному превосходству в воздухе. Я не теоретик воздушной мощи, но, командуя бронетанковыми войсками, я знаю одну фундаментальную истину: контроль над воздухом — один из самых быстрых путей к успеху на поле боя.

А за пределами поля боя российская экономика находится в плачевном состоянии. Даже российские газеты все чаще говорят о бедности и экономических трудностях. Кремль может скрывать потери, подвергать цензуре плохие новости и фабриковать пропаганду, но он не может бесконечно скрывать экономику, которая с трудом поддерживает военную машину, потребляющую огромное количество людей и материальных ресурсов.

Таким образом, цирк Виткоффа-Кушнера рискует подтвердить то, чего многие из нас все больше опасались: что поддержка Америки Украине при президенте Трампе остается скорее пустыми словами, чем реальной военной силой. Если Вашингтон не изменит ситуацию, это должна сделать Европа.

Уже есть явные признаки того, что европейские страны готовы это сделать. Британские беспилотники оказывают все большее влияние в глубокой борьбе против России, еще раз демонстрируя, что европейские технологии и изобретательность могут реально изменить ситуацию.

Не следует также забывать, что мы уже находимся в развивающейся гибридной войне с Россией. Министр иностранных дел Путина Сергей Лавров всегда рад подлить масла в огонь конфронтации и в очередной раз предупредил о возможности более масштабной войны в Европе. Мы должны отнестись к его словам серьезно.

Ответственность теперь полностью лежит на Европе. Вместе мы обладаем экономическим весом, промышленным потенциалом и, все чаще, военными технологиями, чтобы изменить баланс сил. Этой зимой Украине нужны не сочувственные слова западных политиков, а перехватчики, беспилотники, боеприпасы.

 

(Оновлено 8:00)

Альфред Кох

Прошли четыре года и сто девяносто шесть дней войны. На сегодняшних картах ISW нет никаких изменений и, следовательно, комментировать — нечего. Чего нельзя сказать о российских картах Lostarmour: там они опять “Волчанский котел” рисуют как “кольцо”, а не как “полукольцо”, и это меня, честно говоря, сильно напрягает. Неспроста все это…

В ночь на сегодня (7 сентября) россияне выпустили по Украине 92 БПЛА. Украинские силы ПВО перехватили 71 из них. Зафиксировано попадание “средств воздушного нападения противника” в 12 местах, а также падение обломков в 1 месте. Атака продолжалась весь день, продолжается они и сейчас. Сколько всего ракет и беспилотников выпустили россияне за эти сутки по Украине — не сообщается.

В свою очередь МО РФ сообщает, что за прошедшие сутки на территории России были сбиты 338 украинских БПЛА. Сколько их всего было выпущено и сколько из них попали в цель — российские генералы, как всегда, держат в секрете.

Также МО РФ утверждает, что в ночь на сегодня российские БПЛА в порту «Черноморск» атаковали сухогруз “Мавка”, и утром, в порту «Измаил» – производственно-логистический комплекс, а в акватории Черного моря – патрульный катер, задействованный для проводки судов.

Кроме того, по сообщениям СМИ, в Запорожье российский дрон попал в торговый центр, вызвав крупный пожар. В Одесской области российские БПЛА атаковал два логистических объекта. Кроме этого, по украинским позициям и прифронтовым районам за сутки было выпущено 313 КАБов.

Что касается ударов украинских беспилотников по территории России, то они атаковали двумя волнами. Ночью — Белгородскую, Брянскую, Воронежскую, Курскую, Липецкую, Нижегородскую, Ростовскую, Самарскую области, а также Крым, Татарстан, Удмуртию, Чувашию и Пермский край, а днем они атаковали цели в Брянской, Белгородской, Калужской, Курской и Орловской областях, Пермском крае, Крыму и над Черным морем.

Накануне украинским атакам подверглись НПЗ в Пермском регионе, Рязани, а также объекты в Татарстане. В Пермском крае в результате ночной атаки пострадали 4 человека, 1 погиб. В Нижнекамском районе Татарстана вводился режим беспилотной опасности и временно ограничивалась работа аэропортов.

В Севастополе падение обломков украинского дрона вызвало повреждения в нескольких районах города. В Белгородской области, в результате ударов украинских дронов, погибли два мирных жителя, еще двое ранены. Также, в ходе атак по Донецку, Горловке, Мариуполю и Ясиноватой пострадали 13 мирных жителей, поврежден общественный транспорт и жилые дома.

Сегодня никакой дополнительной информации о прошедших в Киеве переговорах Зеленского с Уиткоффом и Кушнером не появилось. Ходят разные слухи, вплоть до того, что американцы (будто бы) выкатили Зеленскому какой-то ультиматум, или что Путин ужесточил свою позицию и опять требует все четыре региона полностью, но я к такого рода сливам отношусь с большим подозрением и не считаю необходимым их комментировать.

Сегодня я считаю важным рассказать о результатах земельных выборов у нас в Германии, в Саксен-Анхальте. Там около 44% голосов набрала партия “Альтернатива для Германии” (AfD) и теперь она почти наверняка сможет сформировать правительство в этой федеральной земле. Я не буду грузить вас тонкостями создания коалиций, но я уверен, что AfD сумеет найти себе партнеров для того, чтобы получить в земельном парламенте (ландтаге) простое большинство, для которого ей не хватает всего 4 голоса.

Как известно, AfD выступает резко против помощи Украине и за улучшение отношений с Россией. Их аргументы таковы: поддержка Украины стоит дорого, ведет к затяжной войне, но общего ее итога все равно не изменит: Украина рано или поздно будет вынуждена пойти на условия Путина.

При этом откровенно проукраинская и антироссийская позиция Германии повышает для нее риски быть втянутой в конфликт с Россией, последствия которого — непредсказуемы. Восстановление же (хотя бы!) только экономических отношений с Россией крайне выгодно для Германии и позволит ей выйти из рецессии, в которой она оказалась (в том числе) из-за поддержки Украины.

Это при том, что именно Украина осуществила прямую диверсию против Германии: взорвала газопроводы, по которым в Германию поступал и мог бы и дальше поступать дешевый российский газ!

(Только, пожалуйста: не кидайтесь на меня с кулаками. Это я вам не свою позицию излагаю, а позицию AfD. Меня многие мои друзья из Украины просили рассказать, что я думаю о том, как выборы в Саксен-Анхальте могут повлиять на отношения Германии и Украины. Вот я и рассказываю).

Одновременно, сегодня 7 сентября были опубликованы результаты последнего опроса социологического института Infratest dimap, проведенного по заказу телеканала ARD. Согласно этому опросу, уровень доверия к нынешнему кабинету министров Германии (CDU/CSU + SPD, канцлер — Фридрих Мерц) упал до рекордно низкой отметки: всего 10% опрошенных положительно оценивают работу правительства. Это ниже даже предыдущего антирекорда, зафиксированного в мае, когда показатель составлял 11%. При этом подавляющее большинство (88%) респондентов выразили недовольство работой правительства.

На этом фоне лидер AfD Алиса Вайдель жестко раскритиковала правительство Мерца и в целом — христианских демократов за их управленческую импотенцию, беззубость и капитуляцию перед левыми партиями и призвала к досрочным выборам в бундестаг. (По последним опросам AfD на федеральных выборах набирает около 30% и ее доля имеет тенденцию к росту).

Я думаю, что не открою тайны, если скажу, что поддержка Европой Украины в значительной степени базируется на поддержке Германии, как самой большой экономики ЕС, главном доноре европейских фондов и главном спонсоре Украины. Если к этому добавить, что во Франции следующей весной пройдут президентские выборы, на которых почти наверняка победит Мари Ле Пен (она тоже категорически против продолжения помощи Украине), то картина становится совсем безрадостной.

Боюсь, что именно по этим причинам у Украины нет сценария воевать еще в 2027-28 годах. Украина уже сейчас, в этом году, имеет незакрытый дефицит бюджета по разным оценкам в интервале $27-32 млрд., и чем дальше заглядывать в 2027-28 годы — тем хуже. Таким образом, если правительство Мерца падет — то это самым прямым (негативным) образом скажется на Украине.

Вывод из этого прост: Украине нужно приложить максимум усилий, чтобы выйти на перемирие еще до зимы. Потом позиция Украины будет только ухудшаться. И от самой Украины в этом вопросе уже ничего не зависит. Вопрос продолжения ее поддержки решается теперь не в Киеве или Брюсселе, а на избирательных участках Германии и Франции.

Вот вам мой откровенный и честный анализ. Дай Бог, чтобы я ошибся. Но такова ситуация на сегодня. Можно, конечно, считать, что главное в противостоянии с Россией это героизм украинского солдата, а вовсе не деньги, но тогда это не ко мне. Я считаю, что на одном героизме далеко не уедешь: героизм без денег — это просто новые трупы этих самых украинских героев. И больше — ничего.

Сегодня любовь к Украине определяется не лозунгами о необходимости продолжения борьбы с врагом во что бы то ни стало, и не в призывах еще немного (сколько и ради чего?) потерпеть. Сегодня, настоящий патриотизм заключается в поиске такого варианта мира, который еще возможен в тех конкретных условиях, в которых Украина оказалась. Кормить народ очередными утопиями и призывать его к новым жертвам — это верный путь к катастрофе.

Слава Украине!🇺🇦

 

(Оновлено 7:00)

Обозреватель

Даниил Борщ

Продержались всего полтора дня: Россия устроила массированную атаку на Украину, под основным ударом был Киев, есть жертвы

В ночь на 8 сентября Россия вновь устроила массированную атаку на Киев с применением реактивных беспилотников. Одновременно враг активизировал стратегическую авиацию для массированного удара. В воздухе были зафиксированы борты Ту-160 и Ту-95МС, которые осуществили запуски ракет.

Вследствие обстрела в украинской столице возникли пожары, зафиксированы многочисленные разрушения. OBOZ.UA рассказывает по последствия обстрела Киева.

Последствия террора

В Соломенском районе зафиксировано падение обломков на 5-этажный жилой дом. Также, на другой локации, поврежден 3-этажный жилой дом. Кроме того, столичные власти подтверждают, что в результате вражеской атаки возникло возгорание складского помещения.

В Дарницком районе поврежден автомобиль в результате падения обломков.

В Подольском районе возникло возгорание гаражей и автомобилей. Также в Подольском районе фиксируется возгорание складского помещения.

В Голосеевском районе возник пожар на территории учебного заведения Также, предварительно, заблокированы люди в жилом доме.

Столичный городской голова Виталий Кличко сообщил, что в результате российской атаки на столицу в ночь на 8 сентября, по данным медиков, погибли два человека. Пострадали 10 человек. 5 раненых госпитализировали, двое из них – в тяжелом состоянии.

По информации мониторинговых каналов, по Киеву и области было запущено северокорейские баллистические ракеты Kn-23, крылатые ракеты Х-101, гиперзвуковые ракеты «Циркон», баллистические ракеты Искандер-М, ракеты С-400, реактивные БПЛА Герань-4, ракета-дрон Герань-5, БПЛА Герань-2.

 

ISW

Институт изучения войны (американский аналитический центр)

Оценка боевых действий в ходе российского вторжения в Украину, 7 сентября 2026 г.

Украинские военные продемонстрировали, и связанный с Кремлем военный блогер признал ложность одного из самых возмутительных заявлений президента России Владимира Путина о фиктивных российских захватах в Донецкой области. Командующий 3-м армейским корпусом Украины бригадный генерал Андрей Билецкий 7 сентября опубликовал видео, на котором он спокойно говорит в Святогорске (к северу от Славянска), демонстрируя неоспоримый украинский контроль над этим населенным пунктом, вопреки заявлениям Путина от 1 сентября о том, что его захватили российские войска. Билецкий заявил, что украинские войска уверенно контролируют Святогорск и что Украина считает этот населенный пункт своим «тыловым районом». ISW располагает данными, позволяющими оценить, что ближайшие российские войска находились в 13 километрах от Святогорска в конце весны/начале лета 2026 года, и многочисленные сообщения указывают на то, что нынешняя российская линия обороны находится еще дальше на фоне продолжающихся контрнаступательных операций Украины. 5 сентября российский источник опубликовал архивные и отредактированные кадры, якобы демонстрирующие российский контроль над Святогорском, предположительно, чтобы поддержать ложные заявления Путина, но российский военный блогер в тот же день отреагировал на эти кадры и опроверг утверждение о том, что российские войска сохраняют позиции даже вблизи Святогорска.

Связанный с Кремлем военный блогер 7 сентября признал, что видео Билецкого является явной демонстрацией контроля Украины над Святогорском, и отметил, что российское военное командование и ведомства, ответственные за российскую когнитивную войну, должны были осознать, насколько легко украинским силам было бы опровергнуть сильно преувеличенные заявления Путина об этом районе. Военный блогер отметил, что ложные сообщения о захвате таких населенных пунктов, как Святогорск, создают оперативные риски для российских войск, поскольку они не могут призывать к ударам по местам, которые, как они утверждают, контролируют, и потому что подразделения в соседних секторах могут планировать операции, основываясь на этой неточной картине поля боя. Военный блогер отметил, что неспособность России привлечь к ответственности за подобную нечестность приведет к увеличению количества вводящих в заблуждение сообщений и может иметь даже стратегические последствия.

Распространенная в российских вооруженных силах культура лжи парадоксальным образом одновременно подрывает способность российских войск эффективно вести боевые действия и поддерживает преувеличенные заявления Кремля, которые Путин использует в качестве оружия для укрепления переговорных позиций России. Российские военные блогеры продолжают подчеркивать последствия распространенной в России культуры лжи, которую они называют созданием «красивых отчетов», настолько преувеличивающих масштабы наступления России, что это вредит военным операциям. Однако Кремль продолжает настаивать на своем искаженном изображении нынешнего поля боя как на основе переговоров, требуя полной капитуляции Украины и ее вывода войск со всей Луганской, Донецкой, Запорожской и Херсонской областей, включая обширные и густонаселенные районы, которые российские войска никогда не оккупировали. Путин показал, что он чувствителен к обвинениям в оторванности от нынешних реалий поля боя на Украине, заявив 1 сентября, что его понимание ситуации на поле боя «вполне объективно», однако он продолжает делать абсурдные заявления о вымышленных российских достижениях.  Постоянная готовность Кремля терпеть и стремиться извлекать выгоду из повсеместной лжи российских военных продолжает как подрывать собственную способность эффективно вести боевые действия, так и подпитывать настойчивое утверждение Путина о своей способности достичь всех своих целей военной силой. Переговоры по обеспечению прочного и долгосрочного мира, к которому, по словам президента США Дональда Трампа, он стремится, не могут основываться на российской лжи. Они могут основываться только на реальных реалиях поля боя и реальной траектории войны, которая не благоприятствует России.

Основные выводы

  • Украинские военные продемонстрировали, и связанный с Кремлем военный блогер признал, ложность одного из самых возмутительных заявлений президента России Владимира Путина о фиктивных российских приобретениях в Донецкой области.

  • Распространенная в российских вооруженных силах культура лжи парадоксальным образом одновременно подрывает боеспособность российских войск и подкрепляет преувеличенные заявления Кремля о том, что Путин использует это как оружие для укрепления переговорных позиций России.

  • Переговоры, направленные на достижение прочного и долговременного мира, к которому, по словам президента США Дональда Трампа, он стремится, не могут основываться на российской лжи. Они могут основываться только на реальных обстоятельствах на поле боя и реальном ходе войны, который не выгоден России.

  • Украинские войска недавно продвинулись в направлении Славянска и в тактическом районе Константиновка-Дружковка.

  • Россия за ночь запустила 92 беспилотника против Украины. В ночь с 6 на 7 сентября украинские силы продолжили кампанию дальних ударов по российским военным объектам и нефтяной инфраструктуре.

 

(Размещено 6:00)

Валерий Голяк

Итак итог визита сладкой парочки. Хотя прямо скажем, слухи о ее сладости слегка преувеличены.

В силу прошлой профессии, я был обязан хорошо разбираться в людях. Причем не в течении часа или более, а лишь одного мгновения. Прежде, чем сказать человеку слово ченч, я обычно знал о нем главное.

Признаюсь мусоров определял с первого взгляда. Ну это было не сложно. Бегающий взгляд, прячущий глаза, прическа особенно сзади, и главное эти рожи сельских неудачников тунеядцев. А еще забыл. Эти же трактористы могли напялить костюм, даже завязать галстук, но не одеть пару казенной обуви, они отказать себе не могли.

Уиткофф и Кушнер очень крутые ребята. Особенно красавец этот Уиткофф. Для меня он огромный урок. Вот уж точно, лучше один раз увидеть, чем сто услышать.

Да он конечно уникален. Этакий добряк, с которым не возможно поругаться. Ой как он сладко стелит. Правда кидала еще тот.

Что и говорить, Донни точно подобрал к бункерному ключи. А другие бы не подошли. Донни пытался, последним был Рэтклиф. Но не сложилось.

С людьми, которые будут вещать о реальности, бункер изначально говорить не будет. Это,,как поход к хирургу, к которому, чтобы не растраиваться , человек знающий,,что болен, изначально идти не желает.

Пока Уиткофф его щупает. Да долго. Но уже важно, что он с ним общается и приблизительно может догадываться, о следующих ходах.

Да пока там ноль, ситуация стоит на месте. Но уже важно, что процесс возобновился.

Теперь Киев. Все как обычно. Кстати со Стивеном не возможно поругаться и в этом его огромное преимущество над закомплексованными мудаками. Каков результат прибытия.

Да огромный . Он вышел на пресс-конференцию  и провел ее очень достойно.

О вопросах и ответах чуть ниже.

Сейчас про итоги. А они есть.

Во первых Зеленский сказал, что война продолжается и впереди зима.

Во вторых, он сказал о поддержке, ракетах и Стивен подтвердил, что помогут.

Как будет и сколько дадут, это уже не для прессы

Теперь о вопросах. Чтобы ответить, вначале скажу, что профессии журналиста в нашей стране изначально отсутствует.

Ну, о чем можно говорить, если ремесло не кормит. Не о чем. Особенно, когда речь идет о мужчинах.

Что до тех, кого мы видим, то это нанятые на работу рабы. Шаг влево, шаг вправо стреляют, как при попытке к бегству.

Имен и каналов вспоминать не будем. Этих на манеже, как и их хозяев,  мы знаем поименно.

Но вот об одном я все-таки скажу. Вот нарушу клятву и доставлю себе удовольствие.

Причем может быть и не вспомнил, но был дважды задан вопрос по Дмитрию Гордону.

Прежде чем сказать о случившемся, изначально оговорюсь.

Дима создал империю Бульвара, которая была долго на слуху. Но ничего вечного не бывает. Былая читаемость, популярность канули в лету.

Еще скажу, точнее признаю, что самый лучший интервьюер Украины это он. Тут не отнять и не убавить. Там есть все и главное уровень.

И вот будучи таким профессионалом Вы задаете изначально риторический вопрос, который больше похож на провокацию.

Теперь к сути заданного Уиткоффу. Ну как узнаваемо. Здесь главное умение привлечь внимание. И в этом весь Дмитрий Гордон  .

Правда, не правда, случится, не случится, главное результат,событие, а там лайки, просмотры.

Но с этим вопросом есть одно но. А имеете ли Вы право его задавать.

Что до ощущений сидений за одним столом , то как быть с Вашим интервью убийцей Игорем Гиркиным. Вы не забыли , как рассыпались перед ним в благодарностях. Кстати, когда с Вами пожелали объяснится , Вы сбежали, а потом объявили, что были на спецзадании.

А Вы Дмитрий  не забыли, как хотели, нет мечтали,взять, интервью у бункерного . А как заявили Голованову, что бункерный сильный, а Зеленский слабый и потому он не будет с ним разговаривать.

А Вы случайное не думал потом, кому эти эфиры будут показывать.

Что до остальных вопросов. Ребята ведь сколько можно было бы спросить.

Первое. Были ли какие-то новые предложения от Трампа

Второе. Как Стивен видет окончание войны.

Третье. Допустим договорятся. Верит ли он, что условия записанные на бумаге, будут выполнятся.

Но ничего подобного не прозвучало.

Было лишь одно желание уязвить, унизить.

Ну разве можно задавать такие вопросы человеку, который завтра будет снова сидеть за одним столом с бункерным. И как дальше?

А замечу, Уиткофф пока единственная ниточка связывающая Трампа с бункерным.

Хорошо это или плохо, сложится, не сложится ответ даст только время.

Пару слов о некоторых любящих уехавших гостей.

Ребята, нам надо раз и навсегда понять, эти стейцы слишком далеки, как от нас, так и от мордора . Наши проблемы, бомбежки, им изначально не ведомы и знать о них они ничего не хотят. Да они вообще с другой планеты. Поэтому требовать от них какого -либо понимания изначально не надо.

Нам нужна их поддержка.

Без нее будет очень сложно. Да, мы конечно победим, но чего нам это будет стоить.

К сожалению без помощи Америки войны ни в том, ни в этом столетии не выигрывают. Взять хотя бы прошлую. Самолеты, танки, студебеккеры, наконец тушенка. Кстати Покрышкин летал  на. американской Аэрокобре.

Да и в этой войне вспомним, как нам помогли Хаймерсы. Сейчас по КР 101, реактивными шахедам работают F 16.

Кстати взлетели ТУ-95. Впереди веселая ночь. Скорее всего, в течении часа полетит баллистика. Ну да ничего порвемся. Не дождутся.

На фронте герасим снова вышел на плато. Боестолкновения в районе 240. Чуть больше, или чуть меньше.

Сегодня 237. Зато потери в живой силе, точнее в мясе вернулись к 1500. А точнее 1540..

очень удачно обнуляли огневые средства.

51 артствол. 7 систем РСЗВ, 4 комплекса  ПВО.

Сегодня хорошо поработали мидлстрайки.

На их счету 591 единиц автотранспорта и бензовозов.

На этом, как обычно, с неизменной верой в нашу победу, буду заканчивать.

Автор публикации

не в сети 9 часов

Kozak Oko

1 796
Комментарии: 1380Публикации: 9910Регистрация: 08-06-2017

(1 оценок, среднее: 5,00 из 5)

Комментарии читателей статьи "BloggoDay 8 September: Russian Invasion of Ukraine"

  • Оставьте первый комментарий - автор старался

Добавить комментарий