BloggoDay 9 April: Russian Invasion of Ukraine

Дайджест 9 квітня 2023 р.

 

(Оновлено 19:00)

Тамара Эйдельман

Чем страшен генерал Франко

Холодное лицо, пустые глаза. “Расстрелять”. И пошел дальше заниматься важными делами

Если честно, мысль о генерале Франко вызывает у меня леденящий ужас. Я знаю, что он был далеко не самым страшным из европейских диктаторов ХХ века. Я знаю много доводов, которые можно привести в его пользу.

Например, он не позволил втянуть Испанию во Вторую мировую войну, несмотря на то, что прекрасно понимал: победил он в гражданской войне во многом благодаря помощи Гитлера и Муссолини. Он позволил добровольцам (а их было порядочно) сформировать “Голубую дивизию”, которая была отправлена на Восточный фронт — под Ленинград — но не более того. Гитлер был в ярости и заявлял, что лучше бы позволил врачу выдрать у себя несколько зубов, чем еще раз разговаривать с Франко.

Он не дал возможности Гитлеру перебросить войска через Испанию в 1942 году, когда союзники высадились на севере Африки. Он несколько раз объявлял амнистию политзаключенным. Он принял ряд разумных решений — сделав своим преемником принца Хуана Карлоса, открыв страну для туризма…

Все верно, и, конечно, Франко стоит поставить в ряд не с людоедами первого ряда, а, скажем, со многими латиноамериканскими диктаторами, потихоньку разваливавшими экономику своей страны, воспевавшими христианство и традиционную мораль как заслон против коммунизма, пока в подвалах их секретных служб ломали пальцы очередному журналисту или оппозиционному политику.

Он вроде бы страшный, но не очень. Казнил, конечно, но не всегда. Арестовывал, но иногда и миловал. Но меня пугает его абсолютная холодность, полное спокойствие, отсутствие чувств. У него не было ни фанатичной истеричности Гитлера, ни темпераментности Муссолини. Что-то напоминающее злобное коварство Сталина.

Холодное спокойствие, когда еще в молодости, едва дослужившись до полковника, он небрежно говорил: “Расстрелять…”, когда речь шла о совсем мелком нарушении дисциплины. Просто надо было соблюдать порядок, а “с этими людьми иначе нельзя”. Зато когда его солдаты — бойцы жуткого Испанского легиона — украшали рождественскую елку отрезанными головами, то это не становилось поводом даже для выговора.

И потом, уже победив в войне, уже став генералиссимусом, каудильо, “современным крестоносцем”, он мог точно так же отдавать приказания о расстрелах, а когда его жену просили за кого-нибудь заступиться, та отвечала: “Я не могу его сейчас беспокоить, у него так много работы”.

Историки и журналисты много рассуждают о предполагаемой “асексуальности” Франко. В юности его армейские друзья удивлялись и смеялись: Франкито никогда не посещал притонов и вообще, казалось, не интересовался женщинами. Говорили, что из-за ранения он оказался неспособен к супружеской жизни и его дочь — на самом деле ребенок его брата Рамона. Скорее всего, это неправда. Но ясно, что все эти разговоры возникли, в частности, из-за того, что Франко, казалось, не мог испытывать нормальных человеческих чувств.

Вообще-то, он был заботливым семьянином, обожал мать, помогал братьям. А вот, когда во время гражданской войны был вынесен смертный приговор его двоюродному брату, с которым они были очень близки, то Франко даже пальцем не шевельнул, чтобы его спасти.

Холодное лицо, пустые глаза. “Расстрелять”. И пошел дальше заниматься важными делами.

О молодости генерала Франсиско Франко и о его пути к власти — в новом выпуске “Уроков истории с Тамарой Эйдельман”.

 

(Оновлено 18:00)

Анатолий Несмиян

Доносный психоз достиг той степени, когда стукачи в своем рвении начинают сигнализировать о тех, кого совершенно невозможно заподозрить в нелояльности к проводимой спецоперации. Теперь под донос попал врач Юрий Евич, который известен своими прекрасными по информативности курсами по выживанию в боевых условиях. Он всё время поддерживал и Донбасс, и приветствовал начавшуюся спецоперацию.

Но всё это не имеет никакого значения. Есть установка стучать на всех. Никаких исключений. В итоге на него заведено дело о дискредитации.

Власть утрачивает контроль над состоянием ненависти, которое она же сама и породила. Унять сексотов становится всё сложнее, тем более, что такой задачи никто и не ставит.

Нельзя забывать, что генезис нынешней власти – жуткая смесь из бандитского и вертухайского, а потому установка на установление лагерных порядков даже не скрывается. Есть такая лагерная каста – ссучившиеся, то есть, стукачи, доносчики, секретные сотрудники лагерной администрации. Вот в эту касту ссученных лагерная администрация Кремля сейчас пытается превратить весь народ.

***

Доносы, поставленные на конвейер, вынуждают снова вернуться к вопросу разницы между авторитарной и тоталитарной диктатурами.

Разница между ними довольно существенна, хотя на первый взгляд ее не просто определить.

Авторитарный режим характеризуется отстраненностью общества от власти и выполнение им властных предписаний, что называется, «из-под палки». Авторитарный режим чрезвычайно затратен по административному ресурсу, и удерживать жесткий контроль над социумом ему удается через чередование насилия и «оттепелей», когда административный контроль временно ослабевает, и управленческая вертикаль, и социум получают время на релаксацию.

С тоталитарным режимом все сильно иначе. Тоталитарное государство лишь задает вектор, а общество (точнее, часть — но достаточно значительная) само включает систему контроля запретов и террора при минимальном участии в этом государства. Более того — задачей власти становится удержание этого общественного террора в каких-то рамках, так как он всегда распространяется, как и любое психическое заболевание — индуктивным методом. Захватывая все более широкие слои. Здесь возникает противоречие, которое требует довольно искусной балансировки: с одной стороны режим сознательно разжигает посредством самой примитивной пропаганды все низменные чувства, работая в первую очередь на маргиналов, видя в них тот запал, которым будет поджигаться все общество. С другой стороны — режим вынужден притормаживать слишком ретивых, выходящих за допустимые в настоящий момент рамки.

Сегодня мы, что называется, в реальном времени наблюдает трансформацию авторитарной криминальной диктатуры в полноценную фашистскую тоталитарную. Причина в общем понятна: управленческий ресурс для прямого насилия и террора у нынешнего режима предельно слаб. Это можно было заметить в ходе геноцида, который развернул режим против народа страны в 20-21 годах во время фейковой «пандемии». Периоды террора и релаксации между «волнами» сокращались. Режим сумел вытянуть четыре «волны», на большее его уже не хватило, при этом сопротивление населения через бойкот всех мероприятий, напротив, лишь нарастало.

При этом режим, будучи банкротом, уже не в состоянии удерживать власть иначе, чем через насилие, поэтому внутренний террор на время был свернут и перешел на внешнее поле. Однако провал внешнеполитических упражнений неизбежно вызвал необходимость в переходе во внутренний террор. И вот здесь возникает настоятельная необходимость в трансформации режима из авторитарного в чисто тоталитарный, так как «вытягивать» в рамках авторитарного управления необходимый уровень насилия власть не в состоянии.

Система доносов — инструмент, при котором режим фактически «ссучивает» (говоря понятным для правящего уголовного сословия языком) часть населения. И это же инструмент трансформации общественного сознания в тоталитарное. Когда сами люди будут генерировать насилие по отношению к соседям, знакомым, даже родным. Государство снимает с себя значительную нагрузку насилия, передавая его по доверенности самому социуму. Здесь же в рамках этого подхода лежит частичный отказ государства от монополии на насилие — и вслед за ЧВК «Вагнер», который предназначен для проецирования насилия вовне, вполне в рамках выбранного курса могут появиться такие же незаконные структуры, осуществляющие насилие внутри страны. В Иране, кстати, этот институт реализован в ополчении «Басидж», которое фактически является частной клерикальной полицией, обладающей существенными правами на системное насилие на низовом уровне.

Сколько времени займет эта трансформация авторитаризма в тоталитарную диктатуру — сказать сложно. Как и то, насколько успешным может стать такой переход. Но не замечать его становится всё труднее.

 

(Оновлено 17:00)

Деловая столица

Сергей Ильченко, журналист-обозреватель

Половина не слышали, трети – плевать. О чем говорит отношение россиян к ордеру на арест Путина

Крах путинизма возможен только под воздействием внешней силы, а это неизбежно породит запрос на насилие, гораздо больший, чем тот, который сейчас существует в России

Как сообщает Левада-Центр, 44% россиян ничего не слышали об ордере МУС на арест Путина. Нет, Интернет им не отключили. Просто не слышали. Впрочем, посмотрим весь опрос — он того стОит. Вот распределение по возрастам: чаще всего (55%) не слышали об ордере МУС те, кому сейчас 18-24, самый призывной возраст. Чем крупнее город – тем меньше осведомленных, а в селах не слышали 55% в среднем, не только молодых; в городах до 100 тысяч населения – в среднем 45%.

Моральная глухота

Интересен и отклик тех, кто слышал. Чувство удовлетворения от того, что на арест Путина выдан, наконец, ордер (не будем сейчас обсуждать возможность его исполнения – речь об оценке действий Путина и о формальном декларировании возможного возмездия) испытали только 14% тех, кто не одобряет его деятельность. В среднем — еще меньше, 3%. Позицию “наплевать” занял 31%. Возмутились, то есть, выразили солидарность с Путиным, отождествив себя с ним — 38%. И, что же, по-прежнему, во всем один Путин виноват? А Львову-Белову, на которую тоже выписан ордер МУС он просто злодейски совратил, и не виноватая она вовсе?

Это уже не домыслы, и не общие рассуждения об омерзительной сути московитов. Это конкретные цифры опроса, притом, совсем свежего, и, судя по опросу, Путин в России не один, их там миллионы. Они во всем подобны друг другу: твердо знают, что потерь в СВО нет (ну, почти), что Европа замерзнет (уже скоро!), что в США едят червяков и они скоро развалятся, а Киев возьмут за три дня, как только начнут по-настоящему. Россия, конечно же, Великая держава… а Оруэлл и представить себе не мог, что русские так замечательно воплотят его прогнозы, превзойдя самые мрачные ожидания этого великого скептика и критика человеческой натуры.

Второсортное злодейство

Нечто подобное было в Германии, на исходе Третьего Рейха, но там все протекало намного легче. Все же Германия – один из столпов европейской культуры, а гитлеризм длился всего-то 12 лет. По сравнению с протяженностью российских кошмаров, неизменно переходящих в следующий, еще худший кошмар, 12 лет – срок смешной. Да Гитлер по сравнению с Путиным, как и верхушка НСДАП по сравнению с кремлевской командой смотрятся выигрышнее. Гитлер был зажигательным оратором и автором книги -манифеста, которую написал сидя в тюрьме за попытку государственного переворота. Он воевал добровольцем в Первую Мировую войну, и был награжден за храбрость. Наконец, он окружил себя яркими единомышленниками, как к ним ни относись. Да, они свернули на путь Зла, и совершили ужасные преступления. Но они руководствовались идеями, овладевшими ими, хотя и ложными, но выходившими за пределы классического московитского “Жрать!” А Путин — трусливая моль, выслужившаяся на поноске портфеля и организации кокаинового трафика для Собчака, и его двинули вперед именно потому, что он — моль, надеясь манипулировать им. И, хотя Путин в итоге вышел из-под контроля своих создателей, ни до чего, кроме скучного обогащения, он не додумался. Его злодейство, как, впрочем, и все, что создано в России в подражание Западу, вышло вторичным, третьесортным и рептильным. Российскую имитацию Гитлера Путину пришлось собирать вокруг себя по кускам, как команду: тут и манипулятор, сын папы-юриста, и поехавший крышей “философ”, начитавшийся нацистских эпигонов, но понявший примерно четверть написанного ими, и актер, вытащенный с виллы в Комо, в компании с парой боброедов, при одном взгляде на которых становится ясно, что они едят людей, а не бобров. “Русский гитлер” вышел лоскутный, норовящий разбежаться, и, когда все закончится, может оказаться, что и Путина никогда не было,а были только его двойники, управлявшие двойниками фигур помельче. В этой толпе провинциальных актеров-неудачников станут искать “настоящего” Путина. Возможно, даже найдут, с помощью ДНК-анализа известных его детей, хотя не факт, что и дети его. Но, если, все же найдут, “настоящий Путин” ничем принципиально не будет отличаться от своих двойников.

Когда Ханна Арендт писала о “банальности зла” нацизма, она все-таки исследовала исполнителей, а не идеологов. Рашистское же зло банально всё, снизу и до самого верха. Судить, в итоге, будет некого, даже не беря во внимание, что у многих исполнителей заготовлены справки о невменяемости: у Лукашенко она точно есть, а у Шойгу — весьма вероятно. Это и станет главным разочарованием, которое принесет нам победа: хотя выжившие актеры будут вскоре переловлены, они окажутся гораздо ничтожнее, чем мы сегодня в состоянии это себе представить. Добраться до авторов постановки тоже не удастся — сценарий был написан давно, и они мертвы, а механизм манипуляций, однажды запущенный ими, десятилетиями работал автоматически, вовлекая в свой круговорот всё новых недолюдей.

Что со всем этим делать?

Слово “недолюди” в данном контексте не имеет ничего общего ни с расовой теорией, ни с нацизмом. Хотя наши московитские мышебратья любят повизжать о Гитлере, когда их недочеловеческую природу вытаскивают на свет, разница между человеком и недочеловеком, о которой сейчас идет речь, придумана не в Третьем рейхе. Человек от недочеловека отличается тем, что обладает свободой воли, а с ней и дерзостью оспаривать планы Бога. При большом упорстве и удаче он способен иной раз добиться их пересмотра – или, напротив, реализовать, вопреки непреодолимым, казалось бы, препятствиям. Этот потенциал и выделяет человека из животного мира во всех известных с древности религиозных и философских системах. Так вот, люди неизбежно воспротивились вовлечению себя в постыдный московитский круговорот. Но людей в Московии уже не осталось: их затоптали недолюди, немногие уцелевшие уехали, а самые прозорливые даже не родились. Единичные исключения ни на что не повлияли.

Более того, подробный анализ выявляет вторичность сценариев путинизма, которые и написаны также недолюдьми, всё в том же, автоматическом режиме. Таких слоев воспроизводства недочеловеческого в Московии очень много, поскольку вся русская культура – лишь сумма попыток московитов-недолюдей подражать людям-европейцам. Таким образом, Россия, которая, разумеется не Европа, не является и анти-Европой. Отрицание предполагает активную позицию — “о, если бы ты был холоден или горяч!”. Россия же – некро-Европа, чучело, сшитое напоказ, из мертвых кусков, произвольно нарезанных из европейской культуры, так “чтобы было не хуже, чем у соседей, но побогаче”.

Когда же и авторы, и актеры окажутся неподсудны, встанет вопрос: что делать – нет, не судить даже, а именно делать, со зрителями этого спектакля? Десятилетиями они аплодировали ему, хотя половина их них не имела понятия о том, что происходит на сцене, а аплодировала только потому, что так положено, еще трети было на все наплевать, а оставшиеся были подставной массовкой за скромный прайс, рассаженной в зале, чтобы задавать темп аплодисментов. Что же делать с популяцией Homo Catsapiens, не являющихся людьми в социальном смысле? Как строить с ними отношения, и строить ли? Принять их как равных невозможно. Изолировать в бывшей России, как в резервации – неплохая идея, но не реализуемая практически. Социализировать? Но как? С чего прикажете начать?

Немцев, после Гитлера, хотя и с трудом, и далеко не всех, вернули в человеческое состояние, оттолкнувшись от чувства личной ответственности, свойственной протестантской, и католической, хотя и в меньшей степени, культуре. Эту проблему разобрал Юнг в своем интервью “Обретут ли души покой?” (“Werden die Seelen Frieden finger?”) опубликованном 2 мая 1945 г. в цюрихской “Die Weltwoche”. Интервью большое, его стоит прочесть целиком, и лучше в оригинале, но сейчас нам хватит нескольких цитат.

“… Для психолога ясно одно, а именно то, что он не должен следовать широко распространенному сентиментальному разделению на нацистов и противников режима. У меня лечатся двое больных, явные антинацисты, и тем не менее их сны показывают, что за всей их благопристойностью до сих пор жива резко выраженная нацистская психология со всем ее насилием и жестокостью. … деление на порядочных и непорядочных немцев крайне наивно. Все они, сознательно или бессознательно, активно или пассивно, причастны к ужасам; они ничего не знали о том, что происходило, и в то же время знали. Вопрос коллективной вины, который так затрудняет и будет затруднять политиков, для психолога факт, не вызывающий сомнений, и одна из самых важных задач лечения заключается в том, чтобы заставить немцев признать свою вину. Уже сейчас многие из них обращаются ко мне с просьбой лечиться у меня. Если просьбы исходят от тех “порядочных немцев”, которые не прочь свалить вину на пару людей из гестапо, я считаю случай безнадежным”.

Но Юнг имел дело с немцами, и мог оттолкнуться от их привычки нести личную ответственность за свои действия и слова. На нас же, с руин Московии, будут смотреть, лупая глазами, 140 миллионов безнадежных случаев, где несколько десятков — едва ли сотен — исключений не повлияют на общую картину. Они и не обратятся за лечением! В плане психологической самооценки у них все и так будет в шоколаде: позади – великое прошлое, впереди – великое будущее, вокруг – жалкое окружение, неспособное оценить Величие России, проигрыш — несчастная случайность, вызванная предательством (предателей ищут и карают). Это чувство величия прекрасно уживется с очередями за западной гуманитаркой, какими-нибудь “крылышками Байдена”, “ножками Харрис” или “лапками Макрона”, написанием доносов на стоящих впереди и мечтами о реванше Великой России…

Нам нужно думать вовсе не о перевоспитании этих “зомбикультурных европейцев”, вторичного продукта западной культуры, а лишь о том, как не допустить их реванша и не подцепить московитскую болезнь самим — как и все социальные болезни она заразна. Здесь можно снова процитировать Юнга: “В коллективе человек утрачивает корни, и тогда демоны могут завладеть им. Поэтому на практике нацисты занимались только формированием огромных масс и никогда — формированием личности. И также поэтому лица демонизированных людей сегодня безжизненные, застывшие, пустые. Нас, швейцарцев, ограждают от этих опасностей наш федерализм и наш индивидуализм. У нас невозможна такая массовая аккумуляция, как в Германии…”. Здесь все прозрачно: достаточно заменить Швейцарию на Украину, а Германию на России, Юнг же не нуждается в замене. Впрочем, продолжим цитирование: “наиболее разумны в этом отношении англичане: индивидуализм избавляет их от влечения к лозунгам, и швейцарцы разделяют их изумление перед коллективным безумием”. Но в московитской культуре, ни светской, ни религиозной, ничего подобного нет. Зато чувство личной безответственности укоренено там очень глубоко.

Что же с ними будет?

Крах путинизма возможен только под воздействием внешней силы, а это неизбежно породит запрос на насилие, гораздо больший, чем тот, который сейчас существует в России, хотя и сейчас он очень велик. Место Путина, которому слепили образ мачо, в постпутинском мире займет Евгений Пригожин, как идеальный типаж для московитов, мечтающих о реванше. Доживет ли Пригожин до этого физически, и получит ли он власть над всей Россией, или ее частью, не столь уж и важно. Некоторые прогнозы по этому поводу я уже высказывал, но суть не в них, а в том, что при этом будет твориться в сознании московитов.

Поскольку государство, как институт, после поражения будет безнадежно скомпрометировано, власть в постпутинской России может быть только криминальной – или внешней, оккупационной, если кому-то захочется лезть на эту свалку, и наводить там свои порядки. Примерно то же было уже на развалинах СССР в начале 90-х, но сейчас все будет жестче и безысходнее. А оккупационная власть подразумевает криминальное сопротивление “настоящей России”. И в одном, и в другом случае уголовник и русский патриот Пригожин (это, кстати, уже закономерность: какого патриота не возьмешь — вылезает уголовное настоящее), единственный, кстати, из российских политиков, находящийся на фронте, демонстрируя сильную руку с кувалдой для предателей, и орденами для верных – идеальный образ вождя для России.

Но государственные игроки едва ли полезут в пост-Россию сами, включая даже Китай. Им будет гораздо дешевле и проще послать впереди себя корпорации со своими ЧВК — современные варианты Ост-Индских компаний, дав им негласную свободу рук, и не беря на себя никаких обязательств. Итогом станет перемирие пришлых и местных, достигнутое на уровне ЧВК и ОПГ, и появление корпоративной негосударственной территории. По сути, множество вариантов китайского СУАР, но значительно более жестоких.

Это будет именно та Россия, которую её нынешнее население заслужит своим равнодушием и глухотой. Нам же нужно будет просто вести с её хозяевами business as usual через стену: не допуская их влияния на нас, но и не пытаясь влиять на них. Иными словами, не распространяя на население этой территории наши представления о человеческих правах, потому, что каждому – своё. Хотели суверенитета — получите. Строго в рамках личного выбора, в том числе и того, что услышать, а что — нет: “Сукой будешь?” “Сукой буду”. И не нужно в этот выбор вмешиваться — лучше просто быть готовыми к обороне. Как швейцарцы.

 

(Оновлено 16:00)

Обозреватель

Дарья Дурова

“Контрнаступление – это самоубийство”: названы главные фейки мировых СМИ об Украине за неделю

Действие российской пропаганды распространяется за пределы государства-агрессора. Некоторые мировые СМИ продолжают публиковать фейки и манипуляции о войне в Украине, подыгрывая агрессивной политике РФ.

Такие статьи выходили и в течение текущей недели (3-9 апреля). Ложь и перекручивание фактов разоблачил Центр противодействия дезинформации. О том, какие основные фейки в этот период продвигали западные медиа, он сообщил на странице в Facebook.

Темы публикаций с явными признаками пропаганды были следующими:

– международный ордер на арест диктатора Владимира Путина “усложняет попытки прекратить войну путем мирных переговоров”;

– президент Украины Владимир Зеленский “уничтожает религиозную свободу, сговариваясь с нацистами”;

– США и страны Запада, отправляя оружие в Украину, “усложняют ситуацию”;

– “чрезмерные” украинские запросы относительно оружия “создают вызов” для военного производства разных стран, “что заставляет их задуматься, стоит ли и дальше усиливать помощь”;

– Украина является территорией, на которой необходима “денацификация” из-за “откровенно неонацистского характера нынешнего украинского государства и его власти”;

 – будущее контрнаступление Украины – “самоубийственно и не имеет шансов на успех”;

– Украина может выиграть наступательную битву, “но все равно в результате проиграть войну”.

В ЦПД не уточнили, какие именно издания писали вышеуказанные материалы и помогали России в информационной войне.

Фейки СМИ об Украине за неделю

Как сообщал OBOZREVATEL, недавно немецкое издание Bild разгромило бред экс-президента России Дмитрия Медведева и указало на его неспособность ясно мыслить. “Домашняя собачка Путина Медведев снова лает и рычит”, – написали журналисты из ФРГ.

 

(Оновлено 15:00)

Збруч

Віталій Портников

Притулок часу

Відомий болгарський письменник Георгі Господинов, автор гучного фантастичного роману «Притулок часу», присвяченого ностальгії за «щасливим минулим», упевнений, що й війна Путіна проти України – це війна за минуле, продиктована пошуком тієї самої «щасливої точки».

У книзі Господинова європейські країни проводять референдуми про минуле, і кожна замикається у своїй ілюзії щастя. «На одній із зустрічей з читачами після виходу мого роману чотири року тому, – розповідав Господинов на дебатах про Європу у Софії, – мене запитали, що обрала би Росія? Тоді я не був певен, я думав: може, час перебудови? Справжня відповідь була дана 24 лютого 2022 року. На цьому невидимому референдумі Росія обрала роки Другої світової війни».

Я би навіть сказав, не роки Другої світової війни, а роки після Другої світової війни, 1945–1953. Радянський Союз насолоджується результатами перемоги. Ніхто й не згадує про репресії більшовизму, про Голодомор та ГУЛАГ. Керівництво Радянського Союзу цілком легально – вперше за всі десятиліття комуністичного правління – називає свою країну Росією. Сталін піднімає тости за російський народ. Так само – Росією – називають Радянський Союз на Заході та й в усьому світі. При цьому мільйони людей захоплюються Росією та Сталіним і вважають росіян головними переможцями нацизму. Союзники з антигітлерівської коаліції погоджуються з довоєнними територіальними придбаннями Сталіна – тими самими придбаннями, які він зробив у союзі з Гітлером, а про сам союз не згадують зовсім. “Сталін і Мао слухають нас”: вплив СРСР остаточно поширюється на Китай і просувається далі, на Корейський півострів. У нічній тиші свого кабінету Сталін замислюється про завершення Голокосту шляхом винищення радянських євреїв та про ядерну війну із Заходом. І тут вождь вмирає і починається деградація прекрасної імперії, мирне співіснування із Заходом, кінець ГУЛАГу, партійний контроль над чекістами – а там і до перебудови вже недалеко. І – привіт, найбільша геополітична катастрофа XX століття!

Путін хоче відкотити історію до 40-х років і взяти реванш, повернутися навіть не до справжнього, а до пропагандистського минулого, до минулого зі сторінок газети «Правда». Болгарський письменник резонно зауважує, що у Росії ніколи не було такої роботи з власним минулим, яка відбулася у Німеччині. Десталінізація – так, але при збереженні міфу щодо «позитивних досягнень» вовкулаки. При цьому у СРСР і Росії завжди намагаються забути про союз Гітлера та Сталіна, саме для цього й підмінили Другу світову війну Великою вітчизняною.

Процес відродження вигаданого минулого завжди призводить до війни. Але для того, щоб інші погодилися жити у цьому вигаданому минулому, необхідно змусити їх силою прийняти нову «нормальність», викривлену та криваву. «Путін хоче не виграти цю війну, а зробити її хронічною, змусити всіх нас жити у цьому режимі. Зруйнувати повсякденне життя, буквально знищити український народ», – каже Георгі Господинов.

То що робити, як не потрапити у притулок російського часу? По-перше, зрозуміти, що війна Росії з Україною – це війна аж ніяк не лише за територію та за цінності. Це не тільки війна народів. Це саме війна минулого із майбутнім. Росіяни, які прийшли до нас і які живуть у себе вдома – ходячі мерці і будуть трупами доти, доки не зможуть переоцінити власне минуле, ганебне, криваве та мерзенне.

По-друге, необхідно зрозуміти, що майбутнє – і навіть сьогодення – не може домовитися з минулим. Від минулого можна лише відбитися та відгородитися. Тому головне питання цієї війни – питання безпеки нашої країни та всіх країн, які не хочуть опинитися у притулку російського часу.

І, по-третє, необхідно побачити, яку все ж таки гігантську, хай навіть і не дуже помітну роботу нам вдалося зробити за останні роки. Адже ми були в одному притулку з росіянами – і змогли вибратися на біле світло і побачити сонце, а вони досі риють нори в темряві цвинтаря. І навіть коли їхні ракети змушують нас спускатися до бомбосховищ, ми залишаємося у сьогоденні, а вони у минулому, на відстані десятиліть та століть. І спускаються дедалі нижче в морок і твань цієї національної вигрібної ями.

 

(Оновлено 14:00)

Гарри Каспаров

Все понимают: Украина уже является членом НАТО, причём единственным, который ведет войну за то, ради чего НАТО и создавали. НАТО вообще создавалось в 1949-м году, чтобы спасти Европу от российского (ну, тогда – советского) вторжения, просто в то время потенциальная линия разграничения проходила в районе реки Рейн, а сейчас она проходит по Днепру. Но, в принципе, идет та самая война, ради которой НАТО было создано, к которой НАТО готовилось десятилетиями. Эту войну сегодня ведет одна страна – Украина и платит страшную цену за то, что НАТО оказалось не способным эту войну предотвратить.

Некоторые утверждают, что страны НАТО не готовы задействовать пятую статью Устава для защиты Украины. Как ни странно, может, и готовы. Польша, Великобритания – почему нет? Однако проблема не в них – решающая роль в НАТО, очевидно, отведена Америке.

Вступление НАТО в войну невозможно без того, чтобы Америка это поддержала, потому что нужна американская военная мощь, в том числе ядерная, которая сдержит любого потенциального агрессора. Я не думаю, что удастся бюрократически проломить членов НАТО, если выхода на границы 91-года не будет.

Если предположить, что бОльшая часть оккупированных территорий освобождена, но вопрос Крыма зависает, то это была бы крайне неблагоприятная ситуация. Все же понимают, что Украина не откажется ни от какой своей территории и сейчас нужно не заморачиваться тем, будет Украина официально в НАТО после победы или до, а решать главную задачу: война должна быть выиграна, украинский флаг должен быть поднят в Севастополе. Вот к этому надо идти, и я, и мои друзья всегда повторяем: долг русского патриота сегодня – помогать Украине победить.

 

(Оновлено 13:00)

Владимир Пастухов

Так или иначе, но источником смертельного излучения в созданной  «под Путина»  системе является все общество, а не власть. Власти в этой системе отведена роль диспетчера, который регулирует мощность и грамотно направляет потоки насилия в нужное русло. Поэтому если просто снести власть («убрать Путина», как об этом многие мечтают), то глобально это приведет на первом этапе только к тому, что управляемый хаос станет неуправляемым, а организованное насилие – неорганизованным.

Мы имеем дело с обществом, которое излучает насилие, как обогащенный уран излучает радиацию. Пока это управляемая реакция, которая не становится цепной лишь потому, что власть умело утилизует излишки «темной энергии». Допустим, что эта рука, вцепившаяся мертвой хваткой в пульт управления, отсекается. Какой из сценариев кажется более вероятным: общество чудесным образом самоорганизуется и подавляет насилие внутри себя или начнется цепная реакция насилия, которая, в конечном счете, родит в клубах ядерного гриба «нового Путина»? Тут однозначного ответа нет, но лично мне второй сценарий кажется более вероятным.

Предупреждая упреки в том, что, рассказывая о неизбежных вызовах, с которыми столкнется российское общество в случае революции, я «топлю» за существующий режим, хочу сказать в свое оправдание, что я не считаю нужным упрощать ситуацию лишь потому, что это может кого-то напугать и заставить схватиться за существующую действительность как за соломинку. Пугливым вообще не стоит задумываться о будущем России – это страшная сказка для взрослых с нехорошим концом, которую людям со слабыми нервами вообще лучше не  читать. Для остальных скажу, что уже сегодня обозначилась дилемма, о которой «приличные  люди» предпочитают умалчивать. Без широкого демократического движения из наезженной колеи децивилизации (хронической культурной недостаточности) Россию не выдернуть, а любая демократизация в существующих условиях приведет к тому, что страну захлестнет вал насилия самого похабного, погромного  толка.

Естественным и, по-видимому, единственно возможным ответом на эту угрозу является решение опустить в перегретую радиоактивную социальную массу тормозящие «свинцовые стержни» новой диктатуры. То есть, сказав «А», необходимо договариваться и до «Б». Если мы признаем неизбежность революции в России, то мы должны признать и неизбежность революционной диктатуры в ней. А если мы признаем неизбежность революционной диктатуры, то мы должны задать себе вопрос о том, какие механизмы могут быть предложены для того, чтобы предотвратить превращение революционной диктатуры в реакционную (и заход России на третий круг «сталинизма-путинизма»)?

По отношению к этой дилемме «приличная публика» разделилась на «циников» и «ханжей». Ханжи как ни в чем не бывало продолжают повторять мантру о вечном царстве свободы, а циники поддерживают эти пустые разговоры, не собираясь никакую свободу после падения режима давать.  Потому что разговоры о свободе для циников – это и есть путь к желанной новой диктатуре. Я, как минимум, предлагаю вывести эту дискуссию из тени и поговорить о проблеме начистоту без ханжеских ужимок и циничной лжи.

 

(Оновлено 12:00)

BBC News

Макрон съездил в Китай обсудить войну, Путина и Украину. Си его не услышал

Французский президент Эммануэль Макрон провел три дня в Китае в компании председателя Си Цзиньпина, но не смог ни на йоту изменить позицию Пекина по отношению к Владимиру Путину и войне России против Украины.

Первая реакция европейских экспертов и прессы однозначна: визит Макрона прошел по китайскому сценарию. Си с удовольствием принял предложения расширять связи с Европой на фоне противостояния Китая с ее главным союзником США, а все сказанное Макроном про Украину и Россию пропустил мимо ушей.

Макрон старался убедить Си и лично, и на публике. Вплоть до того, что заметно раздосадовал китайского председателя, отвыкшего от непочтенных речей за годы ковидной изоляции, которые Си потратил на укрепление собственной власти.

На совместной пресс-конференции Макрон говорил вдвое дольше, чем Си, отметило издание Politico. Когда Макрон решил обратиться к нему напрямую и стал говорить про Украину, Си не скрывал раздражения и даже пару раз нетерпеливо вздохнул.

Макрон предложил Си надавить на Путина и “привести Россию в чувство”, чтобы прекратить агрессию против Украины. Си никак не отреагировал на эти слова, ни разу не упомянул Россию, и ни разу не произнес слово “война”.

Холодный душ

“Макрону не удалось убедить Си Цзиньпина, – пишет французская газета Le Monde. – Он предложил “путь к миру”, который пока больше напоминает тупик”.

Она отмечает, что Макрон не смог уговорить Си хотя бы осудить намерение Путина отправить ядерное оружие в Беларусь. Китайский лидер отделался традиционными общими словами о нераспространении, мире во всем мире и уважении интересов всех стран.

Еще до визита эксперты говорили, что Макрону и сопровождавшей его главе Еврокомиссии Урсуле фон дер Ляйен будет непросто вынудить Си разговаривать с Европой как с самостоятельным игроком, а не тенью США – главного соперника Китая.

Выступления Си на темы войны и мира на встречах с Макроном и фон дер Ляйен походили больше на заочную дискуссию с американцами.

Даже стиль подачи подчеркивал это. Если Макрон обращался на “пресс-конференции” (без вопросов) лично к Си и говорил от себя, то китайский председатель читал по бумажке, глядя перед собой, и на Макрона не оборачивался, отмечает Politico.

На призывы осадить Путина или хотя бы воздержаться от военной помощи Си также никак не отреагировал. А перед самым визитом европейцев недавно назначенный китайский премьер-министр Ли Цян решил провести свой первый телефонный разговор в новом ранге с российским коллегой Михаилом Мишустиным.

В результате Макрона и фон дер Ляйен встречали заголовки в газете China Daily: “Пекин и Москва углубляют связи”.

“Прямо холодный душ”, – цитирует Le Monde неназванного французского дипломата.

“Французский президент подтвердил, что Пекин способен сыграть важнейшую роль в поиске пути к миру, однако никакого движения навстречу со стороны Си замечено не было, – пишет газета. – Он не сделал ни одного намека на возможное изменение китайской позиции в деле примирения Москвы и Киева”.

Возможно потому, что Китай не верит в единство и самостоятельность ЕС, хочет обсуждать вопросы мироустройства только с США, и готов воспользоваться кризисным положением Европы, чтобы ослабить своего главного соперника, добиться расширения торговли и сохранить доступ к технологиям и капиталам, который США стремятся перекрыть.

 

Разделяй и властвуй

Сближение с ЕС помогло бы Китаю расколоть Запад, сплоченный противостоянием российской агрессии против Украины. Визит Макрона и фон дер Ляйен дал Си такую возможность, и он ею воспользовался.

Макрон привез с собой полсотни бизнесменов и даже музыканта Жана-Мишеля Жарра. Они подписывали контракты и договаривались расширять культурное сотрудничество. Про углубление отношений с Францией писала вся китайская пресса.

Фон дер Ляйен же выставляли как американскую марионетку, не желающую учитывать интересы не только Китая, но даже ЕС. Ее жесткая программная речь о том, что с Китаем все сложнее сотрудничать из-за разворота политики компартии, и не обещала ей теплого приема. И китайцы воспользовались разницей в риторике Макрона, который не поднимал болезненную тему Тайваня даже когда его спросили, и фон дер Ляйен, которая про Тайвань говорила лично Си.

“Китай применил принцип “разделяй и властвуй” к двум лидерам, приехавшим вместе, чтобы выступить единым европейским фронтом”, – пишет Politico и отмечает, что Си попытался даже представить Макрона как своего союзника в борьбе с США, сказав, что Франция и Китай “совместно противостоят менталитету холодной войны и блоковой конфронтации”.

Эксперты еще до визита предупреждали, что этим может закончиться, поскольку у 27 стран ЕС нет общего и ясного понимания, где именно проходит черта, за которой сближение Китая с Россией вызовет реакцию ЕС. Более того, они пока не решили, какой именно должна быть эта реакция.

Все это вселяет в Китай уверенность, что действовать против него решительно готовы только США, а европейцам американцы просто настоятельно посоветуют поддержать возможные санкции. Поэтому разговаривать нужно только с США, а с ЕС пока укреплять торговые и финансовые связи.

Шансом пошатнуть эту уверенность Макрон и фон дер Ляйен не воспользовались, уверена Янка Ортель, глава азиатских исследований в центре European Council on Foreign Relations (ECFR).

“Если бы они приехали без делегации бизнесменов, они бы послали неожиданный и четкий сигнал Пекину: для Европы сейчас нет ничего важнее агрессии против Украины. Бизнес подождет”, – пишет она.

“Выходит, это не так. Главное, чтобы европейские лидеры не льстили себе и не прикидывались, что сделали все, что в их силах, чтобы заставить Пекин сменить курс. Они даже не начали”.

 

(Оновлено 11:00)

Главред

Александр Кочетков

С Крыма все началось, Крымом и закончится

Накануне украинского наступления пошло болезненное обострение у сочувствующих недоимперии. В частности, отметился президент Бразилии Луис да Силва.

Он высказался, что нельзя желать всего, поэтому Украине надо отказаться от Крыма, и это, вроде бы, принесет долговременный мир. Сразу хочется пожелать Лулу (он сам себя так называет), чтобы президентский срок его был неполный — ведь нельзя желать всего.

Вылавливание Лулу – это отголоски того, что для кремлевского фюрера Крым является чем-то сакральным. Он и с Куч*ой пытался договориться об “особых отношениях РФ и Крыма”, и с Януковичем — об экономическом захвате Крыма в виде инвестирования более 100 млрд долларов. А вот Донбасс Путину по барабану. Особенно, после того, как недоимперия его фактически разрушила — не только бунт, но и российская защита бессмысленна и безжалостна.

К важным вопросам надо подходить трезво, с минимумом эмоций. Такой трезвый анализ приводит к выводам, что Крым Украине позарез нужен. В военном, экономическом, геополитическом смыслах.

Даже потеря оккупированного Донбасса вряд ли вызовет разрушительные процессы в российской власти. А только смена власти и глубокая демократизация РФ (лучше распад!) могут быть залогом не только прекращения боевых действий, а мира. А вот потеря Крыма к таким процессам привести может.

Крым – это военный контроль за Черным морем, без которого наши морские перевозки не будут безопасными. Расстояние между Ялтой и Синопом на берегу Турции — 290 км, как раз перекрывается нашими “Нептунами”.

Крым – это потенциальный курорт европейского уровня, который можно развивать с той же Турцией и другими инвесторами. Это большие порты с соответствующей инфраструктурой.

Короче, можно искать гибридную военно-дипломатическую процедуру возвращения Крыма, но отказываться от него нельзя категорически.

Но то, что такой сторонник Путина как Лулу да Силва фактически намекает, что недоимперия в поисках передышки готова отказаться от всего, кроме Крыма, красноречиво характеризует то отчаяние, которое сейчас царит в Кремле.

 

(Оновлено 10:00)

Альфред Кох

Прошёл один год и сорок три дня войны. На фронте все так же как и сутки назад. Ничего качественного нового не произошло.

Но за тысячи километров от Украины, в США находится президент Тайваня Цай Инвэнь. Она посетила Нью-Йорк и Лос-Анджелес, где встретилась со спикером Палаты представителей, республиканцем (!) Кевином Маккарти и группой конгрессменов.

После визита Нэнси Пелоси на Тайвань, такая частота встреч столь высокопоставленных американцев с лидером Тайваня – беспрецедентна для последнего десятилетия (если не больше).

Понятное дело, что ни госсекретарь, ни тем более президент США не могут встретится с лидером Тайваня. Это было бы плевком в лицо Пекину. Ведь США официально придерживаются концепции «одного Китая» и официально признают легитимным лишь правительство в Пекине. Однако тот уровень, на котором нынче принимают президента Тайваня заставляет делать серьёзные выводы.

И эти выводы, похоже, сделали с Пекине. Там начали учения, имитирующие захват Тайваня. Большие группировки военных кораблей вышли в море, зафиксированы нарушения морской и воздушной границ между континентальным Китаем и Тайванем. Си Цзиньпин явно бряцает оружием в ответ на такой приём президента Тайваня в США.

В ответ на это, глава международного комитета Палаты представителей Конгресса США, республиканец из Техаса Майкл Маккол прилетел на Тайвань, где почти сразу заявил, что США без колебаний вступят в войну с континентальным Китаем и высадят свои войска на Тайване, если Пекину взбредёт в голову начать военные действия против Тайваня.

При этом он выступил за продолжение и наращивание поставок самого современного оружия Тайваню. Напомню (для сравнения), что у Тайваня уже сейчас есть в наличии, например, 146 (!) истребителей F-16, заботливо поставленных ему США.

То есть пока Макрон с Урсулой фон дер Ляйен махали перед Си Цзиньпином хвостиками и уговаривали его повлиять на Путина, США четко дали понять, что никакого размена Тайваня на Путина не будет. И чтобы Си Цзиньпин даже выкинул из головы мысль, что в обмен на сдачу Путина, он может получить Тайвань.

Что это означает в практическом плане? Хрен его знает. Это может означать, что Тайвань американцам дороже чем вся российско-украинская тематика и их не очень беспокоит вмешательство в этот конфликт Пекина на стороне Москвы. Во всяком случае, они не готовы жертвовать Тайванем ради того, чтобы Си Цзиньпин в нужном направлении надавил на Путина.

А может США считают, что Украина (с их помощью) в состоянии победить Россию даже если Пекин будет помогать Путину оружием. И поэтому нет нужды расторговывать Тайвань. А может они считают, что санкциями и угрозой их ужесточения они и так запугали Си Цзиньпина и он не решится поставлять оружие Москве.

Какая из перечисленных версий имеет место в реальности – поди знай. Скорее всего американцы играют сразу во все из них и выберут ту, которая окажется в момент кульминации самой для них выгодной. И еще эта вся активность вокруг Тайваня ясно показывает какой будет политика США в случае победы на будущий год президента-республиканца.

Но что это означает для Украины? А то, что нечего ждать, когда американцы взвесят все за и против и выберут оптимальную для себя стратегию. Нужно действовать. То есть не затягивать с контрнаступлением, а атаковать противника. И атаковать успешно. Тогда поддержка Украины сама собой окажется для США (а значит и для Запада в целом) той оптимальной стратегией, которую и нужно выбрать.

Я отнюдь не настаиваю на немедленном наступлении. Я не настолько самонадеян, чтобы давать советы Залужному. Я лишь умоляю не затягивать с этим, а атаковать как только все будет готово. Никак не раньше. Но и не минутой позже.

Сегодня хоронили Владлена Татарского. В Москве, на Троекуровском кладбище. То есть там же, где похоронен Борис Немцов. Одним словом, осквернили кладбище. Ему бы сдохнуть где-нибудь под Бахмутом, и пусть бы его клевали вороны и грызли крысы.

Но нет. Похоронили по-людски. С почётным караулом и подушечками с орденами и медалями. Что ж, такие нынче в России герои.

Чего только в российской истории не бывало. Вон в Кремлевской стене до сих пор похоронены такие вурдалаки и садисты, что во всем мире не найдётся убийц почище тех же, например, Дзержинского или Сталина. Что уж говорить о скоромном певце «убийства и грабежа» Максиме Фомине по прозвищу Владлен Татарский…

Одно радует: рядом с медалями лежала кувалда от ЧВК «Вагнер». Это очень символично. Эта кувалда и разнесёт весь этот бандитский шалман. И проломит череп их главарю – Путину.

Кувалда не может символизировать ничего, кроме разрушения. Это не молоток и не лопата. Она не может строить. Она может только ломать. И если она стала символом нынешней России – то тем хуже для России.

А наше дело правое. Враг будет разбит. Победа будет за нами.

Слава Украине! 🇺🇦

 

(Оновлено 9:00)

Каспаров.ру

Фига в объективе

Петр Поскин: удовольствие “нагибать” соседей включает риск увидеть смерть собственных детей

Уважаемые господа!

Здесь приложены 3 части заметки “Фига в объективе”, которая была написана в период 2015-2016 год, когда лицо грядущей Войны уже отчетливо проявилось на фоне тумана будущего.

Стимулом к созданию столь длинного текста являлся тот факт, что писался он в приграничной Нарве, том самом городишке, относительно которого некоторые авторы Каспаров.Ru задавались вопросом: А вы готовы умирать за Нарву?

Согласитесь, господа, теоретическое обсуждение гипотетической готовности умирать за абстрактную Нарву и, довольно реальная перспектива умереть в этой Нарве – вещи разные.

И последнее весьма способствует размышлениям на тему – а как и почему, собственно, возникла и сложилась эта неприятная перспектива?

Корни этих размышлений уходят в 1992 год, когда МИД новообразованного государства РФ заявил, что страны Прибалтики вошли в состав СССР в 1940 году совершенно добровольно, а плодотворная идея создания Принаровской Республики, рожденная в кабинетах ЦК КПСС и КГБ, вылилась в кровавые драмы Приднестровья и Абхазии.

Вот тогда и стало понятно, что РФ не собирается критически осмыслить опыт СССР и осудить его преступления, а, наоборот, создается как инструмент сокрытия реальной истории СССР с помощью нагромождения новых преступлений на постсоветском пространстве…

Так или иначе, но попытка размещения этой “Фиги” в некоторых изданиях окончилась неудачей, видимо, по причинам многословности, недостаточной читабельности и еще Бог знает чего.

Пересматривая, недавно, свою писанину, обнаружил эти заметки и подумал, что она еще сохраняет актуальность и даже обрела дополнительную контрастность, по крайней мере для тех, кто думает о будущем России и, может быть, представляет интерес для читателей Каспаров.Ru, в этом качестве.

С уважением,

Петр Поскин

*.*.*

Часть 1

Она была совсем не старая, эта женщина на прошлогодней фотографии, сделанной где-то под Донецком. (Увы, фотографию найти не смог).

Сильно потрепанная жизнью, искривившая беззубый рот в пьяненькой улыбке, тянула она к объективу свои маленькие кулачки, сложенные в фигу. Решила, бедолага, что настал ее час показать свою обиду жестокому миру, который с ней, жалким кусочком жмыха выпавшим из страшной давилки минувшего века, похоже, не церемонился.

Поразительное существо человек. Творение неведомого Промысла, как он удивителен и совершенен, как гибки его зрение и слух, точны движения рук, как безгранично дерзок его ум, проникающий в самые потаенные уголки мироздания, где Бог прячет свои секреты.

Вот только равнодушная Природа, забывая о совершенстве человека, одному отсыплет полную пригоршню даров: красоты, ума, смелости, активности и предприимчивости, а другому – сыпанет какого-нибудь мусора, будто нарочно, чтоб невинно страдал несчастный, осознавая свою обделённость и малую жизненную пригодность.

В 19 веке бородатые основоположники свели вековечную трагедию человеческого неравенства к неравенству классовому, упростив до предела эту, Богом созданную, проблему и заложили возможность создать человеческое сообщество, в котором прихоти Природы не являются источником несчастья.

Обиженные всех стран соединяйтесь.

Оглядываясь на прожитую жизнь, я, семидесятилетний “совок”, должен признать: брежневский Советский Союз, в течение 60-80-х годов, был страной, где личные качества человека не играли особой роли, при определении его общественного положения.

После сталинских мельниц по перемолке даже крупинок человеческой инаковости, после рыхления, полученной муки, воздушными пузырями хрущевской оттепели кремлевские начальники решили, на старости лет, пожить сами и дать пожить изготовленной массе.

Да, брежневская советская власть – была моя власть, власть оптимальная для человека со способностями ниже средних, склонного к лени, трусливого, боящегося ответственности как огня, готового довольствоваться тем, что Бог послал и не более.

Ах, где же ты, утраченное счастье дремоты сознания, неотличимости и растворенности в среде себе подобных? У тебя “все как у людей” и одежка, и обувка, и кормежка, и крыша над головой. Ну и что, что неуклюжая, ну и что, что несытная, ну и что, что кривобокая – ведь у всех так. “В тесноте да не в обиде” и все при деле: что-то конструируют и строят, точат и сверлят, лудят и паяют как кто может. И ты, какой ни есть, к чему-то приставлен, к чему-то приложен.

Где-то есть гиганты науки, запускающие ракеты и спутники, где-то парит в танце воздушная Плисецкая, непостижимо точно складываются слова в голове Евтушенко и замечательно: от каждого по способностям, каждому по потребностям. А какие у тебя такие потребности, отличные от соседа? Да никаких, упаси Боже.

И всего-то, лет через 25, пришлось корявым, кое-как выученным на шестом десятке, английским объяснять новым западным коллегам, что и в несвободном СССР можно было быть свободным как птица, при соблюдении простых правил безопасности: не высовывайся и не чирикай.

Ты начальник, я дурак. Вот ты и заплетай извилины двоемыслием и троемыслием, вместе со своей КПСС, а мне все пох и пошли все нах, моя фига всегда в моем кармане и эта отвязанность от всякого ”материального” может, в сознании определенного типа людей, стоить гораздо больше всякой там недвижимости и собственности.

Впрочем, мировосприятие эдакого комбинированного Челкаша/Обломова – один вопрос.

Другой вопрос, что благодать отвязанного и безответственного существования, разрушалась элементарным соображением: вся эта красота может иметь место только в условиях наглухо закрытого, герметичного пространства и столкновение с окружающим миром может эту герметичность опасно нарушить.

…“Мы живем под собою не чуя страны”…. И Советский Союз вместо того чтобы пытаться хоть как-то осознать, что означает взятая на себя миссия – быть одиноким островом – прибежищем, надеждой обиженных и неудачливых, с упорством жука-навозника, продолжал нелепое строительство коммунизма во всем мире и, связанное с ним, “соревнование” – кто может сильнее стукнуть кулаком, кто громче топнуть сапогом?

“С сильным не борись, с богатым не судись”

– говаривали умудренные жизнью предки. Господи, ну какие шансы в этом “соревновании” имели самозабвенно пьющие советские люди, которым переставляли ноги парткомы, завкомы, месткомы, за которых думала родная партия, против тех, кто с детства не был приучен отвечать сам за себя, кто всю жизнь был вынужден бежать, напрягая все силы?

А тут еще непрерывная “борьба за мир”, в результате которой один кризис сменял другой: корейский, Суэцкий, венгерский, Карибский, шестидневной войны, чехословацкий, кризис “Судного дня” – всех и не упомнить.

“Агрессивные” блоки НАТО, СЕНТО, СЕАТО, окружали по периметру, где-то в южных широтах маячил таинственный АНЗЮС, щерила злобную пасть израильская военщина. А рядом китайские товарищи, со своими революционными голодранцами и, вечно голодные, страны “народной демократии” в Азии и Африке…

Возможную сомнительность всей этой канители с борьбой-соревнованием наиболее отчетливо, видимо, ощущали те, кто по роду работы вынужден был иметь дело не с податливой глиной политэкономии, а с железными законами физики, математики, химии, нарушение которых немедленно каралось тем, что что-то ломалось, перегорало, взрывалось или просто не работало, в соответствии с требованиями Технических Условий.

Справочники Первых отделов по надежности, в которых наработка на отказ отечественных электронных элементов указывалась на уровне 105 часов, а их западных аналогов на 107, секретные или ДСП спецотчеты о зарубежных технологиях или выпуске новых материалов и комплектующих побуждали быть реалистами, прежде всего, научных работников и действующих инженеров оборонной “девятки”.

После того, как в 1973 году Египет попросил СССР на выход с вещами, показалось, что в головах кремлевских начальников появились зачатки адекватности: вместо борьбы – мирное сосуществование двух систем и разрядка, совместные полеты АППОЛОН-СОЮЗ, а уж Хельсинские, 1975 года, соглашения – образец вменяемости. Жаль, мало кто читал, но вот современным сторонникам государственной исключительности совсем неплохо бы перечитать разделы 1 и 2 Заключительного Акта этих соглашений.

А в общем, хорошие тогда наступили времена, а главное – ушел страх, что политические картежники поставят на кон жизнь твоих детей, ни за понюшку табаку.

Правда, вел СССР в 1976 году небольшую гибридную войнушку в Анголе, руками кубинских “добровольцев”, так где та Ангола? А здесь: рыбалка-грибалка, и водочка с бормотушкой, иногда с докторской колбаской, и чувство уверенности в завтрашнем дне – знай себе живи да наблюдай, с чувством глубокого удовлетворения, как “сисимасиськи” растет яйценоскость да удойность, а также урожайность, в центнерах с гектара.

И даже, находящееся где-то на периферии сознания, понимание, что история твоей страны – сплошное преступление, а под фундаментом государственного здания – реки крови и слез, особо не беспокоило.

Да и Некрасова мы читали: …“Дело прочно, когда под ним струится кровь”… В крайнем случае, стакашок “Агдама”, ГОСТ 7208-70, быстро снимал беспокойство. Толковая была придумка – “Агдам” мозговую активность пресекал не хуже нынешнего российского TV.

Так и жили бы, не тужили, может еще не один десяток лет, посапывая в две дырки, кто со своими карманными фигами, кто в безоблачном полузабытьи, да пришла беда.

Толи, вовремя не отведенное, известное вещество ударило в коллективную головушку ленинского Политбюро, то ли мальчишеская физиономия президента Картера ввела в очередное, после Кеннеди, искушение но, уступая просьбам доведенных до отчаяния афганских дехкан, СССР послал “ограниченный воинский контингент” в афганские ущелья.

Ох, не забыть, до смерти, этот страшный день 27 декабря 1979 года, когда еще не логика, а какие-то вибрации подсознания подсказали: всё – доигрались престарелые гемморойщики, кремлевские чучела ходячие. Поверили, трубки клистирные, что СССР и впрямь сверхдержава, с неограниченными возможностями.

Столкнули, все-таки, первый камень, непонятно какой лавины. И теперь придется, вместо рыбалки с бормотухой, платить – непереплатить за беззаботно-растительную жизнь, а что достанется детям и думать жутко. Ох, грехи наши тяжкие, растуды их туды!

Дальнейшее известно. Начал Запад, неспешно, учить кремлевских вождей уму-разуму: “Не важно, что у вас много атомных бомб с ракетами и самая большая территория. Произвольно сорить самолетами, танками и личным составом где попало, за пределами вашего социалистического лагеря, не надо. Мы сами, без вас, насорим где угодно”.

И уже в 1983 году в Европе стояли американские “Першинги”, а санкции КОКОМ начали свою неспешную разрушительную работу.

Мгновенный старт твердотопливного “Першинга” и пять минут подлетного времени превратили европейскую часть страны в подобие порохового погреба. И вернулся страх, страх за детей, неизбывный, как осенняя слякоть и ноющий, как больной зуб. Одно утешало: обитатели пороховых погребов ошибаются только раз, а расплата за ошибку мгновенна, без всякой лишней тягомотины.

Такой вот материалистическо-реалистический взгляд на вещи: просто ясно понимаешь, засыпая вечером, что утром можешь и не проснуться.

Кстати, нынешним тридцатилетним, любителям “смешить Искандеры” и бегать с Георгиевскими лентами и табличками “Можем повторить”, пора привыкать к простенькому соображению – Война не тождественна Победе и, заодно, к реалистичному восприятию жизни – удовольствие “нагибать” соседей включает риск увидеть смерть собственных детей. Да и мешочек сухарей, с десятком кусков хозяйственного мыла заиметь, про запас, не помешает…

“У нас в семье несчастье, мой муж инженер” – присказка тех лет.

Шоферы и шахтеры, ткачихи и поварихи могли и не понимать, что означает горькая эта шутка. Но товарищи начальники, с их надеждой, что орда 150-рублевых инженеров и МНС будет бесконечно долго обеспечивать военно-технический паритет страны, лишенной доступа к современным технологиям и оборудованию, были просто идиотами.

Между тем, старая проблема низкой надежности техники никуда не делась, вдобавок, нарастали проблемы с точностью и разрешающей способностью в производстве, которые проявлялись не только в курьезной невозможности без удара закрыть дверцу советского автомобиля, но и в невозможности организовать, например, автоматизированную сборку или производство сверхбольших интегральных схем. Дай Бог, если в электронном машиностроении удавалось добиться разрешающей способности 1-3 мкм.

Да что там микросхемы. Точность изготовления ствола танкового орудия была в 2-3 раза ниже чем у вероятных противников.

Трудно осознаваемый общественностью парадокс – производя такие сложнейшее изделия и комплексы, как ракетные двигатели или атомные подводные лодки, промышленность страны была не в состоянии обеспечить собственным оборудованием и технологией массовый выпуск надежных автоматических коробок передач или массовое, миллионами единиц, производство надежных жестких дисков для компьютеров.

Чем дальше, тем яснее каждый руководитель “почтового ящика” осознавал, что без японских обрабатывающих центров, швейцарских прецизионных станков, немецких (ФРГ) поточных линий, добытых через “заднее крыльцо” западных комплектующих, выполнение производственных заданий становится все более затруднительным.

И, если встать на полупустой прилавок советского Универсама, то на горизонте, словно на полотне Левитана “Над вечным покоем”, уже можно было разглядеть растущую свинцовую тучу грядущей “величайшей геополитической катастрофы 20 века”. Но крошечный огонек надежды все-таки еще теплился – а может пронесет?

Нет, с этими, не пронесет – стало ясно в чернобыльском, 1986 году.

Патологическая трусость и подлость власти проявилась во всей красе: со страху даже детей не пожалели – вытолкнули под радиоактивную пыль на первомайскую демонстрацию в Киеве.

А тут и “Забытая мелодия для флейты” в 1987 году подоспела, где гениальный Рязанов, на примере медсестры Лиды, ясно показал, как руководящие товарищи поступят с нами, в ближайшем будущем. Только не все поняли.

А кто понял, тот занялся главными задачами момента: немедленным освобождением от “деревянных”, если таковые имелись, и поиском источника прокорма для семьи, поскольку от Продовольственной Программы, к тому времени, уже оставались одни буковки. “Многа букафф”.

*.*.*

Часть 2

Величайшая геополитическая катастрофа

Если бы советский человек, оказавшись в соответствующей Лондонской библиотеке в 1990 году, заглянул в “Справочник Джейн” (секретный в СССР), то увидел бы небывалую картину достижений страны.

Флот, из 1340 боевых кораблей, включая 250 атомных лодок, мог превратить в суп с клецками любой океан, 13500 самолетов и вертолетов могли устроить солнечное затмение над Европой, 90 тысяч единиц бронетанковой техники, включая 63 тысячи основных танков, могли покрыть сплошным ковром какую-нибудь Данию, а 32 тысячи ядерных боеголовок на месте Земли зажечь сверхновую.

И, заглянув в этот же английский справочник и сравнив, во сколько раз все перечисленное превышало то, что имели вероятные противники СССР, вместе взятые, человек мог бы задать простой вопрос: “Зачем? Зачем этот Монблан, в который вбиты триллионы человеко-часов труда, если он не может ни одеть, ни обуть, ни накормить, ни обиходить неухоженную страну?

Может только убивать или ржаветь, требуя новых денег. Ведь в 1941 году такая же гора оружия никого не спасла: то, на что была потрачена жизнь предвоенного поколения, превратилось в металлолом за несколько первых недель войны. Да и вообще…

Вон, в 1982 году, израильская военщина за пару-тройку дней разделала под орех, оснащенную советским оружием, сирийскую группировку ПВО в долине Бекаа. Завалила то ли 80, то ли 90 МИГов, в воздухе, и на земле оставила одни головешки, потеряв какой-то занюханный Скайхок.

А ведь миллионы наших женщин увяли и состарились, так и не поносив красивой одежды, не порадовав себя хорошей косметикой или приятной безделушкой, не познав, в коммуналках и тесных “хрущобах” радости от близости с родным человеком. “В СССР секса нет” – это же она говорила серьезно, участница известного телемоста.

Наши дети месяцами не видят свежих фруктов и овощей. Покупка десятка бананов превращается в семейное предание, а обычный ананас недоступен, словно кусок лунного грунта. И на том спасибо, если найдешь яблоко для ребенка.

В конце концов, главные завоевания “развитого социализма” – наш безбрежный пофигизм с кладбищенской стабильностью и уверенностью в завтрашнем дне, могут надежно прикрыть несколько полков СС-18, сработанных умельцами днепропетровского Южмаша.

Может перестать, наконец, совать нос в каждую дыру, вроде Афганистана, Никарагуа или Анголы и хоть немного заняться собой?

Но никакого “Справочника Джейна” не видал и ничего не спросил наш, самый читающий в мире, советский человек, поскольку искал, в могучей нашей сверхдержаве, где бы чего пожрать, да и к лишним вопросам не был приучен, так что, за исключением тонкой, образованной прослойки, ни масштаба, ни глубины, разверзнутой к началу 90-х годов пропасти оценить не мог. И это обстоятельство решительно определило весь дальнейший, трагический ход событий.

А вот бывший ставропольский комбайнер увидел лично и без всякого “Джейна”, уже в 1985 или в 1986 годах, чудовищный силовой инструмент политического обеспечения “победы социализма во всем Мире”. И не только его самого, но и весь хозяйственный механизм его строительства, состоящий из несметного числа “почтовых ящиков”, их вспомогательных подразделений и десятков миллионов работников.

И этот механизм включал в себя большую часть народного хозяйства страны, с редкими вкраплениями легкой промышленности.

То, что вооруженную часть этой махины надо как-то попридержать, пока не произошло непоправимое, бывший комбайнер понял. Тут нет слов. Уже в 1989 году можно было ложиться спать, в уверенности, что следующим утром проснешься живой. Низкий поклон Вам за это, Михаил Сергеевич, и не Ваша вина, что дарованное нам счастье жить без страха разменяли мы, по глупости, на какое-то, извините, говно.

А вот как хозяйственный механизм, целенаправленно строившийся 70 лет ради массового производства оружия, безопасно остановить и перестроить в нечто более мирное, да так, чтоб миллионы его работников не оказались на обочине жизни, Горбачев представить себе не мог.

Справедливости ради, надо признать, что никто в мире не встречал столь грандиозной и необычной задачи.

Можно только, с достаточной долей уверенности, предположить: то, что создавалось десятилетиями целенаправленной работы государства, не могло быть безопасно преобразовано во что-либо путное, в краткие сроки и усилиями частных лиц.

Впрочем, аналогичную по масштабу и сложности проблему, Россия решала на рубеже 19-20 веков. Задержавшись на несколько десятилетий с отменой крепостного права, Россия вынужденно и срочно меняла жизненный уклад десятков миллионов крестьян, включаясь в индустриальную эпоху. Тогда мгновенный, по историческим меркам, отрыв от земли обернулся, в крестьянской стране, страшной трагедией революции и Гражданской войны.

Чем оборачивается нынешнее, тоже вынужденное, разрушение жизненного уклада более чем 100 миллионов человек в донельзя индустриализированном, пропитанном коллективизмом, постсоветском пространстве, при переходе к постиндустриальному миру, думать без содрогания невозможно.

Партия – наш рулевой.

Дело прошлое, но больше 20 лет мучает мысль: а что если бы на месте КПСС оказалась не трусливая шайка приспособленцев, проходимцев и просто придурков, а ответственная руководящая сила?

Может быть, набравшись мужества, сказала бы народу: “Товарищи, жизнь оказалась сложнее теорий 140-летней давности.

Несмотря на все наши усилия, не случилось победы социализма во всем Мире, следовательно, главный источник человеческого несчастья и наша самая смертельная угроза – возможность сопоставлять и сравнивать, никуда не делись.

Уравняв умных и глупых, активных и ленивых, мы пошли против законов Природы, закономерно потеряли способность к саморазвитию и превратились в богадельню, тотально зависящую от развитого мира во множестве смыслов.

Потенциал индустриализации, проведенной в 30-е годы ценой страшных жертв, не только не нарастает, наоборот, размывается и нам все труднее обеспечивать технологическое и военное соперничество. Мы даже прокормить себя толком не можем, несмотря на свои черноземы и самое большое в мире число тракторов и комбайнов на душу населения.

Поэтому не будет никакого коммунизма ни у нас, ни во всемирном масштабе. Об этом надо забыть и срочно заканчивать войну, которую мы, в разных формах, ведем с 17 сентября 1939 года.

Но самое главное: осознать, мы почти ничего не можем и не умеем делать из того, что востребовано в мире, в условиях невоенной жизни. Разве что оружие, для развивающихся стран, да в области космоса и атомной энергетики имеем некоторые технологические заделы.

И сейчас самое страшное для нас – быстро и бездумно открыться этому миру, ибо почти вся наша социалистическая индустрия немедленно превратится в индустриальный хлам, а вы, товарищи, в никому не нужный мусор и ветер станет вас гонять по холодным улицам, а режиссер Кончаловский снимет фильм “ Белые ночи почтальона Алексея Тряпицына ”, про вашу маету

Уж так получилось, что мы превратили вас, извините за прямоту, в маленькие, серые, безответные и бессловесные приложения к заводам и колхозам, малопригодные к самостоятельной жизни. И полет Гагарина эту реальность не отменяет.

Поэтому, придется нам, пока, делать для себя то, что умеем: еду и одежку, какую можем, ездить на отечественных “Жигулях”, смотреть свои “Горизонты” и “Радуги”, лить танковые башни, но без пушек и собирать трактора ЧТЗ для продажи на металл. Обидно, но такова правда, таков итог 70 лет наших свершений. А шикарные машины и красивые телевизоры – продукт совсем другой жизни и не факт, что вам всем в ней найдется место.

Это тяжелый, почти нестерпимый, удар по самолюбию и у нас, грубо говоря, есть два выхода.

Первый – хлопнуть дверью, убив себя и, вместе с собой, жизнь на Земле. Но, “…в этой жизни умереть не ново, сделать жизнь значительно трудней…”

Второй – нам придется учиться науке жизни в открытом мире. Он, конечно, не ждет нас с распростертыми объятиями, но и гнобить напрасно резонов не имеет, так что постепенно найдем свое место в международном разделении труда, хоть это и займет не один десяток лет. Самое неприятное и непривычное что нас ждет: никто не будет всерьез воспринимать наши претензии на особую роль, особую миссию и прочие наши любимые цацки. Мы не хуже и не лучше, чем все остальные. Увы.

Ну пусть не так. Пусть без всяких слов, как Китае, где КПК, отчетливо осознав что никакими теориями и цитатами не накормишь миллиард голодных ртов, с невероятной отвагой решила наняться батрачить на Запад, поставив крест на построенной СССР промышленности. Условия найма были предложены ох, какие жесткие.

В 1991-1993 году среднемесячная зарплата в Китае составляла примерно 48 долларов, но в страну пришли первые десятки миллиардов прямых иностранных инвестиций, а вместе с ними и западные технологии, западные образцы продукции и западное знание рынков сбыта.

Проблем конечно хватает, и будущее, возможно, совсем не безоблачно, но теперь, вестернизированный Китай, встроенный в мировой поток труда и капитала, пожинает плоды мужества своих руководителей и можно только догадываться, что думает он, когда-то наступивший на горло собственной гордости, о своем заносчивом северном соседе

Но все вышло, как вышло. Слилась-преставилась родная партия, не приходя в сознание. Все бормотала, болезная, перед смертью что-то бессвязное: “Не могу поступиться принципами! Больше социализма! Крепить партийную дисциплину на местах!”

Расплата за политическую трусость.

А СССР, никогда не умевший и не желавший называть вещи своими именами, совершил последнюю свою ошибку 6 сентября 1991 года, признав независимость Прибалтики. Не в том ошибка, что признал.

Это, важнейшее для сохранения мира на остальной территории СССР, признание надо было сделать году эдак в 1989, в рамках завершения Второй Мировой войны.

Ошибка в том – как признал. Как обычно, трусливо, без объяснения причин, без проведения всей сопутствующей необходимой работы.

И дело не только в том, что были подставлены несколько сот тысяч некоренных жителей Прибалтики, а в небрежности и неаккуратности свершения важнейших государственных актов. Чем генерал Дудаев хуже писателя Акаева, не знаете? Ну-ну.

Если этим можно, почему тем нельзя? И понеслись по сторонам, еще недавно осуждавшие прибалтийский сепаратизм, среднеазиатские хлопкоробы, белорусские свекловоды, украинские горняки с металлургами, а впереди всех, похватав 345 моногородов, тысячи Уралвагонзаводов и их обитателей, неслась Российская Советская Федеративная Социалистическая Республика.

Ура, товарищи, ура! В связи с успешным завершением борьбы за права трудящихся во всем мире, начинаем борьбу за права русскоязычного населения. Приставим к этой 25-миллионной “скрепе”, разбросанной на постсоветском пространстве, тов. К.Ф Затулина, чтоб периодически вскрикивал: “Вместе с Россией!”. Пусть живут, пока, язычные, но помнят: в случае экстренной геополитической надобности настигнет их, всюду, отеческая забота Российского государства. Соотечественнички, ядрена вошь!

Вот так тысячелетняя мечта человечества о разумном и справедливом жизнеустройстве, попавшая в дурную голову и кривые руки, оказалась посмешищем, вывалянной в крови и грязи тряпкой, которую на постсоветском пространстве выкинули без раздумий и сожалений. Бросаться такими вещами – все равно, что трепать имя Божье всуе. Поставил себе заметочку Всевышний, поставил…

Мечту-то выкинули, разбежались 250-милионоым детским домом, кто куда, но вериги социалистической экономики просто так не скинешь.

Это Прибалтика, особо не отягощенная социалистической промышленностью, упорхнула налегке, причем знала куда шла, знала что ждут и помогут – невелики масштабы.

И то не без проблем – многим работникам крупных предприятий, особенно союзного подчинения, пришлось ох, как несладко. И обиды 20-летней давности помнятся до сих пор, витают огнеопасным эфиром. А, отдельные, впечатлительные товарищи всё еще вспоминают – какие замечательные заводы построил СССР неблагодарной Прибалтике.

Действительно, хорошие были заводы, с трудовыми коллективами и первыми отделами, ОРСами и ОКСами, детскими садами, санаториями – профилакториями и прочим скарбом.

Но, вот беда – будучи эффективными инструментами обеспечения занятости населения, экономической ценности, как таковые, не представляли почти никакой. Их продукция, за редким исключением, оказалась на открытом рынке в положении “Москвича 412” на Парижском автосалоне. Ну и судьба, соответственно, аналогична судьбе АЗЛК

В целом же, два-три десятка таких предприятий, на всю Прибалтику, совсем не то, что тысячи уралвагонзаводов и запорожсталей, сотни шахт и разрезов, доставшихся РФ, Украине и Белоруссии, с десятками миллионов работников, которых никто нигде не ждал.

Ждать-то никто не ждал, но, за углом, поджидала она, приватизация.

“Разграбление России”, “национальное предательство”, “момент истины”, “Страшный Суд”, “становление класса собственников” – каждый видит в этом акте что-то свое, но одно бесспорно: вдруг выяснилось, что в огромном механизме социалистической собственности есть детали безусловно высокой ценности и ликвидности, а есть детали – так себе. Вроде красивая и сложная вещь, а для чего применить – непонятно.

Производители универсальных ценностей: природных ресурсов, низкопередельной продукции общего назначения были разобраны влет, вместе с персоналом. Справедливо или нет – другой вопрос.

Но вот какой-нибудь, условный завод “Электросигнал”, хватил горюшка. Выпускал этот условный “Электросигнал” серийно, например, Преобразователь Тока Статический для питания гироскопов на ракетах, а в нагрузку – телевизор типа “Темп”.

Ну и какому собственнику он нужен, этот завод, если ракеты пачками идут под пресс, по причине разоружения?

Ладно, можно “Темпы” с видаками выпускать. Да на хрен он кому нужен, этот Темп, с мутненьким, зеленовато-синеватым экраном? Вон рядом стоят, сверкают всеми красками, Самсунги с Хитачи, надежные как скала, только тряпочкой экран протри.

Конверсию надо! Надо чтоб “Темп” стал не хуже “Хитачи”, а ПТС в каждый сельский дом, для резервного питания

Только кто же эту конверсию будет делать: униженные безденежьем и перепиленные женами, инженеры с мэнэсами побросали свои кульманы и паяльники с осциллографами, разбежались, кто куда, у кого в голове что-то было. Но если было что в голове, так не было иллюзий насчет конверсии “Темпа” в “Хитачи”. А с остальных трудящихся какой спрос? Разве что соцсоревнование организовать.

Так что реальная цена “Электросигналу” и тысячам его товарищей по несчастью – стоимость металлолома из производственного оборудования и цеховых металлоконструкций, минус расходы на демонтаж. Это с точки зрения деловой целесообразности.

“Такой завод просрали” – точка зрения слесарей-сборщиков и бывших монтажниц, многие из которых, возможно, разделили судьбу той несчастной женщины, с прошлогодней донецкой фотографии.

И никогда не забудется миллионами людей то потрясение и страх, который они однажды испытали, ощутив, вдруг, что казавшиеся вечными и несокрушимыми стены родных цехов – просто фикция, мираж. Еще вчера им льстиво объясняли, что они “соль земли”, “гегемон”, на который равняется колхозное крестьянство, и трудовая интеллигенция и все “прогрессивное человечество”, а сегодня, они оказались никому не нужной человеческой массой, у разбитого индустриального корыта.

Может впервые, включив сознание, эти миллионы людей осознали – кто они, на самом деле, и эта правда, вернее незначительная ее часть, была так ужасна и неприглядна, что даже их дети, теперь, совершенно искренне ненавидят все эти демократии, перестройки, разоружения, да и сам этот мир, с его голубями и оливковыми ветвями.

Зачем он, этот мир, если в нем, за тобой, маленьким человеком, практически лишенным какой-либо субъектности, а потому остро нуждающемуся в “особости”, не признается роль участника Большого Дела, Великой Миссии, носителя истины и справедливости?

Вот и замыкается колечко. Здравствуй родная гавань, здравствуйте, любимые враги-соперники наши! Не можем мы без вас, оказывается – смысл жизни теряется.

И кто виноват, что стране неуютно, что сам мир, вдруг, стал ей противнее, чем война? Чубайс с Гайдаром?

А те, кто десятилетиями строил страну по принципу: Жизнь – ничто, Борьба – всё, они ни при чем?

Кто в ответе за “Время секонд хенд”, о жути, которого, кричит несчастная С. Алексиевич? Читать невыносимо, словно “Колымские рассказы” Шаламова, а ведь это все о живых людях, чьих-то детях, родившихся совсем не для таких мучений.

Вот товарищ Зюганов, например, со своей шутовской партией – пародией на КПСС, он ни перед кем, ни в чем не виноват?

Счастливо избежавший серьезного спроса за продолжение “дела” КПСС, хлопает заплывшими глазками, валяет себе дурку, как ни в чем не бывало.

Дзержинского со Сталиным на постаменты тащит. Важно плетет какую то околесицу про “производство” вместе с мудаками из Изборского клуба, да показывает пальцем на “дерьмократов” с “либерастами”, которые 25 лет назад так опрометчиво, не зная брода, бросились на подкинутую наживку – принялись реанимировать полуживую, искромсанную страну.

Лет 7 всего-то и “поураганили”, но с тех пор, уже семнадцатый годок, и дня не проходит без проклятий в адрес незадачливых демократов.

Кстати, за семнадцать-то лет поборник справедливости – товарищ Зюганов мог бы камня на камне не оставить от наследия проклятых девяностых, ан нет… Припал к “наследию”, ровно телок к коровьему вымени. И, судя по упитанности товарища коммуниста, “наследие” оказалось весьма калорийным…

*.*.*

Часть 3

Нет повести печальнее на свете, чем история СССР.

В общем, проблема, которая в 91 году формулировалась как: “На что потрачены 73 года Советской власти?” теперь обозначается совсем зловещим образом: “На что ушли 100 лет русской истории?”

Масштабы катастрофической несовместимости РФ, унаследовавшей большую часть экономики СССР, с мирным устройством жизни были осознаны руководством страны далеко не сразу.

Ельцин, в годы своей наивысшей популярности, может не знал, а может и боялся увидеть всю правду. Потом уж стало не того. Быть бы живу…

Да и Путин, бывший низовой работник КГБ, объективно мало осведомленный о реальном положении дел в СССР, в первые годы своего руководства ни о чем таком, видимо, не подозревал. Иначе как объяснить намерения удвоить ВВП, догнать Португалию, построить современную конкурентоспособную экономику, обеспечить верховенство Права в жизни государства и многое другое, о чем можно прочитать в ежегодных посланиях и многочисленных выступлениях тех лет. Да и беспокойная Чечня занимала много времени, в первые 3-4 года президентства.

Действительное понимание, что не будет никакого удвоения ВВП, Португалию не догнать, а попытка реально построить конкурентоспособную экономику может обернуться гигантским социальным взрывом, пришло, наверное, где-то в 2005-2006 году, когда распад СССР был назван “величайшей геополитической катастрофой 20 столетия”.

Сказано, что влито. С какой стороны ни посмотри – катастрофа и есть. Таежный тупик.

С одной стороны – огромная глыба нереформируемой страны, которая, во всех отношениях, перпендикулярна развитому миру. Взаимной корреляции – ноль. Вон, зыркает по сторонам деревенской букой, что твоя Агафья Лыкова. Подходящую уединенную заимку ищет.

С другой – какой жалкий итог почти 100 лет непрерывного и, часто, нечеловеческого труда.

А с третьей? Может китайский опыт применить? Это что же, задарма ишачить на растленных европиндосов, делать для них мультиварки – соковарки, утюги с посудомойками? Исподнее им шить?

Нееет, “замучаешься пыль глотать” с этим китайским опытом. Они, бестолочи, не слыхали, что Китай всему миру голова, вот и трудятся себе, как заведенные. А мы, спасибо Чехову и его “Степи”, знаем, кто всему на свете голова. Потому “от мертвого осла уши” вам, а не скороварки.

А с четвертой – молчаливая и угрюмая толпа обитателей блочно-панельной страны, которые, бессмысленно бродя среди ржавых индустриальных обломков, с тоской вспоминают какую-никакую, но все-таки более или менее упорядоченную жизнь в СССР. И здесь от обожания до ненависти – один шаг.

Можно только отдаленно представить себе потрясение первого лица государства, который осознает, вдруг, что большинство экономических активов его страны – просто шестеренки от рассыпавшегося часового механизма, не имеющие, вне этого механизма, никакой ценности. При таких активах не то что не слезешь с пресловутой нефтяной “иглы”, наоборот – будешь вынужден загонять ее в тело страны все глубже и глубже

Это невероятное потрясение, усиленное, вбитым в сознание, представлением о былом величии СССР, определяет, сих пор, все рефлексы и обиды на более успешный мир, на разбегающихся соседей, проявляется в лихорадочных попытках подыскать подходящее место в мире для хозяйственно несостоятельной РФ, за счет “переформатирования” мироустройства и прочей геополитической возни.

И апофеоз этого потрясения-умопомрачения: … “Мне важны не границы и территории государства, а судьба людей”… Ну да. Ну да.

А у кого чего спросить? Вон, Федор Лукьянов с Серегеем Карагановым – вроде интеллектуалы, мыслят стратегически. А чего придумали в своем СВОПе, хоть святых выноси.

Стратегию, в которой Россия должна стать экспортером “безопасности для международного сообщества, особенно для партнеров и соседей”.

Едрит твои лапти. Тут недавно экспортировали пару “безопасностей” в Украину и в Сирию, так Меркеля с Обамами всех собак спустили: санкции-шманкции. На таком экспорте не то что профит какой заработаешь – по миру пойдешь. Прав был Ильич, прав – не мозг нации, а чистое говно эти интеллигенты.

И что делать, если экономическое дерево твоей страны чахнет и не растет, потому что связано с грунтом мировой экономики не через разветвленную и полноценную корневую систему, а через, почти единственный, нефтегазовый отросток? Кому ты, теперь, что объяснишь? Про Гарвардский индекс сложности экономики (ECI) бывшим жителям “сверхдержавы” толковать начнешь?

Так что, похоже, ничего, кроме “переформатирования мироустройства” и перекройки границ не может политически обеспечить “судьбу людей” на хозяйственных субъектах, типа “Уралвагонзавод”?

А тут пригодятся и бредни волосатого Дугина, и щелкопера Старикова, с речистым Прохановым, про Третий Рим, Русский мир, духовные скрепы и, конечно, про особую русскую справедливость.

И хоть индекс Джини с децильным коэффициентом хохочут во весь голос над реальной российской “справедливостью”, так кто там и что про эти индексы знает? Кто их и когда с чем-нибудь сопоставлял? Киселев с Соловьевым?

Беда только, что крепко запутались господа-товарищи, вместе с народонаселением, между интернациональным, антиимпериалистическим, атеистическим СССР, с его социалистическим хозяйственным укладом и православно-монархической Российской империей, с ее капиталистическим укладом жизни. Всего две сосны в лабиринте, а заклинило, словно швартовый трос на кнехте…

Вот и, не кончавших академий, донецких мужиков запутали и заставили принять обманку современной РФ за СССР.

Они, поднимавшие к Первомаю красные флаги на терриконах, в гробу видали “Русский мир”, где яхта Абрамовича размером с линкор, а Колька, с первого прокатного, не знает как до получки дожить.

Им советская справедливость нужна, чтобы после тяжелой смены в забое или у мартена – по пивку с бригадой, чтобы зарплата стабильно – в 3-4 раза больше чем у бездельника инженера, чтобы послезавтра повторяло позавчера, чтобы не знать и не думать – сколько стоят этот уголек и сталь, и нужны они кому-нибудь или нет.

Они за это, вместе с российскими помощниками, раздолбали свои и чужие жизни, а не за дугинскую хренотень или собачьи самолеты российской “элиты”.

Только не подозревали они, что РФ не собирается восстанавливать Советскую власть, где земля – крестьянам, заводы и шахты – трудовым коллективам, власть – Советам, Ротенберг с Сечиным – в эмиграцию, попы – под лавку, ну и так далее. Социальная справедливость для РФ – дело десятое. Удовлетворение личных обид президента Путина, насиженных за 15 лет во всяких G8/20 – это да. А донецкие мужики если и нужны РФ так, исключительно, как расходный материал, для утирки носа злополучной Америке.

Величайшая геополитическая ошибка 21 века

В общем, вышло так, что колуном развалив СССР, Российская Федерация, словно та женщина – неудачница, обижена, теперь, на весь белый свет. Только, вместо кулачков с фигами, показывает миру “Искандеры” и “Тополя”, с ядерными боеголовками.

И старое, доброе – задраить люки и щели и искать врагов по окрестностям, обеспечивая трудящимся возможность производить много танков с самолетами, представляется совершенно рациональным хозяйственным решением, раз все остальное, как стало совершенно ясно в 2012 году при вступлении в ВТО, неконкурентоспособно.

Здесь, правда, имеются вопросы к организации рынка сбыта продукции. Одно дело – всякие С-400 и СУ-35 гнать на склад или продавать Китаю с Ираном. Другое дело – намерение применить это все всерьез, для целей “переформатирования”.

Конечно, если Запад по прежнему будут представлять субъекты типа Кэтрин Эштон и Ван Ромпея, прости господи, тогда данный вид хозяйственной деятельности можно продолжать без особого риска, даже не без некоторого куража: “Сегодня Крым – завтра Рим”.

С госпожой Могерини-то поскандалить – милое дело. С Могерини-то, кто ж откажется? Чай, не с Китаем конфликтовать.

Но, вдруг, на Западе, появится деятели, типа Тэтчер или Рейгана, которые заявят: “Окей. Про хозяйство и про занятость населения мы понимаем. Но! Но есть вещи поважнее мира и даже жизни на Земле”.

Ну так чисто конкретно, по понятиям Тэтчер-то, она все равно – баба в юбке.

А Рейган, он хоть и ковбой, а морда у него, западная, несерьезная. Вон, лыбится, как дурак…

Тут-то и кроется опасность “ошибки второго рода”, той самой, которую совершил 1 сентября 1939 года любимый вождь, свихнувшегося немецкого народа.

Вот тогда, и важные российские начальники, и тощие пенсионеры, и украинские “фашисты”, и литовские “националисты”, и польские паны, и английские лорды могут разделить общую судьбу в той точке времени, когда неумолимый ход событий заставит ленинградского мужичка, в смертной тоске одиночества, против собственной воли, сделать последний шаг, который уцелевшие историки назовут, когда-нибудь, величайшей геополитической ошибкой 21 века.

P.S.

А Украина не вступит в ЕС, в ближайшие годы. При всем уважении к украинскому выбору, увы, слишком поздно. Чугунные гири социалистической экономики, не сброшенные вовремя, надежно приковали страну к прошлому.

Проклятая политкорректность не дает чиновникам ЕС сказать эту правду в глаза руководителям Украины. Правду, что ЕС с трудом переваривает кучу, уже принятого, постсоциалистического хлама, а головная боль с утилизацией нового совсем не нужна.

Правду, что первая же настоящая попытка навести хоть какой-нибудь внятный экономический порядок на прожорливых азовсталях и запорожсталях, убыточных шахтах вызовет такой социальный взрыв, что лучше и не начинать.

Кому нужны проблемы с адаптацией 40 миллионов чужеродного населения, с завышенными ожиданиями и необоснованными претензиями? Потому ничего, кроме вежливых обещаний о намерениях и многих лет тяжкой работы по самопознанию и по преобразованию, Украине не светит, да и не светило.

Придется, видимо, Украине гнить, вместе с РФ и Белоруссией, до конца. Если, конечно, не совершит невозможное – не отдерет с кровью и мясом наследие 24 лет совместного хозяйствования с РФ, не пройдется тяжелым бульдозером по “гигантам” социалистической индустрии.

Так что зря горе-академик Глазьев с коллегами так суетился два года назад, зря отняты несколько тысяч человеческих жизней.

Зря, за два года, пробежали путь от вежливых безмозглых человечков до большой Войны, которая, теперь, стоит на пороге и готова совсем невежливо вломиться в наши дома.

“… Вы хоть понимаете теперь – чего вы натворили?”

Нет ответа, потому что лопнула, где-то, тонкая преграда и, из тайных глубин, взметнулся вверх невидимый лес костлявых рук и неслышимый рев проклятий миллионов глоток непохороненных и неупокоенных строителей магниток, днепрогэсов, дальстроев и беломорканалов дотянулся до нас, лишив разума, в одночасье.

“…Мне отмщение, и аз воздам…”

“Зато мы построили могучую промышленность”. “Зато мы победили”.

Вот за то и за это, за то, что лезем куда попало, за то, что лапаем, походя, то перед чем надо молча стоять, со снятым головным убором, платим и будем платить…

И никакой Гундяев, со своими кадилами, часовнями-колокольнями не принесет нам ни умиротворения ни успокоения.

Июль 2015 – октябрь 2016.

Петр Поскин

 

(Оновлено 8:00)

“Сито Сократа” (телеграм-канал)

Предвыборная растяжка

Никакой целостной идеологии, объединяющей российское общество, нет. Утратили за годы путинизма какой-либо смысл и общественные институты, девальвировавшие до уровня отстойников-накопителей креатур террариума единомышленников. Все процессы протекают в инерционном режиме. Кремлевские старцы, четверть века протирающие штаны в высоких кабинетах, испускают один только единственный месседж: если нас убрать, то будет хаос, разруха, беспредел, иными словами – катастрофа. Полнейший бред, будто сейчас эра процветания и благополучия. Но ничего другого в меню для россиян при живом Путине нет.

Учитывая, что страну занесло в непролазный тупик, проведение выборов в 2024 году стало очень опасным для действующего узурпатора. Даже если в избирательном бюллетене оставить только одну фамилию, то все равно крайне вероятно множество неожиданностей, способных перевернуть утлую посудину режима. К ужасу многих обнищавших за последние годы политтехнологов, команда Кириенко готовит отмену выборов главы государства. К ещё большему ужасу глубинного народа, прорабатывается вопрос объявления всеобщей мобилизации. Существует несколько направлений дальнейшего развития событий, объединенных цементирующим материалом “спецоперации”.

На днях Путин провел ряд встреч с главарями российских оккупационных органов на украинской территории. В целом ему, судя по озвученным тезисам встреч, абсолютно плевать на трагедию местного населения, порожденную его самодурством. Для военного преступника, которого ждёт Гаага, нет резона хоть мало-мальски быть озабоченным чем-то, кроме собственной шкуры. Потому Путина заинтересовал опыт проведения “референдумов” на временно оккупированных территориях. Он доволен докладами Кириенко, и тем, что данное правовое недоразумение удалось подать россиянам как легитимное народное волеизъявление. Соответственно, прикрываясь обстоятельствами военного времени, на базе опыта “новых территорий” возникла идея заменить выборы на плебисцит без требований к показателю явки. Таким образом Путин хочет продолжить свой мандат без какой-либо политической борьбы. Это куда лучше и дешевле безальтернативных выборов. К тому же обнаружилось, что сейчас просто невозможно организовать 75%-ный результат и 70%-ную явку. Злую шутку играет миф о путинской поддержке в свыше 70%: электорату скучно, потому участки будут пустовать, ведь все посчитают, что Путина и так перевыберут.

Нужный фон для плебисцита должны обеспечить боевые действия на российской территории. Как показывают замеры массовых настроений, боевые действия где-то на украинской территории не вызывают тревоги у россиян. Потому ФСБ и ГРУ дана задача имитировать боевые действия в Белгородской, Курской, Брянской, Воронежских областях, а также организовать серию больших терактов в городах-миллиониках. Цель: показать, что часть территории России выпала из-под контроля, а значит, необходимо экстренно заморозить политическую борьбу. С помощью данной меры Путин надеется вызвать страх и протащить замену выборов на плебисцит.

Так выглядит базовый сценарий. Однако имеется ещё и запасной вариант. Он заключается во введении военного положения в России осенью 2023 года и проведении полной мобилизации. Указанная мера будет необходима в случае утраты контроля над оккупированными территориями Украины. Военную катастрофу будут перекрывать, традиционно забрасывая врага трупами, как завещал маршал Жуков. При подобных обстоятельствах сама идея выборов утратит свою актуальность. Если под ружье поставят несколько миллионов российских мужчин, то до их демобилизации голосование просто невозможно будет провести. Потому путинский срок продлят на неопределенный период.

Перед принятием решения по второму сценарию значимым будет визит Путина на саммит БРИКС в августе 2023 года. Если он сумеет договориться с Западом о своем иммунитете, то, предположительно, выберет более мягкий сценарий с плебисцитом. О жёстком сценарии и думать не хочется.

 

(Оновлено 7:00)

ISW

Институт изучения войны (американский аналитический центр)

Оценка российской наступательной кампании, 8 апреля 2023 г.

Украинские и российские источники обсуждали снижение темпов российских наступательных операций вдоль всей линии фронта 8 апреля, поддерживая оценку ISW о том, что общее российское наступление приближается к кульминации. Совет резервистов при командующем Сухопутными войсками Украины Иван Тимочко сообщил 8 апреля, что российские войска ведут бои по всей линии фронта, но наступательный потенциал России продолжает снижаться, а текущие российские атаки направлены на отвлечение и рассредоточение украинских войск в ожидание контрнаступательных операций. Тимочко заявил, что российские войска не делают серьезного продвижения на линии фронта, отметив, что темпы атак в Бахмуте и его окрестностях немного снизились в одних районах и полностью остановились в других.   Тимочко также оценил, что российское наступление на Авдеевку «захлебнулось», и сообщил, что российские силы до сих пор не контролируют Марьинку, несмотря на то, что город превратился в руины.

Известный российский блоггер заявил, что темпы российских наступательных операций на всем фронте Авдеевка-Донецк за последние сутки снизились, и подчеркнул, что российские войска изо всех сил пытаются продвинуться в любую точку Украины.  Несколько российских комментаторов подчеркивают подготовку России к ожидаемому украинскому контрнаступлению, предполагая, что общий фокус российского информационного пространства смещается с обсуждения наступательных возможностей России на оценку потенциала Украины по отвоеванию значительных позиций.

Динамика использования артиллерии на поле боя в Украине отражает тот факт, что российские силы используют артиллерию, чтобы компенсировать свои ухудшившиеся наступательные возможности. Бывший министр безопасности Донецкой Народной Республики (ДНР), а ныне командир батальона «Восток» Александр Ходаковский сообщил, что российское командование приняло решение прекратить ежедневную выдачу боеприпасов на участки фронта, где практически полностью не ведутся активные наступательные действия. Ходаковский отметил, что нехватка артиллерии на передовой частично связана с подготовкой украинского контрнаступления. Заявление Ходаковского указывает на то, что российское командование должно строго расставить приоритеты в поставках артиллерийских боеприпасов из-за их нехватки. Высокий спрос на снаряды указывает на то, что российские войска по-прежнему в значительной степени полагаются на артиллерию, чтобы компенсировать основные недостатки в боеспособности, включая плохие навыки России в наведении на цель, недостаточные возможности наземного нападения и недостаточную доступность авиации в Украине. Российские силы используют тяжелые артиллерийские обстрелы, чтобы сровнять населенные пункты перед тем, как захватить их наземными атаками, компенсируя необходимость проведения эффективных пехотных атак или нанесения авиаударов с использованием дефицитных высокоточных боеприпасов и подвергая самолеты и пилотов риску поражения украинской ПВО. Газета Washington Post  сообщила 8 апреля, что, напротив, украинские силы используют в три раза меньше снарядов, чем российские, и что украинские силы экономят снаряды, тщательно расставляя приоритеты для целей. Украинские силы более точны в целеуказании, но также, вероятно, выигрывают от того, что на большинстве участков занимают оборону — наступательные операции обычно требуют повышенных требований к артиллерии.

Бывший российский офицер и ярый националист Игорь Гиркин предпринял новую попытку, вероятно, направленную на защиту влияния российской провоенной группировки в Кремле. 1 апреля Гиркин сформировал общественное движение «Клуб разгневанных патриотов» вместе с семью видными прокси- и ультранационалистическими деятелями, стремясь помочь России выиграть войну и избежать внутреннего конфликта внутри России. Члены клуба заявили, что Россия неминуемо потерпит поражение на Украине и может столкнуться с прозападным переворотом или гражданской войной, если Москва кардинально не улучшит ситуацию на передовой. Члены заявили, что российские официальные лица не могут улучшить военные действия и их влияние на российское общество, потому что большинство кремлевских чиновников принадлежат к антивоенной фракции. Сообщается, что антивоенная фракция выступает за мирное урегулирование с Западом, чтобы восстановить доступ к его заморским богатствам, и не предпринимает активных попыток улучшить военные действия — не из-за фундаментального несогласия с целями войны или искреннего стремления к миру. Клуб заявил, что стремится помочь российским властям — вероятно, имея в виду провоенную группировку в Кремле — своевременно завершить «специальную военную операцию», утверждая, что затянувшаяся война на Украине может спровоцировать восстание антивоенных чиновников. Группа также заявила, что пытается создать сеть защиты, чтобы противостоять перевороту в России в таком случае. Участники заявили, что группа действует в рамках российского законодательства и не будет участвовать в вооруженном перевороте, а вместо этого сосредоточится на повышении осведомленности общественности в России, чтобы российские исполнительные власти осознали опасность для российского режима. Члены этого клуба ранее предупреждали президента России Владимира Путина в мае и сентябре 2022 года о негативных последствиях на поле боя, если Россия немедленно не объявит мобилизацию.

Сообщается, что движение Гиркина уже сталкивается с сопротивлением главы Донецкой Народной Республики (ДНР) Дениса Пушилина. Российский milblogger утверждал, что Пушилин приказал чиновникам ДНР распространять слухи о «Клубе разгневанных патриотов», странным образом утверждая, что это движение готовит прозападный переворот. Член движения также обвинил администрацию Пушилина в дискредитации движения.

Создание «Клуба разгневанных патриотов» может дать несколько важных сведений о динамике Кремля и опасности для элементов путинского режима в его ближайшем окружении. ISW ранее сообщала, что успешные украинские контрнаступления в Харьковской области и Лимане в сентябре-октябре 2022 года выявили раскол между антивоенными и провоенными фракциями Кремля. Финансист группы Вагнера Евгений Пригожин также высказал аналогичные замечания по поводу раскола среди кремлевских чиновников. Озабоченность клуба антивоенной фракцией может указывать на то, что раскол внутри Кремля углубился во время неудачной российской зимней наступательной кампании или накануне украинского контрнаступления. Беспокойство по поводу расширения антивоенной фракции может указывать на то, что есть опасения, что Путина могут заставить принять мирное урегулирование, пугая угрозой замены. Группа может пытаться упредить усилия антивоенной группировки по уменьшению срочности полномасштабной войны в Украине.

Гиркин может продвигать политические цели неназванных фигур в российских силовых структурах, возможно, в Федеральной службе безопасности России (ФСБ). Гиркин безжалостно критиковал Путина на протяжении всей войны, и вполне вероятно, что он получает некоторую защиту от  силовика . Российское независимое издание  The Insider  и  Bellingcat  ранее сообщали, что Гиркин постоянно использовал паспорта на вымышленные имена, полученные им от ФСБ. Пока непонятно, какой  силовик защищает Гиркина и каковы могут быть его мотивы, защитник Гиркина может пытаться привлечь внимание Путина и формировать его решения посредством публичного дискурса. Пригожин и Вагнер ранее показали, что Кремль отслеживает и реагирует на отношение общественности, что вызвало заметные изменения в российском военном командовании осенью 2022 года.  Пригожин аналогичным образом объявил о планах создания связанного с Вагнером общественного движения  4 апреля.

Русские националисты ухватились за похороны убитого российского блогера Максима Фомина (также известного как Владлен Татарский) для пропаганды провоенных нарративов.  На кадрах с похорон Фомина на Троекуровском кладбище в Москве видно, что присутствовали от сотен до тысяч человек, включая финансиста группы Вагнера Евгения Пригожина и лидера ЛДПР Леонида Слуцкого.  Изображения с изображением медали «Орден Мужества», Вагнеровских премий и выгравированной кувалды у гроба Фомина распространились в российских националистических СМИ. Пригожин высоко оценил «тяжелую работу» военных репортеров и заявил, что сделает все, чтобы работа Фомина продолжала находить отклик. Бывший официальный представитель Донецкой Народной Республики (ДНР) Эдуард Басурин использовал похороны Фомина, чтобы повторить заявление о том, что Россия должна отказаться от переговоров и добиваться безоговорочной капитуляции Украины. Кадры с панихиды и похорон показывают, что российские военные отдают Фомину воинские почести. Похороны Фомина могут быть первым случаем, когда связанные с Вагнером похороны получают официальные российские воинские почести.

Российская ракетная кампания по разрушению единой энергетической инфраструктуры Украины потерпела окончательный провал, и Россия, похоже, отказалась от этих усилий. Министр энергетики Украины Герман Галущенко объявил 8 апреля, что Украина возобновляет экспорт энергоносителей впервые с 11 октября 2022 года. Таким образом, серия крупномасштабных российских ракетных ударов по энергетической инфраструктуре не привела к предполагаемым целям России по созданию гуманитарной катастрофы, ослаблению военного потенциала Украины и принуждению Украины к переговорам. Государственные российские СМИ признали этот провал 1 марта. Вскоре после этого Россия, вероятно, отказалась от этих усилий. Министерство обороны Соединенного Королевства (МО Великобритании) 8 апреля отметило, что с марта 2023 года частота российских крупномасштабных и дальних атак на энергетическую инфраструктуру снизилась. Однако у России сохраняется возможность возобновить такие удары, если она того пожелает. Галущенко заявил, что Украина имеет возможность корректировать украинский экспорт энергоносителей, если ситуация изменится.

Кремль, вероятно, ужесточает юридические наказания за преступления, связанные с терроризмом, в рамках более масштабных усилий по поощрению самоцензуры и созданию правовых условий для усиления внутренних репрессий. Председатель думского комитета по безопасности и противодействию коррупции Василий Пискарев заявил 7 апреля, что Госдума внесла поправки об увеличении сроков лишения свободы за совершение террористических актов, содействие террористической деятельности или организации либо участие в террористическом сообществе, диверсию и акты международного терроризма.  Президент России Владимир Путин также недавно подписал два законопроекта, расширяющих юридическое наказание за дискредитацию всего российского персонала, воюющего на Украине, и за незаконное присвоение российского военного имущества, что, вероятно, будет способствовать цензуре продаж и подавлению антивоенного инакомыслия.   Российские источники ранее сообщали, что Федеральная служба безопасности (ФСБ) все чаще задерживает российских гражданских лиц по подозрению в финансовой помощи украинским силам и что российские власти, по-видимому, принимают жесткие меры в отношении баров в городских районах, в которых размещаются российские группы гражданского общества.  Кремль ввел бессрочные режимы предупреждения о терроризме на оккупированных территориях и максимальные, средние и повышенные уровни военного положения во многих западных областях России, и российские власти в этих районах могут с большей готовностью применять расширенные условия противодействия терроризму для дальнейшего подавления сопротивления оккупационным властям, а также инакомыслия в самой России.

Российские власти, вероятно, планируют дальнейшее расширение того, что они считают террористической и экстремистской связью, для поощрения самоцензуры. Заместитель главы комитета Госдумы по информационной политике Олег Матвейчев заявил 4 апреля, что подготовил законопроект о признании феминизма экстремистской идеологией и утверждал, что подавляющее большинство феминисток выступают против «военной операции» в Украине. Матвейчев утверждал, что украинский феминизм состоит из женщин, служащих вместе с мужчинами, борющихся против русских, и утверждал, что женщина, обвиняемая в убийстве российского milblogger Максима Фомина (Владлен Тартарский), была мотивирована феминистской идеологией.  Матвейчев не уточнил, как законопроект будет определять феминизм, и в законопроекте может использоваться расплывчатое всеобъемлющее определение, чтобы еще больше способствовать повсеместной самоцензуре. Российские власти могут все чаще изображать другие идеологии и группы, явно не связанные с Кремлем, выступающими против войны в Украине, чтобы создать условия для усиления репрессий и самоцензуры. Украинский «феминизм», похоже, дает Украине преимущество в этой войне, поскольку, как отмечает Матвейчев, он привлек в бой многих талантливых и решительных украинских женщин.

Минобороны России заявил о подготовке провокации со стороны ВСУ в Сумской области. 8 апреля Минобороны России заявило, что украинские силы доставляли трупы из моргов в Ахтырку Сумской области и применяли ядохимикаты к останкам и территории, чтобы заявить, что российские войска применяли химическое оружие. Российские силы могут пытаться установить информационные условия для будущих атак с использованием химического оружия в Сумской области или оправдать применение химического оружия в прошлом, хотя ISW не зафиксировала в последнее время применение российскими войсками химического оружия в этом районе. Неясно, какого всеобъемлющего эффекта Кремль намеревается достичь с помощью все более диковинных и неэффективных российских информационных операций, предполагающих атаки под ложным флагом Украины.

Ключевые выводы

  • Украинские и российские источники обсуждали снижение темпов российских наступательных операций вдоль всей линии фронта 8 апреля, поддерживая оценку ISW о том, что общее российское наступление приближается к кульминации.

  • Динамика использования артиллерии на поле боя в Украине отражает тот факт, что российские силы используют артиллерию, чтобы компенсировать свои ухудшившиеся наступательные возможности.

  • Бывший российский офицер и ярый националист Игорь Гиркин предпринял новую попытку, вероятно, направленную на защиту влияния российской провоенной группировки в Кремле.

  • «Клуб разгневанных патриотов» раскрывает несколько ключевых выводов о динамике Кремля и предполагаемой опасности путинского режима.

  • Гиркин может продвигать политические цели неназванных фигур в российских силовых структурах, возможно, в Федеральной службе безопасности России (ФСБ).

  • Российские националисты ухватились за похороны убитого российского блоггера Максима Фомина, чтобы продвигать пропагандистские нарративы.

  • Российская ракетная кампания по разрушению единой энергетической инфраструктуры Украины потерпела окончательный провал, и Россия, похоже, отказалась от этих усилий.

  • Кремль, вероятно, ужесточает юридические наказания за преступления, связанные с терроризмом, в рамках более масштабных усилий по поощрению самоцензуры и созданию правовых условий для усиления внутренних репрессий.

  • Минобороны России может ставить условия для фальшивого нападения в Сумской области.

  • Российские войска провели ограниченные наземные атаки на линии Сватово-Кременная.

  • Российские силы продолжают наращивать успехи вокруг Бахмута, и напряженность между группой Вагнера и обычными российскими силами из-за ответственности за тактические успехи в Бахмуте, похоже, усиливается.

  • Российские источники продолжали строить предположения о планируемом украинском контрнаступлении на юге Украины, в том числе выдвигали гипотезу о возможности высадки украинского морского десанта через Каховское водохранилище.

  • Федеральная антимонопольная служба России (ФАС) 6 апреля предложила реформу дерегулирования оборонно-промышленной базы (ОПБ), которая может ускорить оборонное производство, но, скорее всего, будет способствовать коррупции и хищениям.

  • Украинские официальные лица сообщили, что 31 ребенок вернулся в Украину после депортации в Россию, поскольку российские официальные лица продолжают обсуждать усыновление украинских детей в российские семьи.

 

(Размещено 6:00)

Игорь Эйдман

Оккупантов готовят к панике

Моральное состояние большинста российских оккупантов плачевное, боевой дух близок к нулю. И об этом знают украинская и западные разведки. Только этим можно объяснить неожиданную рекламно-информационную кампанию по поводу украинского контрнаступления.

Мировые СМИ полны сообщений о предстоящем наступлении Украины, об этом же говорят украинские и западные политики. Называются и предполагаемые сроки. На первый взгляд всё это очень странно. Предстоящие наступления в войне никогда не анонсируют, но обычно тщательно скрывают, чтобы не дать противнику к ним подготовиться. Если информацию о наступлении удаётся скрыть – это даёт преимущество наступающей стороне (например, так поначалу было во время арабо-израильской войны 1973 года). Если готовящееся наступление не удаётся сохранить в тайне – оно может быть сорвано контрударом противника (Курская битва). Почему же сейчас о предстоящем наступлении говорят впрямую?

Дело, видимо, вот в чём. Украинская разведка докладывает, что ожидание контрнаступления Украины усугубляет эрозию морально-психологического состояния оккупантов.  В результате, в марте рекордное число россиян сдалось в украинский плен. Параллельно, появляется всё больше видео с жалобами несчастных, морально опущенных мобиков на своё начальство.

Украинцы и их союзники специально нагнетают обстановку, мучают и без того деморализованных россиян ожиданием возмездия – “мы уже идём за вами”. К моменту украинского наступления российские войска должны оказаться в состоянии начинающейся паники.

Россиян психологически готовят к тому, чтобы они побежали, уже просто узнав о наступлении Украины. Судя по их психологическому  состоянию, в ряде случаев это возможно.

1 оценка, среднее: 5,00 из 51 оценка, среднее: 5,00 из 51 оценка, среднее: 5,00 из 51 оценка, среднее: 5,00 из 51 оценка, среднее: 5,00 из 5 (1 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.
Загрузка...

1 комментарий читателей статьи "BloggoDay 9 April: Russian Invasion of Ukraine"


  1. Arkadiys
    09.04.2023
    в 15:19

    “Французский президент Эммануэль Макрон провел три дня в Китае в компании председателя Си Цзиньпина, но не смог ни на йоту изменить позицию Пекина по отношению к Владимиру Путину и войне России против Украины.”

    Китай имеет тысячелетнюю историю. Большую часть этого времени
    он обитал в замкнутом пространстве, отгороженным китайской
    стеной от мировой культуры. Естественно, он деградировал
    в культурном и интеллектуальном развитии по сравнению с
    остальным миром.
    Поэтому китай так тянется к близким им по духу московитам,
    которые являются придурками от рождения.

    Слава Украине!
    Слава воинам ЗСУ!

    2

Добавить комментарий