BloggoDay 9 December: Russian Invasion of Ukraine

Дайджест 9 грудня 2024 р
(Оновлено 18:00)
Vladimir Pastukhov
К концу выходных в информационной повестке доминировали две темы: падение Асада и всплеск активности Трампа в урегулировании украинского кризиса. Нет ничего удивительного в том, что они доминировали и в очередном выпуске «Пастуховской кухни» — нельзя быть свободным от информационной повестки, не улетев с Маском на Луну (тем более что и он никуда пока не летит, а занят земными делами). Про Асада я уже много написал и сказал, так что можно просто послушать, а вот по поводу инициатив Трампа и перспектив поставить войну на паузу хотелось бы кое-что добавить.
Я всё время пытаюсь обстругать гигантское информационное бревно, которое нас всех придавило, чтобы как-то выудить из него Буратино смысла. Получается пока хуже, чем у папы Карло, но кое-что сказать уже можно. Ключевой пункт – те самые вроде бы согласованные, но так и не подписанные «стамбульские соглашения». На мой взгляд, исход переговоров с Трампом будет зависеть от готовности Путина отойти от формулы «стамбульских соглашений». А именно — согласиться на отказ от требования о демилитаризации Украины. Именно здесь сейчас основной затор.
До сих пор стратегической целью Путина было овладение всей Украиной. Компромисс в его понимании означал отказ от решения этой проблемы в один прием. Он готов был взять паузу, оставляя решение основной проблемы — «смены режима в Киеве» и вывода таким образом Украины из зоны влияния Запада — «на потом». Этой цели в общем и в целом отвечали как все «минские договоренности», так и «стамбульские соглашения».
Для Трампа при всем его «изоляционизме» сдача Украины по «афганскому сценарию» представляется малоприемлемой в силу ее прецедентного характера (Китай внимательно следит за ситуацией, примериваясь к Тайваню). Его бы вполне устроил «бизнесовый» раздел Украины. Остается понять, насколько Путин готов не к идеологическому, а к «бизнесовому» решению?
Раздел Украины с оставлением большей ее части под западным контролем с мощной армией, до зубов напичканной западным вооружением, в планы Путина никогда не входил и целью этой войны не являлся. Согласие на «раздел Украины» — это признание для Путина существования новой политической реальности в Европе, к которому до последнего момента он совершенно не был готов. По сути, отказ от «стамбульского формата» будет означать подмену целей войны и ее плавный «слив».
Справедливости ради надо сказать, что и военно-политическая ситуация сегодня для России выглядит сильно иначе, чем в момент обсуждения «стамбульских кондиций». Все-таки штурм Покровска (многомесячный) – это не совсем то же самое, что штурм Киева…
Vladimir Pastukhov
Мнение респектабельной экспертной публики переменчиво, как осенняя погода. Еще вчера в воздухе пахло революционной грозой, все смаковали позор Путина и обсуждали, станет ли он следующим. А вот сегодня повсюду слышен шелест конспирологии – мол, опять Путин всех перехитрил, заранее договорился с Нетаньяху, а может, и с Эрдоганом, походя семафоря Трампу катафотами. Короче, все это, оказывается, так и было задумано, – тот же спектакль при небольшой смене декораций.
Конечно, можно и так Асада подставить. Но есть одна неувязочка. Если ты с кем-то с самого начала договорился, то ты не бомбишь его оголтело неделю прежде, чем приступить к реализации своих договоренностей. Конспирологическая теория о всех обыгравшем Путине действительно хороша, но только в нее не вписываются русские «сушки», которые утюжили Алеппо, пока не поняли, что подмога не придет, и русских братишек опять не туда завербовали. Так что теперь о базах придется договариваться именно с теми ребятами, которых допекали взлетавшие с этих баз штурмовики. Не самое простое дело, вряд ли это было в меню…
(Оновлено 17:00)
Анатолий Несмиян
Джулани сделал достаточно качественный ход, назначив премьером переходного правительства Риада Хиджаба — бывшего премьер-министра, который бежал из Сирии еще в десятые годы. Хиджаб — представитель высшей управляющей страты, обладающий связями и авторитетом в ней, а также лично знакомый со всеми арабскими руководителями.
При этом переходное правительство имеет временный статус, и кто станет премьером на постоянной основе — это отдельная тема, отнесенная на будущее.
В любом случае Хиджаб серьезно легитимизирует новые власти как внутри страны, так и вне её. Это говорит об очень неплохом управленческом решении Джулани, который пока еще воспринимается в первую очередь как полевой командир, но не политик.
Быть Или, [телеграм-канал]
Сирийское правительственное издание Al-Watan, ранее обслуживавшее интересы Асада, передаёт директивы генерального командования оппозиции.
▪️ Строго запрещено вмешиваться в одежду женщин и предъявлять им любые требования, связанные с одеждой или внешним видом, включая требования о скромности.
▪️ Строго запрещено нападать на работников СМИ на телевидении, радио и в соцсетях; запрещено угрожать им, а любому, кто нарушит запрет, грозит тюремное заключение сроком до одного года.
▪️ Запрещено угрожать гражданам и меньшинствам, за распространение сектантства предусмотрены аресты (здесь может быть неточный перевод с арабского, возможно, речь идёт о религиозном преследовании).
Ну прям либеральная исламская контрреволюция.
Вообще если почитать их паблики, то там вполне продолжается размеренная жизнь: сотрудникам коммунальной сферы уже приказано вернуться на рабочие места и приступить к восстановлению внешнего облика городов, то же самое касается и сотрудников аптек, больниц, городского транспорта и энергетической сферы. Ключевые университеты возобновляют учебные процессы. Возвращаются к работе магазины и рестораны. На рынках людно.
Ограничения касаются комендантского часа (присутствие на улицах до 17:00), вводятся ограничения на покупку хлеба, чтобы не создавать искусственного дефицита, вводится контроль над оборотом оружия.
Смена режима проходит достаточно гладко.
Воля/Volya, [телеграм-канал]
Трамп и наследие Вудро Вильсона
Дональд Трамп призвал к немедленному прекращению огня и переговорам о мире между Россией и Украиной. Соответствующее заявление избранный президент США опубликовал в своей соцсети Truth Social, комментируя падение режима президента Сирии Башара Асада.
«Асада больше нет. Он бежал из своей страны. Его защитник, Россия, во главе с Владимиром Путиным, больше не заинтересована в его защите», — написал Трамп. По его словам, Москва потеряла к Сирии интерес из-за Украины, «где около 600 тысяч российских солдат получили ранения или были убиты в войне, которая никогда не должна была начаться и может продолжаться вечно». Трамп также отметил, что президент Украины Владимир Зеленский хотел бы заключить соглашение с Россией, чтобы «прекратить это безумие». При этом он уточнил, что Украина потеряла 400 тысяч солдат и гораздо больше мирных жителей.
Заявление Трампа холодно приняли как в Киеве, так и в Москве. Президент Украины Зеленский заявил, что: «когда мы говорим о действенном мире с Россией, мы должны говорить прежде всего о действенных гарантиях мира», так как войну «не закончить просто бумажкой и несколькими подписями. А прекращенный огонь без гарантий может быть разожжен снова в любой момент, как Путин это уже делал». Пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков отметил, что российская позиция по Украине хорошо известна. Условия для прекращения боевых действий уже были изложены президентом России в июне текущего года. «От переговоров отказывается сам Зеленский. Для Зеленского достаточно отменить эти решения и выйти на мирный трек», — добавил он.
В целом миротворчество Трампа напоминает усилия 28-ого президента США Вудро Вильсона, который пытался в 1914-1916 гг примирить Антанту и тройственный союз Германии-Австро-Венгрии и Османской империи. Однако в итоге на втором сроке президентства Вудро Вильсона Соединенные Штаты 6 апреля 1917 года объявили войну Германии и ее союзникам. Вполне вероятно, что такая же история повторится и с миротворческими инициативами Дональда Трампа. Стратегия запугивания большой войной, выбранная Путиным, работала с европейскими политиками (да и с ними уже дает сбои) и с демократами в США. Трампа же такая манера ведения дел Путиным скорее выведет из себя, чем напугает. Вести себя иначе Путин попросту не умеет и не хочет. Так что остается только вопрос времени, в какой момент Дональд Трамп от «разговоров о переговорах» перейдет к «принуждению к миру». Сдача Башара Асада только укрепила и США и НАТО в понимании слабости РФ и изрядной переоценки ее мощи.
(Оновлено 16:00)
Обозреватель
Александр Коваленко
Сирийское пике: Россия потерпела самое позорное фиаско в современной истории войн и конфликтов
Диктатура Башара Асада в Сирии пала. На взятие под контроль большей части страны и непосредственно столицы у повстанцев ушло десять дней. И это стало самым быстрым и позорным поражением – причем больше для России, нежели для самого Асада. Почему именно так? Давайте разберемся.
Официально Россия вступила в гражданскую войну в Сирии в 2015 году. Подразделения российских наемников, ЧВК, участвовали в сирийской бойне и раньше, но регулярные войска РФ были отправлены только после подписания 26 августа 2015 года соглашения между нею и САР. На тот момент Сирия для Башара Асада была почти полностью потеряна, а бои велись уже практически в центре Дамаска.
До прямого вступления России в гражданскую войну в Сирии режим Башара Асада пользовался в основном поддержкой Ирана, подразделений КСИР и «Хезболлы». И, как видим, эта поддержка была совершенно недостаточной, чтобы оказывать сопротивление повстанцам, воевавшим без какой-либо военной подготовки, тактики и т.д.
Конечно же, регулярные российские войска, использующие авиацию, оперативно-тактическое ракетное вооружение и прочий спектр вооружений, стали ломать ситуацию и в течение нескольких лет, доминируя в воздухе и на земле, вернули контроль над частью страны режиму Асада.
При этом Россия преследовала не просто цель удержать союзного диктатора у власти или получить доступ к обширным недрам Сирии (нефть, газ, фосфаты). Для России война в Сирии была важным пропагандистским проектом по мифологизации «второй армии в мире». Именно через военную операцию в Сирии Россия навязывала всему миру напускное величие ее армии и ретранслировала нарратив о том, что Москва возвращается в большую политику с кулаками.
Сирийская операция для российской армии была важным переходным моментом – особенно на фоне гибридной войны в Украине, где западный мир был не готов остановить Путина. Аналогично не готовым он оказался и в Сирии, лишь со стороны наблюдая за тем, как ковровые бомбардировки российской авиации уничтожают школы, больницы, жилые кварталы.
Но в итоге на чем Путин пытался выстраивать видимость сильной российской армии, на том этот миф и рухнул. В 2022-м рухнул в Украине, где армия страны-агрессора получила такой отпор, какого никогда в своей истории на себе не ощущала, а в 2024 году в Сирии все, что было захвачено ВС РФ за долгие кровопролитные годы, было потеряно в течение 10 дней.
На сегодняшний день это самое позорное фиаско в современной истории войн и конфликтов.
Афганистан тихо курит в сторонке
1 мая 2021 года на фоне вывода из Афганистана контингента коалиционных сил, основу которых составляла армия США, началось наступление группировки «Талибан». А 15 августа под контроль боевиков была взята столица – Кабул.
Афганская армия, подготовкой и обеспечением которой занимались США (потратив на это колоссальные средства), оказалась бессильной в сопротивлении талибам. Хотя она даже не сопротивлялась, а попросту постепенно, провинция за провинцией, отступала к столице, где царила паника и началась спешная эвакуация.
Тогда, в 2021 году, российская пропаганда развернула масштабную кампанию против Соединенных Штатов и поддерживаемых ими властей Афганистана: мол, посмотрите на это позорище, бегут как крысы с тонущего корабля. Хотя о выводе контингента США было известно заранее и это было планово, а вот бегство десятков тысяч афганцев, не желающих оставаться при власти талибов, не было учтено.
Тем не менее транспортная авиация США и союзников в рамках операции «Убежище для союзников» в максимально сжатые сроки эвакуировала из Афганистана 120 тысяч человек, хотя изначально операция планировалась для эвакуации в 10 раз меньшего количества людей!
Хочется отметить, что после волны фейков и манипуляций со стороны России в отношении эвакуации из Афганистана уже в январе 2022 года ей был предоставлен шанс показать, как она может осуществлять международную логистику в критических ситуациях.
В ходе январских протестов в Казахстане ОДКБ стала вводить свои войска в страну, и на размещение 2030 военных организации, главную роль в которой играет Россия, понадобилось пять дней. Запрос ОДКБ был отправлен 6 января, а 10 января контингент в полном составе был размещен – к тому моменту, когда политический кризис и протесты сошли на нет. Крайне оперативно, не так ли?
Но в Сирии Россия показала себя с еще худшей стороны. Российский контингент не только не смог содействовать асадитам (САА) в противодействии повстанцам, но и эвакуацией персонала и своих баз они не были озабочены до тех пор, пока силы сопротивления не заняли Хаму и не вышли к Хомсу. По ряду сообщений, несколько подразделений российской военной полиции оказались в окружении. Своих не бросаем?
Выводы
Падение режима Башара Асада – это в первую очередь большой позор и унижение России, которая, имея обширные интересы на Ближнем Востоке, не смогла удержать власть в руках своей марионетки во второй раз.
Инфантильное поведение российских властей привело и к тому, что наступление сил сопротивления стало одной из самых молниеносных наступательных кампаний за последние десятилетия, а эвакуация персонала российских баз и военных не осуществлялась.
Провал в Сирии ярко демонстрирует то, насколько сейчас ослаблена Россия, насколько ее измотала война в Украине. И не исключено, что это будет первым таким сигналом для других стран, где авторитарные режимы держатся на российских штыках. Страны Африки? Вполне возможно, что этот процесс будет набирать обороты и остановить его уже не удастся.
В Сирии у России состоялся не просто серьезный репутационный позор, это фактическое начало пике ее заграничных операций – со всеми вытекающими отсюда последствиями.
(Оновлено 15:00)
Деловая столица
Юрий Вишневский, политический обозреватель
Освобождение Сирии. Почему режим Асада рухнул как карточный домик
Для свержения Асада хватило всего лишь 11 суток. 27 ноября повстанцы начали наступление в северо-западной провинции Алеппо — и уже 8 декабря пал Дамаск, столица страны. Как это удалось?
Семья Асадов правила в Сирии 54 года. Хафез Асад 21 ноября 1970 года в результате военного переворота стал премьер-министром, а с 14 марта 1971 года до самой своей смерти 10 июня 2000 года занимал пост президента страны. После смерти Хафеза Асада пост президента перешел к его сыну Башару Асаду, который продержался у власти до 8 декабря 2024 года, после чего сбежал в Москву.
Предательство Путина
Режим Асада мог быть свергнут еще девять лет назад. Но тогда его спас Путин. 30 сентября 2015 года Россия начала военную интервенцию в Сирию после запроса правительства Башара Асада о военной поддержке в его борьбе с антиправительственными силами. На тот момент войска Асада контролировали лишь 26% территории страны.
10 октября 2015 года Путин в интервью ведущему телеканала «Россия-1» Владимиру Соловьеву определил цель России в Сирии: «Наша задача заключается в том, чтобы стабилизировать законную власть». «Стабилизировать военным путем?» — спросил Соловьев. «Военным путем, конечно», — ответил Путин.
К началу 2017 года под контролем Дамаска оставались только 17% территории страны, но затем российские бомбардировки сирийских городов, занятых антиправительственными силами, привели к перелому военной ситуации в пользу Асада. 6 декабря 2017 года Путин объявил о победе РФ в Сирии. «Два часа назад министр обороны доложил, что операции на восточном и на западном берегу Евфрата завершены полным разгромом террористов», — заявил Путин. Он добавил, что отдельные «очаги сопротивления» могут еще существовать, но боевые действия на территории страны окончены.
Вскоре, 11 декабря 2017 года, Путин прилетел на российскую военную базу Хмеймим на западе Сирии (именно там базировались российские самолеты, которые бомбили страну). Он подчеркнул, что «за два с небольшим года вооруженные силы России вместе с сирийской армией разгромили наиболее боеспособную группировку международных террористов». И он пообещал: «Если террористы вновь поднимут голову, то мы нанесем по ним такие удары, которых они пока и не видели».
И вот прошло семь лет. «Террористы», как их называл Путин, «вновь подняли голову» и 29-30 ноября 2024 года вернули себе Алеппо — крупнейший город Сирии.
28 ноября телеканал «Алеппо сегодня», который вещает (через спутник и онлайн) из Стамбула, сообщил, что Асад прибыл в Москву для встречи с Путиным. На следующий день эту информацию подтвердил российский ТГ-канал «ВЧК-ОГПУ». Позже тот же ТГ-канал рассказал о катастрофических для режима Асада последствиях этой поездки: «Приговор режиму Асада был выписан де-факто 29 ноября в Москве по результатам его безуспешного визита в Кремль. Вернувшись 30 ноября в Дамаск, Асад столкнулся с повальным предательством со стороны своих силовиков, которые расценили отсутствие поддержки со стороны Москвы как уже решенный для Кремля компромисс в рамках неких договоренностей за спиной Дамаска. Значительной ошибкой самого Асада стало решение о визите в Москву, куда он прибыл 27 ноября вместе со всеми членами своей семьи. Новость о нахождении семьи Асада в Москве в момент начала боевых действий на севере страны фактически стала доказательством хрупкости режима, что сыграло существенную роль в морально-психологическом превосходстве боевиков над силами правительства Асада».
Прокси-войска Эрдогана
Версия о «договоренностях Кремля за спиной Дамаска», конечно, заслуживает внимания. Но она не единственная. Есть и более простая: Путин пожертвовал Асадом, потому что не захотел направить ему в помощь свои войска. Он имел основания бояться, что легкой победы не будет.
С 2017 года город Идлиб и часть одноименной провинции на границе с Турцией удерживала под своим контролем группировка «Хайят Тахрир аш-Шам». За это время она фактически превратилась в турецкие прокси-войска.
Как это происходило, в интервью «Медузе» рассказала научный сотрудник Тель-Авивского университета Дина Лиснянская. Она напомнила, что «Хайят Тахрир аш-Шам» — это ответвление «Аль-Каеды» в Сирии, которое ранее было известно как «Джабхат ан-Нусра». С 2019 года они действуют как «Хайят Тахрир аш-Шам» под эгидой Турции. Их целью было освободить Сирию от Асада. Под ними находится еще довольно большое количество организаций, в которых есть много рекрутов с постсоветского пространства: очень много из Узбекистана, есть и из Таджикистана, Российской Федерации, например, Дагестана.
«Турция выпестовала эти группировки исламистов. Она навербовала в них бойцов из Центральной Азии, с Ближнего Востока, из Северной Африки. Платила им зарплаты, снабжала всем необходимым. Они базировались на тех территориях в Сирии, которые фактически находятся под властью Турции с 2019 года. Все эти подготовленные силы были брошены в бой сразу после прекращения огня между Израилем и «Хизбаллой». Иран и «Хизбалла» — союзники Асада — сильно потрепаны войной с Израилем. Другой его союзник, Россия, сильно занят в Украине», — констатировала Лиснянская.
Итак, президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган решил, что пришло время установить контроль над Сирией. Мог ли он заранее договориться с Путиным, что тот не станет спасать Асада? Наверное, мог. Но точно так же он мог ни о чем с ним не договариваться, а просто поставить перед фактом, зная, что все его силы сейчас увязли в Украине (и в Курской области РФ).
О том, что Путин сдал Асада, стало окончательно ясно из сообщения Кремля о разговоре Путина с Эрдоганом 3 декабря. Разговор состоялся по инициативе Эрдогана. Путин, как сообщил Кремль, акцентировал Эрдогану «необходимость скорейшего прекращения террористической агрессии против сирийского государства со стороны радикальных группировок и оказания всемерной поддержки усилиям законных властей по восстановлению стабильности и конституционного порядка на всей территории страны, в частности с использованием имеющихся у Анкары возможностей в регионе». То есть Путин побоялся угрожать Турции и оставил судьбу Асада на усмотрение Эрдогана. В тот же день Россия начала вывод своих кораблей с военно-морской базы в сирийском Тартусе.
Новая жизнь Сирии
6 декабря лидер «Хайят Тахрир аш-Шам» дал интервью CNN, где впервые публично использовал свое настоящее имя — Ахмед аль-Шараа — вместо псевдонима Абу Мухаммад аль-Джулани, под которым он широко известен. «Семена поражения режима всегда были внутри него. Иранцы пытались возродить режим, выигрывая для него время, а позже русские также пытались поддержать его. Но правда остается: этот режим мертв», — заявил он.
Аль-Шараа выразил желание, чтобы иностранные войска покинули Сирию. В настоящее время в стране находятся силы из США, Турции, России и Ирана. «Я думаю, что как только этот режим падет, проблема будет решена, и больше не будет необходимости в том, чтобы какие-либо иностранные силы оставались в Сирии», — подчеркнул он.
Также он заявил о том, что его группировка не собирается удерживать власть в своих руках. «Хайят Тахрир аш-Шам» — не самоцель, а средство для выполнения задачи: противостояния режиму Асада, сказал Аль-Шараа. «Сирия заслуживает институциональной системы управления, а не такой, где один правитель принимает произвольные решения, — пояснил он. — Мы говорим о более крупном проекте — мы говорим о строительстве Сирии».
Он рассказал о планах создания «совета, выбранного народом», и правительства на основе институтов. Он настаивает, что гражданским лицам нечего бояться. По его словам, он хочет успокоить гражданских лиц и группы, которые подвергались преследованиям со стороны экстремистских и джихадистских группировок в десятилетней гражданской войне в Сирии. Он хочет заверить христиан и другие религиозные и этнические меньшинства, что они будут жить в безопасности. «Никто не имеет права стирать другую группу. Эти секты сосуществовали в этом регионе сотни лет, и никто не имеет права их уничтожать», — сказал он. По его словам, он выступает против некоторых более жестоких тактик, используемых другими джихадистскими группами, что привело к разрыву его связей с ними.
А как будет на самом деле — это зависит от Эрдогана.
(Оновлено 14:00)
РБК-Украина
Юлия Акимова
Игорь Клименко: Безопасности в государстве не будет, если в городах не останется полицейских
Журналисты РБК-Украина побывали на прифронтовой территории вместе с министром внутренних дел Игорем Клименко. О роли полиции на фронте, коммуникации министерства с ТЦК, обороте оружия и общей безопасности в стране министр рассказал в интервью РБК-Украина.
Большая война идет уже практически три года и прифронтовые территории Украины постепенно превращаются в одну сплошную выжженную землю. На ней кое-где еще стоят города – они живут, открывают кофейни и зажигают новогодние гирлянды вдоль расстрелянных улиц. Остаток местных в городах Донецкой области разбавляет большое количество военнослужащих. Для них город в 10 км от зоны боевых действий – спокойная территория.
Часть этих военных служат к подразделениям Министерства внутренних дел, среди них – и полицейские. Сегодня их около 10 тысяч и они служат вместе с военными на линии фронта. Периодически он собирает совещания – заслушивает доклады командования по оперативной обстановке, планам врага, действиям наших бойцов. Общается с полицейскими и военнослужащими, награждает их государственными и ведомственными наградами.
Редакция РБК-Украина несколько месяцев просила МВД о возможности взять интервью у Клименко. В итоге журналистам предложили съездить с ним на прифронтовую территорию. За полдня мы успели побывать в Харьковской и Донецкой областях, поговорить с военными, эвакуационной группой «Белый ангел» и, собственно, с самим министром.
«Полиция воюет в самом аду»
Дорога от Киева до Харькова – одна из лучших трасс в стране, поэтому момент, когда ты оказываешься в одном из прифронтовых городов (название писать запрещено в целях безопасности – ред.), особенно контрастирует с ощущениями в блестящим областным центром. Несмотря на то, что и его регулярно обстреливают, Харьков, кажется, вообще не останавливается. Здесь же все не так.
Одна часть города старается жить, но ей очевидно тяжело – вдоль улиц большинство дверей к нотариусам, салонам красоты и ювелирным закрыты грязно-белыми роллетами и заколочены досками. На их фоне особенно жизнеутверждающе выглядит большая, местами примятая елка, которую местные вытащили на середину улицы и украсили бумажным конфетти.
Другая часть города мрачная и почти заброшенная. На ней фактически не осталось целых домов, только груды бетона и арматуры. Россияне принялись обстреливать город уже после деоккупации, как и Херсон, будто обидевшись, что люди были рады от них избавиться.
Мы заезжаем в место, где нас ожидают нацгвардейцы и пограничники, в частности, бойцы Краматорского пограничного отряда «Форпост». Мужчины в форме стоят в подвальном помещении и ждут, когда к ним зайдет Игорь Клименко. Они тихо переговариваются между собой и шутят, а потом видят камеры и немного приосаниваются, принимая серьезный вид.
Один из военных – молодой нацгвардеец с позывным «Кощей» соглашается дать комментарий. Он пошел на войну 28 февраля 2022 года, потому что «хочу или не хочу – надо собираться». «Кощей» выглядит усталым и сонным, потому что только вернулся с линии фронта. На вопрос о том, перестали ли его удивлять действия россиян, он морщит лоб.
– Честно, я уже успел перестать удивляться, у них в голове такая каша, они все что угодно могут учудить.У них как всегда империализм – чем больше территорий отхапать – тем лучше, а потом угробить их. Ну как у них в принципе и выходит.
Клименко заходит к военным и звучит команда «Струнко». После небольшой речи мужчины подходят к министру, принимают награду и говорят «Служу українському народові». Фраза звучит на разных интонациях и разными голосами, но неизменно вызывает слезы. На улице у нас есть первая возможность задать Клименко пару вопросов.
– А как вы думаете, какая у россиян цель? Они, похоже, не хотят ни за какой стол переговоров садиться.
– Россияне максимально хотят продвинуться, максимально нас уничтожить. Если они не могут сломать дух наших бойцов, они ломают дух наших граждан. И сегодняшние обстрелы ракетами разных типов показывают их намерения. Сегодня противник использовал ракеты с кассетными боеприпасами, это усложнило ликвидацию обстрелов. Было еще темно на улице, мы запускали наших саперов сначала, а потом уже ГСЧС.
Мы двигаемся дальше. В Украине процесс мобилизации проходит откровенно не очень удачно. Об этом очень красноречиво говорит шквал критики в адрес как сотрудников территориальных центров комплектования, так и самих полицейских, которые ходят по «рейдам» вместе с ними. Отсюда у людей периодически возникает претензия к правоохранителям – почему они сами не на фронте, если призывают других?
– Сколько полиции на фронте и что вы можете ответить людям, которые говорят о том, что вся полиция должна быть в зоне боевых действий?
– Вы сегодня могли убедиться, что у нас на линии боевого столкновения находятся подразделения Национальной гвардии, пограничники и Национальная полиция. Сегодня были два командира подразделений именно НПУ, подразделения, которые уже несколько месяцев находятся непосредственно в самом аду в Силах обороны. Это и наши специальные подразделения, и Лють, и сведенные подразделения, которые воюют совместно с Нацгвардией. Это тысячи полицейских.
– Сколько в процентном соотношении?
– 10%. Около 10 тысяч полицейских – это комбатанты, которые находятся на линии фронта.
– А больше можно?
– 25 тысяч у нас находятся постоянно в зоне боевых действий. Мы занимаемся эвакуацией людей, занимаемся работой на блокпостах. Большой спектр работ вне полицейской деятельности. 40-45 тысяч постоянно находятся в зоне боевых действий и прифронтовых регионах. И мы говорим про пограничье, где находится Государственная пограничная служба и подразделения полиции.
У нас максимальное количество людей задействовано, но хотел бы сказать, что в Нацполе из 100 тысяч 25% – это женщины. И 17% – это те люди, которые не достигли мобилизационного возраста. Вот теперь можно легко посчитать 45 тысяч, о которых я говорил, 25 тысяч женщины и 17% – это те, кто не достиг мобилизационного возраста. То есть, практически все силы Нацпола задействованы. Больше половины Нацгвардии задействованы к выполнению боевых заданий и половина Государственной пограничной службы задействована.
– А как вы думаете, почему люди так говорят? Что вся полиция должна пойти на фронт?
– Я думаю, что страх у некоторых людей, которые это говорят – не пойти на фронт или своих родных туда послать. Или это просто непонимание, что безопасность в государстве, которая у нас есть на сегодняшний день, она не будет сама по себе оставаться, когда в городах не будет полиции. С одной стороны, мы видим полицейского, но с другой – мы не видим огромную армию следователей, которые документируют тысячи преступлений, не видим тех, кто раскрывает преступления, чтобы людям жилось спокойнее.
Мы не говорим, что каждые сутки на службу заступает 6,5 тысяч людей на охрану и реагирование. А по требованию президента в сельской местности полицейский должен приехать не позже чем через 20 минут после совершения преступления, а в городе не больше 10 минут. Огромная страна, много людей, большое количество преступлений и система реагирования должна работать.
Если мы говорим о людях в зоне боевых действий, возле этих зон, мы понимаем, какая нагрузка на полицейского. Если раньше он должен был отдыхать 2-3 суток после наряда, то сейчас время значительно уменьшилось и на восстановление у него идет значительно меньше времени.
«ТЦК могут работать и без Нацпола»
Мы заезжаем в Донецкую область и становимся у одноименного стелы. Сюда в апреле 2014 года вошла армия России без опознавательных знаков как мошенники. Донбасс практически весь находится в российской оккупации уже больше десяти лет. Страшно подумать, что за это время там успели родиться дети и пойти в школу. Люди могли уже давно привыкнуть к тому, что их называют частью «молодых республик». Не принять – но привыкнуть.
– За этой стелой, через несколько десятков километров находятся люди, которые живут в оккупации уже больше 10 лет. Что нам надо делать, чтобы вернуть назад их умы?
– Мы уже об этом говорили тяжелее всего будет с детьми, которые родились во время оккупации, и эти дети уже в 4-5 класс пошли. И тут важно, чтобы государство свои ресурсы тратило не только на то, чтобы поменять программу и воспитание, но и доказать, что наша страна способна воспитать молодое поколения в соответствующих ценностях и наша страна может дать нашим людям больше – тем, кто находится сегодня в оккупации. Мы должны исходить из того, что это все – граждане Украины.
– Россия сейчас усиливает и ужесточает принудительную паспортизацию для наших граждан, находящихся в оккупации. Но у нашей власти как будто нет какой-то единой позиции по поводу того, как относиться к тем, кто берет паспорт РФ. Какая у вас позиция?
– Разные условия получения паспортов. Если мы говорим о коллаборантах, которые работали или хотели работать в органах власти оккупационных войск – это один вопрос. Другой – если люди остались из-за жизненных обстоятельств или по болезни, не успели выехать или несут ответственность за других людей. И тут четко надо разделять – кто нарушил присягу или Конституцию, а кто временно пребывал на этих территориях.
– А как их разделять? Когда мы начнем деоккупировать эти территории, как мы будем понимать намерения каждого человека?
– Во время деоккупации и фильтрационных мероприятий мы будем это устанавливать оперативным путем, тем более вся эта информация у нас есть. Мы снимаем информацию с этих территорий и с 2014 года, и с 2022. Мы знаем, кто на каких должностях был, а кто прислуживал оккупантам. Одно дело быть руководителем медучреждения, а другое, когда ты медсестра или хирург. Одно дело, когда ты учишь детей о истории Российской империи, а другое, когда преподаешь биологию или математику. Этот процесс будет требовать общего общественного консенсуса после деоккупации этих территорий.
Пока едем вдоль посеревших от копоти полей и выжженных пятачков, где еще недавно были деревья, видим несколько машин для разминирования. Они идут по полю чинно и громоздко, как большие животные, методично вспахивая черную землю. Возле одной из таких махин стоят мужчины в ярких жилетах и надписью «ГСЧС» на одежде. Один из них почти ласково протирает лопасти машины от земли и травы.
– Одна машина в день при условии хорошей погоды и не тяжелых грунтов может отработать до 2 гектар.
– Для городов они непригодны?
– Конечно, нет. Это для полевых дорог и полей. И первое, где мы их используем, это поля, чтобы их засадить. Это экономика, это аграрный бизнес. Очень важно – это ЛЭП. 10-12 метров мы берем, чтобы энергетики могли подъезжать. 12 тысяч км ЛЭП по Харьковской области, более трети мы уже проверили, чтобы их восстановили энергетики.
В Донецкой области мы также заезжаем в город, который нельзя называть. Но это в какой-то степени легендарный город. Хотя в нынешних условиях каждый населенный пункт в областях, где ведутся боевые действия, быстро становится известным.
Мы заходим в часть к военным одной из бригад. Все надземные этажи здания пустуют – жизнь разворачивается под землей, в разветвленной системе подвалов, стены которых закрыли листами спрессованных опилок для уюта и тепла. Министр здоровается с командирами бригад и заходит с ними на совещание в отдельную комнату.
Пока мы ждем, нам предлагают импровизированный стол – чай, бутерброды, фрукты и конфеты. «А вы думали, да? У нас тут вон как! Все есть», – говорит один из парней, гордо откусывая булку. От того, как он жмурится от удовольствия, и других – таких же спокойных, уставших и едящих, уже второй раз хочется заплакать.
Когда совещание заканчиваются, все командиры выходят к военным в импровизированный подвальный зал с кафедрой и флагом Украины, висящим на стене. Мужчины и женщины становятся в несколько шеренг и по очереди подходят к Клименко – министр награждает их званиями и медалями, а военные говорят, что служат народу Украины. Потом к Клименко подходим мы.
– Сейчас полицейские работают вместе с представителями ТЦК. А люди к сотрудникам ТЦК относятся довольно критично, потому что они, мягко скажем, не всегда гуманны. Но и полиции «прилетает». Один из таких случаев был на концерте «Океан Ельзи». В ТЦК якобы всю ответственность за этот инцидент перекладывают на полицию. Говорите ли вы с ними об этом и какая вообще у вас коммуникация?
– Мы работаем исключительно в рамках своих полномочий, мы охраняем публичный порядок. И несмотря на то, что у ТЦК есть все полномочия самим проверять документы граждан, они просят – это официальные запросы в Нацпол, чтобы мы сопровождали работников ТЦК.
– Зачем?
– Мы смотрим за соблюдением правопорядка и прав граждан. И эти одиночные случаи, которые все пытаются посмаковать, а потом эти же случаи освещают наши враги, делает вклад в «немобилизацию». И люди начинают довольно агрессивно реагировать. В некоторых случаях они правы – есть превышения полномочий с той или иной стороны, но это одиночные случаи. В последние недели этих случаев нет, работает военная служба правопорядка и военное командование, чтобы минимизировать такие случаи.
– А по-вашему, должна ли быть полиция с ТЦК или у нее есть дела поважнее?
– Вопрос риторический. Надо смотреть на каждый регион и на возможности каждого подразделения ТЦК в этих регионах выполнять свои функции. Но, я думаю, ТЦК могут это делать и без Нацпола, у них есть на это соответствующие права.
В то же время, наши граждане, которые считают, что их права как-то нарушаются, они также должны понимать, что у них есть конституционные обязанности. И это не должно обсуждаться. Потому что мы сначала ищем тех, кто должен пойти на фронт и кого должны мобилизовать, сидя дома или заграницей, говорим о своих правах, а об обязанностях мы забываем говорить. А эти обязанности четко прописаны в Конституции, к которой сами же граждане постоянно обращаются.
– Сколько оружия сейчас на руках у граждан и что мы должны с этим делать?
– Тяжело посчитать, сколько оружия у людей на руках. Даже если полмиллиона – это слишком много. Поэтому ВР приняла соответствующее решение по «трофейному оружию» и мы уже неделю как предложили людям и проводим информационную кампанию по декларированию оружия. Что это означает? Я получил какое-то оружие до войны или уже во время войны, я прихожу в орган полиции по месту проживания, оружие отмечают в базе и я с ним иду домой. По окончанию войны я должен оружие сдать за 90 дней.
– А как усложнится ситуация, когда с фронта вернутся военные, не все из них, мягко скажем, в нормальном психическом состоянии, и у них на руках оружие? Как будете регулировать правопорядок на улице?
– То оружие, которое задекларировано, оно будет сдано. Наши сотрудники работают над тем, чтобы то оружие, которое спрятано, будет изыматься. Я говорю про схроны. Пока идет война, государство должно сделать все, чтобы система медицинской реабилитации работала безукоризненно. Поэтому инициатива и президента и правительство по специфике работы медицинских учреждений была нацелена на работу с ветеранами, чтобы мы смогли реабилитировать каждого военного после войны.
Параллельно мы должны всех трудоустроить, дать учиться в учебных заведениях. Мы должны охватить их социальной опекой на уровне села и города. И когда органы власти, правоохранители и другие ведомства будут работать как одно целое, тогда мы можем минимизировать незаконное использование оружия.
– Мы уже видим отдельные случаи среди военных, когда они выходят в отпуск, в город по своим делам. Мы видим эти случаи, мы их периодически освещаем. Это тенденция или отдельные случаи?
– Это последствия любой жестокой войны. А война не может быть не жестокой. И когда мы это поймем, все граждане поймут, сколько сил потратило и государство и каждый отдельный военный, кто пошел в ВСУ, когда мы поймем свою ответственность за это, тогда мы сможем преодолеть последствия войны. Это не только восстановить страну, но и тех граждан, которые пострадали от этой войны – мужчин, женщин и детей.
Белые ангелы
Последняя наша локация – полицейское эвакуационное подразделение «Белый ангел». За время большой войны они уже успели стать известными. За камерой ребята говорят, что название «белые ангелы» не было их инициативой, и даже смеются от того, что «ну какие мы ангелы, посмотрите на нас». Впервые их так назвали дети, потому что по началу эвакуационные группы ездили на белых машинах скорой помощи. Дети решили довольно логично – раз машины белые, значит в них сидят ангелы. А потом кто-то сделал добровольцам такие шевроны.
– Люди часто прячут детей. Был случай в Авдеевке, когда мы приехали искать одного ребенка и случайно нашли двухмесячного ребенка, мать его прятала под лестницей, это было бомбоубежище в супермаркете. Просто случайно увидели ребенка, как она его там прячет, – рассказывает Дмитрий Соловей.
Игорь Клименко: Безопасности в государстве не будет, если в городах не останется полицейских– Однажды приехали, не нашли одного ребенка, начали искать, и нашли тайник, он был под лестничным маршем. Было прорублено отверстие в стене. Там была мама с ребенком 14 лет и также мы нашли женщину, о которой даже не знали, у нее был ребенок трех лет. Она нас увидела и сказала, что никуда не поедет, – добавляет Геннадий Юдин.
В «ангелы» также заступили женщины-полицейские. Одна из них – Валерия Беленец, единственная, кто говорит, что не боится ездить на эвакуации под обстрелы. И по тому как она безразлично пожимает плечами и говорит «я привыкла», видно, что она не лукавит.
– А расскажите мне одну историю из Лимана, мне рассказали, но я не хочу спойлерить.
– А, да. Мы эвакуировали семью, на тот момент у девушки было двое детей, сейчас уже трое. Мы приехали на выезд, помогли с вещами, с игрушками. Заходили в зимний период года, мы ей предложили помощь в вещах, игрушках, она сказала, что помощь нужна. И какое-то время мы в к ним ездили, общались. Потом началась принудительная эвакуация, мы к ней приехали и сказали, что надо с детьми уезжать. Она все поняла, собрала детей, они выехали и попросили меня стать крестной мамой.
«Белых ангелов» тоже награждают – Клименко вручает им звания и черные кейсы с наградными «глоками». Мужчины, становясь обратно в шеренгу, рассматривают пистолеты с плохо скрываемым почти детским восхищением. После награждения мы можем задать министру несколько последних вопросов.
– Эвакуация – это сложно, как с этим справляются «белые ангелы»?
– Мы проходим каждый дом, каждую квартиру, мы работаем превентивно и не оставляем ни одну семью. Перед тем как проводить эвакуацию, мы узнаем, сколько осталось детей, людей, и передаем эту информацию, вместе с местной властью уже рассчитываем свои возможности. Но очень часто люди не хотят ехать. Но мы обязаны вывезти всех детей без исключения, мы не имеем права оставить ребенка на этой территории. Мы уговариваем. И очень часто наши сотрудники сталкиваются с непониманием, с нежеланием уезжать. Но большая часть людей, когда у них уже развален дом, хотят уехать.
– Многие не хотят отдавать детей, а по закону вы не можете их отбирать принудительно. Нужны ли в этом случае инструменты принуждения?
– Да. Детей мы должны вывозить на безопасную территорию. И это не должно быть предметом обсуждения. Оставляя детей, мы берем на себя также ответственность за то, что подвергаем их опасности.
Около четырех вечера мы выезжаем с Донецкой области. Стелы на горизонте уже почти не видно, здесь, кажется, темнеет еще раньше, чем обычно.
В последнее время, в связи с политическими событиями в США, среди союзников Украины все чаще звучат нарративы о том, что конец войны близок. Нужны переговоры, ведь любая война заканчивается дипломатическим путем, и этот путь должен начаться.
Так говорят партнеры Украины, убеждая в этом Киев, хотя настоящие противники мира сидят в Москве. Их солдаты метр за метром перемалывают украинские города, оставляя позади себя копоть и гарь. Сегодня на Западе говорят о мире, а украинские военные – добровольцы, мобилизованные, пограничники и полицейские, стараются этот мир приблизить. И пока, к сожалению, только военным путем.
(Оновлено 13:00)
Виктор Небоженко
ЗЕЛЕНСКИЙ «ЗАДЫХАЕТСЯ» В ОФИСЕ ОТ «СТАРЫХ» ЛЮДЕЙ ЕРМАКА С СТАРЫМИ ИДЕЯМИ
Новые стратегический советник президента Украины Зеленского Камышин, как свежий человек в Офисе, понравился президенту и может рассчитывать на усиление своих полномочий и неожиданное повышение. Но Ермак никого некуда не пустит. Другой дело, что самому Ермаку удерживать Зеленского под опекой в зоне своего влияния становится все труднее и труднее. Чем больше Ермак в Вашингтоне тратит время, чтобы понравится окружению Трампа, тем меньше он успевает контролировать экономическую и внутреннюю политику Украины.
В Вашингтоне высоко ценят английский язык Ермака, но удивляются его страстному желанию со всеми обниматься и фотографироваться для демонстрации своего влияния в США.
(Оновлено 12:00)
Обозреватель
Роман Прядун
Свержение диктатуры Асада: поражение Ирана и России и возвращение давно забытого триггера для Путина и Лукашенко
Когда больше недели назад повстанцы начали свое неожиданное наступление на северо-западе Сирии, падение режима Башара Асада казалось почти немыслимым. По старой схеме, сработавшей в 2015 году, когда удалось оттеснить своих врагов, диктатор Сирии бросился за помощью в Москву и Тегеран. Но в России развели руками, ведь все, что Кремль может на сегодняшний день, уже «помогает» Асаду в Сирии. Иран, много лет назад отправивший военных советников в Сирию и ливанскую группировку «Хезболла», которая помогла бойцами, также оказался неспособным к каким-то серьезным шагам. Все, на что сегодня способен российский диктатор Путин, – предоставить убежище Башару Асаду на территории РФ.
Союзники Асада, имея многочисленные проблемы, по сути, покинули его, а без их помощи собственные войска не смогли, а часто просто не хотели остановить повстанцев из боевой группировки «Хайят Тахрир аш-Шам», которая неожиданно для себя получила впечатляющие результаты. Турция воспользовалась этим «параличом» и сделала свой ход. И уже через несколько дней Ближний Восток кардинально изменился. Захватив в начале наступления почти без сопротивления второй по величине город страны Алеппо, антиасадовские силы в ночь на 8 декабря вошли в столицу страны Дамаск.
Независимо от политической позиции, большинство сирийского народа жаждала конца Башара Асада, ведь только во время сирийской революции 2011 года было убито более полумиллиона человек.
О том, что происходит сегодня в Сирии и как падение режима Асада повлияет на Украину, Россию, Иран и Беларусь, – в материале OBOZ.UA
Иран и РФ проигрывают
Повстанцы безупречно выбрали время. Внешние силы, которые могли бы противостоять любой атаке на режим – Россия, Иран и «Хезболла» – серьезно потеряли свой военный потенциал, и группировка «Хайят Тахрир аш-Шам» нанесла удар.
Россия полностью сосредоточена в войне против Украины. Иран находится в состоянии боевой готовности к возможной атаке со стороны Израиля, а в войне в Ливане Израиль нанес серьезное поражение «Хезболле», ощутимо уменьшив ее боевой потенциал.
Два союзных диктаторских режима потерпели довольно сокрушительное поражение, которое будет иметь отложенные последствия. У Кремля возникает вопрос со всеми его африканскими авантюрами, в Иране рассыпается проект «шиитского пояса». Развал этих проектов будет не сиюминутным, но теперь точно неизбежным.
Для России Сирия – сильнейший союзник на Ближнем Востоке. Она дает Москве влияние в регионе и перевалочную базу на пути в Африку. Асад разрешил России иметь военно-морскую базу в Тартусе и авиабазу в Латакии в обмен на поддержку Москвы. Таким образом, Россия получила ключевое стратегическое военно-морское присутствие в Средиземноморье и воздушный потенциал по всему региону. Из-за последних событий для российских военных баз существует серьезная опасность – они могут быть атакованы. Ведь сирийцы не забыли варварские бомбардировки Алеппо воздушными силами РФ, и здесь может быть бессильным даже президент Турции Эрдоган. В настоящее время россияне спешно выводят свои корабли с военно-морской базы в Тартусе и перебрасывают остатки вооружений из Хмеймима транспортной авиацией.
О масштабе отчаяния России в последних событиях говорит лишь одна цитата министра иностранных дел РФ Лаврова. «Если вы хотите, чтобы я сказал, то да, мы проиграли в Сирии, мы в отчаянии, если это то, что вам нужно, можете продолжать. Но я говорю: я не строю догадок по поводу того, что произойдет дальше» – так истерически главный дипломат диктаторского режима Путина ответил на вопросы своих же журналистов о том, что происходит в Сирии.
Для Ирана поражение Асада разрывает полумесяц шиитов через Сирию в Ливан. Режим Асада был алавитским – ответвлением шиизма. Близость к Ирану сделала его врагом Израиля, США и Саудовской Аравии. Иран потерпел сокрушительное стратегическое поражение, и это лишь начало для него. Израиль одержал стратегическую победу и, возможно, захватит сирийскую провинцию Кунейтра, чтобы усилить безопасность Голанских высот. Кроме того, уже очевидна его победа над «Хезболлой», судьба которой теперь, вероятно, очень плоха. Если Тегеран продолжит сдавать свои прокси-инструменты такими темпами, поручиться за будущее йеменских хуситов тоже будет сложно.
Эрдоган на коне
Для лидера Турции результат очень значителен. Он получил актив, которым можно торговать не только с Россией и Ираном. Безопасность российских военных баз, очевидно, также будет предметом торга. У Турции появилась возможность решить проблему сирийских беженцев, создававших ей серьезные трудности во всех пограничных провинциях. Скорее всего, в ближайшее время им поставят условие возвращаться в Сирию.
Но полностью называть Турцию стороной, только выигравшей от этой ситуации, пока рано. Башар Асад был враг, но все же не таким, как курды, получившие свободу. Тем более что Соединенные Штаты могут оказать курдам поддержку, чтобы иметь инструмент сдерживания Эрдогана, и Израиль также теоретически заинтересован в появлении Курдистана.
Турки уже начали свой ход в этом направлении. Сообщается, что протурецкая Национальная армия Сирии вошла в Манбидж, таким образом получая контроль над одной из важнейших в регионе газораспределительных станций. Раньше это стратегическое место удерживали курды, что приносило им солидный ресурс в бюджет.
Турция представила несколько вариантов, как видит дальнейшую судьбу Сирии. Так, проправительственная газета Sabah назвала несколько вариантов развития ситуации в стране:
-
- создание Сирийской Демократической Республики;
- появление «Исламской Республики Сирия», где костяк составят представители коалиции «Хайят Тахрир аш-Шам»;
- создание под эгидой США «Федеративной Республики Сирия», которая «будет балканизирована путем разделения на небольшие карманные государства»;
Пятый и последний сценарий развития событий в Сирии подразумевает ее раскол и дезинтеграцию.
Израиль в плюсе, но…
Преимущества Израиля от падения сирийского режима очевидны – дальнейшее ослабление региональных властей Ирана. Без Асада у Сирии и Ирана не будет наземных путей пополнения запасов своего союзника «Хезболлы» для помощи в войне с Израилем, что делает воинствующее ливанское шиитское движение еще одним явным проигрышем от падения Асада. Это также может сделать Ливан победителем, если страна сможет вырваться из рук террористов «Хезболлы» и стать нормальной страной.
На сегодня армия Израиля подтвердила развертывание сил в буферной зоне на границе с Сирией «в целях обеспечения безопасности граждан и поселений на Голанских высотах» в связи с угрозой проникновения боевиков. Израильские военные заверили, что не вмешиваются в происходящие в Сирии события. Это будет первый случай размещения израильских войск в буферной зоне с момента заключения соглашения 1974 года, устанавливающего линию контроля между Израилем и Сирией. Позднее соглашение о прекращении огня создало демилитаризованную буферную зону между территориями двух стран, запретив военное присутствие или деятельность какой-либо из сторон в этом районе.
Премьер-министр Израиля Нетаньяху приехал на границу с Сирией и заявил, что смена власти в Дамаске стала результатом ударов Израиля по Ирану и «Хезболле» и что она открывает новые возможности для Израиля, с чем трудно не согласиться. Но не все так просто для Израиля, ведь, например, лидер «Хайят Тахрир аш-Шам» Ахмед аш-Шараа, он же Абу Мухаммад аль-Джулани, – выходец с Голанских высот, его семья была среди депортированных (потому он взял «партийную» кличку аль-Джулани – Голанский). Он достаточно умен и учится на чужих и своих ошибках и потому резко меняет имидж на умеренного лидера, но никто на Ближнем Востоке ничего не забывает.
Старые триггеры возвращаются
Утверждают, что, не получив помощи от России и Ирана, Асад сделал предложение США через Объединенные Арабские Эмираты: мол, Сирия прекратит любое сотрудничество с поддерживаемыми Ираном военизированными группировками, такими как «Хезболла», если западные государства остановят боевые действия. Говорили, что в отчаянии Асад даже отправил высокопоставленного христианского лидера к премьеру Венгрии Виктору Орбану, чтобы союзник Трампа передал просьбу новому президенту США. То, что ответа он не получил, понятно, но интересно другое: почему Асад не обратился к «всемогущему императору» Глобального Юга – китайскому лидеру Си Цзиньпину? Наверное, все же что-то не так с концептом «упадка Запада» и растущим могуществом «оси зла», а КНР и РФ, и тем более Иран, не столь мощны, если не в состоянии спасти своего игрока на почти собственном поле.
Стремительное падение власти Асада снова запускает несколько забытый триггер о том, что диктатора можно свергнуть и все может случиться стремительно и неожиданно. Так что кроме того, что это личный удар по Путину, он вернул диктатора в точку, из которой тот вроде бы вышел. Ведь когда он принимал решение помочь Асаду остаться у власти, то мотивация была такова, что он ассоциировал себя с сирийским диктатором. И у него создавалось впечатление, что если он не поддержит того, то будет следующим, и что эта волна революции «арабской весны», с жестокими расправами над прежде всесильными правителями, дойдет до постсоветского пространства. То есть он хотел купировать этот триггер, но кошмар вернулся.
То же касается и беларуского диктатора Лукашенко, ведь триумфальный поход полка Калиновского на Минск кажется не таким уж невозможным и он в состоянии создать панику среди беларуских силовиков и подъем среди людей, которые не будут бояться записываться в национальные освободительные силы.
Геополитическая пощечина Путину с важными последствиями
Падение режима Асада – эпохальное событие, поскольку это напрямую повлияет и на Иран, и на Россию, и на весь Ближний Восток. Сирия Асада – одна из немногих стран, полностью поддерживавшая Путина на международной арене. Потому это громкая геополитическая пощечина, провал Путина на Ближнем Востоке с важными последствиями для многих, в том числе и Украины. Много говорилось на Ближнем Востоке, что этих повстанцев готовили или создавали определенные украинские структуры. Это, конечно, бред, но этот бред делает нас игроком в регионе, поскольку уважают сильного и ресурсного, и с нами будут больше считаться. Поражение Асада активизирует усилия Ирана по производству ядерного оружия, ведь эти события создают в Иране предчувствие «конца света». Единственной защитой от уже личного поражения аятоллы видят как раз в ядерном оружии, что ускорит конец этого режима. Такое мнение в эксклюзивном комментарии OBOZ.UA высказал заместитель директора Центра ближневосточных исследований Сергей Данилов.
Почему так быстро пал Асад? По мнению Сергея Данилова, этому способствовала тотальная коррупция в армии и вообще в стране. Сам Асад не работал над тем, чтобы укрепить свою социальную базу и поддержку в надежде только на репрессии и союзников из России и Ирана. Он потерял подходящий момент для начала политического диалога с оппонентами для запуска процесса примирения, для смягчения политического климата, полностью доверяя своему аппарату спецслужб, которые известны страшными пытками.
По словам эксперта, для России это удар, ведь она приложила колоссальные усилия для того, чтобы вернуться на Ближний Восток. Это событие очень серьезно подрывает, если не уничтожает полностью, российские позиции в регионе. В Иране это вызовет вопрос о тех миллиардах долларов, которые режим потратил на свою империалистическую политику в Сирии. Кроме того, это полный провал Корпуса стражей Исламской революции, который все эти деньги и ресурсы аккумулировал и тратил.
«Оказалось, что связка Иран – Россия не может воевать на два фронта. Это всегда тонкий момент – реально оценить, насколько сильны для таких потрясений армия, страна, группировка. В этом случае мы видим полный провал у многих игроков. Например, о состоянии сирийской армии было известно, что оно ничтожное. Но то, что они вообще ничего не смогли сделать, это стало сюрпризом, как и тотальное бегство. Ведь у них за два дня исчез целый корпус. Около десяти тысяч людей с оружием просто разбегаются неизвестно куда, и он перестает существовать как боевая единица. Такое мало кто мог себе представить», – отметил Сергей Данилов.
Что касается внешнего влияния на события, то, по мнению Данилова, Соединенные Штаты вообще не прилагали к этому усилий.
«Турция – да, принимала, конечно, участие, но не надо недооценивать субъектности повстанцев из «Хайят Тахрир аш-Шам», которые не видят себя турецкой марионеткой. Они сами по себе. Вот сирийская национальная армия, которая ест из рук Эрдогана, – так это о продвижении его влияния в Сирии. Относительно российских баз и вообще российского военного присутствия, то все в Сирии хорошо помнят бомбардировки Алеппо, как и еще нескольких городов, которые превратились в полнейшие развалины с тысячами убитых. Все это – дело российских военных, которых туда направил Путин», – констатировал Данилов.
(Оновлено 11:00)
Родина слонов, [телеграм-канал]
Как Асад подставил Путина
Стремительное падение режима Асада и позорное выдворение России из Сирии с большой вероятностью окажут существенное влияние на ход предполагаемых переговоров Украины и России. При этом, как мне кажется, несмотря на то что переговорная позиция Украины укрепилась, вероятность заморозки или реальной остановки войны пока лишь отдалилась.
Из фиаско России в Сирии Трамп сделал совершенно однозначный вывод о слабости России. В результате он не только увидел, что Россия не так сильна, как сам Трамп последние два года вещал из каждого утюга, пугая американский электорат Россией и угрозой третьей мировой войны, но и существенно сузилось поле для возможных уступок Трампа России в рамках будущих переговоров. На фоне такой слабости России любые серьезные уступки Трампа Путину встретят недоумение как в американском истеблишменте, так и в прессе, что Трампу сейчас совершенно не нужно.
Однако и для Путина его поражение в Сирии также существенно ограничивает поле для отказа от своих амбиций в Украине. Теперь война в Украине – это его последний оплот противостояния с проклятым Западом, и любой результат, кроме такого, который хочет Путин, будет восприниматься всеми внешними игроками как поражение России. Путину теперь некуда отступать.
Вчерашнее призыв нового Президента США Путина к переговорам содержал весьма неприятную коннотацию для обитателя Кремля: ты проиграл в Сирии и давай-ка мальчик, переставай чудить и соглашайся на предлагаемые условия. Пока, заметим, Трамп дает Путину время подумать и в этом призыве еще нет какого-либо продолжения, содержащего «а то…». Однако риторика Трампа уже начала меняться: войну он теперь уже не точно остановит за 24 часа, а если сможет, а Украине «возможно» не стоит рассчитывать на нынешний объем военных поставок (значит, возможно все-таки стоит?).
Однако я сомневаюсь, что Путин все же примет разумное решение. Путин не любит, когда на него давят, и Путин никогда не отступает. Как мы видим из последних заявлений, позиция Кремля о том, что Украина должна юридически признать потерю своих четырех регионов (которые Россия до сих пор не захватила) и Крыма не изменилась. О том, что Запад не согласится на такие условия я писал еще до падения режима Асада, теперь же очевидно, что подобные условия будут совершенно неприемлемы для Трампа.
Вероятнее всего Путин сейчас будет максимально затягивать начало каких-либо переговоров с Украиной, придумывая различные отговорки, которые препятствуют их началу, чтобы попытаться выиграть время для российской армии, которая медленно, но все же продвигается в Украине. Однако работает ли время на Россию? Не уверен.
Российская армия, похоже, уже в первой половине следующего года столкнется с существенным дефицитом живой силы, как по причине постоянно возрастающих потерь на фронте из-за требований продвигаться любой ценой ради укрепления переговорной позиции к приходу Трампа, так и вследствие сокращения вербовки желающих быстро умереть за несколько миллионов рублей. Мобилизация же является крайне опасным для устойчивости режима мероприятием, хотя и весьма вероятным, так как выбора может и не остаться.
Ждет Россию в 2025 г. и неизбежный дефицит тяжелой военной техники по мере исчерпания советских запасов. Российская же экономика стремительно сваливается в инфляционный штопор, который из-за высоких процентных ставок уже в скором времени может отправить в штопор и российскую экономику.
Весь этот набор факторов никоим образом не способствует выбору в пользу продолжения войны. Но Путин в этом вопросе иррационален: иначе он бы отступил еще в марте 2022 года. Он продолжит наступать, вновь и вновь надеясь на авось, который позволит ему выиграть.
(Оновлено 10:00)
Алексей Крол
Когда я или кто-то пишет об исламизации Европы, причем исламизации радикальной, мне многие пишут типа «а что такое, просто иммигранты».
Это напоминает евреев в конце 30-х в фашисткой Германии, которые видели, что происходит, но были слишком трусливы, чтобы признать правду.
Когда им говорили, что вам пиздец, они отвечали: «Ничего страшного!».
Результат: Те, кто уехал — выжили, те, кто остались — закончили свои дни в печах и газовых камерах Холокоста.
Проблемы «умной» интеллигенции в том, что в силу того, что у нее НЕТ железных яиц, и все умники сплошь либералы-гуманисты (потому что им мозги промыты левыми), они не могут признать, что есть кто-то, кто вытащит их за волосы на улицу и вспорет живот только на основании того, что она, «интеллигенция» — имеет иное мнение. Не говоря уже о расе, и прочих мелочах.
На данный момент единственные, кто имеют более или менее адекватное представление об исламистах — израильтяне и американцы. Все остальные — пускают пузыри.
В Париже произошла встреча Трампа с Макроном и Зеленским (длилась пол-часа — ха-ха🤣) и все обсуждают рукопожатие политиков, ищут месседж и намеки (идиоты).
Но реальный месседж Трампа совсем в ином (особенно его слова в конце):
«Бойцы оппозиции в Сирии, предприняв беспрецедентный шаг, полностью захватили множество городов в рамках высоко скоординированного наступления и теперь находятся на окраинах Дамаска, очевидно, готовясь к решительному удару с целью свержения Асада.
Россия, будучи серьезно втянутой в войну в Украине и потеряв там более 600 000 солдат, похоже, неспособна остановить этот буквальный марш через Сирию — страну, которую они защищали в течение многих лет.
Именно тогда, в свое время, бывший президент Обама отказался выполнить своё обещание о защите “Красной черты на песке”, и начался полный хаос, вынудивший Россию вмешаться.
Но теперь, возможно, как и сам Асад, они вынуждены отступать, что, возможно, окажется для них лучшим исходом.
В Сирии для России никогда не было особой выгоды, за исключением того, чтобы выставить Обаму в глупом свете.
В любом случае, Сирия — это беспорядок, но она не является нашим другом, и СОЕДИНЕННЫЕ ШТАТЫ НЕ ДОЛЖНЫ ИМЕТЬ К ЭТОМУ НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ. ЭТО НЕ НАША ВОЙНА. ПУСТЬ ВСЁ ИДЁТ СВОИМ ЧЕРЕДОМ. НЕ ВМЕШИВАЙТЕСЬ!»
Перевожу на понятный:
Трамп разворачивает политически фокус на восстановление Америки, что означает вероятность существенного снижения международной помощи и вмешательства.
Бывший конгрессмен Рон Пол призвал генерального директора Tesla Илона Маска и предпринимателя Вивека Рамасвами, связанных с Департаментом правительственной эффективности (DOGE), ликвидировать программу внешней помощи США.
Критика Пола сосредоточена на том, что внешняя помощь фактически переносит богатства от среднего и низшего классов США к элитам стран-получателей, создавая при этом дополнительные бюрократические расходы.
Это предложение является частью более широкой дискуссии о финансовой ответственности США и эффективности программ помощи.
Это значит, что Трамп вполне может сказать Европе и НАТО — «Решайте свои проблемы сами, и пока не разберетесь с левыми, исламистами, иммигрантами — мы никак вам помогать не будем.»
Или лучше допустить, что Трамп поставит Европу перед жестким выбором — хотите быть с нами или нет?
Если с нами, то вот вам требования — убрать левых, выгнать нелегалов, уничтожить исламистов и т.п. и вы это должны сделать в течении 1-2 лет.
Если нет — то: «…Европа БОЛЕЕ не является нашим другом, и СОЕДИНЕННЫЕ ШТАТЫ НЕ ДОЛЖНЫ ИМЕТЬ К НЕЙ НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ. ПУСТЬ ВСЁ ИДЁТ СВОИМ ЧЕРЕДОМ. НЕ ВМЕШИВАЙТЕСЬ! Дружите с иммигрантами, сами решайте вопросы с Россией, ложитесь под Китай и т.п.»
И Европа сделает то, что Трамп ей прикажет, потому что в Европе нет политиков, а есть трусливые бюрократы. Все, кто с головой в Европе — поддерживают Трампа, и бюрократы понимают, что их снесут, как снесли правительство в Германии, в Франции и, похоже, скоро в UK.
Полагаю Трампу посетить открытие собора Парижской богоматери — фиолетово, но лидерам 40+ европейских стран был дан четкий сигнал, когда все они прибежали выразить свое почтение новому королю мира.
На картинке сравнение объемов помощи США по отношению к другим странам. Ну и в НАТО США донатит 75% бюджета. А нахуа? Россия для США не враг и у США нет врагов по большому счету. И Китай для США не враг, а единственный реальный партнер с кем стоит иметь дело и вершить великие дела.
Европа — деградировала, превратилась в стареющий тематический парк без будущего, перестала создавать смыслы. Жалко. Как кто-то сказал, при такой динамике — конституцию в Европе скоро заменят на шариат. Все, кто с головой и образованные немедленно уедут в США, а в Европу поедут американские селебы, которые испугались после победы Трампа. Китай и Россия окончательно купят европейские бюрократические элиты, и Европа превратится в гетто, покупающее российские энерго ресурсы и китайские товары с стареющим, нищающим, плохо образованным населением и исламской властью. Горизонт — 10 лет, если за ум не возьмется. Ну и почти 90% безработица, потому что работать будут дешевые китайские роботы.
(Оновлено 9:00)
Алексей Кущ
Твит дочери Эрдогана: «Асад проиграл, Эрдоган победил».
Я бы сказал, победил Израиль, который одним махом и, главное, чужими руками, помножил на ноль иранскую Ось сопротивления.
В перспективе — ослабление Хезболлы и влияния Ирана в регионе.
А Эрдоган получает скорее головную боль в виде сирийского Курдистана и будущего «Левантийского исламского эмирата».
А Левант — это не только Сирия.
Уже сейчас стоит приготовиться к возможной эскалации Ливану и Ираку.
В идеале для Израиля — это или война Турции и Ирана за Сирию (это уже маловероятно) или война «Левантийского исламского эмирата» с Ираном, но после взятия первым под контроль Ирака (или его части).
Иран побоялся вступить в войну на территории Сирии и теперь война рано или поздно придет к его границам. Отсидеться не получится, а ядерного оружия боевики не боятся.
Что опять-таки в интересах Израиля.
Так как любое усиление Левантийского исламского эмирата — это прямая угроза монархиям Залива, для которых США и Израиль становятся единственным шансом на спасение.
Ну и Россия, скорее всего, покидает Сирию. Алавитской автономии в Тартусе под ее патронатом не будет.
Смешно теперь звучат комментарии под моими постами двухдневной давности касательно того, что «Россия никогда не выйдет из Сирии».
Все, что осталось РФ — это попытка продать то, что уже почти не контролируешьТурции и/или Израилю.
Кстати, Израиль в очередной раз доказал, что с ним лучше «дружить». Накануне нынешней операции в Сирии, Тель-Авив предложил Асаду разорвать отношения с Ираном.
А генералов КСИР на старте наступления Хайят Тахрир аш-Шам уже никто не предупреждал — их просто убили. Высокоточным оружием. И явно не боевики.
(Оновлено 8:00)
Костянтин Машовець
Огляд…
Сьогодні знову, найбільш актуальне — Курахівський та Времіївський напрямки…
Схема така сама, як й раніше…
— противник
— поточна ситуація
— оцінки, висновки…
- Судячи зі всього, командування противника вирішило ліквідувати Курахівський виступ (плацдарм) ЗСУ не одним потужним «ударом», а «рішити проблему» поетапно — шляхом «відрізання» від нього окремих «шматків»…
Мені, на сьогоднішній день, поки не зовсім зрозуміла етімологія цього рішення. Однак, очевидно, що, не в останню чергу, це пов’язано із наявністю певних обмежань, щодо ресурсів та резервів у противника на цих напрямках, не дивлячись на те, що оба цих напрямка, на сьогоднішній день, явно у російського командування «в приоритетах»…
А також, очевидно, протягом крайнього часу, поступово зростає рівень спротиву передових підрозділів ЗСУ на цих напрямків, хоча він, поки, й не дозволяє повністю зупинити противника…
— На Курахівському напрямку противник продовжує з північного та північно-східного боку діяти силами 90-ї танкової дивізії (яка вже ввела у бій практично 4 своїх полка з 5-и розгорнутих у її складі — 2 танкових та 2 мотострілецьких), частиною військ 2-ї загальновійськової армії (ЗВА) — частина її 27-ї мотострілецької дивізії (мсд) діє «суміжно» та окремі підрозділи 15-ї омсбр (вони, головним чином діють північно-західніше м.Селідово, забезпечуючи наступ 90-ї тд з півночі, з боку Покровська)
Зі сходу, очевидно наступають підрозділи двох бригад 51-ї ЗВА противника — 5-а та 110-а окремі мотострілецькі бригади (омсбр), які діють у взаємодії ще з однією бригадою цієї ж армії — 114-ю омсбр…
З південного сходу наступає, майже у повному складі, 20-а мотострілецька дивізія (мсд) 8-ї ЗВА противника, а також поповнена 39-а омсбр та дивізійна тактична група 18-ї кулеметно-артилерійської дивізії (кулад) 68-го армійського корпусу (АК).
З півдня, через р.Сухі Яли діє 36-а омсбр зі складу 29-ї ЗВА підтримана, очевидно парою батальйонів 114-ї омсбр, перегрупованних сюди, ймовірно, з півночі. Окрім цього, очевидно, з метою нарощування зусиль, командування противника підтягнуло сюди й 57-ю омсбр зі складу 5-ї ЗВА.
— На Времіївському напрямку, противник задіяв зразу дві свої армії — 5-у та 36-у ЗВА, принаймні, їх головні сили, включно із 127-ю мсд та 5-ю окремою танковою бригадою (отбр). На додачу, тут діють повним складом й дві окремі бригади морської піхоти — 40-а та 336-а обр МП.
Тобто, для того, щоб «зрізати» Курахівський виступ, взяти Велику Новосілку та Времівку, а також вийти на околиці Покровська з півдня, командування противника задіяло, принаймні, до половини військ двох своїх воєнних округів — «Центрального» (ЦВО) та «Восточного» (ВВО), підсиливши їх додатково ще однією армією (8-а ЗВА) зі складу «Южного военного округа» (ЮВО).
Всього, у складі трьох угрупувань військ (УВ) противника, сили й засоби яких задіяні в ціє «операції», діють війська 6 (ШЕСТИ) загальновійськових армій (2-а, 5-а, 8-а, 29-а, 51-а та 36-а ЗВА). Правда, дві з них — 2-а та 51-а задіяні в ній лише «на половину» (решта — задіяні безпосередньо на Торецькому та Покровському напрямках).
Окрім цього, тут діють — армійський корпус у повному складі (68-й АК), окрема танкова дивізія (90-а тд) та зразу дві окремих бригади морської піхоти (40-а та 336-а обр МП).
Кількісні покажчики цієї «орави» (приблизні), я давав у минулому огляді, тому повторюватись, на цей рахунок, не буду. Думаю, й так зрозуміло, які саме напрямки та операційні зони, на даний момент, є місцем докладання головних зусиль командування противника…
- Щодо поточної ситуації, то тут, очевидно, спостерігаємо дві «особливо небезпечні», або, як зараз прийнято казати, «проблемні» ділянки на Курахівському напрямку (або, у даному випадку краще казати Покровсько — Курахівському) та одно на Времіївському… а саме:
— Передові підрозділи 90-ї тд противника (ймовірно, його 228-го мотострілецького полку\мсп та 239-го танкового полку\тп), підтриманні по напрямку Новогродівка — Лисівка та Маринівка — Даченське підрозділами 433-го мсп 27-ї мсд, вийшли на рубіж Новотроїцьке — Шевченко — Відродження — Даченське, південніше м.Покровська (відстань до південної околиці м.Покровськ від передових позицій противника в районі с.Шевченко складає десь 4-4.1 км).
Окрім цього, таж сама 90-а тд активно атакувала, протягом крайніх діб по напрямку Пушкине — Новооленівка та Новоолексіївка — Українка, намагаючись прорватись до дороги Покровськ — Андріївка… але тут, протягом 3-х діб, просування передових підрозділів противника було незначним…
— Друга «вкрай проблемна» ділянка це, звісно — південна частина Курахівського виступу, де передові підрозділи 20-ї мсд противника, здійснили те, що цілком було очікуваним від них ще кілька днів тому — просунулись по напрямку Дальне — Успенівка й фактично «вивалились» на тили наших підрозділів, які продовжують оборонятися, як в самій Успенівці, так й східніше неї, перед фронтом 39-ї омсбр противника (по осі Ганівка — Романівка)…
Зважаючи на те, що противник ВЖЕ веде бої за Константинопольске та практично зайняв Сухі Яли та Трудове (наскільки розумію, мова йде про 36-у омсбр противника, підсилену батальйонами його 114-ї та 57-ї омсбр), то ситуація там цілком вкладається у термін «критична»…
Адже розмір «коридору» по якому, очевидно, ще можлива якась подоба МТЗ наших підрозділів східніше Успенівки, або їх відхід у північно-західному напрямку (зволікання з яким, мене, відверто кажучи, дивує), не перевищує 1.5 км…
Фактично, Успенівка (й відповідно дорога через неї, точніше дві її вулиці) прострілюється суцільно — як з півночі, так й півдня…
В самому Курахове — бої ще тривають, але противник (ймовірно, 110-а омсбр) вже зайняв більшу частину його центральної (західної) частини…А перед цим, кілька днів тому, передові підрозділи 5-ї омсбр противника зайняли с.Старі Терни, в районі дамби Курахівського водосховища, чим суттєво ускладнили можливий відхід наших передових підрозділів з Курахове на Дачне…
Таким чином, не дивлячись на успішну оборону ЗСУ в районі селищ Зоря та Сонцівка, що, при умові збереження цілосності нашої оборони на р.Сухі Яли, ще давало шанс на утримання с.Курахове, противник просто обійшов цю ділянку — північніше, по напрямку на с.Українка й південніше, вздовж північного берегу Курахівського водосховища, через Берестки та Старі Терни… позбавивши ЗСУ такої можливості.
Загалом, на Курахівському напрямку мова вже їде не про утримання власне самого с.Курахове чи району південніше нього, а про планомірний та організований відхід ЗСУ на рубіж Слов’янка — Петропавлівка — Шевченко (нижн.) — Зеленівка. При цьому, аби це здійснити більш-менш вдало, потрібно буде с.Дачне утримувати якомога довше…
Й знову ж-таки… якщо й в цьому разі, знову «посипляться» фланги, як це трапляється майже «всю дорогу» після Авдіївки (наприклад, в районі с.Розлив чи в районі с.Українка), це буде не «кінцева зупинка»…
— Ну й на Времіївському напрямку, очевидно, зараз в «центрі уваги» район с.Велика Новосілка, на якому знову ж-таки — «повисла» уся наша оборона південніше цього селища…
Після того, як передові підрозділи 60-ї омсбр противника (очевидно, при підтримці 5-ї отбр) зайняли с.Благодатне, а 37-а омсбр та 336-а обр МП підійшли до с.Велика Новосілка впритул зі сходу, а далі — 40-а обр МП противника прорвалася в с.Новий Комар… питання утримання с.Велика Новосілка різко й «якось раптово» загострилось…
Його трохи вдалося ЗСУ розрядити шляхом пари вдалих контр-атак в районі с.Новий Комар, відкинувши передові підрозділи 40-ї обр МП противника східніше, за дорогу Велика Новосілка — Багатир. Однак, до цього, противник встиг зайняти с.Роздольне, тому навряд чи це — його крайня спроба «охопити» український район оборони в с.Велика Новосілка з півночі й півдня одночасно…
Одночасно з цим, 127-а мсд противника поступово просувається й західніше р.Мокрі Яли (передові підрозділи її полків пару тижнів, як зайняли с.Рівнопіль й ведуть вже бої за Новодарівку (противник, очевидно у смузі дії цієї дивізії прагне прорватися до дороги Гуляйполе — Велика Новосілка й таким чином, обійти селище, ще й західніше). Однак, очевидно, що командування УВ противника «Восток», сконцентрувало основні свої зусилля східніше р.Мокрі Яли, тому темпи просування 127-ї мсд… скажімо так, «не впечатляющие»… й крайнім часом, взагалі усе вилилось у спорадичні невдалі спроби пробитися з боку Старомайорського на Сторожове, в обхід Макарівки…
Очевидно, найближчим часом за с.Велика Новосілка розвернуться вперті та жорсткі бої, бо від цього, явно залежить — чи зможе противник організувати та провести подальший наступ у бік с.Розлив та с.Багатир (тобто здійснити щось аналогічне тому, що зараз противнику вдалося на протилежному, північному фланзі — зайти «глибоко за фланг» нашому угрупуванню, яке веде жорсткі та напружені арьєргардні бої по обох боках траси Донецьк — Запоріжжя)…
- Ну й пара оцінок та висновків…
— Я не знаю, свідомо чи вимушено, але наступ противника, який мав усі перспективи перетворитися (розростися) у його оперативний успіх, зусиллями (рішеннями) російського командування почав, протягом крайнього тижня, «фрагментуватися» у якісь окремі тактичні завдання. Про дійсні причини цього — доводиться тільки здогадуватись…
Противнику ще вдається прориватись на тактичному рівні на якихось окремих ділянках та відтинках (іноді, на достатньо «чутливих» для ЗСУ), але, як правило, це ВЖЕ виливається у «відтіснили на пару км», а ось оперативно-тактична «результативність», цих успіхів, вже виглядає «достатньо дискусійною».
Робиться це все вкрай повільно, із чималою кількістю втрат. Противник повзе якимись «ривками». Ще місяць тому, ці «ривки» хоч були систематизованими, зрозумілими й вкладалися у якусь оперативно-тактичну логіку, прослідковувався задум, була очевидною наявність у противника якогось відповідного плану…
Але зараз, я так сказати не можу…
Наприклад, рішення російського командування, стосовно подальших дій своїх флангових угрупувань (одному, очевидно поставлене завдання — «пробитися у Покровськ», замість «довороту» на південний захід, іншому — «взяти, нарешті, цю кляту Новосілку», а могли наступати на Розлив, тепер вже пізно) виглядають, саме з оперативно-тактичної точки зору, скажімо так… дуже й дуже суперечливими.
— Інше зауваження, стосується «подальших планів», на зиму…
Очевидно, основну масу накопичених весною та на початку літа резервів та ресурсів противник нині застосовує на чітко визначених та обмежаних напрямках. Так би мовити, у сконцентрованному вигляді (це «Курска волость», та південно-східний «кут» фронту)…
На решті напрямків, поставлене завдання — «наступать, опираясь на внутренние резервы». Як на мене, не за горами момент, коли росіянам довдеться оцінити «результативність», а головне подальшу перспективність активних дій на КОЖНОМУ з цих операційних напрямків, особливо у порівнянні із тими, де вони протягом літньо-осінньої кампанії наносили «головний удар», аби визначитись — куди далі, власне, доцільніше гатити ці самі «резерви та ресурси»…
Й, у зв’язку з цим, зовсім не гарантовано, що «основними» залишаться саме нинішні — Покровський, Курахівський чи Времіївський.
Нагадаю, на відміну від чималої кількості наших вітчизнянних експертів, які вважають, що… «путін, навіть не може сформулювати конкретних цілей війни», він, насправді, їх ВЖЕ окреслив (так, це ті самі «умови» за яких він згодний сісти за стіл перемовин), тобто — Крим та 4 області (повністю) — Донецька, Луганська, Херсонська та Запорізька…
Це й є його МІНІМАЛЬНІ результати війни, до яких він буде прагнути. І саме вони будуть ВЖЕ визначати у стратегічному сенсі спрямованість, зміст та обсяг планування та організації дій російського війська, протягом наступного етапу війни, на «нижніх» рівнях…
(Оновлено 7:00)
ISW
Институт изучения войны (американский аналитический центр)
Оценка боевых действий в ходе российского вторжения в Украину, 8 декабря 2024 г.
Быстрый крах режима Асада в Сирии — режима, который Кремль помогал поддерживать с 2015 года — является стратегическим политическим поражением Москвы и вверг Кремль в кризис, поскольку он стремится сохранить свою стратегическую военную базу в Сирии. Россия вмешалась в 2015 году в интересах бывшего президента Сирии Башара Асада, чтобы защитить режим Асада после того, как в 2011 году начались массовые протесты в рамках более масштабного движения «Арабская весна», которое спровоцировало гражданскую войну в Сирии и грозило сместить Асада.
Президент России Владимир Путин давно рассматривает «цветные революции», которые привели к появлению новых демократических правительств в бывших советских республиках, как угрозу стабильности и безопасности его собственного режима.
Путин также более широко выступает против демократических движений за смещение авторитарных правителей, связанных с Кремлем, по всему миру, поскольку он считает, что эти движения мешают его усилиям по созданию его воображаемого многополярного мира, в котором Россия и ее ключевые авторитарные союзники и партнеры играют важную роль.
Неспособность или решение России не укреплять режим Асада в условиях быстрого наступления сирийской оппозиции по всей стране также подорвет авторитет России как надежного и эффективного партнера в сфере безопасности во всем мире, что, в свою очередь, негативно скажется на способности Путина заручиться поддержкой во всем мире для желаемого им многополярного мира.
Кремлевское информационное агентство ТАСС сообщило 8 декабря, что источник в Кремле заявил, что Асад и его семья бежали в Москву и что российские власти предоставили им убежище.
Путин смог обеспечить выживаемость самого Асада, но Путин вмешался в гражданскую войну в Сирии с главной целью укрепить режим Асада и не допустить потери им власти — цель, которую Кремль не смог достичь. Путин также вмешался в интересах Асада в 2015 году, чтобы обеспечить российские военные базы в Сирии, поддержать более широкие усилия России по проецированию власти в Средиземном и Красном морях, увеличить свое глобальное присутствие на Ближнем Востоке и в Африке и угрожать южному флангу НАТО. Россия пытается обеспечить свои базы в Сирии, поскольку оппозиционные силы приходят к власти, но дальнейшее военное присутствие России в стране не гарантировано, особенно с учетом того, что действия России в поддержку Асада за последние девять лет, вероятно, подорвали способность Москвы формировать прочные, позитивные отношения с правящими сирийскими оппозиционными группами.
Сообщается, что 8 декабря Кремль заключил соглашение с неуказанными лидерами сирийской оппозиции об обеспечении безопасности российских военных баз в Сирии, но контуры этого соглашения и его долговечность остаются неясными, учитывая нестабильную и быстро меняющуюся политическую ситуацию на местах в Сирии. Кремлевское информационное агентство ТАСС сообщило 8 декабря, что источник в Кремле заявил, что неуказанные лидеры сирийской оппозиции гарантировали безопасность российских военных и дипломатических учреждений в Сирии.
Источник ТАСС не уточнил, гарантировали ли лидеры сирийской оппозиции только безопасность двух основных военных баз России в Сирии — авиабазы Хмеймим около города Латакия и военно-морской базы в порту Тартус — или других военных баз и тактических форпостов, таких как российская военная база в аэропорту Камышлы на северо-востоке Сирии. Принадлежащее Саудовской Аравии издание al Arabiy сообщило 8 декабря, что премьер-министр Сирии Мохаммад Гази аль Джалали заявил, что новые сирийские власти будут принимать решения о будущем российских военных баз в Сирии.
Министерство иностранных дел России (МИД) заявило 8 декабря, что оно находится в контакте со «всеми сирийскими оппозиционными группами» и отметило, что, хотя все российские военные базы находятся в «повышенной готовности», «никаких серьезных угроз» их безопасности не существует.
Российские власти заметно смягчили свои высказывания в отношении сирийских оппозиционных групп, при этом МИД России называет участников, противостоящих Сирийской арабской армии (САА) Асада, «оппозиционными группами» — заметный отход от упоминания министром иностранных дел России Сергеем Лавровым таких групп, включая «Хайят Тахрир аш-Шам» (ХТШ), как «террористов» днем ранее, 7 декабря, на Дохийском форуме.
Российское государственное издание РИА Новости также в частности называло сирийские оппозиционные группы «вооруженной оппозицией» в статьях, опубликованных 8 декабря, несмотря на то, что в статьях, опубликованных 7 декабря, они назывались «террористами».
Сирийская оппозиция не является монолитом; она охватывает несколько различных фракций с различными идеологиями и политическими целями, и ни одна из оппозиционных фракций не контролирует территорию вокруг всех российских военных баз и форпостов в провинциях Эль-Хасака, Хомс, Латакия и Тартус и за их пределами. Остается неясным, как долго продлится сотрудничество между всеми различными фракциями сирийской оппозиции. Также неясно, находится ли Москва в контакте со всеми фракциями сирийской оппозиции, необходимыми для обеспечения безопасности российских военных баз в Сирии. Ранее ISW наблюдала сообщения о том, что российские военные передислоцировали часть своих средств ПВО, защищающих авиабазу Хмеймим, что указывает на то, что российское командование в Сирии ранее оценивало, что не все российские военные активы в Сирии были в безопасности.
ISW собрала убедительные данные о том, что Россия создает условия для эвакуации своих военных активов из Сирии и что российское военное базирование не является безопасным. Спутниковые снимки, собранные 7 декабря, показывают три военно-транспортных самолета Ил-76 и один Ан-124 на российской авиабазе Хмеймим, возможно, для эвакуации ограниченного количества российских военных активов из страны.
Кремлю, вероятно, потребуется провести значительное количество воздушных вылетов, чтобы должным образом эвакуировать Сирию. Геолокационные кадры, опубликованные 6 декабря, показывают, что российские войска перевозят системы ПВО С-300 или С-400 и Тор-М1 вблизи Банияса по шоссе М1 Лакатия-Тартус, возможно, в рамках тактической передислокации или для эвакуации из Сирии.
Российский источник заявил 8 декабря, что российские войска «полностью покидают Сирию» и выводятся с авиабазы Хмеймим и порта Тартус.
Российские милитологи, включая военнослужащего Воздушно-космических сил (ВКС) России, заявили, что некоторые российские силы отошли в провинции Латакия и Тартус несколько дней назад и покидают порт Тартус и авиабазу Хмеймим, но что по крайней мере одна группа российских военнослужащих была окружена в неуказанном районе Сирии и ожидает помощи или согласованного коридора для выхода, что указывает на то, что российские силы оставили тактические позиции за пределами основных российских баз в порту Тартус и на авиабазе Хмеймим.
Связанный с Кремлем российский милитогер заявил 8 декабря, что российские оперативные группы отошли из Дейр-эз-Зора и авиабазы Кувейрес к востоку от города Алеппо и что статус российских сил, действующих вблизи нефтяных месторождений близ Пальмиры, остается неясным.
Главное управление военной разведки Украины [ГУР] заявило 8 декабря, что российский фрегат класса «Адмирал Григорович Григорович» и грузовое судно «Инженер Трубин» покинули порт Тартус и что российские войска эвакуируют оружие с авиабазы Хмеймим по воздуху.
Российский милблогер заявил, что Турция позволяет России пролетать через турецкое воздушное пространство для эвакуации российских военных активов из Сирии.
Неясно, будет ли Россия проводить вывод войск и эвакуацию из Сирии после того, как вечером 8 декабря ТАСС сообщило, что Россия получила гарантии для российских военных баз от лидеров сирийской оппозиции. Даже если Россия сохранит некоторые или все свои базы в Сирии, это станет крупной геополитической потерей для Москвы, поскольку дальнейшее базирование России в Сирии будет зависеть от сирийских оппозиционных групп, которые Кремль ранее называл террористами.
Потеря российских баз в Сирии будет иметь серьезные последствия для глобального военного присутствия России и ее способности действовать в Африке. Россия использовала свою военно-морскую базу Тартус для проецирования силы в Средиземном море, угрожая южному флангу НАТО и связывая свои черноморские активы со Средиземным морем.
Потеря российских баз в Сирии, вероятно, нарушит российскую логистику, усилия по пополнению запасов и ротацию Африканского корпуса, особенно ослабив операции России и проецирование силы в Ливии и странах Африки к югу от Сахары. Россия могла бы попытаться использовать свое присутствие в Ливии или Судане в качестве альтернатив, но отсутствие официальных соглашений с этими странами и недостаточная инфраструктура делают их неадекватными заменами. Крах режима Асада и неспособность России сохранить режим также нанесут ущерб глобальному имиджу России как надежного союзника, угрожая ее влиянию на африканских автократов, которых Россия стремится поддержать, и ее более широкой геополитической цели позиционировать себя как мировую сверхдержаву.
Российские ультранационалистические милблогеры, многие из которых воевали или освещали войну в Сирии, расстроены падением режима Асада, критикуя его как очередной провал российской внешней политики в оказании и сохранении влияния в стратегически важных областях. Российское ультранационалистическое сообщество широко критиковало режим Асада за то, что он стал самоуспокоенным в последние годы, позволив своим военным деградировать и полагаясь на другие страны, включая Россию и Иран, в обеспечении режима Асада оборонительными возможностями.
Милблогеры в основном сосредоточились на влиянии краха режима на Россию, однако некоторые описывают падение режима Асада как существенный провал российской внешней политики, поскольку Россия не работала последовательно над усилением своего влияния в регионе или не подталкивала режим Асада к проведению правительственных реформ под руководством Кремля.Некоторые милблогеры критиковали Кремль за то, что он не осознавал, что армия Асада деградировала и что оппозиционные группировки в Сирии, вероятно, когда-нибудь возобновят наступательные операции, чтобы воспользоваться «ошибками» России в Сирии, а один милблогер отметил, что два главных союзника Асада, Россия и Иран, в настоящее время сосредоточены на войнах на Украине, Израиле и Ливане соответственно.
Один милблогер заявил, что многие российские независимые аналитики и военные корреспонденты предупреждали о таком возможном курсе действий в течение многих лет, и повторил давние ультранационалистические жалобы на отсутствие значимого гражданского общества в России, которое помогло бы избежать значительных внешнеполитических провалов.
Связанный с Кремлем милблогер посетовал на влияние на глобальный имидж России, заявив, что репутация России теперь полностью зависит от исхода ее войны на Украине, которая «важнее [для России], чем что-либо еще сейчас».
Министерство обороны США (DoD) 7 декабря объявило о дополнительном пакете военной помощи для Украины на сумму 988 миллионов долларов.
Пакет включает боеприпасы для артиллерийских ракетных систем высокой подвижности (HIMARS); оборудование и запасные части для артиллерийских систем, танков и бронетехники; и беспилотные летательные аппараты (UAS). Пакет военной помощи США и продолжающаяся поддержка Украины со стороны Запада помогут украинским силам поддерживать текущий темп операций на театре военных действий, который уничтожает российскую боевую мощь и разрушает экономику России такими темпами, которые Россия не может себе позволить поддерживать в долгосрочной перспективе.
Российские власти задержали предполагаемых террористов в Республике Дагестан 7 декабря на фоне растущих заявлений российских милблогеров о том, что падение режима бывшего президента Сирии Башара Асада в Сирии будет способствовать терроризму в России. Российские СМИ сообщили 7 декабря, что Федеральная служба безопасности (ФСБ) России и Министерство внутренних дел (МВД) задержали 12 членов предполагаемой террористической ячейки в Республике Дагестан, которые, как сообщается, планировали крупный теракт в неуказанном месте в России.
Российские власти, как сообщается, изъяли два самодельных взрывных устройства и более одной тонны аммиачной селитры, оружия и боеприпасов.
Эти аресты, в частности, последовали за проверкой российского суверенного интернета 7 декабря, которая не позволила пользователям в Республике Дагестан получить доступ к иностранным веб-сайтам и службам обмена сообщениями, включая Telegram и WhatsApp.
Аресты также произошли на фоне реакции российских милблогеров на недавние события в Сирии, утверждающих, что падение режима Асада послужит вдохновением и экспортом терроризма по всему миру, в том числе в Россию.
Российский милблогер заявил, что эта конкретная террористическая группировка в Дагестане, вероятно, была вдохновлена ситуацией в Сирии, предупредив, что вербовка террористов может увеличиться на Северном Кавказе, особенно среди мигрантов из Центральной Азии. ISW оценивает, что российские власти продолжают бороться с необходимостью укрепления внутренней стабильности и растущими антимигрантскими ультранационалистическими настроениями в России, полагаясь при этом на мигрантов для решения проблемы нехватки рабочей силы в России.
Основные выводы:
-
Быстрый крах режима Асада в Сирии, режима, который Кремль поддерживал с 2015 года, является стратегическим политическим поражением Москвы и поставил Кремль в кризисную ситуацию, поскольку он стремится сохранить свою стратегическую военную базу в Сирии.
-
Сообщается, что 8 декабря Кремль заключил соглашение с неназванными лидерами сирийской оппозиции об обеспечении безопасности российских военных баз в Сирии, однако контуры этого соглашения и его долговечность остаются неясными, учитывая нестабильную и быстро меняющуюся политическую ситуацию на местах в Сирии.
-
ISW собрала весомые данные о том, что Россия выдвигает условия для эвакуации своих военных активов из Сирии и что российское военное базирование не является безопасным. Даже если Россия сохранит некоторые или все свои базы в Сирии, это будет крупной геополитической потерей для Москвы, поскольку дальнейшее базирование России в Сирии будет зависеть от сирийских оппозиционных групп, которые Кремль ранее называл террористами.
-
Потеря российских баз в Сирии будет иметь серьезные последствия для глобального военного присутствия России и ее способности действовать в Африке.
-
Российские ультранационалистические милблогеры, многие из которых участвовали в сирийской войне или освещали ее, расстроены падением режима Асада, критикуя его как очередной провал российской внешней политики в оказании и удержании влияния в стратегически важных областях.
-
Министерство обороны США 7 декабря объявило о дополнительном пакете военной помощи Украине на сумму 988 миллионов долларов.
-
Российские власти задержали предполагаемых террористов в Республике Дагестан 7 декабря на фоне растущего числа заявлений российских милитаристов о том, что падение режима бывшего президента Сирии Башара Асада в Сирии будет способствовать росту терроризма в России.
-
Российские войска в последнее время продвигались в Курской области, на Покровском и Угледарском направлениях.
-
Сообщается, что один из крупнейших в России производителей микросхем начал процедуру банкротства.
(Размещено 6:00)
Альфред Кох
Прошли два года и двести восемьдесят восемь дней войны. Сегодняшние карты ISW демонстрируют, что россияне сосредоточили все свои усилия практически только на Покровском направлении. Только там за прошедшие сутки зафиксированы подтвержденные объективными данными продвижения их войск. На всех остальных участках фронта, включая, Курскую область, ситуация осталась примерно такой же как вчера.
Я читаю много сообщений российских и украинских военкоров. Они очень красочны, изобилуют деталями боев, описаниями геройских подвигов своих солдат и жестокостью и трусостью вражеских, они то сообщают о взятии какого-то населенного пункта, который потом окажется невзятым, то об удачном попадании, которое потом окажется промахом и т.д.
Поэтому я сообщаю только о том, что показывают карты ISW, а не сообщения военкоров, сводки пресс-служб фронтов, рапорты генералов или доклады генштабов. То есть я говорю о независимых методах верификации: геолоцированных фото и видеороликах, спутниковых снимках или фактах, которые признают обе стороны.
Так вот. В соответствии с этими данными, российское наступление затихает. Не знаю почему. Может быть зима. А может быть и правда наступательный потенциал россиян иссяк.
Еще раз: я не знаю почему. Но я вижу, что наступление уже не тотальное. Оно имеет локальный характер и даже там идет значительно медленнее, чем еще месяц назад. Может оно назавтра или через неделю опять разгорится с новой силой. Все может быть. Реальный масштаб путинских резервов мы не знаем. Но сегодня картина такая. И я об этом говорю.
Не знаю: надо ли делать из этого какие-то далеко идущие выводы? Может и надо. Может это и есть то самое истощение российской армии, которого мы ждем уже второй год. А может и нет. Я не стремлюсь быть оптимистом. Я лично буду оставаться скептиком и пессимистом. Так мне психологически легче. А вы делайте как вы считаете нужным.
И да! Вчера уже прошло больше недели, как Путин должен был шарахнуть “Орешником” по “центрам принятия решений” в Киеве (если верить его грозным заявлениям на саммите ОДКБ в Казахстане). Но как-то не срослось… И вроде бы даже пару дней назад закрывали для пролетов небо над Капустиным Яром. Ан, нет… Не шмогла… Передумал… А может просто не полетел “Орешник”? Его подожгли — а он не полетел… Шутиха оказалась бракованная…
Сегодня, наконец, Трамп прокомментировал встречу с Зеленским. В социальной сети Truth Social он написал так: “Асада больше нет. Он бежал из своей страны. Его покровительница, Россия, Россия, Россия во главе с Владимиром Путиным, больше не была заинтересована в его защите. У России изначально не было причин там находиться. Они потеряли всякий интерес к Сирии из-за Украины, где около 600 000 российских солдат лежали ранеными или убитыми в войне, которая никогда не должна была начинаться и могла бы продолжаться вечно. Россия и Иран сейчас находятся в ослабленном состоянии, один из-за Украины и плохой экономики, другой из-за Израиля и его боевых успехов. Точно так же Зеленский и Украина хотели бы заключить сделку и остановить безумие. Они смехотворно потеряли 400 000 солдат и еще больше мирных жителей. Необходимо немедленно прекратить огонь и начать переговоры. Слишком много жизней тратится напрасно, слишком много семей разрушается, и если это продолжится, это может перерасти во что-то гораздо большее и гораздо худшее. Я хорошо знаю Владимира. Сейчас его время действовать. Китай может помочь. Мир ждет!”
Хороший пост. У меня к нему только два вопроса: почему он использовал “ridiculously” (глупый, нелепый, смехотворный, бессмысленный) в качестве эпитета к украинским потерям и какого Владимира он имел в виду когда писал, что “сейчас его время действовать”: Путина или Зеленского?
На первый вопрос те мои американские друзья, которым я доверяю, отвечают, что Трамп все слова использует очень приблизительно и поэтому не стоит акцентировать внимание на его лексике. Смысл понятен — и достаточно. Большего от Трампа уже давно никто не ждет. Короче, точность формулировок — это не его конек.
У него есть другие достоинства: он умеет сформировать работоспособную команду, набрать в нее ярких и талантливых людей (он не боится конкуренции), решительность, четкое понимание целей и т.д. А вот вербальный жанр ему не дается… Впрочем, я и сам уже давно это заметил.
Что же касается того, какого Владимира он имеет в виду, так тут какого не поставь — оба сгодятся. Пусть каждый из них думает, что это он его имел в виду. И пусть каждый пытается действовать. Лишь бы это привело к миру. Или, хотя бы, к перемирию.
Главное Трампом сказано: “необходимо немедленно прекратить огонь и начать переговоры”. Это самое важное. Ведь и правда: “…слишком много жизней тратится напрасно, слишком много семей разрушается, и если это продолжится, это может перерасти во что-то гораздо большее и гораздо худшее…” Надеюсь, что Трамп сможет остановить эту войну.
Слава Украине! 🇺🇦
Лидер победившей вооруженной сирийской оппозиции Абу Мохаммед аль-Джулани после взятия Дамаска высказался в том духе, что у них есть только два врага: это Иран и Хезболла. А что касается Израиля, то они ему даже благодарны да разгром Хезболлы: именно это сделало возможной и их победу над режимом Башара Асада. Теперь новая Сирия будет стараться быть в хороших отношениях со всеми своими соседями, включая и Израиль.
Нетаньяху тоже в целом позитивно оценил падение режима Асада: «Режим Асада, ключевое звено в иранской оси зла, пал. Это прямой результат ударов, которые мы нанесли Ирану и Хезболле, главным сторонникам режима Асада. Это вызвало цепную реакцию на Среднем Востоке среди всех тех, кто стремится освободиться от этого репрессивного и тиранического режима».
Теперь Израиль и США наносят удары, уничтожая всю военную инфраструктуру бывшей сирийской армии. А тем временем, повстанцы вошли в районы, где находятся российские военные базы и, похоже, им (базам) тоже пришел конец.
Таким образом появился шанс, что новая сирийская власть будет более лояльна Израилю и окажется способной вступить с ним в конструктивный диалог. Во всяком случае, можно хотя бы на это надеятся. Пока все выглядит умеренно позитивно. Такие дела…
I❤️🇮🇱
Комментарии читателей статьи "BloggoDay 9 December: Russian Invasion of Ukraine"
- Оставьте первый комментарий - автор старался
Добавить комментарий
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.