BloggoDay 9 February: Russian Invasion of Ukraine

Дайджест 9 лютого 2026 р

(Оновлено 14:00)

Обозреватель

Орхан Драгаш

Торговля Трампа Украиной

Президент Владимир Зеленский объявил о начале американо-российских экономических переговоров, затрагивающих вопросы украинской территории и безопасности. Украинская разведка узнала о пакете экономических соглашений между Соединенными Штатами Америки и Россией на сумму до 12 триллионов долларов. Пакет, который уже получил в Киеве название — «пакет Дмитриева».

В этом названии нет ничего случайного. Оно ясно указывает на политическую и экономическую среду, из которой исходит такая идея. Это не мирный пакет. Это пакетная сделка. И торговля, в которой Украина снова рискует стать товаром.

Зеленский ясно дал понять: Украина не примет никаких договоренностей, нарушающих ее Конституцию, включая любое признание Крыма российской территорией. Эта фраза не должна быть новостью. Она должна была бы стать аксиомой. Но в современном мире, по-видимому, это уже не так.

Что делает этот предполагаемый пакет особенно опасным, так это не только его финансовый размер. Опасна и логика, лежащая в его основе. Логика, в которой война заканчивается не справедливостью, а «сделкой». Логика, в которой агрессия не наказывается, а монетизируется. Логика, в которой территория суверенного государства рассматривается как статья баланса.

В этом суть транзакционной модели политики Трампа. Мир делится не на правильное и неправильное, добро и зло, а на прибыльное и невыгодное. Союзы — это не ценности, а договоры. А жертвы приемлемы, если они «создают пространство для соглашения».

В этой логике Украина — это не страна, которая защищается от агрессии. Она — «проблема, которую нужно решить». И она решается путём превращения части её суверенитета в билет на крупную сделку с Москвой.

Как только упоминаются «крупные сделки», Крым становится точкой отсчета для того, чтобы говорить об Украине как о субъекте или как об объекте. Признание Крыма российским было бы не только нарушением Конституции Украины. Это означало бы отмену всего международного порядка, созданного после 1945 года.

Потому что если Крым можно «легализовать» после аннексии, то никакая граница в Европе не будет постоянной. Если агрессия приносит свои плоды, то она повторяется. Если Украину заставляют принять то, что было отнято у неё силой, то это посылает сигнал всем ревизионистским режимам о том, что насилие — это рациональное вложение. Это не мир. Это приглашение к следующей войне.

Роль европейских стран в этой истории особенно разрушительна. Или, точнее, их отсутствие. В то время как за закрытыми дверями обсуждаются договоренности, непосредственно затрагивающие европейскую безопасность, Европа молчит. Или же она делает тщательно сформулированные заявления, которые никого ни к чему не обязывают.

Так продолжается уже много лет.

В течение многих лет поддержка Украины представлялась как вопрос европейской безопасности. Сегодня ключевые решения обсуждаются без её участия и без европейского политического влияния. Если Европа позволяет Трампу самостоятельно вести переговоры с Москвой о судьбе Украины, она соглашается на свою собственную политическую незначимость. И на то, что ей придется нести последствия таких соглашений.

На данном этапе наибольшая опасность заключается даже не в конкретном «пакете Дмитриева». Самая большая опасность — это нормализация идеи о том, что допустимо вести переговоры об Украине без участия самой Украины. Что допустимо говорить о её территории как о переменной величине. Что допустимо сопоставлять её Конституцию с экономическими интересами других народов. Это цинизм, который больше не скрывается. Его предлагают, как «реализм». Но реализм, игнорирующий агрессию, — это не реализм. Это соучастие в преступлении.

Пока обсуждаются суммы и экономические пакеты, в Украине каждый день подсчитывают погибших, хоронят мирных жителей, а люди, потерявшие свои дома, пытаются выжить. Это не разница в перспективе, а разница между реальностью и комфортом. Украина не просит привилегий в этой ситуации. Она просит о применении правил, которые Запад повторяет десятилетиями: границы не должны изменяться силой, а агрессор не должен вознаграждаться соглашениями. Любая сделка, ставящая это под сомнение, независимо от её экономической привлекательности, представляет собой предательство этих принципов.

В этом контексте заявление Зеленского имеет вес, выходящий за рамки повседневной политики. Это напоминание о том, что Украина, несмотря на огромное давление, по-прежнему отказывается принять логику обмена своей страны и своего будущего. Это не упрямство. Это элементарная ответственность перед народом, который почти четыре года несёт бремя войны, которую он не выбирал. Украина не может поддерживать соглашения, нарушающие её Конституцию, потому что это означало бы отказ от дела, за которое она борется.

В тот момент, когда в Вашингтоне рассматриваются экономические соглашения с Россией, украинские города ежедневно подвергаются обстрелам, люди мерзнут без отопления, а территория Украины упоминается как часть чьего-то переговорного предложения. Это означает, что война рассматривается не через призму вопроса о том, кто атаковал, а кто защищался. Это сознательное решение превратить войну в рынок, а суверенитет — в объект обмена. Это посылает Москве сигнал о том, что агрессия не закрывает дверь для переговоров, а ускоряет их. Вместо того чтобы агрессия вела к политической изоляции, она становится средством возвращения за стол переговоров. Это меняет динамику всего конфликта: оружие перестает быть препятствием и становится аргументом. В таких обстоятельствах каждый российский снаряд приобретает дополнительную политическую ценность. Это поворот, которого Россия пыталась добиться годами. Не признание поражения, а нормализация насилия.

Если сегодня Украине позволят вести переговоры как предмету соглашения между Москвой и Вашингтоном, то завтра никто в Европе не будет иметь права ссылаться на гарантии безопасности. И Россия придёт к выводу, что война окупается, если она ведется достаточно долго и достаточно жестоко.

(Оновлено 13:00)

РБК-Украина

Иван Носальский

В США отреагировали на заявление Зеленского о «дедлайне» для завершения войны

США якобы не называли никакие «дедлайны» для завершения войны России против Украины. Вашингтон хочет, чтобы боевые действия прекратились как можно скорее.

Об этом заявил посол США при НАТО Мэттью Уитакер, сообщает РБК-Украина со ссылкой на The Guardian.

Уитакер напомнил, что президент Украины Владимир Зеленский ранее заявлял о планах США завершить войну до конца июня.

«Я не думаю, что это что-то, что Соединенные Штаты выносили на обсуждение… Мы хотим, чтобы боевые действия прекратились. Мы хотим, чтобы обе стороны собрались вместе и договорились о мирном соглашении. Мы хотели бы, чтобы это произошло как можно скорее, и мы просто хотим чтобы страдания и убийства в Украине прекратились», — сказал он.

По словам американского дипломата, дедлайны в такой ситуации обычно «очень опасны».

«Мы хотим, чтобы мирное соглашение было заключено. Я думаю, мы просто доведем это до конца, как только все будет готово. Но в конечном итоге обе стороны — россияне и украинцы — должны будут согласиться с любым соглашением, которое будет выработано», — отметил Уитакер.

Что сказал Зеленский

Напомним, ранее президент Владимир Зеленский сообщил, что Соединенные Штаты предлагают сторонам завершить войну к началу лета 2026 года и могут оказывать соответствующее дипломатическое давление согласно этому графику.

По словам главы государства, американская сторона ориентируется на июнь и работает над формированием четкого графика переговоров, что может быть обусловлено внутриполитическими факторами в США

(Оновлено 12:00)

Деловая столица

Юрий Васильченко

Джей Ди Вэнс и Пенисгейт. Почему на Олимпиаде в Милане так много политических скандалов

Зимние Олимпийские игры в Италии сопровождаются скандалами, протестами и даже диверсиями. Что становится поводом говорить о токсичности больших спортивных мероприятий для демократий

Освистанный Джей Ди Вэнс, агенты ІСЕ и диверсии на железной дороге

Зимние Олимпийские игры недавно стартовали и чуть ли не каждый день из Милана и Кортины-д’Ампеццо доносятся скандалы. Если так будет продолжаться до завершения соревнований, нынешняя Олимпиада установит антирекорд по скандальности. Причем это не ставшие привычными допинговые истории, а именно с политическим привкусом. Началось все с открытия игр.

Церемония рассчитана на просмотр аудиторией всего мира и задача организаторов — подарить праздник. Здесь у украинских зрителей могло создаться впечатление искусственности отдельных сценарных решений. В частности, пафосные заявления о мире руководства МОК без упоминания войны в Украине. Из-за отключения света саму церемонию не смогли посмотреть миллионы украинцев. Фальшиво на фоне пустых заявлений о мире выглядел и голубь мира, созданный из тел танцовщиков.

Зрители на легендарном стадионе «Сан Сиро» освистали вице-президента США Джей Ди Вэнса. Он был показан на большом экране во время прохождения американской спортивной делегации. Вэнс возглавляет делегацию Соединенных Штатов на Олимпиаде. В ее состав также вошла его жена Уша. Как впоследствии стало известно, американские зрители, смотревшие трансляцию NBC, так и не узнали об освистывании своего вице-президента, звуковую дорожку почистили. И это в стране, чье руководство обвиняет Европу в политической цензуре. К слову, американских атлетов публика восприняла хорошо, аплодировала, пока не показали Венса с Ушей. Реакцию публики на стадионе прокомментировал Дональд Трамп. Говорит: с удивлением узнал об инциденте, потому что «людям Вэнс нравится, в своей стране его не освистывают».

Святая простота. Конечно, причиной свиста в адрес второго человека в Америке стала политика американской администрации как у себя дома, так и нападки на Европу, в частности, угрозы пошлинами за поддержку суверенитета Дании над Гренландией. Если политика Белого дома не изменится, возникают угрозы проведению мирового первенства по футболу, которое будут принимать одновременно Штаты, Канада и Мексика. Провоцирование враждебности к американцам — плохой путь, но трамписты продолжают упорно по нему шагать.

С первого дня пребывания в Милане к персоне вице-президента США приковано много внимания. Оказалось, заокеанский гость прибыл с кортежем из ста автомобилей. Для европейцев это выглядит дико. Милан хоть и архитектурно современный город, однако его улицы точно не для таких кортежей. Еще до церемонии открытия Вэнс вместе с главой Госдепа Марко Рубио посетил хоккейный матч сборных США и Чехии (хоккеисты начали соревнования раньше). Во время игры провокатор вывесил российский флаг, убранный после замечания членов чешской команды. Официально МОК запретил на трибунах символику России, однако о наказании провокатора информация не поступала. «ДС» предполагала, что предписанием МОК о запрете российской символики будут пренебрегать. Если бы чехи не обратились, так бы этот флаг и висел.

А самый большой скандал, спровоцированный американскими чиновниками, вызвал масштабные протесты, которые привели к столкновениям активистов с полицией и даже к использованию водометов и слезоточивого газа. Выяснилось, что второй человек Америки привез с собой не только жену, но и агентов Иммиграционной и таможенной службы США (ICE). Они якобы охраняют американских спортсменов. Против присутствия этих лиц высказался мэр Милана Джузеппе Сала. «Это ополчение, которое убивает, ополчение, которое проникает в дома людей, подписывая собственные разрешения. Несомненно, им не рады в Милане», — заявил мэр. Речь идет о действиях сотрудников миграционной службы в Миннеаполисе, где во время столкновений с мигрантами и поддерживающими их активистами есть погибшие. Кроме того, буквально за несколько дней до церемонии открытия Олимпиады появилась информация об агрессивном поведении агентов ICE по отношению к итальянской съемочной группе в США.

Приезд агентов ICE был воспринят как провокация, ответом на нее стали протесты. К ним присоединились профсоюзы, общественные организации преимущественно левого спектра, экологические группы. Последние, в частности, обвиняли итальянскую власть в вырубке лиственниц для сооружения бобслейной трассы. Также протестующие напоминали о социальных проблемах итальянцев, о росте стоимости жилья в Милане на фоне значительных затрат на спортивную инфраструктуру к Олимпиаде. Одним словом, Вэнс и привезенные им агенты стали катализатором протестов.

Но кроме того, Италия столкнулась с очень опасным явлением — диверсиями на железной дороге. Неизвестные злоумышленники перерезали кабели вблизи Болоньи, что привело к задержке поездов. Преступников ищут, полиция возбудила дело по статье «терроризм». Кстати, то же было во время летней Олимпиады в Париже два года назад. Тогда была атакована скоростная железнодорожная сеть, что повлекло за собой коллапс. Хорошо, что в обоих случаях обошлось без жертв.

Премьер Италии Джорджа Мелони назвала организаторов насильственных действий на улицах Милана и диверсантов «врагами итальянцев». По ее словам, те сознательно создают плохую картинку для мировых медиа об Италии. Заметим: как и упомянутая Олимпиада в Париже, так и нынешняя в Милане подтверждают, что для демократий большие спортивные мероприятия становятся токсичными. Значительные расходы на них вызывают справедливую критику, ведь Франция и Италия — среди крупнейших должников Евросоюза.

Протест мочой, Пенисгейт и другие скандалы с политическим подтекстом

Кроме упомянутых чисто политических скандалов первых дней Олимпиады хватает и политически-спортивных. Много шума своим протестом наделал американский фристайлист Гас Кенворди (в настоящее время он выступает за Великобританию). Спортсмен разместил в Instagram фото с надписью «f**k ICE», сделанной на снегу, вероятно, с помощью мочи. Так он отреагировал на события в Миннеаполисе. Но его не дисквалифицировали. В МОК объяснили: поскольку Кенворди сделал это вне спортивной арены, он сможет продолжить участие в соревнованиях.

Куда же без «нейтральных» российских спортсменов, без скандалов с ними не обходятся ни одни крупные спортивные мероприятия. В Милан допустили всего 13 таких персон. Мало, но и их хватило для конфликтов. Так, правообладатели музыки к фильму «Парфюмер» запретили выступать под нее «нейтральному» фигуристу Петру Гуменнику. Кремлевская пропаганда подняла шумиху, обвиняя всех и вся в предвзятости, мол, представителям других стран под эту композицию выступать можно.

Лыжник Савелий Коростелев занял четвертую позицию в соревнованиях по скиатлону. Неудовлетворенный местом, он подал апелляцию. Но попытка получить медаль в кабинете, а не на лыжне, провалилась. «Нейтральные» требовали дисквалифицировать француза, занявшего второе место в гонке, тот якобы нарушил правила.

Из-за российской символики попал в скандал итальянский сноубордист Роланд Фишналлер. На его шлеме изображены флаги стран, где он выступал. Там обнаружилось и изображение флага РФ. Это вызвало негодование в соцсетях. 45-летний Фишналлер вылетел из борьбы на стадии четвертьфинала, так что больше в этом шлеме на этой Олимпиаде не появится.

В заключение — самый забавный скандал. Прыгунов с трамплина будут проверять из-за слухов об инъекции в половой орган. Их якобы делали для увеличения этого органа, что соответственно увеличивает площадь лыжного костюма, а значит, продолжительность и дальность полета. Скандал уже получил название Пенисгейт. Борцы с допингом теперь будут устанавливать правдивость слухов. Политика же в этом скандале появилась на фоне прошлогодней дисквалификации двух норвежских прыгунов с трамплина за манипуляции со швами в паховой зоне. Норвежцы все опровергали, но так получилось, что нарушителями оказались пока только они.

Судя по первым дням Олимпиады, по количеству скандалов она может стать рекордной. Это не вина Италии как организатора соревнований. Просто Олимпийские игры уже давно стали политическим явлением, но МОК упорно делает вид, что спорт — вне политики. Более того, после агрессии России против Грузии в день начала Олимпиады 2008 года, после полномасштабного вторжения в Украину через несколько дней по завершении Олимпиады (оба раза соревнования проходили в Пекине) само слово «Олимпиада» скорее ассоциируется не с чем-то ярким, а с ожиданием больших неприятностей.

(Оновлено 11:00)

Алексей Копытько

В период нынешних испытаний напомню о двух смертных грехах, которым стараюсь внутренне противостоять: категоричность и обобщение.

Справляться с категоричностью мне помогают лёгкая врожденная заторможенность, хронический недосып и лень. А также приобретённый навык считать до 10.

Часто хочется что-то/кого- то резко и бескомпромиссно оценить, но потом как-то отпускает.

Ибо мы сейчас даже близко не знаем, через какие испытания проходят сограждане рядом. Неприятные раздражающие людишки на самом деле могут оказаться стоиками у последней черты.

А поскольку в корректной форме и на упреждение просить помощи мы в массе не приучены, сигнальной системы у нас для этого нет, то распознать глубину проблемы не получается.

Замёрзший и голодный человек под Киевом – тому пример. Если б знали – откликнулись бы и помогли на раз. Ведь так? Просто не знали вовремя.

Также война не располагает к прозрачности. Слепок в социальных сетях может абсолютно не соответствовать занятиям в реале. Например, люди с утра до ночи делают боеприпасы. Изнурительно, опасно. Душевных сил хватает только на то, чтобы периодически (ре)постить тупые мемы, котов и какие-то приятные вещи из прошлой/чьей-то параллельной жизни. Море. Солнце. Новый мангал. Ноль скорби. Если судить по онлайн – чистые подонки. Но нет.

Поэтому надо быть превентивно на градус добрее и терпимее, чем в норме. Это залог коллективного выживания.

Естественно, найдутся злодеи, которые будут на этом паразитировать. Но злодеев резко меньше, чем уставших хороших людей. Воспитание такое.

Грех обобщения сейчас хорошо показывать на примере Киева. Где есть right берег и wrong берег. Но также внезапно проявились гиблые места в исторически приличных районах.

Миллион людей мёрзнет в темных квартирах, постепенно осознавая, что их (часто единственный) актив, на который они горбатились, превращается в тыкву. Особенно прекрасно тем, в чьих домах порвались трубы. Или кого затопило из закрытой квартиры эвакуировавшихся соседей.

Тут не работает сравнение «а вот на фронте». Потому что папа может быть на фронте, а в тылу мама с ребёнком (или престарелые родители) вот в такой халепе. И папе от этого вообще не весело. Он ничем не может помочь. И в будущее ему смотреть не очень хочется.

Часть Киева, насколько я могу оценить, сейчас постепенно приближается к пониманию того, что большинство в Харькове уже приняло в 2022 году. То, что вы считали активами, больше таким не является или стоит значительно меньше. Часто – меньше не только денег, но и вложенных усилий. А если оно в кредит – вообще бимба. Вместо неких ваших разумных стратегий вы стали участниками безвыигрышной для подавляющего большинства лотереи. Не сильно потерять – уже страшная победа.

При этом вторая половина Киева пока чувствует себя сносно и тихо радуется географическому доминированию. Но right берегу не стоит обольщаться. Ибо наиболее предсказуемый и лобовой сценарий – враг будет пытаться уравнять берега по качеству жизни. Должно ж уже было дойти, что технически – это несколько подходов.

А ведь есть Запорожье, где всё ещё ярче. А ведь есть Херсон, который массовое сознание просто вытесняет. Есть Сумы, которые в той же ситуации, что и Харьков – 30 км от мордора и мордор никуда не денется (завтра может опишу интересный опыт инсайтирования чужеземцев). Есть Одесса со своей атмосферой.

У людей разный ужас в настоящем и уже предсказуемо разный ужас в будущем, даже если «всё это» закончится к утру невообразимо прекрасным способом.

Поэтому с людьми нельзя не говорить. Но с людьми нельзя говорить одинаково. Иногда это хуже. У них по-разному деформирована система распознавания сигналов. Они слышат принципиально разное. Когда звучит, что где-то что-то улучшается, а оно не улучшается, это нередко расценивается как «нас бросили».

Для разных географических точек должно быть в будущем что-то хорошее. Хотя бы как образ, но привязанный к знакомой родной местности. Иначе усугубится до неприемлемого дробление по ужасам.

Стойкости требуется подпитка.

(Оновлено 10:00)

Обозреватель

Татьяна Гайжевская

За Покровском враг упрется в наши сплошные линии обороны и потеряет преимущество. Интервью с полковником Полевым

Российская оккупационные армия продвигается в районе Покровска и Мирнограда, пользуясь тремя главными преимуществами. Первое – она применяет тактическую авиацию и сбрасывает на украинские позиции КАБы в ситуации, когда наши подразделения не имеют необходимых средств ПВО. Второе – враг закрепился на высотах в этих двух населенных пунктах и, соответственно, получил возможность «видеть» и поражать украинские цели более эффективно. Третье преимущество – в живой силе, которую враг бездумно пускает на убой, состояние спасения раненых в российской армии ничем не отличается от того, что было во времена Первой мировой войны.

Однако несмотря на все это, задание военного захвата всей Донетчины остается для врага вопросом не одного года. Более того, взятие под контроль Славянско-Краматорской агломерации может затянуться на период около трех лет и, как и раньше, сопровождаться колоссальными потерями оккупационной армии. Зато выйдя из Покровска и Мирнограда, враг столкнется со сплошными линиями украинской обороны и потеряет одно из своих преимуществ – высоты.

Об этом в эксклюзивном интервью OBOZ.UA рассказал руководитель коммуникаций 7 корпуса быстрого реагирования ДШВ полковник Владимир Полевой.

– Судя по карте DeepState, Покровск и Мирноград уже полностью заняты врагом, ведь они обозначены красным. Действительно ли это так? Что означает серая зона на карте? Можно ли считать эти данные полностью корректными? На что следует делать поправку?

– Поправку, конечно, надо делать. Карта DeepState является лишь ориентиром. Вы много раз слышали, что сейчас нет сплошной линии фронта, что есть отдельные опорные пункты, наблюдательные пункты, огневые точки, которые очень часто не имеют между собой сплошной связи, коммуникации, они отделены, и логистика к ним также отделена. Причем это справедливо в отношении обеих сторон. То есть как мы держим оборону через такие отдельные опорные пункты, так и россияне продвигаются и инфильтрируются в наше межпозиционное пространство малыми обособленными группами. Поэтому сплошная линия на карте DeepState абсолютно условна.

Что это значит? Как это можно визуализировать? Если поставить вместо красной сплошной линии красные точки, а потом выставить наши, например, синие точки, то они будут очень сильно перемешаны между собой. Например, на определенных территориях будет больше красных точек. По каким-то своим критериям DeepState потом рисует линию для того, чтобы был ориентир.

Так что отвечая на вопрос о том, какая ситуация сейчас и присутствуем ли мы в Покровске и Мирнограде, можно сказать: да, остаются наши отдельные позиции на севере этих городов, но они точно не формируют сплошную линию обороны. Есть обособленные позиции, благодаря которым мы осуществляем наблюдение за вражеской логистикой, за перемещением врага и осуществляем поражение, например средствами FPV.

– Могли бы вы более подробно рассказать, какие именно задачи выполняют сегодня на этом участке фронта Десантно-штурмовые войска?

– Десантно-штурмовые войска всегда являются подразделениями, которые выполняют маневровые, ударные, контратакующие действия. Например, если вспомнить Добропольский выступ, – помните, те «заячьи уши»? – то, собственно, контратаковали мы там десантно-штурмовыми и штурмовыми подразделениями. После там закреплялись отдельные подразделения 1-го армейского корпуса, поскольку это их полоса обороны.

Есть также десантные части, которые мы используем для контратак, чтобы отразить вклинивания врага, которые угрожают, например, нашей логистике или выводу наших войск, если речь идет о перегруппировке. Также благодаря частям Десантно-штурмовых войск мы получаем важнейшие позиции в полосе обороны.

– Вы сказали, что враг инфильтрируется в наше межпозиционное пространство. По вашему мнению, благодаря чему враг продвигается, в частности, на этом участке фронта? В чем его ключевое преимущество? Это живая сила или что-то еще?

– Враг комплексно использует свои тактические преимущества. Начнем с того, что у него есть практически абсолютное преимущество в тактической авиации. Он широко применяет так называемые управляемые авиационные бомбы, или КАБы. Он запускает их с расстояний, которые недосягаемы для нашей системы ПВО.

Если говорить о наших бригадах или корпусах, то мы вообще не имеем средств ПВО, которые могут сбивать авиацию на таком расстоянии, и враг этим в полной мере пользуется. Он имеет возможность концентрировать практически всю свою тактическую авиацию на конкретном участке фронта, в точке прорыва, например. У нас бывали случаи, когда количество авиационных бомб, фугасов, которые сбрасывались на нашу небольшую зону ответственности, достигало 160 в день. Это невероятно большие цифры.

Это случалось, когда половина всех авиационных ударов по Украине осуществлялась именно по Покровско-Мирноградской агломерации. В среднем враг четверть всех ударов тактической авиации осуществляет именно на нашем направлении и имеет в этом преимущество.

Далее – враг захватил и закрепился на высотах Покровска и Мирнограда. Это города, расположенные над реками Казенный Торец и Гришинка. Соответственно, эти высоты позволяют ему установить средства радиоэлектронной борьбы, радиоэлектронной разведки, ретрансляторы, средства наблюдения, посты для пилотов дронов. Они «видят» дальше, соответственно, у них ситуационная осведомленность лучше, они летают дальше, поражают дальше и эффективнее.

А мы, соответственно, ограничены высотами. Если находиться в долине реки Гришинка или в районе села Гришино, то мы видим только северный склон, северную часть Покровска. А за холмом мы ограничены в видении, для нас там радиогоризонт абсолютно закрыт. Поэтому мы не можем послать туда дроны, ведь для дронов должна быть доступность радиосвязи. Радиоволны распространяются так же, как и световые волны, то есть там, где у нас тень, там уже дрон летать не может. Это второе преимущество, которое враг постепенно получил.

Третье преимущество – это то, которое вы назвали. Враг имеет преимущество в живой силе. И он его трансформирует в постоянные штурмы, в постоянное давление. Отношение к личному составу у него кардинально отличается от нашего. Мы это видим на примере соотношения санитарных потерь к безвозвратным. То есть у противника сейчас потери – на 100 убитых 130 раненых. Зато у нас – на 100 убитых 500-600 раненых. Это означает, что мы спасаем своих людей, мы их выводим. А у противника раненые становятся погибшими, безвозвратными, потому что их не вытаскивают с позиций.

При этом характер самих поражений от огневых средств одинаковый. Это артиллерия, FPV и так далее, поэтому соотношение раненых к убитым непосредственно на поле боя у нас одинаковое. Но на выходе из боя мы имеем соотношение 1 к 5, а россияне – 1 к 1,3.

Это ужасные цифры. Это хуже, чем было во времена Первой мировой войны. Это уровень Крымской кампании 1856 года, когда не было еще даже санитарии, когда хирурги, условно говоря, не мыли руки.

– Учитывая эти преимущества врага, а также аппетиты Кремля, который сегодня требует от Украины полного выхода ВСУ из Донетчины, считаете ли вы, что враг сможет чисто военным путем достичь полной оккупации Донецкой области?

– О полной оккупации Донетчины сейчас речь не идет. Это намерение врага, мы его читаем, мы его понимаем. Захват Краматорско-Славянской агломерации является очевидной военной целью врага. Поэтому он уже более полутора лет пытается пройти Покровск, чтобы выйти на эту агломерацию с юга. Но ему это не удается.

Он уже четыре раза «брал» Покровск, «окружал», но ни одного окружения никогда не было. Бои идут, конечно, очень напряженные и очень сложные для нас, учитывая те обстоятельства, о которых мы говорили, но противник не прорвал нашу оборону.

А дальше за Покровском, за Мирноградом идут новые линии сплошной обороны – сплошные противотанковые рвы, потом идет линия «зубов дракона», колючая проволока, «егоза», минные заграждения. Было видео «Мадьяра», где он показывал, как россияне пытаются выйти в одной точке из этого рва. Там за два дня он насчитал около 50 трупов россиян. То есть в таких узких местах, где они пробуют пройти, мы концентрируем наш огонь, усилия, минирование. Мы истребляем врага буквально на каждом шагу его продвижения.

И о захвате военным путем Краматорско-Мирноградской агломерации, учитывая темпы, с которыми движется враг, можно говорить в горизонте, например, трех лет. Три года такого продвижения, такой ужасной ценой… И враг вряд ли сможет выдержать этот темп потерь.

Опять же, здесь вопрос в том, сколько ресурсов мы имеем и как противодействуем действиям врага. Можно ли в конце концов противодействовать российской тактической авиации? Можно. И Украина теоретически наращивает способности в этом направлении. Есть системы ПВО дальнего действия, у нас есть своя истребительная авиация. Это вопрос поставки ракет большей дальности действия, класса «воздух – воздух», которые могут отгонять российские бомбардировщики от нашей линии фронта. Над этой задачей работают.

Можем ли мы уничтожать больше вражеской пехоты? Можем. Ведь если говорить о том, как мы эшелонируем наше огневое поражение, то его можно начинать с глубины, например, 100 километров. Для этого надо иметь больше таких систем поражения, как HIMARS, например, с ракетами ATACMS, или больше наших ракет оперативно-тактического уровня, которые могут поражать на 200 километров. Это ракеты «Нептун», «Сапсан», «Верба», а также другие наши разработки, производство которых мы сейчас наращиваем.

Конечно, лучше иметь перехватчики и системы ПВО, которые нивелируют преимущество врага в системах наблюдения. Например, когда в Покровске и Мирнограде враг занимает высоты, ему все равно нужно поднимать разведывательные дроны, а эти разведывательные дроны мы можем поражать, сбивать. Следовательно, просто большим количеством перехватчиков наших команд пилотов мы можем решить эту задачу.

А враг, когда он будет спускаться из Покровска и Мирнограда в низины, потеряет свое преимущество, которое имеет сейчас, находясь на высотах. То есть мы снова будем на высотах, а он будет в низине, и это уже станет нашим преимуществом. Так что это сложная история с продвижением врага, о которой точно можно говорить только в горизонте лет, что вряд ли есть целью оккупанта.

(Оновлено 9:00)

Алла Князева

Новый пост «Вся президентская рать»

Вся президентская рать

(Оновлено 8:00)

Костянтин Машовець

Огляд

Ми продовжуємо огляд ЛБЗ у форматі «коротко з різних напрямків»

Сьогодні це Костянтинівсько-Краматорський напрямок

1. Противник (російські війська) продовжує наступ на цьому напрямку частиною сил своїх угрупувань військ (УВ) «Юг» та «Центр», зосереджуючи основні зусилля в смугах 8-ї загальновійськової армії (ЗВА) та 3-го армійського корпусу (АК) відповідно на південь, південний схід і схід від міста Костянтинівка.

Сили та засоби російських військ, що діють у Костянтинівському напрямку, об’єднані відповідно у дві тактичні групи (ТГр) — «Бахмут» і «Дзержинск». Окрім з’єднань, частин і підрозділів 8-ї ЗВА та 3-го АК, командування противника також включало у їх склад сили та засоби 18-ї, 58-ї та 49-ї ЗВА (УВ «Днепр»), 51-ї ЗВА (УВ «Центр») та 3-ї ЗВА (УВ «Юг»), зокрема:

ТГр «Дзержинськ», що наступає по обидва боки Клебанбицького водосховища, а також у напрямку Степанівка — Довга Балка, складається з:

— 4-та окрема мотострілецька бригада (омсбр) 3-ї ЗВА

— 103-й мотострілецький полк (мсп) 150-ї мотострілецької дивізії (мсд) 8-ї ЗВА

— 10-й танковий полк (тп) 20-ї мсд 8-ї ЗВА

— 78-й мсп 42-ї мсд, 58-ї ЗВА

— 54-й мсп 6-ї мсд 3-го АК

— 1194-й мсп 3-ї ЗВА

— 1219-й, 1436-й та 1465-й мсп 51-ї ЗВА

— 20-й і 155-й «зведені» мсп ВМФ

— 77-й окремий мотострілецький полк (омсп) зі складу 7-ї військової бази (ВБ) 49-ї ЗВА  (Гудаута, Абхазія)

ТГр «Бахмут» (частина сил), що наступає по напрямках Біла Гора — Костянтинівка та Предтечіне — Костянтинівка, складалася з:

— 72-га омсбр 3-го АК

— 1008-й, 1307-й і 1442-й мсп 6-ї мсд 3-го АК

— 89-й тп 6-ї мсд 3-го АК

Крім того, частини та підрозділи 70-ї мсд 18-ї ЗВА, зі складу ТГр «Бахмут», діють у напрямку Часів Яр – Віролюбівка. А в напрямку Русин Яр — Райське частина сил 150-ї та 20-ї мсд 8-ї ЗВА, посилених частинами та підрозділами зі складу 120-ї дивізії морської піхоти (дмп) Тихоокеанського флоту (колишні 40-та та 155-та окремі бригади морської піхоти), які наступають по обидва береги річки Казенний Торець у загальному напрямку Софіївка — Новопавлівка та Шахове — Новомиколаївка.

2. Очевидно, що на цьому напрямку командування противника реалізує задум (план), який передбачає подвійне оперативне охоплення всієї агломерації Дружківка-Костянтинівка з метою її поетапного захоплення та подальшого просування на ближні підступи до Краматорська з південного сходу та сходу.

Наразі в рамках цього плану основні зусилля російського командування зосереджені саме в центрі та правому фланзі смуги наступу 8-ї ЗВА, у загальній дирекції Яблунівка — Іллінівка (ТГр «Дзержинск») та на суміжному фланзі смуги наступу 3-го АК (частина сил ТГр «Бахмут»), у загальній дирекції Біла Гора — південно-східні околиці Костянтинівки та Предтечіне — Костянтинівка.

Станом на 08.02.2026 штурмові групи противника зі складу його передових частин і підрозділів здійснювали, протягом кількох крайніх діб, штурмові дії у таких тактичних напрямках:

— Яблунівка — Іллінівка, передові підрозділи 1436-го мсп, за активної підтримки 155-го «зведеного» мсп, продовжили свої вперті спроби «зачепитися» за Іллінівку.  Поки що, у них це виходить не дуже добре.

Окремі дрібні штурмові групи (до 2-3 «тіла») у деяких випадках діючи з боку ліса на південь від Іллінівки, час від часу прориваються до окремих будинків на вулиці Набережній, однак вони там довго не живуть. Проте ворог наполегливо намагається «будь-що» закріпитися в Іллінівці, діючи з боку кільцевої розв’язки на південний захід від Берестка через ліс на південь від Іллінки.

— Олександро-Калинове — Бересток, штурмові групи підрозділів 4-ї омсбр та 10-го тп 20-ї мсд 8-й ЗВА намагаються прорватися до Берестка з боку західного кінця Клебанбикського водосховища. Поки що — не дуже успішно, адже противник змушений вести вперті бої на північному березі водосховища, замість того, щоб просуватися у бік Берестка.

— 77-й омсп продовжує накопичувати штурмову піхоту в напрямку Яблунівка — Степанівка, очевидно готуючись до атакуючих\штурмових дій в цьому напрямку найближчим часом, аби захопити Степанівку.

— У свою чергу, штурмові групи передових підрозділів 103-го мсп 150-ї мсд та 10-го тп  8-ї ЗВА, очевидно, мають однозначний наказ захопити Бересток синхронними атаками з боку західного та східного кінців Клебанбицького водосховища.

Однак, у цьому сенсі, варто зазначити, що противник поки що не зміг надійно закріпитися в районі Пліщієвки та Іванопілля з цією метою, хоча постійно намагається провести свої малі штурмові групи з боку села Клебан Бик і через Яблунівку до позицій на північному березі водосховища. Бої там тривають з перемінними результатами, але противник поки не зміг захопити ключові позиції ЗСУ на ділянці від Пліщієвки до Берестка та від Яблунівки до Берестка.

— У свою чергу, російська 72-га омсбр прагне посилити своїх штурмовиків, які прорвалися до південно-східних околиць Костянтинівки, регулярно намагаючись перемістити з цією метою невеликі піхотні групи в напрямку Предтечіне — Костянтинівка. Поки що не дуже успішно.

На відміну від передових підрозділів 6-ї мсд 3-го АК, які діють через район «Дачі» по напрямку Олександро-Шультіне-Костянтинівка й які наполегливо намагаються прорватися до залізничної станції «Костянтинівка» вздовж вулиці Островського. Поки що противник не зміг пересікти дорогу Т-0504 своїми основними силами і вимушений вести запеклі бої своїми штурмовими групами в районі Одеської та Київської вулиць Костянтинівки.

— Окрім згаданих активних дій противника в рамках першого (початкового) етапу штурму Костянтинівки, російське командування продовжує досить активні атакуючі\штурмові дії в районі Софіївки та на північний захід від Часів Яру (у напрямку Віролюбівки), намагаючись одночасно створити передумови для виходу на ближні підступи до Дружківки. У цьому сенсі противник поки що зміг лише зв’язати бої за Софіївку та прорватися до водойми на південний схід від Віролюбовки. Протягом понад 2,5 тижнів запеклих боїв російські війська зуміли просунутися по цих флангах не більше ніж на 1 км.

3. Ймовірно, командування російських військ планує поетапно захопити всю агломерацію Дружківка — Костянтинівка — спочатку охопити фланги Костянтинівки, одночасно з цим, прорватися на ближні підступи до Дружківки, а потім штурмом захопити саму Костянтинівку і витіснити ЗСУ з району Дружківки під загрозою оточення.

Водночас, ймовірно, планується просування передових підрозділів російських військ у район Малотаранівка — Семенівка — Білокузміновка — Комишуваха, на північ від Дружківки. Кінцева оперативна мета цієї операції — дістатися ближніх підступів до Краматорська з півдня та південного сходу, створивши таким чином одну з передумов для організації та проведення оперативної наступальної операції проти агломерації Слав’янськ-Краматорськ під час літньо-осінньої кампанії 2026 року.

У цьому сенсі очевидно, що виконання завдань першого етапу штурму Костянтинівки передбачає наступні дії російських ТГр «Дзержинск» і «Бахмут»:

— ТГр «Дзержинськ», очевидно, має завдання прорватися через Іллінівку та Бересток у південно-західну (центральну) частину міста, діючи вздовж західного берега річки Кривий Торець

— ТГр «Бахмут», відповідно, діючи через південно-східну частину Костянтинівки, прагне прорватися до району місцевої залізничної станції та на північний захід (вздовж вулиць Бахмутська та Олекси Тихого), а також з обох боків Шанхайського ставку, щоб повністю зайняти східну частину міста на протилежному березі Кривого Торця.

Але, на даний момент, обидві російські ТГр на цьому напрямку досить далекі від досягнення вказаних цілей. Між тим, вони вже ведуть наполегливу та активну підготовку до боїв безпосередньо в самій Костянтинівці. Наприклад, ведеться регулярна та цілеспрямована підготовка особового складу штурмових «бронегруп» 10-го тп для «швидкого прориву техніки у Костянтинівку через Бересток», підсилення груп БПЛА у складі 155-го зведеногоо мотострілецького полку ВМФ, постійне накопичення штурмової піхоти у передових підрозділах 103-го мсп 150-ї мсд та 77-го омсп тощо.

Насправді, у рамках підготовки до всієї літньої кампанії російських військ 2026 року, одним із головних елементів (і, ймовірно, найосновнішим) якої, ймовірно, має бути гіпотетична оперативна наступальна операція російських військ у бік Слов’янсько-Краматорської агломерації, їхнє командування на Костянтинівському напрямку, теоретично, з урахуванням часу, необхідного для попередньої підготовки, включно з оперативним розгортанням відповідних угрупувань військ, має ВЖЕ «форсувати» наступальні дії. Це, однаково, стосується і Лиманського напрямку.

Однак наразі ми спостерігаємо дещо інше — невеликі, але постійні спроби інфльтрації та проникнення малими та «надмалими» (до 2-3 в/сл) штурмовими групами противника у бойові порядки передових частин і підрозділів ЗСУ.

Так, це суттєво зменшує разові втрати противника під час його атакуючих/штурмових дій, на відміну від спроб прорватися на тактичному рівні більшими штурмовими групами. Але водночас це різко сповільнює темп і час наступу самих російських військ. Більше того, втрати ворога, у такому випадку, в загальному розрахунку, не зменшуються кардинально, а просто розтягуються у часі, адже такий «конвеєр смерті», коли командування противника знову і знову відправляє 2-3 «тіла» для непомітного проникнення і закріплення, у переважній більшості випадків закінчується для них фатальним.

Наразі бої за Костянтинівку фактично відбуваються в передмістях, за винятком її південно-східної околиці. При цьому, темп наступу противника мінімальний. Це означає, що швидке захоплення міста російськими військами наразі майже неможливе.

Більше того, вороже командування в цьому випадку ризикує не лише порушити всі плани та графіки своєї літньої кампанії, а й навіть не почати реалізовувати її основні пункти (елементи). Просто тому, що воно загрузне у часі і темпі проведення «підготовчих заходів» до неї.

Якщо до кінця весни ворог так й не захопить Костянтинівку і Дружківку (а також Лиман), то російському військовому командуванню доведеться «на ходу» вигадувати щось «зовсім інше» для своєї літньої кампанії, ніж захоплення таких «гостро бажаних» Краматорська та Слов’янська.

(Оновлено 7:00)

ISW

Институт изучения войны (американский аналитический центр)

Оценка боевых действий в ходе российского вторжения в Украину, 8 февраля 2026 г.

Российские войска продолжают свою кампанию когнитивной войны, используя мелкомасштабные трансграничные атаки в ранее неактивных прифронтовых районах на севере Украины, чтобы убедить Запад в том, что линия фронта на Украине рушится. 8 февраля Министерство обороны России заявило, что российские войска захватили Сидоривку (к северо-западу от Сум на международной границе). Российский военный блогер утверждал, что захват является частью усилий по созданию «буферной зоны» в северной Сумской области, и приписал захват населенного пункта подразделениям 80-й арктической мотострелковой бригады (14-й армейский корпус Ленинградского военного округа). ISW не наблюдало визуальных доказательств, подтверждающих утверждение Министерства обороны России. Сидоривка находится к востоку от Комаревки, ранее неактивного района фронта, где российские войска начали трансграничные атаки в декабре 2025 года. Российский военный блогер, предположительно связанный с Северной группировкой вооруженных сил России, заявил, что российское военное командование планирует создать более 20 штурмовых групп из подразделений 2-го мотострелкового полка (Российских стратегических ракетных войск [РСРВС], находящихся, как сообщается, под оперативным контролем Северной группировки вооруженных сил России) для продвижения вглубь Сумской области из Белой Березы (к северо-западу от Сидоровки на международной границе) и Комаревки. Военный блогер утверждал, что подразделения 104-го воздушно-десантного полка (ВДВ) (76-я дивизия ВДВ) и 30-го мотострелкового полка (72-я мотострелковая дивизия, 44-й десантный полк, РСРП) последуют за войсками РСВС для укрепления позиций. Ранее ISW сообщало о том, что российское военное командование злоупотребляет использованием специалистов РСВС в качестве штурмовых подразделений в направлении Сум.

В конце декабря 2025 года Кремль начал кампанию когнитивной войны, используя трансграничные атаки в северной Сумской и Харьковской областях, чтобы попытаться оказать информационное воздействие и повлиять на текущие переговоры о прекращении войны. Захват Россией Грабовского (к юго-востоку от Сум); предполагаемый захват Комаревки, Белой Березы и Попивки (к северу от Грабовского); и продвижение в Сотницкий Козачок (к северо-западу от Харькова) вероятно, являются частью этих усилий. ISW не обнаружила никаких свидетельств того, что российские войска добились значительных успехов в достижении каких-либо оперативно значимых целей после предполагаемого захвата этих небольших приграничных деревень, или признаков подготовки России к значительному наступлению на Украину с севера. Российские войска не проводили продолжительной и интенсивной кампании воздушного перехвата на поле боя с целью дестабилизации украинской логистики и подготовки поля боя к наземным атакам вдоль международной границы в северной Сумской и Харьковской областях, как это делали российские войска в Покровском и Гуляйпольском направлениях. ISW продолжает считать, что Кремль, вероятно, стремится представить эти ограниченные трансграничные атаки как широкомасштабное новое российское наступление, которое подкрепляет кремлевский нарратив о неизбежности российской военной победы на Украине, чтобы заставить Запад и Украину капитулировать перед требованиями России сейчас из-за опасений по поводу усиления российских наступательных операций в будущем.

Российские военные блогеры продолжают утверждать, что недавняя блокировка компанией SpaceX незарегистрированных терминалов Starlink на территории Украины препятствует боевым действиям России в Украине. 8 февраля один российский военный блогер заявил, что российские подразделения на различных, неуказанных участках фронта испытывают проблемы со связью после блокировки и нуждаются в пожертвованиях радио- и спутникового оборудования. Другой российский военный блогер заявил, что блокировка была «крайне неудачной». Военный блогер утверждал, что «мудрые» командиры давно поняли опасность зависимости российских войск от Starlink и создали альтернативные средства связи, но блокировка все еще негативно влияет на боевые действия, поскольку у российских войск пока нет эквивалента, который мог бы полностью заменить Starlink. Военный блогер утверждал, что российские войска осуществляют всю связь «на земле». Российские военные блогеры жалуются на проблемы с российскими наземными операциями и тактическими ударами с тех пор, как SpaceX совместно с украинскими властями 5 февраля закрыла доступ российских войск к Starlink на территории Украины. Ранее ISW оценила, что российским войскам будет сложно поддерживать свою кампанию по воздушному перехвату на поле боя на прежнем высоком уровне интенсивности в ближайшей перспективе, если российские войска не смогут найти обходные пути для блокировки или адаптировать новые технологические решения для замены Starlink.

Российские войска продолжают интегрировать возможности воздушного боя в свои беспилотники типа «Шахед», чтобы обеспечить уклонение беспилотников от украинских средств ПВО и подорвать американскую противовоздушную оборону. Украинские и российские источники сообщили 8 февраля, что украинский беспилотник-перехватчик сбил российский беспилотник типа «Шахед», оснащенный ракетами класса «воздух-воздух» Р-60, направленными назад. Ранее российские войска оснащали беспилотники «Шахед» ракетами Р-60, направленными вперед, для уничтожения украинских вертолетов и тактических самолетов, охотящихся за «Шахедами». Переход от ракет Р-60, направленных вперед, к ракетам Р-60, направленным назад, предполагает, что предполагаемое назначение модифицированного беспилотника могло измениться. Вероятно, первоначально российские войска использовали беспилотники с ракетами Р-60, направленными вперед, специально для поиска и последующего поражения украинских самолетов. По всей видимости, российские войска теперь используют ракеты обратного действия для защиты беспилотника в случае столкновения с украинским самолетом, но при этом позволяют беспилотнику угрожать украинским самолетам, участвующим в операциях противовоздушной обороны, и продолжать движение к своей первоначальной цели.

Часть оборонно-промышленной базы Украины достигла самодостаточности, что позволяет Украине начать экспорт на Запад. Президент Украины Владимир Зеленский заявил 8 февраля, что Украина открывает свой военный экспорт и в 2026 году откроет 10 экспортных центров в странах Северной Европы и Балтии. Зеленский не уточнил, какие именно виды оружия Украина будет экспортировать, но заявил, что Украина начнет совместное производство украинских беспилотников в Германии в середине февраля 2025 года и что Украина и Великобритания открыли совместные производственные линии в Великобритании. Украина начала в 2023 году реализовывать свою долгосрочную цель по обеспечению самодостаточности своей оборонно-промышленной базы, чтобы в будущем снизить зависимость от иностранных военных поставок. Западная помощь Украине в сфере безопасности и финансовая поддержка в последние годы способствовали развитию украинских оборонно-инженерных баз (ОИБ), и, по оценке ISW, в начале 2024 года Украине потребуется значительная военная помощь Запада в течение нескольких лет, прежде чем она достигнет самодостаточности. Украинский экспорт, а также совместное европейско-украинское и американо-украинское производство взаимовыгодны, поскольку Запад может использовать опыт Украины в ведении войны XXI века с ускоренным технологическим циклом наступления-обороны для укрепления своей обороны и развития собственных ОИБ.

Генеральный штаб Украины подтвердил, что украинские ракетные удары в январе 2026 года повредили часть российской пусковой площадки в Капустине Яре. 8 февраля Генеральный штаб Украины сообщил, что предыдущие удары Украины по пусковой площадке в Капустине Яре в Астраханской области повредили технический объект, обслуживающий баллистические ракеты средней дальности, сборочный цех и склад материально-технического обеспечения. 5 февраля Генеральный штаб Украины сообщил, что в январе 2026 года украинские силы провели серию ударов по площадке в Капустине Яре с использованием произведенного в Украине оружия большой дальности, включая крылатые ракеты FP-5 Flamingo. Российские силы нанесли удары баллистическими ракетами средней дальности «Орешник» по Украине с Капустина Яра в ноябре 2024 года и январе 2026 года.

Основные выводы

• Российские войска продолжают свою кампанию когнитивной войны, используя мелкомасштабные трансграничные атаки в ранее бездействующих прифронтовых районах на севере Украины, чтобы убедить Запад в том, что линия фронта на Украине рушится.

• Российские военные блогеры продолжают утверждать, что недавняя блокировка компанией SpaceX незарегистрированных терминалов Starlink на территории Украины препятствует российским боевым операциям в Украине.

• Российские войска продолжают оснащать свои беспилотники типа «Шахед» средствами воздушного боя, чтобы обеспечить уклонение беспилотников от действий украинских средств ПВО и подорвать американскую противовоздушную оборону.

• Часть оборонно-промышленной базы Украины достигла самообеспечения, что позволяет Украине начать экспорт на Запад.

• Генеральный штаб Украины подтвердил, что ракетные удары Украины в январе 2026 года повредили часть российской пусковой установки «Капустин Яр».

• Украинские войска недавно продвинулись в районе Гуляйполе.

(Размещено 6:00)

Альфред Кох

Прошли три года и триста пятьдесят дней войны. На сегодняшних картах ISW никаких изменений линии фронта за сутки не произошло. Соответственно и комментировать нечего.

В ночь на сегодня (8 февраля) россияне выпустили по Украине 101 БПЛА. Украинские силы ПВО перехватили 69 из них. Зафиксированы попадания 32 ударных БПЛА в 13 местах, а также падение обломков в одном. Причинен значительный ущерб в Полтавской области, в Одессе и Херсоне.

В свою очередь МО РФ сообщает, что за прошедшие сутки на территории России были перехвачены 26 украинских БПЛА (сколько их перехватить не удалось, разумеется, не сказано). Перехваты осуществлялись над территорией Брянской, Калужской, Курской областей, над акваторией Черного моря. Вводились ограничения на работу аэропортов. Сведения о причиненном ущербе уточняются.

Сегодня был не очень богатый на события день. Да и каких-то важных заявлений от политиков тоже не было. Мне показалось интересным сообщение Зеленского о том, что «…Украина имеет сегодня договоренности о поставках в Украину 150 военных самолетов Gripen и 100 самолетов Rafale. Это лучшие самолеты, на наш взгляд, в мире, которые есть. Безусловно, есть и F-16. На вооружении украинской авиации сегодня есть F-16 — не новые, а те самолеты, о которых я сказал, это новые».

Если эти самолеты, да еще в указанных количествах, действительно будут поставлены в Украину, то они смогут существенно изменить соотношение сил. Но, как всегда, дьявол кроется в деталях: когда они будут поставлены, какими боеприпасами они будут укомплектованы, и главное — сколько этих боеприпасов (бомб и ракет) будет поставлено. Пока этой информации нет. И поэтому я не могу по достоинству оценить эту новость.

А вот газета Financial Times пишет, что Украина испытывает острый дефицит боеприпасов для ПВО. Прежде всего речь идет о ракетах РАС-3 для американских ЗРК Patriot. В настоящее время ситуация настолько критическая, что во время последних атак ЗРК Patriot вообще бездействовали, поскольку стояли “пустые”.

По сообщениям украинских военных, во время одной из последних российских атак, украинские силы ПВО вынуждены были выпустить 25 ракет PAC-3, опустошив, тем самым, все свои запасы.

Зеленский утверждает, что ему приходится лично “выбивать” у Трампа каждую новую партию ракет. Причем проблемы есть не только с американскими, но и с европейскими ЗРК. Так, например, начальник управления коммуникаций командования Воздушных сил ВСУ Юрий Игнат в комментарии «РБК-Украина» рассказывал, что «… например, стоит комплекс NASAMS, а в пусковой вместо шести — только две ракеты…”

Соблазнительно было бы, конечно, обвинить спонсоров Украины в том, что они бросили ее на растерзание Путину. Но правда состоит в том, что месячное производство. например, ракет PAC-3 составляет всего 55 штук. И если Украина только за один день выстреливает по 25 ракет, то это означает, что у данной проблемы просто нет решения. При этом не нужно забывать, что одна ракета РАС-3 стоит $4 миллиона.

Специалисты знают, что в этом и заключается главная проблема ПВО: защита всегда дороже нападения. Чтобы сбить копеечный дрон или сравнительно недорогую баллистическую или крылатую ракету, иногда нужно потратить дорогущую противоракету и к тому же иметь для ее запуска стоящий сотни миллионов ЗРК или истребитель.

То есть если противник может себе позволить систематические ракетно-дроновые удары, то истощение ПВО — дело времени. Причем — недолгого. И тут уже никакой Зеленский своими “выбиваниями” ничего не решит. Дело тут не в Трампе или Мерце. Дело в принципиальной неразрешимости этого противоречия между ценой атаки и ценой защиты от нее.

Посудите сами: по данным украинской разведки (ГУР) по состоянию на лето 2025 года Россия производила от 60 до 70 баллистических ракет “Искандер-М” в месяц (не считая всех остальных типов ракет). Сейчас, я думаю, она производит еще больше. При этом хорошо известно, что “Искандер-М” можно сбить только из ЗРК Patriot этой самой противоракетой PAC-3. Так что тут даже самая простая арифметика ставит в этой дискуссии жирную точку.

Вот, скажете вы, опять Кох нам отходную молитву поет. Но, черта с два! Не на тех напал! Мы будем сражаться! Нас не сломить! И т.д. Что я могу на это ответить? Только то, что я знаю, что у вас стальные яйца. Хорошо бы к этим яйцам еще и голову приложить. Иначе это героическое стояние на своем закончится тем, что вы через некоторое время окажетесь просто на куче щебня. И у вас не останется ничего, кроме этих ваших стальных яиц.

Впрочем, что мне, больше всех надо, что ли? Мое дело предупредить. А решать все равно вам. Сам-то я все равно буду за вас. Я был за вас когда вы наступали. Буду с вами и теперь. Просто я вижу какое количество бессовестных болтунов на зарплате у Банковой пытается убедить вас в том, что Зеленский знает, что он делает.

Но до Германии не доходят лучи украинского пропагандистского излучателя. Поэтому отсюда хорошо видно, что все это не более, чем судорожные метания. Вы мне можете верить, можете не верить. Дело ваше. Просто потом не говорите, что вас не предупреждали.

Слава Украине!🇺🇦

Автор публикации

не в сети 1 час

Kozak Oko

1 748

Комментарии: 1366Публикации: 9479Регистрация: 08-06-2017

(2 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.

Загрузка...

Комментарии читателей статьи "BloggoDay 9 February: Russian Invasion of Ukraine"

• Оставьте первый комментарий - автор старался