BloggoDay 9 June: Russian Invasion of Ukraine

Дайджест 9 червня 2026 р

(Оновлено 17:00)

Валерий Бочков

БОЧКОВ: САМЫЕ ОТВРАТИТЕЛЬНЫЕ НОВОСТИ ДЛЯ ПУТИНА

Да, теперь это медицинский факт: товарищ Путин оказался ФЕЕРИЧЕСКИМ  MУДAKOM — думаю, что даже на конкурсе мудаков ему не удалось бы занять второе место. Для меня остаётся загадкой, как он умудряется раз за разом сесть в лужу. Снова и снова опять! Фантастический дебил!

Если бы в Кремле существовал рейтинг самых мерзких новостей недели, то последние дни стали бы для Путина настоящим кошмаром.

Плохие новости приходят сразу со всех сторон. С фронта, из экономики, из Европы и даже из тех кругов, которые ещё недавно безоговорочно поддерживали войну.

Начнём с самого болезненного. Украина продолжает наносить удары по российской нефтяной и топливной инфраструктуре. Кремль уже вынужден признавать проблемы с поставками топлива в отдельных регионах и в оккупированном Крыму. То, что ещё недавно считалось недосягаемым российским тылом, всё чаще превращается в зону риска.

Вторая отвратительная новость для Путина — новые европейские санкции. Евросоюз готовит уже двадцать первый пакет ограничений. Под удар попадают десятки российских банков, финансовые схемы обхода санкций, криптовалютные площадки, нефтяные трейдеры и логистические цепочки. Европа не демонстрирует усталости от санкционного давления, как рассчитывали в Кремле. Наоборот — давление усиливается.

Третья проблема — экономика. Даже российские миллиардеры и представители крупного бизнеса всё громче говорят о ловушке, в которую загнала страну военная экономика. Высокие ставки, падение инвестиций, замедление роста и растущее недовольство элит уже невозможно скрывать за бодрыми телевизионными отчётами. Некоторые российские бизнесмены открыто предупреждают о серьёзных экономических рисках.

Четвёртая плохая новость — Украина не только держится, но и продолжает демонстрировать способность к контрударам. Украинское командование заявляет о возвращении значительных территорий с начала года, а западные аналитики отмечают растущую эффективность украинских беспилотных систем и ударов по российской логистике.

Пятая и, возможно, самая неприятная новость для кремлёвского диктатора заключается в том, что время работает не так, как он рассчитывал. В феврале 2022 года Путин был уверен, что Украина рухнет за считанные дни, Европа расколется, а Запад устанет через несколько месяцев. Прошли годы. Украина существует, сопротивляется и развивает собственные военные технологии. Более того, Киев уже предлагает европейским странам сотрудничество в сфере беспилотников и оборонных разработок.

Когда-то Путин мечтал войти в историю как собиратель земель и создатель новой империи. Вместо этого он рискует остаться человеком, который превратил Россию в страну санкций, международной изоляции, военных потерь и экономического застоя.

И это, пожалуй, самая отвратительная новость для Путина из всех возможных.

(Оновлено 16:00)

CNN

Трамп 37 раз заявлял о близости соглашения с Ираном

По данным телеканала CNN, Дональд Трамп 37 раз утверждал, что соглашение с Ираном находится «на пороге заключения», однако до сих пор никакой договорённости достигнуто не было.

Основные выводы доклада выглядят следующим образом:

1. Тридцать семь несбывшихся обещаний

Согласно анализу «CNN», с начала военных действий против Ирана в конце февраля Трамп как минимум 37 раз в своих выступлениях, интервью, публикациях в социальных сетях и общении со СМИ заявлял, что соглашение с Ираном «очень близко» или что Тегеран «крайне заинтересован в достижении сделки».

2. Начало заявлений

Впервые Трамп выступил с подобным утверждением 23 марта, заявив, что мирные переговоры уже идут и что «практически по всем вопросам достигнуто соглашение». Между тем в тот же период иранская сторона отрицала сам факт проведения таких переговоров.

3. Повторяющиеся заявления о том, что Иран «умоляет о сделке»

В последующие дни Трамп неоднократно утверждал, что Иран «крайне заинтересован в соглашении», «умоляет о сделке» или «готов пойти на любые уступки». Однако спустя два месяца соглашение так и не было достигнуто.

4. Обещания заключить соглашение «в ближайшие дни»

В разные периоды Трамп называл и конкретные сроки возможного достижения договорённости:

29 марта — заявил, что соглашение может быть заключено «уже на следующей неделе»;

7 апреля — сказал, что для окончательного оформления сделки достаточно двух недель;

17 апреля — утверждал, что соглашение будет достигнуто «в течение одного-двух дней»;

23 мая — заявил, что соглашение «практически готово» и будет объявлено «в ближайшее время».

5. Косвенное признание Трампа

18 мая Трамп признал, что ранее «уже несколько раз казалось, что мы близки к соглашению, но этого не произошло». Однако сразу после этого он заявил, что «на этот раз всё иначе». Тем не менее и после этого договорённость достигнута не была.

6. Продолжение подобных заявлений в последние дни

Даже в последние дни Трамп вновь заявлял: «Мы очень близки к окончательному соглашению с Ираном», а также утверждал, что «они готовы отдать всё» и что «полная победа будет достигнута в течение ближайших двух недель».

7. Скептицизм американских аналитиков

Автор анализа отмечает, что в настоящее время уже нет оснований воспринимать подобные заявления всерьёз, поскольку по сравнению с ситуацией двухмесячной давности не произошло никаких существенных изменений, а высказывания Трампа неоднократно расходились с реальным положением дел.

8. Возможные мотивы Трампа

В заключительной части материала рассматриваются три возможных объяснения того, почему Трамп продолжает делать подобные заявления:

Трамп действительно считает, что соглашение близко к заключению;

он стремится сохранить стабильность на финансовых и энергетических рынках;

либо полагает, что постоянное повторение подобных утверждений способно приблизить достижение соглашения.

9. Вывод

Трамп 37 раз заявлял, что соглашение находится «на расстоянии вытянутой руки», однако договорённость так и не была достигнута. По мнению автора материала, подобные заявления больше не следует воспринимать всерьёз. Либо Трамп ошибочно убеждён в близости сделки, либо пытается успокоить финансовые рынки, либо считает, что многократное повторение подобных тезисов поможет воплотить соглашение в реальность. Однако фактическая ситуация, как отмечается в анализе, свидетельствует об обратном.

Камент админа Oko.cn.ua:

(Оновлено 15:00)

РБК-Украина

Зеленский сделал заявление о важном лете и прекращении огня

Каков главный риск для Украины касательно прекращения огня?

Переговоры и решения на саммитах на уровне ЕС, группы Семи и НАТО в июне и июле этого года могут определить очень многое в войне.

Как сообщает РБК-Украина, об этом президент Владимир Зеленский заявил во время пресс-конференции совместно с эстонским коллегой Аларом Карисом.

«Нужно четкое движение в дипломатии, чтобы России не казалось, что война еще может что-то принести. Украинские позиции на фронте сильны. Россия теряет ежемесячно больше, чем 30 тысяч своих солдат убитыми и тяжелоранеными», — отметил глава государства.

Зеленский отметил и дальнобойное влияние на логистику, нефтепереработку и военное производство россиян.

«Во временно оккупированном Крыму и части регионов России уже дефицит бензина и местами нет нормальной связи. Российский бюджет с пробоинами. Надо давить дальше и вывести Россию на дипломатический трек», — подчеркнул он.

Президент отметил, что Европе нужен сильный голос в переговорах и быть среди тех, кто будет принимать решения. Он добавил, что к дипломатическим процессам готовы подключаться и США.

Риски прекращения огня с РФ

Зеленский заявил, что первым шагом в завершении войны должно стать прекращение огня с Россией, однако для Украины это является большим риском на некоторых участках фронта.

«Идеальное решение в мирных переговорах — срочно закончить войну. Хотя бы первый шаг сделать — полное прекращение, безусловное, полное прекращение огня — это важно. А потом дипломаты пусть делают то, на что они учились, как говорят в Украине. Пусть садятся, договариваются», — сказал он.

В то же время глава государства признал, что прекращение огня — сложный процесс и оно не заработает на следующий день после принятия.

Зеленский пояснил, что сегодня есть кил-зоны в 20, 30, 40 километров, которые увеличиваются с развитием дронных технологий.

«Давайте представим себе, что завтра мы сказали прекращение огня. Что будет делать Россия, мы прекрасно понимаем, если не будет у нас гарантеров мониторинга прекращения огня. Россия будет пользоваться тем, что кил-зона уже не кил-зона, потому что есть прекращение огня, и подойдут на 20 километров. На некоторых частях Украины это большой риск», — отметил он.

Мониторинговые миссии в Украине

Президент подчеркнул, что именно поэтому Украина выступает за прекращение огня без всяких условий. По его словам, гаранты, которые будут на переговорах, должны завести свои мониторинговые миссии и контролировать реальное прекращение огня.

«Я считаю, что это первый пункт прекращения огня. Как я вам сказал, который и так сам по себе очень технологически непростой. И это первый шаг, а другие шаги и карта, как закончить войну, все это дипломаты пусть работают», — подчеркнул Зеленский.

По его мнению, для лучшего прекращения огня должна состояться встреча на уровне лидеров Украины, России, Европы и, желательно, США. При этом президент отметил, что страна-агрессор пока не продемонстрировала готовность к этому.

Напомним, 4 июня Зеленский опубликовал открытое письмо к российскому диктатору, в котором призвал завершить войну путем переговоров. В качестве промежуточного этапа он предложил ввести прекращение огня по принципу «стоим там, где стоим».

В то же время глава Кремля заявил, что пока не видит необходимости в личной встрече с Зеленским, но назвал условие, при котором такие переговоры могут состояться.

Отметим, президент США Дональд Трамп, в свою очередь, высказал мнение, что Украина и Россия должны самостоятельно решать вопрос завершения войны.

(Оновлено 14:00)

Деловая столица

Вадим Денисенко, глава аналитического центра «Деловой столицы»

Конфликт с Польшей. Почему Украине придется писать свою историю Второй мировой

Наши противоречия с Польшей гораздо глубже, чем нежелание части польского политикума позволить Украине вступить в ЕС

В последние дни многие пишут, что нынешнее обострение украинско-польских отношений имеет прежде всего (исключительно) рациональную основу. К сожалению, причины гораздо шире, и простых ответов и решений здесь уже не существует.

Каковы главные причины нынешнего обострения — не поводы, а именно причины?

1. Многолетняя кампания «Волынская резня», которую начал еще во времена Януковича Вадим Колесниченко. За последние 14 лет эта история вышла за пределы исторического дискурса и стала одним из ключевых нарративов польского ресентимента.

Я много лет говорил и говорю, что наша позиция исключительной глорификации украинской стороны была непродуктивной, и сейчас мы видим, в том числе, и последствия этой истории. Как и у любого подобного межэтнического конфликта, у Волынской трагедии нет исключительно черно-белых тонов. А мы годы пытались втиснуть ее именно в эту палитру. Но, если шире, нам все равно придется писать свою историю Второй мировой. Очень сложную и неоднозначную. Чем дольше мы это оттягиваем, тем больше будем попадать в ловушки ресентиментов (собственных и наших соседей).

2. Относительно небольшая часть польского общества не хочет признавать украинцев равными себе. Это не определяющий фактор, но из-за практически одномоментного большого наплыва украинских мигрантов мы имеем обострение этой «болезни». И эта болезнь перекидывается на тех, кто еще пару лет даже не мыслил такими категориями. Здесь мы имеем проблему с одним из ключевых законов пиара: «живущие в негативном поле даже положительные события превращают в нейтральные или нейтрально-отрицательные».

Раз в неделю у нас большой скандал с участием украинца. То какой-то блогер заехал в парк на автомобиле и кичится тем, что он единственный, кто себе это позволил. То другой выловил сома, который был любимцем местной публики. Все это приводит к созданию общего отрицательного фона. И Бандера здесь — только фоновая история.

3. Обострение борьбы на правом фланге, к сожалению, катализирует антиукраинские процессы. Сейчас уже проблема не в «ПиС», а в ее будущих сателлитах — относительно небольших партиях, особо подчеркивающих свою радикальность в отношении украинцев. Социология сейчас показывает, что партия Качиньского не может получить большинство без этих сателлитов. И это тот случай, когда большой вынужден более активно и радикально мимикрировать под меньшего.

4. Боязнь польских фермеров перед вступлением Украины в ЕС. Как говорил один наш министр, поляки не так боятся ядерной ракеты из РФ, как украинского агрария. До недавнего времени часть польского политикума считала, что благодаря Орбану можно будет и так не пустить Украину в ЕС. Сейчас Орбана нет, а потому нужно думать о других способах ограничить украинскую аграрку.

5. Существуют также и конспирологические мотивы, которые стали активно распространяться в последние недели. Самый яркий — это немцы надоумили Зеленского назвать в честь героев УПА, чтобы потом поляки обиделись и не смогли стать главным распорядителем фондов по восстановлению Украины. А этими фондами управляла Германия. И в нашем случае я не склонен умалять роль конспирологии.

Теперь главный вопрос — что с этим делать, учитывая, что простых ответов здесь нет. К простым ответам относится и самое нелепое: обидеться.

Начать нужно с того, что ни в коем случае нельзя допустить эскалации, которая перешла бы в реальное русло и позволила бы действительно забрать орден Белого орла. Насколько я понимаю, некоторые шаги уже делаются.

Краеугольным камнем остается и будет оставаться «волынская трагедия». Мы уже дали разрешения на эксгумацию. Но мы не институционализировали эту историю. У нас нет условного «главного историка» по этому вопросу, который должен быть ключевым спикером и выразителем идей Украины. Это не может быть президент. Мы должны построить информационную экосистему вокруг этого исторического события, которая должна, с одной стороны, отойти от черно-белого восприятия, а с другой — должна иметь информационные и финансовые возможности менять нарративы.

Переговоры по польской аграрке и вступлению в ЕС совпадут с выборами в Польше (октябрь 2027-го). Поэтому уже сейчас нужно разработать отдельный информационный план на этот счет и дать ему институциональные рычаги. Опять-таки, это не должен затягивать на себя президент. Это должна быть сложная и разветвленная горизонтально ориентированная кампания.

И напоследок — я еще раз хочу повторить то, что писал выше: мы не имеем права обижаться. В политике обижаются либо идиоты, либо невероятно сильные игроки. Слабый должен играть в игру, а не обижаться.

(Оновлено 13:00)

Обозреватель

Роман Прядун

Тайные контакты, открытое письмо «не только Путину» и новая позиция США по Украине: что происходит с переговорами между Киевом и Москвой. Интервью с Огрызко

Открытое письмо Владимира Зеленского к Владимиру Путину стало не столько попыткой наладить прямой контакт между Киевом и Москвой, сколько политическим ходом, рассчитанным сразу на несколько аудиторий. Формально документ адресован Кремлю, но его настоящими читателями стали с одной стороны, американская администрация и европейские союзники Украины, которым Киев прямо указывает о новых «картах на руках»: болезненные удары большой дальности по России значительно укрепили позиции Украины на любых переговорах. С другой, это сигнал и российским элитам и собственно российскому обществу, для которых война все сильнее превращается из телевизионной картинки в серьезную проблему, которая будет только масштабироваться. Но выход есть – переговоры, которые зависят от Путина.

Символично, что предложение личной встречи прозвучало на фоне сообщений о неофициальных контактах между сторонами. Кремль традиционно предпочитал закрытые каналы коммуникации, но украинская власть сознательно переводит дискуссию в публичную плоскость. Именно поэтому реакция российских чиновников была настолько нервной. Их заявления о том, что подобные вопросы не должны обсуждаться открыто, фактически подтверждают существование попыток вести диалог без лишнего внимания общественности. В то же время ответ Путина демонстрирует, что Москва не готова менять свои базовые требования. Российский диктатор продолжает настаивать на достижении ранее заявленных целей войны и связывает возможность ее завершения с выполнением собственных политических и территориальных условий.

Все это происходит на фоне сложной игры в Вашингтоне. Дональд Трамп все чаще говорит о необходимости компромиссов между сторонами и стремится дистанцироваться от роли главного участника конфликта. Однако, позиция его администрации выглядит далеко не однородной. С одной стороны, звучат призывы к поиску договоренностей, с другой – обсуждаются новые санкции против России, и продолжается военная поддержка Украины.

Своими мыслями по этим и другим вопросам в эксклюзивном интервью для OBOZ.UA поделился экс-министр иностранных дел Украины Владимир Огрызко.

– Владимир Зеленский опубликовал открытое письмо к Путину, предложив начать прямой двусторонний диалог для завершения войны. В Кремле ожидаемо ответили отказом. Параллельно, появилась история о тайном визите «влиятельно бизнесмена РФ» в Киев и его встрече с президентом Украины. На ваш взгляд, что происходит?

– Из того, что сейчас известно: инициатива была вроде бы не с украинской стороны, а с российской. Я думаю, что это была инициатива самого Путина, который использовал Абрамовича для того, чтобы прощупать ситуацию. Он ее прощупал, получил ответ, что никаких отходов с Донбасса не будет, и таким образом передал обратно, что никаких вариантов, на которые мог бы согласиться Зеленский, нет. Что оставалось Зеленскому в такой ситуации? Только перевести всю эту историю в публичную плоскость, что он и сделал, я считаю, очень мастерски. То, что сегодня весь мир прочитал его письмо – очень серьезный успех в информационном противостоянии. Фактически, Путин был вынужден во время этого так называемого форума в Петербурге оправдываться. Особенно его зацепила тема о том, что он уже в преклонном возрасте ему надо думать не о войне, а о других вещах.

– «Миссии тайного бизнесмена в Киеве». Президент Украины накануне отметил, что Абрамович просил не разглашать его визит, чтобы все было тихо. Фактически, Россия предложила договориться без посредников, по-тихому вступив в контакт? Почему они хотят это сделать по-тихому, да и вообще, почему пытаются договориться, если все хорошо, как говорит Путин, как на фронте, так и внутри РФ?

– Потому что по-громкому, из-за Трампа или из-за каких-то публичных вещей, на самом деле все рушится. Если послушать, что в последние дни начинают говорить в Москве, то получается, что Трамп фактически их предал. Возвращается все то, что было и во время его первого президентства: сначала эйфория, потом разочарование, потому что расчет на то, что Трамп придет и все сделает для России, не оправдывается. Поэтому, когда снаружи ничего не складывается, нужно искать возможности договориться по-тихому. И тогда Путин использует свои КГБ-шные методы, чтобы поговорить без лишней огласки. Мол, не договорились, то и ничего не было.

Зеленский в этом контексте действует правильно. Он говорит: если ты не хочешь соглашаться на определенные компромиссы, тогда мы сделаем эту историю публичной. И тебе придется объяснять всем, почему ты за войну, а не за переговоры. И здесь, я думаю, Украина заработала баллы как в глазах европейцев, так и в глазах Трампа. Хотя он и сказал, что пусть разбираются сами, но это уже совсем другая история, чем та, которую мы слышали раньше. Потому что сейчас есть и разговоры, и голосование по помощи Украине в американском Конгрессе, и заявления о необходимости учиться у украинских военных, и утверждение о том, что США никогда не были нейтральными, а были на стороне Украины. Для Путина это звучит как приговор. Потому что поддержка Украины означает, что эффективность российских ударов будет уменьшаться, а возможности украинских – расти.

Поэтому представим себя на месте Путина. Что ему делать? Ему надо искать какие-то варианты. Одним из таких вариантов был Абрамович. Но этот вариант не сработал, а точнее – сработал не в пользу Путина.

– Все выглядит, что письмо формально адресовалось Путину. Но фактически реальная аудитория значительно шире. Это и Трамп, которому мы показываем, что карты у нас все же есть. Это и западные правительства, которым демонстрируется, что их помощь не пропадает даром. Это и российская элита, которой сигнализируют, что пятый год войны, а заявленные цели так называемой «СВО» не достигнуты и вряд ли будут достигнуты. И, наконец, это простые россияне, которые теперь получают больше информации о том, что происходит на войне, через яркую картинку за окном. Если смотреть на все эти направления, насколько результативным может быть это письмо? Может ли оно что-то изменить?

– Думаю, что оно уже изменило. То, что вчера произошло накануне в Лондоне, где руководители крупнейших европейских стран вместе с Зеленским обсуждали дальнейшие действия, четко показало: никаких изменений, на которые могли рассчитывать в Кремле относительно слабости Европы, не будет. Трамп еще раз сказал: «Разбирайтесь сами». Но на фоне других его заявлений это означает, что он не будет на стороне проигравшего. А сегодня намечается перелом не в пользу Путина.

Что касается так называемых российских элит, ведь это скорее околопутинская номенклатура. И она все больше чувствует, что ситуация переходит в критическую фазу. Когда весь этот бомонд собирается в Санкт-Петербурге и подъезжает к месту проведения форума под аккомпанемент работы ПВО по украинским дронам, а на горизонте видно черное небо от горящего нефтетерминала, этого уже невозможно не замечать. Путин может этого не видеть или не хотеть видеть. Он повторяет цифры, которые ему подготовили, хотя они часто выглядят оторванными от реальности. Но люди вокруг видят ситуацию такой, какая она есть.

Что касается простых россиян, то посмотрите, что происходит в отдельных регионах страны с поставками нефтепродуктов. Если даже не брать Крым, где ситуация особенно сложная, то и в других регионах уже ощущаются проблемы с бензином, дизелем и другими ресурсами. А когда дорожают товары и уменьшается их количество на полках, это ощущает практически каждая семья, даже если еще вчера она была абсолютно аполитичной. Поэтому удар был нанесен сразу по нескольким направлениям и, на мой взгляд, достиг своей цели. При этом, Путин сказал «нет» на предложение Зеленского. Поэтому карты теперь, выражаясь словами Трампа, в наших руках. И если Путин отказывается от переговоров и от встреч, то у нас не остается другого выхода, как продолжать демократизировать Россию. Преимущественно нашими дронами и ракетами. Думаю, что этот процесс только набирает обороты.

– Относительно ответа Путина, собственно, ждали ли вы чего-то другого? Потому что во время экономического форума он заявил, что цели остаются неизменными. Кстати, речь идет о значительно более широких требованиях, чем только «выход ВСУ с Донбасса». Конечно, чего-то другого вряд ли можно было ожидать. Такой ответ Путина помогает в чем-то Украине? Или он ничего не меняет?

– Я предполагал, что ответ будет отрицательным. У Путина нет возможности самостоятельно закончить войну. Для него завершение войны – это конец режима и его личный конец. Он обречен вести войну до тех пор, пока это может делать. До тех пор, пока его или не устранят, или он не исчезнет каким-то другим физическим способом. Других вариантов для него фактически нет. Что это означает для нас? Думаю, для нас это совершенно очевидный положительный момент. Повторю еще раз: это лишь добавляет нам возможностей на всех направлениях делать то, что мы делаем.

– Относительно американцев. Это заявление Трампа о том, что стороны должны сами разобраться с войной, потому что он уже много помог в решении этого конфликта, но они не очень хотят воспользоваться его помощью. Что оно может означать? То есть, воюйте дальше, а потом через некоторое время мы снова встретимся, когда кто-то, возможно, пойдет на уступки?

– Знаете, Трамп, как я уже неоднократно говорил, не любит становиться на сторону того, кто проигрывает. Поэтому сейчас он, скорее всего, взял паузу и решил подождать. А дальше посмотрит, кто будет брать верх, и тогда скажет, что давно был на стороне победителя. Но, заявления его ближайшего окружения о помощи Украине, о том, что украинцы хорошо воюют на поле боя, свидетельствуют о том, что его команда как минимум прекрасно понимает тенденцию. А тенденция складывается не в пользу России. Поэтому помощь Украине, скорее всего, будет увеличиваться. Так что, думаю, что сейчас риторику Трампа стоит просто оставить в покое. Он ежедневно говорит много вещей, которые нередко противоречат друг другу. Но я думаю, что он как минимум не будет так активно и публично помогать России. А это уже тоже позитив.

– Еще одно интересное событие – речь Марко Рубио в Конгрессе. Он фактически выступил с довольно жесткими заявлениями, как для администрации Дональда Трампа. По словам Рубио, США не придерживаются нейтралитета в этой войне и поддерживают Киев. Никакого дистанцирования от Украины. Поддержка продолжится, средства будут выделяться, а оружие как минимум будет поставляться через структуры НАТО. И еще одно интересное заявление. Рубио отметил, что поддерживаются действующие инструменты давления на Россию и разрабатываются новые. Мол, «президент дал на это свое согласие». Это потому, что конгрессмены настроены проукраински и Рубио было бы сложно, говорить что-то другое? Или все же политика администрации определенным образом будет меняться в более жесткую сторону в отношении России?

– Здесь, думаю, работают оба фактора. Трамп не может не учитывать настроения в собственной Республиканской партии и то, о чем думают и говорят республиканцы в Конгрессе. Посмотрите, если уже отдельные республиканские конгрессмены переходят на сторону демократов, то для Трампа это очень серьезный сигнал. И он не может на это не реагировать. Ну и еще раз – Трамп не любит быть на стороне тех, кто проигрывает. Ему нужно будет впоследствии подать любой результат как собственную победу и сказать, что именно он добился завершения войны. При этом для него не столь важно, на каких условиях это произойдет, будет ли это справедливо или нет. Главное – приписать успех себе и своим личным заслугам.

Поэтому можно говорить о том, что Трамп остается в своем информационном пузыре, но вокруг него формируется четкое понимание того, что предыдущая политика США в отношении России была неадекватной. Сейчас ситуация постепенно возвращается к нормализации и к тому подходу, который, собственно, и должен был бы быть. Поэтому, честно говоря, я не думаю, что стоит ждать каких-то чрезвычайных шагов уже сейчас. Но то, что тенденция к отходу от пророссийских подходов в политике США намечается – это очевидно.

– Кстати, относительно «духа Анкориджа». Министр иностранных дел РФ Сергей Лавров отреагировал на выступление Рубио, отметив, что «это довольно странные и неконструктивные шаги со стороны администрации». Также он заявил, что «война Байдена» теперь стала «войной Трампа». На ваш взгляд, можно ли уже ставить крест на этом мифическом «духе», или все же еще рано?

– Видите ли, господин Роман, мы не знаем, о чем реально договаривались в том Анкоридже, но знаете, что характерно для российской дипломатической подлости? То, что они выдают желаемое за действительное, а потом пытаются на этом спекулировать и навязывать мнение, что все именно так и было.

Есть такое юридическое выражение – «дух и буква» закона или соглашения. Так вот, дух духом, а буква буквой. А буквы нет. Поэтому можно говорить что угодно о духе, о каких-то эфемерных договоренностях, но пока они не положены на бумагу, пока нет буквы, это все разговоры ни о чем. Поэтому я и говорю: Лавров может говорить все, что угодно. Но то, что он признает, что американцы отступили от этого так называемого духа, также подтверждает наш вывод о том, что в политике США намечаются определенные изменения. И эти изменения для нас, безусловно, положительные.

– Есть еще и голосование в Палате представителей по законопроекту о поддержке Украины. Да, он выглядит довольно перспективно, потому что фактически восстанавливает действие ленд-лиза, если, конечно, будет окончательно одобрен. Но впереди еще Сенат, где могут возникнуть большие проблемы. Ну и, собственно, Трамп потенциально может его заблокировать. Но все же имеем мощный сигнал. Как отмечается, все демократы проголосовали, а к ним присоединились еще 18 республиканцев. В эпоху Трампа это почти мини-переворот. Что может означать это голосование в поддержку Украины?

– Это означает, что в Республиканской партии появляются четко определенные люди, а если шире – силы, которые не хотят идти в фарватере пророссийской политики Трампа. И они это открыто демонстрируют. Это означает, что Трамп не сможет проводить через Конгресс нужные ему решения. А это проблемы с утверждением бюджета и реализацией других его инициатив.

Не за горами выборы в ноябре. Если с такими результатами республиканцы подойдут к ним, то могут потерпеть серьезное поражение. И я думаю, что многие республиканцы скажут: мы дистанцируемся от Трампа, мы ведем собственную политику, потому что он ведет партию не туда, куда нужно. Для Трампа это огромный вызов. И здесь действительно будет очень интересно посмотреть, что произойдет в Сенате. Там большинство довольно условное – буквально несколько голосов. И эти несколько голосов могут так же, как это произошло в Палате представителей, неожиданно поддержать демократов. Тогда для президента США наступит очень неприятный момент, когда ему придется определяться.

Пока что он играет в балансировку, но рано или поздно придется сказать что-то конкретное. И это будет момент истины. Если законопроект пройдет Сенат и попадет на подпись президенту, пространства для маневра почти не останется. Придется ответить на вопрос: я за Россию или я за Украину? Посмотрим. Сейчас прогнозировать это сложно. Но под давлением внутриполитических проблем этот момент может стать для него очень серьезным испытанием.

– Получается, что так называемое «глубинное американское государство» все же определенным образом влияет даже на такого одиозного президента, как Дональд Трамп. И указывает правильные направления, в которых должен двигаться любой американский президент.

– Американская демократия построена на системе сдержек и противовесов. В этом ее сила. Это предохранитель от президентов, которые теряют чувство границ и начинают действовать бесконтрольно. Именно эти противовесы сработают уже в ноябре этого года, когда республиканское большинство в Конгрессе может стать историей. Возможно, даже и в Сенате. Тогда Трамп превратится в так называемую «хромую утку», а впереди еще два года пребывания в Белом доме.

Останется угроза постоянного политического давления со стороны демократов, включая попытки импичмента. Даже если они не будут иметь успеха, это будет очень серьезный раздражитель. Учитывая психологический портрет Трампа, можно представить, что это будет означать для его администрации. Поэтому я думаю, что мы должны четко понимать: период единоличного управления Америкой для Трампа постепенно завершается, а дальше будет совсем другая политическая ситуация. И если под давлением Конгресса и Сената он изменит свои подходы к российской агрессии против Украины, то это будет безусловной победой Украины.

(Оновлено 12:00)

Marina Daniluk-Yarmolaeva

Сікорський: прихильник Путіна Шредер досі має орден, який Польща може забрати в Зеленського.

А таки так.

Кремлівський газовий агент Герхард Шредер з 2002 року є володарем польського «Білого Орла».

При чому цілувалися з Путіним вони аж з 2000-го.

Більше того — батько Шредера служив у Вермахті. Поліг десь одразу за «асвабаждєнія» Румунії — одразу як зробив у відпустці синочка.

Шредер не лише посадив на газову голку РФ німецький бізнес, а й після початку Росією повномасштабної війни проти України не обірвав свої особисті контакти з Путіним і не зробив жодних публічних заяв із засудженням його дій.

У 2025 році він виступив на захист проєкту «Північний потік», заявивши, що не бачить причин розривати «перевірену співпрацю».

А недавно Путін взагалі намагався протягнути дєдушку в переговорники із ЄС.

І нічого, якось ходить із поважним орденом досі цей меркантильний ушлий мужчина, який вирішив розбагатіти на дружбі з Москвою.

(Оновлено 11:00)

Сито Сократа

Фиаско российского вмешательства в Армении

Парламентские выборы в Армении показали поддержку народом страны исторического разворота в сторону от России. Несмотря на колоссальное внешнее давление, шантаж со стороны Москвы и мобилизацию колоссальных финансовых ресурсов пророссийских сил, армянское общество продемонстрировало высокую гражданскую зрелость. Итоги голосования стали не только внутренней победой действующей власти, а сокрушительным поражением гибридной стратегии Кремля.

Согласно официальным данным ЦИК, правящая партия «Гражданский договор» Никола Пашиняна одержала уверенную победу, и получив 61 мандат в стенах парламента. Этого достаточно для формирования стабильного правительства и продолжения текущего курса, хотя фракция и не достигла конституционного большинства.

Оппозиционный фланг, ориентированный на Москву, оказался расколот и не сумел аккумулировать протестные настроения: «Сильная Армения» Самвела Карапетяна, крупного российско-армянского бизнесмена, на которого Кремль делал ключевую ставку, заняла второе место с 28 мандатами. «Альянс Армения» экс-президента Роберта Кочаряна, известного личной дружбой с Владимиром Путиным, получил всего 11 мест. Одновременно партия «Процветающая Армения» олигарха Гагика Царукяна в последний момент балансировала на грани прохода в парламент и получила скромные 5 мандатов.

Такой расклад сил лишает пророссийскую коалицию возможности заблокировать работу Национального собрания, фактически консервируя их маргинальный статус «громкого, но бессильного» меньшинства.

Результаты выборов четко сигнализируют, что Армения выбирает путь свободного, демократического развития и суверенитета, последовательно избавляясь от многолетнего удушающего диктата России. Общество устало от роли российского «форпоста», которая не принесла стране ни безопасности, ни экономического процветания.

Реакция Москвы последовала незамедлительно и предсказуемо. Министерство иностранных дел РФ, осознав провал своих планов, разразилось агрессивной риторикой, обвинив официальный Ереван в «грубом нарушении демократических процедур свободных выборов». Подобный цинизм со стороны государства, где институт честных выборов полностью ликвидирован, лишь подчеркивает бессильную злобу Кремля, теряющего рычаги влияния на некогда подконтрольной территории.

Анализируя предвыборную кампанию, эксперты сходятся во мнении, что российские спецслужбы потерпели очередное сокрушительное поражение на постсоветском пространстве.

Накануне выборов западные разведки и независимые расследователи фиксировали масштабные вливания черного кэша, работу ботоферм, медийный шантаж и попытки дестабилизации внутренней ситуации со стороны агентуры влияния РФ. Кремль задействовал весь арсенал гибридной войны.

Однако, как и в случае с проевропейскими голосованиями в Молдове, а также системными сбоями российских сценариев в Центральной Европе, а именно в Венгрии, где Орбан, несмотря на заигрывания Лубянкой, потерпел полный крах. Путинские спецслужбы оказываются неэффективными против прямой воли народа.

Российские аналитические центры и спецслужбы снова переоценили силу своих денег и недооценили стремление небольших наций к подлинной независимости.

Уверенная победа «Гражданского договора» окончательно легитимизирует разворот Армении в сторону диверсификации внешней политики, углубления связей с Европейским Союзом и построения институтов, защищенных от имперских посягательств гибнущей метрополии.

(Оновлено 10:00)

Офіцер ✙

Чим більше спостерігаємо відео, на яких противник знімає пересування своїх підрозділів до ЛБЗ, тим частіше приходить в голову тільки одна асоціація для цих персонажів — стадо, з якогось постапокалістичного фільму.

Відсутня логіка, порядок чи будь-яка організація, це більше походить на монголо-татарську орду, ніж на організовані військові підрозділи; пересування в напівгнилих та напіврозпиляних корчах, де немає нормального посадочного місця, тому туляться і зверху, і збоку, і воно щось намагається ще й тягнути за собою.

Загалом, якщо пам’ятаєте, заходи противника в Покровськ під Туман в 2025-му, то воно принципі нічого не змінилося — це все той же циганський табір, але ще більших масштабів.

Все більше усвідомлюю, що йде війна абсолютно різних народів, націй та культур, війна з чумою, яке невпинно котиться по нашій землі.

 Eduard Rubin

Виступ представника США в Радбезі ООН Дана Негреа — це не просто черговий дипломатичний ляпас кремлю, а жорстка фіксація історичного краху росії. Поки путінська пропаганда захлинається у вигаданих перемогах, з трибуни ООН звучить сухий і безжальний діагноз.

Ось ключова частина цієї промови, яка офіційно фіксує ганьбу москви на міжнародному рівні:

«США залишаються глибоко стурбованими нещодавньою ескалацією російсько-української війни, включаючи масовані удари безпілотників і ракет. Як чітко заявив минулого тижня держсекретар Рубіо, вторгнення росії в Україну стало СТРАТЕГІЧНОЮ КАТАСТРОФОЮ.

Її нафтопереробні заводи у вогні, а росія зараз втрачає по 5000 осіб щомісяця. москва не може досягти своїх цілей на полі бою. Ескалація нічого не змінить, вона лише ризикує погіршити катастрофу.

Ця війна має закінчитися негайно. Досить означає досить. Ми закликаємо всі держави-члени ООН негайно припинити підтримку військових зусиль росії. Це включає Іран, який постачає БПЛА росії, та Кубу, яка затягує війну, дозволяючи тисячам найманців воювати на боці росії».

Цей текст є не просто декларацією, це вирок путінському режиму. Коли Вашингтон прямим текстом називає дії рф стратегічною катастрофою та відкрито перераховує її посібників поіменно, ілюзія «великої держави» розсипається остаточно.

Але найпримітнішим тут є наростаючий розрив між реальністю та безумством путіна. Поки американці по пунктах перераховують крах російської стратегії, виживший з розуму кремлівський старий продовжує розповідати своїй біомасі, що «все йде за планом».

Розповіді диктатора про те, що рф нібито захопила «майже чотири України», виглядають уже навіть не як банальна пропаганда, а як глибока КЛІНІЧНА ДЕМЕНЦІЯ. путін намагається продати віртуальні перемоги, поки реальна економіка та армія рф перемалюються у затяжній війні.

Ця агонія вже не здатна приховати очевидних фактів:

🔹 Тотальна стратегічна ізоляція рф, яка змушена жебракувати у країн-ізгоїв на кшталт Ірану та Куби.

🔹 Планомірне знищення економічного потенціалу, де палаючі НПЗ — лише видима частина айсберга.

🔹 Повний провал надій на те, що Захід втомиться і відступить перед обличчям ядерного чи ракетного шантажу.

путінський режим остаточно загнав себе в цивілізаційний тупик. Спроби москви удавати, що вона все ще здатна диктувати умови, викликають на Заході лише втомлене презирство.

Фінал цієї історичної авантюри вже зумовлений, і скільки б тонн брехні не виливалося з телевізора, крах росії невідворотний.

(Оновлено 9:00)

David Gendelman

1) После разнообразных спекуляций в СМИ, ответит Израиль или нет на иранский yдар, Израиль ответил: две волны авианалетов в западном и центральном Иране, Тегеран, Исфахан, Тебриз, Керманшах, Карадж и т.д. ЗРК, радары, ракетные пусковые, производство БПЛА и т.д. «По дорогам знакомым за любимым наркомом». Также нефтехимический комплекс в Махшахре — по заявлению армии объекты производства химических компонентов для ракетной промышленности, по другим источникам объекты энергетической компании «Фардж», которая обеспечивает несколько десятков производственных компаний особой экономической зоны «Порт имама Хомейни». В ходе 40-дневной войны мы там уже атаковали, это чувствительное место. В целом около 20 целей. Согласно сообщениям самолеты применяли аэробаллистические ракеты с дальней дистанции без захода в воздушное пространство Ирана.

2) Первыми на это ответили хуситы: две ракеты по Израилю, одна упала по дороге, другую cбили, также объявлена блокада Баб-эль-Мандебского пролива для израильских судов. После этого ответил сам Иран двумя волнами ракет, в целом более 10. Жертв нет, значимых попаданий официально нет, как и вчера, большинство ракет cбиты либо упали на открытой местности. После этого Иран сообщил Трампу, что он согласен прекратить раунд. Следующий израильский более широкий налет по этому случаю отменили, и тоже прекратили. Переговоры о характере и количестве целей велись и ночью, и утром между Нетаниягу и Трампом, Рубио и Хегсетом, в результате договорились «бoй тары произвести с учетом интересов». По окончании раунда Командование тыла объявило с 6 утра 9 июня полный отбой, кроме северного приграничья, в Иране открыли воздушное пространство и тоже отбой. «Прекрасно расслабились».

3) Итого сам по себе раунд компактный, набор целей частью практический, частью демонстрационный, снять еще пару ЗРК и радаров это всегда хорошо, на фоне иранских попыток восстановления ПВО, и снова повредить нефтехимическое производство даже без ударов по собственно нефтяной инфраструктуре тоже полезно. Если бы продавили следующий более широкий налет, было бы еще лучше, но пока танцы с бубном вокруг Трампа вот такие.

4) В целом схема выстроилась ступенчатая. «Осмелюсь доложить, господин лейтенант, необходимо, чтобы из меня всё лeзло постепенно, как из старого матраца, а то вы не сможете себе представить весь ход событий, как говаривал покойный сапожник Петрлик, когда приказывал своему мальчишке скинyть штаны, перед тем как выдpать его рeмнём». Исходно мы имели в Ливане свободу рук, 9 апреля после прекращения огня с Ираном Трамп из-за требования Ирана прекратить также и в Ливане надавил на нас не наносить yдары в глубине Ливана и конкретно в Бейруте, и с тех пор в Бейруте было всего три точечных ликвидaции и никаких масштабных действий. Хизбалла снизила количество ракет и БПЛА по израильской территории, но полностью не прекратила. Протянув так два месяца на фоне переговоров США с Ираном, мы решили сократить уравнение, чтобы в обмен на наши незалеты в Бейрут Хизбалла прекратила залетать через границу, а за их залет и мы залетим. То есть ограничить войну южным Ливаном, а за буйки никому не заплывать, а не только нам. После раунда переговоров с ливанским правительством мы объявили формулу «yдар Хизбаллы по северу Израиля означает yдар в Бейруте», Иран сразу же объявил встречную формулу «yдар в Бейруте означает иранский yдар по северу Израиля». Хизбалла продержалась три дня, потом снова был залет к нам, мы ответили в Дахии, Иран ответил по северу Израиля, мы ответили по Ирану, Иран ответил по разным районам Израиля в целом. Часть иранских спикеров грозит отвечать нам и за yдары по южному Ливану, а не только по Бейруту, но не все спикеры и это пока не общая официальная позиция, и мы по окончании раунда с Ираном уже продолжили yдары в южном Ливане, и пока ничего. Итого пока все ответили за базар. Иранцы молодцы, прикрывают Хизбаллу как могут, сорок лет их кормили, поили и воспитывали, не хотят терять плацдарм. Дальше посмотрим, как мы ответим на следующие залеты к нам.

5) Хизбалла продолжает применение FPV, БПЛА, ракет. С нашей стороны авиаyдары, наземные действия в тех же районах, тактические продвижения за желтой линией в нескольких местах.

6) Хуситы по случаю включения в игру также запустили пару БПЛА по Эйлату. Посмотрим, будут ли активизировать дальше, особенно ракеты, или снова впадут в спячку.

7) Сентком рапортует про 134 завернутых в ходе блокады судна. Также обстpеляли и остановили танкер под флагом Палау, пытавшийся прорваться в Иран, итого обстpелянных судов 7.

😎 МО Саудовской Аравии отрицает репортажи о ракетном обстpеле хуситами базы «Принц Султан», тревогу объявили из-за пролетающей ракеты, которая потом пропала. Видимо это была упавшая вторая ракета по Израилю.

9) Переговоры между США и Ираном продолжаются в том же русле: «скоро возможна прекрасная сделка или плохой конец» — «американцы вносят исправления в договор, мы им не верим и от своих прав не откажемся».

10) Доклад закончил

(Оновлено 8:00)

Валерий Голяк

Начну с Абрамовича. Признаюсь я поклонник клуба «Челси»,  которым до недавнего времени он владел. Причем это случилось задолго до прихода Андрея Шевченко в этот клуб.

Итак, как  и обычно, бункерный все перекрутил, переврал, и конечно Рому, чуть подставил.

Роман предложил, а он был не против.

У меня простой вопрос, а зачем это вообще-то Абрамовичу. Он что не знает, с кем имеет дело и , как он будет потом выглядеть. Кстати. Не ошибся.

Ситуация была банально проста. Бункерный, если не знает, то догадывается, чем попахивает ситуация. Да и после прилето в москву в этом  уже не стоило особо сомневаться.

На лицо, как ни зарывай голову в песок , стало ясно, что нужна передышка, причем любой ценой.

Единственный, кто мог решить этот вопрос был конечно Зеленский. Увы, теперь бенефициар мира он.

Кандидатов на интимный разговор, кроме Романа, в окружении бункерного не было. Но не пошлет же он Дмитриева, которого просто на порог не пустят.

То, что Абрамович согласился, здесь ничего удивительного. В случае успеха, точнее удачи, ему бы просто отломилось. Ну  хоть частичное снятие санкций. Да, и не забываем, Роман бывший шеф Андрея Шевченко, который в неплохих отношениях с президентом.

Вообщем встреча состоялась.

Но опять же, это был изначально холостой выстрел.

Во первых, поздно. В случае нежелания прекращать огонь, Зеленский готов продолжать наносить удары  и ровно через три дня,он вместе со Стармером , Мерцем и Макроном это однозначно даст понять.

Ну, а во-вторых, бункерный уже проигравший лузер и ему просто нечего ему предложить.

 Как и должно было быть, Зеленский сказал, что условие капитуляции лишь одно —  прекращение огня.

Подозреваю, что президент догадался, что бункерный может представить разговор в несколько ином свете и потому мастерски сыграв на опережение,фактически озвучил то, что должен говорить победитель.

Письмо написано именно в этом ключе, и конечно в нем и намека не сквозит на то, что он намерен договариваться о непонятном, ему уже не нужном мире.

Для убедительности он хорошо пульнул, в день приезда бункерного сделал уважительную паузу. Ну а потом весьма прилично добавил по 15 — му арсеналу.

То, что мямлил бункерный уже не имело никакого значения. На фоне горевшего терминала, он в глазах республиканцев,  еще сомневающихся стоит ли идти против Трампа, смотрелся так жалко, что решение голосовать за Украину пришло само собой.

Так что в случившейся удаче доля его положительного участия не малая.

Встреча четырех конечно дает нам всем огромные надежды.

Теперь Европа однозначно берет бразды правления в свои руки . Трамп пока занят внутренними делами, раздумьями, как поступить с Тегераном,  и ему конечно не до Украины.

Хотя на данном этапе в Америке отношение к нам изменилось и похоже, что Пентагон готов серьезно помогать.

Но вернемся в Европу.

Заявление европейских лидеров однозначно звучит в унисон с письмом Зеленского. Могу даже предположить, что это звенья одной цепи.

Итак Европа выдвинула пять условий,,главным из которых есть прекращение огня.

Как и письмо Зеленского эти пять условий звучат, как ультиматум. А если еще точнее, то условия капитуляции.

На чем основывается такой требовательный, уверенный, тон. Тем более говорят им не кто иные, как руководители трех самых сильных государств в мире.

А тут и сомневаться не приходится.

В войне наступает, наверное еще не сам, но уже преддверие,  перелома.

Украина остановила продвижение оккупантов по всей линии фронта, и одновременно успешно обнуляет топливную логистику   мордора.

На лицо наблюдается огромное технологическое преимущество Украины, например в беспилотниках, что позволяет уничтожать оккупантов задолго  до прибытия на поле боя.

Уже нет никаких сомнений, что эти тенденции будут лишь наращиваться , а бункерному со своим изношенным оборудованием ответить просто нечем.

Так что огромное технологическое преимущество в военной сфере дает Европе уверенность в неизбежной победе на поле боя.

На что надеется бункерный. А тут и гадать не надо. Почти не сомневаюсь, что кто-то из окружения льет ему в уши бред, о чудо оружии, о так называемом   Вундерваффе. , которое мгновенно поменяет расстановку сил на поле боя.

Если у бункерного шансы?  Уже трудно сказать, что-то определенное. Ситуация

ежедневно  меняется и сказать, что будет завтра,  точно не решусь. Окно его возможностей сильно уменьшается.

На этой войне периодически бывает всякое. В какой-то момент может работать определенная новинка. Ну например, как было с оптоволокном.

Но сейчас в бой выходят настолько серьезные силы, причем во всех отношениях и главное в материальных и технологических, так что шансов на противостояние у бункерного просто нет.

Он конечно ответил отказом, но это результат абсолютно ожидаемый..

Сейчас многие скажут, точнее заохают,   Так вот он же начнет бомбить.

Кто бы сомневался. А что ему еще осталось. Но опять же, в производстве ракет и дронов бункерный ограничен и нарастить производство на данном этапе не может.

А вот Украина готова наносить баллистические удары и об этом уже официально предупредил главнокомандующий ВСУ..

На фронте 240 боестолкновений. Потери в двухсотых 1330. Уничтожено 85 Артсистем,

3 РСЗВ., 2 комплекса ПВО.

На этом, как обычно, с неизменной верой в нашу победу, буду заканчивать.

(Оновлено 7:00)

ISW

Институт изучения войны (американский аналитический центр)

Оценка боевых действий в ходе российского вторжения в Украину, 8 июня 2026 г.

Сообщается, что российское военное командование выводит войска с Кинбурнской косы в Николаевской области, поскольку украинская кампания ударов средней дальности по российским линиям снабжения на оккупированной территории Украины делает оборону в этом районе все более неустойчивой. Украинская партизанская группировка «Атеш», базирующаяся в Крыму, сообщила 8 июня, что один из ее агентов в штабе российской группы войск «Днепр» сообщил, что части 337-го воздушно-десантного полка (ВДВ) (104-я дивизия ВДВ) покидают свои позиции в северной и западной частях Кинбурнской косы из-за «полностью нарушенного» снабжения. Агент сообщил, что поставки боеприпасов, топлива и продовольствия прекратились, что российские войска на косе не смогли отразить удары украинских беспилотников, и что российские потери растут. Агент сообщил, что российское военное командование начало передислокацию неуказанного количества войск из 337-го полка ВДВ в неуказанную часть «Запорожского сектора» (возможно, имеется в виду Ориховское или Гуляйпольское направления), но оставшиеся части на Кинбурнской косе «практически истощены» из-за отсутствия пополнения и больше не могут защищать косу. Пресс-секретарь Армии обороны Юга Украины полковник Владислав Волошин 8 июня заявил, что он не может ни подтвердить, ни опровергнуть сообщение Атеша, но отметил, что украинские силы проводят операции по установлению огневого контроля над российскими наземными линиями связи (НЛС) в оккупированной Херсонской области, поэтому вывод российских войск с Кинбурнской косы возможен. Расширяющаяся кампания Украины по нанесению ударов средней дальности по российским НЛС в оккупированной южной и восточной Украине, по-видимому, оказывает влияние на поле боя, которое, вероятно, будет продолжать развиваться в ближайшем будущем. Российские войска ранее использовали свои ограниченные позиции на Кинбурнской косе для нанесения артиллерийских ударов по Очакову Николаевской области (в четырех километрах от оконечности косы через Днепровский залив).

Кремль продолжает отвергать мирные переговоры с Украиной, несмотря на недавние неоднократные предложения Украины о прямых переговорах. Премьер-министр Великобритании Кир Стармер, президент Франции Эммануэль Макрон и канцлер Германии Фридрих Мерц 7 июня выступили с совместным заявлением с президентом Украины Владимиром Зеленским, предложив условия для справедливого и прочного мира в Украине, включая немедленное прекращение огня, возобновление переговоров и замораживание текущей линии фронта в качестве отправной точки для переговоров. Зеленский подтвердил в интервью Sky News 7 июня, что недавно встречался в Киеве с российским олигархом Романом Абрамовичем, выступавшим в качестве посредника президента России Владимира Путина, чтобы передать, что Украина готова заморозить линию фронта вдоль текущей линии соприкосновения и возобновить мирные переговоры, в том числе путем прямых переговоров с Путиным. Зеленский также опубликовал открытое письмо Путину 4 июня после встречи с Абрамовичем, в котором предложил встречу на уровне лидеров. Впоследствии Путин отклонил предложение Зеленского о прямых переговорах. Министр иностранных дел России Сергей Лавров 8 июня подтвердил приверженность Кремля «договоренностям», якобы достигнутым Соединенными Штатами и Россией на саммите в Аляске в августе 2025 года, используя отсутствие общедоступной информации о предполагаемых соглашениях, чтобы ложно представить Россию как готового к переговорам участника. Председатель Комитета обороны Государственной Думы России Андрей Картаполов и член Комитета обороны Думы Виктор Соболев отвергли совместное украинско-европейское заявление от 8 июня, заявив, что эти предложения «неприемлемы» для России и что Россия может достичь своих военных целей только «достигнув западных границ Украины».

8 июня силы НАТО впервые сбили беспилотник над Латвией после того, как российские системы радиоэлектронной борьбы (РЭБ) направили его в латвийское воздушное пространство. 8 июня латвийские национальные вооруженные силы сообщили, что истребители ВВС Франции, участвовавшие в миссии НАТО по патрулированию воздушного пространства Балтийского моря, сбили «иностранный беспилотник» — вероятно, украинский — который вошел в латвийское воздушное пространство из-за российских средств РЭБ. Латвийский новостной источник Delfi отметил, что это первый случай, когда НАТО сбило беспилотник в латвийском воздушном пространстве. Ранее, 5 июня, российские системы РЭБ заставили украинский беспилотный надводный аппарат (БНА) войти в территориальные воды Румынии. Российские официальные лица использовали инцидент 5 июня для продвижения ложных российских тезисов о том, что Украина является агрессором в войне, развязанной Россией, и для снятия вины с Москвы. Кремль, вероятно, продолжит использовать подобные инциденты вблизи или даже внутри границ НАТО, чтобы снять с России вину за любые случайные удары российских беспилотников или за провокацию против Румынии или стран Балтии в будущем.

Основные выводы

• По имеющимся данным, российское военное командование выводит войска с Кинбурнской косы в Николаевской области, поскольку украинская кампания ударов средней дальности по российским линиям снабжения на оккупированной территории Украины делает оборону в этом районе все более неустойчивой.

• Кремль продолжает отвергать мирные переговоры с Украиной, несмотря на недавние неоднократные предложения Украины о прямых переговорах.

• 8 июня силы НАТО впервые сбили беспилотник над Латвией после того, как российские системы радиоэлектронной борьбы (РЭБ) перенаправили его в воздушное пространство Латвии.

• Российские войска за ночь запустили 155 беспилотников против Украины.

(Размещено 6:00)

Альфред Кох

Прошли четыре года и сто пять дней войны. На сегодняшних картах ISW есть только одно изменение линии фронта: в Сумской области, вблизи российской границы, ВСУ по фронту в 0,5 км продвинулись на 1,1 км на восток, между селами Покровка и Новодмитровка. Больше никаких изменений линии фронта за прошедшие сутки карты ISW не фиксируют.

В ночь на сегодня россияне выпустили по Украине 155 БПЛА. Украинские силы ПВО перехватили 124 из них. Зафиксировано попадание 20 вражеских БПЛА в 17 местах и падение обломков — в 6 местах.

В Одессе и области российские БПЛА повредили транспортную инфраструктуру и местный храм. Пострадали 3 человека (две пожилые женщины и водитель маршрутки). Кроме того, повреждено оборудование энергетического объекта, из-за чего более тысячи потребителей остались без света.

В Холодногорском районе Харькова зафиксировано как минимум 6 попаданий дронов (в частности, в промышленную зону и хаб «Укрпочты»). В Конотопе (Сумская область) удар российского беспилотника пришёлся по объектам энергетики, многоэтажному жилому дому и частному сектору. Часть города временно осталась без электричества, три человека были госпитализированы. В Днепре и Запорожье попадания российских дронов, вызвали пожары. В Запорожье также отмечались локальные перебои со светом.

В свою очередь МО РФ сообщает, что за прошедшие сутки на территории России были сбиты 529 украинских БПЛА. Сколько их всего было выпущено и сколько из них попали в цель — российские военные никогда не раскрывают.

Главной целью сегодняшней украинской атаки был ключевой объект российского нефтяного экспорта: перевалочная база и нефтехранилище “Грушевая балка” под Новороссийском в Краснодарском крае. В результате удара украинского БПЛА (по версии россиян — падения обломков сбитого дрона)  начался пожар на территории перевалочного комплекса. В его тушении принимали участие 130 пожарных и 39 единиц техники, пострадавших на объекте нет. (Для того, чтобы показать важность “Грушевой балки” приведу только одну цифру: ее емкости могут вместить 7,5 млн. баррелей нефти. Это больше суточного нефтяного экспорта всей России).

В ночь на сегодня (8 июня) украинский беспилотник атаковал тепловоз пассажирского поезда Москва — Симферополь. В результате удара погиб помощник машиниста, сам машинист получил ранения. Среди пассажиров пострадавших нет, их эвакуировали, однако железнодорожное сообщение в Крыму временно приостанавливалось.

В Волгоградской области обломки сбитого БПЛА упали на территорию линейной производственно-диспетчерской службы в Жирновском районе, из-за чего загорелась станция перекачки нефти. Пожар оперативно ликвидировали.

В Белгородской области, в селе Дунайка пострадал 14-летний подросток (осколочные ранения лица и бедра), а в селе Ясные Зори в результате взрыва на предприятии ранен один человек. В Москве из-за угрозы украинских беспилотников в аэропортах Домодедово и Жуковский вводились временные ограничения на вылет и прилет рейсов.

Реакция Кремля на “пять пунктов” Е3 (Германия, Великобритания и Франция) + Украина была на удивление сдержанной. Единственный, кто пока прокомментировал эти пункты был Песков, который назвал позицию Европы “непоследовательной”. Нельзя, мол, говорить о мире и одновременно помогать Украине “… в производстве новых видов вооружений».

Я лично никакого противоречия в этом не вижу, а вижу реализацию старого доброго принципа “хочешь мира — готовься к войне”. Впрочем, я уверен, что Песков все это говорил лишь бы что-то сказать. Не мог же он открыто поддержать “пять пунктов”. Вот он и сказал первое, что пришло в голову.

Насколько можно судить по прессе, заявление Пескова в европейских столицах поняли правильно: Кремль не выступил с гневной отповедью, не отверг сходу все пять пунктов, а то, что он назвал эту позицию “непоследовательной”, то это значит, что он видит как ее можно улучшить и сделать приемлемее.

Еще какие-то полгода назад невозможно было себе представить ситуацию, когда Кремль, прочитав пункт о том, что у Украины должно быть неотъемлемое право вступить в НАТО, не выкинет эту бумажку в мусорное ведро, а всего лишь назовет ее “непоследовательной”. То же самое касается и пунктов о замороженных российских активах и международных силах на территории Украины.

Может быть я рано радуюсь и завтра сам Путин категорически отвергнет все эти “пять пунктов” так же, как  до этого он отверг “Открытое письмо Зеленского”. Но сегодня мы имеем то, что имеем: никакого отказа от диалога нет, а есть позиция выжидания и намеки на то, что при желании “пять пунктов” можно  сделать вполне “последовательными”.

Мне кажется, что за первую неделю июня вырисовалась новая позиция России: с Европой готовы разговаривать, а с Зеленским — нет. Потому, что Зеленский “хам”, а Европа — всего лишь “непоследовательная”. Если вам так дорог Зеленский (говорит Кремль лидерам Е3), то пусть там где-то у вас в кабинетах он и сидит и высказывает свои замечания, а разговаривать мы будем  вами, то есть с теми, кто эту войну едва ли не полностью оплачивает, а значит и является тем субъектом, у которого в руках “рубильник войны”.

Сформулируем главную метаморфозу российской позиции: Россия уже готова признать субъектность по меньшей мере трех стран: Германии, Великобритании и Франции. Раньше она им в ней отказывала. Характерно, что Европа тоже сделала шаг навстречу России и для диалога с ней создала новый формат Е3, поскольку Кремль много раз давал понять, что ему некомфортно вести переговоры с такими людьми как Кая Каллас или даже Урсула фон дер Ляйен.

А может быть все, что я здесь написал — не более, чем плод моего воображения и я слишком большое значение придаю словам Пескова. Но мне это изменение риторики Кремля не кажется случайным. Или мне хочется в это верить? Может пока я рассуждаю о тектоническом сдвиге в Кремле и историческом значении слова “непоследовательный”, российский диктатор слушает доклад Нач. Генштаба МО РФ Герасимова о готовности атаковать позиции ВСУ тактическим ядерным оружием… Чур меня! Типун мне на язык!

Все же мне кажется, что я прав. Ей-ей.

Слава Украине!🇺🇦

Автор публикации

не в сети 2 часа

Kozak Oko

1 752

Комментарии: 1367Публикации: 9649Регистрация: 08-06-2017

(2 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.

Загрузка...

Комментарии читателей статьи "BloggoDay 9 June: Russian Invasion of Ukraine"

• Оставьте первый комментарий - автор старался