BloggoDay 9 March: Russian Invasion of Ukraine

Дайджест 9 березня 2024 р

(Оновлено 17:00)

Vladimir Pastukhov, [телеграм-канал]

Начало третьего года войны, а ядерный воз и ныне там. Дилемма, обозначившаяся с самого начала, то есть практически с 24 февраля 2022 года, никуда не исчезла: эту войну Россия не может ни выиграть, ни проиграть. Если она ее будет выигрывать – это длинный путь к ядерной катастрофе, если проигрывать – короткий. За два года яснее не стало.

Все ожидали, что тренд в ту или иную сторону обозначит себя в течение года-полутора, но этого не произошло. В значительной степени потому, что Россия научилась не проигрывать без применения ядерного оружия. Она затыкает дыры телами, и это пока отодвигает апокалипсис. В результате мы смотрим фильм-катастрофу в режиме замедленного кадра, где прыжок через пропасть показывают как бесконечный полет. Но это иллюзия, рано или поздно прыжок прервется падением в пропасть. Правда, мы успеем привыкнуть к этой мысли.

Колебания Байдена – это не его личная проблема. Точнее – не только личная. Америка не может для себя решить, желает ли она поражения России. В этой ситуации сложное уравнение войны на сегодняшний день упростилось до простого вопроса: «Предаст ли Америка Украину?» Подвопросы: «Если да, то до выборов или после?» и «Если нет, то успеют ли предоставить помощь до обрушения украинского фронта?»

Вы прочитали краткий пересказ невеселого разговора на очередной «Пастуховской кухне».

(Оновлено 16:00)

Александр Коваленко

Корветы типа Ada – надо или не надо?

Вчера, в Турции, президент Украины Владимир Зеленский посетил строительство второго корвета типа Ada, для нужд ВМСУ, получившего название “Гетман Иван Выговский”. И точно так же, как год назад, стали возникать вопросы о том, а зачем Украине вообще строить корветы в Турции, да ещё и два!?! Как никак, а суть вопроса – 500 млн евро, которые, неужели, нельзя было потратить на, что-то нужное украинской армии прямо здесь и сейчас, а не на корветы которые раньше чем после окончания войны мы безопасно использовать в Чёрном море не сможем?

Нет. Нельзя.

Дело в том, что большая часть критикующих и вопрошающих позабыли о том, что первый корвет типа Ada “Гетман Иван Мазепа” был заложен не вчера или неделю назад, а в сентябре 2021, согласно контракту на строительство в Турции двух кораблей. А недавняя закладка второго корвета проходила с уже готовой частью корпуса, таковы традиции в Турции. Это я всё к чему?

Это я всё к тому, что деньги по контракту уплачены. Причём первые перечисления начались ещё до начала полномасштабного вторжения.

Теперь, к вопросу, надо ли вообще корабли такого класса?

Дискуссии о форме и составе ВМСУ велись ещё задолго, до полномасштабной войны, особо активно в период гибридной, с 2014 года. Рассматривались разные концепции ВМСУ, так называемый “москитный флот” и “волчья стая”, но в целом, никто не отрицал необходимость строительства кораблей водоизмещением до и более 1 тыс тонн, но не однотипные или же более крупные чем класса фрегат.

Корабли класса “корвет” идеально вписывались в эту концепцию, гарантируя полный спектр обеспечиваемой на море безопасности. В частности, корвет типа Ada имеет возможность бороться не только с надводными объектами, посредством ПКРК “Harpoon” или “Нептун”, участвовать в операциях по обнаружению и борьбе с подводными целями, а так же обладает какой никакой, но ПВО в виде ЗРК RIM-116.

Но важно несколько другое.

Все мы прекрасно понимаем, что пока длится война, этот корабль мы не сможем получить в своё пользование и разместить в одном из наших портов. Ведь в таком случае корабль тут же станет целью №1 для атак с боку россии. Но, так или иначе, война закончится. И вряд ли российский черноморский флот выйдет из этой войны без серьёзных потерь, если выйдет вообще. Всё идёт именно ко второму варианту, который можно называть дефлотизацией россии в Чёрном море. Да, подумаю над регистрацией авторских прав на этот термин – дефлотизация.

Уверен, к моменту завершения войны Черноморский флот уже не сможет называться таковым и даже не флотилией, поскольку его не будет от слова – совсем. В свою очередь, у Украины будет готовый и боеспособный флот.

Ведь если кто забыл, то не только два корвета типа Ada строятся в Турции для нас. В Великобритании нас уже ожидают два минных охотника типа Sandown, а так же не забываем о проекте быстроходных катеров P50U, носителей ПКРК “Нептун”. В США нас ожидает патрульные катера “Айленд” и Mark IV. Вырисовывается неплохой такой стартовый набор.

Помимо этого, я не исключаю, что после освобождения полуострова Крым, нас там ожидают и морские трофеи.

А потому, с мыслями о победе и будущем ВМСУ – да, корветы типа Ada нам надо. Не сегодня, завтра, но надо.

(Оновлено 15:00)

ОПЕРАТИВНІ НОВИНИ ✙

Що насправді важливе в атаці на Таганрог👇

Для початку, самі росіяни пишуть, що з нашої сторони для цього удару наче як використовувався дрон-камікадзе “Лютий” від “Укроборонпрому”, із бойовою частиною 75 кг та конструкцією як у “Байрактара”.

У ворожих пропагандистів уже пішов переляк, що тепер потужність наших ударів по об’єктам на болотах виросте ще більше. Не кажучи про те, що сьогодні вночі вийшло так, що з нашої сторони полетіло втричі більше дронів-камікадзе, аніж “Шахедів” від рускіх.

Однією із цілей удару сьогодні був “АНТК им. Бериева” в Таганрозі, де ремонтують та модернізують літаки радіолокаційного дозору типу А-50. Але ймовірно, що на цьому заводі наші дрони могли накрити ще більш важливу ціль.

Річ в тому, що цей російський авіазавод працює і над програмою А-100 “Премьер” (на фото) – “імпортозаміщений” літак радіолокаційного дозору із значно потужнішою апаратурою, аніж в А-50.

Просто ж комплекс “Шмель” на А-50 дозволяє по факту виявляти цілі на дистанції лише 200-300 км, тобто якраз із заходом тепер в зону дії нашої ППО.

Як водиться для будь-якого російського “аналоговнєта”, А-100 “Премьер” є в одному екземплярі, та уже кілька років “допилюється” на тому ж авіазаводі в Таганрозі, строк здачі замовнику – 2024 рік.

Про цей літак в нас мало хто чув, бо його перші комплексні випробування стартували лише в лютому 2022 році.

От якщо раптом виявиться, що в підсумку нальоту на Таганрог росіяни втратили такий “аналоговнєт”, то це буде неймовірно гарна новина.

(Оновлено 14:00)

Деловая столица

Сергей Ильченко, журналист-обозреватель

Китайские маневры между Москвой, Брюсселем и Киевом. Зачем в Европу заслали Хуэя

С чем приезжал в Киев из Москвы спецпредставитель Китая по делам Евразии, и сможет ли Пекин чем-то порадовать Москву?

ЕС и США ставят Китай перед выбором: либо торговля с ними — либо потакание амбициям Кремля. В Пекине хотят получить всё и сразу, и ищут уязвимость в западной позиции. Со своей стороны, Москва всё откровеннее высказывает недовольство маневрами Китая между ней и Западом.

Это недовольство проявилось в ходе визита Ли Хуэя в Москву 2 марта, откуда он начал свою вторую поездку по Европе, посвященную урегулированию “украинского кризиса”, как называют в Пекине российско-украинскую войну. Китайского гостя встретили прохладно — с ним общался всего лишь зам Лаврова, Михаил Галузин, фигура относительно важности визита совершенно ничтожная. Это означало принципиальный отказ Москвы от каких-либо обсуждений, поскольку Галузин в данной ситуации мог выступать только в роли диктофона, воспроизводящего записанный на него текст. По результатам встречи стороны сделали совместное заявление о том, что урегулирование в Украине невозможно обсуждать без участия России.

До Киева китайский дипломат добрался только 7 марта, через Брюссель и Варшаву, и отбыл в тот же день, чтобы посетить Париж и Берлин. В Киеве Ли Хуэй встречался с главой Офиса президента Андреем Ермаком, первым вице-премьер-министром и министром экономики Юлией Свириденко и министром иностранных дел Дмитрием Кулебой. На встрече присутствовали посол КНР в Украине Фань Сяньжун и посол Украины в КНР Павел Рябикин — вполне себе рабочий уровень, в отличие от московского хамства.

Вместе с тем, несмотря на взаимные потоки дипломатической вежливости, каких-либо реальных подвижек пока не заметно — что, впрочем, ожидаемо. Но подвижки обязательно будут, хотя и не сразу, поскольку санкционирование китайских компаний за поставку в Россию товаров двойного назначения набирает обороты. Это существенно меняет ситуацию по сравнению с прошлым турне Ли Хуэя в мае 2023 года. Собственно говоря, именно проблеме санкций и была, по-видимому, посвящена большая часть визита китайского дипломата, говорившего в кулуарах о том, что китайские компании могут помочь в послевоенном восстановлении Украины, а, значит, их нужно из-под санкций вывести. Логика странноватая – но иных аргументов, у Китая, вероятно, сегодня нет

Что же касается участия России в переговорах, то, разумеется, оно необходимо для получения реальных результатов. Проблема только в том, что Москва сама исключила себя из переговорного процесса, продолжая настаивать на закреплении статус-кво над захваченными ей территориями. А поскольку в Москве очень надеются на приход в Белый дом Трампа, эта позиция не изменится, как минимум, до 2025 года.

В свою очередь, Ли Хуэй от имени правительства КНР заявил в Москве о готовности Китая “продолжать усилия по содействию мирным переговорам” в качестве посредника. Но Китаю пока нечего предложить в плане достижения мира в Украине. Более того, он, по факту, и не ставит перед собой такой задачи. Китаю важно удержать баланс экономических отношений, извлекая для себя максимум выгод из экономических санкций, введенных против России, закрепляя Москву в положении свое вассала, и не ссорясь при этом с Западом. Это требует большого искусства в выстраивании баланса отношений одновременно с обоими сторонами, поскольку их интересы кардинально расходятся. Россия хочет по максимуму использовать Китай для обхода западных санкций, прежде всего в плане поставки необходимой ей военной электроники, поскольку без её импорта российский военпром скатится на уровень начала ХХ века. Кроме того, существует проблема российских банковских транзакций в обход санкций. Но Россия — куда менее важный для Китая торговый партнер, чем США и Евросоюз. И пренебрегать западными санкциями, нарываясь на вторичные санкции Запада в ответ, Пекин себе позволить не может. Разумеется, есть варианты торговли через КНДР и Иран, но и они постепенно отслеживаются.

До последнего времени хорошо работала торговля через третьи страны: Турцию, Армению, Грузию, страны Центральной Азии, а также через Алиэкспресс, если речь шла о формально невоенных товарах, вроде гражданских беспилотников. Но в последнее время перекрыв основные потоки серого импорта, на Западе всерьёз взялись за затыкание мелких лазеек – и под вторичные санкции в прошлом месяце угодили три китайские торговые компании, которые поставляли товары европейского производства российским военным. На очереди — ряд китайских производителей, сотрудничающих с сомнительными посредниками.

В целом, перспективы для Пекина в этом плане вырисовываются пока не очень радостные. Ему нужно либо сокращать торговлю запрещенкой с Россией, либо смиряться с тем, что число фирм, попавших под западные санкции, будет расти. Между тем, в Китае – кризис сбыта. Программа поощрения внутреннего спроса и выращивания собственного среднего класса обвалилась. Существующий средний класс тонким слоем размазан по прибрежным и южным районам, и сейчас тоже испытывает экономические трудности, беднея и размываясь. Большая же часть Китая остаётся нищей и аграрной, и скупить для своих нужд достаточную часть производимой в Китае продукции просто не в состоянии. Именно по этой причине основная часть международных усилий Китая за последнее десятилетие, включая “Пояс и Путь”, и была направлена на расширение и стабилизацию зарубежных рынков сбыта.

С другой стороны, Москва давит на Пекин, требуя большей поддержки. Упускать сырьевую Россию из сферы своего влияния Пекин не хочет. Ему нужно найти баланс интересов — своих, Запада и России, и в этом балансе полная отмена санкций, наложенных на Россию, случись она сейчас, объективно была бы так же невыгодна Китаю, как и нарастающее санкционное давление на Москву, способное перекрыть большую часть торговли товарами двойного назначения. И Западу тоже нужен баланс между санкциями, наложенными на Россию и торговлей с ней, но западный и китайский балансы не совпадают. Поиски компромисса в этом тонком вопросе и является главной целью челночных поездок и переговоров Ли Хуэя.

При этом Пекин по факту играет сегодня на российской стороне, выступая адвокатом Москвы, и таким образом формируя её зависимость от себя. Под формат адвоката Кремля подобрана и личность самого Ли Хуэя, который десять лет был послом Китая в Москве, имеет российские награды и личную благодарность от Путина, по образованию русист, окончил Пекинский университет иностранных языков, свободно владеет русским языком – и не владеет другими иностранными языками. В течение всего времени своего спецпредставительства Ли Хуэй транслирует российские нарративы: “сдавайтесь” – в адрес Украины и “прекратите поставлять оружие в Украину” – в адрес Запада. Если верить тайваньской прессе, которой нет оснований не доверять, его прошлый визит в Киев в мае 2023 года окончился скандалом. Ли усомнился в том, что российский “Кинжал” может быть сбит с помощью Patriot, а получив предложение взглянуть на доказательства, стушевался и уехал в спешке. Не обошлось без ракетной темы и в этот приезд: гостю показали обломки северокорейской ракеты, сбитой украинской ПВО. Смысл в такой демонстрации мог быть только один: ракета производства КНДР, поставленная Пхеньяном России для войны в Украине, в значительной степени состояла из китайских деталей.

В целом, Ли Хуэй приехал зондировать почву и искать щели и противоречия в позиции стран ЕС, а также проверить украинскую решимость продолжать сопротивление. Если слабых мест обнаружено не будет, Китаю придется побуждать к компромиссу уже Москву. В Пекине считают, и совершенно справедливо, что реальные подвижки в урегулировании могут быть достигнуты только в ходе международной мирной конференции, признанной Украиной и Россией. Об этом в день визита Хуэя в Киев заявлял министр иностранных дел КНР Ван И, и этот же тезис повторил заместитель постпреда КНР в ООН Ген Шуан в ходе заседания Совбеза 8 марта — как раз к финалу европейского турне китайского эмиссара.

Но такой площадки, равно как и признаваемой обеими сторонами основы для переговоров, сегодня не существует. “Мирный план Китая” из 12 пунктов, озвученный в прошлом году – чистая декларация, лишённая реального содержания. Украинская же формула мира из десяти пунктов отвергается Россией.

По итогам январских переговоров Швейцария по просьбе Украины согласилась организовать на своей территории Саммит мира, куда будет приглашён и Китай. Об этом было объявлено 15 января, в ходе визита Владимира Зеленского в Берн. Зеленский тогда намекнул, что Россию на саммит звать не будут. А за день до этого, 14 января, в швейцарском Давосе прошла встреча по украинской “формуле мира” на уровне советников по национальной безопасности. Китай не был представлен на встрече, хотя его и приглашали.

Все эти маневры направлены на то, чтобы добиться поддержки украинского мирного плана среди максимально возможного числа стран, фактически создав для его продвижения “альтернативную ООН”. Китай при этом будет поставлен перед сложным выбором. Не принять участия, или принять, и занять обструкционистскую позицию – оказаться за бортом посредничества. Принять и выступить посредником между Россией и странами, поддержавшими украинский план – пойти на трудности в отношениях с Москвой, но иного конструктивного варианта не видно. В Пекине это понимают, и Ли Хуэй, будучи в Брюсселе, совместно с Фу Цун, главой представительства Китая в ЕС, провели переговоры с директором Департамента международной безопасности МИД Швейцарии Луухингером, включавшие обсуждение подготовки Швейцарии к мирной конференции. Ли Хуэй высоко оценил работу Швейцарии в содействии мирным переговорам и сказал, что Китай продолжит выступать посредником между всеми сторонами и работать со Швейцарией и международным сообществом. Иными словами, Китай склоняется, по меньшей мере, к участию в саммите — а это уже шаг к нашей пользе. Правда, китайским “беспредельным друзьям” Москву при таком раскладе порадовать особенно нечем.

(Оновлено 13:00)

Уніан

Надежда Бурбела

“Польша уже запретила импорт украинского зерна, поэтому против чего там протестуют фермеры?”, – исполнительный вице-президент Еврокомиссии Валдис Домбровскис

Исполнительный вице-президент Европейской комиссии Валдис Домбровскис рассказал УНИАН в эксклюзивном интервью, от чего зависит разблокирование украинско-польской границы, как скоро Европа откажется от российских продуктов и о приоритетных направлениях в усилении европейского давления на Россию.

На фоне масштабного торгового кризиса между Украиной и Польшей, накануне старта официальных переговоров о присоединении Украины к ЕС, Киев посетил чрезвычайно высокий гость – исполнительный вице-президент Европейской комиссии Валдис Домбровскис.

Высокий еврочиновник привез в Киев хорошие новости. Во время совместного брифинга с Денисом Шмыгалем он отметил, что Европа и в дальнейшем будет стоять рядом с Украиной в ее борьбе против российского агрессора и оказывать всестороннюю поддержку, рассказал, сколько средств по программе финансирования Ukraine Facility наша страна получит уже в этом месяце, и на что сможет рассчитывать в дальнейшем. Кроме того, еврочиновник напомнил, что уже на следующей неделе Еврокомиссия предложит переговорные рамки для вступления Украины в ЕС.

Корреспондентка УНИАН оказалась в узком кругу избранных, кому удалось откровенно пообщаться с господином Домбровскисом о перспективах разблокирования украинско-польской границы, введении санкций против российского зерна, наказании для стран и отдельных компаний, которые помогают России обходить уже введенные санкции, дальнейшего уменьшения зависимости Европы от влияния РФ и многом другом.

Многие страны ЕС захлестнули масштабные протесты фермеров. И хотя причины этому глобальные – недовольство аграриев требованиями “Зеленого соглашения”, Украина непосредственно страдает из-за одностороннего запрета в импорте украинского зерна Польшей, Венгрией и Словакией и блокады украинско-польской границы. Какие меры принимает Европейская комиссия для урегулирования сложившейся ситуации?

Это правда, мы действительно сталкиваемся с протестами фермеров в ряде стран ЕС. И я скажу, что цели и причины этих протестов в разных странах разные. Например, в Польше забастовки, в основном, нацелены против украинского зерна и продуктов питания. В Латвии – против российского зерна. В Германии основное внимание уделяется дополнительной нагрузке на фермеров из-за европейского “Зеленого соглашения” и, в целом, административного бремени. Во Франции также в центре внимания находятся торговые соглашения ЕС.

В конце концов, мы видим, что действительно происходит немало беспорядков, и поэтому мы сейчас проводим с фермерами стратегический диалог относительно будущего сельского хозяйства в ЕС. Мы приняли некоторые краткосрочные меры, чтобы облегчить определенные аспекты административного бремени, вытекающего из европейского “Зеленого соглашения”. И эта работа сейчас продолжается.

Мы постоянно контактируем как с польскими, так и с украинскими властями. Мы говорили об этом сегодня и с премьер-министром Украины Денисом Шмыгалем, и с Верховной Радой. Завтра я буду в Варшаве, поэтому воспользуюсь этой возможностью также для встречи с польскими министрами, чтобы обсудить ту же тему. Мы все вместе ищем решение.

Что конкретно предлагается?

В определенном смысле, эти протесты вызваны так называемыми автономными торговыми мерами – то есть, нашими мерами по либерализации торговли (в частности, теми, которые предусматривают приостановление импортных пошлин и квот на украинский сельскохозяйственный экспорт в ЕС, – УНИАН), которые мы предоставляем для поддержки экономики Украины. Мы подали предложение о продлении этих автономных торговых мер до июня 2025 года.

Но мы также предусматриваем определенные дополнительные гарантии, чтобы успокоить фермеров в Польше и нескольких других европейских странах. Например, мы предусматриваем механизмы для реагирования в ситуациях, когда возникают дисбалансы на рынке – не только в ЕС в целом, но также в одном или нескольких государствах-членах.

Мы предусматриваем автоматические гарантии для трех чувствительных сельскохозяйственных продуктов: мяса птицы, яиц и сахара. В некотором смысле, это должно придать дополнительную уверенность Польше и другим соседним странам.

Говоря о зерновых, я бы сказал, что ситуация несколько менее понятна, поскольку, как вы знаете, Польша в одностороннем порядке запретила импорт украинского зерна. И тогда возникает вопрос: против чего протестуют фермеры? Потому что украинское зерно уже под запретом. И даже если бы мы согласились на требования польских фермеров, как можем мы запретить то, что уже запрещено [улыбается]?Я до сих пор так и не услышал четкого ответа на этот вопрос.

Но, как я уже говорил, в любом случае мы продолжаем сотрудничать как с польскими, так и с украинскими властями, чтобы решить ситуацию.

Можете ли вы прогнозировать, в какой перспективе украинско-польскую границу все же удастся разблокировать?

Что ж, я считаю, что если бы к этой ситуации подходили рационально, она бы уже была решена. Это не какая-то неразрешимая задача. Мы это видим на примере Румынии, которая, при участии Еврокомиссии, ввела модель разрешений на экспорт. И мы видим, что она работает.

Это позволяет избегать “скачков” импорта на румынских рынках, чтобы это не создавало дестабилизирующего эффекта. В то же время это позволяет Румынии не вводить односторонние запреты на импорт. И Румыния также является главным транзитным коридором в контексте “Путей солидарности” ЕС. Итак, способы решения этой проблемы есть. Но необходимо, чтобы правительство страны проявляло желание ее решить.

Польские депутаты предлагают ввести полное эмбарго на всю украинскую агропродукцию, польские фермеры продолжают протестовать против украинского зерна, которое, как вы правильно отметили, еще с лета прошлого года не попадает на внутренний польский рынок. В то же время экспорт из России, занимающей 20% на глобальном рынке пшеницы, долгое время не блокировался. Почему на это зерно до сих пор не накладывались санкции?

Действительно, в 2022 году страны-члены ЕС решили не вводить санкции против российских продуктов питания из-за того, что в то время произошли перебои в поставках продовольствия, цены на продукты питания быстро росли, что создавало риски для продовольственной безопасности – особенно, в развивающихся странах. Поэтому такое решение было принято.

Сейчас, как мы видим, ситуация другая. Фактически, в прошлом году мы наблюдали значительное увеличение импорта российской сельскохозяйственной продукции, и страны-члены ЕС начали реагировать на ситуацию.

Первой запрет на импорт сельскохозяйственной продукции ввела Латвия. Сейчас это решение поддержала Польша.

На данный момент Европейская комиссия ищет лучший способ, которым можно было бы ограничить присутствие российских продуктов питания на европейском рынке.

Возможно ли очертить определенные временные рамки, когда российский продовольственный импорт подпадет под общий европейский запрет?

Сейчас мы проводим оценку и будем иметь возможность двигаться вперед достаточно быстро.

Давайте поговорим не только о еде. Как известно, Россия имеет множество возможностей обходить санкционные режимы: и что касается экспорта (особенно, когда мы говорим о нефти и газе), и касательно импорта (здесь особенно важно, что РФ до сих пор получает западные электронные компоненты для военной техники). Какие меры принимает Европейская комиссия для прекращения обхода Россией санкций по всем видам товаров?

На сегодня мы ввели в действие тринадцатый пакет санкций против России, и теперь все больше сосредотачиваемся на том, чтобы все введенные санкции реализовывались, и их не обходили.

Конечно, факт остается фактом: хотя ЕС, США и ряд других государств ввели санкции против России, многие другие страны – нет, включая таких крупных игроков, как Китай, Индия и др. Поэтому это, безусловно, дает России определенное пространство для “маневра”.

Мы сотрудничаем со всеми странами, которые вызывают беспокойство, и у нас также есть замечательный спецпредставитель по вопросам санкций, чья работа заключается именно в том, чтобы заниматься этой проблемой, а также тесно координировать работу с США. Нам действительно надо ограничить возможности России обходить санкции.

Итак, во-первых, мы сотрудничаем с соответствующими третьими странами, и видим, что они вводят определенные шаги. Как, например, Турция, страны Центральной Азии. Откровенно говоря, мы наблюдали меньшую вовлеченность в этом вопросе со стороны Китая, даже несмотря на то, что постоянно поднимали там эту тему. Но работа продолжается.

Мы предусматриваем ответственность для европейских компаний, которые сознательно участвуют в схемах обхода санкций, и мы также предусматриваем внесение в “черный список” компаний из третьих стран. Этот список, по сути, означает запрет для европейских компаний вести какие-либо дела с организациями, которые в него попали.

Это постоянная работа, постоянные усилия. Мы также ведем дискуссии со странами относительно, как мы это называем, “высокоприоритетных компонентов на поле боя”, на которых сосредотачиваем внимание в первую очередь. Это, в основном, микрочипы, которые производятся на Западе и оказываются в российской технике.

Еще одна важная тема, которую вы подняли, – это доходная часть российского бюджета. Понятно, что экспорт нефти и газа является основным источником дохода для России. Поэтому в этом контексте мы на уровне стран G7 ввели “потолок” цен на российскую нефть (на уровне $60 долларов за баррель – УНИАН) и ввели нефтяное эмбарго в ЕС (касается российского “черного золота”, поставляемого морем – УНИАН). Впоследствии мы согласовали “потолок” цен и на российский природный газ. И хотя официально санкции не введены, но объемы были очень существенно уменьшены.

Также, как вы знаете, трубопроводы Северного потока подорваны, и мы, в определенном смысле, избавились от стратегической зависимости от поставок российского газа. Сейчас нашим (стран ЕС, – УНИАН) основным поставщиком является Норвегия. Значительные объемы сжиженного газа мы получаем, например, из США. Мы законтрактовали поставки с рядом стран мира. Все это дает свой эффект.

Таким образом, доходы от экспорта углеводородов в России существенно упали. Россия должна защищать свою валюту, в частности, повышая учетную ставку до 16 процентов, что также влияет на российскую экономику.

Но также, как я уже упоминал, в связи с тем, что многие другие страны не применяют санкции, Россия находит альтернативные рынки, включая Китай и Индию, для поставок нефти и газа.

Рассматривает ли Европейская комиссия возможность введения санкций против стран, которые до сих пор помогают России? Это, кроме крупных игроков, которых вы назвали, в частности, Армения, Казахстан, Узбекистан, Грузия и т.д…

Мы работаем с этими странами, и это, иногда, приносит свои плоды. И, как я уже говорил, если это необходимо, вносим в “черный список” компании, которые вовлечены в санкционные манипуляции.

В то же время, среди таких компаний есть и европейские. Как буквально сегодня сообщили журналисты издания Rzeczpospolita, в Литве нашли компании, которые сознательно помогают России получать подсанкционные товары…

Прежде всего, мы направляем наши усилия и санкции именно на европейские компании и товары. Экспортные ограничения и контроль касаются товаров военного, двойного назначения, энергетического оборудования, авионики. Последние пакеты санкций затрагивают многие секторы, включая беспилотные технологии и тому подобное.

Это вопрос применения санкций. Если мы обнаруживаем компании, которые, что доказано, эти санкции сознательно обходят, они также могут стать преследуемыми в европейских странах. И это действительно происходит. Мы обратились ко всем государствам-членам ЕС, подчеркнув важность применения санкций, и продолжим рассматривать этот вопрос именно этой весной.

По вашему мнению, какие еще меры может и должна принять Европейская комиссия для дальнейшего сокращения зависимости от РФ?

Я бы сказал, что это уже больше не вопрос зависимости Европы от России в чем-либо, ведь на самом деле единственный большой вопрос касался поставок российского газа, и он уже решен.

Наши экономики все больше отделяются, и это не создает проблемы для ЕС. Конечно, были определенные перебои с цепочками поставок в, так сказать, ранний период войны, но европейская экономика смогла все это скорректировать. Поэтому вопрос сейчас заключается, скорее, в том, что еще мы можем сделать, чтобы усилить давление на Россию.

И мы уже ввели ряд очень комплексных пакетов санкций. Итак, как мы уже отметили, сейчас основное внимание сосредоточено на борьбе с обходом этих санкций.

Как вы сегодня отмечали на брифинге, Украина демонстрирует хороший прогресс в выполнении европейский условий по вступлению в ЕС. Но опыт последних месяцев подтверждает, что на пути в ЕС Украина может сталкиваться с большим количеством запретов и торговых конфликтов. Можете ли вы спрогнозировать, с какими категориями товаров могут возникнуть наибольшие сложности? И как придется Украине “переформатировать” свою экономику и структуру экспорта, чтобы лучше “вписаться” в европейскую семью?

Во-первых, я бы сказал, что то, что происходит сейчас – это краткосрочное явление. Это тоже следствие войны: следствие блокирования Россией черноморских коридоров, нарушение торговых потоков.

И во-вторых, я не вижу никаких серьезных проблем вне сельского хозяйства, потому что уже сейчас мы полностью либерализовали доступ к рынку ЕС для всех украинских товаров, и никаких проблем в любом другом секторе нет.

Таким образом, единственный сектор, где действительно есть проблемы, это сельское хозяйство. И я считаю, что это уже хороший показатель.

Мы проводим дискуссии относительно будущей общей аграрной политики в ЕС в контексте потенциального вступления Украины. Очевидно, нам нужно будет провести эти дискуссии и по другим секторам.

А что насчет металлургии?

На самом деле, до войны были меры предосторожности по стали, которые касались, в том числе, и Украины. Сейчас они к Украине не применяются.

Таким образом, я не предвижу никаких проблем. Но, очевидно, существует проблема избытка металлургических мощностей в мире, и в этом и заключается причина того, что именно металлургический сектор является наиболее защищенным в ЕС. У нас есть горизонтальные защитные меры, антидемпинговые меры, антисубсидийные меры и так далее. Но я считаю, что это подводит нас к более широкой теме избытка стальных мощностей в мире.

…Мы фактически уже работаем над тем, чтобы поддержать Украину в интеграции в единый европейский рынок, и у нас уже есть приоритетный план действий. Мы работаем над заключением соглашения об оценке соответствия промышленных товаров – так называемого соглашения АССА. Мы работаем над рядом секторов услуг, таких как информационные технологии, включая присоединение Украины к зоне “роуминг как дома”, сектора финансовых услуг, включая перспективы присоединения Украины к единой европейской платежной зоне и тому подобное.

Итак, эта работа продолжается, и уже понятно, что стратегический выбор сделан: будущее Украины в ЕС. И поэтому мы уже сейчас работаем над интеграцией Украины в единый рынок ЕС.

(Оновлено 12:00)

“Planeta.Press”

Виктория Зубкова, политический обозреватель

Молчаааать, или Путин будет отбирать деньги у россиян на войну

— С тех пор, как Мы ввели налог на воздух, вы стали меньше дышать! Это возмутительно!

Следующими будут введены налоги на осадки:

за простой дождь – 100 лир,

за проливной дождь – 200 лир,

за дождь с громом и молнией – 300 лир.

— Молчаааать!!!!

(Джанни Родари, “Приключения Чиполлино”)

“Как видим, планы большие, расходы — тоже”, — заявил Путин, выступая перед Федеральным Собранием 29 февраля.

“В этой связи хочу сказать о налоговой системе”, — сказал диктатор. Он отметил, что она должна обеспечивать поступление ресурсов “для решения общенациональных задач, а также для реализации региональных программ”. И, подытоживая свой монолог, предложил “продумать подходы к модернизации нашей фискальной системы, к более справедливому распределению налогового бремени в сторону тех, у кого более высокие личные и корпоративные доходы”.

Если в двух словах, Путин анонсировал повышение налогов в России, хотя еще в сентябре 2023 года заявлял об обратном.

“Правительство не видит пока в этом [повышении налогов] необходимости”, — сказал он, отвечая на вопрос модератора в ходе пленарного заседания ВЭФ. Перед этим помощник президента РФ Максим Орешкин выразил недоумение, комментируя возможность увеличения налогов. “Еще раз: зачем [увеличивать налоговую нагрузку]? У нас все любят пофантазировать, все любят какой-то себе апокалипсис придумать”, — сказал он. Орешкин добавил, что правительство РФ рассмотрит основные параметры федерального бюджета на 2024–2026 гг., его цифры станут “позитивным удивлением”.

Как видим, “позитивное удивление” оказалось таково, что в России в темпе вальса поднимают налоги. Оказалось, в правительстве РФ начали работать над фискальными мерами, которые анонсировал Путин, задолго до его послания Федеральному Собранию — с конца прошлого года. В частности, планируется введение дополнительных ставок в прогрессивной шкале налога на доходы физических лиц (НДФЛ).

Готового решения, как именно повысить подоходный налог, пока нет, однако снижения начальной ставки в планах нет. При этом в России и без того самые высокие налоги для бедных. В 98-ми странах мира нижняя граница НДФЛ составляет 0%, тогда как в РФ – 13%.

В частности, в сентябре 2023 года провалилась очередная попытка отменить НДФЛ для бедных. В Госдуму был внесен законопроект об отмене НДФЛ с зарплат до 30 тыс. руб. ($330). В пояснительной записке были приведены данные Росстата, согласно которым стоимость фиксированного набора потребительских товаров и услуг в среднем по РФ составила 20 812,51 руб. за май 2023 года. Также по данным Росстата 53,7% россиян имеют доход менее 27 тыс. руб. в месяц, по данным исследования от 30 апреля 2021 года. “Отмена налога на доходы физических лиц для тех, кто зарабатывает меньше 30 тыс. руб. в месяц, позволит им сохранять большую часть своих заработанных средств и улучшить свой уровень жизни”, — посетовали депутаты. В правительстве РФ заявили, что идея поддержки наименее защищенных слоев граждан заслуживает особого внимания, однако законопроект нуждается в значительной доработке, на том и разошлись.

По данным аналитиков Высшей школы экономики и Института исследований и экспертизы Внешэкономбанка, в руках 3% самых богатых россиян сконцентрированы почти все наличные сбережения и финансовые активы страны. Экономисты констатируют, что если в 2013 году доля всех финансовых активов в стране, приходящихся на богатейших граждан России, составляла 84,3%, то к 2018-му выросла до 89,3%. Аналогичный показатель по наличным сбережениям увеличился за то же время на 11 процентных пунктов – с 78% до 89%. По состоянию на май 2018 года богатые россияне владели 92% всех срочных вкладов в стране.

В 2023 году коэффициент Джини (индекс концентрации доходов; показывает степень неравномерности распределения доходов у населения) составил 0,403 против 0,395 годом ранее, сообщил Росстат в докладе о социально-экономическом положении в стране. Чем ближе данный индекс к нулю, тем меньше доходное неравенство.

Путин в 2024 году планирует потратить на армию рекордные 11 трлн руб. ($112 млрд), что почти вдвое больше, чем в 2023-м. Кроме того, расходы в 11,1 трлн руб. содержатся в засекреченной части бюджета. Увеличивая расходы на армию и силовиков, российские чиновники в 2024 году планируют снизить расходы по другим статьям, в частности, социальным. Брать деньги на войну будут из карманов россиян.

17 января 1936 года главный пропагандист нацистской Германии Йозеф Геббельс заявил: “При необходимости мы сможем обойтись без масла, но никогда — без пушек”. Лозунг “Пушки вместо масла!” стал символом милитаристской политики государственной власти, озабоченной подготовкой к агрессии, а не благосостоянием народа. И сегодня он взят на вооружение Путиным как последователем Гитлера.

(Оновлено 11:00)

Dmitry Chernyshev

Не будучи военным экспертом, попробую сделать несколько прогнозов:

Смерть Кащея находится в энергоносителях. Удар по кошельку очень болезнен для Кремля. Самые эффективные удары — по нефтеперерабатывающим заводам, хранилищам топлива и трубопроводам.

В России уже наблюдается дефицит бензина. На несколько месяцев запрещен его экспорт. Впереди посевная и военные будут драться с комбайнерами за каждую цистерну топлива. Для остальных граждан России его не останется. Газпром уже стал убыточным.

«Стугна» и «Корнет» бьют на пять километров. Это намного превышает охраняемый периметр любого нефтяного завода. Мобильные партизанские группы с ПТРК в тылу врага могут обнулить нефтяную промышленность РФ.

Вместо военных кораблей гораздо эффективнее топить нефтяные танкеры. Сначала пустые — как предупреждение, а потом и полные. Уничтожение нескольких танкеров парализует экспорт нефти. Главная цель на Черном море — Новороссийск и его возможности экспорта нефти.

Боевые действия нужно переносить на Балтийское море, доставив туда морские дроны, чтобы парализовать работу нефтеналивных терминалов порта Усть-Луга.

P.S. Самое перспективное направление — разработка летающих дронов, способных самостоятельно находить цель в тылу врага и уничтожать ее. Таким дронам не страшны никакие станции РЭБ.

(Оновлено 10:00)

Костянтин Машовець

Огляд…

категорія “різне”…

У складі російського угрупування військ під назвою “Объединённая группировка вс рф на юго-западном твд”, що діє на території України, противником застосовується, принаймні, 12 тактичних груп (ТГр) зі складу ракетних бригад, які мають на озброєнні оперативно-тактичні та можливо – тактичні ракетні комплекси (ОТРК\ТРК)…

– 1 ТГр 448-ї ракетної бригади (рбр) зі складу 20-ї загальновійськової армії (ЗВА), розгорнута в Курской обл.

– 1 ТГр 26-ї рбр 6-ї ЗВА, розгорнута в Курской обл.

– 2ТГр 112-ї рбр 1-ї танкової армії (ТА), розгорнута у Воронежской обл.

– 1ТГр 119-ї рбр 41-ї ЗВА, розгорнута у Воронежской обл.

– 1 ТГр 42-ї рбр 2-ї ЗВА, розгорнута у Воронежской обл.

– 1 ТГр 1-ї рбр 49-ї ЗВА, розгорнута на території Ростовской обл.

– 2 ТГр 107-ї рбр 35-ї ЗВА, розгорнута на території Ростовской обл.

– 3 ТГр 12-ї рбр 58-ї ЗВА, розгорнуті на території тимчасово окупованого п-ва Крим

Дані сили та засоби зі складу ракетних військ і артилерії (рв і а) противника використовують переважно оперативно-тактичний ракетний комплекс (ОТРК) типу 9К720 “Искандер-М\К” з квазібалістичними ракетами типу 9М723, або крилатими ракетами (КР) типу 9М728 чи 9М729… дальністю дії, в основному – до 500 км, у варіанті із КР, можливо від 500-км й до – 2100-2300 км

Однак, не виключається, що у складі цих підрозділів є якась кількість й тактичного ракетного комплексу (ТРК) типу 9К79 “Точка-У” (дальність дії – до 120 км). В наявності у ри-фи, станом на 2024-й рік, все ще перебувало більше як 50 одиниць цього ТРК у “не утілізованому” становищі.

Окрім того, очевидно, обидві ТГР 112-ї ракетної бригади (рбр) зі складу 1-ї “гвардейской” танкової армії (гв.ТА), в ході обстрілів території України використовують північно-корейські балістичні ракети типу KN-23\24 (” в миру” назва – Hwasong-11Ga) … Протягом лише 3-х ракетних ударів – 23-го січня, 7-го та 15-го лютого, ними було застосовано, принаймні, 16 ракет цього типу…

Командування угрупування російських військ, яке діє на території України, активно застосовуються розрахунки (екіпажи), загалом – до 40 розрахунків, зі складу сформованої бригади безпілотних літальних апаратів (БпЛА) “Гром-Каскад”…

Бригада була сформована на базі зведеного тактичного загону “БАРС-Каскад” та підрозділів 55-го окремого вертольотного полку (овп), зі складу 4-ї армії ВПС та ППО Південного воєнного округу зи-си ри-фи…

До складу бригади входять…

– 2 батальйона розвідувально-ударних БпЛА

– 1 ескадрілія розвідувальних БпЛА

– підрозділи забезпечення (до роти…)

Також, бригада має власний спеціалізований навчально-тренувальний центр з полігоном…

Підрозділи бригади активно застосовуються противником майже на всіх операційних напрямках. Вони мають на озброєнні БпЛА типу “Zala”, “Орлан-30”, “Supercam”, ударні БпЛА типу “FPV”. Загалом, у цій бригаді станом на кінець лютого проходило службу – більше 820 російських в\сл.

Кілька діб тому, під прикриттям льотних навчань оперативно-тактичної авіації ВПС та ППО зс рб (залучалось 19 літаків, виконано 22 л\в) російське командування організувало та провело повітряну розвідку прикордонних районів Польщі та Литви із республікою Білорусь

Задіяна була 4-а окрема розвідувально-авіаційна ескадрілія з авіабази (АБ) Шаталово – до 2-х літаків типу Су-24МР.

З цією метою, принаймні, 1 російський літак типу Су-24МР був заздалегідь передислокований з АБ Шаталово на АБ Барановичи (місце дислокації 61-ї винищувальної авіабази впс зс рб)…

В ході навчань, російські літаки виконували розвідувальні польоти за маршрутом Барановичи – Береза – Гродно – Трабы – Барановичи. Не виключено, що в ході цих навчань відпрацьовувались питання взаємодії між російською розвідувальною авіацією та відповідними силами й засобами впс та ппо зс рб саме у випадку застосування в західному та північно-західному напрямках.

У пункті базування (ПБ) Севастополь (головна база чорноморського флоту\чф-у) продовжують перебувати наступні сили й засоби з числа його бойових кораблів (без урахування тих, що проходять ремонт):

– сторожовий корабель (ск), за нашою класифікацією – фрегат, пр. 1135М “Пытливый”

– малий ракетний корабль (мрк), за нашою класифікацією – ракетний корвет, пр. 22800 “Циклон”

– малий протичовновий корабль (мпк), за нашою класифікацією – корвет, пр. 1124М “Касимов”

– мпк (корвет) пр. 1124М “Муромец”

– мпк (корвет) пр. 1124М “Ейск”

– ракетний катер (рка), за нашою класифікацією – малий ракетний корвет, пр. 12411 “Набережные Челны”

– морський тральщик (мтщ), пр. 266М “Ковровец”

– мтщ пр. 266М “Иван Голубец”

– базовий тральщик (бтщ), пр. 12700 “Георгий Курбатов”

– бтщ пр. 12700 “Иван Антонов”

Окрім цього, великий десантний корабель (вдк) пр. 775 “Ямал” готується у Севастополі до ходових випробувань після ремонту…

Наскільки розумію, ремонтувати свої вдк пр.775 та 1171 росіяни можуть виключно на судно-ремонтній базі, розташованої у головній базі чф-у… (зараз там офіційно “числятся” на ремонті, принамйні, 3 таких корабля – “Азов”, “Николай Фильчинков” та той самий “Оленегорский горняк”, якого притягнули для цього туди аж з Новороссийска).

Є ще у ПБ Новоозерне, обкладений бонами та сонарами ракетний катер пр. 12411 “Буря” (він же Р-60)… кажуть, що на ньому встановлений у якості “експеременту” зенітний ракетний артилерійський комплекс 3М89 “Палаш” ближньої зони дії… який нібито здатний вражати малорозмірні швидкісні надводні цілі…

Але, чесно кажучи, не знаю… допоможе то все йому, чи ні… при нагоді. Тому що… цілком відомо, навіщо воно заховалося на Донузлаві (це воно, своїми протикорабельними ракетами типа П-270 “Москит” нібито “погрожує” кораблям у зерновому коридорі)…

(Оновлено 9:00)

Украинская правда

Михаил Дубинянский

Сексизм и свобода

“Це питання про справедливість. Це не питання до жінок, чоловіків немобілізаційного віку або дітей. Вони вільні”, – Владимир Зеленский произнес эти слова на январском форуме в Давосе, обосновывая необходимость возвращения наших беженцев из-за границы.

Вероятно, до большой войны приравнивание украинской женщины к немощным старикам и беспомощным детям могли бы расценить как проявление сексизма. Тем более что дальше глава государства заговорил о необходимости не только служить в армии, но и работать на благо страны (“Ти можеш працювати й не бути на фронті. Це залежить від ситуації. Але ти повинен сплачувати податки”).

Получилось, что труд женщины не настолько важен и ценен для Украины, как труд мужчины, и поэтому возвращение работоспособных украинок на Родину не требуется. Чем не повод рассердиться на президента и посчитать его слова обидными для наших соотечественниц за рубежом?

Но одно дело, когда сексистское представление о “слабом поле” оборачивается дискриминацией женщин и всевозможными ограничениями для них. А другое дело, когда это же представление становится источником определенных преференций.

Когда доброжелательный сексизм обеспечивает украинской женщине свободу передвижения. Когда сексизм позволяет женщине свободно выбирать степень личной вовлеченности в войну. Когда благодаря сексизму формула, озвученная президентом в Давосе – “В Україні не можна просто дихати повітрям. Ми у війні. І тому ти працюєш або воюєш”, – распространяется только на украинцев, но не на украинок.

Подобная тенденция почти не бросалась в глаза в начальный период войны, поскольку тогда Украина воевала преимущественно силами добровольцев. А добровольцами становились люди обоих полов, и защита Родины по велению сердца не предполагала сексистских предрассудков.

Женщины и мужчины вместе стояли в очередях в военкоматы. Женщины и мужчины вместе оказывались на фронте. Женщины и мужчины вместе занимались волонтерством. Женщины и мужчины вместе жертвовали собой ради украинского будущего.

Но со временем поток добровольцев-пассионариев значительно сократился. Стране пришлось больше полагаться на принудительную мобилизацию обывателей. И в какой-то момент стало невозможно прятаться от очевидного факта: масштабная война означает новые законодательные обязанности для большинства украинских мужчин, но у большинства украинок дополнительных обязанностей перед государством не появилось.

Как правило, новые обязанности наших соотечественниц – например, необходимость в одиночку заботиться о детях – порождены самой войной, а не государством с его законами и ограничениями.

Между матерью, которой приходится вывозить детей в ЕС, спасая их от вражеских обстрелов, и одинокой украинкой, которая едет в Европу отдохнуть от войны – целая жизненная пропасть. Но, с точки зрения государства, они равны, и возвращения на Родину не потребуют ни от одной, ни от другой.

Когда украинское государство говорит о “гражданском долге”, то чаще всего подразумевается гендерный долг. Гендерные маркеры становятся важнее любых других.

18-летняя девушка может поехать на учебу в Краков, Берлин или Оксфорд. Но 18-летнего юношу, не подлежащего мобилизации и поступившего в зарубежный вуз, из Украины не выпустят.

Женщины, стоящие на военном учете, выезжают из страны беспрепятственно. Зато у мужчины, исключенного с воинского учета, вполне могут возникнуть проблемы при пересечении границы. Такова наша реальность, в которой именно пол приобретает первостепенное значение.

Могло ли быть по-другому? Чисто гипотетически Украина военного времени могла бы нагрузить своих дочерей дополнительными обязанностями, выбрав одну из двух альтернативных моделей. Условно назовем их “израильской” и “палестинской”.

Палестинская модель – это возвращение к дремучей архаике и ультрасексизму. Мол, никакого гендерного равенства нет и быть не может. Природу не обманешь, и она изначально отвела мужчинам и женщинам разные роли. Предназначение любого мужчины – быть воином и защитником. А предназначение любой женщины – производить на свет новых воинов и защитников, и чем больше, тем лучше. Как некогда заявил Ясир Арафат: “Матка арабской женщины – наше главное оружие!”.

В этой парадигме молодая здоровая украинка, отказывающаяся от рождения детей ради самореализации, не отличается от мужчины, который отказывается идти в армию. Такую женщину следует считать уклонистской, подрывающей будущее нации, и всячески дискриминировать. Есть риск, что со временем подобные призывы еще зазвучат в Украине, но, к счастью, пока их не слышно.

Напротив, израильская модель – подчеркнуто прогрессивная и антисексистская. Она наделяет граждан и гражданок не только равными правами, но и равными обязанностями. Обязанность защищать свою страну не зависит от пола, и молодые здоровые женщины должны служить в армии вместе с мужчинами – разумеется, со скидкой на объективные биологические факторы. Именно так обстоят дела в ЦАХАЛ.

Зимой 2023–2024 годов израильскую модель даже пробовали рекламировать в Украине, но без особого успеха. Идею массовой мобилизации женщин решительно отвергли и президент Зеленский, и бывший главком Залужный, и большинство самих украинок. Борьба за равенство обязанностей не вызывает такого же энтузиазма, как борьба за равенство прав, и это совершенно естественно.

Вместо израильской или палестинской моделей наша страна выбирает свою собственную, украинскую. И эта модель оригинальна и по-своему эффективна.

Суть украинской модели в том, что после 24.02.2022 для мужчин предусмотрена новая этатистская парадигма, в которой обязанности индивида перед государством и нацией важнее его личных прав и свобод. Женщинам же позволено остаться в прежней либеральной парадигме, где личные права и свободы значат больше обязанностей.

Если среднестатистический украинец принадлежит Родине, то среднестатистическая украинка принадлежит себе или своей семье. В этом подходе можно разглядеть недостаток гендерного равенства и выраженный элемент сексизма, но такое распределение ролей выгодно для Украины.

Сегодня наше государство критически зависит от западной помощи – а, значит, и от западного общественного мнения. Однако мирный Запад существует в либеральной парадигме, и некоторые методы, практикуемые Украиной в разгар войны, представляются ему чересчур жесткими и недемократичными.

Ни силовая мобилизация, ни охота за беглецами на границе не могут понравиться зарубежному наблюдателю. В январе 2024-го журналистка немецкого телеканала ARD уже задавала президенту Зеленскому неудобный вопрос о военкомах, задерживающих мужчин прямо на улицах. И чем больше Украина будет ассоциироваться с подобными картинами, тем больше европейцев и американцев будут смотреть на нас косо.

Но тут на выручку Украине приходят ее свободные дочери. В мире женщин все по-другому: тут никого не заталкивают в микроавтобусы и не вылавливают из Тисы. Тут идут в армию лишь по зову сердца. Тут остаются на Родине исключительно по собственному выбору. Тут нет силового принуждения – тут все добровольно и благопристойно.

И это именно та картина, которую приятно видеть нашим либеральным друзьям на Западе. Будем говорить честно: сегодня имидж Украины как правового европейского государства держится в первую очередь на женских плечах.

Чем больше неприятных эксцессов происходит в мужском мире, тем большую ценность для страны приобретает либеральный женский мир. Он становится чем-то вроде передового предприятия, которое в старые времена можно было продемонстрировать высоким иностранным гостям – как доказательство того, что в СССР нет экономических проблем.

А современную украинку можно продемонстрировать Западу как подтверждение того, что даже в разгар кровопролитной войны в Украине не возникает никаких проблем с правами человека.

Свободные женщины – это лицо той Украины, которая не просто воюет с Россией, но параллельно идет в Европу и не отказывается от западных ценностей.

В теории государство могло бы закручивать гайки не только для своих граждан, но и для гражданок. Запретить украинкам свободный выезд из страны, заставив их работать и платить налоги на Родине. Изменить мобилизационное законодательство, обязав украинок служить в армии. Или же принуждать украинок к деторождению, дискриминируя бездетных.

Но действительно ли гипотетическая выгода от любого из этих решений перевесит колоссальные имиджевые потери?

(Оновлено 8:00)

Главред

Эрдоган хочет усадить Зеленского за стол с Путиным: пойдет ли президент на это

Владимир Зеленский обсуждал с президентом Турции проведение мирного саммита.

Турция хочет усадить президент Украины Владимира Зеленского за стол переговоров с российским диктатором Владимиром Путиным. Турецкий президент Реджеп Таип Эрдоган не против провести мирный саммит по войне в Украине. Об этом он заявил на общей пресс-коференции с Владимиром Зеленским.

Эрдоган напоминает, что Турция и раньше делала свой вклад для мирного урегулирования.

“Мы готовы принять мирный саммит к которому привлекут и Россию”, – добавил президент Турции.

Как отреагировал Зеленский

Президент Украины Владимир Зеленский твердо ответил, что России нет места на этом саммите.

Главред

Виктор Андрусив

Страх провоцирует агрессора

Бедные молдаване. Само желание не провоцировать путина – провоцирует его.

Нет, ничему не учат два года войны. Молдавская сепарка вернулась после встречи с Путиным, и никто ее не задержал…

Бедные молдаване. Само желание не провоцировать Путина – провоцирует его. Ваша слабость и неспособность провоцируют его. Ваша эфемерная иллюзия, что “Запад нас защитит” провоцирует его.

Глава Гагаузии (автономного региона Молдовы) Евгения Гуцул встретилась в Сочи в РФ с диктатором Владимиром Путиным. Об этом она написала в своем Telegram-канале в среду, 6 марта.

По словам Гуцул, они обсудили якобы “сложную региональную и геополитическую проблематику, в эпицентре которой находится Гагаузия”. Гуцул заявила, что пожаловалась Путину на “беззаконные действия властей в Молдове” и на то, как Кишинев, по ее версии, “ограничивает бюджет, нарушает законные права и провоцирует дестабилизацию в Гагаузии”.

Мне жаль, что вы не извлекли никаких уроков из нашей войны. путин уже принял решение по вам. А ваша слабость только убеждает его в правильности. Хищник бежит на запах жертвы.

Ваша цена будет страшной.

(Оновлено 7:00)

ISW

Институт изучения войны (американский аналитический центр)

Оценка боевых действий в ходе российского вторжения в Украину, 8 марта 2024 г.

Президент Украины Владимир Зеленский подтвердил, что прекращение огня на Украине позволит России восстановить свои силы и средства для будущих наступательных операций, как это сделала Россия ранее после начала российского вторжения в 2014 году.

Зеленский заявил 8 марта, что пауза в боевых действиях на Украине станет серьезным вызовом и проблемой как для Украины, так и для всей Европы.

Зеленский отметил, что Россия выиграет от паузы или прекращения огня, поскольку российские войска будут использовать паузу для оптимизации военных и общих военных усилий России, в том числе путем обучения ее солдат, многие из которых отправляются на линию фронта с очень небольшой подготовкой. Зеленский также заявил, что российские вооруженные силы страдают от нехватки ракет, артиллерии и беспилотников, поэтому Россия закупает это оружие в Северной Корее и Иране и ей необходимо восстановить свои запасы. Зеленский заявил, что Россия также получила выгоду от замораживания войны в 2014 году и смогла нарастить свое вооружение, накопить силы и снова вторгнуться в Украину в 2022 году. ISW продолжает считать, что любое прекращение огня в Украине пойдет на пользу России, дав ей время восстановиться. и перегруппироваться для будущих наступательных операций, оптимизировать командование и управление, реализовать уроки, извлеченные из опыта Украины, и пополнить запасы российских сил таким образом, что чрезвычайно сложно сделать, пока идут интенсивные бои.

Зеленский также заявил, что цель президента России Владимира Путина – не просто оккупировать всю Украину, а лишить Украину независимости и интегрировать Украину в состав России либо силой, либо политическими средствами.

Кремлевские чиновники, включая Путина, неоднократно заявляли, что Россия надеется оккупировать большую часть, если не всю, Украины и уничтожить украинскую государственность и независимость.

Путин также географически определил исторические «российские» земли – характеристику, которую Кремль использовал для оправдания своего полномасштабного вторжения в Украину – как охватывающую бывшую Российскую империю и Советский Союз.

Некоторые российские силы, возможно, улучшили свои тактические возможности и использовали ограниченную тактическую внезапность в последние недели российских усилий по захвату Авдеевки, что позволяет предположить, что отдельные элементы российских вооруженных сил, возможно, усвоили тактические адаптации от проведения наступательных операций на Украине.

Украинский военный обозреватель Константин Машовец опубликовал 8 марта ретроспективу усилий России по захвату Авдеевки, в которой он заявил, что российские войска смогли тактически перегруппироваться и перенести тактический фокус своих наступательных операций с севера Авдеевского коксохимического завода на северо-западе Авдеевки на районы северо-восточной Авдеевки.

Машовец заявил, что российские войска добились этой перегруппировки и тактического изменения, хотя украинские силы полностью не осознали, что перегруппировка сместила тактический фокус России.

Российские войска первоначально начали обход через Авдеевку после тактических успехов на северо-востоке Авдеевки, и отчеты Машовца позволяют предположить, что российские войска могли продвинуться в этом районе из-за некоторой тактической неожиданности. Даже ограниченная тактическая внезапность, когда атакующие силы вступают в бой с обороняющимися в то время, в месте или способом, к которому обороняющийся не готов, является заметным событием, учитывая, что как российские, так и украинские силы имеют широкую видимость по всей линии фронта.

Поэтому способность российских сил достигать элементов тактической внезапности в такой оперативной обстановке практически без маскировки заслуживает внимания. ISW не наблюдала других недавних заметных случаев, когда российские войска добивались или использовали тактическую внезапность. Сообщаемая о способности России сделать это возле Авдеевки не обязательно свидетельствует о более широком потенциале России. Российские войска продемонстрировали ограниченную адаптацию тактического уровня на определенных участках фронта, но продолжающиеся широко распространенные тактические неудачи России по всей Украине позволяют предположить, что российское военное командование не усвоило и не распространило все возможные тактические адаптации среди всех различных группировок российских войск, действующих на Украине.

Командующий ВВС Украины генерал-лейтенант Николай Олещук заявил 8 марта, что украинские силы регулярно наносят удары по российским истребителям.

Олещук заявил, что российские силы продолжают наносить управляемые воздушные удары по украинским передовым позициям, но российские самолеты «больше не смеют» подлетать слишком близко к линии фронта и что украинская ПВО недавно попыталась поразить российский самолет с более чем 150 самолетов. километров.

Олещук заявил, что недавнее сообщение о сбитии российского самолета дальнего радиолокационного обнаружения А-50 и истребителей Су-34 и Су-35 заставило российские силы «значительно сократить» частоту российских воздушных ударов по Украине.

Однако ISW не обнаружил убедительных доказательств того, что темп ударов российских неуправляемых планирующих бомб снизился. Недавно Forbes сообщил, что российские самолеты совершают сто или более самолето-вылетов в день для нанесения ударов неуправляемыми планирующими бомбами по украинским позициям на расстоянии 25 миль (около 40 километров), что указывает на то, что российские самолеты продолжают совершать относительно большие объемы планирующих полетов. бомбовые удары по Украине, несмотря на заявления Украины о сбитии таких самолетов.

Европейские партнеры Украины продолжают усилия по отправке в Украину дополнительной помощи и техники.

Чешские официальные лица заявили 8 марта, что партнеры Украины собрали достаточно средств для закупки первой партии из 300 000 снарядов для отправки в Украину «в ближайшие недели».

Чехия возглавляет инициативу по закупке 800 000 боеприпасов за пределами Европы. и доставить их в Украину.

Исполнительный вице-президент Еврокомиссии Валдис Домбровскис заявил 8 марта, что Европейский Союз (ЕС) направит Украине первый транш в размере 4,5 млрд евро (около 4,9 млрд долларов США) в марте, а в апреле направит 1,5 млрд евро (около 1,6 млрд долларов США). часть ранее объявленного пакета поддержки ЕС в размере 50 миллиардов евро (около 54,7 миллиардов долларов США) на 2024-2027 годы.

Совет управляющих Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ) одобрил резолюцию, призывающую к выводу России с Запорожской атомной электростанции (ЗАЭС), что подрывает усилия России по использованию МАГАТЭ и других международных организаций для легитимизации оккупации станции.

Резолюция МАГАТЭ от 7 марта призывает к срочному выводу всего российского несанкционированного военного и другого персонала с ЗАЭС и возвращению ЗАЭС под полный контроль Украины.

В резолюции также выражается серьезная обеспокоенность нестабильной ситуацией с безопасностью на ЗАЭС во время вооруженного конфликта, включая нехватку квалифицированного персонала, пробелы в плановом и профилактическом обслуживании, отсутствие надежных цепочек поставок, уязвимость системы водоснабжения для охлаждения ядерных реакторов ЗАЭС, а также установка противопехотных мин между внутренним и внешним периметром ЗАЭС.

Резолюция от 6 марта перекликается с предыдущими призывами МАГАТЭ от 3 марта 2022 года, 15 сентября 2022 года, 17 ноября 2022 года и 28 сентября 2023 года.[21] Российские власти неоднократно пытались использовать физический контроль России над ЗАЭС, чтобы заставить международные организации, включая МАГАТЭ, встретиться с российскими оккупационными властями, чтобы узаконить российскую оккупацию ЗАЭС и, как следствие, оккупацию Россией суверенной украинской земли.

Резолюция МАГАТЭ от 7 марта подтверждает признание МАГАТЭ Украины законным оператором ЗАЭС и подрывает последовательное утверждение России о том, что Россия является единственным безопасным оператором ЗАЭС.

Усилия Украины по поощрению женщин служить в украинских вооруженных силах продолжают позволять Украине использовать более широкую мобилизационную базу для своих военных действий.

Украинский военный медиа-центр в честь Международного женского дня 8 марта сообщил, что по состоянию на январь 2024 года в украинской армии служат более 45,5 тыс. женщин, в том числе более 13 тыс. женщин проходят боевую службу.

Ранее украинские официальные лица сообщали, что по состоянию на ноябрь 2023 года более 5000 женщин активно служили в зонах боевых действий. ISW ранее отмечал, что Украина не призывала женщин на военную службу, но тем не менее украинские женщины добровольно идут на военную службу, в том числе на боевые роли, и что украинское общество, похоже, воодушевлено народным желанием защитить Украину, достаточно сильным, чтобы привлечь к себе так много украинских женщин и на поле боя по собственному желанию.

Российские субъекты информационного пространства усиливают свое внимание к освещению последних событий вокруг губернатора пророссийской молдавской автономной области Гагаузия Евгении Гуцул и распространяют кремлевские нарративы, направленные на дестабилизацию Молдовы, для более широкой аудитории.

Гуцуль вернулась из России в Кишинев 8 марта без происшествий, и встретить ее в аэропорту собрались сотни сторонников.

Находящийся под санкциями США прокремлевский молдавский политик Илан Шор заявил 7 марта, что молдавские власти арестуют Гуцул по ее прибытии в Молдову после того, как Генеральная прокуратура Молдовы публично заявила, что молдавские власти собрали достаточно доказательств, чтобы продемонстрировать причастность Гуцул к неустановленным преступным действиям.

Кремлевская новостная лента ТАСС внимательно следила за возвращением Гуцула в Молдову 8 марта, сообщив, что Гуцул заявил, что Молдова должна иметь дружеские отношения с Россией, и раскритиковал президента Молдовы Майю Санду после прибытия в кишиневский аэропорт.

Аномально большое количество российских милблогеров сообщили о возвращении Гуцула в Молдову и пропагандировали банальные кремлевские нарративы, направленные против молдавского правительства

Такая модель деятельности может указывать на централизованную информационную операцию Кремля. ISW продолжает считать, что усиленное внимание Кремля к распространению дестабилизирующих нарративов относительно Гагаузии после недавнего риторического акцента на другом пророссийском регионе Молдовы, сепаратистской республике Приднестровье, указывает на то, что Кремль стремится использовать оба этих региона в информационных операциях для поддержки гибридных сил. операции, направленные на саботаж процесса вступления Молдовы в ЕС.

Недавний российский государственный опрос показывает, что Кремль стремится к тому, чтобы заранее определенный «уровень поддержки» президента России Владимира Путина составил около 80 процентов на предстоящих президентских выборах 17 марта, стремясь изобразить Путина как законно популярного и использовать мартовские выборы для легитимизации. Следующий срок Путина.

Фонд «Общественное мнение», российское государственное избирательное учреждение, сообщил 7 марта, что примерно 83 процента опрошенных россиян относятся к Путину благосклонно и что примерно 82 процента планируют голосовать за него на предстоящих президентских выборах.

Фонд «Общественное мнение» опубликовал 5 марта результаты еще одного опроса, в котором утверждается, что 83 процента россиян планируют голосовать на предстоящих выборах.

Цифры Фонда «Общественное мнение» согласуются с недавними сообщениями российских оппозиционных СМИ, в которых говорится, что Кремль стремится представить выборы как имеющие явку в 70-80 процентов и что Путин победит на выборах с 80 процентами голосов.

Кремль, вероятно, использует заявления о высокой явке избирателей и поддержке Путина, чтобы создать информационные условия, чтобы представить российское общество уверенно сплоченным вокруг Путина и его программы.

Ключевые выводы:

Президент Украины Владимир Зеленский подтвердил, что прекращение огня на Украине позволит России восстановить свои силы и средства для будущих наступательных операций, как это сделала Россия ранее после начала российского вторжения в 2014 году.
Некоторые российские силы, возможно, улучшили свои тактические возможности и использовали ограниченную тактическую внезапность в последние недели российских усилий по захвату Авдеевки, что позволяет предположить, что отдельные элементы российских вооруженных сил, возможно, усвоили тактические адаптации от проведения наступательных операций на Украине.
Командующий ВВС Украины генерал-лейтенант Николай Олещук заявил 8 марта, что украинские силы регулярно наносят удары по российским истребителям.
Европейские партнеры Украины продолжают усилия по отправке в Украину дополнительной помощи и техники.
Совет управляющих Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ) одобрил резолюцию, призывающую к выводу России с Запорожской атомной электростанции (ЗАЭС), что подрывает усилия России по использованию МАГАТЭ и других международных организаций для легитимизации оккупации станции.
Усилия Украины по поощрению женщин служить в украинских вооруженных силах продолжают позволять Украине использовать более широкую мобилизационную базу для своих военных действий.
Российские субъекты информационного пространства усиливают свое внимание к освещению последних событий вокруг губернатора пророссийской молдавской автономной области Гагаузия Евгении Гуцул и распространяют кремлевские нарративы, направленные на дестабилизацию Молдовы, для более широкой аудитории.
Недавний российский государственный опрос показывает, что Кремль стремится к тому, чтобы заранее определенный «уровень поддержки» президента России Владимира Путина составил около 80 процентов на предстоящих президентских выборах 17 марта, стремясь изобразить Путина как законно популярного и использовать мартовские выборы для легитимизации. Следующий срок Путина.
Российские войска недавно подтвердили наступление под Авдеевкой на фоне продолжающихся позиционных боев на всей линии соприкосновения 8 марта.
Русская служба Би-би-сии российское оппозиционное издание «Медиазона» опубликовали 8 марта совместный отчет о том, что с начала полномасштабного вторжения в феврале 2022 года на Украине погибло по меньшей мере 46 678 российских солдат, в том числе по меньшей мере 1555 подтвержденных убитых за последние две недели.
Неустановленные лица, предположительно украинские партизаны, 6 марта убили российского оккупационного чиновника в оккупированном Бердянске Херсонской области.

(Размещено 6:00)

Альфред Кох

Прошли два года и четырнадцать дней войны. Российское наступление, похоже, выдохлось и в очередной раз русской нахрап разбился об хох… (пардон) украинское упрямство. Что еще придумает Путин, какое количество своей солдатской скотинки погонит он на кровавые пастбища Украины – неведомо. Его кузницы куют какие-то железяки 50-х годов, а его женщины рожают ему пушечное мясо и значит войне этой все еще не видно никакого конца…

Мне, из моего теплого баварского далека, не понять того накала ненависти, который сейчас висит над линией фронта. Мне часто пишут, что я не понимаю украинцев. Так, вроде, я и не претендовал на это. Я, разве, когда-нибудь говорил, что я в них разбираюсь?

Я пишу свой “Дневник войны” и не перестаю удивляться тому, как некоторые украинцы на него реагируют. Они мне пишут, что я ничего не понимаю в том, что происходит и поэтому должен немедленно прекратить писать всю эту свою чепуху.

Странно, не правда ли? Если я пишу чепуху, то зачем вы ее читаете? Разве можно читать чепуху? Не проще ли перестать меня читать и даже для верности забанить, чем постоянно просить меня прекратить?

Другие требуют открыть комменты. Но я их и не закрывал. Посудите сами: у всякого пользователя Facebook есть своя страница. На нее подписаны те, кому вы интересны. А кому вы неинтересны – на нее не подписаны. Вы можете совершенно свободно перепостить мой пост на своей странице и комментировать его во все лопатки. И в хвост и в гриву. Вдоль и поперек. И все, кому вы интересны, узнают ваше мнение о моих бездарных высерах.

Но вы хотите, чтобы вас читали не только те, кому вы интересны, но и те, кому вы неинтересны. Но это же вторжение в их личное пространство! Ведь люди, которые подписаны на меня, не подписывались на вас. И зачем же я без их согласия буду пичкать их вашими сверхценными идеями? Если бы они интересовались вашим мнением, то они бы его узнали, подписавшись на вас, а не на меня, верно?

Остается только одно: вы хотите через мою страницу сообщить моим читателям о вашем существовании. То есть некоторым образом, прорекламировать себя. Но вы не объясняете, почему я вам должен оказывать такую услугу! А сам я никак не возьму в толк, зачем мне вас рекламировать. Особенно своих хейтеров. Я, например, никого не прошу меня рекламировать. Не хотите – не постите. Не хотите – не читайте. И не рвусь комментировать того, кто закрыл свои комменты. Скорее всего по тем же основаниям, что и я.

Более того: мои постоянные читатели помнят, что я иногда (и подолгу) открывал комменты на своей странице. Как правило, это ни к чему хорошему не приводит. Первые пять-десять комментов еще имеют какое-то отношение к теме поста, но потом все превращается в обычный медиасрач, где через короткое время люди уже забывают что они комментируют, а просто изгаляются во взаимных оскорблениях.

Еще часто пишут, что я продался Кремлю и расчехлился. И что оказывается они пригрели змею на своей груди. Тоже довольно странный пассаж. Разве можно так пригреть змею, что она даже не подозревает, что ее пригрели? И как можно продаться Кремлю так замысловато, что даже нельзя въехать в Россию в связи с давно уже выписанным ордером на твой арест?

Вон, про Навального тоже говорили, что он продался Кремлю и работает на одну из его башен. А он возьми и помри в путинском застенке. И куда теперь подевались все его обвинители типа Кашина? Теперь они ему панегирики пишут. Не моргнув глазом.

Впрочем, россияне шлют мне тексты противоположного содержания, где я предатель родины (с чего бы это?) и враг России. И тоже (как и украинцы) желают мне побыстрее околеть. Я считаю это хорошим знаком: мне кажется такое совпадение мнений между украинцами и россиянами говорит, что все таки это народы-братья. Хоть что-то из объединяет. И я рад, что могу хотя бы так послужить возрождению былого единства.

Однако, я, с Вашего разрешения, продолжу. Вчера Байден выступил с ежегодным обращением к Конгрессу. Это была типичная предвыборная речь. Старик был молодцом и целый час говорил практически без ошибок и ничего по-серьезному, не перепутал.

Он, разумеется, говорил, что нужно помогать Украине, что Украина может победить, что Путин не остановится, если Украина его не остановит и т.д. Особенно мне понравился его ударный пассаж: «Если Соединенные Штаты уйдут сейчас, это поставит Украину под угрозу. Европа в опасности. Свободный мир в опасности, воодушевляя тех, кто хочет причинить нам вред. Мое послание президенту Путину простое. Мы не отступим. Мы не прогнемся. Я не прогнусь». В этот момент у меня запершило в горле от гордости за Америку и скупая слеза навернулась в глазу.

Я подумал: какой молодец, а? Вы посмотрите на этого героя! Мы не отступим, бля, мы не прогнемся, нах, Я не прогнусь! П-тире-ц. Третий года эта дуся еб…т всем голову, не дает оружия, тратит деньги налогоплательщиков на всякую хрень, кроме конкретной военной помощи и теперь на чистом глазу заявляет, что “он не прогнется!” Каково? Да ты, старый пень, прогнулся еще при рождении! Ты вообще не знаешь, что это такое – ходить с расправленной спиной!

Всю жизнь этот поц жил в страхе перед русской бомбой. Все его нутро, вся его картина мира устроена так, что с русскими нужно вести бесконечную торговлю. Целые поколения американских политиков выросли, повзрослели и уже померли в бесконечных переговорах об укреплении глобальной безопасности. В рамках пресловутой “доктрины сдерживания”.

Байден! Трус не играет в хоккей. Рожденный ползать летать не может. И тот, кто считает русских непобедимыми не может их победить. Беда Америки в том и состоит, что мир изменился, а ее политики остались те же, что и двадцать, и тридцать, и сорок лет назад. Байден вел переговоры еще с Громыко! А тот начинал свою карьеру еще при Сталине. Понимаете какой мезозой у него в голове?

Уже Советского Союза нет больше тридцати лет, уже вместо него Россия, которая почти вдвое меньше, а он все знай ведет тайную торговлю с ними: я вам уступлю здесь, а вы мне уступите там… Тьфу, срамота!

Скажите мне, дураку: что конкретно скрывается за фразой “я не прогнусь”? Что это значит практически? Что он завтра даст ракет и снарядов? А послезавтра – самолеты? А потом – тысячи танков? Нет? Тогда что?

Я буду сидеть в Овальном кабинете и держать кулачки за Украину? Это все? Спасибо, я рыдаю от восторга… Это ж надо, а? Какой молодец! Ну ты посмотри! Старенький такой, а не прогибается! Смотри как кулачок зажал: аж пальцы побелели… Шибко переживает дед. Ценить надо…

А тем временем Болгария начала, наконец, отправку в Украину 110 БТР и неназванное количество САУ “Гвоздика”. Им точно найдется применение на фронте. Болгарский парламент еще летом разрешил передать эту технику Украине. И вот, наконец, она передается.

Швеция официально стала членом НАТО. Обратите внимание как прореагировал на это Путин (спойлер: никак). Странно, что он не блажил, как обычно, про подлетное время и натовские базы у границ России. Из этого я делаю вывод, что на самом деле он прекрасно понимает: НАТО не угрожает России. У него претензия к Украине другого свойства. Бандитского. Он хотел украсть часть его территории, а его схватили за руку и теперь он не знает как выпутаться из этой истории.

Зеленский завтра встретится с Эрдоганом. Говорят, будет обсуждаться зерновая сделка, и “Формула мира им. тов. Зеленского”. Что-то подсказывает мне, что тему переговоров с Россией (стамбульский формат?) они не обойдут. Впрочем, чего гадать? Скоро мы все узнаем.

И вот что я хотел еще сказать. Дорогие украинцы! Я вас всех очень люблю. Хоть совсем и не знаю. Я вам ужасно сочувствую и переживаю за вас. Хоть ничем, по-настоящему, помочь не могу. Я плачу немецкие налоги, немножко занимаюсь благотворительностью и пишу свой “Дневник войны”. Это и есть мой вклад в вашу победу. Не Бог весть что, но зачем я буду вам врать?

Я понимаю какой груз свалился на ваши плечи. Я понимаю, как вы устали. Как вам тяжело и страшно. Но мне вам нечего сказать кроме банального – держитесь! Сохраняйте хладнокровие. И старайтесь рассуждать здраво. Не поддавайтесь эмоциям. В вашем положении – они плохой советчик. Вы обязательно победите. Не сегодня – так завтра. Не через месяц – так через год.

Вы победите потому, что ваше дело правое. Поэтому враг будет разбит и победа будет за вами.

Слава Украине!

В Израиле пока ничего нового и ничего обнадеживающего в войне с ХАМАСом нет. Все идет как и шло все последние недели. Пока никакого просвета.