BloggoDay 9 November: Russian Invasion of Ukraine

Дайджест 9 листопада 2023 р.
(Оновлено 19:00)
Игорь Эйдман
Переидиотить Брежнева
Путинский режим, кажется, хочет не только перекровавить сталинский, но и переидиотить брежневский. Помните, как все смеялись над Брежневым, который увешал себя орденами как новогоднюю ёлку? Теперь это кажется невинной стариковской шалостью: ну увлёкся коллекционированием орденов, накопил на старости лет. Младший Кадыров грозит переплюнуть семидесятипятилетнего Брежнева, ещё не достигнув совершеннолетия.
Если так дальше дело пойдёт, российские начальники будут награждать своих детей уже в пеленках. Не плакал у врача — орден за мужество, сиську резво сосал — орден героя труда, хорошо покакал — орден за заслуги перед отечеством.
Война с Ордой. Сергей Ауслендер
Пока суть да дело, Украина эвакуировала из Сектора Газа 43 своих гражданина, плюс энное количество граждан Молдовы. Вот так, без понтов и помпы, каким-то образом вывезли.
Дорогой друг и союзник — Россия, толком даже не может сказать, сколько ее граждан в анклаве, про “вывезти” особо и речи не идет. Хамас там все уточняет списки.
Оно, в сущности понятно — с одной стороны Хамасу на россиян плевать, с другой у России никаких рычагов давления и воздействия нет, пожрали икры в Москве представители террористов, поблагодарили за поддержку, пропаганда отписала какое-то количество интервью, а заложники — это другое.
С другой — кто там считал этих граждан и кому они вообще нужны. Тут на фронте в Украине по 500 в день кладут и никто даже имен не знает. У великой страны и цели, соответственно, великие — борьба с коварным Западом, мечтающим поработить Россию и завладеть ее богатствами, а сколько там ее граждан в заложниках или просто под бомбежками, это уже вопрос даже не второй — десятый.
Игаль Левин
Эдвард Лукас – британский журналист, аналитик и старший эксперт Центра анализа европейской политики дал новое интервью телеканалу «Настоящее время». Ниже по ссылке – полная версия, я же вынесу сюда некоторые важные мысли:
-
«Определенно есть опасность того, что локальный конфликт между Израилем и ХАМАСом в Газе перейдет в более широкую региональную войну. Такие страны, как Иран, заинтересованы в наращивании своей силы и нарушении нынешнего баланса сторон».
-
«Я также вижу большое напряжение на оси «Север-Юг», а не только «Запад-Восток». Страны глобального Юга глубоко разочарованы политикой так называемого «Запада». Они симпатизируют скорее Палестине, нежели Израилю. И они не готовы поддерживать Украину».
-
«Если проиграет Украина, то мы окажемся в совершенно новых обстоятельствах. Поскольку это оправдает путинскую войну и его империализм. Это нанесет разрушительный удар по авторитету США и де-факто – уничтожит авторитет Вашингтона в Европе».
-
«Причина, по которой у Украины не наблюдается внушительных военных побед – тот факт, что мы все время опаздываем с передачей им необходимого вооружения. Я думаю, если бы мы обеспечили Украину F-16, ATACMS, HIMARS, танками и прочим необходимым в начале войны, а не спустя 600 дней, то все было бы иначе. Я считаю, что это заслуживает осуждения».
-
«Торговля с такими странами, как Армения, Казахстан и Кыргызстан – процветает. По своей сути – это и есть обход санкций. Российская экономика вполне успешно держится на плаву. Отчасти – благодаря обходу санкций, а также – за счет помощи со стороны Китая».
(Оновлено 18:00)
Аркадий Дубнов
Аббас пока в Москву не собирается. Россия не рассматривается в качестве одного из мироустроителей Газы после ХАМАС
Махмуд Аббас пока не собирается в Москву. Когда состоится визит президента Палестины, «точности пока нет, сказал Песков, — пока сдвигается, мы пока не понимаем, насколько».
А что, собственно, делать здесь этому 88-летнему старцу?Влияние России на решение конфликта на Ближнем Востоке остается минимальным и ограничивается повторением известной мантры о необходимости создания двух государств, еврейского и палестинского, а также призывом к прекращению военных действий между Израилем и ХАМАС.
Похоже, что весь ресурс российского миротворчества был уже израсходован на переговорах с приглашенными в Москву лидерами террористической организации, устроивших беспрецедентную резню на юге Израиля 7 октября. Ответная благодарность хамасовцев за поддержку со стороны России не заставила себя ждать. Более того, они утверждали, что в Москве восхищены действиями ХАМАС 7 октября, которые будут «изучаться» в военных академиях России. Эти откровения не встретили опровержения со стороны российского официоза, что не могло не дискредитировать позиции России, как влиятельного медиатора.
Да, впрочем и ХАМАС не демонстрирует готовности учесть просьбы Москвы найти и передать ей восемь российских граждан, список которых был передан хамасовцам. Согласно информации израильских СМИ, это могут быть сотрудники российских спецслужб, находившиеся в Газе на момент начала войны и переставшие выходить на связь со своими кураторами. Впрочем, может быть, эти люди уже найдены, но процесс согласования с Израилем их выхода из Сектора, по словам посла Израиля в Москве, на которого с яростным возмущением ссылается Мария Захарова, может занять до двух недель.
Судя по всему из тех более чем 600 иностранных граждан, выход которых из Газы еще не начался, предпочтение отдается гражданам тех стран, что не запятнали себя дружеским общением с террористами ХАМАС…
Так вот, вернемся к неторопящемуся в Москву Махмуду Аббасу. Если судить по публично ставшим известным итогу его переговоров с госсекретарем США Блинкеном, навестившим старца в его резиденции в Рамалле, Россия ни в малейшей степени не рассматривается в качестве одного из мироустроителей Газы после уничтожения/изгнания ХАМАС.
Различные арабские монархии и государства — да, США — да. Россия -нет.Так что, старику Аббасу лучше остаться пока дома. Целее будет…
(Оновлено 17:00)
BBC News
ХАМАС потерял контроль над севером сектора Газа — ЦАХАЛ
«Мы видели, как 50 тыс. жителей Газы переместились из северной части сектора на юг. Они перемещаются, потому что понимают, что ХАМАС потерял контроль над северной частью сектора, а на юге более безопасно и спокойно, там они могут получить воду, еду и медикаменты», — сказал на брифинге в среду представитель Армии обороны Израиля (ЦАХАЛ) контр-адмирал Даниэль Хагари.
Представитель ЦАХАЛ добавил, что прекращения огня не будет, но Израиль будет делать гуманитарные паузы в определенное время, чтобы дать возможность остающимся на севере жителям переместиться на юг.
Представитель ЦАХАЛ подтвердил, что маршрут эвакуации с севера на юг, который в последние несколько дней открывался ежедневно на несколько часов, будет открыт и завтра, и призвал людей «вырваться из тисков ХАМАС».
По его словам, руководство ХАМАС «оторвано» от населения Газы и заботится только о собственном выживании.
Заместитель лидера ливанской радикальной группировки «Хезболла» заявил, что убийство Израилем мирных жителей в секторе Газа может спровоцировать эскалацию войны на Ближнем Востоке.
«В регионе могут произойти очень серьезные и очень опасные события, и никто не сможет остановить их последствия», – заявил шейх Наим Кассем в интервью корреспонденту Би-би-си Орле Герин. Беседа прошла в Бейруте.
Шиитская группировка «Хезболла», за которой стоит Иран, фактически правит Ливаном, а шейха Касема – заместителя ее лидера Хасана Насраллы – считают одним из самых влиятельных людей на Ближнем Востоке.
На протяжении всего интервью с корреспондентом Би-би-си шейх Кассем старался изобразить «Хезболлу» как обороняющуюся сторону, хотя группировка декларирует своей целью уничтожение Израиля и в 2006 году спровоцировала большую войну с Израилем, напав на пограничный патруль и похитив двух израильских солдат.
Никакого прекращения огня без освобождения наших заложников — Нетаньяху
Как мы уже сообщали ранее, источник, знакомый с ходом переговоров о судьбе заложников, захваченных ХАМАС, сообщил Би-би-си, что в настоящее время ведутся переговоры об освобождении 12 заложников, половина из которых — американцы, в обмен на трехдневную гуманитарную паузу.
По словам источника, существуют разногласия по поводу продолжительности паузы и ситуации на севере Газы.
Вот как прокомментировал эти сообщения Биньямин Нетаньяху:
«Я хотел бы положить конец ложным слухам, которые мы слышим со всех сторон, и повторить одну простую вещь: не будет никакого прекращения огня без освобождения наших заложников», — цитирует слова Нетаньяху агентство AFP.
Напомним, что прекращение огня — это не то же самое, что гуманитарная пауза.
Гуманитарные паузы, как правило, длятся короткие периоды времени и обычно осуществляются исключительно с гуманитарными целями, в то время как прекращение огня рассчитано на более длительный срок. Гуманитарная пауза, например, объявлялась на несколько часов в среду в трех районах города Газа.
Во вторник Нетаньяху обсуждал это в беседе с ABC News.
«Что касается небольших тактических пауз — час здесь, час там — то мы их уже делали. Я полагаю, что мы посмотрим по обстоятельствам, чтобы дать возможность прибыть товарам, гуманитарным грузам, или позволить нашим заложникам, отдельным заложникам, выйти», — сказал израильский премьер.
ООН предупреждает о «все более тяжелом» положении на Западном берегу реки Иордан
Заместитель Генерального секретаря по гуманитарным вопросам и Координатор чрезвычайной помощи ООН Мартин Гриффитс назвал ситуацию на оккупированном Западном берегу реки Иордан «все более тяжелой».
По его словам, с 7 октября на этой территории были убиты 158 палестинцев, среди которых 45 детей. Более 2400 человек получили ранения и свыше 1000 были вынуждены покинуть свои дома.
По данным ООН, восемь палестинцев, включая одного ребенка, были убиты израильскими поселенцами, а трое израильтян погибли в результате нападений палестинцев.
ООН зафиксировала более 200 нападений поселенцев на палестинцев, в том числе десятки, в результате которых были ранены люди, и более 150, когда было повреждено или уничтожено имущество.
Выступая ранее на встрече G7 в Токио, министр иностранных дел Великобритании Джеймс Клеверли призвал Израиль принять меры против «насилия со стороны поселенцев на Западном берегу», которое, по его словам, Великобритания осуждает.
Израильские поселения на Западном берегу реки Иордан, которые находятся под управлением Палестинской автономии, а не ХАМАС, рассматриваются большинством стран как незаконные с точки зрения международного права. Израиль это оспаривает.
Война Израиля против ХАМАС. Главное к этому часу
🔻 Представитель Армии обороны Израиля (ЦАХАЛ) контр-адмирал Даниэль Хагари заявил на брифинге в среду, что ХАМАС потерял контроль над северной частью сектора Газа. По его словам, север Газы в среду покинули 50 тысяч человек.
🔻 Как сообщил Би-би-си источник, знакомый с ходом переговоров о судьбе захваченных ХАМАС заложников, обсуждается вопрос об освобождении 12 заложников, половина из которых — американцы, в обмен на трехдневную гуманитарную паузу.
🔻 В то же время премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху заявил, что не будет никакого прекращения огня без освобождения израильских заложников.
🔻 Верховный комиссар ООН по правам человека Фолькер Тюрк заявил, что с момента нападения на Израиль 7 октября военные преступления были совершены как группировкой ХАМАС, так и Израилем.
🔻 По словам представителя Госдепартамента США Веданта Патела, пограничный пункт «Рафах» между сектором Газа и Египтом был закрыт в среду по неустановленным «соображениям безопасности».
🔻 Заместитель генерального секретаря по гуманитарным вопросам и координатор чрезвычайной помощи ООН Мартин Гриффитс назвал ситуацию на оккупированном Западном берегу реки Иордан «все более тяжелой». Ранее глава ООН Антониу Гутерриш заявил, что число погибших в секторе Газа мирных жителей свидетельствует о том, что с военной операцией Израиля против ХАМАС на этой территории «явно что-то не так».
Палестинская администрация должна управлять Газой, считают в Госдепе
США считают, что Палестинская национальная администрация, которая контролирует Западный берег реки Иордан, является подходящим органом для управления сектором Газа после завершения нынешнего конфликта, сообщает CNN со ссылкой на помощника госсекретаря по делам Ближнего Востока Барбару Лиф.
«Какими бы ни были недостатки Палестинской администрации, она является правительством для палестинцев на Западном берегу. Мы считаем, что в итоге голос и чаяния палестинцев должны стать центральным элементом постконфликтного управления и обеспечения безопасности в Газе», – сказала она на заседании комитета по иностранным делам Палаты представителей.
Лиф добавила, что Госдепартамент «рассматривает все эти вопросы прямо сейчас» и «хотел бы начать обсуждения скорее раньше, чем позже».
США призывают Израиль избегать оккупации Газы, когда ХАМАС перестанет управлять этой территорией, однако премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху вызвал обеспокоенность американских чиновников, заявив в начале недели, что Израиль будет отвечать за безопасность Газы в течение «неопределенного периода времени».
Комментарии Лиф пересекаются со словами госсекретаря США Энтони Блинкена, который заявил на пресс-конференции в Токио в среду, что устойчивый мир должен включать «управление под руководством палестинцев и объединение Газы с Западным берегом под властью Палестинской администрации», отмечает CNN.
WSJ: Египет отказался от предложения США обеспечивать безопасность в Газе после окончания войны
Директор ЦРУ Уильям Бернс в ходе турне по Ближнему Востоку обсуждал с египетским президентом Абдул Фаттахом Сиси и главой разведки Аббасом Камелем предложение о том, чтобы после поражения ХАМАС Египет обеспечивал безопасность в секторе Газа до тех пор, пока Палестинская администрация не сможет взять на себя эту функцию, пишет Wall Street Journal со ссылкой на источники.
По их данным, Сиси отклонил это предложение, заявив, что Египет не будет участвовать в ликвидации ХАМАС, поскольку нуждается в группировке для поддержания безопасности на границе с сектором Газа. Как отмечает издание, ЦРУ отказалось от комментариев по поводу поездки Бернса.
Ранее в канцелярии египетского президента сообщали, что в ходе встречи с директором ЦРУ обсуждалось прекращение огня и гуманитарная помощь жителям Газы.
Спустя месяц после начала войны Вашингтон все активнее обсуждает с региональными лидерами будущее сектора Газа без ХАМАС. США настаивают, что управлять анклавом должны палестинцы.
«Никакой повторной оккупации Газы после окончания конфликта. Никаких попыток блокады или осады Газы. Никакого сокращения территории Газы», – заявил в среду госсекретарь США Энтони Блинкен.
По его словам, по окончании конфликта может потребоваться некий переходный период, однако в посткризисном управлении должны принимать участие палестинцы.
«Оно должно включать в себя управление под руководством палестинцев и объединение Газы с Западным берегом под управлением Палестинской администрации», – сказал он.
CNN: США напрямую сообщили Ирану, что не стремятся к эскалации в регионе
США предприняли «дополнительные усилия, чтобы напрямую сообщить Ирану», что Вашингтон не стремится к эскалации конфликта на Ближнем Востоке, сообщает CNN со ссылкой на высокопоставленного представителя Пентагона.
Это произошло после того, как Пентагон объявил об авиаударе по оружейному складу в Сирии, который, по данным ведомства, использовался силами иранского Корпуса стражей исламской революции. США заявили, что это было ответом на практически ежедневные нападения поддерживаемых Ираном группировок на американские войска в регионе.
«В свете усиления напряженности, вызванной продолжающимся конфликтом между Израилем и ХАМАС, мы предприняли дополнительные меры по установлению прямых контактов с Ираном, связанными с ним группировками в Ираке, Ливане и нашими региональными партнерами, – заявил источник CNN. – Мы пытаемся донести, что наши действия не означают изменения подхода к конфликту между Израилем и ХАМАС, и у нас нет намерений эскалации регионального конфликта».
Представитель Пентагона также сообщил, что США разместили дополнительные батареи Patriot на своих базах на Ближнем Востоке в связи с атаками поддерживаемых Ираном группировок в Ираке и Сирии.
Пентагон ранее объявил о переброске комплексов Patriot из США на Ближний Восток, но не раскрыл ни их количество, ни пункт назначения, отмечает CNN.
Reuters: «Хезболла» обладает арсеналом мощных российских противокорабельных ракет
Ливанская группировка «Хезболла» обладает арсеналом дальнобойных российских противокорабельных ракет, которые могут быть применены против американских военных кораблей в Средиземном море, пишет Reuters со ссылкой на источники.
На прошлой неделе лидер «Хезболлы» Хасан Насралла заявил, что американские корабли его не пугают, а у группировки есть «четкий план по их уничтожению» в случае эскалации конфликта.
Два источника Reuters в Ливане, знакомые с возможностями «Хезболлы», сказали, что Насралла имел в виду значительно возросший потенциал группировки, который включает ракету российского производства «Яхонт» (П-800 «Оникс») с дальностью действия 300 км.
СМИ и аналитики сообщали, что «Хезболла» приобрела эти ракеты в Сирии. Сама группировка при этом никогда не подтверждала наличие у нее подобного оружия. Пресс-служба «Хезболлы» не ответила на запрос Reuters о комментарии.
Вашингтон заявлял, что американский контингент в Средиземном море, состоящий из двух авианосцев и вспомогательных кораблей, призван предотвратить распространение конфликта, однако «Хезболла» воспринимает действия США как прямую угрозу, отмечает агентство.
(Оновлено 16:00)
Carina Cockrell–Ferre
СТРАШНАЯ КРАМОЛА
#мысливслух
Поделюсь очевидной вещью, которая никому не понравится. Человечество не только постоянно воюет и является цивилизацией войны. Человечество еще и является цивилизацией империй. Каждое «антиколониальное движение» заканчивается просто перераспределением колоний по другим метрополиям. Падением одних империй и возникновением других. Условная Ангола или Куба, «освобождаясь», меняют Португалию и Испанию на СССР. Антиколониальное движение, возглавляемое сейчас левыми и глобальным Югом означает простую смену колониями метрополий. Это означает всего лишь создание «антиколониальных» колоний (именно так). Не США и Запад — Pax West, а Китай в качестве центра новой империи. «Один пояс, один путь» — это Pax China с его строжайшей традиционной иерархией высших и низших. Никакого «освобождения» (в лево-утопическом смысле) это не сулит, просто имперский центр с одним 1)типом правления (демократический), 2)с более высоким уровнем технологического развития и 3)многовековым послужным списком эффективного существования экономики сменяется на центр империи с 1)тоталитарным способом правления, 2)более низким способом технологического развития и 3)способом сравнительно эффективного существования экономики, насчитывающим всего (!) 35 лет.
Равенства в мире нет.
И не будет.
Все попытки затащить всех в утопию равенства до сих пор кончались концлагерями.
Человечество прогрессирует в целом, когда условный Рим завоевывает изолированную и отсталую Британию, и за столетия развития ее как колонии Рима внедряет цивилизационный код на всех уровнях общества, который потом, тысячелетие спустя, превратит этот медвежий угол Европы в центр империи и технологического развития. Стала бы она центром без этого? Вряд ли. С чего-то всегда надо начинать, с каких-то «дрожжей» развития.
Человечество отбрасывается назад в развитии на несколько веков, когда страны более сложного уровня общественного развития становятся колониями метрополий, стоящих на более простой ступени развития (кочевники с Алтая и Константинополь, Аларих и Рим, страны Балтии и СССР, итд)
Колонии и метрополии (объединения стран вокруг более сильных и технологически развитых, диктующих свою идеологическую повестку) будут всегда. Новое во всем этом то, что человечество сейчас пытается избрать более справедливый и ненасильственный способ такого объединения и сосуществования разноуровневых государств, когда менее развитые могут без порабощения и насилия могут нажать на педаль акселератора своего развития.
Те, кто реагируют на красные тряпки «сигнальных слов» и не привыкли задумываться над текстом и стараться понять сказанное, могут упрекать меня в «имперстве». Я делюсь наблюдениями за историческим развитием, только и всего. Мне безразличны жупелы идеологических конструктов, которые меняются ЕДИНСТВЕННО в зависимости от того, кто к какой империи хочет принадлежать.
Если бы племена, тысячелетия позднее совпавшие с территорией России, в свое время стали бы колониями древнего Рима, с его торговлей, городами, связями с цивилизацией Средиземноморья, ужасами и достижениями, минусами и плюсами, и восприняли его цивилизационный код, а не были завоеваны империей кочевников из северной Монголии (с их ужасами и достижениями, минусами и плюсами), это была бы совершенно другая страна, стоящая на другом уровне цивилизационного развития.
Поэтому «антиколониальный дискурс» означает — «мы хотим в другую империю с другой идеологией, пусть тоталитарной, но более понятной и близкой, имеющей гораздо больший потенциал для вечной, неограниченной и непрозрачной власти наших элит». Только и всего.
Интересно, что «антиколониализм» продвигают страны, открыто ведущие колониальные войны по захвату территорий (РФ). И никому не жмет. Даже членам ООН. Вот что значит мозгопромывочная сила учения «которое всесильно, потому что верно»!) А верно, потому что всесильно))
Вот теперь— стреляйте с бедра.)))
(Оновлено 15:00)
КоммерсантЪ (Россия)
Андрей Винокуров
Разная, но одна на всех
Социологи узнали у россиян, что следует считать победой в СВО
В сознании подавляющего большинства россиян победа в специальной военной операции (СВО) так или иначе связана с безоговорочным поражением Украины, а для почти четверти респондентов таким итогом станут присоединение и закрепление в РФ новых территорий, следует из опроса исследовательской группы Russian Field. По мнению заказчика опроса, политолога и члена Общественной палаты Александра Асафова, для соответствия этому «образу победы» уже достигнутым в ходе СВО результатам не хватает мирового признания новых субъектов РФ и ликвидации оставшихся угроз. Глава ВЦИОМа Валерий Федоров между тем полагает, что единого образа победы у россиян все-таки нет, а политолог Владимир Шемякин считает, что это дает власти свободу интерпретации итогов СВО.
Общероссийский телефонный опрос проводился 21–29 октября этого года на выборке в 1611 респондентов. Статистическую погрешность исследования социологи Russian Field оценивают в 2,45%. Респондентам задали два открытых вопроса, допускающие множественные ответы.
Первый вопрос звучал так: «Какие итоги СВО, по вашему личному мнению, можно будет считать победой для России?»
22% опрошенных затруднились с ответом или отказались отвечать, а остальные реплики социологи распределили по трем основным группам: настроенные в поддержку СВО (70%), настроенные на мирные процессы (22%) и «другое» (23%). В третью категорию попали сложные ответы, которые невозможно сгруппировать и расшифровать, объясняют в Russian Field.
Исследователи также приводят подробный перечень ответов, которые они отнесли к поддержке СВО. Самым популярным из них (23%) оказалось определение победы как «присоединение части территорий, закрепление новых территорий». В первую тройку также вошли «победа России, полная капитуляция Украины» (13%) и «уничтожение Украины как страны, включение Украины в состав РФ» (9%). По 5% опрошенных упоминали «выполнение всех целей СВО», «уничтожение фашизма» и «мирное соглашение на наших условиях (закрепление за Россией территорий, внеблоковый статус Украины)», 4% посчитают победой «свержение нынешней власти Украины», а 3% полагают, что для этого нужно «отодвинуть границы НАТО». Столько же респондентов хотят добиться «демобилизации, денационализации Украины».
К «настроенным на мир», как поясняют социологи, они относили ответы «мир, чтобы все были живы» (12,1%) и те, где прямо говорилось о «выводе войск, прекращении войны» (5,9%). Правда, во втором случае респонденты не уточняли, до каких границ должны быть выведены войска (для этих людей в первую очередь значим сам факт вывода войск, сохранения жизней). Также в эту группу попали ответы, в которых люди отмечали, что «в такой ситуации нет победы» (4%).
В Russian Field также подчеркивают, что обе группы, как «настроенных на мир», так и «поддерживающих СВО», во многом пересекаются, ведь респонденты были не ограничены в количестве ответов. «В целом это устойчивая группа от исследования к исследованию: люди в целом выражают поддержку, но хотели бы уже завершать, переходить к переговорам и т. д.»,— отмечают социологи.
Второй вопрос касался эмоций, которые преобладают в окружении опрошенных, и тут исследователи констатировали фактический паритет позитивных и негативных чувств.
К первым эксперты отнесли следующие ответы: «радость, счастье, воодушевление, оптимизм» (22%), «спокойствие, умиротворение» (13%) и в целом «положительные, хорошие» эмоции (3%). В сумме этот блок ответов набрал 38%. Негативных эмоций оказалось чуть больше (39%): это «страх, тревога, беспокойство» (16%), «грусть, печаль, горе, пессимизм» (14%), «злость, гнев, раздражение» (6%), а также просто «отрицательные» эмоции, «неуверенность, растерянность» и «усталость» (по 1%). 16% ответов социологи определили как нейтральные, а 20% респондентов затруднились или отказались от ответа на этот вопрос.
Напомним, что Russian Field регулярно опрашивает россиян об их отношении к СВО. По итогам последнего из таких опросов (16–19 июня 2023 года) 58% респондентов оценили ход СВО как успешный для российской армии, а противоположной точки зрения придерживался 21%. При этом большинство опрошенных поддержали бы гипотетическое решение президента как о новом наступлении на Киев (64%), так и о переходе к мирным переговорам (72%). Если же респондентам предлагалось самим выбрать между продолжением СВО и началом переговоров, то их ответы делились почти поровну: первый вариант предпочитали 45%, второй — 44%.
По словам заказчика опроса Александра Асафова, результаты исследования, несмотря на разные ответы, говорят о том, что общий «образ победы» у россиян однозначно есть.
«Из полученных маркеров видна поддержка решений и заявлений руководителей государства»,— уверен политолог. Это, по его мнению, опровергает экспертные гипотезы об усталости граждан от темы СВО. «У людей достаточно четко и внятно сформировано ожидание по поводу того, как она должна закончиться и при каких обстоятельствах»,— интерпретирует результаты опроса господин Асафов. “Ъ” также поинтересовался у него, можно ли сделать вывод, что тем 23% опрошенных, которые готовы посчитать победой «присоединение и закрепление» новых территорий, достаточно уже достигнутых Россией результатов в виде присоединения четырех новых субъектов РФ. «Нужно именно закрепление. Я предполагаю, что, скорее всего, это означает некое мировое признание. К тому же думаю, что ответ предполагает однозначное снятие угрозы»,— заявил политолог.
«С социологической точки зрения прямую параллель проводить нельзя, все же вопрос стоял не совсем так. Но выдвинуть такую гипотезу исходя из ответов можно»,— ответили на аналогичный вопрос представители Russian Field.
Гендиректор ВЦИОМа Валерий Федоров, основываясь в том числе и на данных своей организации, считает, что «единого сформированного образа победы» в российском обществе нет.
«Из общего можно назвать только то, что мир нужен как можно скорее, но это должен быть справедливый мир. А справедливость в нашем понимании обязательно включает оставление за Россией уже присоединенных территорий»,— поясняет социолог.
Политолог Владимир Шемякин объясняет разные ответы об образе победы тем, что в последнее время изначально заявленные цели СВО упоминаются все реже. «У респондентов появилась определенная свобода в конструировании образа победы. Это же очень сложный вопрос. И можно сказать, что сейчас в обществе даже не знают, какой ответ на этот вопрос «правильный» с точки зрения власти»,— говорит эксперт. И это, по его мнению, дает власти некоторое преимущество: «Полагаю, что при достаточно четком и едином обосновании официальной пропагандой победности достигнутого результата большинство населения в среднесрочной перспективе согласится с этим». Что же касается тех самых 23% респондентов, ратующих за «присоединение новых территорий, закрепление новых территорий», то они уже почти готовы признать победой «нынешнее статус-кво», предполагает эксперт. «В то же время показанная в исследовании нынешняя разновекторность образа победы дает власти карт-бланш — как продолжать СВО, так и завершить ее»,— добавляет политолог.
Комментарий:
Анатолий Несмиян
В определенном смысле власть добилась желаемого для нее результата — если нет единого понимания, что такое победа, то за нее можно выдать практически любой результат, причем в любое время.
Проблема здесь одна: параллельно нарастает и чувство усталости от всего этого мероприятия. Чисто психологически это можно проследить на смене реакции населения: вначале возник ура-патриотический психоз, совершенно естественный, плюс подогреваемый пропагандой. Затем он сменился постепенным угасанием интереса. Сейчас общественные настроения, скорее, равнодушные в массе своей. После наступит фаза отрицания и раздражения.
Примерно такую же последовательность мы могли видеть в 2020-2021 годах в ходе спроектированной «пандемии» — вначале острейший интерес, страх и паника (чего и добивались организаторы действа), затем пандемия стала фоном, а под конец можно было увидеть начавшееся сопротивление любым действиям власти.
К сожалению для власти, СВО не выключишь, как пандемию. Нельзя объявить, что она закончилась, так как теперь вместо безмозглого вируса — вполне мыслящий противник. Свернуться и закончить в такой ситуации не получится.
Единственный вариант, который остается у власти, чтобы снять с повестки СВО и быстро объявить, что цели достигнуты, остались сущие пустяки — это устроить какой-нибудь новый кризис, который «перебьет» предыдущий. Кстати, СВО именно так и случилась — на замену «пандемии. И целей своих достигла — уже вообще никто не вспоминает про страшный вирус. Правда, есть некоторое количество убитых в ходе мероприятий 20-21 года, есть люди, которых посадили за сопротивление геноциду (тот же певец Чельдиев), но кто теперь об этом вспоминает?
Так же не вспомнят о потерях СВО, если начнется что-то другое. И тогда вопрос — победили ли мы или нет, вообще будет неактуальным.
(Оновлено 14:00)
РБК-Украина
Данила Крамаренко
На встречных курсах. Чем важны переговоры Байдена с Си Цзиньпином и чего ждать Украине
Главное геополитическое событие следующей недели произойдет далеко от Украины и Сектора Газа – в американском Сан-Франциско должна пройти встреча президента США Джо Байдена и китайского лидера Си Цзиньпина. О ключевых вопросах этих переговоров, отношениях двух супердержав и влиянии саммита на российско-украинскую войну, – ниже в материале РБК-Украина.
При подготовке материала использовались: публикации Politico, South China Morning Post и The Telegraph, колонка директора Китайского центра Джона Л. Торнтона в институте Брукингса Райана Хасса, а также эксклюзивные комментарии аналитика центра «Украинская призма» Александра Краева и политолога Владимира Фесенко.
«Это будет важная и конструктивная беседа, президент с нетерпением ждет ее», – анонсировала встречу Байдена и Си Цзиньпина пресс-секретарь Белого дома Карин Жан-Пьер. Она пройдет на полях саммита Азиатско-Тихоокеанского экономического сотрудничества (АТЭС) в Сан-Франциско в интервале с 11 по 17 ноября. Вероятно, уже на следующей неделе – в среду, 15-го.
Последний год оказался богатым на события в американо-китайских отношениях. В ноябре 2022-го Байден и Си встречались на саммите G20 в Индонезии.
Тогда главным было снизить напряженность после визита тогдашнего спикера Палаты представителей Нэнси Пелоси на Тайвань. По итогу Байден заявил о выработке принципов конкуренции, сдержанно осудил нарушения прав человека в КНР и подчеркнул невозможность силового сценария в отношении Тайваня. Си в свою очередь заверил, что у него нет амбиций бросать вызов США, выразил заинтересованность в стабильных отношениях, но назвал тайваньский вопрос красной линией.
Быстро лед не растаял. Запланированную на начало 2023-го поездку госсекретаря Энтони Блинкена сорвал инцидент с китайским аэростатом, обнаруженном в воздушном пространстве США.
Но к середине года Белый дом решил взяться за дальнейшее налаживание отношений. С тех пор, по крайней на первый взгляд, между США и Китаем все стабилизировалось. Этому способствовало несколько факторов. В том числе то, что оба лидера не питают ложных надежд на какой-либо прорыв и видят свои выгоды просто в ограничении напряженности.
Начиная с июня, Китай посетили Блинкен, министр финансов Джанет Йеллен, другие члены правительства, а также сенаторы от Демократической и Республиканской партий. Китайская сторона воспользовалось шансом возобновить двусторонние контакты и посвятила визит министра иностранных дел КНР Ван И подготовке саммита на высшем уровне.
Личная встреча Байдена и Си Цзиньпина важна для обоих. На глобальном уровне – поскольку оба осознают приход новой «холодной войны» и необходимость нового мирового порядка.
«Есть гегемон – Соединенные Штаты. И есть претендент на гегемонию в виде Китайской народной республики. Они понимают, что взаимные подозрения, идеологическое, политическое и экономическое противостояние будут только усиливаться, а угрозы – возрастать. И мы видим, что в принципе все региональные конфликты в той или иной степени завязаны вокруг тех, кого поддерживают США, против тех, кого поддерживает Китай», – объяснил РБК-Украина эксперт аналитического центра «Украинская призма» Александр Краев.
Среди предметных тем предстоящей встречи на Западе называют торговлю, кибербезопасность, технологии и проблему фентанила. В отношении последней в Америке бьют тревогу из-за растущего числа смертей от передозировки наркотиками. Большую часть из них связывают с фентанилом – синтетическим опиоидом в 50 раз более мощным, чем героин. Как заявил генпрокурор Меррик Гарланд, глобальная цепочка поставок начинается с химических компаний в Китае.
Почти наверняка лидеры обсудят войну на Ближнем Востоке, в рамках которой Израиль зачищает Сектор Газа от ХАМАС. Особенно с учетом того, что Китай все активнее берет на себя роль мирового дипломата и сохраняет прочные связи с Ираном, ключевым спонсором террористов на палестинских территориях.
Политолог Владимир Фесенко видит три основных блока вопросов на переговорах. Первый касается Тайваня – тут стороны попытаются сбалансировать ситуацию, придерживаясь своих красных линий. Вторым блоком затронут экономические отношения в поиске компромиссов, чтобы снизить градус торговой войны и риски для мировой торговли. Третий будет посвящен широкому спектру международных вопросов и региональных конфликтов.
«Российско-украинская война, безусловно, тоже будет обсуждаться, но это далеко не основная тема встречи Байдена и Си», – добавил он в беседе с изданием.
Украина не в приоритете. Но Си могут попросить надавить на Путина
В контексте российско-украинской войны Си Цзиньпина принято считать единственным, кто способен влиять на Владимира Путина. Но с оговоркой – влиять в своих интересах, а не в американских или тем более украинских. На сегодня ему комфортно говорить о формальной нейтральности, расширяя связи с Москвой и усугубляя ее экономическую зависимость.
По итогам года торговля между Китаем и РФ может превысить 200 млрд долларов, что станет очередным рекордом. Еще большую обеспокоенность вызывает военное сотрудничество. Как пишут западные СМИ, экспорт товаров военного назначения вырос более чем в три раза, поставки необходимых для высокоточного оружия микросхем – вдвое, а оксида алюминия для оружейного производства – в 400 раз. Кроме того, китайские компании поставили неисчислимое количество дронов, а также оптических прицелов, запчастей для авиации и не менее шести вертолетов.
В этом году Путин и Си Цзиньпин обменялись взаимными визитами. На мартовском приеме в Кремле положительно оценили «объективную и беспристрастную позицию» Китая, выступающего за урегулирование войны на принципах Устава ООН и международного права. На октябрьском форуме в Пекине оба говорили об инициативе «Один пояс — один путь» (проект объединения сухопутных и морских путей для быстрой доставки товаров в Европу, Африку, Юго-Восточную Азию и на Ближний восток) как об инструменте соперничества с Западом.
Во внешней политике Китай следует собственным интересами, и Россия для него – политический партнер и источник дешевых ресурсов. Полномасштабное вторжение в Украину ускорило превращение РФ в сырьевой придаток, который поставляет нефть и газ с большими скидками. Несмотря на санкции, сотрудничество с российской оборонкой продолжается, и десятки компаний уже попали под ограничения со стороны США.
Тем циничнее выглядят так называемые «миротворческие инициативы» Китая. Сначала Пекин ограничивался общими фразами, однако к первой годовщине большой российско-украинской войны представил свое видение того, как завершить конфликт. В списке из 12 пунктов основной упор делался на уважении к суверенитету и отказе от менталитета холодной войны. При этом подчеркивалось, что безопасность одной страны не должна обеспечиваться за счет других, а это очевидная поддержка нарратива о «вероломном» расширении НАТО.
Абстрактные пункты, такие как прекращение боевых действий и начало переговоров, сделали «мирный план» беззубым и неинтересным, поскольку в нем не говорилось о выводе оккупационных войск и возвращении контроля над границами 1991 года. Соответственно, Украина всерьез не рассматривала эти предложения. Определенные надежды на роль Китая появились после того, как его делегация приняла участие в саммите по «формуле мира» Владимира Зеленского в Джидде (Саудовская Аравия), однако последняя такая встреча на Мальте прошла уже без китайского спецпредставителя. Хотя, как говорят в Офисе президента, посол КНР принимал участие в работе над формулой.
Рассчитывать на смену китайской риторики после встречи с Байденом точно не стоит.
«Никаких прорывов не будет. Китай снова будет призывать к прекращению боевых действий, а США будут предлагать, чтобы Китай более активно давил на Россию, чтобы как раз Россия прекратила боевые действия. Кроме того, США по-прежнему будут предостерегать Китай от прямой военной помощи России», – сказал в комментарии РБК-Украина Владимир Фесенко.
По его словам, у Китая свое восприятие российско-украинской войны, и не нужно питать иллюзий, что тот когда-либо поддержит Украину. Во-первых, наша страна в его глазах – безусловный союзник США, а во-вторых, КНР оправдывает российское вторжение тем, что США «расширяют» НАТО на восток.
«Американцы прекрасно понимают, как Китай воспринимает эту войну, поэтому задача минимум, чтобы тот придерживался формального нейтралитета и воздерживался от поставок оружия России. Все остальное нереалистично. Хотя я допускаю, что американцы не против дальнейших мирных инициатив, особенно в адрес России. И, возможно, будут призывать, чтобы китайцы вернулись к переговорам политических советников G7, Украины и стран Глобального Юга», – подчеркнул политолог.
Еще летом СМИ писали о том, что Си Цзиньпин в личном разговоре предостерег российского диктатора от ядерного удара по Украине. На Западе считают, что таким образом есть надежда на то, что Китай сохраняет достаточно рычагов для сдерживания Путина. Как минимум в вопросе ядерного оружия.
Си Цзиньпин едет укреплять геополитический статус Китая
Восстановление контактов США и Китая возвращает предсказуемость в их отношения. Обе стороны сформировали каналы для решения конкретных вопросов, таких как экспортный контроль, коммерческие и стратегические проблемы. Однако напряжение не снято, а возросшая частота общения не привела к сближению по спорным моментам.
С этой точки зрения важно, как Си примут на американской земле. Китайская сторона хочет показать внутренней аудитории, что Байден принимает председателя КНР с уважением, и то, что оба лидера вкладываются в дружелюбное взаимодействие друг с другом. Этого можно добиться, если бы они вместе прогулялись, пообедали или поговорили с глазу на глаз, считает директор Китайского центра Джона Л. Торнтона в институте Брукингса (Вашингтон) Райан Хасс.
По его мнению, в Сан-Франциско Си захочет показать способность контролировать ситуацию, особенно на фоне дефицита доверия внутри Китая из-за ослабления экономики. Многие в Пекине рассматривают его поездку как ключевую для перекалибровки отношений с американскими союзниками в Азии, Европе и других странах.
В связи с предстоящими выборами на Тайване китайский лидер, видимо, попытается склонить чашу весов в нужное ему русло. Он будет добиваться от Байдена заверений в том, что США не поддерживают ни одного кандидата или политическую партию на острове. Президент США в свою очередь должен подтвердить приверженность политике «одного Китая» и акцентировать недопустимость смены статуса-кво в одностороннем порядке.
Аналитик Александр Краев главной целью встречи считает усиление глобальной стабильности. Здесь действует простое правило: чем больше лидеры говорят, тем меньше вероятность прямого противостояния. Очевидно, стороны намерены выяснить, кто на что готов, где возможен или невозможен компромисс, а для этого нужна личная встреча и взаимные меры «повышения доверия».
«Си Цзиньпину нужна определенность, потому что американцы угрожают ему санкциями, если окажется, например, что Китай поддерживает Россию на официальном уровне, а не только через частные компании или Северную Корею. Ему нужна уверенность, что он продолжит зарабатывать деньги, иметь выход на американский рынок и так далее», – сказал он РБК-Украина.
Наконец, встреча с Байденом соответствует китайскому видению биполярного мира, в котором есть два человека и две страны, которые решают все мировые проблемы. Для Пекина это очередная демонстрация его геополитического статуса, тем более что инициативы по сближению в последнее время исходят от Вашингтона.
Байден перед выборами напомнит, что «Америка вернулась»
В интересах Соединенных Штатов – добиться прогресса по своим приоритетам. Это, в частности, сокращение потоков фентанила, ставшего основной причиной смертности американцев от передозировки наркотиков. Дело в том, что ряд китайских компаний разработали прекурсоры, на которые не распространяется запрет на фентанил от 2019 года. Вещества свободно попадают в Мексику, после чего контрабандой – в США. Для эффективной борьбы может потребоваться отмена санкций против Института судебно-медицинской экспертизы Министерства общественной безопасности Китая.
Обе страны являются лидерами в области искусственного интеллекта и им было бы полезно создать канал по вопросам безопасности ИИ. Также они обладают большим потенциалом для решения глобальных проблем. Ранее США и Китай неоднократно сотрудничали, например, в реагировании на мировой финансовый кризис и вспышку вируса Эбола в Западной Африке. А вот обособленная реакция на пандемию COVID-19 лишь доказала свою неэффективность.
Кроме того, провести встречу сейчас важно и с учетом президентской кампании в США в 2024 году.
«Байдену важно показать, что Америка сохраняет геополитическое влияние, что выполняется его внешнеполитическая доктрина «Америка вернулась». Что США остаются флагманом демократического мира и что они решают судьбу различных конфликтов, как раз в разговоре с теми, кто считает себя претендентом на мировое лидерство. Для Байдена это также часть предвыборной кампании. Потому что мы видим, что он относится к той когорте президентов, для которых внешняя политика является весомым козырем», – объяснил Краев.
Политолог Владимир Фесенко сомневается, что встреча напрямую повлияет на выборы в США, поскольку кампания зайдет в активную фазу только в следующем году. С другой стороны, в Китае понимают, что Байден рационален и настроен на диалог, потому важно не упускать возможность и попытаться выйти на какие-то соглашения с ним, потому что в случае победы известного своими антикитайскими настроениями Дональда Трампа шансов на это будет меньше.
***
Согласно недавним опросам, 73% американцев выступают за переговоры с Китаем, почти 80% хотят, чтобы США сосредоточились на предотвращении военного конфликта. С этой точки зрения Байден рассчитывает на широкую поддержку твердого, умного и дипломатичного подхода к Китаю. Аналогичным образом выиграет и Си Цзиньпин, если добьется результатов в перекалибровке отношений со Штатами.
Несмотря на глубокие торгово-экономические связи, страны находятся в перманентном идеологическом и политическом противостоянии, собирают союзников, пытаясь закрепить баланс и обозначить контуры нового мирового порядка. Опрошенные РБК-Украина эксперты не ждут каких-либо прорывов, в том числе в вопросе российско-украинской войны. Предстоящая встреча – это, скорее, удобный случай сформулировать правила игры на ближайшие годы.
(Оновлено 13:00)
Newssky
Вера Перовская
Выжженная земля. Россию надо наказать «рублем» за преступление агрессии
Спикер Совета Федерации РФ Валентина Матвиенко предложила жителям аннексированных регионов Украины потерпеть 5–10 лет.
«Через пять, максимум 10 лет это будут промышленно развитые сельскохозяйственно развитые самодостаточные регионы, которые будут частью нашей единой России», — заявила она. По ее словам, у правительства РФ есть четкий внятный план очередности восстановления жилья, инженерной инфраструктуры, социальных объектов на новых территориях.
Такой же «четкий внятный план», как и в 2014 году.
Во время визита Дмитрия Медведева 23 мая 2016 года в Феодосию к нему подошла пенсионерка, которая сказала, что у нее размер пенсии 8 тыс. рублей, и спросила: «Вы же сказали, будет индексация, где она в Крыму, эта индексация? Что такое 8 тысяч? Это мизер. Ноги вытирают об нас здесь! На пенсии невозможно прожить, цены бешеные». На что Медведев ответил ей: «Ее [индексации] нигде нет, мы вообще не принимали, просто денег нет сейчас. Найдём деньги, сделаем индексацию. Вы держитесь здесь, вам всего доброго, хорошего настроения и здоровья!»
Семьи в аннексированном Крыму стали одними из самых бедных в России. В частности, Севастополь занял 76-ю строчку в рейтинге регионов по уровню благосостояния семей, сообщают аналитики агентства РИА-Рейтинг. За год город просел в рейтинге на 11 позиций: в 2022 году Севастополь занимал 65-е место, а в 2021-м — 67-е.
Донбасс как регион прекращает свое существование. Российская армия использует тактику «выжженной земли».
Мариуполь выбран витриной, и когда роспропаганда показывает репортажи, как РФ якобы восстанавливает Донбасс, то показывают репортажи из Мариуполя, а остальные города брошены. При этом и с «витриной» не все так однозначно. В частности, оккупанты строят на месте снесенных домов в центре города жилье, на костях жителей Мариуполя, на братских могилах, которыми стали многие дома, и продают там квартиры для людей, которые едут из России, потому что у местных нет денег. Чистое мародерство — с привкусом этнической чистки.
Кроме Мариуполя, брошено абсолютно все. Министр строительства и ЖКХ РФ Ирек Файзуллин открыто заявил, что не все города следует восстанавливать. «Возможно, что мы в этих условиях какие-то города может и восстанавливать не будем. Попасная — там стотысячный город, ничего там не осталось, живут семь человек, не хотят уходить из индивидуального жилья. Мы пока там ничего не делаем», — заявил он на заседании Общественного совета при Минстрое РФ. Министр предположил, что даже к 2030 году полностью работы по восстановлению не будут закончены. Россия пришла, стерла город с лица земли, население либо перебила, либо изгнала, а потом говорит: «Смотрите, людей же нет. Зачем восстанавливать?» Нет населения — нет проблем.
При этом 28% россиян считают оказываемую захваченным территориям поддержку чрезмерной, 53% убеждены, что помощь оказывается в достаточном объеме, и лишь 7% уверены, что ее недостаточно, согласно опубликованным экспертами ЦСП «Платформа» и Центра социально-политических исследований и информационных технологий РГГУ данным. Россияне недовольны, что инвестиции в захваченные регионы могут снизить уровень поддержки традиционных территорий.
В восстановлении украинских территорий заинтересованы исключительно украинцы. Россия нанесла Украине колоссальный материальный ущерб, ведь только за первый год полномасштабного вторжения сумма ущерба достигла примерно $411 млрд, а все убытки с 2014 года могут составить порядка $2 трлн. Однако Кремль отказывается самостоятельно компенсировать потери, не признает ответственности за агрессию и продолжает разрушать экономику и инфраструктуру Украины.
По меньшей мере, $300 млрд российских активов арестованы по всему миру после полномасштабного вторжения РФ в Украину. По данным Минфина РФ, из-за западных санкций Россия потеряла доступ почти к половине золотовалютных резервов — около $300 млрд. Кроме того, ЕС также заморозил более €24 млрд активов, принадлежащих подсанкционным россиянам и российским компаниям.
Передача Украине замороженных российских активов — справедливое решение. К сожалению, ЕС ссылается на отсутствие правового механизма, регламентирующего передачу арестованных активов, однако США создали прецедент для других стран. В начале сентября было принято решение передать Украине арестованные активы российских олигархов. Речь идет о небольшой сумме в размере $5,4 млн, которые удалось через суд конфисковать у Константина Малофеева, но в будущем стоит ожидать подобных решений в отношении других российских олигархов и не только в США. Самые крупные суммы находятся в странах ЕС, где хранятся арестованные резервы Центробанка России.
США и ЕС изучают, какие правовые полномочия нужно иметь, чтобы использовать эти активы для Украины, сообщил госсекретарь США Энтони Блинкен 5 октября. «Мое видение состоит в том, что ты сломал это — ты заплатил за это. И потому россияне, сломав это, должны за это заплатить», — сказал он. Если позволить России делать то, что она делает с Украиной, без наказания, это даст сигнал во всем мире странам, которые намерены начать агрессию, что им это сойдет с рук.
(Оновлено 12:00)
«Апостроф»
Адриан Радченко
Союзники Путина уже видят исход войны в Украине
Россия всячески пытается заморозить войну в Украине, поскольку достичь каких-либо результатов на поле боя не получается. По сути, Путину нужно собирать новую армию и поэтому сейчас Россия через всех своих союзников и прокси продвигает тезис о перемирии. Детальнее о состоянии российской армии сегодня и дальнейших планах Путина в эфире Апостроф TV говорит британский журналист и публицист, научный сотрудник Atlantic Council Питер Дикинсон.
– Шойгу пожаловался Путину на генерала Герасимова, мол, тот хочет закончить так называемую СВО без побед. После того как Путин выразил недовольство по поводу вялого течения СВО, возникла дискуссия, что Герасимов якобы уже готов отказаться от Бахмута и Токмака, потому что понимает, что российская армия катастрофически теряет свои позиции. Как можете прокомментировать такие настроения врага?
– Очень сложно конкретно оценить настроения среди российских войск. Но по всем показателям российские войска потеряли свою наступательную способность за последний год. Та профессиональная армия, которую строил Путин более 20 лет, умерла под Киевом, на Харковщине, на Херсонщине и так далее. А то, что мы видим сейчас – это масса не очень сильных и способных людей. Да, это серьезная масса людей, большая толпа – по последним данным около 400 тысяч российских солдат сейчас в Украине – но возможностей устроить большое наступление, чтобы захватить большие объекты, да даже небольшие города у россиян фактически нет. Поэтому сейчас они ищут другие подходы в Украине. Но в ближайшее время возможностей захватить Украину военным путем у россиян нет.
– Да, есть политические амбиции и желание Кремля захватить всю Украину и устроить тут геноцид. Это им не удается и сейчас они настроены на то, чтобы хотя бы взять под контроль Донецкую и Луганскую области. Делаются соответствующие распоряжения, но войска не могут подойти даже к Авдеевке. Получается, что между политическими амбициями и военными возможностями огромная пропасть, которая только увеличивается. Эти желания Кремля еще реализуемы?
– Сейчас их главная, я бы сказал, цель – это выиграть время. России сейчас срочно нужны передышка и перерыв, чтобы перестроить свой военный потенциал, набраться сил и с новой техникой и людьми идти в атаку. Грубо говоря, им нужно строить новую армию. Поэтому сейчас мы на международном уровне видим некое давление на Украину, чтобы было какое-то перемирие, чтобы были какие-то договоренности, чтобы конфликт был заморожен. Россия сейчас активно пропагандирует эту позицию и использует всех своих прокси и союзников, чтобы этот месседж чаще мелькал на международной арене. На сегодняшний день им сложно удержать даже то, что они захватили год назад.
– В подтверждение слов о моральном надломе в России добавлю, что террорист и бывший офицер РФ Игорь Гиркин считает, что войска РФ будут менее способны к наступательным операциям к весне 2024 года. Террорист утверждает, что ситуация в российской армии постепенно ухудшается, несмотря на якобы успешное отражение силами РФ украинского контрнаступления. Гиркин говорит, что войскам РФ придется всю зиму сидеть в обороне, пытаясь в спешном порядке гасить украинские прорывы в тех или иных местах, а как только Украина получит F-16, то украинская армия получит локальное преимущество на любом отрезке линии фронта. И мой вопрос состоит в следующем – действительно ли мы получим преимущество, когда нам передадут самолеты F-16?
– Гиркин, конечно, говорит много интересных и конкретных вещей. Но будет ли зимний большой прогресс в сторону Украины, либо же будем ждать до весны – это другой вопрос. Предполагаю, что в ближайшее время мы будем видеть продолжение сегодняшней стратегии украинских войск – в частности, удары по российской логистике и тыловым базам. Но, конечно, возможно будет активное движение на левом берегу Днепра в Херсонской области. Там события развиваются очень интересно – украинцы начинают перебрасывать и тяжелую технику, а не просто мобильные группы. Это ставит под угрозу логистику россиян между Крымом и оккупированным югом Украины. Предполагаю зимой более активные движения на этом участке.
Но я предполагаю, что большие движения украинских сил будут весной, когда в украинском небе появятся истребители F-16. Сейчас уже начинаются тренировки украинских ребят на самолетах в Румынии. Где-то в марте мы увидим F-16 в украинском небе. Конечно же, это сыграет свою роль. Но тоже важны поставки Украине ракет ATACMS большой дальности. Ну и ждем, что немцы наконец-то примут решения по ракетам Taurus.
– Настроения меняются не только среди российских военных, но и среди гражданского населения в РФ. Вчера в Москве прошел митинг, на который вышли жены мобилизованных военных с требованиями вернуть их мужей домой. Митинг продолжался недолго, но это первая ласточка для России, которая показывает, что протестные настроения среди этих недовольных жен могут только увеличиваться. Далеко ли нам до революции в России?
– У меня, к сожалению, небольшая надежда на российский народ. Это действительно интересный сигнал, когда жены военных вышли на улицы. Многие ждали подобные движения в феврале 2022 года или хотя бы в сентябре 2022 года – их тогда не было. Сейчас это шаг вперед к дестабилизации российского общества.
Да, мы и раньше видели много жалоб родственников военных, которых бросают как пушечное мясо, видели и самих военных, которые записывали обращения к Путину и жаловались “мы умираем здесь как мясо, сделайте что-нибудь наш добрый царь”. То есть мы видели эти показательные протестные видеоролики. А следующий шаг – это протесты на улицах.
Да, еще очень далеко до революции, но интересно, как власть отреагирует на этот протест. За последние год-полтора подобных протестов было очень мало, только в начале войны были протестные настроения на улицах разных российских городов, но это быстро закончилось. После этого никаких антивоенных действий в России не было. В России для многих людей события в Украине вообще не интересны, при этом остается много людей, которые за войну и считают, что Путин делает все правильно. А вот количество людей, которые на самом деле против войны – к сожалению страшно маленькое. Но когда люди выходят на улицы, а другие видят, что с этими ничего не происходит, их не задерживают, тогда протестные настроения могут вырасти. И, конечно же, из всех демократических групп в России на сегодняшний день жены и родственники военных могут быть самой активной протестной группой.
Но пока у меня низкие ожидания на счет российского общества.
– Действительно, сейчас больше всего влияют на события ВСУ и мы будем рассчитывать именно на ту версию, что мы изгоним оккупанта из наших территорий, после чего война перейдет в другой формат, который также будет в пользу Украины. Но хочу у вас также спросить о новых союзниках РФ. Недавно Шойгу провел переговоры с министром обороны Буркина-Фасо, договариваясь об укреплении связей в отрасли обороны. Может ли планироваться использование в Украине наемников из таких вот стран?
– Здесь надо смотреть на качество и уровень этого союза. Если мы смотрим на международную арену за последние полтора года, то есть много стран, готовых поддерживать отношения с Россией. Также есть много стран, которые очень далеки от событий в Украине и говорят, что это просто не их дело. Да, есть политики и страны, не готовые отказываться от общения с Россией из-за войны в Украине. Но при этом очень мало стран, которые готовы напрямую помогать России. Это Беларусь, Иран, КНДР, Сирия. При этом, те же африканские страны говорят “да, мы поддерживаем и так далее”, встречаются с Путиным, высказывают публично ему поддержку. Но при этом помогать России оружием и тем более солдатами способны очень мало стран, потому что они не хотят ввязываться в войну напрямую и тоже понимают, что Россия проиграет эту войну – поэтому ничего хорошего из этого не будет.
Мы вряд-ли увидим в Украине большое количество наемников. Разве что из тех стран, которым нечего терять. Я имею в виду КНДР и Иран. Даже Беларусь отказывается от участия в войне своей армией, потому что они прекрасно понимают, что белорусское общество этого не потерпит.
– Есть еще одна версия, почему российскими чиновниками посещаются страны Африки и Ближнего Востока. Мол, идет передел активов ЧВК “Вагнер” Пригожина. И еще один важный вопрос. Россия окончательно вышла из Договора о сокращении вооружения в Европе. Сегодня этот выход приобретает юридическую силу, хотя процесс начался еще в 2007 году. В Германии заявили, что это действие России разрушает фундамент европейской безопасности. Хотя в этом договоре практического смысла давно нет. Как вы это прокомментируете?
– Это символический шаг и не более. Сейчас у России нет возможности сделать что-либо против европейских стран, вроде ответного удара за санкции. Поэтому они все время ищут какие-то символические жесты, которыми показывают Западу, что якобы они еще играют серьезную роль и все еще имеют силу. Но на самом деле мы видим, что заявления Путина ничего не стоят, и это касается всех договоров, подписанных Россией.
На Западе понимают, что доверять России нельзя, их слово ничего не стоит. А все эти символические жесты Кремля о выходе из тех или иных договоров не влияют на политические процессы в западном мире. А у России другого оружия против Запада нет, только вот такие демонстрации с договорами.
(Оновлено 11:00)
Boris Fel
ЖГУЧИЕ ФИНАНСОВЫЕ ТАЙНЫ ХАМАСa
Раскрыты перед Конгрессом США
В своем впечатляющем выступлении в Конгрессе США ведущий эксперт по террору Мэтью Левитт рассказал о том, как международные организации, государства-изгои (Иран, Россия, Сирия), строительные компании и банки на протяжении многих лет финансировали и поддерживали террор ХАМАС.
Итак, откуда текут деньги к террористам:
-Хамас имеет ежегодный доход от 300 до 400 млн. долларов за счет налогов, вымогательства, пограничного контроля и других средств, связанных с контролем над сектором Газа:
-от 70 до 100 млн. долл. в год от иранского правительства.
-еще миллиарды от Организации Объединенных Наций: только в период с 2014 по 2020 год ООН перекачала в сектор Газа 4,5 млрд. долл.
-730 млн. долларов от Евросоюза (в основном на «проекты»), еще 360 млн. долларов/год от ФРГ.
-Кроме того, 125 млн. евро от Gesellschaft für Internationale Zusammenarbeit (GIZ), в том числе на водопроводные трубы в Газе, которые в массовом порядке выкапываются и переделываются под ракеты против Израиля.
-1,3 млрд. долларов ежегодно от нефтегазового государства Катар с 2012 года.
Только за счет этого годовой бюджет «правительства» ХАМАС в Газе составляет около 2,4 млрд. долларов (эквивалент 2,23 млрд. евро).
-Еще 1,7 млрд. долл. поступило в Газу из бюджета палестинского правительства на Западном берегу реки Иордан в период с 2012 года.
И только часть этой огромной суммы попадает к 2,2 млн т н «беженцев», населяющих Газу, чей статус «беженца» передается из поколения в поколение ( заметим, этот феномен — единственный в мире!)
Надо помнить, что Газу удерживает в нищете именно ХАМАС, который последний раз был избран на относительно демократических выборах в 2006 году. И с тех пор правит как террористическая хунта, внутри страны и за ее пределами!
Согласно источникам в спецслужбах, обязательные сборы террористов рассчитываются следующим образом:
⁃ За каждый автомобиль, незаконно ввезенный в Газу, ХАМАС взимает налог в размере 25% его оценочной стоимости и дополнительный сбор в размере 2000 долларов.
⁃ За каждую тонну контрабандного цемента ХАМАС взимает 15 долларов
-За каждую пачку нелегальных сигарет — 0.08 доллара
⁃ 50 американских центов — за каждый литр бензина, контрабандно ввезенного через туннели
ХАМАС столь же беспринципно распоряжается и пожертвованиями, собранными по всему миру на «борьбу палестинцев за свободу»! Эксперт по террору Левитт рассказал в Конгрессе, как сомнительные организации, занимающиеся пожертвованиями, переправляли десятки миллионов из рук добросовестных жертвователей в руки ХАМАС.
И даже сейчас, пока вы читаете этот текст, проводятся масштабные кампании по сбору средств.
Левитт сказал:
-Уже через несколько часов после нападения на Израиль 7 октября палестинский новостной портал «Gaza Now» объявил о кампании по сбору средств на таких платформах, как Instagram, Telegram. В рамках кампании собирались пожертвования в долларах США, евро и различных криптовалютах, которые направлялись через различные американские и европейские финансовые институты.
Ведущий финансист ХАМАСа Халид Машаль призвал арабский мир начать «финансовый джихад» после убийств 7 октября.
Машаль: «Газа рассчитывает на вас — на помощь и деньги, на все, что вы можете выделить! Жертвуйте собой! Жертвуйте для Газы, для ее борьбы и ее героев. Вознаградите их за разрушения!
Левитт делится весьма интимной актуальной информацией Хамаса:
-Кампания по мобилизации Палестины, запущенная 9 октября 2023 года из Кувейта, по имеющимся данным, уже собрала для Газы более восьми миллионов долларов.
С 2014 г. сеть «нефть в обмен на террор», с помощью которой Иран собирает сотни миллионов долларов для банды палестинских убийц, оказалась особенно прибыльной для ХАМАС: по мнению эксперта по террору Левитта, в ней участвуют Россия, Сирия и Революционная гвардия иранского режима.
⁃ Схема, — утверждает Левитт, — включала в себя поставку иранской нефти режиму Асада в Сирии с помощью иранских агентов и российских компаний, которые затем направляли сотни миллионов долларов прибыли иранскому Корпусу стражей революции (КСИР). Оттуда деньги поступали в «Хезболлу» и ХАМАС.
Эта сеть не подпадала под санкции США до 2022 года. До этого времени лидер ХАМАС Исмаил Хания с гордостью хвастался, что Иран поддерживает его группировку не менее чем на 70 миллионов долларов в год!
Финансовой империей ХАМАСа управляют несколько топ-менеджеров террористической группировки. Они подчиняются политбюро (Совету Шуры) ХАМАС и находятся в Турции, Египте, Катаре и Иордании, причем некоторые из них имеют вымышленные имена и паспорта.
Под их опекой находится террористическая сокровищница хамасовских убийц, оцениваемая в 500-700 миллионов долларов. На языке ХАМАС — это «секретный портфель». По данным Министерства финансов США, в «портфель террора» входят около 35 компаний, большинство из которых работают в сфере строительства и недвижимости.
Адреса компаний варьируются от Алжира до Катара, от Саудовской Аравии через Судан и Объединенные Арабские Эмираты до Турции. Там же базируется строительная компания Trend GYO, которая, согласно расследованию Министерства финансов США, находится в руках ХАМАС.
Часть миллионов ХАМАСа переводится тем, кто стоит за палестинским террором, через обычные банки. Исследование газеты » Die Welt» показало, что руководство ХАМАС имеет доступ к десяткам счетов в турецких банках (Türkiye Finans, Albaraka, Kuveyt Türk, Vakif Katilim и государственном банке Ziraat Katilim).
Среди банков-корреспондентов, осуществляющих переводы из Турции в Европу, — Deutsche Zentral-Genossenschaftsbank (Дюссельдорф), Unicredit Bank (Мюнхен), а также франкфуртские отделения Deutsche Bank, Commerzbank и Citibank Europe.
Для многих переводов террористические мафиози предпочитают старый добрый чемодан. Им тут весьма пригодилась региональная сеть отмывателей денег, финансовых брокеров (хаваладаров), обменных пунктов и банков, связанных с «Хезболлой»», включая лондонский Barclays Bank.
(Оновлено 10:00)
Главред
«Наглая РФ со своим неоимпериализмом угрожает не только Украине»: США осадили Россию в ООН
Заявления РФ о возможности применить ядерное оружие показывают «угрозу, которую Россия представляет для международного мира и безопасности».
Попытки страны-агрессора России силой изменить международно признанные границы в своих попытках вернуться к имперскому прошлому представляют угрозу не только для Украины, но и для других государств. Об этом заявил заместитель постоянного представителя США при ООН посол Роберт Вуд во время заседания Совета Безопасности Организации Объединенных Наций.
«Наглые попытки России перекроить границы силой в ее тщетных попытках вернуться к своему имперскому прошлому ставят под угрозу суверенитет и территориальную целостность каждой страны», – подчеркнул Вуд.
Он напомнил, что РФ является ответственной за кровавую полномасштабную войну, развязанную против Украины, и за гибель людей.
Также он подчеркнул, что Россия намеренно целенаправленно обстреливает энергетическую инфраструктуру Украины в холодное время года, чтобы мирные украинцы были лишены доступа к свету и теплу.
Роберт Вуд также напомнил, что представители верхушки власти в стране-агрессоре России неоднократно угрожали, что могут использовать ядерное оружие. Заместитель постоянного представителя США при ООН подчеркнул, что заявления РФ о возможности применить ядерное оружие показывают «угрозу, которую Россия представляет для международного мира и безопасности».
«Мы снова призываем РФ прекратить агрессивную войну и нарушение Устава ООН и немедленно вывести свои войска», – завершил речь Вуд.
(Оновлено 9:00)
ISW
Институт изучения войны (американский аналитический центр)
Оценка боевых действий в ходе российского вторжения в Украину, 8 ноября 2023 г.
8 ноября украинские войска продолжили контрнаступательные операции под Бахмутом и на западе Запорожской области. В Генштабе Украины сообщили, что украинские войска продолжают наступательные действия на Мелитопольском (запад Запорожской области) и Бахмутском направлениях. Российские источники утверждали, что украинские силы провели нападения в районе Работино, Новопрокоповки (к югу от Работино) и Вербова (9 км к востоку от Работино). Президент Украины Владимир Зеленский во время видеообращения к конференции Reuters NEXT в Нью-Йорке 8 ноября заявил, что у украинских сил есть план боевых действий на 2024 год, который он не может раскрыть. Зеленский заявил, что у украинских сил есть несколько путей для будущего наступления на юге Украины, востоке Украины и Херсонской области. Есть также планы продвижения в конкретные оккупированные города. Украинские силы продолжают без перерыва контрнаступательные операции на нескольких участках фронта, и украинские официальные лица продолжают указывать, что эти операции будут продолжаться и этой зимой.
Некоторые российские милблоггеры утверждают, что российские командиры, возможно, принимают оперативные и тактические решения, используя карты поля боя на Украине, которые отличаются от тактической реальности. Российский милблогер заявил, что российский Генеральный штаб использует карты боевых действий, которые отличаются от тактической реальности, в ответ на вопрос другого милблогера, который задался вопросом, почему российские войска не наносят удары по предполагаемым крупным скоплениям украинских сил вблизи линии фронта. Российский милблогер заявил, что российский личный состав на фронте имеет доступ к «настоящей» карте и что российское командование приказывает российским войскам проводить обычные атаки, чтобы добиться успехов, которые согласуют «настоящую» карту с картой российского Генерального штаба. Один из военкоров заявил, что ранее уже были отдельные случаи штурмовых операций российских батальонов и полков, направленных на достижение соответствия неточным картам линии фронта, но что он впервые слышит о более широком оперативном императиве, направленном на достижение прогресса, который соответствуют сообщенной карте Генерального штаба. Другой блоггер заявил, что российские командиры заинтересованы в достижении тактических успехов, изображенных на картах Генерального штаба, потому что Генеральный штаб все чаще требует положительных отчетов от командиров на передовой. Российские милблоггеры регулярно критикуют российских командиров по всей цепочке командования за предоставление ложных и чрезмерно позитивных отчетов своему начальству и считают, что российский Генеральный штаб поощряет эту широко распространенную институциональную нечестность.
Президент России Владимир Путин 8 ноября присвоил Кузьменко звание генерал-полковника 44 российским офицерам вооруженных сил и внутренних дел, в том числе командующему Восточной группировкой войск Андрею Кузьменко. Путин присвоил Кузьменко звание генерал-полковника после встречи Кузьменко с министром обороны России Сергеем . Шойгу во время посещения Шойгу командного пункта Восточной группировки войск на юге Донецкого направления (район границы Донецко-Запорожской области) 25 октября. Визит Шойгу подтвердил позицию Кузьменко как командующего Восточной группировкой войск и, вероятно, командующего Восточным военным округом (ВВО). Это повышение, скорее всего, носит плановый характер и призвано дать Кузьменко звание, соответствующее его должности. Путин также присвоил троим российским офицерам звание генерал-лейтенанта, 11 офицерам — генерал-майора и 29 офицерам внутренних дел — генерал-майору и генерал-лейтенанту.
Сообщается, что президент России Владимир Путин не будет концентрировать свою президентскую кампанию 2024 года на войне на Украине, а скорее сосредоточится на предполагаемой стабильности России и критике Запада. Российское оппозиционное издание «Медуза» сообщило 8 ноября, что два источника, близких к администрации президента РФ, заявили, что президентская кампания направлена на то, чтобы представить Путина как лидера, который сделал Россию «островом спокойствия». Источники « Медузы» утверждают, что Рейтинги Путина растут после выступлений, в которых он критикует Запад и что российская государственная пропаганда будет способствовать этому, все чаще публикуя истории о «трудностях» в западных странах и предполагаемой неспособности США одновременно поддерживать Украину и Израиль. Источник «Медузы» также, как сообщается, заявил, что кампания будет обсуждать войну на Украине только в том случае, если на фронте будет «очень серьезный [российский] успех», а не продолжение «позиционной войны». Сообщается, что Путин готовится объявить о своей предвыборной кампании в этом месяце, и российские источники постоянно указывают, что предвыборная кампания не будет явно пропагандировать войну на Украине. Ранее Путин преуменьшал значение российских наступательных усилий под Авдеевкой, называя их «активной обороной», что согласуется с этими сообщениями. Сообщается, что поддерживаемая Кремлем партия «Единая Россия» также осознала, что использование войны на Украине в своих избирательных кампаниях в преддверии выборов в Государственную Думу в сентябре 2023 года было неэффективным и контрпродуктивным. Однако обеспокоенность Кремля и «Единой России» по поводу внутренней поддержки войны не является показателем того, что «Единая Россия» или доминирование Путина в российской политике сталкиваются с законной угрозой на предстоящих президентских выборах. Такая структура кампании, если она состоится, удвоит отказ Путина мобилизовать российское общество на военную основу и может увеличить информационные затраты, необходимые для поддержки долгосрочных военных усилий в Украине.
Украинские партизаны и военная разведка убили видного чиновника Луганской Народной Республики (ЛНР), обвиняемого в совершении военных преступлений на оккупированной Украине. 8 ноября российские и оккупационные власти сообщили, что в оккупированном Луганске в результате взрыва заминированного автомобиля погиб член Народного совета ЛНР и глава Либерально-демократической партии ЛНР (ЛДПР) полковник Михаил Филипоненко. Ранее Филипоненко возглавлял Народное ополчение ЛНР и Объединенный центр контроля и координации (СЦКК) ЛНР. Главное управление военной разведки Украины (ГУР) сообщило, что нападение провели сотрудники ГУРа и украинские партизаны. В ГУР заявили, что Филипоненко организовал лагеря пыток для украинских мирных жителей и военнопленных (военнопленных) и что Филипоненко лично участвовал в пытках. Эти обвинения были бы очевидным нарушением Конвенции ООН против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания.
Ключевые выводы:
-
8 ноября украинские силы продолжили контрнаступательные операции под Бахмутом и на западе Запорожской области.
-
Некоторые российские милблоггеры утверждают, что российские командиры, возможно, принимают оперативные и тактические решения, используя карты поля боя на Украине, которые отличаются от тактической реальности.
-
Президент России Владимир Путин 8 ноября присвоил генерал-офицерские звания 44 российским офицерам и офицерам внутренних дел, в том числе командующему Восточной группировкой войск Андрею Кузьменко.
-
Сообщается, что президент России Владимир Путин не будет концентрировать свою президентскую кампанию 2024 года на войне на Украине, а скорее сосредоточится на предполагаемой стабильности России и критике Запада.
-
Украинские партизаны и военная разведка убили видного чиновника Луганской Народной Республики (ЛНР), обвиняемого в совершении военных преступлений на оккупированной Украине.
-
Российские войска 8 ноября провели наступательные операции на рубеже Купянск-Сватово-Кременьная, в районе Бахмута, в районе Авдеевки, к западу и юго-западу от Донецка, на западе Донецкой области, в приграничном районе Донецко-Запорожской области и на западе Запорожской области. продвинулся в некоторых областях.
-
Сообщается, что Россия пытается выкупить компоненты для военной техники у государств, которым она ранее продавала эту технику, включая Египет, Пакистан, Бразилию и Беларусь.
-
Российские оккупационные администрации продолжают создавать новые административные органы, предназначенные для дальнейшей интеграции оккупированных территорий в российские системы управления.
(Оновлено 8:00)
Костянтин Машовець
«Стрибок» за Дніпро…
частина 1
До активних дій ЗСУ на лівому березі Дніпра можна відноситись як завгодно. Рахувати це «піарною авантюрою на крові», безцільним витрачанням ресурсів, або серьйозно розглядати можливість «прориву до Криму» з цього напрямку…
Але, поки, реальні події свідчать про те, що російське командування на Кримсько — Таврійському напрямку, принаймні, отримало, явно не запланований ним раніше, значний «головний біль»…
Це вже факт, якби його не оцінювати та не трактувати
Наскільки я розумію, там все їде чітко «за планом»,
однак, явно не російським…
— Принаймні, 2 тактичних плацдарма ЗСУ у районі автомобільного та залізничного антонівських мостів вже перетворилися на 1, але трохи завбільшки ніж 2 попередніх… Причому, судячи зі всього, ЗСУ достатньо «плотно» його утримують…
— В районі с.Кринки, передові підрозділи 26-го мотострілецького полку (мсп) противника, очевидно, ще утримують частину лісу південніше села та північно-східну частину самого села, але ситуація там для росіян явно розвивається, якось «не в ту сторону»… Причому, не допомогають навіть «шторм-зетовці», пригнані з боку с.Корсунка. В свою чергу, декілька підрозділів 144-ї окремої мотострілецької бригади (омсбр) росіян спробувала на цій ділянці «прощупать украинский плацдарм», як то кажуть, в лобову, так би мовити, нахрапом… але, вийшло невдало для неї…
— Окрім цього, принаймні, у 2-х місцях передові підрозділи ЗСУ на відтинку між м.Олешки та м.Нова Каховка зуміли перерізати прибережну дорогу, яка їде з Нової Каховки на Олешки… Що вже, само по собі, є , м’яко кажучи, трохи дивним… Але буде ще більш дивним, якщо українські підрозділи вийдуть до наступної дороги Е-58. А така можливість в них є… в такому разі, ситуація зміниться взагалі, кардинальним чином.
— По рубежу Підстепне — Піщанівка також відбуваються якісь «суета и беспорядок». В районі о. Чайка противник (ймовірно, підрозділи 177-го окремого полку морської піхоти\оп МП та 171-го окремого десантно-штурмового батальйону\одшб зі складу 7-ї десантно-штурмової дивізії\дшд) намагаються утримати першу позицію головного рубежу оборони вздовж прибережної дороги. Цілком можливо, що там же задіяні й окремі підрозділи 205-ї омсбр противника… Але, не зважаючи на це, навіть судячи з відкритих джерел, ситуація там для противника також накаляється, особливо північніше с.Підстепне.
Коротше кажучи, з дніпровських плавнів у противника якось не вийшло ефективної смуги забезпечення…
Якже реагує на всі ці події «Теплінський и компания»…?»
Звісно, у притаманному для росіян стилі…
— Стягуванням на «АпАсный участок» додаткових сил й засобів…
— Організацією та проведенням численних серій атак у режимі 24\7…
Причому, ввод у бій з’єднань, частин та підрозділів відбувається так само, як й завжди…
«по мере соосредоточения и развёртывания»…
Мова йде, в першу чергу про два основних з’єднання, які очевидно, противник має намір задіяти для «ліквідації дніпровської кризи» — 70-у мотострілецьку дивізію (мсд) зі складу 18-ї загальновійськової армії, а також 7-у десантно-штурмову дивізію (дшд) зі складу повітряно-десантних військ…
Хто забув, нагадаю…я вже писав, що зі складу 7-ї дшд на цьому напрямку ще до недавна перебувало по-суті лише три батальйону (171-й одшб, 104-й окремий танковий батальйон\отб та 162-й окремий розвідувальний батальйон\орб). Основні сили дивізії (3 її десантно-штурмових полку\дшп) були, свого часу, перекинуті «під Вербове», аби прийняти участь у флангових контр-атаках проти наступаючого українського угрупування…
Ну й ось тепер, зважаючи на той факт, що з «фланговими контр-атаками» на Токмацькому напрямку все одно нічого путнього не вийшло, а українські морпіхі влаштували у дніпровських плавнях російським мотострільцям та мобікам фатальний контр-страйк, месьє Теплінський, явно зажадав від своїх «старших начальників» повернути йому це з’єднання повітряно-десантних військ «взад». Нагадаю, штатна посада цього генерала — командуючий повітряно-десантними військами зс ри-фи
Однак, справа в тому, що витягнути зараз з під Вербового на Токмацькому напрямку основні сили 7-ї дшд російське командування не може… «чисто физически». 108-й та 247-ї десантно-штурмові полки (дшп) дивізії втягнуті у бої по «самое не балуйся». А 56-й дшп, який й так вже раза 2 переформовували «майже заново», може відправити «до Теплінського» прямо зараз не більше 2-х своїх батальйонів… Хоча, ймовірно, «чуток погодя», ця феодосійська шарага відправиться на Дніпро у повному складі (якщо вже не відправилась)
Щодо 70-ї мсд, то 2 її мотострілецьких полку ВЖЕ задіяні — 26-й мсп поки невдало пробує відкинути наших морпіхів від Кринок назад у плавні… а 28-й мсп, ймовірно, введений у другий ешелон тактичної групи, яка діє по рубежу Піщанка — Підстепне, північніше с.Раденськ, десь південно-західніше с.Челбурда. Ще «десь вештаються», принаймні, один мсп та ще один танковий полк (тп) цієї дивізії.
Про танковий полк проходила місяць назад інформація, що він продовжує «доформовуватись» у північному Криму, а мотострілецький, нібито зосереджувався в районі м.Скадовськ.
Як би там не було, але противник найближчим часом буде вимушений «займатися проблемою українських плацдарів» на Дніпрі впритул. Адже, якщо пустити це питання на «самотёк», ЗСУ таки зможуть отримати на правому березі річки відрізок узбережжя, куди НЕ буде діставати основна масса російської артилерії. Не мені вам пояснювати, що це буде означати…
Звісно, його ще потрібно буде надійно прикрити з повітря…
Ну, на цей рахунок… у мене також є певні, далеко не безпідставні (судячи з тієї інформації, яка надходить з військ) сподівання…
Й на заключення, щодо оцінок дій ЗСУ з боку противника…
Декілька російських пабликів, більш-менш адекватних (й тому, не дуже відомих «у себя на родине») досить одностайно дійшли до висновку, що ЗСУ ЗАЗДАЛЕГІДЬ спланували, організували й відпрацювали свої дії через р. Дніпро…
Я не буду зараз їх вказувати, щоб не рекламувати ворога… але вкажу, що свої висновки вони аргументували достатньо адекватно…
— Росіян неприємно вразила швидкість та оперативність дій підрозділів ЗСУ, особливо в царині нарощування їхніх зусиль… «Сначала там обнаруживается 2-3 хохляцких ДРГ, потом — до взвода, а через пару суток, когда закрипились, они начинают переправлять туда миномёты и там уже появляется рота… ну и т.д.»
— Також, вони дійшли до висновку, що українське командування знайшло якійсь, поки невідомий їм спосіб, забезпечувати поповнення своїх передових підрозділів та організувати їхне матеріально-технічне забезпечення, причому в достатній кількості та із відповідною оперативністю (інакше передовим підрозділам ЗСУ не вдавалось би протягом більш-менш тривалого часу вести інтенсивні бойові дії на плацдармах, а вони, окрім цього, примудряються їх ще й розширювати)
— Очевидно також, що ширина по фронту та основні ділянки й напрямки активних дій ЗСУ «через Дніпро» обрані зовсім не випадково. Вони чітко прив’язані до характеру місцевості, складу та оперативному шикуванню російських військ, враховано навіть рівень води, найбільш вдалі та зручні місця для висадки та прихованого просування у поймі. Росіяни доходять до висновку, що мають справу із ретельно спланованою та підготовленою, особливо у царині розвідки, операцією із захоплення та утримання плацдармів на лівому березі Дніпра. Хоча, звісно, вважають, що у них при «наведении порядка» та «концентрации усилий» є значні шанси їх ліквідувати…
Завтра, якщо нічого ектраординарного не трапиться… поговоримо про склад та структуру УВ противника «Днепр»… та спробуємо зробити певні висновки «про перспективи» цього напрямку.
(Размещено 7:00)
Альфред Кох
Прошел один год и двести пятьдесят шесть дней войны. Карты ISW за прошедшие сутки не претерпели никаких изменений. Что, в общем-то, и неудивительно для позиционной войны. А то, что это война стала именно позиционной (прав Залужный), в этом теперь нет уже никаких сомнений.
ISW, ссылаясь на российских военкоров, пишет, что ВСУ удалось перекинуть на плацдарм на левом берегу Днепра в районе села Кринки несколько единиц бронетехники и теперь дело пойдет веселее.
Российские военкоры также пишут, что под Авдеевкой и на Купянском направлении российские войска продолжают нести огромные потери. Читая эти их причитания, я заметил одну очень интересную деталь в том, как российские военкоры начали описывать ситуацию на фронте. И это обстоятельство заставляет меня сомневаться в том, что позиционная война так уж выгода России, как считает Залужный.
Всегда оптимистичные российские «миллиблогеры» (так их называет ISW) в последние пару недель поубавили свои залихватские восторги и стали называть войну «изнурительной». Они требуют от властей (читай — от Путина) полной перестройки всей экономической и социальной жизни страны и перехода к тому, что Геббельс в своей знаменитой речи после поражения в Сталинграде называл «тотальной войной».
Нынешний уровень мобилизации экономики и общества они считают недостаточным и тоже (как и Залужный) считают, что инерционный сценарий войны выгоден противнику. Более того: они считают, что это именно Залужный втянул их в позиционную войну на истощение. Вот, мол, мы (Россия) уже находимся на последней стадии того, что еще можно с натяжкой назвать «нормальной жизнью» и следующая станция — это уже «тотальная война», а у Украины за спиной стоят союзники, которые еще по-настоящему за нас и не брались.
А Путин (сокрушаются российские военкоры) все никак не хочет ни проводить масштабной мобилизации военнообязанных, ни переводить промышленность в режим «военного коммунизма», ни народ вытащить из кофеен и киношек и заставить копать окопы и плести маскировочные сетки. Путинские военкоры все грезят расстрелами саботажников, штрафными ротами и реквизициями частной собственности на нужды воюющей армии.
Мы столкнулись с интересной ситуацией, когда каждая сторона подозревает другую в том, что именно той выгодна сегодняшняя ситуация на фронте и что именно противник для своей собственной выгоды все так устроил, что боевые действия перешли в состояние «позиционной войны».
У меня тоже нет такого ощущения, что российская экономика может бесконечно наращивать свое военное производство. Вся нынешняя относительная активизация россиян обеспечена поставкой северокорейского оружия и прежде всего — снарядов ( 1 млн. шт.). Но даже сами российские комментаторы пишут, что этих поставок хватит лишь на пару месяцев интенсивной работы артиллерии. А потом ситуация вернется в прежнее состояние «снарядного голода».
Хрен его знает, может я неправ, но панические настроения в Офисе Зеленского, описанные в статье в TIME, все эти разговоры про невообразимую мощь российского ВПК и про бесконечные легионы неприхотливых русских мужичков, это все не больше, чем страх перед перспективной затяжной войны.
Мне тоже еще совсем недавно казалось, что эта война не может тянуться долго. Что вот-вот наступить эндшпиль. Но если принять войну как «новую норму» и спокойной признать факт того, что она может идти еще долго, то проиграть ее Украина может только по одной, единственной причине: если она будет терять много солдат.
Избежать этого проще простого: не наступайте. А для обороны вам Запад дает вполне достаточно оружия. Просто стоять в обороне и уничтожать тылы противника. Маленьким перочинным ножиком долго и нудно тыкать в огромную тушу своего врага. Он будет орать, биться в конвульсиях, делать страшные глаза… Но рано или поздно истечет кровью и сдохнет. А если лезть на рожон и выйти прямо под его лапы и клыки — то порвет на кусочки и все…
Также нужно сделать приоритетом укрепление украинского ПВО. Именно этим и должны заняться первые полученные F-16. А вовсе не повышением наступательных возможностей ВСУ. Тогда и главное преимущество Путина в возможности бомбить украинские города тоже сойдет на нет. Так или иначе, но наступательный порыв Зеленского — это последнее, что нужно сейчас Украине. Будьте терпеливее и хладнокровнее. «Выдержка — оборотная сторона стремительности» — говорил Штирлиц.
По заявлению спикеров ЦАХАЛ, израильская армия ведет бои уже в самом сердце Газы, а бункер, в котором находится фактический военный руководитель ХАМАС в Газе Яхья Синар блокирован и его ликвидация — лишь вопрос недолгого времени.
По оценке экспертов Израилю нужно еще пара недель для свершения военной операции по уничтожению ХАМАС. После этого начнется процесс выработки модели управлению сектором Газа без ХАМАСа. Но по этому поводу пока нет единого мнения. Нетаньяху сегодня сказал, что не исключает, что в течении какого-то времени Израиль сам будет контролировать сектор. Но он точно не собирается его оккупировать и вообще долго там находится.
Ситуация в Израиле спокойная. Вчера в Герцелии вечером была воздушная тревога. Я был в гостях у товарища. Мы все вместе с его домочадцами (включая маленькую дочку 2 года) спустились в убежище и просидели там минут пятнадцать-двадцать. Потом все успокоилось и я поехал в Тель-Авив, в гостиницу.
Такой вот у меня был опыт. Ничего страшного. Никто не паниковал и боялись только за собаку, которая куда-то пропала в начале тревоги. Потом она нашлась, ее взяли с собой в подвал и атмосфера стала совсем семейная и спокойная.
Взрывов не было слышно. Ракеты, видимо, не долетели до Герцелии. А может быть их сбил «Железный купол». Сидя в подвале мы, в любом случае, ничего не слышали.
В общем, я вам так скажу: дело наше правое, враг будет разбит, победа будет за нами.
Слава Украине!
Комментарии читателей статьи "BloggoDay 9 November: Russian Invasion of Ukraine"
- Оставьте первый комментарий - автор старался
Добавить комментарий
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.