BloggoDay 9 November: Russian Invasion of Ukraine

Дайджест 9 листопада 2024 р
(Оновлено 17:00)
BBC News
Источники Украинской службы Би-би-си в СБУ утверждают, что после удара украинских дронов по Алексинскому химическому комбинату под Тулой на предприятии произошли взрывы, а персонал был эвакуирован.
Ранее российские власти заявляли, что в результате обстрела города Алексин пострадавших и повреждений не было, в нескольких частных домах вылетели стекла.
По сведениям источников в украинской спецслужбе, ночью по территории комбината ударили по меньшей мере 13 беспилотников, и сейчас над предприятием поднимается облако оранжевого дыма, поскольку пострадала «ключевая цель — цех по производству пороха».
В СБУ говорят, что после 13:00 на предприятии произошел еще один взрыв, связанный с «возгоранием химических веществ».
Губернатор Тульской области Дмитрий Миляев сообщал, что в результате атаки беспилотников в городе Алексин под Тулой (где находится химкомбинат) «повреждено остекление четырех частных домов».
По сведениям близкого к силовым структурам канала Baza, завод атаковали 10 беспилотников, один из которых был сбил, «восемь упали на территории комбината», а еще один — на территории Алексинской ТЭЦ. При этом канал Baza писал, что «разрушений почти нет — повреждено лишь остекление нескольких зданий».
Вместе с тем, в социальных сетях опубликованы несколько видео, как утверждается, комбината, на которых видны облака оранжевого дыма.
В условиях боевых действий Би-би-си не может подтвердить достоверность заявлений официальных органов воюющих сторон.
(Оновлено 16:00)
Віталій Портников
«Розмовляти із Дональдом Трампом потрібно»: Зеленський подзвонив переможцю президентських виборів у США
Президент України Володимир Зеленський виявився серед небагатьох іноземних лідерів, який не тільки привітав новообраного президента Сполучених Штатів Дональда Трампа із перемогою, але й мав із майбутнім очільником цієї держави телефонну розмову, яку сам Зеленський схарактеризував як дуже хорошу
Сам факт цієї телефонної розмови, яким би не був її зміст — від ритуального до обговорення підходів нового американського президента до російсько-української війни — вже є дуже важливим. Ну, важливим хоча б тому, що, як ми всі розуміємо, сама розмова Трампа із президентом України свідчить про те, що він усвідомлює важливість українського питання для Сполучених Штатів і для першого принаймні періоду свого президентства.
Варто нагадати, що під час передвиборчої кампанії Дональд Трамп обіцяв закінчити російсько-українську війну протягом кількох годин шляхом перемовин з українським і російським президентами й примусити їх до мирних перемовин. Також колишній американський президент тоді підкреслив, що якби він залишився у Білому домі, війни Росії з Україною взагалі б не відбулось.
Але це були передвиборчі обіцянки та виступи на мітингах. А тепер вже у січні наступного року Трампу доведеться відповідати за ці свої слова, як і за безліч інших обіцянок, з якими він виступав, намагаючись повернутися до влади й уникнути подальшого судового переслідування. І, як ми розуміємо, так завжди взагалі буває в будь-якій передвиборчій кампанії, більшість обіцянок, яку давав Дональд Трамп своїм виборцям, взагалі не є такими, що їх можна реалізувати, навіть при найкращих намірах. А тим більше коли цих намірів немає, а є виключно бажання завоювання влади та впливу.
І ситуація з російсько-українською війною також, звичайно, є частиною таких обіцянок, на які можна сподіватися, коли ти є кандидатом на посаду президента Сполучених Штатів, але які не можна виконати, коли ти зустрічаєшся із невблаганною реальністю.
І саме в цій реальності зараз, або принаймні через кілька тижнів, опиниться і сам Дональд Трамп, і його найближчі співпрацівники, які, звичайно ж, весь цей час могли працювати над уявним планом врегулювання ситуації із війною Росії проти України.
І ми розуміємо, що однією тільки відмовою у допомозі Україні ситуація не вичерпується, тому що це буде означати не закінчення війни, а крах української державності й завоювання Росією ще частини українських територій, якщо не знищення Української держави як такої. Ну, і до того ж варто нагадати, що таке посилення впливу Російської Федерації призведе автоматично і до посилення впливу союзників Росії, таких, скажімо, як Іран, і до подальшої дестабілізації ситуації на Близькому Сході. А це вже точно те, чого Дональд Трамп хотів би уникнути хоча б заради збереження влади в руках республіканської партії в ситуації, коли він більше не зможе балотуватися на посаду очільника американської держави.
Нагадаю, що взагалі політика у Сполучених Штатах — це постійна передвиборча боротьба. Буквально за два роки відбудуться довибори до американського конгресу, і республіканцям дуже не хотілося б поступатися більшістю. А Дональду Трампу — втрачати контроль хоча б за однією палатою парламенту і таким чином перетворюватися на президента, який змушений буде випрошувати у, скажімо, сенату якісь необхідні президентурі законопроєкти. Так, як ми це бачили у стосунках між Джозефом Байденом і Палатою представників Американського Конгресу в час, коли там була республіканська більшість.
Саме це, до речі, і створило умови, за яких республіканці могли надійно заблокувати допомогу Україні й таким чином створити для Дональда Трампа умови, за яких він може закликати українське керівництво до домовленостей із Росією на вкрай невигідних для самої України умовах.
Ситуація була б іншою, якби Дональд Трамп та його соратники не блокували б цю допомогу протягом багатьох місяців, готуючись саме до такого повороту подій в разі перемоги колишнього американського президента на виборах у своїй країні.
Ну і зараз вже з’являються повідомлення, зокрема у виданні Wall Street Journal, про те, що команда Трампа готує пропозиції до мирного врегулювання ситуації у російсько-українській війні. І, як і слід було очікувати, ці пропозиції мають на увазі не закінчення війни як такої, а замороження конфлікту із продовженням російського контролю над територіями, які були захоплені Росією під час нападу на Україну у 2014 році та згодом, коли президент Російської Федерації Володимир Путін ухвалив рішення про великий напад на сусідню країну із метою її остаточного підкорення.
Між тими територіями, які окуповані сьогодні Російською Федерацією і територією, яка контрольована Україною, Дональд Трамп та його соратники, як вважає Wall Street Journal, хотіли б створити певну демілітаризовану сіру зону, в якій не буде ані українських, ані російських військ, а будуть якісь загадкові миротворці.
Причому соратники Трампа підкреслюють, що це не будуть ані американські військові, ані навіть військові Організації Об’єднаних Націй. Тобто ситуація, в якій Трамп та його команда візьме на себе будь-яку відповідальність за те, що буде далі, виключається соратниками колишнього американського президента. Швидше це бажання уникнути відповідальності, і тому у команді Трампа говорять про те, що миротворці у так званій сірій зорі мають бути представниками, скажімо, армій європейських країн.
Все це, звичайно, виглядає не дуже реалістично, хоча б тому, що сама Російська Федерація ніколи в житті, якщо з нею взагалі будуть вести якісь консультації, не погодиться на присутність між російською та українською армією навіть одного солдата Північноатлантичного союзу, навіть якщо це буде не солдат армії Сполучених Штатів.
І тут треба усвідомити, що такого типу нереалістичні пропозиції, які будуть сприйматися Москвою як приклад неадекватності американської сторони, звучатимуть з боку нового американського президента та його команди у величезній кількості. І ми не знаємо, що буде робити Дональд Трамп, якщо переконається в тому, що ніхто не сприймає подібні пропозиції серйозно. Хоча зрозуміло, що для Української держави, українського суспільства це також очевидно принизливі пропозиції, близькі до ідеї капітуляції перед ворогом. Але насамперед у Москві, де абсолютно не розуміють, чого вони мають погоджуватися на якісь попередні умови, які зберігають українську державність, в ситуації, якщо у російського крокодила з’явилася можливість проковтнути всю здобич, усвідомлюючи всю неадекватність і безпомічність нового очільника американської держави, обраного на виборах 5 листопада 2024 року.
Тому дійсно розмовляти із Дональдом Трампом потрібно і не тільки українському президенту, щоб повернути далекого від усвідомлення того, як виглядає світ колишнього президента Сполучених Штатів до реальності. Принаймні на момент, коли Дональд Трамп знову з’явиться в Овальному кабінеті й почне ухвалювати вже реальні, практичні рішення, а не виступати на гучних мітингах.
(Оновлено 15:00)
РБК-Украина
Диалог между Зеленским и Трампом уже налажен, будут готовить встречу, — МИД
Диалог между президентом Украины Владимиром Зеленским и новоизбранным главой Америки Дональдом Трампом уже налажен. Команды начнут готовить встречу.
Об этом во время пресс-конференции заявил министр иностранных дел Украины Андрей Сибига, сообщает РБК-Украина со ссылкой на собственного корреспондента.
«Диалог между президентом Зеленским и президентом Трампом уже налажен и он установлен. И как раз здесь именно скорость этого телефонного разговора прямое свидетельство уже существующего прямого диалога между главами государств, который, повторюсь, уже налажен, существует и продолжается», — сказал министр.
Сибига также подтвердил, что обсуждались возможные будущие контакты на уровне лидеров.
«Команды начнут практическую работу для организации такой встречи. Это то, что я могу вам сказать по состоянию на сейчас», — резюмировал Сибига.
Напомним, на днях после выборов президента США Владимир Зеленский провел телефонный разговор с Дональдом Трампом. Украинский лидер отметил, что их беседа была отличной и они имеют договоренности. В частности, поддерживать тесный диалог и развивать сотрудничество между странами.
Кроме того, Зеленский добавил, что сильное и непоколебимое лидерство США жизненно важно как для всего мира, так и для справедливого мира.
(Оновлено 14:00)
Александр Карпец
Избранный президент США Дональд Трамп может попытаться договориться с правителем РФ Владимиром Путиным о завершении войны против Украины, цитирует словацкое издание Aktuality.sk президента Чехии Петра Павла, который высказывается в этом вопросе весьма нелицеприятно в отношении Трампа, Европы и вообще Запада
Об этом Петр Павел заявил во время выступления на открытии конференции IISS Prague Defence Summit в Праге в пятницу. По его словам, такое соглашение будет не в интересах Украины и Европы. В то же время Павел отметил, что помощь западных союзников была недостаточно быстрой, что позволило оккупантам продвинуться на фронте.
«Моя точка зрения, пожалуй, менее политкорректная, но я все равно ее скажу. С самого начала мы делали недостаточно. Лишь несколько государств — и я горжусь, что среди них была Чехия — обеспечили Украину всем необходимым и тем, что мы могли ей дать. Но начало военной поддержки было достаточно медленным, и я честно говорю, что эта медленная помощь позволила России продвинуться по украинской территории, несмотря на все проблемы с командованием и материально-техническим обеспечением, которые они тогда имели», — сказал президент Чехии.
Он отметил, что поставок военной техники и финансовые помощи от Запада было недостаточно для победы Украины. В результате, ситуация на фронте зашла «в определенной степени в тупик», но теперь она развивается в пользу россиян. Из-за этого, заметил Павел, трудно побудить обе стороны к переговорам.
Как сказал Павел, многие страны ждут обновления Белого дома и надеются, что Трамп сдержит обещание о завершении войны в Украине. Однако сам президент Чехии не считает это возможным, хотя и убежден, что новый глава Штатов попытается заключить соглашение с Путиным и приложит усилия для прекращения конфликта.
По его словам, соответствующая договоренность, «вероятно, не будет отвечать интересам Украины или Европы, поскольку она, вероятно, будет включать передачу России части оккупированной территории Украины или условие для Украины, что она не сможет стать членом НАТО минимум 20 лет». Павел настоял, что любая договоренность даже при условии временных уступок РФ для достижения дипломатического решения, должна заключаться с привлечением Китая, Индии и Европы.
От себя отметим, что на фоне западных политиканов различного уровня, вплоть до самого высокого и заокеанского, бывший офицер социалистической Чехословакии, затем генерал НАТО, а ныне президент Чехии Петр Павел выделяется прямотой и откровенностью суждений, конечно, до определенного уровня, а также отсутствием циничного лицемерия и манипуляционного маневрирования, чем вызывает уважение, тем более, что небольшая Чехия действительно многое сделала для помощи Украине с учетом ее реальных возможностей, причем без лишних пиар-истерик и, во многом, благодаря лично генералу Павлу.
Некоторые сомнения вызывает утверждение уважаемого генерал-президента о необходимости слишком уж привлекать к мирным переговорам Китай, тем более Индию, особенно с учетом их, скажем так, «порочащих связей» с Москвой.
Но в чем генерал Павел совершенно прав, так это в том, что эта сделка будет противоречить интересам не только Украины, но и Европы, а Европа обязательно должна быть стороной переговоров, тем более что Европа все же оказывает значительную военную и финансово-ресурсную помощь и имеет право голоса куда более законное, чем Китай с Индией.
Но для этого Европа должна иметь четкую и единую позицию.
Чего в Европе как раз не наблюдается. Орбан и Фицо гастролируют в Москве, часть Европы вроде против путинского режима, а часть готова с ним делать гешефты, как это было до «большой войны»…
Словом, Европа и ее коллективное мнение представляют собой, используя выражение братьев Стругацких, «салат с озерными грибами».
Поэтому Трамп, если дело дойдет до сделки, едва ли будет огладываться на Европу.
(Оновлено 10:00)
Сергей Климовский
Трамп требует показать ему карту россии будущего
В Москве с 4 ноября в ожидании финала голосования в США усиленно искали будущее для некой “россии”, отличающейся от РФ. Поиски прекратили 6 ноября, когда из США в РФ прилетели две неприятные неожиданности.
Искать будущее начали в “День народного единства” на территории бывшей Выставки достижений народного хозяйства. Кремлёвцы назвали это международным симпозиумом “Создавая будущее”. Тупо скопировали сентябрьскую Генассамблею ООН с её саммитом Будущего и “Пактом будущего”, подписание которого РФ пыталась сорвать.
Открывал эти поиски будущего в Москве киндер-сюрприз Сергей кириенко, выступив первым на панели “Философия будущего”. Кириенко призвал присутствующих найти будущее для расеи и побыстрей. Присутствовали на симпозиуме писатели-фантасты и учёные-футурологи в количестве около 6 тыс. человек из 101 государства, включая США и Эфиопию. В пресс-релизе было заявлено, что кроме них присутствуют и “представители органов власти” из иностранных держав. Чисто российская традиция – собрание не может считаться учёным, если не нём нет хотя бы одного госчиновника.
Проходил симпозиум в новом выставочном комплексе “расея”, экспозицию в котором соорудили ради него. Объявлено, что экспозиция будет постоянной. “Прекрасную расею будущего” музеефицировали и мумифицировали. У будущего теперь есть свой мавзолей, а прошлое хранится в мавзолее Ленина. К симпозиуму дистанционно обратился “путин” и призвал “заглянуть за горизонт”. Как всё у них символичненько.
Симпозиум прекратил поиски будущего для РФ 6 ноября, а его организаторов вернули в настоящее в этом день результаты выборов в США и привет от Байдена и Украины. Но “путин” на Валдае 7 ноября ещё пытался по инерции заочно спорить с Френсисом Фукуямой об истории.
Привет прилетел в виде дронов на Каспийское море, повредивших два малых ракетных катера “Дагестан” и “Татарстан”. Дроны были украинскими, наводка – от спутников США. Электроника в дронах из стран глобального Юга, известных своим производством чипом. В итоге Дагестан и Татарстан вышли если не из РФ, то из состава Каспийской флотилии.
Вельми сомнительно, что прилёт на Каспий случайно совпал с оглашением результатов выборов в США. Просто Байден намекнул кремлёвцам, что он тигр, а не какая-то утка, и не надо пытаться это проверить. Лучше продолжайте искать будущее, а ещё лучше думать, как вам выбираться из настоящего. Заодно кремлёвцам дали и домашнее задание: узнать, что сделают в Украине с теми деньгами и оружием, которые Демпартия выдаст до конца года, чтобы они в США попали к дружественным ей фирмам из оборонки, а не достались республиканцам. Байден долго денежки копил, а теперь предлагает шести менеджерам в Киеве потратить их с умом, пока не нарисовались ревизоры типа Виктории Спартц, а вся мировая демократия не потребовала от них выборов.
Прилёт на Каспий – простительная кремлёвцам неожиданность, но непростительно, что они проворонили победу Трампа и республиканцев в Конгрессе. Могли бы открыть свои же учебники по конспирологии и прочесть: в 2020 г. истеблишмент обеих партий решил – Трамп идёт в бан, но в 2024 г. президентом станет республиканец. Разумеется, если будет прикладывать к этому минимальные усилия. Если не будете, то сами виноваты.
По плану у нас президент – смуглая женщина средних лет. Республиканцы наметили Никки Хейли, но убедились, что проще использовать синергию Трампа, так как не факт, что Хейли обойдёт Харрис по числу зрительских симпатий. Демократы тогда разведут руками и скажут, это ваша недоработка, не могли же мы призывать голосовать за Хейли.
В итоге сложилась пара Харрис – Трамп, поскольку Байден физически не потянул бы предвыборный марафон митингов и получалась бы скучная дуэль двух белых мужчин почтенного возраста вместо женского бокса. По Тик-Току такое не покажешь, а исход дуэли в пользу Трампа был предопределён. Демократы сделали правильный выбор с Харрис, но давали понять республиканцам, они сами виноваты, что не смогли обуздать Трампа и выставить Хейли. Однако, обещали, что слово сдержат, и если Трамп пройдёт, то так тому и быть.
“Путин” во Владивостоке сказал, что он за Харрис. Это было как фото с Медведчуком в 2019 г., из-за чего на парламентских выборах в Украине пролетал старый Оппоблок вокруг Новинского и прошла новая Оппоплатформа Рабиновича с Медведчуком. В кремле делали ставку на Демпартию, и полагали, что она не сдержит слово, и не допустит Трампа, а тот начнёт гражданскую войну или большую бузу. Кремлёвцы смотрели на партию Байдена как на испорченную демократией версию самих себя, и ждали, что она буде цепляться за власть любой ценой. Джентльменское соглашение 2020 г. её с республиканцами считали пустым обещанием.
Но всё оказалось не так, как пишут в учебниках по конспирологии и политтехнологиям. Трамп выглядел неформалом, восставшим против бюрократии, а расчёт что дамы массово проголосуют за Харрис лишь потому, что она женщина, не оправдал ожиданий и свёлся к нулю. За Харрис голосовало на 10% женщин больше, чем за Трампа, но за него голосовало на 10% больше мужчин, чем за неё. В результате эффект был нулевым. То, что демократы намерены сдержать обещание 2020 г. стало ясно, когда Байден назвал Трампа сборщиком мусора, а газеты Демпартии, доминировавшие в медиапространстве, стали дружно писать с ноября о неизбежной победе Харрис. Это был замечательный способ вытолкать к урнам сторонников республиканцев. Случайно или сознательно часть менеджмента Демпартии подыгрывала республиканцам. В итоге явка оказалась ниже, чем в 2020 г., а гражданские войны не начинают при падающей явке на выборы, даже если 20 губернаторов обещают направить Нацгвардию в Вашингтон.
В результате кремлёвцы оказались в мусорной корзине со своей идеей гражданской войны в США, с полным Трампом в Конгрессе и приветом от Байдена на Каспийском море. Не хватает только картинки: Байден с коктейлем в шезлонге на пляже в Махачкале признаёт суверенитет и независимость Дагестана.
Теперь будущее РФ будет рисовать Трамп и Республиканская партия, а кремлёвцы не пригласили её на свой симпозиум о будущем расеи. С 7 ноября кремлёвцы поняли, что сделали серию ошибок как до 6 ноября, так и 6 ноября, когда заявили, “путин” не будет поздравлять Трампа. Отказ поздравить означает отказ разговаривать с администрацией Трампа и вести с ней переговоры о будущем РФ.
Более дебильным было только заявление лаврова 31 октября, что РФ скоро подпишет такой же “стратегический договор” с Ираном, как и с КНДР. Это “скоро” тянется уже два года, и не наступит никогда, поскольку Иран потребует, чтобы войска РФ в Сирии начали боевые действия против Израиля и с официальным объявлением войны. Если не войны, то специальной военной операции как против Украины. Иранские традиционалисты будут требовать от Москвы прилично объявить войну Израилю по всем канонам шариата, а не подменять священную войну говняненьким “сво”. Иначе стратегический договор с ней не подпишут. Торговать с ней контрабандой они могут и без “стратегического договора”. Так что, “скоро” лаврова – это никогда, особенно после избрания Трампа. Теперь Иран будет требовать от Москвы за подписание не только официальную войну с Израилем, но ещё и ядерную бомбу и войну с США.
Но в Москве не готовы начать такое глобальное “сво” и поэтому “путин” 7 ноября в своём клубе на Валдае включил заднюю – заявил, что поздравляет Трамп с победой и готов обсудить с ним будущее РФ на двустороннем симпозиуме.
Произошло это после того, как сенатор-республиканец Марко Рубио, которого прочат в главы Госдепартамента, выступил 6 ноября вечером на местном телеканале “Сегодня” во Флориде на фоне зелёных кустов, переживших два урагана. Интервью с Рубио на улице оказалось достаточно, чтобы в кремле всё перевернулось вверх дном. На следующий день “путин” собрал локальный симпозиум на Валдае, поздравил Трампа и заявил, что очень хочет обсудить с ним будущее РФ.
Рубио не сказал ничего сверхъестественного. Он лишь констатировал, что российско-украинская война зашла в тупик и даже назвал её “патовой”. Пат – это термин из шахмат, который в данном контексте означает, что в текущий момент ни одна из сторон не может победить. Де-факто Рубио предложил кремлёвцам принести ему и Трампу карту РФ с её границами, чтобы всё изучить и обсудить. Это приглашение к двустороннему симпозиуму о будущем РФ, которое в кремле мгновенно приняли и готовятся рисовать свои хотелки.
Безусловно, Трамп крутой парень, но даже он не может начать мочить московитов в сортире, предварительно не поговорив с ними о будущем. Тем более, что ещё даже не заседала коллегия выборщиков, которая должна формализовать результаты голосования. Но команда Трампа не хочет терять время, и Рубио предлагает кремлёвцам передать ему справку, что такое расея и зачем она напала на Украину. Американцы ведь ужасно тупые, как любил рассказывать Задорнов, и им надо всё разжёвывать. Поэтому Рубио требует исторические справки и карты, прежде чем начать полноценную беседу после 20 января.
В результате до конца января будет ситуация, когда все начнут обсуждать будущее РФ и способы прекратить российско-украинскую войну. Время очень удобное для любителей пошептаться в уголке в Омане, в Катаре или Объединённых арабских эмиратах. Поэтому уже исподволь начинается кампания – с Трампом для Украины всё пропало и нас сольют. Кампания, имеющая корни в Москве, где долго утверждали, что Трамп её агент со времён КГБ, но 6 ноября так расстроились, что даже отказались его поздравить. Поздравление на Валдае – это тоже не звонок из кремля домой Трампу. Возможно, у кремлёвцев просто нет номера телефона их “агента”, а номер телефона Маска они случайно потеряли.
Можно не сомневаться, что кремлёвцы опять достанут карту РФ, начерченную ими в марте 2022 г. в Стамбуле, и будут везде показывать. Будут пытаться ещё что-то дорисовать, чтобы потом стереть. Закончится это международным симпозиумом о будущем РФ, но не с участием писателей-фантастов и футурологов с разных континентов как на симпозиуме кириенко. Из писателей-фантастов на нём будут лишь лавров и кириенко, а остальными участниками – иностранные “представители органов власти” и самого высокого уровня.
(Оновлено 9:00)
Украинская правда
Михаил Дубинянский
Новая [не] нормальность
«Думаю, що у 2024 році це питання точно зрушить з мертвої точки», – так бывший секретарь СНБО Алексей Данилов высказывался о восстановлении гражданского авиасообщения в нашей стране. Но 2024-й близится к концу, а пока Украина презентовала только дорожную карту открытия воздушного пространства в условиях военного времени.
Вместе с тем на повестке дня хватает других, более актуальных для нас вопросов.
Как пережить ближайшую зиму, если половина украинской энергетики уже уничтожена агрессором, и РФ с большой вероятностью готовит новые террористические атаки?
Как удержать фронт, сражаясь не только с российской армией, но теперь и с военными КНДР?
Удастся ли привлечь необходимые резервы для пополнения ВСУ, если в тылу остается все меньше мотивированных военнообязанных, а мобилизация становится все непопулярнее?
Сможет ли Украина сдерживать российскую военную агрессию после того, как в Белом доме воцарится непредсказуемый Дональд Трамп?
И уместно ли думать об открытии отечественных аэропортов в такой сложной ситуации?
Кейс с невосстановленными полетами гражданской авиации очень показателен, поскольку именно они в наибольшей мере ассоциируются с довоенной нормой. В начальный период войны публицист Павел Казарин даже назвал открытие аэропортов главным критерием прочного мира:
«До тех пор, пока страховые компании будут считать риски неприемлемыми – украинские аэропорты будут закрыты. Даже если случится перемирие – его устойчивость можно будет мерять наличием или отсутствием авиарейсов. Война закончится тогда, когда начнут летать гражданские борты».
Раздумывая о возобновлении гражданского авиасообщения до завершения боевых действий, украинское руководство пытается доказать, что и в разгар кровопролитной войны в Украине возможна нормальная полноценная жизнь. Но, судя по всему, война вносит в эти планы слишком серьезные коррективы. И это далеко не единственный подобный случай.
Как минимум с лета 2022 года украинский тыл старается убедить себя, что большая война с российскими захватчиками – это новая нормальность. Что к ней можно и нужно адаптироваться, не ставя жизни миллионов людей на паузу. Но периодически следуют болезненные напоминания о том, что масштабная война на украинской земле – это все-таки ненормально, и полностью привыкнуть к ней не удастся. А то, что обыватель считает успешной адаптацией к большой войне – лишь временная иллюзия.
Сначала жители тыловых городов Украины привыкают к тому, что наше небо надежно прикрыто новейшими средствами ПВО, и враг больше не может нанести нам ощутимого ущерба. А потом оказывается, что противник учится на собственных ошибках, накапливает запасы ракет и ударных дронов, совершенствует свою тактику – и приступает к новому витку воздушного террора.
Сначала военнообязанные мужчины в тылу привыкают к тому, что оборону на фронте вместо них держит кто-то другой, а они могут расслабиться и абстрагироваться от войны. А потом выясняется, что за долгие месяцы фронт понес значительные потери и остро нуждается в пополнениях. И что у страны нет другого выхода, кроме усиления мобилизации: какой бы непопулярной ни была эта мера.
Сначала наши налогоплательщики привыкают к тому, что финансовое бремя войны в Украине полностью несет на себе коллективный Запад, и заметного затягивания поясов от них не требуется. А потом обнаруживается, что помощь из-за рубежа не покрывает всех отечественных расходов, и Верховная Рада вынуждена голосовать за историческое повышение налогов.
Третий год штатская Украина пытается очертить контуры новой нормы, сопоставимой с довоенной жизнью, но они регулярно разбиваются о военную действительность. И порой перепады между старательным поддержанием «нормальности» и вынужденным признанием ненормальности носят прямо-таки фантасмагорический характер. Как в Покровске, где в июле 2024-го высаживали цветочные клумбы, а уже в августе приступили к эвакуации гражданского населения из города.
Так может ли война стать для обычных украинцев новой нормальностью? Более двух с половиной лет мы нащупываем оптимальный формат военного быта и довольно неуклюже маневрируем между двумя альтернативными моделями: Израилем XXI века и участниками Второй мировой в 1939–1945 годах.
Израильская модель предполагает, что во время войны штатское население должно жить нормальной жизнью, несмотря на все вражеские козни. Чем меньше военная норма отличается от довоенной, тем лучше: тем эффективнее государство справляется с защитой своих граждан.
В разгар войны могут поддерживаться высокие социальные стандарты. В разгар войны границы могут оставаться открытыми. В разгар войны могут функционировать аэропорты и летать гражданские самолеты. Доказано современным Израилем!
Но какой бы соблазнительной для украинского обывателя ни была эта модель, возникает ряд контрдоводов.
Во-первых, Израиль никогда не вел войн такой интенсивности и длительности, как нынешнее российско-украинское противостояние. Во-вторых, Израиль никогда не воевал с настолько мощным противником, как РФ. А в-третьих, к нынешнему бытовому комфорту Израиль шел десятилетиями, и поначалу страна, окруженная врагами, вела весьма аскетический образ жизни.
Противоположность современному Израилю – хрестоматийный опыт СССР, Третьего рейха или как минимум демократической Великобритании в 1940-х. Эта модель подразумевает, что все для фронта, все для победы! За ценой не постоим! Только кровь, пот и слезы! Мобилизация всех и всего, что только можно мобилизовать. Работа на военных заводах по двенадцать часов в сутки. Жесткое карточное нормирование продовольствия. Никаких излишеств и роскошеств, без которых можно обойтись. И так – до полного разгрома противника или до собственной капитуляции.
У этой модели тоже есть сторонники в Украине – преимущественно среди людей в пикселе. Их логику нетрудно понять: если враг не уничтожен, нормальной жизни в стране быть не может. И стремиться к какой-то относительной нормальности в разгар войны – бессмысленно и абсурдно.
Если все фронтовые реалии 2022–2024 годов вполне сопоставимы с кровопролитными битвами Второй мировой, то почему наш тыл должен цепляться за комфортные нормы XXI века?
Но проблема в том, что и в материальном, и в ментальном плане постиндустриальная Украина бесконечно далека даже от Британии времен Черчилля, не говоря уже о тоталитарных обществах Третьего рейха и сталинского СССР.
Попытка одним махом перенести украинский тыл в реальность 1940-х чревата масштабным социальным взрывом. И пока у нас прижились лишь отдельные приметы прошлого: например, комендантский час, рейды военкомов в публичных местах или толпы горожан, укрывающихся в метро в дни массированных ракетных ударов…
Очевидно, в ближайшие месяцы Украина продолжит лавировать между двумя моделями военного быта. С одной стороны, неутомимые поиски новой нормальности. С другой – призывы отказаться от этих поисков и перейти к ненормальной, зато честной и бескомпромиссной войне образца 1939–1945 годов.
Но, похоже, решающим аргументом в этом споре станут не настроения самих украинцев, а возможности нашего противника и позиция наших союзников.
(Оновлено 8:00)
BBC News
«Организованный погром». В Амстердаме напали на израильских болельщиков
В ночь на пятницу в Амстердаме произошли столкновения между местными жителями и израильскими болельщиками. Израильские СМИ написали о как минимум 10 пострадавших и о штурме гостиницы, в которой разместились фанаты «Маккаби» (Тель-Авив), нидерландская полиция сообщает о пяти раненых. Власти Израиля назвали ночные события «погромом» и «антисемитской акцией», премьер-министр страны Биньямин Нетаньяху пообещал отправить за соотечественниками самолеты.
В четверг вечером состоялся футбольный матч Лиги Европы между местным «Аяксом» и израильским «Маккаби». Еще накануне в Амстердаме начались стычки между пропалестинскими активистами и фанатами, приехавшими поддержать футбольный клуб. В итоге 62 человека были задержаны, как минимум пять израильтян, по данным полиции, были ранены.
Что произошло
Еще в среду, 7 ноября, в Амстердаме было, как пишут местные СМИ, «неспокойно». На одной из центральных улиц с фасада дома сорвали палестинский флаг, а на одной из площадей полиция предотвратила стычку между группой таксистов и людьми, выходящими из казино. Полиция связала это с футбольными матчами, запланированными на четверг — амстердамский «Аякс» против израильского «Маккаби» из Тель-Авива и алкмарский «АЗ» против турецкого «Фенербахче». Поддержать «Маккаби» приехали около 2600 человек.
Неспокойная обстановка сохранялась и в четверг. Пропалестинские активисты хотели устроить демонстрацию около домашнего стадиона «Аякса» «Йохан Кройф Арены», но мэр Амстердама Фемке Халсема не разрешила этого, и протест переместили на площадь неподалеку. Несмотря на запрет, около 300 человек попытались прорваться к стадиону, скандируя лозунги «Свободу Палестине» и «Без справедливости нет мира». Они рассказали изданию AT5, что поводом стали инциденты с палестинским флагом.
Сотни фанатов «Маккаби» тем временем собрались в центре города на площади Дам, куда пришли и пропалестинские активисты, которые запускали петарды и скандировали антиизраильские лозунги.
К началу матча полиция задержала около 20 человек по подозрению в нарушении общественного порядка и владении фейерверками (в Нидерландах это запрещено — за вычетом новогодней ночи).
К ночи ситуация обострилась. На площади Дам и в других центральных районах начались стычки, и 62 человека были задержаны.
Как пишет издание AT5, когда фанаты «Маккаби» возвращались на метро со стадиона в центр города, полицейские сопровождали их до отелей. Некоторых увезли на автобусах из соображений безопасности.
Израильские фанаты рассказали NOS, что за ними «пришли много человек, мусульман, которые хотели драться». «Они кричали на нас, приставали к нам и орали „Свободу Палестине“. Полиция сказала, что нам надо скорее возвращаться в отель. В конце концов нам пришлось бежать», — рассказал один из фанатов. «Я приехал в отпуск, а тут как будто зона боевых действий», — сказал другой.
Многие из болельщиков хотят вернуться домой в Израиль раньше, чем изначально планировали, и израильская авиакомпания El Al пообещала выслать дополнительный самолет.
Матчи «Аякса» нередко приводят к задержаниям футбольных фанатов — так, в конце 2023 года 147 человек были задержаны в Амстердаме в день матча с греческим клубом АЕК, а в сентябре этого года 14 человек были задержаны, когда «Аякс» играл против турецкого «Бешикташа». Однако в этот раз полиция Амстердама не может сказать, есть ли среди задержанных футбольные фанаты — по их одежде и атрибутике это неясно.
В Амстердаме, как и в других нидерландских городах, зачастую проходят пропалестинские демонстрации. К примеру, студенты Университета Амстердама устраивали протесты, требуя прекратить академические связи с Израилем. Однако к задержаниям они приводят нечасто.
Реакция Израиля и Нидерландов
Власти Амстердама заявили, что участники беспорядков «активно искали израильских фанатов». «Эта вспышка насилия против израильских фанатов перешла все границы и не может быть оправдана», — сказали представители властей на пресс-конференции.
По данным МИД Израиля, 10 израильтян пострадали в результате беспорядков.
Власти Амстердама подтвердили, что среди израильских фанатов есть раненые, но полиции известно только о пяти пострадавших. В городские больницы поступили как минимум семь человек, но все они уже смогли выписаться.
В Израиле уже называют произошедшее погромом. «Это похоже на запланированный и организованный погром в Амстердаме», — написал бывший премьер-министр Израиля Нафтали Бенет в Х. Назвал беспорядки «антисемитским погромом» и президент страны Ицхак Герцог.
Действующий премьер-министр Биньямин Нетаньяху заявил об «очень жестоких инцидентах», направленных против израильтян в Амстердаме. Он пообещал отправить два самолета, чтобы вывести сограждан из Нидерландов.
Армия обороны Израиля (ЦАХАЛ) объявила о начале спасательной операции, скоординированной с правительством Нидерландов, в которой будут задействованы грузовые самолеты. Однако вскоре военные заявили, что, «следуя политическому решению», спасательной операции не будет.
Премьер-министр Нидерландов Дик Схоф назвал происходящее «совершенно неприемлемыми антисемитскими нападениями на израильтян» и пообещал Нетаньяху в телефонном разговоре, что виновные будут найдены и привлечены к ответственности.
По словам Схофа, нападения свидетельствуют о растущем антисемитизме в Нидерландах.
«Мне стыдно за то, что произошло в Нидерландах, — сказал Схоф журналистам в кулуарах европейского саммита в Будапеште. — Это была ужасная ночь».
Схоф сказал, что покинет саммит раньше и вернется в Нидерланды.
Ультраправый политик Герт Вилдерс, чья партия набрала больше всех голосов на последних парламентских выборах в Нидерландах, написал в соцсети Х: «Это похоже на охоту на евреев на улицах Амстердама. Мультикультурные отбросы, атаковавшие фанатов „Маккаби» (Тель-Авив) на наших улицах, должны быть арестованы и депортированы».
Это не первый раз, когда Вилдерс призывает к депортации пропалестинских демонстрантов. В начале октября он выложил фотографию митингующих активистов с палестинским флагом и подписал ее: «Прочь из страны эту гопоту. И [мэр Фемке] Халсема может [убраться прочь] вместе с ними».
В ответ главы нескольких нидерландских городов выразили Халсеме свою поддержку.
(Оновлено 7:00)
ISW
Институт изучения войны (американский аналитический центр)
Оценка боевых действий в ходе российского вторжения в Украину, 8 ноября 2024 г.
Президент России Владимир Путин, по-видимому, предполагает, что избранный президент США Дональд Трамп будет считаться с интересами и предпочтениями Кремля, не предлагая Кремлю никаких уступок или выгод взамен. Путин заявил в своем выступлении в Валдайском клубе 7 ноября, что он открыт для дискуссий, направленных на «восстановление» отношений между США и Россией, но что Соединенные Штаты должны инициировать эти переговоры, и намекнул, что Россия рассмотрит возможность перезагрузки отношений между США и Россией только в том случае, если Соединенные Штаты снимут санкции против России и прекратят поддерживать Украину — условия, которые выгодны исключительно России и не приносят никакой выгоды Соединенным Штатам.
Пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков отметил 8 ноября, что заявление Путина о переговорах с Соединенными Штатами не означает, что военные цели России на Украине изменились, и что вместо этого цели России остаются прежними. Путин, возможно, пытается позиционировать себя как человека, идущего на контакт с Трампом, но Путин дает сигнал своей внутренней аудитории, что Кремль не желает уступать ни один аспект своих максималистских целей на Украине или на более широкой мировой арене .
Российское оппозиционное издание Meduza сообщило, что Кремль выпустил руководство для государственных и прокремлевских СМИ с инструкциями освещать валдайские заявления Путина, подчеркивая особую роль России в создании предлагаемого «нового мирового порядка» и изображая Путина как «величайшего лидера мира», чье глубокое мышление, «широта политической мысли» и роль «голоса мирового большинства и нового мирового порядка» отличают его от западных политических лидеров, предположительно включая Трампа.
Meduza отметила, что, напротив, в руководстве не упоминается освещение заявлений Путина о Трампе или возможных будущих переговорах с Соединенными Штатами о войне в Украине, хотя Путин в значительной степени направил свои валдайские заявления на формирование внешней политики Трампа и достижение очередной перезагрузки в отношениях между США и Россией на условиях России.
Предложенный Путиным «новый мировой порядок» подчеркивает взаимосвязанную международную систему без великих держав или блоков безопасности, но действия Кремля противоречат и подрывают его предложенные идеалы и принципы. Путин представил план из шести пунктов для своего «нового мирового порядка», который включает: открытость среди государств для взаимодействия друг с другом; отсутствие универсальных догм; учет перспектив всех стран при принятии глобальных решений; отказ от блоков безопасности, объединяющих группы государств; «справедливость для всех», включая искоренение ксенофобии и нетерпимости; и «суверенное равенство» всех государств. Предложение Путина игнорирует продолжающиеся усилия Кремля по увеличению своей власти и влияния в соседних странах, включая усилия по дестабилизации в Молдове и Грузии; ухаживание за группой антизападных государств, таких как Северная Корея, Китайская Народная Республика (КНР) и Иран; и ведение незаконной и неспровоцированной агрессивной войны в Украине. Кремль, вероятно, стремится использовать эту риторику, чтобы отвлечь внимание и обеспечить правдоподобное отрицание вполне реальных усилий России по подрыву прозападных правительств и усилению своего влияния на международном уровне, а также содействовать расширению БРИКС и так называемой «новой архитектуры евразийской безопасности», созданной Кремлем для противодействия НАТО.
Путин также признал, что Россия сталкивается с серьезной нехваткой рабочей силы и в значительной степени полагается на мигрантов для ее решения. Путин заявил во время своего выступления в Валдайском клубе, что одним из главных препятствий для экономического роста России является продолжающийся дефицит рабочей силы в России.
Путин заявил, что в настоящее время в России в строительной отрасли занято полмиллиона человек, и что отрасль могла бы разместить еще 600 000 рабочих, «даже не заметив этого». Путин заявил, что в настоящее время строительной отрасли необходимо не менее 250 000 дополнительных рабочих, но отметил, что Россия должна сначала создать условия для успешной ассимиляции мигрантов в российском обществе, чтобы избежать «раздражения» в российском обществе между мигрантами и этническими русскими. Путин заявил, что Россия должна гарантировать, что мигранты, которые переезжают в Россию, могут говорить по-русски и являются образованными и «хорошо подготовленными специалистами», которые знают и соблюдают российские законы и традиции.
Российские власти и ультранационалистические голоса регулярно очерняют мигрантов, особенно мигрантов из Центральной Азии, как «опасных» и не желающих ассимилироваться в российском обществе, несмотря на то, что Россия полагается на этих мигрантов для удовлетворения своих потребностей в рабочей силе и рабочей силе.
Путин, по-видимому, признает внутреннюю обеспокоенность по поводу ассимиляции мигрантов, оправдывая при этом постоянную потребность России в импорте рабочей силы из-за рубежа, хотя российские власти последовательно пытаются найти баланс между умиротворением ксенофобии в российском обществе и защитой и приветствием рабочей силы мигрантов, в которой Россия отчаянно нуждается.
Россия вряд ли преодолеет нехватку рабочей силы в ближайшем будущем, если Кремль не одобрит существенные изменения в российском миграционном и трудовом законодательстве и не будет способствовать большему принятию мигрантов в российском обществе или не сократит свои потребности в рабочей силе и потери в результате вторжения в Украину.
Путин удвоил ставку на существующую информационную операцию, ложно утверждая, что Украина нарушила свой нейтральный статус в попытке оправдать незаконное и неспровоцированное вторжение России на Украину. Путин, отвечая на вопрос о том, какие границы Украины признает Россия, заявил, что Россия всегда признавала границы Украины, определенные в Декларации независимости Украины 1991 года, пока Украина соглашалась оставаться нейтральной, но сказал, что Россия не соглашалась, когда Украина объявила о своем намерении вступить в НАТО.
Однако Путин не упомянул, что парламент Украины не голосовал за отказ от нейтрального статуса Украины до декабря 2014 года — через несколько месяцев после незаконного вторжения и аннексии Крыма Россией в феврале и марте 2014 года соответственно. Россия также обязалась уважать независимость, суверенитет и существующие границы Украины, включая Крым и Донбасс, в Будапештском меморандуме 1994 года в обмен на возвращение и вывод из эксплуатации ядерного оружия советской эпохи на Украине.
Путин также попытался использовать статью I Устава ООН о праве на самоопределение для оправдания вторжения России в Крым в 2014 году и более широкого вторжения в 2022 году, утверждая, что эти оккупированные территории проголосовали за присоединение к России.
Россия, в частности, провела фиктивные референдумы об аннексии в Крыму в 2014 году и в Донецкой, Луганской, Запорожской и Херсонской областях в 2022 году в условиях оккупации и интенсивной милитаризации, используя референдумы для создания видимости законности и местной поддержки российской оккупации.
Путин, в частности, попытался преуменьшить растущие отношения России с Северной Кореей во время своих заявлений в Валдайском клубе 7 ноября, вероятно, в попытке сохранить некое подобие отношений с Южной Кореей и воспрепятствовать поддержке Южной Кореей Украины. Путин ответил на вопрос о недавно ратифицированном соглашении о стратегическом всеобъемлющем партнерстве между Россией и Северной Кореей и заявил, что это просто «возвращение» к договору, существовавшему между Советским Союзом и Северной Кореей, и что соглашение 2024 года не представляет собой «ничего нового».
Путин также ответил на вопрос о возможности совместных военных учений России и Северной Кореи, спросив «Почему бы и нет?» и отметив, что действующее соглашение содержит пункт о взаимной обороне, который позволит проводить такие учения. Затем Путин еще раз повторил, что «практически ничего нового» в действующем соглашении нет. Постоянная характеристика Путиным отношений России и Северной Кореи как «ничего нового» резко контрастирует с исторически беспрецедентным развертыванием до 12 000 северокорейских солдат для участия в боевых действиях в России и недавними сообщениями о том, что северокорейские войска уже вступили в боевые действия против украинских сил в Курской области.
Южная Корея недавно дала понять о своей возможной готовности увеличить поддержку Украины, учитывая явную связь Северной Кореи с Россией, и Путин, вероятно, оценил, что для Южной Кореи нежелательно оказывать военную поддержку Украине. Путин, вероятно, надеялся, что использование Валдайского клуба в качестве платформы для преуменьшения отношений России с Северной Кореей и ее зависимости от нее перед международной аудиторией, включая представителей Азиатско-Тихоокеанского региона, несколько смягчит опасения Южной Кореи. В то время как Путин преуменьшает эти отношения перед международной аудиторией, другие кремлевские чиновники более точно характеризуют эти отношения как «беспрецедентные» и «исторические» во время встреч с северокорейскими чиновниками, подчеркивая тонкий риторический баланс, который Россия теперь должна соблюдать, чтобы сохранить поддержку Северной Кореи, не втягивая Сеул более напрямую в борьбу.
Кремль продолжает выстраивать отношения с Венесуэлой как средство консолидации и расширения своего влияния в Западном полушарии. Заместитель премьер-министра России Дмитрий Чернышенко встретился с президентом Венесуэлы Николасом Мадуро и исполнительным вице-президентом Делси Родригес в Каракасе 8 ноября и принял участие в 18-м заседании Межправительственной комиссии высокого уровня Россия-Венесуэла. Чернышенко и Мадуро подписали 17 соглашений, в том числе восемь соглашений стратегического уровня, которые будут действовать до 2030 года.
Несколько из подписанных соглашений касаются совместного сбора разведданных и контрразведки, а также совместной разработки и использования беспилотников и технологий разведки нефти.
Государственные СМИ Венесуэлы, в частности, утверждали, что Чернышенко подчеркивал готовность России удовлетворить «потребности венесуэльских вооруженных сил в более совершенном оружии и военной технике», хотя Россия вряд ли сможет поставлять Венесуэле (или любому иностранному партнеру) передовые военные технологии в краткосрочной или среднесрочной перспективе из-за ограничений, связанных с продолжающейся войной России в Украине.
Чернышенко также посетил русскоязычный образовательный центр в Каракасе, что, по словам известного связанного с Кремлем милблогера, свидетельствует о том, что Венесуэла стремится содействовать изучению русского языка с целью обеспечения долгосрочного российско-венесуэльского сотрудничества.
Россия давно поддерживает режим Мадуро как в экономическом, так и в военном отношении, в значительной степени для того, чтобы оспорить влияние США в Западном полушарии и представить Россию как конкурентоспособную и дееспособную мировую державу.
Россия и Венесуэла совсем недавно подписали меморандум о взаимопонимании (МОВ) против неуказанных внешних «принудительных мер» в июне 2024 года, который, по оценке ISW, в то время был призван продемонстрировать Соединенным Штатам, что Россия удерживает власть в Южной Америке.
Венесуэла также выдала двух граждан Колумбии, которые в августе 2024 года воевали в составе Вооруженных сил Украины на стороне России, что еще раз продемонстрировало сплоченность режимов Мадуро и Путина.
Генеральный штаб Украины сообщил 8 ноября, что только в октябре 2024 года украинские силы зафиксировали 323 случая использования российскими силами боеприпасов, оснащенных химическими веществами, запрещенными Конвенцией о запрещении химического оружия (КЗХО).
Генеральный штаб Украины сообщил, что российские силы продолжают использовать запрещенные химические вещества, включая гранаты и другие боеприпасы, оснащенные вредными, но не обязательно летальными средствами борьбы с беспорядками (RCAs), против украинских сил, и что значительная часть этого оружия содержит неопознанные химические соединения. Использование RCAs в бою является нарушением КЗХО, которую подписала Россия.
ISW постоянно сообщала о применении российскими силами химических веществ в бою, запрещенных КЗХО.
Основные выводы:
- Президент России Владимир Путин, по-видимому, исходит из того, что избранный президент США Дональд Трамп будет считаться с интересами и предпочтениями Кремля, не предлагая при этом никаких уступок или выгод взамен.
- Предложенный Путиным «новый мировой порядок» подчеркивает взаимосвязанную международную систему без великих держав или блоков безопасности, однако действия Кремля противоречат предлагаемым им идеалам и принципам и подрывают их.
- Путин также признал, что Россия сталкивается с серьезной нехваткой рабочей силы и в решении этой проблемы во многом полагается на мигрантов.
- Путин усилил существующую информационную операцию, ложно утверждая, что Украина нарушила свой нейтральный статус, в попытке оправдать незаконное и ничем не спровоцированное вторжение России на Украину.
- В частности, Путин попытался приуменьшить значение крепнущих отношений России с Северной Кореей в своих заявлениях на заседании Валдайского клуба 7 ноября, вероятно, в попытке сохранить некое подобие отношений с Южной Кореей и воспрепятствовать поддержке Южной Кореей Украины.
- Кремль продолжает выстраивать отношения с Венесуэлой как средство консолидации и расширения своего влияния в Западном полушарии.
- 8 ноября Генштаб Украины сообщил, что только в октябре 2024 года украинские войска зафиксировали 323 случая применения российскими войсками боеприпасов, снаряженных отравляющими веществами, запрещенными Конвенцией о запрещении химического оружия (КЗХО).
- Недавно украинские войска продвинулись на севере Новоивановки Курской области.
- Недавно российские войска продвинулись к югу от Часова Яра, к юго-востоку от Курахово и к северу от Угледара.
- Региональные российские власти продолжали содействовать расширению вновь созданных региональных формирований территориальной обороны, уделяя особое внимание усилиям по привлечению женщин.
(Размещено 6:00)
Альфред Кох
Прошли два года и двести пятьдесят восемь дней войны. Сегодня на сайте ISW карты еще не обновились и, следовательно, комментировать пока нечего. Но, похоже, ничего нового (и уже тем более — обнадеживающего) их обновление нам не сулит. Поэтому я сегодня с чистым сердцем не буду комментировать ситуацию на фронте: это не очень большое удовольствие — каждый день комментировать как продвигаются российские войска и как ВСУ отступают.
Все гадают: каков будет план Трампа в отношении Украины. Нет никого, кто не высказал бы своего предположения о том, как Трамп будет разруливать эту проблему. Прогнозы умещаются в промежуток между полной капитуляцией перед Путиным, до его полного разгрома.
Строятся всякие предположения относительно позиции бывшего госсекретаря в администрации Трампа Майка Помпео с одной стороны и вице-президента Джея Вэнса с другой. Украинским комментаторам больше нравится позиция бывшего госсекретаря, а пророссийским — нового вице-президента.
Я не буду ничего комментировать пока не услышу хоть что-то на эту тему из уст самого Трампа. Пока ясно одно: прошло уже двое суток с момента, как выяснилось, что Трамп стал 47-м президентом США, а он так еще и не позвонил Путину и не закончил эту войну (хоть и обещал).
До сих пор он все время говорил одно и то же: в течении 24 часов я позвоню Зеленскому и Путину и закончу эту войну. Но вот прошло уже два дня, Зеленский уже позвонил сам, а с Путиным так пока разговора и не было.
Я понимаю, что в предвыборной риторике всегда есть элемент преувеличения и поэтому терпеливо жду, когда вновь избранный президент США найдет нужным рассказать нам свой план по Украине.
В определенном смысле, эта пауза — хороший признак. Значит Трамп не хочет принимать каких-то импульсивных решений, а собирается сначала крепко подумать, послушать своих советников, переговорить с союзниками по НАТО, и лишь потом публично сформулировать свою позицию.
Про будущий разговор с Путиным Трамп сказал только одну фразу: «Думаю, мы поговорим» (в интервью NBC news). Путин тоже был не намного многословнее, и на пленарном заседании международного дискусссионного клуба «Валдай» сообщил: «У меня с Трампом были нормальные отношения. Не знаю, сейчас он хочет или не хочет со мной разговаривать.»
Известно также, что Макрон разговаривал с Трампом по поводу Украины и призывал его добиться от России «настоящих уступок». Но какова на это была реакция Трампа — не сообщается…
Главное, что сейчас по настоящему беспокоит европейских лидеров (и что является их ночным кошмаром), так это вопрос: что делать, если США откажутся от поддержки Украины.
На сегодня расклад такой: с февраля 2022 года США выделили Украине 106 млрд. долларов военной и финансовой помощи. Европейский Союз — 133 млрд. долларов. Еще какое-то количество миллиардов выделили остальные страны (Великобритании, Япония, Норвегия, Канада, Южная Корея, Австралия, Новая Зеландия и т.д.). Таким образом общая сумма помощи объединенного Запада Украине составила никак не меньше 250 млрд. долларов.
Это даже немного больше, чем сумма, которую (по оценке независимых экспертов) потратила на эту войну Россия. И главная проблема как раз и состоит в ответе на вопрос: почему выделенных Западом денег не хватило для победы.
Ответ Украины известен: потому, что дали мало оружия. К тому же оно было старым и малоэффективным.
Наверное, доля истины в этом есть. Но главная причина не в этом. Главная причина состоит в том, что не вся эта помощь пошла на войну. Едва ли не половина ее была израсходована на поддержание функционирования самого украинского государства как такового. (Это если еще при этом деликатно промолчать про украинскую коррупцию.) И по мере разрушения украинской экономики, эта доля обещает только расти. В то время как Россия все свои 250 млрд. израсходовала исключительно на войну.
Если же к тем суммам, которые Россия потратила на войну, прибавить еще и то, что она потратила на цели, на которые пошла половина западной помощи, то российские затраты удвоятся.
Поэтому правильная постановка задачи выглядит так: готова ли Европа, в случае если США откажутся продолжать финансировать Украину, увеличить свою помощь минимум в три-четыре раза? Ведь теперь уже совершенно ясно, что сохранение прежних объемов помощи гарантировано ведет к поражению.
Второй вопрос не менее драматичен: если финансирование Украины рассматривается как инвестиция в собственную безопасность, то не проще ли эти деньги направить на укрепление своих, европейских армий? Ведь тогда вся эта сумма (а не ее половина) пойдет непосредственно на военные нужды собственных (а не украинских) вооруженных сил.
Как объяснить своим избирателям, что для безопасности Европы нужно вложить втрое больше денег (чем сейчас) в Украину, вместо того, чтобы для достижения того же результата обойтись значительно меньшими суммами, в случае если финансировать собственную армию?
Украинские эксперты все время рассказывают нам, что мы совершенно не понимаем как устроена Украина. Что там, мол, демократия, что Зеленский отнюдь не диктатор, и что он не может поступить против воли народа. И что если он так поступит, то его сметут, как уже не раз бывало. В этом уникальность Украины, ее казацкий дух, и мы должны, наконец, это понять и не приставать с дурацкими планами про «мир в обмен на территории». Народ против этого плана и Зеленский ничего с этим поделать не может.
При этом мнение западных избирателей этими экспертами в расчет не принимается. Они все время аппелируют непосредственно к западным лидерам. И если эти лидеры не принимают «сильных» решений, то она разом становятся «импотентами», «трусами» и «соплежуями».
Однако если посмотреть на социологические опросы, то за последний год мнение западных избирателей изменилось и они не хотят больше финансировать Украину, а предпочли бы сосредоточится на укреплении собственной безопасности. Это, по их мнению, будет и надежнее и дешевле.
Хотелось бы, в этой связи, напомнить названным украинским комментаторам, что на Западе тоже демократия и западные лидеры тоже не более, чем исполнители воли своих избирателей. И если они будут идти против воли своих избирателей, то их тоже могут заменить. Причем зачастую быстрее, чем они предполагают (как, например, это скоро случиться у нас в Германии).
Напомню вам, что я уже больше двух лет твержу: украинские власти должны работать с западным общественным мнением, апеллировать непосредственно к народам Европы и Америки, вкладываться в пропаганду на Западе Украины и ее справедливой борьбы. Но вместо этого Зеленский и Ко предпочитают кулуарную политику «хороших разговоров» с большими начальниками, причем предпочтительно — за закрытыми дверями.
Итог таков: если Трамп прекратит помощь Украине, то оставшись одна, Европа предпочтет инвестировать в укрепление своей собственной безопасности, а не в Украину. Это будет более адекватным и дешевым ответом на российскую угрозу (которую, к слову, никто не отрицает).
В этих условиях, быстрый мир, который до сих пор декларировал Трамп, является меньшим из зол. Теперь уже только городские сумасшедшие и еще Ермак продолжают талдычить про границы 1991 года. Ясно, что территориальные потери для Украины — неизбежны. Это политическая реальность.
Да, да и еще раз да: Путин — преступник и монстр. И что с того? Можно хоть каждый день повторять это по сто раз, но факт остается фактом: он находится во главе России, а Россия больше Украины экономически в десять раз, а по населению в четыре. И Украина не может выстраивать свою политику без учета этого факта.
К чему привела попытка игнорировать эту реальность — мы видим. Остается только понять, насколько такое игнорирование было действительно волей украинского народа, а насколько следствием особенностей психики Зеленского и его картины мира. Но это уже дело самих украинцев и я не хочу вмешиваться в сложный мир их взаимоотношений с собственной властью.
Таким образом, давайте дождемся когда Трамп, наконец, расскажет, что он хочет сделать для установления мира в Украине.
Я, кстати, почти уверен, что ему есть что сказать Путину для того, чтобы тот стал намного сговорчивее, чем то, как это выглядит сейчас. Я верю что быстрый мир возможен, причем на вполне приемлемых для Украины условиях.
Слава Украине! 🇺🇦
В Амстердаме случился еврейский порогом. Я пишу эти строки и сам удивляюсь с тому, что я вижу эти слова на экране. Но да: в Амстердаме случился еврейский погром. Ровно как это было в каком-нибудь Кишеневе или Одессе больше ста лет назад.
Причем все повторилось до деталей: подготовка шла в соцсетях (тогда — в кабаках), открыто. Израильские власти (тогда — еврейские организации) предупреждали местных силовиков, но те все пропустили мимо ушей. Непосредственно во время погрома полиция бездействовала, а местные жители предпочли либо не заметить происходящего, либо принять в этом живое участие. Разумеется, на стороне погромщиков.
Разница состояла лишь в том, что в тех, старых погромах движущей силой были православные религиозные фанатики и жлобоватые ксенофобы из городских предместий (что, как правило, одно и то же), а сейчас — радикальные исламисты (тоже, в большинстве своем, жлобоватые антисемиты из городских предместий). И если те погромы устраивало т.н. «коренное» население, то сейчас это делают мигранты если не в первом, то во втором поколении.
Надеюсь, Европа сделает правильные выводы из этого чудовищного происшествия. Еще раз: политика «терпимости, толерантности, инклюзивности и и разнообразия» дошла до своего логического завершения. Следующая станция: «давайте отнесемся с пониманием к человеческим жертвоприношениям. Это древний обычай и его нужно уважать».
Давайте начистоту: вся эта коллективная лево-зеленая «Грета Тунберг» объективно является врагом западной цивилизации и вольно или невольно ведет ее к поражению в глобальной конкуренции. Она как глист: уничтожает тот организм в котором из за счет которого сама живет. У глистов не мозга: они не могут понять, что уничтожив этот организм они и сами сдохнут от голода. Но мозг есть у нас и мы должны для собственного спасения уничтожить этих глистов. У нас нет выбора: либо они нас, либо мы — их.
I❤️🇮🇱
Комментарии читателей статьи "BloggoDay 9 November: Russian Invasion of Ukraine"
- Оставьте первый комментарий - автор старался
Добавить комментарий
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.