Чемпионы по… популярности)…
Михаил Подоляк, 30.08.18, facebook
https://www.facebook.com/mpodolyak2/posts/514948948944629?notif_id=1535619150056502¬if_t=notify_me
Весьма интересное исследование по заказу американского Республиканского института провели наши социологи. Они пощупали, скажем так, общественное восприятие пресловутых «молодых политиков»). Или, если хотите, политиков второго эшелона. И сразу рухнуло несколько традиционных мифов.
Первый: у нас сегодня нет никаких «новых политиков», обладающих позитивным потенциалом. А есть просто чуть более молодые (в физиологическом смысле) люди, точно также неадекватно представляющие себе окружающий мир, своё место в этом мире, неспособные рутинно работать и вызывающее не меньшее социальное раздражение.
Второй: к огромному сожалению, мы не имеем абсолютно никакой альтернативы. Ни профессиональной. Ни идеологической. Ни молодой)…
Понятно, что само по себе исследование достаточно спекулятивно. Так как лидеры антирейтинг — Супрун (46% ненависти), Коболев (20%) и Сытник (18%) — никак не сравнятся по своим негативным характеристикам с действующими президентом, премьероМ, отдельными министрами, наиболее жирными и наглыми народными депутатами или главами регионов.
Совершенно несопоставимы вред и влияние группы старых и группы формально/юных.
Ненависть к Супрун — это, скорее всего, оценка ее отвратительной модели личных коммуникаций.
Коболев — потрясающая инфантильная наглость и сельская жадность.
Сытник — просто болтливая бесполезность…
Но — ещё раз — вся их совместная анти/репутация ни в какое сравнение не идёт с блестящим антирейтингом, к примеру, АП. Яценюка. Этим феерическим синонимом тотального провала и несоответствия слова делу. Очевидно, что Яценюку — молодому, в общем-то политику — не помогут реанимироваться ни «молчащие», ни «кричащие», ни «исчезновенческие», ни «надувательские», ни «небрито/мачистские» технологии)…
Если же смотреть чуть глубже, то причина недоверия к нынешней правящей элите — независимо от возрастных цензов и времени нахождения во власти — весьма проста. Эту элиту не переваривает как уличное большинству, так и креативное меньшинство, интеллектуалы.
Понятно, что если вы проводите болезненные реформы, то большинство и должно вас ненавидеть. Но у профессиональных реформаторов всегда появляется шанс, если к реформам с пониманием относится креативный класс. Интеллектуалы же отлично понимают, что правящая элита цинична и неэффективна, реформы идут спонтанно и через внешнее принуждение и стоят они обществу гораздо дороже, чем должны. И далеко не факт, что они приведут к полезным результатам. Суть? Нынешних старых/юных никто не поддерживает, кроме той части радикалов, которые на этой поддержке зарабатывают висты/деньги)…
Ещё проще. Чтобы иметь возможность что-то делать, у тебя должен быть авторитет. Хотя бы в какой-то социальной группе. И наоборот, если вас презирают, лично оскорбляют, отказывают в элементарном должностном уважении, единственное, что остаётся, это окружать себя спец/персоналом)…
Автор публикации
(2 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.
Загрузка...
(2 оценок, среднее: 5,00 из 5)Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.
Загрузка...Метки: Михаил Подоляк
Arkadiys
31.08.2018
в 05:33
«Ещё проще. Чтобы иметь возможность что-то делать, у тебя должен быть авторитет. Хотя бы в какой-то социальной группе. И наоборот, если вас презирают, лично оскорбляют, отказывают в элементарном должностном уважении, единственное, что остаётся, это окружать себя спец/персоналом)…»
Брехун петя, который окружил себя одними подонками,.подтверждает эти слова.
mix_ko
31.08.2018
в 07:40
Що до «молодих облич» у політиці — вичерпно!