Чи є у патріотів заміна Порошенку?
Евгений Якунов, 29.07.20, facebook
Я добре розумію, чому українські націонал-патріоти так підтримують ідею повернення Петра Олексійовича на Банкову. Вони бачать шанс.
А шанс у тому, що коли рейтинг Зеленського впаде до мінімуму і він змушений буде зняти свою кандидатуру на наступних президентських виборах (а ще краще, як його змусять піти у відставку достроково), то в Порошенка з’являється можливість вийти у другий тур із ОПЗЖистом Юрієм Бойком. А там, мовляв, 72% тих, кого вони називають зе-білами, слухняно проголосують за Порошенка просто для того, аби президентом не став ставленик Москви.
Але це небезпечна тактика. І помилка симпатиків Петра Олексійовича в тому, що вони не розуміють причин, через які їх вождь виграв президентську булаву у 2014 році вже в першому турі.
А виграв він не тому, що був лідером Майдану, не тому що був продовжувачем справи Бандери. Не другого Мазепу побачили в ньому, не майбутнього гетьмана, не провідника українськості.
Більшість українців проголосувала у 2014 році за Порошенка з тих же міркувань, що у 2019 за Зеленського.
Уважно вивчить результати голосування за Порошенка у 2014 році на східних і південних територіях. І ви побачите, що всюди він отримав більшість. Ті, хто голосував до цього часу за партію регіонів, через заборону цієї партії віддали голоси Порошенку.
Зрозуміло, що не через Армію, Мову Віру.
А через що ж тоді?
Ті самі 60-70% побачили в ньому людину, яка
- може повернути мир на українську землю,
- може воз’зєднати Україну, розділену ставленням до Майдану, мовою і геополітичною орієнтацією.
Виборців Порошенка тоді жодним чином не турбувало, що він підпадав під люстрацію, бо був одним із засновників Партії регіонів, працював у уряді Януковича і вважався одним із спонсорів УПЦ МП. Навпаки, це привернуло до нього погляди тих, хто не підтримував Майдан, але виступав за єдність і непорушність кордонів України.
Порошенко не зміг добитися миру, а гаслом, невдало підкинутим його політтехнологами: «Одна мова. одна віра» — відлякав багатьох колишніх прихильників.
Коли Зеленський пообіцяв те саме. що обіцяв Порошенко у 2014-у, народ проголосував за нього у 2019-у.
Якщо він так само не зможе об’єднати українців (свідомих і не свідомих) і добитися миру ( а це навряд чи), то виборець шукатиме іншого, хто припинить війну і погасить внутриукраїнські пошуки ворогів.
І боюся. що цей інший буде не Порошенко. І тому, що він не справдив сподівання, і тому, що не в наших традиціях повертати старих президентів.
Нинішнє гасло, яке активно просувають націонал-патріоти про те, що «нові обличчя» це не так уже й добре, а «старий кінь борозни не зіпсує» , може зіграти з ними злий жарт. Бо ж серед старих коней бовваніє і профіль Бойка і вилиці Медведчука. І в спраглих пошуках миру більшість віддасть голоси їм. Чи умовному Шарію.
Чимало незаангажованих ( як втім і тих кому просто не подобається Порошенко) аналітиків пропонують націонал-патріотичному активу знайти іншу кандидатуру на місце лідера, якому і віддати в майбутньому президентську булаву.
Він має бути поміркованим у плані націоналістичних гасел, сучасним і націленим на порозуміння а не міжусобиці. І знову ж таким, хто пообіцяє припинення війни й об’єднання країни. І таким. якому знову повірять.
Називаються й конкретні прізвища. Здебільшого з числа тих, хто входить в найближче оточення Петра Олексійовича.
Я сам колись вказував на успішний досвід Качинського, який не пішов у президенти а виставив молодого й активного Дуду. Залишаючись. по суті. тіньовим очільником держави, свого роду генеральним секретарем партійного політбюро.
Але Порошенко на це не піде. Надто він ображений у своїх амбіціях. Втім не це головне.
Націонал-патріоти не мають жодних шансів висунути кандидатом в президенти когось іншого окрім Порошенка.
І не тому що він найрозумніший, найпатріотичніший чи найхаризматичніший. У лавах націонал-патріотів є й розумніші. й патріотичніші й такі. кому харизми, дійсно, не позичати.
Все набагато тривіальніше.
Будь-які президентські вибори вимагають велетенських капіталовкладень. А у нашій країні ці кошти ніде взяти, окрім як у олігархів (бо просто заможні люди у нас не вважають за потрібне фінансувати політику).
А олігархи — вони такі, що просто за красиві очі грошей не дають. Їм потрібна віддача. Тому всі наші радикальні націоналісти (прізвища не називаю. ви їх добре знаєте), жебраючи кошти то у Ахметова, то у Коломойського, то у Фірташа, рано чи пізно здають інтереси держави.
А більше грошей патріотам взяти ніде. А у самих у них їх кот наплакав. Чи просто жаба давить. І єдиний олігарх, який сьогодні зможе фінансувати президентську кампанію і не скомпрометувати націонал-патріотів у очах їхнього електорату — це Порошенко.
Тільки не кажіть, що він не олігарх. Класичний. Грошей у нього сьогодні більше ніж у Коломойського. Отож має змогу фінансувати три партійні канали, кільканадцять інтернет-ресурсів, армію ботів, контролювати одну соціологічну службу, організовувати лобіювання за кордоном, численні мітинги й марші протестів.Він має свою фракцію і своїх людей (які ще залишилися) у різних гілках влади (Верховному Суді, КС тощо) .
Де б ще націонал-патріоти знайшли такий клондайк?
Але Петро Порошенко — не Качинський. Він не фінансуватиме жодного кандидата крім самого себе. І не через самовпевненість, а через ту саму рису кожного олігарха — прагнення доступу до владної ренти заради процвітання власної бізнес-імперії.
І українські націонал-патріоти це чудово знають, і змушені з цим погоджуватися. Навіть розуміючи. що жодної перспективи воно їм не дає.
Автор публикации
(4 оценок, среднее: 4,50 из 5)
Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.
Загрузка...
(4 оценок, среднее: 4,50 из 5)Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.
Загрузка...Метки: Евгений Якунов
PiligrimK
29.07.2020
в 21:56
Пуй йому, гниді, а не президентство — це буде смерть для країни.
Та й не думаю, що у «націонал-патріотів» така повага до цього ницого казнокрада…
Vasyl
30.07.2020
в 16:03
Пецьку дуже підтримує культурна еліта, яка свого часу підтримала юща в його намаганні знищити Тимощенко на користь янека. Що вони добре і виконали. Вони зроблять це знову і презиком стане бойко. Питання — чому автор називає їх націонал-патріотами, а не придурками?
PiligrimK
30.07.2020
в 21:21
Та яка з них еліта? Продажне лайно. Гівно порошавочне. За пайку рідну маму продадуть, суки.
popovvv
01.08.2020
в 09:10
«Та яка з них еліта?»
Именно ЭЛИТА! В переводе с итальянского — ТО, ЧТО СВЕРХУ ПЛАВАЕТ.
Джордан 2005
01.08.2020
в 17:19
Правильно будет — Ылита , прости Господи , приспособленцы , сраные .
Джордан 2005
01.08.2020
в 17:16
Неужели не видно , Агония у Мародера . Какие выборы ? Больницы что ли …