Дело Гладковского как повод вспомнить об «отрубании рук»

Леонид Швец, 27.02.19, Liga.Net

 

Журналистика снова может сыграть в президентской предвыборной кампании решающую роль

Едва наметилась тенденция к отрыву Порошенко в президентских рейтингах от Юлии Тимошенко, в очередной раз случилось то, что неизбежно должно было произойти. Когда стоишь во главе огромного неэффективного государственного аппарата, коррумпированного сверху донизу, скандал с участием какого-нибудь особенно дорогого президенту персонажа заранее обеспечен — с куда более уверенной гарантией, чем гарант гарантирует Конституцию. На кого тут сетовать, кроме собственной кадровой политики и тотальной толерантности к схемам в цветовом диапазоне от иссиня черного до светло-серого?

Расследование BIHUS.Info, в котором фигурирует бывший бизнес-партнер президента первый секретарь СНБО Олег Гладковский и его не по годам шустрый сын с такими же друзьями-мажорами, становится событием, которое способно похоронить шансы Порошенко на второй срок. Подобных разоблачений запросто можно ожидать и в других сферах: не Денис Бигус и не Леся Иванова создают криминальные сюжеты, они их только фиксируют, причем лишь малую часть. И расследователи точно не должны входить в положение президента, у которого сложная предвыборная ситуация. Ведь она потому и сложная, что качество действующего руководства отвратительное, у основной массы избирателей никаких иллюзий на этот счет нет.

Отягчающим обстоятельством является то, что речь идет о мошенничестве в очень чувствительной оборонной сфере. Украина еще не забыла время, когда скидывались последней копейкой на чрезвычайные нужды фронта, и если кто-то тащит из военного бюджета в свой карман миллионы, снисходительности от общества ждать не приходится. Порошенко в курсе: «Тем, кто будет воровать в армии – отрублю руки. Это позиция президента. Армия – это предмет моей персональной заботы», — сказано было в октябре 2017 года. Ни одни руки ни до, ни после не пострадали, и красивые слова припоминают Петру Алексеевичу не реже, чем знаменитую «кулю» Арсению Петровичу. Персональная забота – персональная ответственность, за неотрубленные руки приходится расплачиваться такими дорогими баллами электоральной поддержки.

Не Денис Бигус и не Леся Иванова создают криминальные сюжеты, они их только фиксируют, причем лишь малую их часть

Юлия Тимошенко уже с удовольствием и, наверное, с облегчением подхватила тему коррупции в ближайшем окружении Порошенко. И, как ей свойственно, тут же переборщила, заявив о начале процедуры импичмента, отлично понимая, что никакого импичмента не будет, потому что не может быть: как раз правовая процедура-то и отсутствует. Владимир Зеленский в своем видеообращении назвал заработки на крови «кабздецом». Анатолий Гриценко заявил, что Порошенко не удастся уйти от ответственности за «мародерство в армии». Несомненно, подключатся и прочие кандидаты, и до первого тура скандал будет подогреваться всеми оппонентами, вынуждая Банковую отбиваться и оправдываться, давая новые поводы для беспощадной критики. Крайне невыгодная позиция для кандидата с и без того рекордным антирейтингом.

Близость  выборов вынудила президента действовать расторопнее, чем ему свойственно в других случаях: на время расследования Олега Гладковского отстранили от обязанностей, Порошенко потребовал «срочной проверки информации». Стоит напомнить, что информация о многомиллионном состоянии и российских связях первого заместителя главы Службы внешней разведки Сергея Семочко, которую программа того же Дениса Бигуса опубликовала еще в начале октября, проверяется до сих пор. И хотя в СБУ открыто уголовное производство по статье о государственной измене, а в НАБУ – о незаконном обогащении, никто Семочко от должности до сих пор не отстранил. Если и в случае нынешнего скандала будет такой же уровень срочности и принципиальности, то как раз к концу второго срока наступит какая-то ясность. Только вот как теперь втащить Порошенко во второй срок?

Команда BIHUS.Info пообещала продолжение: из четырех серий расследования вышло пока лишь две.

Очевидно, следуя законам жанра, самые большие гвозди будут безжалостно вколочены в репутации задетых скандалом деятелей ближе к концу, то есть за пару недель до дня голосования. Кроме того, журналисты имеют возможность уже по ходу развернувшегося скандала вносить необходимые уточнения, пояснения и усиливать, где надо, акценты. Ни времени на адекватную реакцию, ни, главное, соответствующих талантов в избирательном штабе действующего президента нет.

Совсем не исключено, что прекрасная Леся Иванова сыграет в политической судьбе Петра Порошенко ту же роль, что и Роман Скрипин в творческих перспективах дуэта ANNA MARIA.

Автор публикации

не в сети 11 часов

Kozak Oko

1 756
Комментарии: 1368Публикации: 9681Регистрация: 08-06-2017

7 оценок, среднее: 4,43 из 57 оценок, среднее: 4,43 из 57 оценок, среднее: 4,43 из 57 оценок, среднее: 4,43 из 57 оценок, среднее: 4,43 из 5 (7 оценок, среднее: 4,43 из 5)
Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.
Загрузка...

Метки:

3 комментария читателей статьи "Дело Гладковского как повод вспомнить об «отрубании рук»"


  1. Вал
    27.02.2019
    в 17:10

    Леонид Швец — «сыграет в..судьбе.., что и Роман Скрипин в творческих перспективах дуэта ANNA MARIA.»

    Стесняюсь спросить, а что Скрыпин натворил в ТВОРЧЕСКОЙ судьбе этих певиц? Как они пели, так они и продолжат петь. Не пустил их на Евровидение? Так он им этим, возможно, оказал услугу — не опозорились. Да и пиарную услугу — так точно. Например, я про этот дуэт узнал только потому, что в сети устроили очередное обсуждение украинских артистов, идеологически не подконтрольных правильной государственной политике. К тому же, Скрыпин российский медиа-рынок широко приоткрыл этому дуэту.

    А вообще, статья оставила двойственное впечатление. Вроде как Швец ругает Петра Алексеевича, и, в то же время, не ругает)). Оказывается, что Петр Алексеевич не лично возглавляет коррупционные процессы и отвечает за них, а виноват только в том, что у него неправильная кадровая политика и излишняя толлерантность к некоторым процессам.
    Зато оппозиции достается в статье по полной. Тимошенко затеяла чё-то не то, а Гриценко и Зеленский — вообще отделались пустыми заявлениями. Читая статью я ждал, что вот-вот, и Швец намекнет про их роль в появлении этих материалов.
    Зато Швец не забыл упомянуть в статье, что рейтинг Петра Алексеевича уже уверенно обогнал рейтинг Тимошенко (такая вот закладочка в головах у читателей, чтоб помнили про это). Могу спрогнозировать на дальнейшее, что эти расследования никак не повлияют на рейтинг Петра Алексеевича. Может даже еще поднимут. Во-первых, Тимошенко что-то там мутит с импичментом, а это Томосом не предусмотрено. А, во-вторых, Петр Алексеевич вроде как временно отстранил Гладковского-Свинарчука от должности (правда указа президента, вроде как, пока нет). И это должно повысить еще больше рейтинг Порошенко (как кристально честного человека), и сделать его просто как у Зеленского.
    А вообще, чем больше читаю Л.Швеца, тем больше мне кажется, что такие «независимые» журналисты весьма неплохо обслуживают действующую власть. Например, они даже не упоминают, что это разоблачение-расследование практически никак не отражено на крупных новостных ТВ-каналах. Т.е. властью сделано максимально, чтобы украинец про это расследование не узнал вообще, или узнал по минимуму. Чё-то вспомнился Шустер, когда каждую пятницу обсуждались именно актуальные, а не абы яки темы.

    3

  2. PiligrimK
    27.02.2019
    в 22:02

    Крадійські рефлекси у них в крові, в генах. Офшорій не міг не знати про ті оборудки, колосально збагачуючись на військових замовленнях. Тільки ідот може повірити, що йому не «заносили.»

    3

    • mix_ko
      28.02.2019
      в 18:59

      Баригу може навіть інфаркт вдарити, коли усвідомить скільки бабла ще пройшло мимо нього, а у тому «колективі» такі «кидки» босів розповсюджене явище!

      0

Добавить комментарий