Думки сучасника (фейсбук В’ячеслава Ільченка)
22.11.17 … дивлячись телевізор.
Хочете, щоб всі ці антикорупціонери хором схопили свої стільці, і запустили ними в вас?
Скажіть при них два магічних слова: ревізія та реприватизація.
Тут-то пекло і розверзнеться. А заодно побачите, хто із них реально готовий вибивати з-під олігархії корупційні схеми. Бо кожна ця схема базується на спижженому у держави (а значить, і у народа) майні, яке утримується не за допомогою права приватної власності, а за допомогою телефонного права і високого крісла у владі.
А повертати крадене у наших можновладців не заведено.
24.11.17 … читаючи західну футурологію.
Термін знайшов класний, outdated vision of future. Приблизний переклад: застарілі уявлення про майбутнє.
У Брюса Стерлінга був більш ємний термін: old-fashioned future – “старомодне”, або навіть “вінтажне майбутнє”.
Цікаво, коли історики в майбутньому будуть аналізувати Україну, в яку вони нас категорію запишуть? Адже в той час, коли нормальні країни будують майбутнє, у нас повсякчас стараються побудувати минуле.
24.11.17 … розмова із представником “покоління айпхона”.
Вчора далеко за північ була у мене довга розмова із представником “покоління айпхона”. Типовий молодий “яппі”, айтішник і все таке. І звісно же “всіх на пенсію, а найпершу – Тимошенко”.
За підсумками розмови я за голову схватився. Знаєте, чим старий “програміст” відрізняється від новоприведених “ойтішнєгів”? Тим, що в мій час (це треба вимовляти із старечими інтонаціями) нам викладали не техмінімум, а давали повну академічну освіту.
В тому числі читали курс економічної теорії і окремий курс політології.
Якщо ви думаєте, що це аж таке страшне було навантаження, то ви помиляєтесь. Політологію в Японії викладають в старшій школі. І щось не видно, щоб там сильно проти цього протестували.
Так от, на політології нам говорили просту річ:
Політика можна посилати на пенсію (окрім криміналу, звісно) тільки з двох причин:
– його ідеї застарілі і не користуються підтримкою в суспільстві.
– в політичній еліті знайдеться хоча б одна людина, здатна його перемогти в чесній політичній боротьбі.
Але у нас Тимошенко чомусь “відправляють на пенсію” зовсім з інших причин.
По-перше, вік. Мовляв, 56 років – це уже старість. Пробачте, ми в якому столітті живемо, в XIX? Але в дев’ятнадцятому сторіччі старістю вважалось все, що за 35 років. Так що подивіться в дзеркало, дорогі “молоді ойтішнєги”, і відміряйте собі тією ж міркою. Не хочеться, правда? Ну так і Тимошенко – цілком собі молода жінка, бо за критеріями XXI сторіччя старість не в паспорті, а в голові.
По-друге, перебування на високій посаді. Пробачте, але такого ценза взагалі ніде в історії не було. За винятком, хіба що, піратської республіки Ліберталії – там двічі на посаді капітана нікого не бувало… з цілком природніх причин (посаду можна було там здобути, тільки зарізавши попередника). За подібним цензом на посади б ніколи не попали наступні люди:
– Рональд Рейган;
– Маргарет Тетчер;
– Уїнстон Черчілль.
Цікаво, от як би відреагували англійці, якби хтось їм сказав: а не можна Черчілля обирати, він уже був при владі?
… а рівень підготовки програмістів явно впав, і сильно упав. За представників професії соромно.
25.11.17 …Із серії “психовані думки”.
Читаю “Марсіянську трилогію” Кіма С. Робінсона, і як важко було підібрати екіпаж, який не поїде дахом від життя в умовах постійного стресу і в замкненому просторі.
Українців уже можна прямо посилати на Марс без всяких випробувань. Вони виживуть навіть там.
… а можновладців наших можна покинути на Місяці, по дорозі. Випадковий скид сміття, і ніхто не підкопається.
Вячеслав Ільченко, 25.11.17, facebook
Метки: Вячеслав Ільченко
Комментарии читателей статьи "Думки сучасника (фейсбук В’ячеслава Ільченка)"
- Оставьте первый комментарий - автор старался
Добавить комментарий
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.