Електоральні тези

Сергій Дацюк, 15.04.19, «УП» блоги

 

 

Класичні вибори в Україні закінчилися після першого туру.

Вибори другого туру перетворилися в електоральний Майдан.

Головним викликом електорального Майдану є повалити (змінити) владу.

На Майдані дебати сенсу не мають. Уявіть собі, якби Янукович вийшов тоді на сцену Майдану і щось хотів би довести майданівцям. Приблизно так само сьогодні виглядає Порошенко.

І домовленості на Майдані сенсу не мають. Згадайте, лідери Майдану 2013-2014 вели дебати з Януковичем щодо досягнення домовленостей. Обидві сторони – і майданівці, і російські куратори Януковича – не збиралися виконувати домовленості, які були досягнуті на дебатах.

І в той же час Парасюк вийшов і сказав, ніяких домовленостей, валим владу і крапка. Тобто зрештою всі результати тих дебатів та домовленостей стали нульовими.

Майдан жодного разу не зміг запропонувати змістовної комунікації і стратегії. Тобто сьогодні обговорювати зміст програм Зеленського та Порошенка в публічній комунікації вже сенсу немає. Змістовна комунікація і стратегія завжди народжувалися поза Майданом і після Майдану.

Тому ми можемо проводити дебати між кандидатами, можемо не проводити. Можемо розглядати на дебатах які завгодно питання, можемо не розглядати жодних, але це нічого не змінює – виборці готові здійснити дію електорального підваження влади.

Що б не сказав один чи інший кандидат, це не змінить результати виборів. Що б не зробив один чи інший кандидат, це не змінить результатів виборів.

Виборці налаштовані іти до кінця, тобто у своїй більшості мають намір змести владу. І є серйозна проблема, якщо і влада налаштована теж іти до кінця і лишатися за будь-яку ціну.

Саме тому в суспільстві така напруга. І саме тому заклики до обидвох сторін зменшити напругу, є некомпетентними і даремними.

Змінити ситуацію може лише вихід з електорального процесу.

Є два чи навіть умовно три шляхи.

1. Президент у будь-який спосіб руйнує електоральний процес.

2. Громада зупиняє електоральний процес і переходить до Конституанти.

Малоймовірною є спільна домовленість про зупинку виборів двох кандидатів у Президенти за участі української громади та міжнародної спільноти і перехід до Конституанти.

Всі решта розмов, істерик, конфліктів це електоральна ширма, шоу, і в змістовному плані – неважлива дурниця.

Електоральний Майдан це Майдан. А це значить, що це вже не вибори. І тут правила інші.

Автор публикации

не в сети 2 часа

Kozak Oko

1 748
Комментарии: 1366Публикации: 9462Регистрация: 08-06-2017

0 оценок, среднее: 0,00 из 50 оценок, среднее: 0,00 из 50 оценок, среднее: 0,00 из 50 оценок, среднее: 0,00 из 50 оценок, среднее: 0,00 из 5 (0 оценок, среднее: 0,00 из 5)
Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.
Загрузка...

Метки:

1 комментарий читателей статьи "Електоральні тези"


  1. Arkadiys
    15.04.2019
    в 18:59

    «В Брюсселе подтвердили: один из виновников Иловайской трагедии — Геннадий Корбан (посилання в коментарі)

    Страны ЕС поддержали скандальную реформу законодательства об авторских правах
    lb.ua | Юрій Ніколаєв, 13:56 | Кліки: 113 | Комента »

    ПИдорасы хохлы довели Украину до того, что ею помыкает не только
    соратник Путина, но и всякие Макароны!

    0

Добавить комментарий