Финала «Порошенко против Тимошенко» не будет
Леонид Швец, 13.02.19, «Слово і діло»
Зафиксированный социологическими опросами новый скачок поддержки Владимира Зеленского, похоже, снял вопрос по поводу одного из участников финальной пары. Команде «слуги народа» нужно приложить какие-то специальные усилия, чтобы за оставшиеся шесть недель грохнуть напрочь 8-10-процентный отрыв от ближайшего преследователя. В жизни, конечно, бывает всякое, но уже скорее нет, чем да.
Зато для Порошенко и Тимошенко возникает неприятная ситуация, когда второй тур может ускользнуть из-под носа, и тут им становится не до Зеленского. Музыка играет все быстрее, стул остался один, кто из двоих окажется более шустрым? Не пора ли доставать из рукава козыри, которые были припасены на апрель? Ведь велик риск, что потом могут не понадобиться. Если эти козыри вообще существуют.
Судя по динамике последних недель, сложнее придется Юлии Тимошенко: она не только утратила лидирующую позицию, но и заметно сдала в абсолютных показателях. Видимо, те из избирателей, что не принадлежат к стабильному ядру ее сторонников, увидев, что она не единственный победный вариант против действующего президента, переметнулись к Зеленскому. У Порошенко же поддержка понемногу растет, только значительно медленнее, чем у артиста. И все равно еще очень рано говорить, что «маму сбросили с поезда», Порошенко пока не вышел на уверенное второе место в рейтингах.
Кроме того, президент как лицо, персонифицирующее государство, куда более уязвим для скандалов, которые это государство непрерывно продуцирует. У Тимошенко в этом отношении позиция более комфортная, и, в частности, по-прежнему существуют ожидания, что ей удастся обернуть в свою пользу общественное недовольство тарифной политикой: эта роль больше к лицу Юлии Владимировне, чем Владимиру Александровичу.
Можно недоуменно пожимать плечами по поводу успехов руководителя «Квартала 95», но он оказался практически единственным, кроме Порошенко и Тимошенко, кто готовился к президентской кампании загодя, хотя, возможно, и не всегда специально. Работа над собственной узнаваемостью в образе президента шла годы: первый сезон «Слуги народа» вышел еще в 2015 году. Прочие же претенденты созрели лишь за считанные месяцы до активной кампании и буквально по ее ходу в пожарном порядке стали собирать команды из, простите, говна и палок – из тех, кто оказался под рукой и никому другому не сгодился. Так жизнеопределяющие решения не принимаются, стратегические победы над опытными соперниками на коленке не куются.
Хочется верить, что урок Владимира Зеленского кого-то чему-то на будущее научит, хотя его метод захода в политику весьма своеобразен и вряд ли кто-то его сможет повторить. Тут все поставлено с ног на голову: материализуется раскрученный и узнаваемый придуманный лидер, которого потом подпирают политической организацией, которая тоже в значительной степени остается придуманной. И, как ни странно, это сработало лучше, чем мало кому известные и интересные вроде бы настоящие лидеры вроде бы реальных организаций, но в своей реальности они еще более иллюзорны, чем виртуальный «Слуга народа». Просто такое кино воспринимается как намного более настоящее и стоящее, чем будто бы настоящая политика, от которой всех воротит.
Забавно, что нынешний расклад чреват ситуацией, когда в стране окажется как бы три президента: если Порошенко не пройдет во второй тур, он становится уходящим президентом, а до 21 апреля, когда определится победитель выборов, еще двое получат статус потенциальных президентов. Как поведет себя все еще действующий президент, кого поддержит? Какие группы союзников начнут спешно набирать в свою поддержку апрельские без пяти минут президенты? Кто кинется себя предлагать в союзники? Как поведет себя действующий парламент, многие в котором хотели бы попасть в следующий?
В любом случае вариант, к которому все идет, при котором победа во втором туре не будет разыгрываться между Петром Порошенко и Юлией Тимошенко, интересней своей непредсказуемостью, в которой таятся как риски, так и шансы. Первые нужно нейтрализовать, вторыми – воспользоваться, делов-то.
Послесловие админа Oko.cn.ua:
Как для эксперта, коим Леонид Швец, безусловно, является, крайне странно не обращать внимание на стабильное первое место Петра Порошенко в антирейтинге. Так что за счет чего может расти его рейтинг доверия? – лично мне, как эксперту, как раз непонятно.
Как еще более непонятна работа таких номинально независимых структур, как «Опора», «Детектор медиа» и прочая-прочая на шоколадный цех. Ребятки, вы хотя бы из трусов не выпрыгивали, чтоб ваше поведение не выглядело столь вызывающе!
Когда якобы независимые эксперты дружно закрывают глаза, делая вид, что не замечают оголтелой провластной пропаганды, которая ушатами льет откровенную ложь с экранов телевизоров, в Сети и эфирах FM-станций, устраивает «охоту на ведам» – читай, прямую травлю своих политических оппонентов, внаглую нарушает все писанные законы и неписанные нормы морали, совершенно не таясь разворачивает масштабную схему прямого подкупа избирателей, то как бы сложно не догадаться, что это никакие не защитники интересов гражданского общества, а обычные такие предатели.
Автор публикации
(5 оценок, среднее: 3,40 из 5)
Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.
Загрузка...
(5 оценок, среднее: 3,40 из 5)Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.
Загрузка...Метки: Леонид Швец
Вал
14.02.2019
в 01:07
Леонид Швецу — 1 (единица) за многочисленные манипуляции, комментарию админа Oko.cn.ua — 5.
Теперь, про статью. В ней четко изложен план Петра Алексеевича на второй президентский срок:
— убедить общество, что рейтинг Зеленского настолько вырос, что он стал безусловным лидером и просто недосягаем для остальных,
— убедить общество, что рейтинг Тимошенко — падает, а Порошенко — растет. И через некоторое время Порошенко выйдет на «уверенное второе место в рейтингах» (Л.Швец),
— на выборах подмухлевать-подтасовать так, чтобы во второй тур Тимошенко не попала (обоснование для общества уже должно к этому времени сработать),
— во втором туре переиграть Зеленского за счет админ.ресурса, каких-то личных договоренностей (с ним, или с Коломойским), или отработать вариант «приемник» — когда Петр Алексеевич отдаст власть Зеленскому, но договорится с ним о будущем своем прощении, и выйдет сухим из воды за все свои деяния с 2014 по 2019 года.
Все предельно ясно и понятно. На этом фоне даже неучастие в выборах С.Вакарчука приобретают совершенно логичное и законченное объяснение — не нужны Петру Алексеевичу два кандидата «проти_всих», поскольку тогда рейтинг Зеленского нужно делить на двух кандидатов, и во второй тур сможет пройти Тимошенко.
На что хочу обратить внимание коллег — что озвученный Швецом вариант не только облегчает Петру Алексеевичу выход во второй тур, и делает возможной там его победу (хотя бы потому, что Зеленский не в силах ее защитить), но, и, ГЛАВНОЕ, практически устраняет главный страх Петра Алексеевича — после-выборный майдан. Если Тимошенко, даже после самых явных манипуляций власти на выборах, не попадает во второй тур (точнее, ЦИК объявляет про это) — она практически ничего не сможет сделать. Выборные Майданы после первого тура нельзя собрать — ни ее последователи, ни избиратели, ни зарубежные наблюдатели, скорее всего, это не поддержат.
Теперь, по поводу настоящей профессиональности и «экспертности» Л.Швеца. Вся его статья построена на нескольких мутных постулатах:
1) постулат первый — что нашим социологам можно всецело доверять, и их цифры отражают реальное положение вещей.
Как по мне, настоящий эксперт мог бы подвергнуть это сомнению. Эксперт мог бы вспомнить, что у нас мало кто имеет смелость по-настоящему противостоять власти — а что, социологи исключение? Эксперт мог бы показать уровень достоверности их прогнозов от выборов к выборам. Эксперт мог бы усомниться в повышении рейтингов Порошенко — такими темпами и на ровном месте. Эксперт мог бы подвергнуть сомнению, что на фоне зимних платежек рейтинг Тимошенко (которая прочно ассоциируется с социальными темами) — падает, а Порошенко — растет.
2) постулат второй — что наши избиратели — дебильное стадо. Эксперт мог бы усомниться, что судьба страны так безразлична украинцам, что они согласны отдать ее в руки кому угодно, только не «бывшим». Эксперт мог бы усомниться, что если значительная часть украинцев поддерживала Тимошенко в меж-выборный сезон, то вдруг ее перемещение на 3 место и невыход во второй тур (без каких-то ее выборных проколов и достижений ее конкурентов) — это, скорее всего, предвыборная манипуляция и обман избирателей.
3) постулат третий — что Зеленский — супер прилежный и предусмотрительный кандидат, который своими рейтингами обязан исключительно своей политической харизме и продуманной на годы вперед президентской предвыборной стратегии (а, скажем, не нечистоплотности социологов и отсутствию графы «против всех» в бюллетенях). Эксперт мог бы предположить, что мысль баллотироваться в президенты пришла не самому Зеленскому, и вспомнить, что первоначально ему предназначалась роль обычного спойлера Вакарчука. Эксперт мог бы порассуждать, что предвыборную компанию Зеленский не ведет (за него ее ведет Петр Алексеевич, действуя так топорно и глупо против него). И эксперт мог бы предположить, что когда Зеленский начнет действительно вести хоть какую-то компанию — говорить, дискутировать, обещать, критиковать, встречаться с избирателями — всё у него может кардинально измениться, и голоса «проти_всихов» найдут новый и более достойный, с их точки зрения, объект (ведь им, по большому счету, по-барабану за кого голосовать. За Смешко, например, он — умный и прикольный, лицо похоже на жопу. Или за Юлию Литвиненко — у нее грудь ничего, особенно если она ее на дебатах оголит).
Теперь, что делать тем, кто хотел бы видеть Юлию Владимировну сначала во втором туре, а потОм, и в президентском кресле? С моей точки зрения — ничего. Не рвать на себе волосы, не причитать «всё пропало», а просто ждать выборов, прийти на них и поставить галочку в нужном месте. Еще, может, с вменяемыми своими знакомыми, родственниками и коллегами дискутировать и раскрывать фейки Петра Алексеевича. И еще очень надеяться, что Юлия Владимировна подготовилась к такой грязной борьбе, и смогла собрать команду, которая сможет отстоять ее интересы в комиссиях на местах. Учитывая, что рейтинги Порошенко и Зеленского, скорее всего, дутые — то именно на выборных участках будет решаться всё.
Arkadiys
14.02.2019
в 06:15
Дутый рейтинг клоуна Зе ,вкинутый в просторы медиа петрухой не должен испугать Тимошенко, а, наоборот, тонизировать её усилия по спасению Украины от ярого врага Украины.
И украинцы должны помочь Юле сделать это.
Уже в первом туре!
Это ваш последний шанс!
Виталик
14.02.2019
в 13:13
Дутый? Поживем, увидим.
Вал
14.02.2019
в 15:53
Виталик — Может, рейтинги Петра и Володи и не дутые. А — нарисованные, высосанные из пальца (предполагаю, что у Петра Алексеевича), липовые, мнимые, намеренно преувеличенные, раздуто-фиктивные, подложно-поддельные, фальшиво-показушные. Выбирайте выражение, которое вам больше нравится
А то, что увидим, так это точно. Куда ж мы денемся, с подводной лодки