Гнобить народ — оправдывать провалы власти
Говорят, что в стране есть 15% населения с активной гражданской позицией, горящих идеей модернизации и европеизации Украины.
Есть 15% населения с ярко выраженным антизападным менталитетом, просоветской позицией, активно саботирующих реформы.
И есть 70% процентов населения — инертной массы, которую возможно вести за собой.
Говорят, что 15% светлых слишком мало для изменения страны, для борьбы с тёмными 15%. Ведь у тёмных есть всё — власть, деньги, силовики, СМИ.
Говорят, что эти 15% светлых должны думать о том, чтобы повышать уровень активности инертных 70%. И направлять свои усилия именно на это — менять людей, образовывать людей, просвещать людей. И тогда в один прекрасный день вдруг всё само собой изменится.
А я говорю — так не работает. Этим светлым 15% нужно не образовывать и не просвещать 70% населения, хотя в долгосрочной перспективе дело это благородное и нужное. Этим светлым 15% нужно думать, как склонить инертное население проголосовать за 15% светлых. Т.е. нужно направить свои усилия не на просвещение во вне, а на обретение своего мастерства.
А когда ты говоришь, что народец у нас недоразвитый, что народец не хочет реформ — ты очень удобен для власти.
Гнобить народ — это оправдывать провалы власти. Не было продвинутого народа ни в одной из стран, ставших сегодня супердержавами.
Везде для осуществления радикальных перемен к власти приходили люди, ставившие интересы страны выше собственных интересов. Люди, для которых интерес страны и был их собственным, глубоко личным интересом.
Павел Себастьянович, 26.01.18, facebook
Послесловие админа Oko.cn.ua:
Напомню, что имя Павла «зависло» у нас со знаком вопроса в списке порохоботов. Знак вопроса означает, что лично я не готов выносить окончательный вердикт, хотя основания для включения Себастьяновича в «черный список» блогеров, замеченных в пиаре деятелей шоколадного режима, у нас таки были.
Но мы по итогам данного конкретного поста предлагаю обсуждать не личность, а смысл сказанного. И как раз в данном случае я согласен с автором на все 100 процентов. Ибо я и сам неоднократно писал о том, что инертность основной массы населения – это не хорошо и не плохо. Это нормально!
И списывать на инертность масс собственное бездействие или наоборот проявление кипучей, но совершенно неэффективной деятельности — от лукавого.
Эффективность в политике всегда сводится к сухим математическим раскладам: кто сумел объединить действия активного меньшинства и заручиться доверием пассивного большинства – тот и «вышел в дамки». А кто не сумел – «сидит на попе ровно и чухается в соломе»…
(1 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.
Загрузка...
(1 оценок, среднее: 5,00 из 5)Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.
Загрузка...Метки: Павел Себастьянович
Сливка
26.01.2018
в 23:21
Моё мнение-всё-таки,самоорганизовываться нужно.Иначе,нас просто передавят по одному.