Інсайд по справі Авакова
1) справа розслідувана давно, і вперше проект підозри пішов на погодження від НАБУ до прокурора Холодницького ще взимку;
2) те, що підозра погоджена тільки зараз, після конфлікту Порошенка та Авакова, посилює чутки про певний вплив на Холодницького з адміністрації президента;
3) сама справа пророблена в деталях — відомо навіть, через які конвертаційні центри було здійснено «обнал» наших з вами державних коштів, які були переказані на виробництво рюкзаків;
4) самі рюкзаки виявилися не 60-літровими, а десь близько на 40 літрів, з матеріалів, які промокали та горіли;
5) третій затриманий у справі — Володимир Литвин, спільник Авакова-молодшого, який керує фірмою, що підсумками тендеру мала виготовити рюкзаки;
6) обшуки в Харкові показали, що Аваков здатен перетнути межу та використовувати підлеглих для захисту своїх приватних інтересів. При тому, що обшуки в Харкові не мали критичної важливості — у тому помешканні іде ремонт, а слідчі планували в разі, якщо не знайдуть сина Авакова в Києві, залишити підозру за адресою реєстрації.
7) Аваков давно мав залишити посаду міністра як людина, яка не відповідає не викликам часу, ні базовим стандартам законності. Відповідний проект постанови, внесений депутатами нашого комітету, вже більше року блокується на рівні керівництва Ради та Банкової.
Сергій Лещенко, 31.10.17, facebook
Метки: Сергій Лещенко
Arkadiys
01.11.2017
в 08:59
Интересно понаблюдать за поединком порошенко — аваков. Кто кого? Бытует поговорка; » где прошел армянин, там еврею делать нечего». Ждем-с. Верна ли она?