Исчезающее пятно)…
Михаил Подоляк, 04.03.20, facebook
У нас слишком много «пятен» на теле государственности. Язвенные, гнойные, жлобские, просто уродливые, бесполезные, ноющие, беспредельные. И вот все эти пятна, которые мы явно по недоразумению называем «топ-менеджерами», постоянно уродуют наше тело, делая его неконкурентным и отвратительным. Такова суть. И да, согласен, нам пока сильно не везёт с менеджерами)…
… Гончарук — всего лишь одно из таких пятен. Пятно, которое принесло в наш паноптикум несколько своеобразных черт. Ключевые из которых — демонстративный инфантилизм, которым можно бравировать и совершеннейшая недееспособность, которую можно обильно оплачивать).
Гончарук, как это ни парадоксально — образ законченный и цельный. И очень «объяснительный». Получив такого премьера, мы сами себе неожиданно ответили на важнейший вопрос бытия — «почему мы всегда в глубокой заднице по всем направлениям?»
Потому что… Гончарук. Фанфаронистый мальчик без образования, но с чрезмерными классическими амбициями глупца. Ведь только записной тупица искренне верит, что он все может и все знает)…
… В старом советском фильме Элема Климова «Добро пожаловать, или Посторонним вход воспрещён» есть потрясающий эпизодический персонаж мальчика, который всегда невпопад спрашивает «а что вы здесь делаете?»
Вот этот мальчик — ненужный, неприкаянный, бесполезный и всех раздражающий — реинкарнировал у нас в Гончарука). Алексей Валерьевич — непрофессионален, не системен, не карьерен, чрезвычайно поверхностен и совсем безвольный. Трусливый сельский нарцисс, который ухватил быка за отсутствующее вымя).
Впрочем, Гончарук именно таков, каким и должен быть человек, всегда проживавший у кого-то за пазухой в «общественной организации». Так или иначе, Гончарук совершенно не управлял процессами. Он в них просто не разбирается. Он категорически не понимает, как устроено управление, что такое бюрократия и как проходят по вертикали решения. Он совсем не мог формулировать смыслы и задания. И даже его глупейшие pr-чаепития с отчетами вызывали смех. Потому что все это было слишком инфантильно. Вот, кстати, ключевое — все эти общественники-презентологи, ставшие министрами, даже элементарные коммуникации организовать не могут. Потому что пустые…
… Гончарук не имел своей команды. И не мог иметь. Потому что «не способен». Или «не пригоден». Или «я просто пришёл пересидеть». Он неизменно вызывал раздражение своей несуразностью, глупостью и юношеским задором.
А единственное, чем запомнится «Кабмин Гончарука», это умопомрачительными начислениями себе зарплат и премий. Нереально завышенные амбиции, болезненное восприятие самих себя и неготовность реально работать.
К сожалению, вот эти «достоинства» и отличают новое поколение наших управленцев…
Будет ли следующий Кабмин лучше? Конечно, нет. Потому что время «полезных идиотов» ещё не закончилось.
А значит, это будет просто вторая попытка войти в ту же реку безграмотных неофитов в качестве «ответственных топов»)…
Метки: Михаил Подоляк



(6 оценок, среднее: 4,50 из 5)
Юрий
04.03.2020
в 15:07
Vasyl
04.03.2020
в 17:03
Так воно і є. Мало того. Наступним презиком може стати, наприклад, Бойко.
Виталик
06.03.2020
в 13:32
Нет, Украина этого пока не заслужила. Надо еще пострадать, пока бандеровский дух не выветрится.
PiligrimK
04.03.2020
в 21:06
Я ж кажу, деградація всього і вся продовжується. Наступним презом може бути хто завгодно, навіть клінічний ідіот….
Призначення уряду, як завжди, у турборежимі, яскраво продемонструвало, що нічого до Воци так і не дійшло. Другий «гончарук на самокаті» — той же розумовий рівень, той же рівень розуміння державних проблем…