Итоги разрушения)…
Михаил Подоляк, 26.01.20, facebook
Тёплый октябрь 2020. Случились выборы. Проходные. На которых вместо предложенной повестки «комфорт и сервис на местах» общество предпочло тотальный игнор. Под который попали все без исключения. Результаты у всех так себе. Что-то и где-то лучше, что-то хуже. Но ещё раз: это же местные выборы. Всего лишь выборы в местные органы власти. В те самые, которые должны, наконец, перестать бездумно застраивать города и села, «спиливать» гектары земли, разрушать инфраструктуры и «обилечивать» местный бизнес. Но нет же. Абсолютный апокалипсис случился. Конец света. Не меньше. При чрезвычайно «опущенной» явке кто-то из « стариков» набрал мизер и остался при своих. И тут же обязательные «глобальные выводы»…
На мой взгляд, нынешние результаты нужны только для того, чтобы правильно оценить тенденции и сделать небольшую работу над ошибками. Попутно же выделю несколько особенностей этих странных выборов.
Во/первых, Президент предложил обществу правильную повестку. Сервис, комфорт, меньше идеологии. Бесполезно. Малая, но крайне агрессивная часть общества — та самая, которая все делает через призму «до основанья мы разрушим…» — предпочла опять устроить оскорбительный и чистый политический баттл. Цена вопроса не имеет значения. Пусть на осколках и в нищете, но с правильными флажками…
Во/вторых, налицо крайне низкая явка. Рекордная. Интереса общества к данному типу выборов практически не было. Что показало нам крайнюю усталость от традиционных типов политики. От всех этих раскольничьих призывов и лозунгов. Правда, пока это мало кто понимает — «празднуем мизер»…
В/третьих, умышленно был «убит» умеренный избиратель. Базовый для сшивания вечно бурлящей страны. Тот, который правильный и который только о спокойной и качественной жизни. На первые роли опять удалось высунуть радикалов с двух сторон и опять вернуть страну к нашему традиционному типу «состязания» — восточные и западные «борцы». Круто). Только удалось немного выйти из этой петли, которую на горле страны упорно затягивали «Европейские солидарити» с одной стороны и ОПЗЖ-шники с другой. Не, нам умеренные не нужны. Нам подавайте взаимно ненавидящие меньшинство…
В/четвертых, старые ребята, спаянные на местах в многолетние кланы, в очередной раз переформатировав и переименовав себя, все равно остались со своими вассалами. Тотальное обновление на местах все ещё невозможно. Слишком много ресурсов и цинизма у стариков)…
В/пятых, многоканальный и обильный компромат против Слуги. Все без исключения оппонентки партии круглосуточно атаковали правящую партию. Особенно в этом преуспели юные олигархические образования — За Майбутнє и Пальчевский. И делали это потоково, с особенной ненавистью, бесконечно креативя и измышляя фейки…
В/шестых, внутренние конфликты в правящей партии. Она не смогла построить единую управленческую вертикаль и жестко подавить публичный нарциссизм отдельных своих членов… И? Это же только обозначение новых вызовов и не более того…
Каменты к посту:
Марина Калинина
Шестое — это во-первых.
Yaryna Shvayka
Михаил Подоляк образца прошлого года написал бы совсем другую статью. Если не сделаете правильные выводы, уйдете на досрочные, как пить дать.
Borys Filatov
Михаил, надо было написать так: «Полтора года мы абсолютно бессмысленно и без причин воевали с местным самоуправлением, окружали себя идиотами, продали (подарили) франшизу СН на местах ФПГ и криминальным кланам, организовывали политически мотивированные уголовные дела действующим мэрам, хамили всем и всех оскорбляли, а теперь делаем хорошую мину при плохой игре»
Руслан Бизяев
Избиратель на местах, устав от рекламного пира по время чумы ( с), разочаровавшись в героях вчерашних дней и опасаясь эпидемии просто предпочёл в своём большинстве остаться дома. Что касается » реванша » и » реваншистов » то там всё не менее печально. По мэрам например. По партиям плюс-минус остались в своей нише. А вот партия » Слуга Народа » вчера получила политический инсульт. Что после такой кампании можно считать лёгким испугом.
Юлия Валова
Прокомментируете пожалуйста один из элементов грандиозного провала СН — президентский опросник и незаконный наём детворы под этот опросник, прошедший в день выборов . Кто его придумал и кто надоумил эксплуатировать детей?
(2 оценок, среднее: 3,00 из 5)
Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.
Загрузка...
(2 оценок, среднее: 3,00 из 5)Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.
Загрузка...Метки: Михаил Подоляк
PiligrimK
26.10.2020
в 14:48
Міша, не умнічай, чмо.
Александр
26.10.2020
в 18:31
Выборы, выборы….. Отсутствие нормальных условий, полотенца бюллетеней с сотнями незнакомых фамилий и как крик души одного голосовавшего — Кто все эти люди?! — Мне так и хотелось ответить как в фильме «Убить дракона» — Это все лучшие люди нашего города!
Выборы показали полную импотентность элит, придумавших идиотский закон со списками и решившими провести по нему выборы в эпидемию, не подготовившись и не просчитав последствия.,,,,,,
Юрий
27.10.2020
в 18:50