Эффект Гройсмана)…

Практически ежедневно в работе нашего государства проявляется очередной косяк, вызывающий сильнейшее раздражение и последующий pr-хайп.

Такой себе беспрерывный конкурс «накосяченных» инициатив. Можно бы уже привыкнуть).

А почему? А потому что сейчас у нас процветает классическое «государство кухарок»). Если раньше — в достопочтимые времена Кучмы/Ющенко/Януковича, влиятельные vip-ы тянули своих «обожаемых фунтов и фунтесС» на малозначимые должности советников или в крайнем случае «депутатов массовки», то сейчас фунты стали реальными министрами). Но можно ли предъявлять «фунту» претензии в непрофессионализме?)…

Возьму в качестве примера наиболее яркую карьеру. Действующего премьер/министра Владимира Гройсмана. Тем более что в последнее время часто говорят о нарастающем конфликте между Гройсманом, желающем самостоятельности и президентом, который, мягко говоря, с недоумением смотрит на публичные кривляния Владимира Борисовича).

На самом деле никакого конфликта и близко нет. Это невозможно. Гройсман де/факто отсутствует как сколько/нибудь значимый игрок. По большому счету, он — идеальная ошибка системы. Кульминация error-развития государства, когда ключевые должности занимают не конкуретные персонажи, а ярчайшие фунты).

Но ведь нельзя же быть полит/нулём, не иметь никакой публичной перспективы, получить невероятные карьерные возможности исключительно благодаря другому человеку, а после этого претендовать на самостоятельность игры? Случайный прыжок в кресло точно не добавляет опыта и мозгов. И это сильно раздражает того, кто вытянул Гройсмана…

Сам по себе Гройсман неперспективен, пуст и бесполезен. Поэтому нет смысла рассматривать его в качестве сколько/нибудь самостоятельной единицы. Конфликт ВБ с ПА — не ценностный и не профессиональный, а стандартный конфликт «начальника и подчинённого». Начальник, резко нарастив свое влияние, сделал подчинённого более статусным, рассчитывая на его подчиняемость. Подчинённый же, не имея ничего своего в карьере, но из-за резко раздутых амбиций захотел выйти из подчинения).

Вывод из этой истории банален — нельзя подчинённому, специализировавшемуся на небольшом провинциальном «тебе/мне», делать большую политическую карьеру. Не по его размеру такая ноша. Не по размеру его проф/способностей, моральных качеств и интеллекта.

Подчинённый рано или поздно станет ВБ.Гройсманом, возомнившим себя равным партнёром и претендующим на половину). Но который сам по себе никогда бы и близко не стал кем-то серьезным и влиятельным…

Гройсман — это, к сожалению, «пустое слово». Его заявления никак не влияют на реальность. Поднимем тарифы/опустим — это риторика.

Он категорически не понимает мир и глобальные тренды, оставшись в советской архаике. Именно поэтому на внешнем рынках Гройсмана не воспринимают.

На внутреннем же — заявления первого министра никак не влияют на общество. Просто бесполезная картинка)…

Михаил Подоляк, 07.03.18, facebook

(1 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.

Загрузка...

Метки: Михаил Подоляк

Комментарии читателей статьи "Эффект Гройсмана)…"

• Оставьте первый комментарий - автор старался