Это Сережа. Сережа – охуевший

Всем привет. Это Сережа. Сережа — охуевший.

Простите, забежал наперед.

Это Сергей Захарченко. Он следователь полиции. Который расследовал дело о нападении на нашу съемочную группу. Нападавшим был зять замминистра полиции.

Два с половиной года это дело расследовалось и тянулось в суде. Нападение и грабеж — все участники которого были установлены в первую же неделю (не полицией, нами).

В 16 году вот этот кадр на фото решил, что в избиении оператора и краже видеокамеры группой лиц — нет, сука, состава преступления. И по-тихому закрыл дело.

Это «закрытие» обнаружилось чисто случайно. Прокуратура пошуршала и ответила — постановление о закрытии — подделка. Подпись Захарченко — подделка. Всё подделка, короч. Даже дело открыли за подделку документов. Сам Захарченко дал письменные показания — ничего не подписывал, всё подделано.

Следствие провели и дело передали в суд. Год тянется судебный процесс.

Вчера эта херь в свитере пришла на суд и заявила, что он действительно подписывал постановление о закрытии еще тогда, в 16-м.

Вопреки его письменным объяснениям от 16-го года, уголовному делу за подделку документов и т.п.

После его показаний судья закрыл дело (ну а чо, там же уже 2 года как нет состава преступления).

Возможно, вас интересует, как такая хрень могла произойти. Как может человек, письменно утверждавший — что его подпись подделана, в под присягой доказывать абсолютно противоположное?

А вот так.

Сергей был не особо богат содержанием. «Я подписал, больше ничего не помню».

Дело закрыто.

Я по этому делу в хронологии наблюдаю, как мы отползаем назад.

В 15-м полиция ни хрена не делала, но открыто не препятствовала.

В 16-м рыпнулась закрыть дело, но после огласки пошла на попятную.

В 18-м уже хрен ложила на всякую огласку и приличия.

Что там с реформой? Каким стандартам планируем соответствовать в 20-м?