Как получилось, что в нефтяную трубу закачали «царскую водку»?
Юлия Латынина, 27.04.19, «Новая газета»
Различные патриотические сайты и всякие сверхсекретные, до прочтения сжечь, записки, распространяемые в Сети, любят угрожать Европе страшным сценарием судного дня: Россия перестает давать Европе нефть, цены взлетают до небес, правительства падут. На этой неделе сценарий был реализован, и не по воле России.
Белоруссия заявила, что по нефтепроводу «Дружба» к ней из России пришла некачественная нефть, выкатила огромный счет за убытки — нефть попортила дорогое оборудование на Мозырском НПЗ, остановила экспорт бензина и дизельного топлива в страны Балтии, Польшу и Украину.
Сначала еще могло показаться, что это батька чудит (и это его ответ газопроводу «Северный поток–2), но потом нефть по нефтепроводу «Гомельтранснефть Дружба» перестала принимать Польша, а за ней — Украина, Словакия и Германия.
Все они ссылались на «повышенное содержание в нефти хлорорганических соединений». Попали они в нефтепровод, как быстро выяснилось, где-то под Самарой.
Почему под Самарой? Что такое хлорорганика?
Хлорорганика — это то, что вы закачиваете в скважину, когда хотите повысить уровень ее добычи. Это разные жуткие добавки, которые буквально растворяют землю и камни. Естественно, попав в нефтепровод, они проедают и трубу. А попав на НПЗ, проедают и стоящее там оборудование.
Запустить такую штуку в трубу — это все равно, что глотнуть уксусной кислоты вместо молока.
Разумеется, скважинную жидкость (в которой 90% воды, плюс вот эта жуткая хлорорганика и много чего еще) очищают, перед тем как поставить нефть в трубу. Как уж умудрились закачать в трубу нефть пополам с этой дрянью — неизвестно, но понятно, что руководство Мозырского НПЗ эта история тоже не красит. Надо же смотреть, что у тебя за сырье. Для этого на каждом НПЗ существует специальная процедура. И «Транснефть» эта история тоже не поднимает в рейтингах…
И уж, конечно, совсем не красит она тех, кто закачал в трубу эту дрянь, да еще и в таких объемах. Первое подозрение у меня возникло по отношению к «Роснефти». Ведь это она купила все самарские активы «ЮКОСа».
Однако СК быстренько возбудил уголовное дело и сообщил об обыске в «нескольких частных организациях в Самаре». Одна из них, по фабуле следствия, и вбросила умышленно (!?) хлорорганику в нефтепровод через частный «Самаратранснефтьтерминал».
Все это, на самом деле, звоночек из Венесуэлы.
Там тоже, если помните, упала и не отжалась нефтедобыча, и периодически отключается электричество, просто вследствие тотального развала страны. Мы наглядно знаем, что повальная коррупция и бегство мозгов несовместимы с развитием высоких технологий, но часто забываем, что в своем наивысшем выражении коррупция и пофигизм несовместимы даже с добычей нефти.
Закачать в трубу, грубо говоря, царскую водку, да еще в таком количестве, чтобы остановить поставки в Белоруссию, Украину, Словакию, Польшу и Германию, — это надо суметь.
И, конечно, выход из этого положения только один, такой же, как в Венесуэле.
Свалить все на кровавых пиндосов, которые устраивают диверсии. СК, судя по всему, уже пошел по этому прекрасному пути.
Остается только ждать, когда в связи с общей деградацией страны следующее уголовное дело по схожему поводу возбудят не по факту вредительства, а по факту колдовства. Заколдовали нефть — и все тут.
Дополнительные материалы по теме:
Вечером 19 апреля концерн «Белнефтехим» потребовал официальной встречи с представителями российской «Транснефти» по поводу резкого ухудшения качества нефти Urals, поступающей по нефтепроводу «Дружба» в последние дни. По словам пресс-секретаря «Белнефтехима» Марины Костюченко, хлорорганические соединения в поступающей из России нефти в десятки раз превышают предельные значения по стандарту. Отбор образцов нефти и оформление качества паспорта проходили в присутствии представителя «Транснефти».
Про загрязнение нефти хлорорганикой в системе Транснефти очень много вопросов. В сети сейчас гуляет какой-то апокалиптический текст, что это якобы последствия масштабных гидроразрывов в Западной Сибири, где применяли хлорорганику в качестве растворителя. Типа загадили всю нефть в наших месторождениях, и теперь она вся идет из скважин грязная, нашу нефть больше никто не будет покупать, и вообще скоро Земля налетит на небесную ось.
Хотя версия о загрязненности скважинной нефти хлорорганикой сама по себе заслуживает внимания, тем не менее, в конфликте с Беларусью это вряд ли могло быть причиной по двум признакам:
1) Не та концентрация. Беларусы говорят об очень резком и внезапном росте концентрации хлорорганических соединений в системе Транснефти. Уже одно это означает, что не в качестве скважинной нефти проблема (таких концентраций в добываемой нефти не могло быть), а где-то в трубопроводной системе.
2) Если бы грязная нефть шла из скважин, проблемы возникли бы у всех НПЗ по системе. А они возникли только у беларусов. То есть опять-таки все указывает на то, что источником проблем не является скважинная нефть, а нефть загрязняется где-то в системе Транснефти.
Таким образом, вот этот распространяемый везде апокалиптический ЖЖ-текст про то как мы гидроразрывами и хлорорганикой «загадили всю нефть в Сибири», ну он не соотносится с реальными фактами. Написано красиво, проблема имеет место быть в условиях полного отсутствия в нашей Демократической Республике Арктического Конго государственного экологического надзора, но это точно не про данные конкретные обстоятельства.
Мне пока сложно делать выводы из-за очень противоречивой и дозированной информации (откровенно говоря, всю картину, думаю, знают только в Транснефти), но единственная рабочая версия — сознательная экономическая диверсия против Беларуси на фоне разворачивающейся сейчас нешуточной экономической войны между Беларусью и РФ, а также на фоне замаячившей на горизонте перспективы политического поглощения Беларуси.
Вся драма в том, что путинская Россия подобными вещами уже баловалась: в 2009 году Газпром спровоцировал взрыв на газопроводе в Туркмении (https://www.rbc.ru/economics/…/2009/5703d32e9a79473dc814d958), резко сократив отбор газа без предупреждения туркменской стороны. Тогда в результате кризиса 2007-2008 годов в Европе резко упали объемы продаж и цены на российский газ, а у Газпрома был долгосрочный контракт закупки газа у Туркмении по очень высоким ценам, и он стал убыточным (я кстати в то время публично этот контракт критиковал за невыгодные для России условия, но отраслевые аналитики традиционно объясняли мне, что я ничего не понимаю). Как было решить вопрос с невыгодным контрактом? Да просто взорвать газопровод и остановить поставки, вот так Путин и Ко видели решение проблемы.
Почему здесь подобное невозможно? Да вполне возможно. Беларусь ерепенится? Как ее наказать? А что у нее есть ценного? НПЗ (больше у нее ниче… ну, впрочем, не будем о грустном). Как долбануть по их НПЗ чтобы они поняли кто в доме хозяин? Да вот простейший способ. Почему не может этого быть-то?
На этом фоне вброс через «анонимные телеграм-каналы», что это якобы западносибирская нефть виновата и гидроразрывы последних лет, вполне укладывается в логику отвлечения внимания от самой очевидной версии -сознательная диверсия с целью нанести экономический удар по Беларуси.
В чем, по правде говоря, правы «вбросчики» — в том, что эта история дополнительно ухудшит конъюнктуру для нашей нефти Urals, которая и так продается с дисконтом, а тут такой удобный для трейдеров случай еще наехать на наших поставщиков за качество нефти. То есть какие-то глобальные потери (пусть и не сверхбольшого масштаба) эта история нам, конечно, принесет.
Автор публикации
(1 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.
Загрузка...
(1 оценок, среднее: 5,00 из 5)Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.
Загрузка...Метки: Юлия Латынина
Комментарии читателей статьи "Как получилось, что в нефтяную трубу закачали «царскую водку»?"
- Оставьте первый комментарий - автор старался
Добавить комментарий
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.