Как правильно нырять… в грязь)…

Судя по всему, правящая коалиция идеально освоила базовый алгоритм «облома» и бесконечно его юзает. Успешно ныряя в самую мутную воду даже тогда, когда это просто невозможно.

Мы же, следуя собственному бессознательному, с удовольствием купаемся в этой грязи, автоматически переключаясь с одного скандальчика на другой. Похлопали глазками, постучали ушами, поерничали и… забыли…

Как работает подобный алгоритм? Просто. Как в незабвенном: «… из всех неприятностей произойдет именно та, ущерб от которой больше»…

Сначала надо обязательно выбрать самое скандальное решение. К примеру, упорно продавливать кого/то чрезвычайно грязного на какую-то должность)… Затем, когда начнется вселенский хай по поводу назначения и грязности кандидатуры, на какое/то время уйти в тень. Помолчать. Наверное, чтобы общество максимально самонакрутилось ненавистью и раздражением).

Странно, но авторы инициатив почему-то полагают, что медийка легко контролируется. Это в «кучмовом вчера» можно и нужно было контролирвать газету/телеканал/журнал — их то и было пару десятков на всю страну. Сейчас миллионы агрессивных и живых «газет/журналов/ютубов». И как это контролировать?

Правильно, адекватными сообщениями и тонким пониманием массовой психологии. А что делают наши ребята? Выбирают истерическую реакцию, которую делят на три стадии.

Первая: отрицание очевидного. Не были, не лоббируем, не знаем, не летаем.

Вторая: частичное признание с искренним непониманием — «а что тут такого?»

И, наконец, стадия третья: «да пошли вы все в ж… у!», «на себя посмотрите!»)

Эту стадию, как правило, дополняют традиционным — «это точно российская провокация!» «Кто/то извне выставляет нас дураками, пихает в нас невпихуемое, заставляет нагло крысятничать и придумывает вместо нас какие/то туповатые оправдания, а после нашими устами их произносит»)…

У меня простые вопросы. Зачем нужно упорно искать на рынке человеческих тщеславий отбросы, подбирать их и пытаться назначить на публичные должности? Зачем провоцировать? Даже если они оказывают разные «полезные» услуги? Почему нельзя просто платить кэшем и держать далеко в стороне?… Почему нельзя делать что/то открыто, объясняя свои намерения предварительно? А не придумывать какие/то сложные история прикрытия, где присутствует нечто «таинственное»?… Почему нужно полностью проиграть тому же Портнову все судебные истории здесь и особенно в Европе, но продолжать его пустопорожне оскорблять?)

И не только ведь в Портнове дело. Имея в руках всю оперативку и всю судебку, нет ни одного доказанного факта.

Курченко не считаю. Там речь о больших деньгах, которые можно переложить в свой карман)…

Кстати, о деньгах. Понятно, что «Кабмин Г.» переформатировать никто не будет, так как это приведет к обнулению теневых квот, конфликту смотрящих и незапланированной остановке в жратве.

Но как все/таки с подобными «талантами все проваливать» можно будет легализовать теневые доходы?)..

Михаил Подоляк, 23.01.18, facebook

(1 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.

Загрузка...

Метки: Михаил Подоляк

Комментарии читателей статьи "Как правильно нырять… в грязь)…"

• Оставьте первый комментарий - автор старался