Кому нужен «антиБайден»?)…

Гражданка США) и по совместительству дочь экс/генпрокурора Шокина в модной нынче твиттер-стилистике обозначила свое скромное намерение подать в суд… на экс/вице-президента Байдена.
Сам по себе эпизод малозначим, но он весьма красноречиво отвечает на вечный вопрос: почему наша элита всегда выглядит по-идиотски и никогда не станет равноценным партнером на глобальных рынках?..
Казалось бы, все очевидно. Шокин, хоть и не отличался pr-говорливостью Луценко, быстро стал олицетворением такой классической «банановой коррупции». Концентрированное зло, тормозящее реформы и занимающееся вымогательством. Так это было на самом деле или нет — неважно). Важно, что внешние партнеры сделали тогда вид, что приняли версию «Шокин/единоличное зло» и тем самым позволили всем прочим нашим випам сдать его на заклание и самосохраниться). Но и после этого перезагрузки не произошло. Система точно также раздражает и ведет себя вызывающе-воровато…
И вот вместо того, чтобы тихонько сидеть и молить о забвении, начинается нечто феерическое. А ведь отставник Байден — это и есть премьер/лига глобальной элиты. Супер-лоббист. Человек, до сих пор значимый, влиятельный и решающий. Формирующий смыслы и определяющий отношение. Грубо говоря, Байден — это рекомендации по «надо/или не надо сюда заходить».
Понятно, что столь примитивная атака — сплошная нелепость. Даже сам по себе твиттер неистовой Алины будет иметь большие последствия. По той простой причине, что теперь маски вполне могут быть сброшены… Или кто/то всерьез хочет доказать в неукраинском суде честность Шокина?) А вместе с ним и разобрать принципы функционирования нашей Генпрокуратуры?…
Байден, этот глобальный игрок, не поленился приехать сюда. Затем ему захотелось дать откровенное интервью и расставить все точки над i. Особое внимание он уделил зачем/то именно Шокину и сделал это крайне эмоционально, позволив себе нелицеприятную идиому «сукин сын»). Что означает крайнюю степень раздражения. А также отличное знание того, что и как происходит и НЕ происходит в Украине…
Нашей элите в подобных случаях стоит просто молчать. И только чуть позже тот же Шокин должен был дать пару/тройку пояснительных интервью для внутреннего рынка. Аккуратно и скромно. Теперь же эта история явно приобрела зловещий оттенок. Понятно, что твит — игра для лохов и что никакого иска и тем более претензионной работы в американских судах не будет.
Но с другой стороны, несомненно, что твит обязательно считают заинтерсанты. Как следствие, Шокина тщательно отмониторят (на чистоту денег), внесут в списки и раскатают компроматно. Вполне может случится и повторная проверка самой дочери — откуда были начальные накопления, какие транзакции и кэшевые покупки совершались…
И все/таки, что это было? Обдуманная попытка огрызнуться? Или очередное инициативное прявление личной глупости, которое еще больше опустит коллективную репутацию нашей папуа-элиты?)…
Михаил Подоляк, 06.02.18, facebook
Метки: Михаил Подоляк
Комментарии читателей статьи "Кому нужен «антиБайден»?)…"
- Оставьте первый комментарий - автор старался
Добавить комментарий
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.