Филарету Филаретово…)

Михаил Подоляк, 03.08.18, facebook

 

https://www.facebook.com/mpodolyak2/posts/491181181321406?notif_id=1533274730989208&notif_t=notify_me

 

 

Практически никогда не сомневаюсь в том, что человек, стоящий на высшей социальной ступени, умён, адекватен и точно понимает цену своего слова). При этом я не менее хорошо понимаю и действенность тех или них манипулятивных технологий. Когда ты словом моделируешь нужную тебе реальность. Это понятно и очевидно. Но иногда я все/таки не нахожу адекватных объяснений иным словам и поступкам знаковых людей. Не политиков — с этими ребята все изначально ясно, им не лгать, значит умирать. Речь о символах, которые точно могут обрушить и без того хрупкое…

Пастырь Филарет совершенно неожиданно заявляет о неизбежности отъема всего имущества у УПЦ МП. Что это? Зачем подобное произносить вслух и буквально? Что вообще дёргает заявлять столь откровенные «изъятельные» и «перераспределительные» фразы? И совершенно не важна юридическая ценность или ничтожность данных пассажей. Важен только гуманитарный контекст. И потенциально-конфликтный. И пропагандистско-скандальный. Навскидку предложу две простейшие версии дальнейшего развития ситуации. Разумеется, частично конспирологические (абсолютно в духе нынешнего времени). Выбирайте любую. Потом что все слишком очевидно…

Версия первая. В России, с удовольствием послушав Филарета и оценив кровавый потенциал этой истории, в кулуарах активно начинают финансировать… решение константинопольского Патриарха таки выдать Украине Томос как можно скорее. Несомненно, при слабом государстве (а оно у нас слабое, не владеющее монополией на насилие и предпочитающее играть в частные армии), столь незамысловатым образом развязывается жёсткая… внутренняя война. Остервенелая, нещадная, за «правильную веру». Сотни больших и малых локальных конфликтов. За храмы. По всей стране. И это, само собой, будет иметь весьма действенный анти/украинский пропагандистский эффект. В том числе в евро/медиа. А россияне денег на эту «блестящую» историю жалеть точно не будут. Чтобы доказать несостоятельность нашего государства, неспособного не только адекватно реагировать на ситуации, но и лихо разогревающего внутренние конфронтационные настроения…

Второй сценарий. Еще несколько подобных заявлений и Варфоломей сам скажет: «нет, ребята, не хочу брать на себя ответственность за вашу последующую грандиозную драку внутри страны». И отложит. И будет прав… Потому что нельзя быть простыми такими. Нельзя публично такое говорить. Сто раз будь прав, но нет права говорить, что мы будем воевать за имущество в стране, которая уже воюет… Сколько же можно разбрасывать банановые шкурки на собственном пути? И почему нельзя в конце концов выключить на время микрофон и не делать своих крутейших заявлений? Почему нельзя умерить гордыню? Почему нужно делать все, чтобы люди рубили друг друга в капусту во имя Храма?

Средневековье? Слово ведь как лечит, так и калечит. Даже формально праведное слово…

Автор публикации

не в сети 10 часов

Kozak Oko

1 752
Комментарии: 1367Публикации: 9540Регистрация: 08-06-2017

1 оценка, среднее: 5,00 из 51 оценка, среднее: 5,00 из 51 оценка, среднее: 5,00 из 51 оценка, среднее: 5,00 из 51 оценка, среднее: 5,00 из 5 (1 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.
Загрузка...

Метки:

2 комментария читателей статьи "Филарету Филаретово…)"


  1. Arkadiys
    04.08.2018
    в 06:41

    «….а оно у нас слабое, не владеющее монополией на насилие …»
    Товарищ ошибается.
    Каждый день гибнут люди и, отнюдь не злодеи и уголовники.
    Свобода слова на нуле.
    Вякающие против пети, аккуратно садятся по камерам.
    Преступники,, случайно, разгуливают .под одобрительные решения толстеющих судей, на свободе.
    Воры воруют уже не миллионами, а миллиардами.
    И это всё под контролем власти.
    А Вы говорите: «Не владеют».
    Ещё как!
    Попробуйте вякнуть и Вас за спробу пронести в Раду атомную бомбу посодют.в тихое тесное место.!

    0

  2. Вал
    04.08.2018
    в 12:10

    Учитывая, что религиозная тематика сейчас в тренде)), выскажусь по поводу статьи М.Подоляка:
    1. На момент написания им этой статьи уже вышли опровержения тезиса про «захваты храмов МП» от представителей КП. И не знать про них пан Михаил не мог))
    zik.ua — Патриарх Филарет назвал заявления о «захвате храмов» и возможности «гражданской войны» за автокефалию примером лжи и дезинформации, которые являются частью гибридной войны против Украины.
    Об этом он рассказал в интервью пресс-центра Киевской Патриархии.
    obozrevatel.сом — Архиепископ Евстратий (Зоря) опроверг информацию о том, что предстоятель УПЦ КП Филарет заявил, будто после предоставления Украинской православной церкви Томоса об автокефалии вся недвижимость, включая Киево-Печерскую и Почаевскую лавры, перейдут в собственность УПЦ.
    «Стоп-фейк! Может, хватит распространять фейки, да еще и с «ссылкой на пресс-службу»? Сегодня Патриарху приписали в заголовке слова, которых он не говорил и не мог сказать, а в самом тексте — такой же фейк приписали Пресс-центр Киевской Патриархии (кстати – «Пресс-службы УПЦ КП» — нет, но по сравнению с предыдущим этот ляп — мелочь)», – написал Зоря в Facebook

    2. В обсуждении этой статьи пан Михаил отослал меня к первоисточнику — интервью митрополита Филарета каналу Прямой 28.07.2018. Я, с большой неохотой, это всё же сделал. Делюсь выводами. Интервью — 35 мин. Ни одного раза такой термин, как «захваты храмов», в нем не прозвучал. Тема церковного имущества обговаривается несколько минут, начиная с отметки 27:15. Ее резюме: лавры — общеукраинская государственная собственность, и только государство должно решать их дальнейшую судьбу, храмы на местах — собственность громады, которая и будет решать, кто там будет править службы. По моему — достаточно логично, что спорные вопросы собственности дальше будут решать не сила и захваты, а право, суды, петиции граждан, юристы, общественные компромиссы, громада.
    И еще один вывод)) Как можно было и ожидать, но так резанувшие общество слова про «захват храмов МП» (а термин «захват» явно подразумевает нечто стихийно-боевое, вроде экспроприации) — явный фейк. Придуманный то ли журналистами, чтоб их больше читали, то ли в кремле, чтоб их больше боялись))

    Для желающих самим посмотреть это интервью — на youtube «Інтерв’ю з предстоятелем УПЦ КП Філаретом» — https://www.youtube.com/watch?v=ec6YZ2-K3mw

    0

Добавить комментарий