Налицо базовое нарушение логики
Ирина Коротич, 03.03.19, facebook
https://www.facebook.com/irina.korotych/posts/2263389057046213
Наткнулась в ленте на обсуждение того, почему надо голосовать непременно за действующего гаранта. Ну, обычный набор: те, кто собираются голосовать за кого-то другого, однозначно умственно отсталые, любой другой кандидат обеспечит Украине полную катаклизьму, превратит страну в федеральный округ раисси, признает аннексированные территории за северо-восточным соседом и прочие привычные неврозы.
И – отдельно бросился в глаза тезис о том, что «люди в Киеве не понимают, но в случае победы любого, кроме нынешнего президента, кандидата, в «пограничных областях» начнут просто вырезать проукраинских активистов, там есть кому, и эти «есть кто» сидят в засаде и только ждут возможности».
Писал человек, который в «пограничных областях» бывает регулярно и знает, как там обстоят дела, гораздо лучше моего.
Я в дискуссию ввязываться не стала: у меня сейчас на самом деле критически мало времени на любую дискуссию, критически мало времени, сил и вообще «мне нельзя». Но вот уже два дня прошло, и я понимаю, что всё равно думаю об этом неотвязно, а другого способа выкинуть ненужное из головы, кроме как вербализовать это ненужное, а лучше – написать, я не знаю. Так что напишу.
Понимаете, люди считают, что надо голосовать за действующего президента, потому что в случае победы кого-то другого в «пограничье» начнут вырезать проукраинских активистов и их семьи.
То есть люди таким образом признают, что за 5 лет при власти действующий президент не сделал ничего для того, чтобы угомонить активных сепаратистов.
Нет-нет, про «тупо нема повноважень» мы не будем, ибо это дело СБУ, а СБУ у нас под президентом.
Нет-нет, мы не будем про «а как вы себе это представляете», потому что мы как раз хорошо себе это представляем: посадить нескольких самых активных, начать решительную охоту на «среднее звено», при правильном подходе вся эта мразота сама брызнет из страны, не дожидаясь, когда настанет их очередь.
Нет-нет, мы также не будем про «а суды у нас – это независимая ветвь власти, что президент может сделать». Не в моём присутствии. Я слишком живо и подробно интересовалась (и продолжаю) ходом судебной реформы. Ни о какой независимости судов речь идти не может.
Итак. Люди признают что действующий гарант полностью провалил базовое обеспечение внутренней безопасности страны.
Сепарьё на местах ждёт возможности реванша. Кернесо-трухановско-савченковская кодла не стесняется выражать поддержку действующему президенту.
Гражданство Новинского, в отличие от гражданства Саакашвили, на месте. Голубан при ордене. Зашкваренные судьи – при назначениях.
Пять лет, пять лет, пять лет…
И признавая это, люди агитируют голосовать за действующего президента. Налицо базовое нарушение логики. Я ничем, кроме как фрустрацией и неврозом это объяснить не могу.
Автор публикации
(6 оценок, среднее: 4,00 из 5)
Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.
Загрузка...
(6 оценок, среднее: 4,00 из 5)Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.
Загрузка...Метки: Ирина Коротич
Джордан 2005
06.03.2019
в 06:57
Какой невроз ? Беспредел в оригинале .
Виталик
07.03.2019
в 11:36
А если большинство согласно вырезать проукраинских активистов, тогда как?
Автор, вы лучше, это, беременейте, чем так разрожаться.