Напрасные ожидания
Olena Ksantopulos, 05.09.18, facebook
Ну что, наш Холуятник под отремонтированным куполом снова наполнился телами? Я вот подумала, что вижу их рожи уже столько, сколько Вторая мировая шла. Б-рррр.
И сегодня все то же самое — законы проваливали, потом ставили на повторное, повторное и снова повторное голосование. Кнопкодавили. Одним словом, свои, родные! Ген от гена — народные избранники!
Меня всегда особенно раздражало это броуновское движение во время заседаний — входят, выходят, стоят к трибуне спиной, разговаривают, сморкаются, спят, нюхают за колоннами бодрящее, едят мороженое, показывают неприличные жесты, обнимаются… Разве что не совокупляются. Впрочем, судя по тем девицам, что вышивают по коридорам во время перерывов между заседаниями, то с этим тоже все в порядке. Господи, кто там какие законы слушает, читает или понимает?!
Я не буду уже писать о том, как в перерывах к журналистам выбегают главы фракций и начинают вещать про больное. Одна говорит про геноцид, который уже четыре года длится, другой про газ, который даже не сжигают, а просто выбрасывают в воздух. Не только травят людей, но и лишают их заслуженного топлива! Хочется спросить — а где вы были все четыре года? Пригрелись в этом Холуятнике и рейтинги свои высиживали, время от времени выкрикивая про геноцид. Как стервятники, сидящие на своих золотых яйцах. Не подпускают… Когда время придет, повылупливается. Что повылупливается? Все то же.
Хочу вам всем напомнить, что вы содержите этот Холуятник не только своими налогами, но и тем процентом, что отчисляете на содержание «политических партий». Нам забили мозги два года назад той глупостью, что, если партии будут содержаться из бюджета, они уйдут от олигархов. Какая проститутка уйдет от своего постоянного клиента? Только дура. А у нас в Холуятнике таких нет. Поэтому от олигархов никто не ушел, а ваши кровные политические партии используют на свои карманные. Вы все ненавидите эти политические образования — кто какие — но все скопом их содержите.
А теперь — к сути.
Там, говорят, в четверг народ собирается под ВР. Будет требовать принятия нового Закона о Выборах. Четыре с половиной тысячи поправок от холуйчиков из Холуятника. Это называется «римская забастовка», когда закон топят поправками. У нас эту забастовку немного видоизменили — у нас в этом море поправок тонут антинародные дополнения, за которыми не возможно уследить и проконтролировать. А потом, когда закон уже принят, никто и никогда не готов что-либо исправлять в пользу народа. Кворума, как назло, никогда не бывает… Не приходят холуйчики под купол. Хозяева не велят в пользу народа исправлять.
Суть «нового» Закона заключается в том, что выбирать мы будем только среди политических партий по открытым спискам. Другими словами, в стране вводится и закрепляется система исключительно политических партий и их хозяев. Зацементированный олигархат. После этого Украину уже не отколупаем.
Мы не имеем права отдавать мажоритарку! Мажоритарка происходит от слова «majority», что означает «большинство». Это возможность выбрать среди нас самих лучших представителей, а не кого-то из какой-то политической партии — далекой, бессодержательной, безответственной, лживой и вороватой! Мажоритарка — это народная политика и народная демократия. Это свои люди во главе государства, такие же, как ты сам, которые знают твои проблемы и болеют за тебя, твою семью и Украину. Важно — наша с вами власть, власть народа, состоит в том, что это мы выбираем тех, кто станет руководить нашим государством. Не нами, а государством! Нам во благо! Выбор — это наша сила, не надо ее отдавать недостойным и чужим. Но выбор и наш голос – это только половина нашей власти. Поэтому мы ущербные. Вторая половина нашей власти – это рычаги контроля за избранниками. Это импичмент для президента и отзыв для депутатов, а также снятие неприкосновенности и льгот для того и других. Вот за эти законы мы должны выходить и стоять насмерть.
Все эти двадцать семь лет вам продавали политико-олигархическую коррупцию под видом мажоритарки. Это то же самое, что продавать «Рошен» под видом шоколада. В новой Украине должна быть только мажоритарка! Какие политические партии?! Те, что кормятся от олигархов и разъединяют страну и народ? Если удастся сломать существующую кланово-олигархическую систему, которая управляет страной через свои политические образования, то не будет ни самих олигархов, ни их политических шлюх. К вам не придут красить лавочки и строить детские площадки, ваши улицы и площади не будут завешивать политической рекламой, а с ТВ каналов не будут вещать одни и те же потенциальные уголовники, забивая вам мозги ватой.
Мажоритарка — это когда к вам приходит парень или девушка и говорит — я могу и хочу сделать вашу жизнь лучше. У меня есть план. Выслушайте меня. Причем, вполне возможно, что вы будете знать ее или его, потому что эти люди будут жить и работать среди вас. Скорее всего, они будут лучшими среди вас — образованными, активными и не зараженными политическим скотством. Неужели такой вариант не подходит?
Будущий политик — это не богатый хам, накравший денег из ваших карманов. Это образованный, энергичный, а, главное, порядочный человек, который знает как и умеет управлять государством. Отвыкайте от царей, помещиков и феодалов! Перестаньте быть рабами, станьте людьми, тогда Украиной тоже будут управлять люди, а не политическое упакованное быдло, скормившее свои мозги и души нечеловеческой жадности. Говорящие головы — это не наши кандидаты. Говорящие головы — это те, у кого очень много денег. Тех денег, что нам не хватает на хлеб и лекарства. Не продавайтесь тем, кто, присвоив нашу с вами власть, отгородиться от нас частоколом дубинок и щитов.
Вам могут сказать, что в этом Законе будет уменьшен проходной ценз, что заработают социальные лифты и в Холуятник попадут новые партии. А деньги на создание партии?! Сколько миллионов надо? Не заигрывайте с системой и не верьте ей. Она сама себя никогда не предаст. Все, что вам втирают — это обман.
Новый Закон о выборах пользы не принесет и систему не затронет. Наоборот, он зацементирует ее. Вы уже никогда не избавитесь от этих политических помоек и борделей, под названием «политические партии», которые вы сами сейчас и кормите в надежде, что они когда-нибудь уйдут от олигархов и придут к нам, народу. Тщетные надежды и напрасные ожидания…
Вполне возможно, что этой системе не долго осталось, поэтому надо в голове иметь «дорожную карту». Так, на всякий случай, чтобы власть у нас под шумок лживых обещаний опять не забрали…
Рисунок Георгия Ключника
Админ Oko.cn.ua:
Лично я не разделяю мнение, а точнее сказать, наивных иллюзий Елены по поводу мажоритарки. Системная политика – это командная игра, а не ансамбль энтузиастов-аматоров, исполняющих произведение «кто в лес, кто по дрОва».
Чистая мажоритарка гарантирует политическую безответственность.
А пост Елены разместил чисто для желающих обсудить эту тему более предметно.
Автор публикации
Метки: Olena Ksantopulos
Вал
05.09.2018
в 12:18
«Мы не имеем права отдавать мажоритарку!»
—
Абсолютная политическая безответственность, сопровождаемая провалами в памяти в отношении негативной роли мажоритарки в украинской политической жизни. В статье совершенно не указано и не проанализировано, что мажоритарщики УЖЕ сделали и СЕЙЧАС делают. Там не рассказано, как через мажоритарщиков можно легко поменять политический выбор целой страны (как партия, набравшая меньшинство на выборах, через вхождение мажоритарщиков в коалицию становится главенствующей). Ничего не сказано, что мажоритарка в бедной стране — лучший трамплин в ВР для денежных мешков. Ничего не сказано, что вопросы ответственности-безответственности для мажоритарщиков настолько размыты, что они сегодня — лучший инструмент для подкупа или иного влияния власти. Ничего не сказано, что принцип, что в ВР приходят люди, приоритетно заботящиеся только о своем избирательном регионе, а не о всей стране — крайне непоследователен в общеукраинском законодательном органе. Ничего не сказано, что если сегодня партия несет хоть какое-то политическое наказание за свои проступки (и тем самым изменяется политический климат), то мажоритарщики — практически никакого (просто спонсоры заменят одно мажоритарное лицо на другое, не изменяя самого полит. климата). В общем, много чего не сказано про мажоритарку, что следовало бы сказать, прежде чем подавать ее, как выборную панацею.
До, мажоритарка — единственная возможность попасть в ВР «одиноким волкам» — харизматичным и ярким личностям, которые не укладываются в партийные рамки, и не хотят играть в командную игру (подозреваю, что сама Ксантопулос видит себя именно в этом качестве). Но если посмотреть-повспоминать, то таких в ВР были — считанные люди. Остальные — послушное и легко управляемое властью сборище бизнесменов (или их обслуги), которые пошли в политику только для сохранения и приумножения своих активов.
Ну и, конечно, в статье есть явная политическая маниловщина (это про то, как парень с девушкой обходят одного за другим своих избирателей на округе и предлагают им свои идеи). Что мешает этим же парню с девушкой, не примыкать к какой-то партии, а организовать и оформить свою, единственно правильную? И потом уже, со своими идеями идти от дома к дому, ища не только своих избирателей, но и своих единомышленников. Если Ксантопулос говорит, что этому помешает отсутствие очень больших денег — то это неправда. Регистрация полит. партии стоит 240 тысяч — немалая, но посильная сумма для группы энтузиастов. По крайней мере количество полит.партий в Украине — 350 — это подтверждает
Sofi
05.09.2018
в 16:04
Не знаю, но мне кажется, что Елена Ксантопулус в чем-то права. Забронзовение партий — это забетонирование могилы демократии. А об партийной ответственности даже смешно говорить. Даже самые гнилые партии, немного перекрасившись после техремонта, смело отправляются в путь: «Автопробегом по разгильдяйству и бездорожью!»
Но и разъяснения Вал о недостатках и тайных возможностях мажоритарной системы тоже правильные.
Таким образом, господа, не обратиться ли нам к нашему двухпалатному английскому парламенту? Два в одном — это классно!
Вал
05.09.2018
в 16:56
Sofi 05.09.2018 в 16:04 — «Даже самые гнилые партии, немного перекрасившись после техремонта, смело отправляются в путь.
Ну, или отдельных представителей двух-палатного парламента
…об партийной ответственности даже смешно говорить»
—
А некоторые партии (Мороза, Ющенко, Кучмы, Литвина и т.д.) — может и отправляются опять в путь, но скорее в качестве катафалков, а не обычных политических машин))
Мне кажется, что мы говорим о пустом)) Партийная, мажоритарная, двухпалатная системы — вполне рабочие, и могут давать хорошие, для страны, результаты политической ответственности и государственного управления. У нас же сейчас проблема несколько другая — как убрать из политики и гос.управления бизнес-интересы нескольких украинских (хотя, уже давно не украинских) семей. Я уверен, что чисто партийная система с этой точки зрения — более подходящий вариант, поскольку она предполагает для партий явную политическую ответственность перед избирателями, публичность, конкурентность, сменяемость на выборах, возможность проверки предвыборных обещаний и программ, бОльшую независимость от власти. Тезис, что за успешной партией всегда стоят деньги олигархов — не совсем правдив. Достаточно посмотреть на страны соц.лагеря, которые уже прошли путь становления партий (не было за польской «Солидарностью» больших денег, а были понятные и принятые обществом цели).
Вариант же размазанной полит. ответственности, когда в ВР проходят мажоритарщики — люди, отвечающие только за свое личное реноме, не очень способствует усилению полит. ответственности. Поскольку если политические партии еще хоть как-то контролируются обществом (запоминаются, как они голосовали, а потом, на основании этого, их избирают или не избирают), то следить за голосованием 450 парламентариев (как вариант, пусть даже за 300) — непосильная ноша для общества. Да и замену одного мажоритарщика другим — раз в пять лет — можно провернуть очень несложно. Например, папу-Вилкула, заменить сыном-Вилкула, с перспективой замены через 5 лет на внука-Вилкула в городе, который от этих Вилкулов экономически полностью зависит))
Если Вам смешно говорить об ответственности партий, то мне еще смешнее слышать про политическую ответственность отдельных мажоритарщиков