Нью-Юля. Пять главных вопросов и ответов о предвыборной кампании Тимошенко

Редакционная статья, 07.08.18, Strana.ua

 

 

“Страна” продолжает проект с презентацией основных потенциальных кандидатов в президенты Украины. Сегодня мы расскажем о лидере партии “Батькивщина”, дважды премьер-министре Украины Юлии Тимошенко.

 

 

  1. Действительно ли у Юлии Тимошенко велики шансы стать президентом?

По всем социологическим опросам, Тимошенко является сейчас кандидатом номер один в президенты. Причем в последние месяцы отрыв от конкурентов увеличивается на фоне фактического начала ее предвыборной кампании.

С другой стороны, есть два негативных момента для Юлии Тимошенко.

Во-первых, большое число неопределившихся со своим выбором граждан. С учетом достаточно высокого антирейтинга у Тимошенко (многие не забыли ее прошлый опыт пребывания у власти после первого Майдана) это грозит тем, что потенциал для роста у лидера “Батькивщины” будет ограничен, а голоса неопределившихся распределятся в пользу иных кандидатов. Что создаст угрозу для выхода Юлии Тимошенко во второй тур.

В этом плане особо опасен для нее, по данным опросов, Владимир Зеленский. Пересечение потенциальных избирателей у них составляет до 40 процентов.

Во-вторых, как показывают социсследования, во втором туре ситуация для Тимошенко неоднозначная. У Порошенко она выигрывает уверенно, а вот в паре с другими кандидатами (особенно из “родственного” лагеря вроде Анатолия Гриценко) вполне вероятно проиграет.

Поэтому на данный момент можно констатировать лидерство Юлии Владимировны в предвыборной гонке, но пока нет однозначной уверенности в ее победе. Все еще может измениться.

 

2. Почему люди готовы голосовать за Тимошенко?

После разгромного поражения Юлии Тимошенко на выборах президента в 2014 года и неудачном выступлении на выборах в Раду (она лишь с небольшим запасом преодолела 5-процентный барьер) многие считали ее списанным игроком.

Однако уже в следующем году лидер “Батькивщины” вышла на первое место в рейтингах, а ее партия показала хороший результат на местных выборах.

Основной причиной такого “ренессанса”, как показывали исследования, стал переток разочаровавшихся избирателей Петра Порошенко. Последний не добился ни победы на Донбассе, ни мира. Экономика находилась в полной разрухе, реальные доходы населения резко упали.

На этом фоне взоры электората устремились на единственную оставшуюся на плаву крупную и хорошо узнаваемую фигуру политика. А именно – Юлию Тимошенко.

Последняя неожиданно стала ассоциироваться у значительной части избирателей не с коррупцией своих прежних премьерских лет и не с кризисом 2008 года, а со старой доброй мирной жизнью, “которую мы потеряли”.

 

3. Почему люди не готовы голосовать за Тимошенко?

Стоит отметить, что лидерство Тимошенко не носило и до сих пор не носит безусловный характер. Ее рейтинг первый, но не запредельный. Отрыв от конкурентов по-прежнему не очень большой, хотя, как писалось выше, имеет тенденцию к увеличению.

Но, тем не менее, это не 20-25 процентов, которые когда-то имела Леди Ю.

Основных проблем у Тимошенко несколько.

Во-первых, велико недоверие. Даже нынешний кризис и война не может перебить в памяти избирателей невыполненные обещания, невыгодный для Украины газовый контракт с Путиным и прочие провалы ее премьерства в 2008-2010 годах. Доверие тогда к ней было сильно подорвано и до сих пор не восстановилось.

Во-вторых, для многих избирателей Тимошенко ассоциируется с “политиком из прошлого”. С человеком, который ничем принципиально не отличается от Порошенко, а потому зачем менять шило на мыло, если есть возможность проголосовать за кого-то нового.

В-третьих, прирост числа симпатиков Тимошенко происходит, в основном, за счет так называемого “электората Майдана”, который в 2014 году голосовал за Порошенко и “Народный фронт”. На юго-востоке, среди бывших избирателей Партии Регионов, к ней преобладает негативное отношение. Там также не понимают, чем она отличается от Порошенко, Турчинова и других майдановских политиков по вопросам языка, войны на Донбассе, отношений с Россией.

 

4. Как Тимошенко планирует перебивать негатив?

Судя по всему, в штабе “Батькивщины” осознают эти риски.

Поэтому прикладываются большие усилия, чтоб показать – она теперь “новый политик”. Именно для этого во всей ее наглядной агитации присутствует слово “новый”, а сама предвыборная кампания стартовала с презентации “нового курса”. Кроме того, все чаще в речи Тимошенко стали появляться модные слова типа “блокчейна”.

Сам “Новый курс” построен на компиляции различных модернистских идей, собранных вместе на скорую руку, а потому не сильно понятных для широких масс. Но, видимо, это на данном этапе для Тимошенко не главное.

Также она старается избегать конкретных ответов на ключевые вопросы. Типичный пример – тема мира на Донбассе. Нигде она не рассказывает каким конкретно образом она будет его добиваться, но зато постоянно говорит о каком-то своем “мирном плане”.

С одной стороны – это ей минус, так как непонятно, что она собирается делать на самом деле. С другой стороны, она создает определенную надежду и показывает себя альтернативой Порошенко (“при Порошенко война, а при мне будет мир”).

Что касается юго-востока, то улучшить здесь ситуацию Юлии Тимошенко активно помогает Банковая, распуская слухи о ее связях с Путиным. Неизвестно насколько это отваживает от Леди Ю “электорат Майдана”, но для бывших избирателей Партии Регионов данный посыл явно в плюс. И создает надежды, что “Юля с Путиным все порешает”.

В общем, если подытожить, то кампания Тимошенко строится на попытках заменить прежний противоречивый образ политика на некий новый набор имиджевых характеристик.

Такой подход иногда бывает вполне успешным.

Взять, к примеру Петра Порошенко, который в 2005 году был олицетворением коррупции и провала тогдашней постмайданной власти, а почти через 10 лет победил на выборах под лозунгом “жить по-новому”.

 

5. С кем Тимошенко идет на выборы?

Еще с начала 2018 года, когда стало понятно, что Тимошенко войдет в предвыборную кампанию лидером рейтинга, вокруг нее стала формировать внушительная группа поддержки.

В первую очередь открытые реверансы ей начал делать олигарх Игорь Коломойский. Весной он заявил, что Порошенко не переберется на второй срок, а наибольшие шансы у Тимошенко.

Его телеканал 1+1 – мощное оружие для организации перетока промайдановского электората в пользу лидера “Батькивщины”. Хотя пока активная работа в этом направлении не ведется, но критика Порошенко на канале постепенно усиливается.

В последние месяцы в переговорный процесс с Тимошенко вступил, по слухам, и Ринат Ахметов (ранее считавшийся близким бизнес-партнером Порошенко). Олигарх, как говорят, оказывает Леди Ю помощь через Сергея Таруту.

Наконец, еще с прошлой осени начались интенсивные контакты Тимошенко с лидерами “Народного фронта” В первую очередь – с Арсеном Аваковым. И к июню 2018 года они, по данным “Страны”, завершились вполне успешно. Большая часть “Народного фронта” во главе с Аваковым уверенно дрейфует к Тимошенко, ломая предвыборные планы Порошенко (например, по формированию нового состава ЦИК).

Как мы уже писали, в обмен на поддержку Тимошенко якобы пообещала “фронтовикам” сохранение после победы за ними ключевых постов в правительстве, а также принятие новой Конституции, усиливающей полномочия правительства и парламента со вступлением в силу после выборов в Раду осенью 2019 года.

С другой стороны необходимо понимать, что эти союзы ситуативны. И если вдруг к концу года перспективы Тимошенко на выборах ухудшаться от большинства из них останутся лишь воспоминания.

 

Впрочем, на данном этапе даже такого рода альянсы для Тимошенко принципиально важны, так как не позволяют Порошенко применять “запрещенные приемы” и парализуют его работу по подготовке выгодных для себя условий предвыборной кампании.

2 оценки, среднее: 3,50 из 52 оценки, среднее: 3,50 из 52 оценки, среднее: 3,50 из 52 оценки, среднее: 3,50 из 52 оценки, среднее: 3,50 из 5 (2 оценок, среднее: 3,50 из 5) Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.
Загрузка...

Метки:

17 комментариев читателей статьи "Нью-Юля. Пять главных вопросов и ответов о предвыборной кампании Тимошенко"


  1. SergStar
    07.08.2018
    в 18:13

    Ну и дура будет Юля, коль приблизит НФ; мазохистка, разве что. Кто только ее не кидал… А она – на те же грабли.

    0

  2. Вал
    07.08.2018
    в 19:34

    Статья – это набор высосанных из пальца “эксперта” предположений, слухов, сплетен, домыслов и предвыборной “чернухи”. Единственный реальный факт, приведенный в статье, что на этот момент у ЮВТ действительно наибольший рейтинг из остальных кандидатов. Остальное изложенное – весьма сомнительно или даже совсем невероятно. Даже не хочется более подробно писАть-анализировать, чтоб показать просто феерический бред отдельных мыслей автора этого опуса))
    А вообще, меня порадовала эта статья. Точнее, источник ее размещения – сайт strana.ua. Наверное ни для кого не секрет, что этот сайт весьма и весьма про-российский. И размещение там в редакционной колонке статьи, которая явно писалась под цели “мочить” Тимошенко (под видом “независимого” анализа) – для меня значит, что россия не очень хочет ее прихода на президентство, и уже начинает этому противодействовать))

    1

  3. Arkadiys
    07.08.2018
    в 19:52

    ” После разгромного поражения Юлии Тимошенко на выборах президента в 2014 года ”
    Автор, ты что головой ударился!
    Сходи похмелись и и выпей рассольчику!

    0

  4. Kozak Oko
    07.08.2018
    в 20:41

    Коллеги, спокойнее надо реагировать. Во-первых, любой материал, даже критический или отрицательный — это бесплатный пиар. Во-вторых, критика на ресурсе, имеющем репутацию пророссийского — это шо похвала. В-третьих, кто еще укажет на слабые и уязвимые места, если не критики?

    0

    • Сливка
      07.08.2018
      в 21:46

      Вопрос не совсем по теме,но если пошла речь о ресурсе,задам
      У меня у одного там не высвечивается рубрика “Лента соцсетей”?В связи с ситуацией на ФБ,я свою же френд-ленту читаю на этом сайте,а тут вышел облом.

      0

    • Вал
      07.08.2018
      в 22:48

      Kozak Oko – Никто и не бьется головой об стенку от этой статьи, вроде)) Не она первая, не она и последняя против Тимошенко))
      А про пиар можно поспорить – если про вас всё время будут говорить, что Вы – педофил, вряд ли Вам такой пиар понравится. Даже бесплатный))
      Теперь, с российскими сайтами – да, если на них кого-то из украинцев ругают, то для меня это есть маячок, что этот человек что-то хорошее для Украины таки сделал)).
      А, теперь конкретно по статье:
      «1. ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ЛИ У ЮЛИИ ТИМОШЕНКО ВЕЛИКИ ШАНСЫ СТАТЬ ПРЕЗИДЕНТОМ?
      ..ЕСТЬ ДВА НЕГАТИВНЫХ МОМЕНТА
      …ВО-ПЕРВЫХ, БОЛЬШОЕ ЧИСЛО НЕОПРЕДЕЛИВШИХСЯ СО СВОИМ ВЫБОРОМ ГРАЖДАН..»
      Ппочему неопределившихся граждан занесли в пассив Тимошенко? С какого рожна автор уверен, что они в последний момент не проголосуют именно за Тимошенко?
      «В ЭТОМ ПЛАНЕ ОСОБО ОПАСЕН ДЛЯ НЕЕ, ПО ДАННЫМ ОПРОСОВ, ВЛАДИМИР ЗЕЛЕНСКИЙ. ПЕРЕСЕЧЕНИЕ ПОТЕНЦИАЛЬНЫХ ИЗБИРАТЕЛЕЙ У НИХ СОСТАВЛЯЕТ ДО 40 ПРОЦЕНТОВВО-ВТОРЫХ, КАК ПОКАЗЫВАЮТ»
      Ноу-хау автора – противопоставление Зеленского – Тимошенко)) 1) Почему он вообще упоминается (и в статье, и в соц.опросах), если он еще не заявлял про свое желание баллотироваться? Манипуляция?)) 2) Предположить, что у Зеленского и Тимошенко один электорат может только дебил. Электорат Зеленского – те кто ходит на его концерты (достаток выше среднего) и приколисты (вообще не задумывающиеся о достатке). Электорат Тимошенко – те, кто не доволен сегодняшним днем (достаток не выше среднего).
      ВО-ВТОРЫХ, КАК ПОКАЗЫВАЮТ СОЦИССЛЕДОВАНИЯ, ВО ВТОРОМ ТУРЕ СИТУАЦИЯ ДЛЯ ТИМОШЕНКО НЕОДНОЗНАЧНАЯ. У ПОРОШЕНКО ОНА ВЫИГРЫВАЕТ УВЕРЕННО, А ВОТ В ПАРЕ С ДРУГИМИ КАНДИДАТАМИ.. ВПОЛНЕ ВЕРОЯТНО ПРОИГРАЕТ.
      Может и так. Только вопросов к нашим социологам поднакопилось столько, что ссылаться на их выкладки во втором туре – это разве серьезно? Еще не началась компания, еще кандидаты не выступили со своими фишками и «заманушками», а социологи уже подсчитали, что Зеленский, или Вакарчук, выиграют во втором туре у Тимошенко)) Они еще ничего не сказали, даже не пообещали – а они уже победители)) Это вы серьезно говорите про украинцев, как про законченных дебилов?
      ..НО ПОКА НЕТ ОДНОЗНАЧНОЙ УВЕРЕННОСТИ В ЕЕ ПОБЕДЕ. ВСЕ ЕЩЕ МОЖЕТ ИЗМЕНИТЬСЯ.
      Конечно. Может. Например, введут военное положение. И никакие выборы не будут проводиться))
      2.. ПОЧЕМУ ЛЮДИ ГОТОВЫ ГОЛОСОВАТЬ ЗА ТИМОШЕНКО?
      ОСНОВНОЙ ПРИЧИНОЙ ТАКОГО “РЕНЕССАНСА”, КАК ПОКАЗЫВАЛИ ИССЛЕДОВАНИЯ, СТАЛ ПЕРЕТОК РАЗОЧАРОВАВШИХСЯ ИЗБИРАТЕЛЕЙ ПЕТРА ПОРОШЕНКО
      Феерично)) Люди разочаровались в Пете и пошли к Юле. А почему не к Толику (Гриценко), или Олежке (Ляшко), или у Андрюше (Садовому)? Люди пошли к Юле, потому что она за эти несколько лет говорит и делает то, что людям кажется логичным и правильным. И это – главная причина, почему они идут к ней, а не к кому-то другому))
      НА ЭТОМ ФОНЕ ВЗОРЫ ЭЛЕКТОРАТА УСТРЕМИЛИСЬ НА ЕДИНСТВЕННУЮ ОСТАВШУЮСЯ НА ПЛАВУ КРУПНУЮ И ХОРОШО УЗНАВАЕМУЮ ФИГУРУ ПОЛИТИКА. А ИМЕННО – ЮЛИЮ ТИМОШЕНКО.
      На плаву осталось еще немало крупных и хорошо узнаваемых фигур. Наша политическая песочница не ограничивается двумя крупными игроками – Петей и Юлей)) Не говоря уже о том, что это сильно противоречит другому раскручиваемому сегодня тезису – желанию людей видеть в политике «новые лица» (про это несколько ниже). Поэтому еще раз, Юля не единственная, а одна из, и потому ее достижения, не результат глупости или безысходности избирателя, а базируется на ее деятельности в последнее время (частично – на репутации из прошлого).
      ПОСЛЕДНЯЯ НЕОЖИДАННО СТАЛА АССОЦИИРОВАТЬСЯ У ЗНАЧИТЕЛЬНОЙ ЧАСТИ ИЗБИРАТЕЛЕЙ НЕ С КОРРУПЦИЕЙ СВОИХ ПРЕЖНИХ ПРЕМЬЕРСКИХ ЛЕТ И НЕ С КРИЗИСОМ 2008 ГОДА, А СО СТАРОЙ ДОБРОЙ МИРНОЙ ЖИЗНЬЮ, “КОТОРУЮ МЫ ПОТЕРЯЛИ”.
      Когда аналитик употребляет слово «коррупция» – он должен отвечать за свои слова. Где судебные выроки про коррупцию ЮВТ? Ее коррупцию много лет искали-искали – но так ничего и не нашли. Поэтому журналист явно использует прием лживого «говнометания».
      Кризис 2008 года – может я чего-то путаю, но мне так помниться, что это был мировой финансово-экономический кризис, а не личный кризис Тимошенко, или кризис ее кабинета министров? А слабо журналисту предложить читателю вспомнить, что именно во время этого кризиса Тимошенко запретила повышать цены за коммуналку?
      3. ПОЧЕМУ ЛЮДИ НЕ ГОТОВЫ
      СТОИТ ОТМЕТИТЬ, ЧТО ЛИДЕРСТВО ТИМОШЕНКО НЕ НОСИЛО И ДО СИХ ПОР НЕ НОСИТ БЕЗУСЛОВНЫЙ ХАРАКТЕР. ЕЕ РЕЙТИНГ ПЕРВЫЙ, НО НЕ ЗАПРЕДЕЛЬНЫЙ.
      А запредельный рейтинг – это какой? Ее почти двукратное лидерство над следующим кандидатом (даже по этим сомнительным рейтингам) – это запредельно или еще так себе? А рейтинг ее партии (и ее, как лидера этой партии) на выборах в МТГромады – это в учет никто не берет? Совсем не интересно?
      ВО-ПЕРВЫХ, ВЕЛИКО НЕДОВЕРИЕ. ДАЖЕ НЫНЕШНИЙ КРИЗИС И ВОЙНА НЕ МОЖЕТ ПЕРЕБИТЬ В ПАМЯТИ ИЗБИРАТЕЛЕЙ НЕВЫПОЛНЕННЫЕ ОБЕЩАНИЯ, НЕВЫГОДНЫЙ ДЛЯ УКРАИНЫ ГАЗОВЫЙ КОНТРАКТ С ПУТИНЫМ И ПРОЧИЕ ПРОВАЛЫ ЕЕ ПРЕМЬЕРСТВА В 2008-2010 ГОДАХ. ДОВЕРИЕ ТОГДА К НЕЙ БЫЛО СИЛЬНО ПОДОРВАНО И ДО СИХ ПОР НЕ ВОССТАНОВИЛОСЬ.
      Опять включился режим явной «черной» пропаганды и говнометания)) Наши избиратели выбрали Петра Алексеевича, как «новое политическое лицо», забыв про всё, что он натворил до 2014 года. А прегрешения Тимошенко избиратели помнят так крепко, что ничего не забывают)) Так и хочется у автора попросить – назовите невыполненные ею обещания, чтобы мы тоже вспомнили со всеми)) Расскажите про провальный газовый контракт, который вот уже 10 лет хают последними словами, но разрывать никто не собирается)) И еще очень любопытно, какие такие «провалы» автор узрел в ее премьерствах – и в первом, и во втором. Ну, чтоб и избиратели вспомнили, и можно было поговорить – а ее ли это провалы))
      Ну и уж совсем хотелось бы, чтоб автор для корректности вспомнил и про сегодняшний день. В котором в США происходят судебные процессы, приоткрывающие тайну, кто и как заложил в ПАМЯТЬ украинцев те негативные вещи про Тимошенко, о которых он упоминает))
      ВО-ВТОРЫХ, ДЛЯ МНОГИХ ИЗБИРАТЕЛЕЙ ТИМОШЕНКО АССОЦИИРУЕТСЯ С “ПОЛИТИКОМ ИЗ ПРОШЛОГО”. С ЧЕЛОВЕКОМ, КОТОРЫЙ НИЧЕМ ПРИНЦИПИАЛЬНО НЕ ОТЛИЧАЕТСЯ ОТ ПОРОШЕНКО, А ПОТОМУ ЗАЧЕМ МЕНЯТЬ ШИЛО НА МЫЛО, ЕСЛИ ЕСТЬ ВОЗМОЖНОСТЬ ПРОГОЛОСОВАТЬ ЗА КОГО-ТО НОВОГО.
      Уже обратил Ваше внимание, что тут у автора явная логическая нестыковка – украинцы, как он убежден, хотят «новых лиц», но рейтинг повышается, почему-то, у Тимошенко)) Про саму концепцию «новых лиц» не хочу говорить, посоветую только для медицинской операции себе и своим близким выбрать не опытного и умудренного сединами хирурга, а какое-то «новое лицо» в хирургии))
      В-ТРЕТЬИХ, ПРИРОСТ ЧИСЛА СИМПАТИКОВ ТИМОШЕНКО ПРОИСХОДИТ, В ОСНОВНОМ, ЗА СЧЕТ ТАК НАЗЫВАЕМОГО “ЭЛЕКТОРАТА МАЙДАНА”, КОТОРЫЙ В 2014 ГОДУ ГОЛОСОВАЛ ЗА ПОРОШЕНКО И “НАРОДНЫЙ ФРОНТ”. НА ЮГО-ВОСТОКЕ, СРЕДИ БЫВШИХ ИЗБИРАТЕЛЕЙ ПАРТИИ РЕГИОНОВ, К НЕЙ ПРЕОБЛАДАЕТ НЕГАТИВНОЕ ОТНОШЕНИЕ. ТАМ ТАКЖЕ НЕ ПОНИМАЮТ, ЧЕМ ОНА ОТЛИЧАЕТСЯ ОТ ПОРОШЕНКО, ТУРЧИНОВА И ДРУГИХ МАЙДАНОВСКИХ ПОЛИТИКОВ ПО ВОПРОСАМ ЯЗЫКА, ВОЙНЫ НА ДОНБАССЕ, ОТНОШЕНИЙ С РОССИЕЙ
      Явное и традиционное про-российское разделение украинцев – Донбасс и Майдан. И уверенность, что они не придут никогда к общим ценностям, решениям, компромиссам. Причем, абсолютная уверенность в том, чтобы не говорили или делали политики из лагеря Майдана – Донбасс их никогда не подержит. Донбасс поддержит только своих, проверенных. Как раньше))
      Единственный мой аргумент – и не надо. Не поддерживайте. Ни Юлю. Ни кого другого из лагеря Майдана. Донбасс сам себя вывел из активного политического процесса, и если он хочет вернуться в Украину (а не стать частью россии или отделиться), то уже ему нужно идти на существенные компромиссы. В том числе, слушать и слышать политиков из лагеря Майдана.
      ====
      Я попробовал проанализировать только часть статьи. Но и по этому фрагменту ясно, что статья – «пустышка» и «черно-пиарная» агитка против Тимошенко. Поскольку в настоящей аналитической статье должны были бы прозвучать несколько иные факты и аргументы «за» и «против». Например, упоминание про ее наиболее широкую в Украине партийную структуру. Про фактические выборные рейтинги ее партии (и лидера) на выборах в МТГромады. Про факты, насколько команда Тимошенко готова противодействовать фальсификациям на выборах. Анализ основной политической команды Тимошенко и ее «скамейки запасных». Про спонсоров. Про ее авторитет в международных сферах.

      1

      • Сливка
        08.08.2018
        в 00:02

        Я не тот,к кому вы обращаетесь,но всё же.

        Сообщение очень большое.Может,лучше сделать текст?Если для написания текста нужен рейтинг(я пишу здесь достаточно давно и уже не помню,как с этим),то могу пролайкать комменты

        0

        • Вал
          08.08.2018
          в 00:32

          Сливка – А Вы считаете, что эта статья на strana.ua – достойна более широко обсуждения? Мое мнение – нет)) Эту статью нужно просто отправить в урну, пока не появится более интересное, аналитичное и без “русского душка” исследование на ту же тему)) А оно точно появится. Объективное. С фактами. Возможно, что критическое для Тимошенко. А возможно, наоборот)) Но тратить время на это интеллектуальное убожество …? Жизнь слишком короткаsmile
          А написал я так много (о чем уже сейчас жалею), поскольку меня уважаемый Kozak Oko раззадорил – “В-третьих, кто еще укажет на слабые и уязвимые места, если не критики?” Хотя, первоначально, совершенно не собирался этого делать))

          1

          • Виталик
            08.08.2018
            в 12:43

            Да, Вал, правильно. И статью нужно отправить в урну и людей, которые думают и поступают иначе. А вы замахнитесь на большее – и всю страну отправьте в урну. Многое для этого не требуется – только проголосовать за вашего кумира. До тех пор пока что-то не появится, без душка. А может это от вашего кицюндера уже идет несносный сморид? Принюхайтесь…

            Хотя, кого я прошу…. Адепт веры..

            0

          • Сливка
            08.08.2018
            в 21:44

            Ну как Вам сказать-у меня(и не только у меня) есть подозрения,что этот сайт контролируется друзьями Фирташа.Поэтому,статьи на Стране юэй надо рассматривать через призму того.что это взгляд Фирташа.

            0

    • Сергій
      08.08.2018
      в 12:32

      чому я ніколи не проголосую за вону, вона крала разом з лазаренко, вона два рази на початку 90 в аеропортах попадалась з контрабандною валютою, вона лобіювала призначення медвечука першим віце примєром україни, вона пропонувала януковичу коаліцію із зміною конституції і розділ україни на сфери впливу, вона уклала кабальні газові контракти з путіним, вона гигикала з путіним коли той бомбив грузію та надсмiхався з президента Украiни, вона два рази вперто не голосувала за визнання росії агресором, вона в 14 вимагала відмовитись від збройного спротиву путіну, вона брала гроші в кадафі світового терориста, вона в 2008 зривала надання україні пдч по нато, вона підло грала роль інвалідки і кричала що готова очолити країну, вона завела в парламент шепелєва гадю олійника портнова лозинського каралєвську тєрьохіна жванію буряків ,вона брехала що зробить контрактну армію а насправді армію скоротила на третину, вона виступає за підтримку телеканалів як нюз ван і інтер, вона пропонує мирний план який співпадає з російським, вона жодного разу не відвідала солдат ні на фронті ні в госпіталі, вона не пожертвувала однлї копійки на армію, вона постійно бреше маіпулює важкою ситуацією в яку,потрапила Україна і бреше бреше бреше …(c)

      1

        • Вал
          08.08.2018
          в 14:51

          Виталик – “Да, Вал, правильно. И статью нужно отправить в урну и людей, которые думают и поступают иначе. А вы замахнитесь на большее – и всю страну отправьте в урну”

          Просто обожаю демагогов, которые возьмут чужую несложную и понятную мысль, потом приделают к ней свой “хвостик” из своего же неправдивого допущения, и потом уже этот “хвостик” самозабвенно разносят в пух и прах, широко надувая щеки и тужась сверх меры)) Как говаривала моя бабака – “Где тыць, а где пездыць?” Где в урне – не очень умная статья, а где в той же урне – вся страна)) Лечитесь, Виталик)) Хотя бы от демагогии))

          0

          • Виталик
            08.08.2018
            в 22:28

            Опаньки, так у вас умные в роду таки были. Вы бабулюлю-то, вспоминайте почаще. И осмысливайте сказанное.

            0

      • Kozak Oko
        08.08.2018
        в 13:19

        А за кого ты проголосуешь?

        0

Добавить комментарий