О мухах, котлетах и психической устойчивости)…
Михаил Подоляк, 03.01.18, facebook
https://www.facebook.com/mpodolyak2/posts/573662403073283?notif_id=1546511781182514¬if_t=notify_me
Разочарую. Всех). И левых, и правых, и тех, кто предпочитает истерику…
Так вот, проблема выборов в современной Украине — это вовсе не проблема ZE-креатива или создания адекватных информационных смыслов.
Как раз наоборот, все смыслы у нас очень простые, дешёвые и легко придумываются, а потом очень так креативненько лепятся на любые носители — борды, плакаты, fb-стены, газеты и прочие компроматные журналы). И почти не имеют никакого значения…
Ключевое в наших выборах — это непосредственное участие в сговоре тех, кто владеет деньгами/админресурсом. А также правильное организационное обеспечение технологии «день/ночь». День голосования и ночь подсчёта голосов). Остальное — лирика).
В марте-2019 важнейшее — организация эффективного противодействия демонстративным «каруселям», которые наглейшим образом применят два базовых кандидата). Плюс — профессиональное разблокирование участков в ночь подсчёта, когда тотально будут уничтожаться бюллетени за «неправильных кандидатов». Особенно важно работать в тех регионах, которые электорально насыщенны (дают большой процент явки и проголосовавших) и которые нынче монопольно контролируется мощными феодами — трухановским, кернесовским, филатовским, кличковским и прочими).
По сути, нужно договориться с феодами об их игре на две стороны и реальном нейтралитете. Или же — решить вопрос с мощной и сетевой силовой поддержкой (когда активность местных боевиков эффективно превентируется силовиками). И тут опять возникает вопрос договорённости кандидатов, включая ПА, с… АБ Аваковым)…
Подытожу. Чтобы сломать стандартную процедуру выборов/сговора, любому не/системному кандидату, включая ZE, нужно идеально отработать следующее.
Во/первых, набрать свою «улицу». С одной стороны, это должны быть управляемые, слаженные и мобильные боевые отряды. Которые к тому же не будут конфликтовать с аваковскими официальными «сторожевиками». С другой — необходима масса активистов крупных городов, способных выйти на площади и сильно шуметь)…
Во/вторых, обязательно нужно купить, напугать, развести, обмануть ключевых местных князьков). Способов для этого достаточно. Вплоть до блокады домов/работы членов ближнего круга…
В/третьих, построить и жёстко от/тренировать сеть контроля на избирательных участках. Весьма дорогостоящее, кстати, дельце… Но если эти три ключевые задачи будут решены, то никаких шансов у кое/кого нет. Кроме Коломойского…
Ну а теперь главное). Зная Игоря Валерьевича, уже сейчас можно предположить, что он ничего системного (сетевого) не построит, ограничившись только качественной, потрясающей тролль-медийкой). Его задача — сильно «разнервничать» ПА, довести его окружение до панического страха, вынудить из ходить с переносными памперс-стульями. Можно не сомневаться, что у Коломойского это точно получится. Паника будет.
А там — или само докатится до парадоксального финала, или ИВ хорошо расторгует свой троллинг)…
Метки: Михаил Подоляк



Вал
03.01.2019
в 16:37
Михаил Подоляк- «..демонстративным «каруселям», которые наглейшим образом применят два базовых кандидата..»
.
—
В-опщем)) — все они одинаковые. Почти не убиваемая песня перед украинскими выборами «независимых» экспертов. Логика и здравый смысл — что если бы один из «базовых кандидатов» включил в свой предвыборный лексикон «карусели», то информация про них и видео с ними уже день и ночь крутились бы по порошенковским каналам — не срабатывает. Даже при том, что если бы аваковские орлы находились вдали от этих «разоблачений», то у Петра Алексеевича всегда есть в запасе СБУ, прокуратура и местные князьки, которые в силовом плане могут нагнуть любого на своей территории.
В подтверждение предлагаю вспомнить, как быстро и широко была разогнана по сети и в СМИ информация про прямой «подкуп» избирателей наблюдателем от Батькивщины на предыдущих местных выборах в Одесском регионе. Потом, правда, наблюдатель оказалась совсем не от Батькивщины, а от Ляшко, если мне не изменяет память. Так что если бы Батькивщина широко (или узко) применяла «карусели», то мы бы это узнали не от М.Подоляка, а от Лешика Гончаренко или Мирослава Олешки