О неприличном

С недавних пор в футболе в серьёзных командах установилась традиция прикрывать рукой рот при разговорах между игроками или тренерами на скамейке запасных. Говорят, начало положил тренер сборной Бразилии Фелипе Сколари во время домашнего чемпионата мира в 2014 году. Он был возмущён тем, что нанятый телеканалом чтец по губам выдал публике его неудовольствие действиями команды во время матча с Хорватией.

Замечательной возможностью узнать об умонастроениях наверху в нашем случае являются приближённые к власти мелкие деятели, которых распирает от возможности донести до остальных своё тайное знание, публикуя эмоциональные и будто бы сугубо личные посты. Советник президента Юрий Бирюков не один такой, но именно его публикация в Фейсбуке вызвала на днях большой резонанс. Ещё бы, в ней «зрадофилам» присваивалась следующая ступень национальной угрозы — «враги».

 

Нужно сказать, что ещё на этапе предыдущего деления на «порохоботов» как лояльных сторонников власти и «зрадофилов» как её критиков обвинительные коннотации были распределены неравномерно: любить Пороха или не любить — дело личных предпочтений, а вот «зрада», предательство, это уже из области государственной безопасности. По сути, Бирюков лишь довёл изначальную посылку до логического конца. И бог бы с ним, мало ли кто у нас чего в интернетах пишет, но заявленная позиция советника президента совпала с заметным ожесточением стилистики высказываний лояльных неформальных спикеров. Это выдаёт, судя по всему, настроения в высоких кабинетах. Именно там критиков с некоторых пор считают врагами и готовы об этом открыто заявлять, но пока устами обслуживающего персонала.

 

Заметный перелом наметился осенью. Тогда, в октябре, Пётр Порошенко с желчью, ещё выдаваемой за иронию, рассказал о зрадофилах, которым «и тризуб над Кремлём поставь — они скажут, что криво стоит». «Осень реформ» никого не впечатлила, а зима оказалась очень тяжёлой в репутационном отношении: Мальдивы, непрестанная критика Запада, закрытые станции метро в день памяти Майдана, реанимированный «Беркут», непобедимый Труханов и побеждённый Саакашвили. Опросы показали падение рейтинга до уровня Рабиновича, и тут обида сменилась лёгкой паникой и злостью, которые Украина и увидела в посте Юрия Бирюкова

 

Отдельный вопрос, может ли себе позволить быть «смешным, распущенным и не играть словами» советник президента, но президентскую панику и злость лучше не демонстрировать на весь мир, особенно если стоит задача как-то обеспечить второй срок.

Тут бы и припомнить практику Фелипе Сколари: прикрывать рот ладошкой, когда хочется что-нибудь эдакое сказать. Или вообще его не открывать.

Главная проблема агрессивного «порохоботства» заключается в том, что оно убивает шансы кумира на победу. И даже не потому, что проводит непреодолимую межу между группой поддержки и остальными при соотношении 4% к 96%, как ехидно свидетельствует социология. Просто главный противник Петра Порошенко на грядущих выборах — тот деятель, который грохнул рейтинг главнокомандующего с 55% до малоуловимой величины и которого так ожесточённо защищают немногочисленные сторонники.

Петру Порошенко, чтобы победить остальных, нужно выиграть у Петра Порошенко.

Можно обсуждать, насколько это в принципе возможно, и, если возможно, хватит ли оставшегося времени на волшебную трансформацию, но без такой решительной и убедительной победы о втором сроке можно сразу забыть.

Хорошо знакомый нам Порошенко эту планку не преодолеет, а если вдруг и получится каким-то неприличным образом, то пять лет не удержится.

 

Леонид Швец, 27.03.18, facebook

3 оценки, среднее: 3,67 из 53 оценки, среднее: 3,67 из 53 оценки, среднее: 3,67 из 53 оценки, среднее: 3,67 из 53 оценки, среднее: 3,67 из 5 (3 оценок, среднее: 3,67 из 5)
Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.
Загрузка...

Метки:

Комментарии читателей статьи "О неприличном"

  • Оставьте первый комментарий - автор старался

Добавить комментарий