Об «эффекте оркестрового вагона»
Oleg Posternak, 05.02.19, facebook
Вчера зашли в медиа новые циферки электоральной социологии, так называемый десятитысячник от «Рейтинга», института Яременко, «Социального мониторинга» и «Info Sapiens». Он продолжает нас погружать в недвусмысленные рассуждения о том, что творится в умах избирателей.
Хотя, чем ближе 31 марта, тем более велико у социологов искушение услужить власти. Обычно заказчиком это делается для того, чтобы подготовить массовое сознание к принятию факта «победы» кандидата от власти, особенно когда есть потребность скрыть системное применение фальсификаций в день голосования.
Тревожная тенденция, однако. Особенно, если вспомнить тот факт, что в 2004 г. большинство социологических фирм подарили преимущество Януковичу в первому туре на 4-5% по отношению к Ющенко (по факту у обоих было 39%).
Подумаешь, ну попросили нужные люди занизить рейтинг Тимошенко и повысить рейтинг Порошенко, разве это повлияет на самоопределение избирателя?
Да, это имеет существенное влияние. Речь идет о так называемом «эффекте оркестрового вагона» (это словосочетание придумал американский социолог П.Лазарсфельд).
Суть этого электорального калькулятора проста: лидирующему кандидату демонстрация (в том числе откорректированная) общественного мнения приносит дополнительные 3-4% голосов избирателей, собиравшихся голосовать за другого кандидата. Лишний раз пояснять важность каждого процента для кандидатов, я думаю, не стоит.
И все же, вернемся с вышеупомянутому исследованию, которое указывает на две любопытные тенденции.
- Кристаллизация антиэлектората кандидатов, которое традиционно фиксируется измерением антирейтинга. Антирейтинг — это предельный барьер, который не позволяет его обладателю расширить свою электоральному базу.
Каждая президентская кампания в Украине показывала, что антирейтинг являлся мощным блокатором шанса быть избранным. И да, его можно сократить, но это делается на протяжении серьезной кампании в течении предвыборного года.
Все исследования показывают, что наибольший антирейтинг нынче у Порошенко. Упомянутый выше опрос фиксирует, что 50,6% имеющих намерение голосовать избирателей категорически не проголосуют за Порошенко.
И, кстати, любопытная деталь: со стартом кампании у Зеленского довольно быстро начал формироваться и его персональный антирейтинг. Еще в декабря он был на уровне 5%, нынче же — 12,8%. Такова судьба тех, кто связал себя с таким увлекательным занятием как политика.
Учитывая развязанную порохоботами дискредитационную кампанию против Зеленского, думаю, он будет расти и далее. К тому же, видимо для Зеленского приготовлен законодательный сюрприз. Учитывая, что внушительная часть электората Зеленского — это «противсихи», в Раду внесен проект закона 9492 о возвращении в бюллетень графы «не поддерживаю ни одного кандидата».
- Партийные рейтинги (а напомню, что в 2019 г. решающей будет битва именно за парламент) принципиально не изменились, но заметна тенденция к их укреплению. «Батькивщина» — 21,2% среди тех, кто определился; «Слуга народа» — 19%, БПП-Солидарность — 13%, «Оппозиционная платформа — За жизнь» — 10,5%, «Гражданская позиция» — 8,6%, Радикальная партия Ляшка — 6,5%.
Они, кстати, почти совпадают с президентскими рейтингами лидеров политических сил. До 2012-2014 гг. обычно партийный рейтинг на несколько пунктов был всегда ниже личного рейтинга вождя партии.
Подчеркну, что большинство кандидатов в Президенты заблаговременно обзавелись партийными брендами как дорожными сумками. И лишь единицы из них руководят серьезными партийными организациями. А именно это станет важным преимуществом в президентской гонке.
И дело не только в подготовленной армии членов комиссий, агитаторов и наблюдателей. Речь идет о партии, способной привести избирателя на участок, организовать параллельный подсчет голосов, сопротивление фальсификациям, защиту результата.
Если Порошенко может в этом положится на сетки депутатов-мажоритарщиков, мэров городов и глав ОТГ, то Тимошенко — на проверенных активистов и членов партии «Батькивщина», закаленных годами в политической борьбе.
Зеленскому же вряд ли удастся выстроить эффективную партийную машину за два месяца. «Слуга народа» — это пока лишь «торговая марка», которую нужно будет еще конвертировать в партийный ресурс. Скорее всего, со стартом одноименного сериала, этот процесс будет активирован через социальные медиа, но опять-таки нужны серьезные финансовые вливания.
Автор публикации
(1 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.
Загрузка...
(1 оценок, среднее: 5,00 из 5)Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.
Загрузка...Метки: Олег Постернак
mix_ko
05.02.2019
в 14:10
Марення п’яного кремлівського факіра!
Вал
05.02.2019
в 15:27
mix_ko — А сможете это детализировать? Например, приведя цитату (цитаты) из текста, и пояснив, почему это, с вашей точки зрения, «марення п’яного кремлівського факіра»