Оцінки подій часів, коли не існувало порохоботів

Найцікавіше, що 99 відсотків коментарів щодо бою під Крутами зводиться до того, який козел був Грушевський та все керівництво УНР, яке кинуло хлопчаків захищати державу від загарбників, бо не змогло розбудувати армію.

Це прозора ілюстрація того, як саме оцінювалася політика ДО появи армії ботів та політтехнологів, які вигадуюють смисли та коментарі.

Інакше б ми знали про мудрого дипломата Грушевського, який домігся перемоги у Бресті, та неконтрольовані орди “зрадофілів”, які не хотіли чекати на допомогу союзників, та підставили себе та державу своєю провокацією.

Петро Олещук, 29.01.18, facebook.

(0 оценок, среднее: 0,00 из 5)
Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.

Загрузка...

Метки: Петро Олещук

1 комментарий читателей статьи "Оцінки подій часів, коли не існувало порохоботів"

1. 
   Виктор
   29.01.2018
   в 15:55

   На самом деле, всего лишь сошел снег, и всем стало видно, кто где насрал.
   То, что Грушевский, Винниченко и иже с ними — гнусные порохоботы — тоже стало видно и понятно.
   Со временем.
   К сожалению, для новых порохоботов и новой гнуси время еще не пришло.
   А наступать на одни и те же грабли — наш старинный красивый обычай…

   0

   Войдите, чтобы ответить