Он, Вона и мы
Леонид Швец, 21.09.18, «Слово і діло»
Ну, наконец, дождались. Первый круг предвыборных дебатов можно считать состоявшимся. Порошенко выступил с ежегодным обращением к Верховной Раде, а Тимошенко презентовала экономическую часть своего «Нового курса». Сторонникам все понравилось.
В самом деле, перед нами был президент в его едва не лучшей форме, звонкая речь от Олега Медведева вызвала многие похвалы. «У нас есть vision!» – многозначительно сказал Петр Алексеевич. Юлия Владимировна демонстрировала вершины своей виртуозной ораторской задушевности на сложном предмете, талантливо продавая стране инновационость и себя в одном пакете. От обильной президентской седины щемило сердце. Юный вид экс-премьера вызывал немое восхищение.
Другого шанса у них не будет. Проиграть в 2019-м – проиграть навсегда. Поэтому они будут выкладываться на полную, не щадить себя, а противника просто размазывать, не ждите fair play. В этом смысле у них одинаковый vision.
На стороне Петра его нынешнее положение, реальные властные рычаги и ответственность за страну, пять лет пытающуюся отгрести подальше от постсовка и ведущую вязкую войну с Россией, как на востоке, так и на многочисленных внутренних фронтах. На стороне Юлии – нынешнее положение Петра и отсутствие ответственности. Как это работает, она показала в начале своего выступления, разобрав программные президентские обязательства 2014 года «Стратегия 2020», оформленные затем указами. «Он же ничего не сделал!» – утверждает Тимошенко, и, в общем, права. «Никто не сделал бы больше!» – уверены президентские сторонники, и с ними тут сложно спорить. Петр и Юлия вообще чаще всего правы, когда говорят друг о друге.
Спорить вообще бесполезно, в этом противостоянии все остаются при своих, а чужих обе стороны терпеть не могут. Правда, у президентской стороны есть существенный недостаток, который обещают вот-вот преодолеть: количество тех, кто готов голосовать за их кумира, сильно меньше, чем верных поклонников его соперницы. Раза эдак в два. Понаблюдать, как будет решаться эта нетривиальная задача в оставшиеся сроки, уже само по себе внушает достаточный интерес к предвыборному противостоянию, во многих других отношениях отталкивающему. Особенно интересно, как будет решаться эта задача с учетом упомянутой резкой нетерпимости к тем, кто не готов любить Порошенко так, как считают нужным на Банковой.
Тимошенко, снискавшая любовь значительной части украинцев пенсионного и предпенсионного возраста, мечтающих, чтобы о них заботилось государство, сейчас стремится понравиться людям с более активной жизненной позицией, но для этого им нужно забыть, чем именно пенсионеров так покорила Юля. Забыть практически невозможно, совместить тоже. А посмотреть, как она флиртует с прогрессивным классом, неплохое развлечение, забавно.
Чего не следует ожидать от кампании, так этого того, что Петр Алексеевич или Юлия Владимировна явят нам какое-то иное, невиданное качество. За два десятка лет мы о них знаем все или почти все. Во всяком случае, достаточно, чтобы принять сознательное решение о поддержке. Какая еще скандальная информация может поколебать их устоявшиеся репутации? Сколько вдохновенных речей, разрезанных под духовой оркестр ленточек или якобы многокилометровых пробежек способны развернуть давно сформированное мнение на 180 градусов? Да нисколько, в общем.
Идеально было бы, чтобы эти деятели, испортившие отношения в далеком 2005 году, продолжали выяснять их в мемуарах, а, не апеллируя к народу на президентских выборах, от которых ждут нового качества украинской политики. Ждут, по всему судя, напрасно. Означает ли это, что от нехорошей жизни непременно надо ввязываться в драку Порошенко и Тимошенко на одной из сторон? Да упаси боже. Мы им точно ничего не должны, наше внимание к этим поднадоевшим персонажам и так затянулось. Их успехи и провалы уже невозможно наделять магическими значениями, вся магия давно растеряна.
Чем раньше Украина начнет задаваться вопросом, что будет и что должно быть после Порошенко и Тимошенко, тем быстрее украинская политика начнет приобретать утраченный ею смысл.
Леонид Швец, специально для «Слова и Дела»
Автор публикации
Метки: Леонид Швец
Arkadiys
22.09.2018
в 05:53
Осторожно!
Они могут облить вас говном.
1 Богдан Карпенко
2. Алан Левитов
3. Роман Кульчинский
4. Анатолий Бондаренко
5. Павло Гнусс
6. Виктор Уколов
7. Мирослав Олешко
8. Александр Палий
9. Юрий Бирюков
10. ЕленаШкарпова
11. Максим Скубенко
12. Духлий (або дохлый)
13. Тарас Чорновол.
14. Богдан Яременко
15. Тарас Березовец
16. Леонид Швец
17. Андрей Головачев
Говносайты:
dsnews.ua
tverezo.info
repyu.net
u-news.com.ua
Употребление слова «Вона» характерно для тузика_киевлянского из дурдома.
Привет тузик! Ошейник не трёт?
Вал
22.09.2018
в 11:07
«..задаваться вопросом, что будет и что должно быть после Порошенко и Тимошенко, тем быстрее украинская политика начнет приобретать утраченный ею смысл»
И это я говорю уже безотносительно к Тимошенко. Вы, паны-пани украинские журналисты, за деньги заказчика можете так бессовестно искажать реальность в Украине (нарушая все журналистские правила и табу), что мастера спецэффектов Голливуда просто дети по сравнению с вами.
—
А действительно, что будет после (или — вместо) Тимошенко (Порошенко я в расчет не беру — это одноразовый полит.выбор украинцев)?
Вполне может вернуться, например, Виктор Хфедорович. По решению любого украинского суда (в Донецке же номинально украинские суды). По решению, что Майдан — переворот, а низложение Януковича — незаконно. А чего, мы уже готовы к его возвращению, а он уже соскучился по своим страусам. И вообще, ВФЯ — крепкий хозяйственник и патриот, вам это форумчанин «Виталик» элементарно растолкует и докажет.
Украинская политика с утонченным смыслом и исключительным чувством юмора может поднять наверх боксера Виталю — коснязычного, плоходумающего, несамостоятельного. И будем вместо политической жизни следующие 5 лет наслаждаться его словесными ляпами, его спортивными бзыками, и его командой, которая тырит не хуже молодой команды Черновецкого.
А еще, именно здравый смысл украинской политики просто истошно вопит, что успешный певец Славик обязательно станет успешным политиком и президентом. И по-барабану, что это его второе вхождение в реку политики (первое было крайне неудачным). И по-барабану, что за ним стоят такие кукловоды, на которых негде пробы ставить. И по-барабану, что его политические взгляды напоминают мировозрение младенца. Всё равно он будет лучше, чем клята Юлка (это здравый политический смысл Швеца так говорит). Потому, что он такой патриот, симпомпончик и няшка))
А еще, можно найти тайный политический смысл, чтоб доверить страну первому встречному (как в русских сказках выдают замуж своевольных царевн). Например, кто во время избирательной компании будет молчать наиболее красиво и многозначительно — того и президентство. Или установить в студии рулетку (можно — русскую) — и пусть она решает, кто там вместо Тимошенко будет президентом.
В общем, есть масса способов, как вернуть утраченный смысл украинской политической жизни. И всё это — по рецептам представителей мощной (судя по поддержке денег) политической группы «Аби_не_Юля». Но я уже задавал тут много раз вопрос — «А почему утраченный смысл нужно возвращать только в политике?» В украинской журналистике ведь этот смысл потерялся так же давно и так же безнадежно, как в политике. Мне кажется крайне важным восстановить смысл (как и профессионализм и порядочность) в украинской журналистике также. Поскольку это не сам Манафорт писал и помещал заказные статьи против Юли. А некто Серега Лещенко с сотоварищами поливал ее грязью перед выборами за деньги Манафорта. И я не читал ни одного журналистского расследования этого факта, или даже осуждения, от украинских журналистов такой политической заказухи)) Да и совершенно «оригинальная» предвыборная мантра — «ани_фсе_адинаковые». Что, напомнить кого она привела в 2010? Януковича, который принес в страну порядки зоны, а потом кровь Майдана и войну с россией. Господа журналисты, пишущие заказные политические статьи, признайте, наконец, что вина за Майдан и всё, что было после, есть и на вас. Вас нужно так же лечить, как и политиков
Джордан 2005
23.09.2018
в 14:28
Полность согласен с Автором .
А , название статьи — зачет ? !