«Остаточне прощавай» и «главное, чтобы у ваты подгорело» — взаимоисключающие вещи

Постоянно вижу претензии такого типа: почему вы обсуждаете только плохое, вы хотите обесценить наш замечательный томос, ну сколько можно про этого Нарика, не придирайтесь и т.п.

Попробую объяснить сразу всем. Вы не поверите, но я очень спокойно отношусь к всевозможным факапам. Не ошибается тот, кто ничего не делает, да.

В большей степени меня интересует РЕАКЦИЯ на факапы нашей «элиты». Во-первых, реакция самого накосячившего, а также его начальства. Во-вторых, реакция общественности.

На примере Нарика — это далеко не первый скандал с его участием, была еще фотосессия с Павелко, попом и футбольным кубком чемпионов, что касается томоса, то Нарик был отмечен на фото молебна вместе с Порошенко и прочими элитными воцерковленными еще 18 декабря.

Каждый раз скандал, обсуждение в СМИ и полый игнор со стороны политикума. Принцип известен: повоняют и успокоятся. И вот эта реакция меня категорически не устраивает, а не сам Нарик как таковой.

Но самое ужасное другое — толпы инфопионеров, которые выдумывают сказки про капитана Прайса, съездившего в Стамбул (кем надо быть, чтобы поверить в такую чушь?) и требуют извинений за фейк(!).

Затем, когда отрицать присутствие Нарика стало невозможно, началось отбеливание — с одной стороны инфопионеры рассказывают, что без помощи Нарика нельзя убедить московских попов перейти в ПЦУ, мол, вы чистоплюи, а Нарик с братвой свое дело знает, с другой стороны, сочиняются безумные тексты про воцерковление, раскаявшихся грешников — мол, а кто здесь без греха.

Я неоднократно встречал даже такое возражение — мол, Христос тоже был между двух разбойников: «И сказал Иисусу: помяни меня, Господи, когда приидешь в Царствие Твое! И сказал ему Иисус: истинно говорю тебе, ныне же будешь со Мною в раю».

Когда я вижу подобную ахинею, мне становится слегка не по себе — до какой же степени люди способны не замечать очевидные вещи «из патриотических соображений»! Борьба с «мыслепреступлениями», все как у Оруэлла.

И такой подход в украинском политическом фейсбуке давно стал мейнстримом. Сотни, если не тысячи, ЛОМов с одинаковыми слащавыми текстами про Петра и хейтспичами в отношении всех остальных.

Меня воротит от этого «до тех пор, пока РФ корежит от Порошенко, я буду поддерживать этого президента», «критика должна быть сбалансированной», «коррупция есть во всем мире, это нормально», «сделано даже больше, чем мы могли себе представить» и т.п.

И молчать я не собираюсь. Поэтому не ждите от меня регулярных рассказов о том, как РФ страдает из-за Томоса. Меня это не интересует — и без меня найдутся те, кто вам об этом расскажет. И ничего хорошего я в этом не вижу.

Потому что «остаточне прощавай» и «главное, чтобы у ваты подгорело» — это взаимоисключающие вещи.