По поводу вчерашнего самовыдвиженца

Фульмахт Вадим, 30.01.19, facebook

 

Ну и еще по поводу вчерашнего самовыдвиженца.

Самое показательное.

  1. Почему самовыдвиженец — потому что пытается уйти от ответственности за свое детище в парламенте.

Точно так же, кстати, поступает его северный коллега: бояре плохие, царь хороший. Негатив аккумулирует «Единая Россия».

  1. Агитационное выступление генпрокурора.

Читаем закон «Про вибори Президента України», стаття 64, ч.1. Обмеження щодо ведення передвиборної агітації

Участь у передвиборній агітації забороняється:

«органам виконавчої влади, органам влади Автономної Республіки Крим та органам місцевого самоврядування, правоохоронним органам і судам, їх посадовим і службовим особам у робочий час (крім випадків, коли відповідна особа є кандидатом на пост Президента України)»

[уточнение — во избежание споров по поводу формальной агитации и текущей версии текста закона о выборах президента процитирую закон о генпрокуратуре, статья 18 ч.3: 
«Прокурор не може належати до політичної партії, брати участь у політичних акціях, мітингах, страйках».]

Понятно, что из себя представляет генпрокурор без юридического образования. Но президент, который его назначил, это гарант конституции. И никому в его команде даже в голову не пришло предупредить — не нужно так демонстративно вытирать ноги о законы Украины. Это нехорошо. Если он так относится к законам на этапе выдвижения, что же будет потом?

  1. Попытка использовать слова Олега Сенцова в частной переписке с Ириной Геращенко в качестве агитации за Порошенко — это гнуснейший поступок.

Холуйство Ирины Геращенко переходит все границы. Олег не может защитить свое имя и выступить с публичным опровержением. Не говоря о том, что он заложник, у него нет свободного доступа к информации и он вряд ли стал бы кого-то агитировать хотя бы с учетом вышеизложенного.

Не знаю, что звучало лицемернее — объявление Тимошенко «киборгом» или эта попытка примазаться к Сенцову.

  1. Все так шутят по поводу своевременно приболевшего Кличко, а я отметил демонстративное отсутствие Филарета. Который и видеообращение не отправил, в отличие от Кличко, насколько я могу судить. По официальной версии — «из-за плановой проверки здоровья». Плановой! Издевательская отмазка, прямо скажем.

Передаю привет лицемерам, начиная с той же Геращенко, которые всерьез писали, что Филарет пришел на съезд Тимошенко ради того, чтобы поблагодарить Петра за томос.

  1. Нелепость лозунга «от Крут до Брюсселя» — думаю, в дополнительных словах не нуждается.

  1. «Или Порошенко, или Путин» — это истерика какая-то. Это такой примитив, что дальше некуда.

PS чуть не забыл — параллельно на Сергій Стерненко за плакаты «хто замовивив Гандзюк» оформили протокол по статье 185-1 КУпАП («порушення порядку організації і проведення зборів, мітингів, вуличних походів і демонстрацій»).

Впервые за 5 лет в Украине и в точности так, как это делают в РФ.

Чтобы не было сомнений, в какой именно Брюссель «мы идем своим путем».

Автор публикации

не в сети 2 часа

Kozak Oko

1 832
Комментарии: 1390Публикации: 9970Регистрация: 08-06-2017

(3 оценок, среднее: 5,00 из 5)

Метки:

1 комментарий читателей статьи "По поводу вчерашнего самовыдвиженца"


  1. mix_ko
    30.01.2019
    в 21:39

    Абсолютно точно!
    Відправившись у Томос-тур Пєйця загубив Філарета, та і цей тур вийшов «саморобним» і з тріском провалився.
    Тепер потрібна боротьба за перехід парафій до ПЦУ — Пєйця «нєпрідєлах», його підпис під Законом(до речі, він теж примітивний) це ще не боротьба…!
    Все як у Ерефії — точне порівняння, на жаль!

    0

Добавить комментарий