Пресс-обзор 1 апреля 2021 г.
Материалы, которые могут быть вам интересны
«Главред»
Анатолий Октисюк Зеленский оказался на распутье
В случае смены премьера наибольшие шансы занять его место у Тимошенко, в отличие от Порошенко, у которого нет возможностей ни попасть в правительство, ни его возглавить.
Во властных структурах сейчас всячески отрицают отставку премьер-министра Дениса Шмыгаля, потому что он до сих пор, по их мнению, не набрал достаточной токсичности. Но ускорить этот процесс могут платежки за ЖКХ, которые сейчас поступают и именно они могут стать катализатором, чтобы можно было начать взбивать это правительство (тем более, что и иммунитета у Кабмина в виде программы Правительства нет).
Кроме того, на это может наложиться и давление на олигарха Рината Ахметова в связи с планами по повышению ренты на добычу железной руды, ведь Шмыгаль с ним тесно связан – это также может стать политическим драйвером.
В целом есть ряд системных факторов, в частности карантин и ухудшение макроэкономических показателей экономики, которые указывают на то, что Зеленскому нужно будет менять правительство – вопрос только в том, насколько быстро до него созреет Зеленский.
В этом случае перспективы премьерства наибольшие именно у Юлии Тимошенко. С прагматической точки зрения, это могло бы стать одним из лучших решений Зеленского, потому что сильный премьер – это тот человек, который может в себе аккумулировать весь негатив. Конечно, ее назначение несет в себе и риски, ведь тогда маленькая фракция Батькивщины фактически сможет диктовать свою волю монобольшинству.
Но здесь играют роль совсем другие факторы. Ее премьерство возможно, если будет провалено сотрудничество с МВФ, не будет налажен контакт по углублению сотрудничества с администрацией США и углубится пандемический кризис. Иными словами, если такой кризис наступит по всем направлениям и нужно будет принимать политическое решение: либо приглашать сильного премьера, либо распускать парламент. Третьего варианта здесь нет. Потому что входить в президентскую кампанию с поражением на парламентских выборах для Зеленского – не лучший вариант. Поэтому ему было бы выгоднее распустить этот парламент, зайти в новый парламент с меньшей фракцией, но еще возможным сейчас первым местом и уже в новом парламенте искать пути сотрудничества с другими фракциями, независимо от того, кто бы туда не попал.
В случае с Порошенко, у него нет никаких шансов ни в этом, ни возможно, даже в следующем избирательном цикле. Следовательно, нет у него и возможностей ни попасть в правительство, ни, тем более, его возглавить. Ведь при любых конфигурациях он будет находиться в оппозиции к власти Зеленский и его окружение ни за что на это не пойдут. Разве что перед ними будет стоять выбор между ЕС и ОПЗЖ, но в таком случае нас будет ждать «израильский сценарий», при котором выборы проходят чуть ли не каждый год, потому что два лагеря между собой не могут найти общий язык.
Впрочем, несмотря на то, что сейчас в регионах между оппонентами возникают ситуативные коалиции, они не имеют ничего общего с центром, ведь там региональные элиты создают свои альянсы. Тем более, что в местных органах некоторых регионов распространена ситуация, когда один богатый человек может контролировать сразу три-четыре противоположные политсилы.
ЦензорНет
Украина среди аутсайдеров по вакцинации от COVID-19. Так, чтобы вакцинировать 75% населения нашей страны, необходимо около 10 лет.
Об этом говорится в публикации Bloomberg в Instagram.
Редактор издания Дэвид Фиклинг отмечает, что во многих странах, где COVID-19 в последнее время распространяется быстрее всего, нынешние темпы вакцинации не приведут к коллективному иммунитету в ближайшие годы или даже десятилетия.
«Например, в таких странах, как Украина и Бангладеш, потребуется 10 лет, чтобы вакцинировать 75% населения», — отметил Фиклинг.

«Корреспондент»
Бачо Корчилава Тебя нигде не рады видеть
В Тбилиси большой скандал из-за приехавшего праздновать свой день рождение Владимира Познера
Гражданские активисты устроили тяжелую ночь Познеру и его гостям, прилетевшим из Москвы в Тбилиси чартерным спецсамолетом праздновать день рождение пропагандиста.Видимо российская медиа «элита» так и не поняла, что поддерживать позицию российской власти, получая за это огромные гонорары, приводит к тому, что тебя нигде не рады видеть. Даже в такой гостеприимной стране, как Грузия.
Скажу больше, ночные события были настолько громкими, что Познеру с гостями пришлось срочно улететь из Тбилиси, а безопасность по доставке из отеля в аэропорт «нежеланных гостей» пришлось обеспечивать силам полиции. Кстати, сам отель оштрафовали, за нарушение правил пребывания гостей в условиях карантина.
Может, теперь поймут пропагандисты, что тратить суперприбыли смогут только в черте «золотого кольца России», ну или на оккупированных Кремлем территориях.

«Українська правда»
«1 квітня – офігенний день для перемоги клоуна», – сказав якось в інтерв’ю УП Володимир Зеленський у січні 2019-го.
І як у воду дивився: того 1 квітня він прокинувся у статусі переможця першого туру президентських виборів. Ще через три тижні Зеленський став президентом.
На очах усього світу майже сцена в сцену втілювався в життя сюжет знятого «Кварталом» серіалу «Слуга народу».
Аж до самої інавгурації Зеленський всіляко підтримував навколо себе фльор втіленого образу Василя Голобородька, так що в якісь моменти спостерігачі втрачали розуміння де ще серіал, а де уже реальне життя.
Здавалося, настане день інавгурації і все стане на свої місця. Але сталося навпаки – з перших хвилин своєї каденції Зеленський робив все, аби бути максимально схожим на створений ним образ.
Власне, і після парламентських виборів, і після місцевих, і от уже на порозі другої річниці обрання серіальність залишається головним принципом здійснення влади Володимиром Зеленським.
Він і далі, як у кіно, намагається керувати країною за допомогою wow-ефекту, несподіваних поворотів сюжету і, здається, щиро вірить у можливість останнього рішучого кроку, за яким настане неминучий хепі-енд.
Серіальність влади – чи не єдина стала річ за часів Володимира Зеленського, бо і команда, і провідні теми, і дійові особи за останні два роки кардинально змінювались.
Та і сам президент за такий недовгий час пережив кілька публічних перероджень: від грози місцевих чиновників і олігархів до бронзового відкривача дитячих садочків, від адепта обивательського «какая разница» до державника і націонал-патріота.
За неповних два роки українці встигли, умовно кажучи, подивитись щонайменше чотири різних сезони «Слуги народу», з тією різницею, що тепер цей серіал не художній, а документальний.
Зрозуміло, що сам Володимир Зеленський не зміг би спродукувати стільки сюжетних ходів і знахідок. На певних етапах співавторами сценарію у нього були такі люди, як олігархи Ігор Коломойський та Рінат Ахметов, Петро Порошенко та Віктор Медведчук, котрі часом ставлять перед президентом такі сюжетні пастки, знайти вихід із яких вкрай складно.
В епізодах нових сезонів прогулькували такі люди, як Андрій Богдан, Олексій Гончарук чи Руслан Рябошапка, кожен з яких був ледь не головним персонажем, але потім так само легко і непомітно зникав з екранів, як і з’являвся.
Часом траплялись взагалі випадкові персонажі, типу Михайла Подоляка чи Олексія Арестовича, яким уже пора зникнути, але щось досі тримає їх у кадрі.
Напередодні другої річниці обрання Зеленського президентом, «Українська правда» вирішила зазирнути у титри нових сезонів його політичного серіалу, щоб з’ясувати, хто відповідає за вихід цього кіно, та які реальні ролі виконують люди, чиї прізвища тепер уособлюють владу в Україні.
Від творців «Слуги народу». Як виглядає зсередини влада Зеленського
«Главком»
Лилия Шевцова В поединке «Китай против Запада» Россия будет запасным игроком
Кто моргнет первым – привычная российская игра с Западом. Сегодня этой игрой занялись Китай и Запад. «New York Times» утверждает, что мир раскалывается на два враждебных лагеря во главе с США и Китаем. Действительно, вырисовываются контуры нового глобального порядка. Не обязательно такого, о каком пишет «NY Times». Ясно одно: роль России в нем напишут другие.
Америка еще при Трампе поставила задачу остановить Китай. Европа до сих пор пыталась избежать участия в их конфронтации. Европейцы нашли идеальный баланс: американцы обеспечивают им «зонтик безопасности», а китайцы – экономическую выгоду.
Под давлением Вашингтона ЕС пришлось продемонстрировать приверженность ценностям и вместе с США, Канадой и Великобританией выкатить Китаю санкции. Как порицание Пекину за репрессии против уйгуров, подавление демократии в Гонконге и угрозы Тайваню. Все бы и забылось. Но Пекин решил, что пора показать кулак. Китайцы ответили Европе своими санкциями, бойкотом западных кампаний и вторжением армады китайских самолётов в воздушное пространство Тайваня.
Россия в качестве нарушителя спокойствия отходит на второй план. Мир занялся конфронтацией Запада и Китая. От того, как будет разворачиваться их игра мускулами, зависит не только возрождение американского лидерства и способность Запада к единству, но и то, кто станет глобальным оппонентом либеральной демократии.
Конечно, Россия угрозами бить окна успешно сплачивает Запад. Российская угроза обосновывает сохранение НАТО и укрепляет партнерство США и Европы. Короче, Россия заталкивает Запад в эпоху, к которой она привыкла.
Китай для Запада – соперник иного типа. Как говорилось в докладе RAND, Россия – «изгой, но не соперник, а Китай – соперник, но не изгой». В западном сообществе принято думать: Россия заинтересована в подрыве западного порядка, в котором она не может доминировать; Китай стремится перекроить этот порядок, надеясь в нем лидировать. Россия представляет вызов, на который Запад отвечает через сдерживание. Китай сдержать невозможно хотя бы потому, что Китай проник внутрь западных сосудов. Китайцы, казалось бы, рассуждают в том же ключе. Так, «Foreign Affaires» цитирует китайского дипломата, который так объясняет разницу между Россией и Китаем: «Россия пытается разрушить мировой порядок… Но Китай получает от него выгоды и пытается его изменить, не разрушая его».
Нынешняя агрессивность Китая сбивает с толку. Неужели Китай готов претендовать на роль антизападного полюса? Но что Пекин может предложить миру? Где те страны, которые готовы побежать под китайское «крыло»? Но самое главное: переход Пекина к роли антагониста Запада закроет для него западный источник жизнеспособности.
Создается впечатление, что Пекин ошибся с оценкой ситуации, решив, что с США покончено, а европейцы подсели на китайскую экономическую иглу. Поэтому Западу можно диктовать свои условия и заставить его отказаться от нравоучений. Может показаться, что Запад попал в китайскую сеть. Для германских автоконцернов (VW, Daimler и BMW) Китай является главным рынком сбыта. Китай – крупнейший кредитор Америки, которому принадлежат американские облигации на сумму $1,1 трлн. Китай является ключевым источником импорта товаров для 49 экономик мира. Самоуверенность, однако, подвела китайцев. Пекин сегодня делает то, что делала до него Москва- своей воинственностью консолидирует Европу и США. А ведь только вчера, играя на экономическом интересе, Китай размывал западное единство. Думается, что рано или поздно страсти улягутся. Зачем Китаю обвал западного мира либо превращение его в «боевую колесницу», если есть возможность его приспосабливать к своим нуждам?
Но конфронтация не пройдет без следа. Запад начал искать способ вытеснения Китая из своих неврологических сфер. Так, германский бизнес призвал ЕС «противостоять экспансии китайского госкапитализма». Правительство ФРГ ужесточает правила продажи стратегических технологий Китаю. Европа готова отказаться от участия Китая в разработке сетей мобильной связи 5G. Байден и британский премьер Джонсон размышляют о том, как подорвать китайскую стратегию мирового влияния «Один пояс— Один путь». В западном сообществе начали обсуждать западню для либеральных демократий: сотрудничество с Китаем приносит Западу дивиденты сегодня, но угрожает проблемами завтра. Ведь непонятно, как Китай будет осуществлять свое стремление «предложить миру китайская мудрость». Что если так, как Пекин это предлагает Тибету и уйгурам?Конечно, и Россия, и Китай используют Запад. Но как же по-разному! Для России либеральные демократии — ресурс воспроизводства архаичной сырьевой экономики. Китай использует Запад для модернизации. Чувствуете разницу?
Китай свою историческую обиду и память об унижениях превращает в стремление превзойти западную цивилизацию в технологическом прогрессе. Россия свою обидчивость выражает в попытках подорвать успешного оппонента.
Трудно избежать ощущения, что китайцы нашли и остроумный способ использовать Россию для собственного возвышения. Как говорит западный дипломат, хорошо знающий Китай, « Россия стала для Китая наемником». Так, в Совбезе ООН Россия голосует против резолюций, которые не нравятся Пекину, по которым Пекин только воздерживается. Это позволяет Китаю выглядеть договороспособным, в то время, как Россия делает за него «грязную работу».
Будем вместе с Пекином «мобилизовать единомышленников для защиты принципов Устава ООН» радуется Лавров. Скорее всего, он будет их мобилизовывать самостоятельно. А Китай будет стоять сзади, наблюдая.
Нынешняя конфронтация Китая и Запада – попытка нащупать платформу для компромисса. В этом процессе Россия может помочь Пекину выглядеть более привлекательно.Словом, получается, что Россия тратит свою державную роль для того, чтобы облегчать решение своих задач другими игроками. Россия стимулирует единение западного мира вокруг США. Россия дает повод западному военно-промышленного комплексу для обновления. Россия заставляет либеральные демократии приступить к очищению от грязных денег. Россия, наконец, помогает выдвижению Китая в сверхдержавы, поднося ему патроны и служа ему северным флангом безопасности. Но Россия уже не может определять конфигурацию мировой сцены.
В игре «Китай против Запада» Россия оказывается запасным игроком, которому вряд ли суждено выйти на поле. Это танго для двоих. Державе, привыкшей быть на авансцене, оказаться на обочине обидно. Но это может быть шансом для России подумать о своих внутренних проблемах. Это то, чего хотят россияне, которые видят державность в процветании страны, а не в ее попытках навязывать себя миру военной мощью.
Увы, для Кремля выгоднее пугать западный мир. Российский правящий класс захлебывается от обиды на Америку, но его не беспокоит роль китайского питбуля.
«Сегодня»
Почему инвесторы бегут из Украины
Рада решает локальные вопросы, а не проблемы судебной реформы и борьбы с коррупцией, говорит эксперт
Провал вакцинации в Украине и затишье на переговорах с МВФ могут оказать серьезное влияние на курс доллара, поскольку международные инвесторы предпочтут вкладывать деньги за пределами нашей страны. Об этом говорят опрошенные сайтом «Сегодня» эксперты.
Президент инвестиционной группы «Универ» Тарас Козак говорит, что раньше после погашения облигаций внутреннего госзайма инвесторы не выводили деньги из Украины, а покупали на них новые ОВГЗ.
«Но в прошлую среду (24 марта. – Ред.) этого не произошло, и деньги за погашенные ОВГЗ, наверное, ушли на валютный рынок. Это тренд или объективная позиция, станет понятно после следующих размещений и погашений ОВГЗ. Возможно, в прошлый раз произошел какой-то локальный случай – какой-то фонд вывел деньги, потому что ему нужно было их во что-то вложить. Если же мы увидим и в следующий раз, что иностранцы не покупают ОВГЗ в таких объемах, как раньше, значит, можно будет говорить о развороте тренда и об увеличении недоверия к Украине».
А основания для роста недоверия есть, полагают финансисты. В частности, экономист Алексей Кущ считает, что в апреле давление на гривню будет оказывать «негативная новостная повестка с карантином и с пандемией».
Тарас Козак также высказывает мнение, что инвесторов могла отпугнуть провальная кампания вакцинации в Украине, а еще – затишье в отношениях с МВФ.
«Время идет, а Украина до сих пор мало что сделала в плане борьбы с COVID-19. Вакцинация у нас идет очень медленно, заболеваемость и смертность растут. И это вызывает определенные сомнения в том, что мы сможем это все преодолеть. А вторая причина – то, что ничего не делается в плане продолжения сотрудничества с МВФ. На внеочередных заседаниях Верховной Рады решаются в основном какие-то локальные вопросы, а не вопросы о судебной реформе и об антикоррупционных органах. И надежды на то, что к осени Украина получит транш МВФ, уменьшаются. А инвесторы живут завтрашним днем, а не сегодняшним. И если они понимают, что в сентябре с МВФ будет беда, то они предпочитают уже сейчас бежать из страны».
«Обозреватель»
Елена Кудренко Валить нужно из страны? Если бы из Украины однажды свалили слуги…
«Надо валить из этой страны», говорите?
Крамольные мысли, осмелюсь их озвучить. Как там выразилась одна из сосен партии «Слуга народа» — «валить надо»? Если бы из Украины однажды свалили и сосны, и слуги, и те, которым всегда было, есть и будет наплевать на то, что в нашей стране происходит — то мы могли быть неким аналогом Израиля. Маленьким по количеству населения, но результативным. Потому что никакая сосна бы не мешала.
Не крала бы бюджетные деньги. Не проедала бы наши налоги. Не наживалась бы на вакцинации. Не ослабляла бы нашу армию. Не плевала бы ни на эту землю, ни нам в души.
Представляете, как было бы здорово? Очистить Украину от совковости и прочего пророссийского наследия — и нас было бы мало, но мы были бы качественно иной нацией.
Удивительно: валить из страны хотят люди, которым хочется жить в стране, из которой валить не хотелось бы. Люди, которые отчаянно способствуют коррупции, хотят жить там, где эта коррупция не вторгалась бы в их собственную жизнь. Те люди, которые из года в год наживаются на дорогах, медицине, образовании — хотят, чтобы они и их дети жили в странах, где те же дороги будут в отличном состоянии. Где медицина будет на высшем уровне. И где образование будет самым лучшим.
Пусть бережет Бог ту страну, в которую все эти сосны хотели бы свалить (если это не россия) — но Украине было бы легче. Маленькому, но последовательному, сплоченному, интеллектуально развитому, профессиональному, честному, самоотверженному коллективу-нации поверили бы самые сильные игроки на мировой арене.
Вот только пока из-за всякой шелухи, наводнившей и Верховную Раду, и улицы наших городов — умному человеку приходится все сложнее пробивать себе дорогу.
«Зеркало недели»
Загрязнение водоемов Украины. Какого слона в комнате украинская власть не замечает?
Анна Даниляк Днепр, могучий и грязный

«Деловая столица»
Кабинет Министров изменил организацию питания детей в школах, садах и детских лагерях в соответствии с рекомендациями Всемирной организации здравоохранения
Без сосисок и «Кока-колы». Чем будут кормить украинских школьников
«Фокус»
Скандал вокруг так называемой ЧВК экс-нардепа Семена Семенченко — повод либо для легализации военно-консалтинговой деятельности, либо для перераспределения сфер влияния в «серой зоне».
Солдаты «серой» зоны. Куда идут люди, которые умеют и могут воевать и не видят себя в мирной жизни
«Хвиля»
Спойлер: На сьогодні більшість фахівців сходиться на думці про невідворотність набуття колективного імунітету переважно у природний спосіб шляхом додаткових смертей. Хтось говорить про 50 тис, хтось про 100 тис.
Зменшити кількість померлих можна лише на госпітальному етапі раціональним та ефективним витрачанням як державних, так і приватних грошей. На догоспітальному етапі потрібна адресна допомога особам, які вирішили самоізолюватися до покращення епідеміологічної ситуації, з боку соціальних служб та навчених волонтерів. Їх робота полягатиме у забезпечені вразливих категорій людей продуктами харчування, медикаментами, оплатою поточних рахунків тощо. Але для цього потрібні ресурси, які може надати виключно працююча економіка. Локдаун і даній ситуації буде не лише не ефективним, але й шкідливим.
COVID-19: чи потрібний Україні локдаун?
«Левый берег»
Масове перетікання українського бізнесу до Польщі не припинятиметься. І проблема не лише в умовах ведення бізнесу, які набагато кращі за наші. Питання у становленні Польщі як регіонального економічного лідера.
Бізнес-міграція. Українці масово стають польськими підприємцями
«Буквы»
28 депутатов «Слуги народа» приехало на 87 округ защищать результаты Василия Вирастюка. В то же время Александр Шевченко и «За будущее» обвиняют власть в том, что она давит на ОИК и хочет украсть их победу. Что происходит в округе, рассказывают Буквы.
Шевченко VS Вирастюк: как команды Зеленского и Коломойского борются за Прикарпатье
СтранаUA
Пошел пятый день подсчета голосов на скандальных довыборах в Раду на 87 округе в Ивано-Франковской области.
Процесс затягивается — битва между кандидатом от «Слуг народа», силачом Василием Вирастюком и совладельцем «Буковеля» из партии «За будущее» Александром Шевченко идет за каждый голос. Работа окружной избирательной комиссии некоторое время была заблокирована и возобновилась 1 апреля.
Оппоненты винят друг друга в фальсификациях и затягивании процесса.
Заговорили даже о том, чтобы признать выборы недействительными и объявить перевыборы.
Разбирались, почему на Прикарпатье сложилась напряженная ситуация с подсчетом голосов и кто окажется победителем.
Схватка в Карпатах. Почему уже пятый день не могут досчитать голоса на довыборах в Раду на 87 округе
«Апостроф»
Год назад пандемия коронавируса поставила весь мир в одинаковые условия. Теперь некоторые государства на полную вакцинируют население или уже вышли на финишную прямую, а Украина отстает не только по темпам вакцинации, но и по количеству тестов на коронавирус. Почему правительство не перенимает мировой опыт в борьбе с болезнью и какие ошибки совершает руководство государства в вопросе введения карантина — в эфире Апостроф Live на Апостроф TV рассказал торакальный хирург, кандидат медицинских наук, заместитель министра здравоохранения в 2016-2019 годах АЛЕКСАНДР ЛИНЧЕВСКИЙ.
Нет никаких оправданий властям за вакцинацию, Украина хуже Гондураса — кандидат медицинских наук
РБК-Украина
Глава партии «Голос» Кира Рудык в интервью РБК-Украина рассказала о текущем конфликте внутри фракции «Голос», отношениях с властью и «Евросолидарностью», Святославе Вакарчуке и рейтингах партии, а также судебной реформе и борьбе с коронавирусом.
Кира Рудык: «Голос» был бы неудобным коалициантом для «Слуги народа»
«Факты»
«Не стыдно бояться войны. Стыдно называть нашу страну «этой», — Филатов
Заявление «слуги народа» Анны Колесник в телефонной переписке о том, что «надо валить из этой страны», вызвало резонанс в сети. В частности, мэр Днепра Борис Филатов написал, что не стыдно бояться войны и признаваться в этом, а стыдно не уважать свою родину, тем более, если тебя народ делегировал во власть
«Большинство людей боятся войны. Особенно женщины.
После 2014−2015 года я точно это знаю.
Так как у меня нет иллюзий в том, что потенциальными коллаборантами являются даже те, кто облечен государственной властью.
Не стыдно боятся войны.Даже не стыдно ездить в отпуск на майские.
Даже народным избранникам.
Стыдно называть нашу страну — «этой».Эта страна не «эта», она — наша, родная и другая нам не нужна», — написал Филатов в Facebook.
Напомним, после публикации в СМИ переписки Колесник, нардеп пыталась оправдаться и заявила, что не собирается покидать Украину.
«Фраза»
Андрей Шахов Сборная Украины: три очка вместо шести
Кто бы мог подумать, что после трех матчей, два из которых Украина провела дома с Финляндией и Казахстаном, у нашей сборной будет только три очка. Причем три очка в виде трех ничьих с одинаковым счетом 1:1. Предполагали, что очков будет шесть, а после ничьей в Париже – даже семь. Ок, после 1:1 с Финляндией – пять. Но не три же!
Во Франции наши сравняли счет, в домашних матчах упускали победу. С финнами забили в концовке, но после этого был и каркас наших ворот, и пенальти, с которого северяне сравняли счет. Такое чувство, что от этого удара Пукки подопечные Андрея Шевченко так и не отошли. Во всяком случае, стоило казахстанским футболистам сравнять счет, как игра нашей сборной разладилась. И не стоит сетовать на отсутствие VAR в матче с Казахстаном и пенальти, который не был поставлен в ворота гостей.
Во-первых, сам 11-метровый очень сомнительный, и я, как и экс-игрок сборной страны, а ныне эксперт на украинском и голландском телевидении Евгений Левченко, склоняюсь к тому, что арбитр прав. Во-вторых, не в пенальти дело, а в качестве игры сборной, странных кадровых решениях тренерского штаба (я так и не понял, зачем с финнами играли в три центральных защитника, почему против них не вышел Шапаренко и зачем появлялся на поле Коваленко), и психологии наших футболистов. Во что играла команда после гола Мужикова?
Заслужила ли команда три очка против потенциального аутсайдера группы? Однозначно! 28 ударов по воротам, 10 в створ – это реально много. Но…
- Из 28-ми ударов по воротам 12 из-за пределов штрафной. Это тоже очень много.
- Из 10-ти ударов в створ только три за полчаса с лишним после ответного гола Казахстана.
- При 1:1 создали только один по-настоящему острый момент, когда Малиновский вывел один на один Зубкова.
- Если Казахстан играл в три центральных защитника и с кучей центрхавов, зачем нужно было упорно лезть к воротам Покатилова по центру? У Украины 38% всех атак из центральной зоны. Для сравнения: у нас против Франции 21% атак по центру, против Финляндии – 24%, у Франции и против нас, и против Боснии – 20%. А тут целых 38%! Почему?
- Наконец, главное. Что мешало Мораесу, Малиновскому, Зинченко забить в первом тайме? И спокойно отдыхать во втором.
На секундочку: Казахстан приехал без ряда своих лидеров: одного поймали на допинге, другой, юный талант из ЦСКА, которым, по слухам, интересуется «Аталанта», как несколько партнеров-ветеранов, травмированы, а вратарь Мокин, тянувший против Франции всё и даже пенальти, внезапно завершил карьеру в сборной! Это был и близко не сильнейший состав сборной Казахстана, игравший на выезде, после длительного перелета с родной земли! Как у этой команды не выиграть?!
Прав Андрей Шевченко: сборной нужно вернуться назад – в Лигу наций, в евроотбор. Там была совсем другая команда. К сожалению, времени на возврат немного. Следующий сбор перед Евро, следующий официальный матч – уже стартовый поединок чемпионата Европы.
С горечью признаю, что ничья во Франции стала пирровой. Фактически против Финляндии наши футболисты наступили на те же грабли, на которые французы напоролись в игре с Украиной. Мы показали сверхзакрытую игру, эдакий вариант катеначчо с четырьмя ударами по воротам и без единого в створ. Потом против нас нашим же оружием (конечно, громко называть катеначчо нашим оружием, тем не менее, именно Украина в нашей группе его первой использовала) справились Финляндия и Казахстан. Я считаю, что с финнами команда Шевченко не наиграла на победу, а с Казахстаном, повторюсь, развалилась после пропущенного мяча.
Пока что в нашей группе побеждают только французы, которые не только возглавили турнирную таблицу, но и оторвались от преследователей. Фактически шансов у кого-то другого на первое место минимум, несмотря на то, что очный матч с галлами играть в нашей стране. Шансы на второе (оно позволяет играть стык) место, которое пока Украина занимает, но исключительно по набранным очкам, а не потерянным (по потерянным она, как ни парадоксально, идет в группе на последнем месте), по-прежнему высоки. Но высоки они в нашем восприятии, потому что мы помним, как сборная играла раньше, как она умеет играть. Но если Украина и осенью продолжит играть в такое, то эти шансы быстренько улетучатся. Однако сейчас отбор на ЧМ отходит на второй план. Впереди Евро, а это новые надежды и наверняка новые переживания.

«Гордон»
Семен Случевский Тренерский штаб сборной Украины допустил в матчах с финнами и казахстанцами селекционные, тактические и психологические промахи
Если в своем предыдущем обзоре об игре нашей национальной дружины в отборочном цикле чемпионата мира 2022 года я писал: «Для сборной Украины ничью с Францией и в турнирном, и в психологическом плане без преувеличения можно приравнять к победе», то сейчас, как не жестоко, но справедливо будет отметить: те же «ничейки» с финнами и казахстанцами следует приравнять к поражениям.
Да, три ничьих с одинаковым счетом 1:1 – вовсе не сестры-близняшки. Ожидаемые болельщиками и запланированные тренерским штабом домашние победы – а не планировать их нельзя, в этом и есть часть стратегической работы наставников не на одну игру, а на турнир, даже не на один турнир: Евро, мундиаль. Впрочем, судите сами – в нынешнем рейтинге УЕФА Украина хоть и малость опустилась в таблице, но наше 12-е место гораздо выше 44-го у Финляндии и 27-го у Казахстана.
Планирование планированием, но как там писал еще Лев Толстой о подобном планировании больших военачальников: «Гладко было на бумаге, да забыли про овраги» – не сложилось. Сейчас задним умом можно утверждать, что сборные Финляндии и Казахстана вовсе не сладкие булочки. Ну, так подобных нынче нет, в нашей отборочной группе – точно. Или мы Боснию и Герцеговину с ее 36-м местом в рейтинге УЕФА закидаем шапками, да еще с учетом уровня их вчерашней игры против Франции?
В чем, на мой взгляд, промахи тренерского штаба Андрея Шевченко?
Селекционные. С упорством, достойным лучшего применения, из раза в раз на сборы вызываются Коноплянка, Пятов, практически не имеющие сейчас игровой практики в «Шахтере». Зато в упор не замечаются, игнорируются футболисты «Зари», игровой уровень которых постепенно, но неуклонно поднимает Виктор Скрипник. Неужели даже для сборов при интенсивно расширенном составе кандидатов тренерам «желто-синих» неинтересно впрямую проверить тех же Назарину, Иванисеню (и это при наших проблемах в опорной зоне), а также Кочергина, Юрченко, даже Вернидуба? Вопрос о Буяльском вообще завяз в зубах.
Тактические. Если модное нынче построение в три центральных защитника, даже с риском, так как динамовцы и «горняки», которые в своих командах так не играют, со звездной сборной Франции себя оправдало, то зачем это повторять с финнами и казахстанцами, самими настроенными на игру с нами на контратаки? Мы еще «забетонировали» опорную зону, то есть посадили на голодный паек фланги, особенно при атаках. Чем помогла наша идея угрожать воротам финнов через центр? Из 18 атак 11 были без сверхусилий погашены северянами. Видно, сей опыт впрок не пошел, и вновь уже с Казахстаном выстроив огромную армию по срединной вертикали поля – три центрбека и три хава, мы упрямо пытались «душить» оборону гостей не через фланги, почти 40% наших атак – через центр. Зачем с Казахстаном три центральных оборонца? Против кого? Единственный очень перспективный чистый форвард соперника – 22-летний Бактийор Зайнутдинов был травмирован и даже не прилетел в Киев.
Игровые. Наши традиционно не сильны в позиционных атаках. Увы, традиция подтвердилась: медленно выходили из обороны в нападение, медленно думали: кому отдать, кому открыться, наигранных комбинаций в последней «нападающей» трети поля не виделось. Оттого слишком много дальних ударов по воротам соперников – 12 из 28. Много при такой разнице в классе индивидуальной игры наших игроков и соперников. Да и само соотношение ударов украинцев и казахстанцев в створ и в сторону ворот – 21 против трех при окончательном счете на табло весьма напрягает. Да, Мужиков из команды гостей забил гол-красавец Трубину, а кто из наших боролся с ним?
По заменам. Что было делать на поле Коваленко с финнами, когда он протирает банку запасных в «Аталанте»? Все задавались вопросом: почему не Шапаренко, показывающий сейчас вполне зрелую игру. Аналогично в матче с Казахстаном – что показал своей игрой Марлос, давно потерявший форму?
Психологические промахи. Настроил ли должным образом тренерский штаб наших ребят на игру вроде бы с аутсайдерами или они пижонили? Особенно ярко это в первом тайме, а после пропущенного гола от Мужикова так и не пришли в себя.
Главный вывод: сыграно всего три матча отборочного цикла ЧМ-2021. Но турнирная таблица выстроилась, как можно было предвидеть и год тому назад. Франция четко ушла в отрыв, и первое место никому из ее соперников явно не светит. Остаемся ли мы фаворитами на вторую строчку таблицы, чтобы традиционно претендовать оттуда на выход в мундиаль в Катаре, или на равных будем биться с остальными соперниками – все зависит от наших игроков и тренеров.
ЛигаNet
Бурные дебаты об эффективности вакцин больше похожи на надувание щек чиновниками, которым надо говорить что-то умное ввиду отсутствия надежных данных
Семен Есилевский Коронавирус и новые штаммы. Так какая вакцина эффективнее: Pfizer, AstraZeneca или Novavax
DW на русском
Локдаун для сакуры. В Германии цветет японская вишня
Сакура в Германии растет не только в Бонне, куда посмотреть на ее цветение (обычно) приезжают туристы со всего мира. Эти фотографии сделаны в Шветцингене.
Цветение японской вишни в Шветцингене традиционно является одним из хайлайтов туристического года в здешнем дворцовом парке. Однако сейчас эта сакура цветет почти в полном одиночестве. Из-за сложной эпидемиологической обстановки в регионе доступ в парк для посетителей закрыт, так что корреспонденту агентства dpa можно только по-хорошему позавидовать, как и местным садовникам.
Шветцингенский дворец (Schloss Schwetzingen) в Баден-Вюртемберге — бывшая барочная резиденция правителей Курпфальца. Расположен примерно в 10 километрах от Гейдельберга. Свой нынешний облик дворец и парк в Шветцингене приобрели в конце XVII — начале XVIII веков.
Дворцово-парковый ансамбль находится в числе немецких кандидатов на включение в список Всемирного культурного наследия ЮНЕСКО. Среди гостей этой резиденции были многие знаменитости — в частности, французский философ-просветитель Вольтер, австрийский композитор Вольфганг Амадей Моцарт и немецкий писатель и поэт Фридрих Шиллер.

СИНЬХУА Новости
В новом районе Сюнъань пров. Хэбэй /Северный Китай/ одновременно продвигается реализация более 120 крупных проектов, в которых задействованы более 100 тыс. строителей.

Bigmir.net
Байк для ТигрЮли

Комментарии читателей статьи "Пресс-обзор 1 апреля 2021 г."
- Оставьте первый комментарий - автор старался



Добавить комментарий
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.