Пресс-обзор 1 августа 2021 г.

Лучшие материалы в Сети, которые мы отобрали для наших читателей!

«Главред»

Александр Доний Почему обзывать своих граждан «малороссами» — зло

Вместо «творить общую нацию», нацию целенаправленно раскалывают. Путинская пропаганда зовет к себе, а наши «ультра патриоты» отталкивают от себя.

Я уже писал о том, почему обзывать своих граждан «малороссами» — зло.

И те, кто так делает, способствуют расколу нации, и, де-факто, способствуют Путину.

В настоящее время «общественность» возмущается, почему 41% украинцев согласились с лицемерным тезисом Путина, что «украинцы и русские — один народ».

Так вот, этому обманному тезису способствует не только прямая «в лоб» российская пропаганда. Российской «прямо в лоб» пропаганды сейчас в разы меньше.

А вот пропаганда, что часть украинцев (например, так называемые «73%», против которых так упорно борется часть граждан вроде с «патриотических соображений») — это не украинцы, а «недоукраинцы», «малороссы», «быдло», » ватники «, как раз и способствует тому, что часть украинцев с этим и… соглашается.

Те, кто раскалывают нацию обзывалками вроде «малороссов» — теперь радуйтесь результатам соцопроса: это Ваша деятельность! Путина — и Вас !!!

Вместо «творить общую нацию», нацию целенаправленно раскалывают. Путинская пропаганда зовет к себе, а наши «ультра патриоты» отталкивают от себя.

Чему же удивляться?

Опомнитесь! Прекратите раскалывать нацию!

Украинцы должны быть единой нацией. Все граждане Украины являются украинцами. Нравятся кому-то эти граждане, не нравятся. Говорят они «на том языке», «не на том языке», голосуют ли они за «тех политиков», «не тех политиков» и другие.

Если это понимать, никакая путинская ложная пропаганда не будет страшна.

ЦензорНет

Василь Вовк Битва на чаусовому полі. Можливі не тільки політичні, але й кримінальні наслідки.

Сьогодні, 31 липня 2021 року, о 14 годині 20 хвилин на офіційному сайті була викладена:

«Позиція СБУ щодо останніх подій навколо екссудді М. Чауса

Служба безпеки України не «викрадала» колишнього суддю Дніпровського районного суду м. Києва Миколу Чауса, а діяла в межах закону та своїх повноважень.

Нагадаємо: саме СБУ з травня 2021 року здійснює досудове розслідування кримінального провадження за фактами викрадення екссудді Чауса та незаконного переправлення його через державний кордон.

У своїх діях Служба безпеки України виходить з того, що згідно з Конституцією України життя людини є найвищою цінністю. І співробітники СБУ виконували свої посадові обов’язки в рамках розслідування відповідного кримінального провадження. Будь-які спроби представити суспільству інформацію в іншому ключі є звичайними маніпуляціями.

Окремо звертаємо увагу на те, що вчора на гарячу лінію Служби безпеки звернулася особа, яка повідомила, що до однієї з селищних рад Вінницької області прибув чоловік, який представився Миколою Чаусом і попросив викликати саме співробітників СБУ.

Згодом слідчі СБ України отримали від Миколи Чауса дані, які свідчать про його викрадення, позбавлення волі та застосування до нього інших протизаконних дій. У зв’язку з відповідною заявою щодо пана Чауса вжито заходів для забезпечення його безпеки.

Зважаючи на його фізичний і моральний стан після тривалого позбавлення волі, наразі йому надається необхідна медична допомога. Про це окремо поінформовано дружину пана Чауса, слідчі СБУ знаходяться в постійному контакті з його родичами.

Служба безпеки України вживає необхідних заходів для встановлення всіх обставин викрадення екссудді Чауса, позбавлення його волі та встановлення осіб, які це скоїли».

Поясню, що це значить (поки що упустимо обставини появи Чауса в селі Мазурівці, дзвінків громадян на гарячі лінії, дорожні «зашквари» правоохоронців тощо).

— Чаус М.О. дійсно бажав попасти до Служби безпеки України (розслідує обставини його викрадення), та просити захисту як потерпілий у відповідному провадженні, й, звичайно, не мав будь-якого бажання потрапити «в руки» НАБУ, яке проводить розслідування за підозрою його у вчиненні тяжкого злочину й має рішення суду на затримання /відчуйте різницю між потерпілим і підозрюваним!/;

— Слідчі СБУ відповідно до вимог кримінального процесуального законодавства у «своєму провадженні» допитали Миколу Чауса як потерпілого та згідно із його заявою вжили заходів безпеки, тобто надали охорону, яку забезпечує «Альфа» — Центр спеціальних операцій боротьби з тероризмом, захисту учасників кримінального судочинства та працівників правоохоронних органів /відчуйте різницю між охоронюваною особою і затриманою особою, якій загрожує міра запобіжного заходу – тримання під вартою/.

— Служба безпеки України дійсно зобов’язана була зважити на фізичний і моральний стан М. Чауса після тривалого позбавлення волі, тому обґрунтовано надає йому медичну допомогу під відповідною охороною.

АЛЕ.

Солом’янський районний суд Києва ще 9 вересня 2016 року дозволив детективам НАБУ затримати суддю Дніпровського районного суду Києва Миколу Чауса, якого підозрюють в отриманні 150 тис. доларів хабара, та доставити для вирішення питання щодо застосування запобіжного заходу (НАБУ клопоче про тримання під вартою).

Тому Служба безпеки сьогодні ж зобов’язана передати Чауса Миколу Олексійовича уповноваженим детективам НАБУ для виконання Ухвали суду про його затримання і доставки до судді для вирішення питання щодо обрання запобіжного заходу (при цьому не заперечується участь «Альфи» разом із таким же спецпідрозділом НАБУ в забезпеченні безпеки екссудді).

Затягування цього процесу буде вказувати на ознаки в діях співробітників СБУ та можливо інших осіб злочинів, передбачених:

— ч. 2 ст. 343 Кримінального кодексу України (втручання в діяльність працівника правоохоронного органу з метою перешкодити виконанню ним службових обов’язків, що завадило… затриманню особи, вчинене службовою особою з використанням свого службового становища);

— ч. 2 ст. 382 Кримінального кодексу України (перешкоджання виконанню ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, вчинене службовою особою).

Не жартуйте, колеги.

«Корреспондент»

В Украину поступило денежных переводов на $6 млрд

В январе-июне 2021 года по неформальным каналам в страну было переведено 2337 млн долларов.

Объем частных денежных переводов в Украину из-за границы за июнь 2021 года составил 1109 млн долларов. Это на 16,2% больше, чем годом ранее (954 млн долларов). Об этом свидетельствуют данные Нацбанка в воскресенье, 1 августа.

Всего за январь-июнь 2021 года в Украину поступило 6205 млн долларов, что на 11,6% больше, чем годом ранее (5559 млн долларов).

Регулятор учитывал в своей статистике как официальные, так и неофициальные каналы поступления денег в Украину. В январе-июне 2021 года по неформальным каналам в страну было переведено 2337 млн долларов, что на 121 млн долларов больше, чем за этот же период годом ранее (2216 млн долларов).

Как сообщалось, в 2020 году объем переводов в Украину составил 12,1 млрд долларов, что оказалось на 200 млн долларов больше, чем годом ранее.

При этом в 2021 году Нацбанк прогнозирует рост переводов от трудовых мигрантов на 11%.

«TheБабель»

Тридцать первого июля 1957 года ЦК КПСС и Совмин СССР приняли постановление «О развитии жилищного строительства в СССР». Так закрепился новый тренд в советской архитектуре массового жилья — типовые панельные, кирпичные, реже блочные дома без «архитектурных излишеств», с малогабаритными квартирами, с маленькими кухнями, проходными комнатами и совмещенным санузлом. Свое название они получили по фамилии Никиты Хрущева, в период правления которого началось их массовое строительство в СССР. Их подавали как временное жилье, пока наступит коммунизм, который во времена Хрущева планировали построить к 1980 году. «Бабель» вспоминает, как застраивали «хрущевками» киевскую Чоколовку, Печерск и Дарницу в архивных фото конца 1950 — начала 1960-х годов.

64 года назад «хрущевки» стали эталоном жилой архитектуры. Их строили на время, до наступления коммунизма. Он не настал — СССР развалился, а «хрущевки» остались. Как это было — в архивных фото Киева

На фото: Общий вид строительства массива на Чоколовке в Киеве, 1958 год.

«Українська правда»

Михаил Дубинянский Поколение Моргенштерна

Уже через несколько недель Украина отметит 30-летие независимости, и по этому случаю будет сказано немало слов о несбывшихся украинских надеждах. Однако юбилейные разочарования связаны не только с политикой и экономикой, но и с демографией.

Двадцать или десять лет назад естественная демографическая динамика казалась отечественным пропуском в светлое будущее. Главным бичом Украины считались пожилые граждане, тоскующие по своей имперской молодости и голосующие за Симоненко и Януковича.

«Спаси страну, спрячь бабушкин паспорт!» – без этой эйджистской шутки не обходились ни одни украинские выборы. Патриоты мечтали о времени, когда бракованное поколение вымрет, и ему на смену придет молодая поросль, не заставшая коммунистическую империю.

Сегодня приходится констатировать, что этот заманчивый план не сработал.

Во время последней президентской кампании патриотическая общественность с ужасом обнаружила, что паспорта нужно отнимать уже не у бабушек, но у внуков, массово голосующих за шоумена Зеленского.

А отечественную блогосферу регулярно сотрясают скандалы с участием несознательной молодежи, рожденной после 1991 года.

Курсантки Харьковского национального университета внутренних дел, танцующие под русский блатной шансон.

Другие курсантки, выкладывающие в TikTok видео с молодым российским полицейским.

Двадцатилетняя блогерша Онацкая, уличенная в недостаточном патриотизме и вызвавшая гнев Министерства обороны.

Киевская школьница Леоненко, внесенная на «Миротворец» из-за неподобающих высказываний об украинизации.

Футболисты сборной Украины, фотографирующиеся с россиянином Бастой на отдыхе в Турции.

Толпы безымянных тинейджеров, пренебрегающих украинской музыкой и предпочитающих российский рэп…

Наконец, шокирующий опрос группы «Рейтинг», обнародованный на днях и свидетельствующий о том, что наибольшая доля согласных с тезисом об «одном народе» – в возрастной группе до тридцати лет…

Новое поколение становится новой головной болью, оттесняя на задний план вымирающих старорежимных пенсионеров.

По иронии судьбы, это слегка напоминает послевоенный СССР, где на место традиционных антигероев из прошлого – недобитых белогвардейцев, кулаков и попов – пришли отрицательные персонажи, полностью сформировавшиеся в советское время.

Официальной пропаганде пришлось перестраиваться и осваивать новый нарратив: «Почему могла возникнуть в среде советской молодежи такая гнилая плесень?»

Сходства добавляет ярко выраженная аполитичность нынешних паршивых овец. Их кумир – не Путин или Сталин, а скорее популярный соседский рэпер Моргенштерн, с недавних пор не допускаемый в Украину.

Поневоле вспоминаются советские стиляги и неформалы, чье расхождение с официальной идеологией прежде всего касалось моды и музыкальных вкусов.

Впрочем, феномен аполитичной молодежной фронды хорошо известен и за пределами СССР. В Германии 1930-х существовал так называемый «Swing-Jugend»: легкомысленные юнцы, равнодушные к вставанию немецкой нации с колен и преклонявшиеся перед англо-американской культурой.

Во Франции 1940-х безыдейная молодежь вливалась в ряды «zazous», ценивших осуждаемый заграничный джаз, а не официальную пропагандистскую триаду «Travail, Famille, Patrie». Не избежали подобной напасти и демократические страны.

В 1960-х американская стратегия сдерживания коммунизма провалилась из-за вызывающей аполитичности молодого поколения: из-за улыбчивых хиппи, рока, Вудстока и знаменитого слогана «Make love, not war».

Украинский патриотический проект достаточно идеологизирован, чтобы столкнуться со схожей проблемой. И это было вполне предсказуемо.

Мысль о том, что по мере омоложения страны должна автоматически расти идейность украинцев, ошибочна сама по себе. Наоборот, для сорокалетних активистов, закаленных в боях с Януковичем и Табачником, патриотизм наполнен живым эмоциональным содержанием.

Украинизация, декоммунизация, национальная эмансипация воспринимаются как бунт против старого порядка, как нечто модное и революционное. Но для юного поколения это просто данность, на фоне которой приходится взрослеть.

Данность, щедро сдобренная казенщиной, не вызывающая особых эмоций и не мешающая любить условного Моргенштерна. Причем естественное побуждение патриотической общественности – срочно заняться перевоспитанием юношества – рискует принести больше вреда, чем пользы.

Направлять молодежь на путь истинный и ограждать ее от предосудительного досуга пытались многие. Но это неважно получалось даже у авторитарных режимов прошлого, действовавших до информационной революции.

Элементарных радиоприемников и магнитофонов оказывалось достаточно, чтобы пробить государственную гуманитарную оборону. И глупо надеяться, что претендующая на демократичность Украина сможет решить эту задачу в эпоху Интернета и почти неограниченного доступа к развлекательному контенту.

В наших условиях агрессивная воспитательная политика уподобляется легендарному приказу Ксеркса, решившего высечь море. Можно не пускать в страну модного российского исполнителя, но это не помешает тинейджерам его слушать.

Можно полностью украинизировать образовательную систему, но школа уже не имеет прежнего влияния на юные умы, а для сидения в соцсетях грамотный русский язык не требуется.

Можно заблокировать доступ к соседскому ресурсу «ВКонтакте», но в результате рассадником скверны становится глобальный TikTok. Можно ввести жесточайшие квоты на радио и ТВ, но юное поколение предпочитает свободный от квот YouTube.

Наконец, можно преследовать наиболее заметных представителей несознательной молодежи, но это подтолкнет остальных не к пересмотру неугодного мировоззрения, а скорее к уходу в себя.

Вероятно, молодежную аполитичность было бы рациональнее рассматривать не как вызов украинской Украине, а как нейтралитет – и не допускать перерастания нейтралитета в скрытую враждебность.

А для этого не стоит слишком рьяно противопоставлять модное и приятное патриотичному. Бескомпромиссный принцип «сегодня ты играешь джаз, а завтра Родину продашь» в конечном итоге вредит не столько джазу, сколько Родине.

Чем настойчивее тинейджера заставляют выбирать между развлечениями и патриотическими ценностями, тем выше риск, что он выберет развлечения в пику продвигаемым ценностям.

Чем агрессивнее государство принуждает молодежь к активной политической позиции, тем больше вероятность, что эта позиция – пусть и не озвучиваемая открыто – окажется антигосударственной.

Вопрос не в том, каким именно будет досуг юного украинца. Очевидно, что неповоротливая бюрократическая машина обладает минимальными возможностями повлиять на его вкусы.

Вопрос в другом: будет ли юный украинец расти с фигой в кармане. С фигой, адресованной всему тому, что дорого и свято для любого украинского патриота.

«Сегодня»

Пока у сборной Украины в Токио – одни лишь бронзовые награды, однако, согласно котировкам аналитиков, будут и золотые – их должны выиграть Хижняк, Магучих и Беленюк

«Бронза» уже достала? Вот кто принесет Украине «золото» Олимпиады

«Обозреватель»

Шестая ракетка мира Элина Свитолина в бронзовом финале Олимпиады в невероятно драматичном матче обыграла Елену Рыбакину из Казахстана (№20 WTA) и завоевала для Украины пятую «бронзу» Игр-2020. Поединок в Токио завершился со счетом 1:6, 7:6 (7:5), 6:4.

Свитолина взяла для Украины медаль Олимпиады, сотворив настоящее чудо

«Деловая столица»

СБУ вынуждена лепить Чаусу образ жертвы, а в фокусе внимания оказывается вопрос: кто похитил Чауса и истязал его в тайной тюрьме почти четыре месяца?

Юрий Вишневский Двойное похищение Чауса. Почему у Банковой опять все пошло наперекосяк

«Фокус»

В основу фильма положена реальная история легкоатлетки из Днепра Оксаны Ботурчук, которая претендовала на олимпийскую медаль, но попала в автомобильную катастрофу. Практически ослепнув, она нашла в себе силы вернуться в большой спорт и стать чемпионкой Паралимпийских игр в Пекине в 2008 году

Победоносное кино. В прокат вышла украинская драма «Пульс»: фильм о спорте и преодолении

«Гордон»

Виталий Журавский Раскол в «Голосе» – последний гвоздь в гроб этого проекта. Не стоит голосовать за детей в политике, они очень дорого обходятся бюджету страны

Раскол в партии «Голос», которую привел в Верховную Раду Вакарчук. Это тот же Зеленский, только отдельного региона Украины – Галичины. Популярные артисты Зеленский и Вакарчук воспользовались доверчивым электоратом, обманув его.

По сути, ничего из обещанного так и не выполнили.

Вакарчук, почувствовав полную собственную беспомощность, просто сбежал из парламента.

Если бы депутаты от «Голоса» из числа тех, кто порвал с партией, написали заявления и вышли из фракции, то это автоматически означало бы сдачу депутатского мандата. Они этого не сделали и не пошли по пути бывших депутатов от БПП Томенко и Фирсова, которые, разочаровавшись в политике партии Порошенко, от которой попали в Верховную Раду, вышли из фракции и сложили мандаты. Такая позиция по крайней мере вызывает уважение.

Следовательно, так называемые раскольники «Голоса» уверенно идут по пути Лещенко и Найема, которые в свое время хоть и разругались с партией БПП, от которой стали депутатами, но мандаты сдали всего за несколько месяцев до завершения каденции предыдущего депутатского состава.

Депутаты от фракции «Голос» в 2019 году официально заявили: если выйдут из партии, покинут и парламент. А оказались просто политическими шкурниками. Какое после этого может быть к ним доверие?

Факт раскола в «Голосе» забивает последний гвоздь в гроб этого прозападного политического проекта. На следующих выборах им ничего не светит, о чем свидетельствуют социологические опросы.

Это еще один урок избирателю. Не стоит голосовать за детей в политике. Они очень дорого обходятся бюджету страны.

Только об этом стоит чаще рассказывать украинцам, чтобы в следующий раз они не наступали на те же грабли.

«Левый берег»

Майже чотири місяці тому скандального екссуддю Дніпровського суду міста Києва Миколу Чауса викрали в Молдові троє осіб, двоє з яких, імовірно, є чинними співробітниками Головного управління розвідки Міноборони України.

А вже 30 липня його знайшли в селі Мазурівка на Вінниччині. Після чого два силові відомства – СБУ та НАБУ – вступили у відкрите протистояння за право утримувати Чауса.

LB.ua розповідає, хто такий Микола Чаус, хто і чому його викрав, а також чому через суддю-корупціонера почався міжнародний скандал.

«Викрадення століття»: що відомо про суддю Чауса

СтранаUA

«Страна» продолжает проект на 30 лет независимости Украины. Мы рассказываем, чем запомнился каждый из этих тридцати лет.

В 1996-м году страна получила собственную валюту и Конституцию.

Новый основной закон зацементировал власть Леонида Кучмы, одарив его новыми полномочиями. А главное — сделал пост президента чем-то вроде джек-пота в политических играх.

Именно этот фактор придал украинской политике скандальный характер на десятилетия вперед, когда от выборов к выборам трясет всю страну.

Гривна же недолго радовала стабильностью. И тоже начала через пару лет обесцениваться довольно быстрыми темпами (хотя и не такими, как карбованец).

Рождение гривны и Конституции, расстрелы на Донбассе. Что происходило в Украине в 1996 году

«Апостроф»

Несмотря на падение рейтингов у «Единой России» режим Путина собирается за счет «электоральных султанатов» и административной вертикали получить большинство на предстоящих выборах в Госдуму, которые пройдут осенью в России. О том, каким образом в Кремле хотят использовать Донбасс в избирательном процессе, «Апострофу» рассказал российский политолог Дмитрий ОРЕШКИН.

Напугать украинцев: чего хочет добиться Путин в «Л-ДНР» перед выборами в Госдуму

«Факты»

— Уверена, отец одобрил бы мое решение, — говорит Екатерина Боняковская, дочь погибшего в российско-украинской войне художника Валерия Боняковского, расцеловывая свою «сладкую булочку». Это лишь один из эпитетов, которыми она называет дочку. — Меня вся семья и близкие друзья поддержали. Не понял только муж, с которым мы два с половиной года прожили в гражданском браке. Я не могла забеременеть. Причина была не во мне, но на то, чтобы взять в семью приемного ребенка, муж не соглашался. Мы расстались. Однако мысль о малыше из детдома меня не отпускала.

Любовь вылечила все болезни: дочь погибшего бойца АТО стала мамой для малышки, которую в детдоме считали бесперспективной

ЛигаNet

Силовики главы СБУ Ивана Баканова по указаниям из Офиса президента уже совершили больше преступлений, чем сам Чаус, и это уже не говоря о международных скандалах с его похищением из Молдовы.

Виталий Шабунин Почему вокруг Чауса такой кипиш? Зеленский думает, что он ценный свидетель против Порошенко

DW на русском

Сатирическое шоу «Заповедник»

В радиоактивном заповеднике Волк, Заяц, Ворона и Филин со всей звериной добротой анализируют последние телевизионные новости, пытаясь ответить на главный вопрос: сошли политики с ума, или же им достался недостойный их народ?

СИНЬХУА Новости

Китайская спортсменка Лу Юньсю в субботу завоевала золото в классе RS:X в парусном спорте на Олимпийских играх в Токио.

24-летняя Лу Юньсю стала победителем 13 гонок с 36 очками.

Шарлин Пикон из Франции и Эмма Уилсон из Великобритании получили по 38 очков, но серебро досталось француженке за счет лучшего результата в медальной гонке.