Пресс-обзор 1 января 2022 г.
Лучшие материалы в Сети, которые мы отобрали для наших читателей!
«Главред»
Александр Хара Прогноз на 2022 год: начнет ли Россия «большую войну» и попытается ли захватить Киев
Россияне достаточно инновационные и успешные в войне, но в Украине Россия может увязнуть.
Интересы России в отношении Украины несовместимы с существованием украинского государства, а потому российско-украинский конфликт может длиться десятилетия. К тому же, у России есть не только свои собственные цели и интересы в отношении нашего государства, но и средства, чтобы пытаться навязать нам свое видение мира. Москва будет настойчиво пытаться убедить нас и мир, что Украина должна быть пророссийской буферной зоной. В понимании Кремля Украина ну никак не может быть независимой.
Поэтому исключать возможность эскалации боевых действий в 2022 году или расширение географии зоны конфликта на новые украинские территории нельзя. Это довольно реальный сценарий развития событий.
Прибегнет ли Россия в 2022 году к большей агрессии, в частности, к широкомасштабному наступлению, будет зависеть от трех факторов.
- Во-первых– от воли украинского общества и украинского государства к сопротивлению. Если стремление противостоять России будет подавлено, Москва может либо навязать свою волю политически, либо прибегнуть к ограниченной операции, чтобы поставить точку и заставить Украину капитулировать. Но, к счастью, Вооруженные силы Украины в гораздо лучшем состоянии, чем в 2014 году, а, кроме того, есть большое количество добровольцев, которые воевали и имеют соответствующий опыт, есть гражданское общество и политическое руководство, которое не дает оснований сомневаться в том, что будет отдан приказ стрелять в ответ, защищая границу и государство.
- Во-вторых– от наших партнеров по региону и того, что они смогут сделать, как смогут поддержать Украину во время войны. Сегодня мы видим их готовность помогать. В частности, Литва, маленькая страна по размеру, но входит в пятерку стран, которые вносят наибольший вклад в поддержку ВСУ и повышение нашей обороноспособности. Польша и Румыния также поддерживают Украину политически. Люблинский треугольник и другие форматы являются доказательством того, что эти страны осознают угрозы со стороны России, потому в политическом, экономическом и военном плане они нас поддерживают, но это не означает, что они будут воевать за нас.
- В-третьих– от Соединенных Штатов Америки и Великобритании. Для нас важна их поддержка и оружием, и разведданными, и другими средствами военного плана. Например, присутствие американского эсминца в Черном море делает россиян более учтивыми и менее наглыми. Поэтому, если будет «горячий» конфликт, присутствие американских кораблей и самолетов однозначно будет служить сдерживающим фактором.
Главным критерием, которым будет руководствоваться Россия, принимая решение о начале активных боевых действий против Украины, будет то, как она будет оценивать слабость Украины и Запада.
Если Россия прибегнет к масштабным военным действиям, Украина может существенно пострадать – она, возможно, потеряет часть своих территорий и точно потеряет большое количество украинских граждан (и военных, и мирного населения). Но – Украина точно не потеряет свою государственность.
Кроме того, сама Российская Федерация, решившись на подобную операцию, может подорваться и потерять свой статус растущей мощи. Это дорого будет ей стоить. Ведь в случае реализации такого сценария в Россию пойдут «двухсотые», что, несомненно, вызовет недовольство российского населения этой войной. Хотя, следует признать, по большому счету, российское население к войне почти готово.
Успешные военные кампании России в Сирии и других странах показывают, что россияне очень инновационны в войне и довольно успешны. Они могут совершать довольно существенные вещи. Но в Украине Россия может увязнуть, что очень больно ударит по имиджу боеспособной, эффективной, новейшей российской армии. Не говоря уже о других политических последствиях, ведь, безусловно, будут санкции и дипломатическая изоляция, что очень ударит не только по руководству РФ, но и по каждому гражданину, который голосовал за «товарища» Путина.
Впрочем, в ближайшую неделю-две Россия может прибегнуть разве что к локальной операции «для телевидения», а не к масштабной операции с целью захватить Киев. Все это будет зависеть от того, смогут ли россияне навязать Западу переговоры, в которых Запад согласится давить на Украину, чтобы заставить ее идти на уступки.
«Буквы»
Україна – країна з малою відкритою економікою, яка суттєво залежить від зовнішніх чинників, обумовлених трендами глобальної економіки. Тому є сенс переглянути прогнози провідних агентств, щоб розуміти економічні перспективи нашої країни.
Сергій Діденко Трансформації та виклики в 2022: ключові економічні прогнози нового року
«Корреспондент»
Дмитрий Марунич Зачем поменяли шоколадное «шило» на «зеленое» «мыло»?
Сначала подумал, что по ТВ показывают сюжет о «темных временах» Порошенко. Ан нет, это просто Зеленский использует методы Порошенко для войны против СМИ и оппозиции
Горящие файеры! Клубы дыма! Красная краска, как кровь! Разрисованный асфальт! Беснующаяся толпа уличных молодчиков в черных балаклавах!
Честно говоря, сначала подумал, что это по ТВ показывают сюжет о «темных временах» Порошенко. Когда власть безнаказанно прессовала инакомыслящих с помощью уличных банд. Когда государственную политику лучше всего описывал лозунг «Радикалам везде у нас дорога! Бандитам везде у нас почет!»
Ан нет! Оказывается, это по ТВ показывали, как банда из «Национального корпуса» совершила налет на офис главной оппозиционной партии – «Оппозиционной платформы» Виктора Медведчука.
А ларчик просто открывался! Под Офисом президента на Банковой проходил мощный митинг протеста против закрытия телеканалов UkrLive и «Перший незалежний». Поэтому налет радикалов выглядит как реакция ОП на протесты, чтобы переключить внимание с репрессий против СМИ и последующих митингов протеста.
Но концептуально эта ситуация лишний раз доказала, что Зеленский просто продолжает курс Порошенко на латиноамериканизацию Украины. Напомню просто, что это практика латиноамериканских диктатур – использовать уличные банды для нападений на оппозицию. Хотя, если, по справедливости, то Петро, по крайней мере, не закрывал телеканалы своими указами – даже если оппозиционные ТВ-каналы ему не нравились. И сразу возникает еще один глобальный вопрос – а чего ждать дальше? Эскадронов смерти? Это будет логично, ведь диктатуры, существовавшие в Латинской Америке XX века – Парагвай, Чили, Бразилия, Аргентина — использовали «эскадроны смерти» для нападений, избиений и убийств оппозиционеров и инакомыслящих. Правда, на Майдане нам обещали сытое европейское будущее, а не тоталитарный ад из Латинской Америки прошлого века.
Наконец, если Зеленский а) продолжает политический курс Порошенко (война, тарифы, кабала перед МВФ etc); б) использует точно такие же методы политической борьбы, что и Порошенко, тогда зачем мы меняли Порошенко на Зеленского? Если в конечном итоге получили практически то же самое?
Петр Алексеевич, узнаю Вас в гриме!
«TheБабель»
В этом году были громкие политические скандалы и кризисы, протесты и перевороты, крупные аварии и катаклизмы. Мир продолжал бороться с коронавирусом и его новыми штаммами. Правда, теперь уже не только локдуанами, а и вакцинами. Но и кроме этого, в 2021 году произошло немало хорошего. Состоялись крупные мероприятия, которые в прошлом году отменили из-за пандемии. Например Евровидение и Чемпионат Европы по футболу, и на обоих Украина неплохо выступила. Частные компании Virgin Galactic и Blue Origin отправили в космос первых туристов. На орбиту запустили новый телескоп «Джеймс Уэбб». В дикой природе возросло количество панд, и они больше не находятся под угрозой исчезновения. Певица Бритни Спирс освободилась от опеки отца, который 13 лет контролировал ее жизнь и финансы. Израиль на законодательном уровне запретил торговать натуральным мехом, а Украина — издеваться над животными. Мы выбрали 21 важное и позитивное событие 2021 года, о которых вы могли забыть.
«Українська правда»
Новий рік – це чари святкової ночі. Час, коли навіть набридлі політики і олігархи заслуговують на радість подарунків і звичайне людське щастя.
«Українська правда» зібрала подарунки для тих, чиїми вчинками весь рік живилася стрічка новин. На знак подяки за те, що ніколи не залишали нас без роботи.
Кожен із них добре запам’ятався Санті своїми «зрадами» і «перемогами». Тому під ялинкою вони знайдуть те, чого їм так не вистачало у 2021 році. Щоб у 2022 (чи 2222?) було легше впоратися із власними спокусами і суспільними запитами.
УП попереджає: усі герої вигадані, а співпадіння – випадкові. А може й ні.
І нагадуємо політикам, схожим на наших героїв, вчасно задекларувати свої подарунки. Щоб наступного Нового року не загадувати Санті адвокатські послуги.
Поганий Санта для Зеленського, Порошенка, Єрмака і Коломойського. 10 ідей для подарунків політикам
«Главком»
Тарас Загородний Причины, по которым Банковая пошла на обострение против Порошенко
Рубрика «Что год грядущий нам готовит» или «Хотели как лучше, а выйдет как всегда»
В конце года Офис президента решил пойти на обострение в отношении Петра Порошенко, начав открытую войну против него и требуя его ареста. По всей видимости, задач у такого хода несколько:
1. Переключить внимание от катастрофы в энергетике, экономике, роста цен на уже заезженный сериальчик «во всем виноват Порошенко». Как подцель – повысить свои падающие рейтинги, которые фиксируют уже все социологические компании.
2. Запустить еще один сценарий снятия Порошенко либо с президентских, либо с парламентских выборов из-за непогашенной судимости (есть такая норма в законодательстве). Для этого необязательно впаять реальный срок, а можно, например, условный. Это тоже будет считаться непогашенной судимостью.
3. Как возможный вариант (если не получится впаять условный срок) выводить Порошенко во второй тур президентских выборов с убеждением, что его уверенно побеждает Зеленский.
Что получат скорей всего в итоге в следующем году:
1. Консолидацию сторонников Порошенко вокруг него. А его сторонники готовы выйти в его поддержку на улицы. Причем, что очень важно, его сторонников много живет в Киеве. Это создаст дополнительную точку раскачивания Зеленского. Тем более, что на конец января уже объявлены протесты ФОПов (кстати, электората Зеленского) против повышения налогов и драконовской фискализации в стиле великого гения от экономики г-на Гетьманцева.
2. Актуализацию тему некомпетентности власти, поскольку педалирование темы вывоза угля из Луганской и Донецкой областей будет только им во вред, потому что сами обеспечить страну не смогли. Соответственно, погасить волну возмущение в свой адрес не смогут.
3. Социология показывает: не факт, что Зеленский выигрывает у Порошенко, поскольку разрыв с оппозицией у него во втором туре все меньше. Причем у всех. Им бы больше думать, как бы Зе самому во второй тур попасть, поскольку Разумков конечно чудес вряд ли сотворит, но свои 5-6% собрать сможет. А их может не хватить для выхода во второй тур. И во втором туре вполне могут встретиться Порошенко и Тимошенко, которая активно указывает на некомпетентность власти и консолидирует людей вокруг социальных вопросов (тарифы, энергетика, земля), что очень хорошо заходит электорату, который пойдет на выборы. А молодежь, которая поддерживает Зеленского, может и не дойти. Именно поэтому власть активно педалирует вопрос электронного голосования. Так и легче cфальсифицировать выборы, и легче молодежь привести на выборы.
4. Даже если теоретически им удастся снять Порошенко таким образом с выборов (в чем я сильно сомневаюсь из-за фейковых обвинений, которые сложно протащить даже через лояльный суд), то не факт, что это добавит шансов Зеленскому, поскольку электорат Порошенко будет консолидироваться вокруг других фигур, которые тоже оппозиционны ему. Первым претендентом на эту нишу является Виталий Кличко, для которого его кандидатура не является такой неприемлемой как показали выборы в Киеве в 2020 году (напомню, что электорат «Европейской солидарности» в целом голосовал за Кличко). Кличко уже делает шаги в этом направлении, публично поддержав Порошенко в его борьбе против Офиса. Дальше голоса могут отойти к Тимошенко (особенно по Центру Украины, где «Слуги» уже «выстрелили» себе в две ноги, обложив налогами собственников паев. А Центр Украины – это еще и их базовые области). И….к г-ну Разумкову. Как показывают исследования, около 20% электората «Европейской солидарности» симпатизирует Разумкову. Ну, и другие более мелкие игроки заберут этот электорат. Например, Гройсман и т.д.
То есть, основной задачи по наращиванию своего электората г-н Зеленский никак не решает, а только поднимает своих наиболее опасных соперников.
В общем, как всегда все гениально у Офиса. Но непросто. С чем мы их поздравляем.
«Цензор.Нет»
Щороку опівночі в телевізори українців приходить президент України, щоб розповісти їм, яким був їхній рік як країни. Але перед тим, як у ваше шампанське президент спробує додати свою пілюлю радості, варто згадати деякі речі, про які президент точно не захоче говорити.
Екватор президентства Володимира Зеленського чітко показав якщо не куди він іде, то точно, якими цінностями користується. І що президента цікавлять лише ті реформи, де можна отримати у кишеню, але не ті, де можна втратити контроль. Тому гральний бізнес ми реформуємо, ринок землі започатковуємо, забудовникам життя полегшити допомагаємо, а от всю вашу антикорупційну єресь, будь ласка, забудьте.
Тетяна Ніколаєнко Рік бика для Зеленського: бикування дружочків, два плювки у бік США та дороги в блекаут
«Зеркало недели»
Прогноз антикоррупционной политики на 2022 год должен был быть намного более оптимистичным. Но положительные ожидания скорректировала суицидальная настойчивость, с которой власть срывала назначение уже избранного руководителя САП.
Показателен даже не столько сам конкурс, сколько modus operandi (метод действия) Зеленского, им продемонстрированный. Банковая пошла на колоссальные внешне- и внутриполитические потери, только чтобы не утвердить победу независимого кандидата.
Зеленский демонстративно нарушил свое обязательство перед президентом США Джо Байденом, которое оба зафиксировали публичными подписями. В Украине же отвратительные действия ОП окончательно похоронили остатки антикоррупционного реноме президента.
Виталий Шабунин Прогноз-2022: каких событий ждать на антикоррупционном фронте
«Сегодня»
Французы и поляки с 1 января начали председательствовать в Совете ЕС и ОБСЕ
Франция и Польша будут «рулить» в Европе – как отреагировали Зеленский и Кулеба
«Хвиля»
Уничтожение Украины с помощью «медленного огня хаоса» является ключевым элементом в восстановлении имперского статуса России на мировой арене.
Богдан Савруцкий Запад уходит: какую войну и зачем моделирует Путин в Украине
«Деловая столица»
Сетевой Оракул Рабы телевизора. Сколько неполитиков скопируют Зеленского в 2022 году
К следующим выборам у нас появятся очередные «новые лица», ведь украинцы любят наступать на грабли. И эти проекты снова будут процветать благодаря телевизору
На днях Центр Разумкова представил результаты опроса «Украина без политиков» и «выборы без политиков». Коротко о его итогах. Социологи смоделировали ситуацию, при которой в выборах не участвуют нынешние политические силы, и предложили респондентам выбрать, за кого они в таком случае проголосуют. Большинство (35%) негативно оценило перспективу не участия в управлении страной действующих политиков, 25% — позитивно, 23% было безразлично, а 17% затруднились с ответом. Представлять свои интересы в управлении страной 28% опрошенных доверили бы общественным активистам, примерно поровну, от 25 до 22,5%, получили представители местного самоуправления, преподаватели университетов и ученые, ветераны АТО. Еще 12% доверились бы популярным журналистам, ведущим, актерам.
Несмотря на довольно низкие 12% по сравнению с альтернативными вариантами, в вопроснике были указаны неполитики преимущественно из этой когорты. Так топ-фигурами в списке кандидатов в президенты оказались Дмитрий Гордон, Виталий Портников, Наталья Мосейчук, Евгений Комаровский, Дмитрий Спивак, Дмитрий Комаров. Все — популярные телеведущие. При этом в качестве варианта выбора не было представлено ни одного общественного активиста, военного, мэра, ученого. Так что получилось довольно тенденциозно. Складывается впечатление, что социологи просто хотели проверить, кто из медийных персонажей имеет лучшие поучаствовать на парламентских выборах 2023 года в перспективном политическом проекте.
Но не будем спорить, почему в список взяли одних сограждан и не взяли других. Некоторые из перспективных неполитиков давно и упорно работают на свой имидж и, вполне вероятно, в 2022-м таки объявятся в новых политических проектах, в названиях которых могут быть и их фамилии. Что вполне понятно — это самый удобный способ конвертировать свою популярность как телевизионных ведущих и прочих лидеров общественного мнения в голоса избирателей. Другое дело — смогут ли такие проекты выстрелить без понятной идеологии. Существует риск, что по смысловой нагрузке они окажутся безыдейными близнецами.
В 2019-м у «слуг» получилось «сделать их вместе» без идеологии, за все хорошее против всего плохого, но вряд ли подобное кому-то удастся повторить через столь короткое время. Во-первых, общество получило Зе-прививку, о чем свидетельствуют высокие цифры разочаровавшихся в политике нынешней власти. Во-вторых, проектов «новые лица» появится сразу несколько, среди них начнется внутривидовая борьба, и выиграть ее только на личной популярности не выйдет. Потому что конкурентов возглавят не менее популярные личности. И, в-третьих, надо будет еще конкурировать с нынешними политическими проектами. Их отсутствие — это всего лишь модель от Центра Разумкова. То есть на традиционных для оппозиции лозунгах вроде «власть ворует» на политический Олимп не взберешься. Сколько не кричи об этом в телеэфирах. Нужны изюминки.
К слову, поход в политику неполитиков — продолжающийся мировой тренд. И Украина в него попала не в 2019-м, а еще в 2014-м, когда состав парламента существенно обновился за счет активистов, лидеров общественного мнения, волонтеров, журналистов. Самым известным примером стала «Самопоміч», в итоге растерявшая свой рейтинг. Так что «слуги» и «Голос» — не первопроходцы. Схожие тенденции видим во многих демократиях. То где-то выстрелит «Пиратская партия», то очередной экологический политпроект, то партии, в которых вперемешку левый и правый популизм — всем будет счастье, надо только избавиться от мигрантов. Самый свежий пример — объявивший об участии в президентских выборах во Франции политический журналист крайне правых взглядов Эрик Земмур. Он успел стать жертвой нападения на первом же предвыборном митинге. По последним опросам этот кандидат может опередить конкурентов на правом фланге и попасть во второй тур выборов с Эммануэлем Макроном.
Во Франции многие не только остерегаются новых бед, которые может принести популярность Земмура, но и дискутируют о ее природе. Одной из причин называют то, что этот деятель фанатично стоял на своих позициях многие годы, хотя и имел проблемы с государственными органами из-за разжигания ненависти. Его знают не благодаря раскрутке в качестве тележурналиста, а по тому, что он говорил и говорит сейчас. По его идеологии. Какой бы дикой она ни была.
«Левый берег»
Резонансне кримінальне провадження вже рік гальмує на підготовчій стадії. З березня не може стартувати розгляд справи по суті.
Катерина Петренко “Сирота при поганих батьках”: довгий шлях до вироку Геннадія Труханова
«Обозреватель»
Виталий Портников Разговор Путина и Байдена: властитель Кремля угрожает, шантажирует и… боится
Предновогодние телефонные переговоры президентов Соединенных Штатов и России вновь продемонстрировали, насколько напряженна на сегодняшний день международная ситуация.
Граждане Украины, конечно, не в первый раз следят за таким бурлением мировой политики. Но впервые они находятся в центре этого бурления. И это, конечно, накладывает особый акцент на всю атмосферу в украинском обществе в дни новогодних и рождественских праздников. К чему все-таки придут в своих переговорах Вашингтон и Москва? – пишет Виталий Портников в блоге на «Радио Свобода».
Есть ли вероятность того, что Запад согласится с тем, что даже частичное ограничение суверенитета бывших советских республик – чего требует Кремль – лучше, чем годы, даже десятилетия конфронтации? Есть ли вероятность, что российский президент, не удовлетворенный тем, что в цивилизованном мире не готовы идти навстречу его ультиматумам, решится на новую военную операцию против Украины? И каких масштабов может быть эта операция?
Відповіді на ці запитання ми, очевидно, дізнаємося вже в 2022 році. Однак з самого факту телефонної розмови Володимира Путіна і Джо Байдена можна зробити висновок, що російський президент, незважаючи на всю його браваду, бажає продовжувати діалог із американським колегою і без захвату ставиться до перспективи запровадження нових санкцій.
У Білому домі спеціально наголосили, що розмова відбулася за ініціативи російської сторони. Як правило, американська дипломатія, не повідомляє, хто з ким бажав говорити, це швидше російська політична традиція, намагання виставити Путіна імператором, з яким усі хочуть розмовляти. Однак цього разу у Вашингтоні вирішили підкреслити, що саме російський президент бажав розмовляти з американським, а не навпаки. Бо всі попередні розмови якраз відбувалися за ініціативою Джозефа Байдена, який намагався випередити можливість ескалації біля кордонів Росії з Україною.
Головна путінська теза – що проти його країни не можна запроваджувати нові серйозні санкції, бо це призведе до повного припинення взаємин між Москвою і цивілізованим світом. А це означає, що загроза санкцій спрацьовує, що Путін ними серйозно занепокоєний, що про наслідки таких санкцій розмірковують у найближчому оточенні російського президента, насамперед – в олігархічний частині цього оточення.
Так що є сподівання, що в Кремлі будуть більш обережно ставитися до самої ідеї нового військового вторгнення в Україну. Що, звичайно, не виключає політичної та енергетичної дестабілізації України. Такі спроби будуть й надалі здійснюватися, якими б не були домовленості між Москвою і Вашингтоном.
Однак якщо Байдену вдасться переконати Путіна відмовитися від нового вторгнення в Україну, йому в будь-якому разі доведеться докласти зусиль, щоб допомогти кремлівському правителю зберегти обличчя. Тобто якась домовленість між Москвою й Вашингтоном все ж таки має бути досягнута на тих консультаціях, які розпочнуться 10 січня у Женеві і результати яких будуть підтверджені президентами США і Росії.
Під час телефонної розмови Байдена і Путіна вже окреслилися ескізи такої домовленості. Вона буде пов’язана насамперед із нерозміщенням американських озброєнь у безпосередньому наближені до кордонів Росії. Це, звісно, саме те, що російське керівництво називає новою «Карибською кризою». З цією тільки різницею, що під час справжньої «Карибської кризи» радянський режим дійсно встановив ракети у безпосередній близькості до території Сполучених Штатів, а зараз немає мови про розташування небезпечного для Росії озброєння на території України. Тим більше, американського озброєння. Однак, очевидно, Путін бажає отримати гарантії того, що така зброя не з’явиться. І я не виключаю, що такі гарантії він отримає.
Але що гарантує сам Путін? Чи погодиться він із тим, щоб вся його політична активність останніх років не сприяла безпеці у Європі, підривала безпеку сусідів? Що для відновлення безпеки російські війська мають залишити території, окуповані в Україні, Грузії, Молдові? Що Росія має скасувати всі статті своєї конституції, в яких згадується українська територія – Крим і Севастополь?
Звісно, я не очікую від російського президента такого політичного прозріння. Хоча саме відмова від окупації Криму, Донбасу, Абхазії, Південної Осетії, Придністров’я і є дорогою до стабільності в Європі. І рано чи пізно колективними зусиллями цю стабільність доведеться відновити.
«Фраза»
Отгремели новогодние салюты и пришла пора поговорить о насущном. О хлебе. И не только. Есть вероятность того, что в 2022 году голод и продуктовые кризисы могут стать неким «заменителем» ковида (этот психоз, похоже, постепенно уходит в небытие), причем в мировом масштабе.
Судите сами…
Александр Панько Голод и пустые продуктовые полки в 2022 году могут стать реальностью
«Гордон»
Андрей Илларионов Байден в очередной раз сдал Украину. По всем значимым для нее вопросам он полностью перешел на сторону Путина
Появление позавчера информации о том, что Байден согласился на внеочередной разговор с Путиным «по просьбе последнего», уже само по себе было плохим знаком.
То, что Байден сдавал Украину в прошлом, сдает Украину сейчас, будет сдавать Украину в будущем, ни секретом, ни новостью не является.
То, что Украина будет сдана на переговорах по обсуждению «озабоченностей агрессора своей безопасностью» в Женеве 9–10 января, в Брюсселе 12 января, в Вене 13 января, ожидалось с того самого момента, когда Байден (собственноручно предложивший Путину сформулировать такие «озабоченности» через Бернса 2–3 ноября, а затем и лично в видеоразговоре 7 декабря) согласился на переговоры с Путиным по предоставлению «твердых правовых юридически обязывающих гарантий» этому агрессору, пожелавшему легитимизировать оккупацию захваченных им ранее территорий и предъявляющему претензии на новые земли.
Но спешка, с которой Путин запросил телефонный разговор накануне Нового года, а Байден согласился с таким запросом, породила небезосновательные опасения в том, что Путин решил во что бы то ни стало вырвать лично у Байдена какие-то новые важные обязательства еще до того, как делегации переговорщиков с обеих сторон начнут встречаться в европейских столицах.
Плохие предчувствия, увы, не подвели. Байден в очередной, точнее, во внеочередной раз сдал Украину.
Байден в очередной раз отказался говорить с Зеленским накануне своего разговора с Путиным. Вместо Байдена с Зеленским 29 декабря говорил госсекретарь Блинкен. Об отношении украинского президента к этому разговору – как по форме, так и по сути – говорит уже тот факт, что информация об этом разговоре до сих пор отсутствует на официальном сайте ОП.
(Мне подсказали, что имеется твит Зеленского на эту тему. Его полный текст весьма показателен своими демонстративными сухостью и отстраненностью: «Я разговаривал по телефону с Блинкеном. Договорились продолжить консультации для согласования позиций и координации дипломатических усилий по достижению мира. Меня заверили в полной поддержке в противодействии российской агрессии».)
Байден полностью перешел на сторону Путина по всем значимым для Украины вопросам:
по поводу неназначения посла США в Украине в течение уже 11 месяцев;
по поводу предоставления «зеленого света» строительству и запуску «Северного потока – 2»;
по поводу недопущения членства Украины в НАТО;
по поводу непредоставления Украине плана действий по членству в НАТО (ПДЧ);
по поводу прекращения поставок вооружения на сумму в $200 млн сразу же после разговора Байдена с Путиным 7 декабря;
по поводу невведения санкций против Кремля, способных предотвратить его возможное крупномасштабное вторжение в Украину;
по поводу попыток заставить Украину осуществлять так называемые Минские соглашения;
по поводу предоставления политической автономии ОРДЛО.Но Путину всего этого было мало. Он хотел большего. И он таки получил это. 30 декабря он получил от Байдена еще три увесистых предновогодних подарка.
Во-первых, он получил сам разговор с Байденом – в прямое опровержение регулярных, бесконечных, лживых клятв самого Байдена в том, что он якобы «никогда не будет обсуждать Украину без Украины». В очередной – шестой – раз за этот год Байден обсуждал с Путиным Украину без Украины.
Во-вторых, в прямое противоречие тому, что американская сторона сама постоянно выставляла в качестве предварительных условий самого факта переговоров с Кремлем: «Существенный прогресс на переговорах возможен только при осуществлении деэскалации, а не эскалации» (то есть при условии отвода российских войск от российско-украинской границы), и при по-прежнему отсутствии такой деэскалации переговоры с Путиным происходят, причем на них достигаются существенные результаты.
В-третьих, в ходе разговора Путин получил новое обещание от Байдена – не передавать Украине определенные виды оружия, какие самим фактом своего нахождения на территории Украины могли бы в большой степени защитить ее от новых путинских атак, – обещание, которое Кремль тут же поторопился сделать публичным: «Джозеф Байден подчеркнул… что у Вашингтона нет намерений развертывать на территории Украины ударные наступательные вооружения».
(В Кремле довольны результатами телефонных переговоров российского лидера Владимира Путина и его американского коллеги Джо Байдена, беседа имела конструктивный и содержательный характер, заявил помощник президента РФ Юрий Ушаков. «Мы в принципе довольны состоявшимся контактом, состоявшимися сегодня переговорами, потому что они носили откровенный содержательный конкретный характер. И я бы мог сказать, что в целом направленность его, этого разговора, была вполне конструктивной», – пояснил Ушаков. Ушаков: «Байден четко заявил о том, что США не намерены размещать в Украине ударные наступательные вооружения. Наш президент заметил, что это один из ключевых моментов, которые как раз включены в наши документы, которые мы передали американцам и по которым хотим дальше вести субстантивные переговоры».)
Не вызывает сомнения то, что за нынешней сдачей Байденом Украины (а перед этим – сдачей Байденом Афганистана, Польши, Британии, Франции, НАТО) последуют новые сдачи Байденом и Украины, и других стран, и самих США, и других ключевых позиций свободного мира – и в ходе предстоящих переговоров с Путиным и помимо них.
В таких условиях Украине потребуются недюжинные смекалка, последовательность, выдержка при разработке и осуществлении принципиально новой стратегии обеспечения безопасности, защите суверенитета и отстаивании выстраданного украинским народом курса на свободное и независимое развитие страны.
СтранаUA
Президент Владимир Зеленский поздравил украинцев с Новым 2022-м годом. Его обращение оказалось очень длинным — более 22 минут.
Одна фраза на русском и много «перемог». Как Зеленский поздравил украинцев с Новым годом
«Апостроф»
Украина, как и другие страны мира, с размахом встретили Новый 2022 год Тигра.
«Апостроф» публикует яркие фотографии и видео, как во всем мире встречали наступивший 2022 год.
Как встретили Новый год в Украине и мире: фото и видео
«Факты»
Чи здатна краса врятувати світ, питання дискусійне. А ось те, що вона робить життя кращим, безперечно.
«ФАКТИ» продовжують проєкт «Світ після пандемії» — серію інтерв’ю з відомими людьми та лідерами галузей. Своїми думками щодо нових реалій життя поділилися Андрій Курков, Іван Марчук, Еліна Світоліна, Ольга Сумська, Ніна Матвієнко, Олег Скрипка, Андре Тан, Євген Клопотенко, Діма Борисов…
Сьогодні наш співрозмовник у проєкті «ФАКТІВ» «Світ після пандемії» — відомий американський скульптор українського походження Володимир Каневський, який створює з фарфору надзвичайно гарні квіти. Конвалії, гіацинти, тюльпани, бузок, троянди та мальви здаються нерукотворними. Серед шанувальників квіткових шедеврів Володимира Каневського — члени королівських сімей, перші особи держав, дизайнер зі світовим ім’ям Валентино Гаравані та інші відомі люди. Своє творче кредо Володимир Каневський визначає так: «Я скульптор, який створює портрети квітів».
РБК-Украина
Миллионы людей во всем мире верят, что знаменитая экстрасенс, мистик и знахарка Ванга предсказала теракт 11 сентября в США и катастрофу подводной лодки «Курск». Не удивительно, что они верят в пророчества и на 2022 год.
Что говорила болгарская провидица о 2022-м, и действительно ли сбывались ее пророчества — читайте в материале Styler ниже.
Ванга и ее «пугающие» пророчества: сбывались ли они хоть когда-то?
UAinfo
В сети появилось впечатляющие видео, как самолет АН-225 «Мрія» совершил посадку почти в нулевую видимость.
Liga.Net
Время подвести итоги 2021 года. Как и что напринимали наша власть и законодатели и как это повлияет на экономику Украины и наше будущее
Владимир Дубровский Для Украины 2021-й – год поворота в тупик, если не прямо в «совок»
DW на русском
Начиная с этого года стоимость контрацепции во Франции для женщин 18-25 лет покрывается за счет медицинского страхования. Ранее противозачаточные бесплатно могли получать только несовершеннолетние.
Франция сделала контрацептивы бесплатными для женщин до 25 лет
«Синьхуа»
Снежные скульптуры на тему зимних Олимпийских игр представлены на острове Тайяндао /остров Солнца/ в г.Харбин /пров. Хэйлунцзян, Северо-Восточный Китай/. Фотографии Синьхуа/Ван Цзяньвэй
Рубрика «Муралы мира»
Мурал авторства XAV
Автор публикации
(2 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.
Загрузка...
(2 оценок, среднее: 5,00 из 5)Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.
Загрузка...Комментарии читателей статьи "Пресс-обзор 1 января 2022 г."
- Оставьте первый комментарий - автор старался
Добавить комментарий
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.