Пресс-обзор 1 мая 2021 г.

Материалы, которые могут быть вам интересны

 

“Главред”

Анатолий Октисюк  Плохой знак для Москвы и понижение для Киева: чего ждать от назначения Нуланд

Назначение Виктории Нуланд заместителем госсекретаря США, в первую очередь, стоит расценивать как усиление влияния Энтони Блинкена – именно он был одним из тех, кто лоббировал ее назначение на должность.

Фактически ее назначение – это подтверждение того, что для администрации Байдена российское направление на уровне с китайским в последующем будет одним из ключевых (о чем Байден, кстати, заявлял еще перед президентскими выборами). Ведь недавние агрессивные действия Кремля, очевидно, заставили Штаты пересмотреть приоритеты. И курировать трек отношений с Россией будет именно Нуланд.

Учитывая ее профессиональный бэкграунд, она прекрасно разбирается в европейской проблематике и понимает процессы, которые происходят в Украине. Это для нас, в определенном смысле, можно считать позитивом, потому что это сигнал того, что украинскими вопросами будут заниматься специалисты, которые и понимают нашу специфику, и имеют позицию по отношению к РФ.

И в этом случае Нуланд – это плохой знак для русских. По большому счету, Нуланд придерживается той же позиции, что и Украина – сначала безопасность и контроль границы на Донбассе, а уже потом политическое урегулирование. Стоит заметить, что при администрации Обамы именно она отвечала за переговорный формат по линии “Нуланд-Сурков” и тогда россияне были недовольны ее действиями, потому что она выступала за выполнение Минских соглашений и перестановку последовательности действий, что, конечно, не устраивало Кремль. И теперь, смотря на ее новую должность, вовлеченность в процессы будет значительно глубже.

Еще одним положительным моментом является то, что назначением Нуланд фактически определился координатор украинского вопроса. И хотя для нас курирование заместителем госсекретаря – это понижение, потому что раньше обычно украинскими вопросами занимался вице-президент, но Нуланд – это серьезный игрок, потому что она кадровый дипломат и достаточно приближена к Байдену.

Однако при этом существенно на переговорном процессе по Донбассу это не скажется. Фактически сейчас все может вернуться к формату 2015-2016 года, что для нас будет означать отсутствие давления на Украину по выполнению Минских соглашений по российскому сценарию, как того хотят в Германии и РФ. Поэтому Россия, в знак протеста, может вернуться к стратегии игнорирования Украины и максимально сократить контакты на переговорах с властью.

ЦензорНет

Аркадий Бабченко  Никакой капитуляции не будет

Мне совершенно всё равно, будет встречаться Зеленский с Путиным, или не будет. Даже нет, не так. Не всё рано. Я – поддерживаю эту встречу. Если человек не понял с первого раза, если не насмотрелся еще в глаза – пусть поедет посмотрит второй. Повторение – мать учения. Я всегда за образование. Во главе Украины должен быть человек, который живет в реальности. Если для того, чтобы попасть в реальность, ему нужно поехать и угребаться головой о стенку второй раз – в добрый путь. Это вообще лучший способ получения образования. Если человек два года всё пытается натянуть розовые очки обратно – надо дать ему возможность потерять очки от удара и вернуться в наш мир. Посмотри, как прекрасна война без наркотиков. Вот именно это и есть жизнь, Владимир Александрович.

Во-вторых, я не верю ни в какие тайные сговоры, тайную капитуляцию и сдачу Украины.

Два года назад об этом еще можно было говорить.

Сейчас – всё. Эти времена прошли.

И не то, чтобы я верил в Зеленского. Как в украинофила и патриота. Хотя прогресс на пути в сторону “Армии, мовы, веры” за два года – налицо. Что есть, то есть. Этого не отнять. Хотя, боюсь, это пик и его патриотизма, и его способностей – как управленческих, так и аналитических – и дальше будет спад и улиточка опять заснет в своем домике, откуда будет присылать видосики, но дорога от малоросса, что был два года назад, до человека, ведущего переговоры с Генсеком НАТО, проделана все же неплохая.

Но дело не в этом.

Даже если я и не верю в Зеленского…

Я верю в Украину.

Именно Украина, именно её патриоты, которые и составляют сейчас ядро страны, два года пинками гнали эту власть по этой дороге в Генсеку, стояли с палатками, выходили на Банковую, рисовали ей красные линии – и, удивительное дело, власть это поняла. Увидела эти линии. И приняла к сведению. Урок не ушел в песок. корм достиг коня.

И именно Украина не даст больше своему Главнокомандующему ни предать её, ни подписать тайные сговоры, ни играться её интересами. И подросток в кресле Президента это понимает.

И ОН БУДЕТ СЧИТАТЬСЯ С ЭТИМ.

Он вынужден будет считаться с этим.

Он понимает, что даже если он подпишет договор о поставке воды в Крым – Северокрымский канал будет просто перекопан, и всё.

И он не подпишет.

Именно поэтому.

Никакой капитуляции не будет.

У Зеленского просто нет больше этого люфта.

Именно это и называется “нация”.

А она – родилась.

Как нет этого люфта и во внешней политике. Где ситуация изменилась вообще уже кардинально. Только на прошлой неделе – Словакия, Литва, Латвия, Эстония в знак солидарности высылают российских дипломатов. Болгары открыли, что у них тоже склады взрывались. В Чехии облавы на чешских “добровольцев Донбасса”, воевавших на стороне ЛДНР. Финляндия заявляет, что не исключает вступления в НАТО. Экс-президент Эстонии заявляет, что следует ввести временный запрет россиянам на посещение Евросоюза – всем без исключения. Польша созывает Вышеградскую четверку. Бразилия отказывается от “Спутника”. Сенат Чехии готов выдвинуть Земану обвинение в государственной измене. Британия посылает корабли в Черное море.

Это только за одну неделю.

После такого, после того, что сделано за последние пару месяцев, после тех усилий, которые приложены, после таких тектонических сдвигов, которые произошли во всем мире по восприятию России – Запад просто не позволит Президенту Украины сотворить никакой малоросской херни.

Здесь уже совсем точка.

Мне также без разницы, где они будут встречаться. Вот тут правда без разницы. В Москве? Ну, черт с тобой, ВВХ. Лужники, так Лужники.

Во-первых, давайте не будем забывать силу вислюка апокалипсиса. Первый визит в Париж – сожжен Нотр-Дамм. Последний – вымерзли к чертям виноградники. Так что пусть едет. С богом!

А если серьезно – то просто плевать. Путин хочет для расчесывания своего эго поиграть в эти бирюльки? Ну, ок. Черт с тобой. Какие выгоды он попытается выжать из этого на внутреннем рынке и как розовыми слюнями счастья будет заливаться Скабеева – вот уже совершенно фиолетово.

А на внешнеполитической арене это никаких преференций, как мы выяснили, ему не несет. Все, ситуация изменилась кардинально. С ним теперь разговаривают, как с убийцей в туберкулезном бараке. Облачившись в ОЗК и противогаз в палату заходят с одним только вопросом: “Скажи, где ты зарыл тело, и пиши явку с повинной, придурок – и тогда мы оставим тебя доживать здесь, на больничке, а не потащим в Нюрнберг”.

Собственно говоря, был бы Зеленский опытным политиком – он эту ситуацию повернул бы именно так и еще пользу из неё получил. Вот Байден точно получит.

Но, в любом случае, пусть хоть в Москве.

Это работа такая. Время от времени заходить к нему в палату, и спрашивать – ну, что, не надумал еще?

Он, может, и никогда не надумает, и будет ножом в ответ тыкать – но надевать ОЗК и идти спрашивать необходимо.

И, может быть, в этот раз Владимиру Александровичу удастся крымских татар вытащить. Ничего больше, кроме обменов и отвода войск у него не получается – но отводов больше не будет, так пусть хоть попробует заложников у террориста спасти.

В остальном это нужно воспринимать именно так – переговоры с террористом об освобождении заложников и обезвреживании бомбы.

А если тебе, чтобы почувствовать себя наикрутейшим и наиглавнейшим, нужно встретиться в твоем месте на твоих условиях – да черт с тобой. И встречусь, и вертолет пообещаю.

Вот только хрен он его получит. Даже обещанный.

Потому что я верю в Украину.

Верьте и вы.

Доброе утро.

“Буквы”

У п’ятницю, 20 квітня, стало відомо, що Юлія Мендель залишає посаду прессекретарки президента України Володимира Зеленського. Вона обіймала цю посаду з червня 2019 року.

Напади на журналістів і шостий ведмедик: чим запам’яталися 2 роки роботи Мендель?

“Корреспондент”

Александр Кочетков   ЗЕМЕЛЬНЫЙ КОДЕКС: «СЛУГИ» ПРОГОЛОСОВАЛИ ЗА ТОРГОВЛЮ РОДИНОЙ

Неизбежное таки свершилось: изменения в Земельный Кодекс Украины, разрешающие, в том числе, теневую продажу сельхозземли иностранцам, проголосовано Верховной Радой в количестве 284 конформистов.

Понятно, что почти поголовно, за редчайшими исключениями, «За» проголосовала президентская фракция, которую и придавили, и заинтересовали. Да и откуда у них понимание и ответственность — это все давно делегировано в ОП в обмен на регулярные конверты.

Ожидаемо, что в поддержку дал свою фальшивую ноту «Голос», который изначально находится в кармане транснационалов.

Не удивительно, что фракция ЕС, в основном, лицемерно воздержалась — четко просматривается фирменный стиль ее вождя Петра Порошенко.

А вот ОПЗЖ на этом голосовании разделась, как в бане: на эфирах их представители божились, что категорически все, как один, против торговли Украиной, на деле же — никакой единой позиции: кто воздержался, кто против, а кто и за. Тем самым подтвердив то, что я регулярно говорю: ОПЗЖ за продажу нашей земли, но не Западу, а России.

И только все члены фракции «Батькивщина» демонстративно отказались участвовать в этом преступном фарсе, вынули свои карточки и не голосовали.

Вот за эту готовность действовать вопреки всему и всем, но не менять свою принципиальную позицию, я и уважаю Юлию Тимошенко. И поддерживаю ее не только в вопросе рынка земли, где мы давние единомышленники: нельзя торговать невозобновляемыми стратегическими ресурсами, каким является земля, для того, чтобы ненадолго прикрыть дыры в государственном бюджете, возникающие из-за неэффективного коррупционного хозяйствования.

Да, коррупционного и варварского! Никак иначе нельзя назвать проголосованное разрешение на снятие верхнего плодородного слоя земли! Такую правку можно было внести и проголосовать, только если властью уже запущена теневая схема, если уже известно — кому и за сколько. Так что можно ждать на границах эшелонов с нашим черноземом, как сейчас идут эшелоны с нашим лесом-кругляком.

Поздравляю

всех аграриев, сочувствующих «зеленым»: теперь продавать можно особо ценные земли заповедников, леса и озера. Банки могут продавать землю, которую арендатор сдал в залог, даже не информируя владельца земли. Короче, тем, кто при власти и при деньгах — можно все.

Есть ли шанс отыграть ситуацию? В принципе, да. Но для этого надо в корне менять курс страны — с обслуживания внешних интересов на возврат своей субъектности с опорой на собственные силы. На втором векторе последовательно настаивает ЮВТ и экспертное сообщество страны. Но такая смена курса невозможна без жесткой позиции граждан. А наше общество пребывает в перманентном локдауне. Мыслительном локдауне и социальном параличе.

Внимание: вопрос: пробудит ли общество земельный референдум, который инициирует Юлия Тимошенко?

“Українська правда”

Михаил Дубинянский  Красная зона

В нынешнем году 1 мая оказалось полностью заслонено православной Пасхой. И это не может не радовать тех из нас, кому неприятен  сомнительный праздник труда, унаследованный от СССР.

Даже растеряв идеологическую нагрузку и выродившись в обычный выходной, Первомай кажется неуместным рудиментом, который пора выбросить вон, – вслед за памятниками Ленину, запрещенной компартией, алыми знаменами, серпами, молотами и другими напоминаниями о многолетнем пребывании Украины в красной зоне.

Эта страница отечественной истории переворачивается решительно, настойчиво и демонстративно.

Эпизоды нашего прошлого, пронизанные классовой борьбой, официально преданы анафеме. Приход коммунизма в Украину считается исключительно следствием московской оккупации – без каких-либо внутренних предпосылок.

Крамольным выглядит любое замечание о том, что в 1917-1921 годах задача Кремля была облегчена социальной враждой, и что большевистские лозунги могли привлечь немалую часть украинского населения.

И уже тем более неприемлемо заикаться о классовой ненависти, способной превратить тысячи этнических украинцев в рядовых соучастников коллективизации, раскулачивания и сталинского Голодомора.

Словосочетание “буржуазный националист”, некогда изобретенное советской пропагандой, греет душу нашего современника, навевает мысли о достатке и респектабельности, помогает отгородиться от грязных московских люмпенов.

Напротив, термин “национал-коммунист” вызывает безусловное отторжение. Царский адъютант Скоропадский представляется куда большим украинцем, чем революционеры вроде Шумского или Петровского.

Социалистическая риторика УНР стыдливо отодвигается на задний план. А причастность Леси Украинки к переводу “Манифеста Коммунистической партии” на родной язык и вовсе опровергается.

Словом, новая историческая мифология подразумевает, что в ХХ веке украинец мог быть лишь жертвой коммунистических экспериментов – но не их добровольным участником. Украинское самосознание по умолчанию связывается с национальной повесткой, но никак не с классовой.

Увы, продвигаемый исторический миф слишком явно диссонирует с той реальностью, которую мы наблюдаем воочию.

С реальностью, где социальные противоречия и классовая вражда играют огромную роль в жизни нынешней Украины и ее граждан. Включая и ту часть нашего общества, которую трудно заподозрить в ностальгии по СССР и пренебрежении к национальным ценностям.

Контраст между обеспеченными верхами и обездоленными низами занимает центральное место в отечественных умах и душах. Олигархи выступают главными антигероями нашего времени. “Барыга” – самым обидным эпитетом для непопулярного экс-президента.

Украинская роскошь видится результатом грабежа и обмана. Украинская бедность – следствием несправедливого распределения национальных богатств.

Приватизацию считают обворовыванием народа. Рынок земли – разбазариванием общего достояния. Чужой успех априори воспринимается как достигнутый за чей-то счет. Собственная нужда – как невозможность получить положенное по праву.

Подобным подходом отмечено практически любое явление украинской жизни. Даже пандемию COVID-19 миллионы наших сограждан рассматривают не в медицинском, а исключительно в классовом ключе.

Множество украинцев с самого начала уверились, что новая инфекция выдумана с целью нажиться на продаже масок и производстве вакцин.

А буржуйские “Велюры” и “Эпицентры” стали моральной индульгенцией для всех, кто не желает обременять себя никакими противоэпидемическими ограничениями.

По сути, это слегка перелицованная логика семнадцатого года: если на войне обогащаются жирующие в тылу негодяи, то вся война – сплошной обман, и сражаться с противником вообще не нужно…

Демонстративный разрыв Украины с коммунистическим прошлым сводится главным образом к тому, что классовую ненависть и классовую борьбу не называют прежними именами.

Будучи эмоционально близок к поклоннику красных флагов из прошлого, современный украинец облекает свои чувства в другую вербальную форму.

Так, идеальным заменителем “Капитала” и “Коммунистического манифеста” в XXI веке оказалась антикоррупционная повестка.

Борьба с коррупцией в нашей стране фактически вобрала в себя старомодный классовый протест, внешне его облагородив.

Публично обрушиваться на богачей – не комильфо; это отсылает к советской эпохе и попахивает шариковщиной. Но обрушиваться на коррумпированных богачей – достойная и прогрессивная европейская практика.

Разоблачение зажравшихся капиталистов, наживающихся за счет трудового народа, вызывает неприятные исторические ассоциации. Но разоблачение зажравшихся коррупционеров, наживающихся за счет общества, выглядит вполне современно, и неудобных параллелей не возникает.

Если либеральный антикоррупционер мечтает о демонополизации и прозрачных правилах игры, то для рядового обывателя “борьба с коррупцией” означает аресты и раскулачивание ненавистных толстосумов с их особняками, пачками валюты и роскошными авто.

За протестом против нечестности очень часто скрывается протест против неравенства, и у нас практически нет возможности отличить одно от другого: в Украине грань между незаконным обогащением и обогащением вообще слишком тонка.

Точнее, такой возможности не было вплоть до 2019 года, когда стартовал непродолжительный, но поучительный эксперимент под названием “Кабмин Гончарука”.

Можно долго спорить о профессионализме министров-младореформаторов, но Гончарук и Ко не были уличены во взятках, откатах, казнокрадстве и прочих позорных деяниях.

Пожалуй, это был первый подобный прецедент за всю историю украинской независимости. И, учитывая многолетние жалобы на коррупцию в верхах, стоило ожидать особой народной благосклонности к тогдашнему правительству.

Но не тут-то было! Доверие к молодому премьеру и его коллегам улетучилось очень быстро. Причем убийственным ударом по Кабмину стал скандал вокруг министерских окладов – с точки зрения маленького украинца, непомерно больших.

Слова госпожи Новосад о том, что ей не хватает зарплаты в полторы тысячи долларов, стали не меньшей пощечиной общественному мнению, чем вилла какого-нибудь олигарха на Лазурном берегу.

Избежав обвинений в коррупции, младореформаторы все равно предстали в глазах населения классово чуждыми элементами.

Выяснилось, что украинские верхи могут не воровать – но в результате украинские низы не перестанут чувствовать себя обделенными.

Неравенство возмущает бедную страну куда сильнее, чем нечистоплотность.

Очень соблазнительно избавиться от классовой борьбы, просто перестав о ней говорить. Очень удобно сделать вид, что вместе с коммунистической символикой мы выбрасываем прочь и ее внутреннее содержание.

Очень легко притвориться, будто большевистские мечты привязаны к империи, а украинский национальный характер свободен от чего-либо подобного.

Но реальные умонастроения миллионов наших соотечественников все равно будут прорываться наружу – в той или иной форме.

И выход Украины из красной идейной зоны представляется весьма отдаленной перспективой.

“Главком”

Игорь Эйдман Шпиономания в России покруче, чем даже в СССР

Уважаемые российские ученые, если можете, бегите отсюда поскорее. А то потом поздно будет.

Беги, ученый, беги!

Я не знаю лично академика Ефима Хазанова, задержанного на рабочем месте и оштрафованного за перепосты Навального в ФБ. Но мы земляки и у нас множество общих знакомых. Хазанов – выдающийся ученый и достойнейший человек. Судя по его интервью, еще и очень наивный. Он считает, что его задержали случайно – «попался пост, который по инструкциям – или как хоти-те называйте – подходил», «в Facebook у меня не написано, что я академик».

Хазанов – заместитель директора крупнейшего научно-исследовательского института прикладной физики (ИПФАН), который с советских времен занимался не только фундаментальной наукой, но и исследованиями по заказу военных. Тогда они назывались закрытые «темы». Я хорошо знаю об этом от моего отца, доктора физмат наук, много лет в прошлом проработавшего в близкородственном институте, из которого ИПФАН в свое время выделился. В обоих институтах даже лаборанты имели допуск к секретности.

Сейчас шпиономания в стране покруче, чем даже в СССР. Конечно, ФСБешники, а именно они решают кого задерживать за «крамолу», пасут всех видных ученых, работающих в таких институтах, тем более руководителей. Читают их блоги, лезут в почту, опрашивают стукачей, в общем, бдят. Они давно знают, что Хазанов, мягко говоря, не в восторге от путинского режима. Да он этого и не скрывает. Не сомневаюсь, что они решили устроить академику показательную порку, демонстративно его унизить, чтобы другим неповадно было.

Хазанов сделал из этой истории такой вывод: «наверное, мне надо теперь быть поаккуратнее с тем, что связано с призывами…». Уважаемый академик, видимо, всерьез считает, что если будет осторожнее, его больше не тронут. Примерно так думали многие ученые в начале большевистских репрессий. А потом за ними пришли.

Как недавно написала «Новая газета», «ФСБ устроила охоту на ученых». Только за последнее время по липовым обвинениям в госизмене арестованы несколько почтенных профессоров: Анатолий Губанов, Валерий Митько, Александр Луканин и др. ФСБешником нужно оправдывать выделяемые им огромные деньги, расширение своих полномочий и сфер влияния. Поэтому им необходимы всё новые «шпионы», которых проще всего слепить из ученых.

Эта технология из сталинского прошлого, судя по новейшим «шпионским процессам», принята на вооружение нынешними чекистами: любой контакт ученого-секретоносителя с иностранными коллегами можно представить как измену родине.

Административное задержание академика на рабочем месте – это еще цветочки. Не удивлюсь, если, по примеру своих кумиров из НКВД, чекисты слепят какое-нибудь новое «Академическое дело» против латышских, эстонских, японских и новозеландских шпионов из числа ученых, недостаточно преданных путинскому режиму.

Так что, уважаемые ученые, если можете, бегите отсюда поскорее. А то потом поздно будет.

Апдейт. Уже после публикации поста пришла печальная новость, подтверждающая его месседж. Сегодня умер физик и политзаключенный Виктор Кудрявцев, проведший год с лишним в СИЗО по ложному обвинению в государственной измене.

“Сегодня”

Средний по стране заработок увеличился более чем на 2000 гривен, но эксперты сомневаются, что у всех

От локдауна до локдауна: как за год изменились зарплаты украинцев

 

 

“Обозреватель”

Дмитрий Орешкин  Путин добился своей цели, говорить с ним начали

Инициатором нынешнего обострения отношений между Россией и Западом стал, конечно, Путин. Для него это единственный вариант общения с Западом более или менее на равных, как он считает. Хотя он не равен Западу как экономический субъект, как социокультурный, вообще, как образ и модель жизни.

В цивилизационном смысле Запад предлагает более привлекательную модель, к чему постепенно идут многие страны. А Путин проигрывает, и это ему не нравится. Он считает, что это унижает и его, и его страну, поэтому пытается каким-то образом дать всем ответ.

Сделать это он может только, если заставит говорить с собой с помощью стилистики держав второго уровня. То есть создать критическую ситуацию, а за выход из нее потребовать каких-либо уступок со стороны партнеров. Именно этим объясняется обострение на Донбассе и вокруг Украины. Путин не может отпустить Украину, так как считает, что она должна быть в зоне его ответственности и подчиняться ему.

Все происходит не так, как бы Путину хотелось бы. Значит, с точки зрения российского лидера, надо ей создать дополнительные трудности, чтобы другим неповадно было. Это предсказуемо и неизбежно. У Путина держава-то не первого сорта. Он прекрасно понимает, что в прямом столкновении с Западом проигрывает. Поэтому как бы борется с ним за свое существование.

При этом не оптимизирует модель своей страны, не улучшает экономику, не повышает уровень образования, здравоохранения, демографическую политику… Нет, он запугивает Запад, чтобы с ним наконец-то начали говорить.

В некотором смысле, он добился своей цели, говорить с Путиным начали, но только на языке санкций. Что же теперь делать бедному Владимиру Владимировичу? Он нагнал войск, но начать настоящую войну с Украиной не собирался. Есть, конечно, люди, у которых крыша съехала до пупка – они думают, что можно кого-то победить в современном мире с помощью войны… Но Владимир Путин, кажется, к числу таких людей не принадлежит, чувство самосохранения у него развито сильно.

Так что диалог-то он обострил, с ним заговорили, но ответить на этот язык санкций Путин не может. Что он сделает? Не пустит американский сенаторов отдыхать на Колыму или не разрешит им покупать недвижимость где-то в России? Симметрических возможностей у него нет!

 

 

“Деловая столица”

Если в Киеве проходит марш в честь дивизии “Галичина”, надо ждать скандала. Нынешний стал не столько громким, сколько чреват негативными последствиями

Сетевой Оракул   Зигующий мальчик. Как националисты помогут ОПЗЖ с 9 мая

 

СтранаUA

Сегодня (30 апреля – прим.ред) стало известно об увольнении Юлии Мендель – пресс-секретаря президента Владимира Зеленского.

Ее назначили летом 2019 года после конкурса, объявленного в конце апреля – сразу после официального признания ЦИК победы Зе на выборах президента.

Мендель пришла в Офис президента из журналистики – до назначения она была главой киевского офиса The New York Times. И с Зеленским, судя по всему, ранее была не знакома. С украинским президентом подобное произошло впервые: обычно на столь деликатные должности с улицы не берут.

Но Юлии повезло. Хотя до своей второй годовщины она так и не доработала. Не исключено, что свою роль сыграли и скандалы, которые были связаны с пресс-секретарем Зеленского.

“Страна” разбиралась, чем запомнилась Юлия Мендель на своем посту и кто ее может заменить.

“Жаловалась, что не дают денег на одежду”. Почему из Офиса президента уходит Юлия Мендель

 

“Фокус”

Фокус вспомнил самые громкие скандалы с участием Юлии Мендель и узнал, как на новость о ее уходе из пресс-службы президента отреагировали пользователи соцсетей.

Чем запомнилась Юлия Мендель. Топ-5 скандалов пресс-секретаря Зеленского

“Хвиля”

Юрий Романенко  Эти твари сожрут все

После поста о Турции, которая за год построила завод боеприпасов, производящий ВСЕ необходимые калибры для турецкой армии за 25 млн долларов ( двадцать пять, сука, миллионов долларов) логично задать вопрос, почему наши брехливые п@дарасы не сделали это на восьмом году войны. Я вам отвечу. А это просто лежит за переделами их сознания. Потому не является приоритетом. Их интересуют только деньги в свой карман, потому и соотвествующие приоритеты. Подерибанить банки, обвалив курс гривны? Легко. Подерибанить землю специально прописав под себя законы? Запросто. Потрошить налогами посполитых под рассказы Гетьманцева, что нужно бабушек несчастных спасать, а, на самом деле, чтобы пополнять закрома «великого крадивництва»? Святое дело!

Нет никакого недостатка в ресурсах. Есть шакалы, абсолютно бессердечные шакалы, у которых не сжимается сердце от того, что половина погибших в этом году на передовой умерли потому, что их вовремя не доставили в больницу, потому что не приоритет спасение раненных. Украинский правящий класс – это напрочь отбитые мутанты у которых отсутствует эмпатия. От слова вообще.

И вот я задаю вопрос – неужели мы не соберёмся и не запрём этот зверинец в клетки, где их место? Ведь эти твари сожрут все.

 

“Гордон”

Европарламент подавляющим числом голосов принял резолюцию в отношении России, в которой, среди прочего, рекомендует отключить РФ от SWIFT в случае ее нового вторжения в Украину. Что это означает и чем официальной Москве грозит отключение от SWIFT – в материале “ГОРДОН”.

Наталия Двали  Что такое SWIFT и почему отключение от него нанесет сокрушительный удар по России. Главное

“Левый берег”

Від письменників, які колись назавжди змінили наші читацькі звички, очікують нових текстів з особливим нетерпінням і трепетом. Розмова з Юрієм Андруховичем про новий роман, досвід Майдану і червоне вино.

Олена Гусейнова  Юрій Андрухович: «Серйозний досвід революції залишився фактично не ословлений»

 

“Апостроф”

Несмотря на многочисленные скандалы, Андрею Коболеву удалось продержаться на своем посту целых 7 лет, но 28 апреля Кабмин отправил его в отставку. Одним из формальных поводов могла стать сверхвысокая зарплата руководителя НАК на фоне провальных показателей принадлежащей государству компании. Впрочем, заработки Коболева оказались засекреченными, что должно навести наши правоохранительные органы на мысль о том, сколько и каким образом заработал глава НАК “Нафтогаза” за годы своего правления. Было бы правильно продемонстрировать украинскому обществу, разбогател ли Коболев, загнав государственную компанию в фантастические убытки. О финансовых успехах уже бывшего главного “нафтогазовца”, разбирался “Апостроф”.

“Нафтогаз Украины” – шило на мыло или рокировка миллионеров

“Факты”

У России новая тактика в гибридной войне против Украины — размывание «красных линий», — Гармаш

Член ТКГ Сергей Гармаш, на своей фейсбук странице, обратил внимание на изменение в российской пропаганде, которая направлена против Украины:

Четко прослеживается новая тактика в гибридной войне России против Украины. Она заключается в размывании в украинском обществе тех самых “красных линий”, которые определены президентом и гражданским обществом, по Донбассу. В первую очередь – самой нежелательной для Москвы “красной линии” Киева – субьективизации ОРДЛО. Видимо, в Кремле решили, что смогут убедить президента Зеленского снять эту “красную линию”, если она перестанет быть красной для украинского общества. А чтоб она перестала быть красной в обществе, украинцам массированно закидывают мысль, что эта красная линия – и есть главная проблема на пути Украины к “миру”. И здесь, в дело идут заманчивые предложения, типа, прозвучавшего вчера на ТКГ: подпишите заявление “о координационном механизме…” от имени Украины и ОРДЛО – и будет вам перемирие. Не согласились мы признавать стороной конфликта вместо России – ОРДЛО, тогда появляется заявление Грызлова: “Фактически ради соблюдения надуманных красных линий, прямо противоречащих Минским соглашениям, Киев приносит в жертву безопасность и жизни людей на юго-востоке Украины”. Достаточно четкий посыл Москвы: или признание субъектности ОРДЛО, или “жизни людей”.

А буквально во время заседания ТКГ, где обсуждался этот вопрос, Родион Мирошник (живущий в Москве (!) представитель ОРЛО в политической рабгруппе) “вдруг” публикует данные украинского социологического института, которые показывают, что “красная линия” Зеленского вовсе не “красная” для его избирателей: “КМИС посчитал: 54,5% – считают, что Зеленский ради мира должен провести личную встречу с представителями республик Донбасса, 24,7% – против и 20,8% – затруднились ответить”, – пишет он в своем Телеграме.

Какое “странное совпадение” (буквально в один день) трех разных фактов, направленных на одно: внедрение в сознание украинцев нарратива, что субъективизация ОРДЛО как стороны конфликта – это главный фактор достижения мира на Донбассе. Не деньги, оружие и “отпускники” России – причина войны, а “бюрократическая казуистика”, – как они это называют, – всего лишь непризнание факта гражданской войны… – “Сущая мелочь” в обмен на “мирную жизнь” в рабстве “русского мира”…

Самое страшное – боюсь, что наше общество действительно может “схавать” это. Социологи конечно лгут, но все же 300 лет московского рабства за 30 лет независимости нам выдавить из себя, похоже, не получилось. И то, что мы, во время войны постоянно говорим о мире, но вообще (!) не говорим о победе… -То, что готовы променять свободу на комфорт… Может мы просто не готовы к свободе? Не достойны ее? Но тогда ради чего все эти жертвы: эта “сотня” Майдана, эти десятки тысяч Донбасса – все они погибли за что? За перемирие? По крайней мере, они погибли свободными людьми…

“Фраза”

Дмитрий Факовский  Украине нужна другая эстетика

Предлагаю вам, друзья, поразмышлять о действительно важных вещах. Какой должна быть Украина? Что следует предпринять? От чего отказаться? Куда идти? Приведу несколько тезисов для заочной дискуссии.

Давайте примем как данность тот факт, что никакого социализма (как минимум в обозримом будущем) не будет. Как же следует жить? Каким путём двигаться?

Если государство хочет эффективно развиваться по существующему буржуазному вектору, необходимо кардинально менять глобальную эстетическую повестку. Например, перестать скатываться в архаику, она сегодня – тупиковый путь.

Да, у нас буквально законодательно закреплён ориентир на европейские ценности. Но загвоздка в том, что население воспринимает их, мягко говоря, превратно. Чем с радостью пользуются ушлые политики.

Под вожделенной Европой у нас, в первую очередь, понимают торжество определённых государственных институтов. Однако, видя условную цель, Украина не просто топчется на месте, но и постепенно откатывается назад. Почему так происходит?

Основная проблема заключается именно в отсутствии правильных ориентиров.

Так, страна давно перестала быть аграрной «сверхдержавой». В наши дни это и не нужно. Весь мир давно развивается в постиндустриальной реальности, в то время как у нас всё дальше отступают в общество индустриальное (а в провинции и вовсе в традиционное), превращаясь в страну третьего мира.

Сегодня многомиллионное сельское население фактически оказалось за чертой развития, на обочине жизни. Оно лишено чётких идей, а лишь бессмысленно существует.

Капиталистические отношения в аграрном секторе ведут к обогащению мизерной прослойки связанных с властью людей, в то время как все остальные обречены на бесповоротное обнищание. Неадекватный переизбыток трудового ресурса тут ведёт только к обесцениванию рабочей силы и, как следствие, не сулит ничего кроме стагнации.

Число бесполезных людей на земле неуклонно растёт, поэтому украинские сёла будут вымирать. От существовавшей практики постепенной индустриализации, привлечения (через образование и просвещение) тех, кто не хочет быть дояркой или пахарем, к промышленному производству на местах, уже открыто открещиваются, как от порочной.

В результате устоявшейся безнадёжности вся эта человеческая масса вынуждена постепенно перетекать в города. Не имея при этом необходимого профессионального и культурного ресурса, чтобы безболезненно и эффективно влиться в новую реальность.

Жители украинских мегаполисов (с небольшими городками ситуация обстоит ещё хуже) уже не первое десятилетие с ужасом наблюдают за тем, к чему это приводит.

Увы, село, заполняя собой город, не интегрируется, а размывает и поглощает его, уничтожая весь эстетический базис. Да и сами городские жители по принципу «солёного огурца» всё глубже погружаются в новое бытовое сознание и деградируют.

Достаточно просто обратить внимание на то, какие сегодня у нас читают книги, ставят спектакли, наконец, смотрят фильмы. Сплошная второсортная мещанская пошлость! Очевидно, что из неё не родится ничего высокого и, следовательно, полезного для самих же людей.

Испортить вкус – дело нехитрое. Особенно если всем на него постепенно ставновится всё равно. Или же, как сейчас и происходит, всему народу (независимо от классовой принадлежности) навязывают его абсолютно искажённое понимание.

Если Украина заявляет о неком европейском пути, то неплохо было бы вникнуть в то, почему Европа стала и остаётся, несмотря на тяжёлые времена, великой. Не за счёт воспевания дремучего прошлого или соблюдения каких-то уже мифических традиций, а благодаря культуре и образованию.

Всё это невозможно без фундаментальной экономической базы, без индустриализации даже самых глухих хуторов.

В первую очередь сами сельские жители, несмотря на возможные комплексы, должны понять и признать, что провинциальное мышление не может создать высокую культуру, передовую науку и, тем более, государственные институты.

Провинциальность не способна проникнуться гуманизмом, поднять из толпы личность. Вся сельская жизнь при капитализме основана на дикарском индивидуализме и глухой эстетической разобщённости.

Повторюсь – нынешнее положение вещей выгодно политикам, дельцам всех партийных цветов. Людьми с примитивными жизненными ценностями и, следовательно, незамысловатыми запросами, легко манипулировать и управлять. Именно поэтому низкая провинциальная эстетика и навязывается столь агрессивно.

На государственном уровне прозвучала идея, что украинцы обязаны с младых лет знать английский язык. Я не возражаю. Но учить иностранные языки люди должны не для того, чтобы продолжать вкалывать за копейки на транснациональный капитал или же покидать страну в поисках далеко не всегда достойной и высокооплачиваемой работы.

Применять языковые знания следует для изучения мировой культуры – литературы, философии, настоящего кино. Чтобы понимать, на чём основана и стоит сильная цивилизация.

Если вы едете в Европу как турист – изучайте архитектуру и живопись, а не ресторанные гиды!

Упёртое же нежелание признать, что провинциальная (сельская) эстетика не способна поднимать культуру и науку, сталкивает страну на окраину Европы – в варварскую пропасть, – усиливает социально-экономическое отставание от мира.

Хотите развивать украинский язык – переводите весь этот глобальный культурно-научный пласт, дайте возможность людям расти, расширять границы своего мышления и понимания, а не заставляйте их вариться в собственном соку, не толкайте общество вспять – к какому-то хмурому средневековью, которое уже захватило коллективное сознание миллионов.

Сами украинцы должны осознать, что существующая сегодня эстетическая реальность не просто бесперспективна, но и вредна для всех.

Впрочем, я откровенно замечтался…

ЛигаNet

Виталий Портников  Встреча Зеленского и Путина в Крыму. Главная мечта Кремля

Крым, конечно же – самое лучшее место для украинской капитуляции. С точки зрения Кремля, разумеется

Когда российские журналисты обратились к депутатам Госдумы с просьбой прокомментировать заявление украинского президента Владимира Зеленского о поручении, которое он дал главе своего офиса Андрею Ермаку готовить встречу с Владимиром Путиным, одна из опрошенных – депутат Светлана Журова – сказала, что лучшим местом для президентской встречи мог бы стать Крым. Мол, именно с Крыма началось ухудшение российско-украинских отношений, пусть с Крыма начнется и улучшение.

Это пожелание, пожалуй, как нельзя лучше демонстрирует, что на самом деле в Москве думают о целях своего диалога с Киевом. С украинским президентом стоит встречаться вовсе не для того, чтобы найти взаимопонимание, а, видимо, чтобы заставить Украину признать правомочность и легитимность нынешней политики России по отношению к Украине.

И Крым, конечно же – самое лучшее место для украинской капитуляции. С точки зрения Кремля, разумеется. Ведь если международное сообщество отказывается признать российские претензии на Крым и продолжает считать аннексированный Россией полуостров неотъемлемой частью Украины, то, видимо, нужно сделать так, чтобы сама Украина отказалась от Крыма. Лучше всего – в Крыму.

С точки зрения Кремля, лучше всего, чтобы президент Украины начал свой визит в Россию с Крыма – это даже приятнее и полезнее, чем коленопреклонение в Москве. А там уже дальше можно будет решать все остальные вопросы двусторонних отношений. Даже вопрос Донбасса. Потому что в случае признания российского права на Крым, думаю, вся Украина будет как оккупированный Донбасс – уже не столько государством, сколько территорий, которую будут курировать российские спецслужбы.

И это, уверен, совершенно логичная цель современной России. Уже приходилось объяснять, что в Москве видят решение проблем Крыма и Донбасса вовсе не в договоренностях с Украиной, а в дальнейшей дестабилизации Украины, в подрыве ее государственности, в попытках заставить Киев признать правомочность оккупации Крыма и автономию оккупированного Донбасса.

И это почти по-сталински, только куда шире. Уже нет “нет человека – нет проблем”, а “нет государства – нет проблем”. Вот если не будет Украины, то и проблем у России, видимо, будет гораздо меньше.

Могут сказать, что это политическая теория. Но вот только предложение российского депутата организовать встречу Путина и Зеленского в Крыму – это уже не теория, а вполне реальное политическое заявление, которое тиражируют российские медиа. Это то, уверен, чего Кремль реально хотел бы от Украины и ее президента. Понятно, что Владимир Зеленский не поедет в Крым. Но, наверное, ему стоит знать, чего от него на самом деле хочет Владимир Путин.

DW на русском

В течение нескольких дней на приграничной территории Кыргызстана и Таджикистана продолжалось вооруженное противостояние. Что послужило его причиной и как оно возникло? DW собрала самое важное.

Конфликт на границе Таджикистана и Кыргызстана. Что важно знать

СИНЬХУА Новости

Фучжоу, 30 апреля /Синьхуа/ — Строители компании China Railway Major Bridge Engineering Group сегодня завершили возведение 2-го пилона большого моста через реку Улунцзян на новой железной дороге Фучжоу — Сямэнь в провинции Фуцзянь /Восточный Китай/. Строительные работы выходят на финишную прямую, в скором времени будет произведена смычка.

 

Bigmir.net

1 оценка, среднее: 5,00 из 51 оценка, среднее: 5,00 из 51 оценка, среднее: 5,00 из 51 оценка, среднее: 5,00 из 51 оценка, среднее: 5,00 из 5 (1 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.
Загрузка...

Комментарии читателей статьи "Пресс-обзор 1 мая 2021 г."

  • Оставьте первый комментарий - автор старался

Добавить комментарий