Пресс-обзор 1 ноября 2020 г.

Лучшие материалы в Сети, которые мы отобрали для наших читателей!

«Корреспондент»

Усик победил Чисору единогласным решением судей

Украинец добыл непростую победу над британцем.

Украинский боксер супертяжелого веса Александр Усик (18-0, 13 КО) победил британца Дерека Чисору (32-10, 23 КО) в непростом поединке в Лондоне.

Чисора обещал устроить войну Усику на ринге и с первых минут первого раунда он бросился на украинца, вынудив где-то выживать. Александр оказался под «обстрелом» ударом Чисоры, который не стеснялся при попустительстве рефери одной рукой держать украинца, а другой пробивать.

Усик выдержал стартовое давление Чисоры, который уже со второго раунда начал уставать, а где-то с четвертого просто начал как танк прямолинейно и бесхитростно идти на украинца. Александр больше работал на ногах, уходя от атак соперника и работая на контратаках.

В четвертом раунде украинец побывал на полу, но рефери решил, что не от удара, поэтому там был не нокдаун.

Дав вымахаться сопернику, Усик выровнял бой, а в седьмом раунде где-то даже потряс Чисору и перехватил инициативу, доминируя в восьмом раунде.

Собрав все свои силы, в девятой трехминутке Чисора вновь включился и вынудил Усика сосредоточить свое внимание на защите. Но дальше вновь все прошло при преимуществе Александра, хотя Чисора продолжал идти вперед, размахивая руками, надеясь поймать такими ударами фаворита.

В целом, Чисора серьезно проверил Усика, нанес ему достаточное количество ударов, которые тот с честью выдержал. Бой прошел в высоком темпе, Чисора до последнего шел вперед на морально-волевых качествах, пытаясь поймать ударом, а Усик продолжал больше двигаться на ногах.

По итогам тяжелого 12-раундового поединка Усик победил единогласным решением судей – 117-112, 115-113, 115-113 и завоевал титул WBO Inter-Continental Heavy.

«Главред»

Алексей Кущ Последняя гастроль: почему деньги на дороги тянут из медицины

Нынешняя ситуация с перераспределением средств – это продолжение антисоциальной политики власти.

Кабмин принял решение о передаче Укравтодору на ремонт дорог общего значения в Львовской области 61,55 млн гривен, которые изначально планировалось передать Минздраву в 2020 году на программу по совершенствованию диагностики онкологических заболеваний.

Сейчас страны во всем мире наращивают инвестиции в социальный капитал, прежде всего, в систему здравоохранения, образование и науку, потому что это, во-первых, помогает смягчить кризисное влияние, а во-вторых, дает подготовку к быстрому выходу из кризиса в условном завтра. О такой необходимости говорят и на Всемирном экономическом форуме, и в Международном валютном фонде. Но наше министерство финансов делает все с точностью наоборот – финансирует колоссальное количество проектов, которые не то, что даже не связаны с социальным капиталом, но и не связаны с реальными экономическими интересами страны.

Налицо полный распад системы управления государственными финансами. С одной стороны, есть функционарий министерства финансов, а с другой – для членов правительства начался период, который можно назвать «последней гастролью». То есть сейчас они пытаются профинансировать какие-то сомнительные программы и, в том числе, программы, продиктованные прямым лоббизмом различных структур.

Вот сейчас все говорят о перебросе ресурсов с молекулярной диагностики онкозаболеваний на дороги во Львовской области и ремонт корпуса Львовского университета. Я понимаю, что с точки зрения маркерного события, это яркий индикатор, привлекающий внимание. Но почему-то никто и не вспомнил, что в июле, когда Минфин привлек 2 миллиарда долларов от внешних кредиторов, почти 800 миллионов долларов из этих средств были направлены на досрочный выкуп украинских долгов со сроком погашения в 2021-2022 годах. То есть не на обслуживание текущего долга, что более логично, а именно на досрочный выкуп.

К сведению, досрочным выкупом, как правило, занимаются страны, которые находятся в мощной экономической динамике, у которых есть огромные ресурсы и которые не знают, куда их девать. В Украине же во втором квартале экономика падала, вовсю разгорелся бюджетный кризис, но при этом 800 миллионов долларов отдали на досрочный выкуп долгов. Но и это был еще не финал – в августе 320 миллионов долларов отправили на выкуп так называемых ВВП-варрантов, которые были выпущены еще во время реструктуризации, инициированной экс-министром Натальей Яресько, которые вообще не входят в структуру госдолга и выплаты по которым в ближайшие 3-4 года должны были быть копеечными.

То есть суммарно Минфин 1,1 миллиарда долларов отправил, грубо говоря, на то, чтобы досрочно запаковать карманы внешних кредиторов. Эту цифру можно сопоставить с тем, сколько государство потратило на борьбу с коронавирусом – по сообщению Министерства финансов, суммарно из всех источников отправили 25 миллиардов гривен, когда в карманы нескольких кредиторов попали 30 миллиардов гривен. То есть получается, что интересы всей страны сопоставили с интересами этих нескольких кредиторов.

Поэтому нынешняя ситуация с перераспределением средств – это продолжение антисоциальной политики. То есть деньги направляются на проекты, которые можно быстро освоить. Прежде всего, это дороги, где очень простые тендеры и именно там сейчас деньги льются рекой.

Почему это деньги именно из медицины? Потому что тут как раз ярко подтверждается фарисейская политика власти. Ведь они сначала увеличивают смету расходов на медицину, но не реальную, а плановую, то есть ту, которую хотят потратить и потом такими точечными ударами из этой плановой суммы выдергивают те или иные реальные деньги на другие проекты, уменьшая проект программы, связанной с медицинской защитой. При этом они думают, что одним выстрелом убивают двух зайцев – вроде бы как и попиарились в СМИ, назвав колоссальные цифры роста бюджета Минздрава, но они также понимают, что 90% людей не станут проверять, сколько по факту было направлено на медицину и надеются, что это пройдет незаметно.

ЦензорНет

Обстановка в Карабахе для Армении выглядит все также безнадежно. Война проиграна, однако с поразительным упорством армянская армия продолжает сопротивление. Пользуясь этим, руководство Армении прилагает усилия, чтобы остановить войну дипломатическими методами, и заручилось поддержкой не только России, но и Франции и даже более явное сочувствие со стороны США. Канада прекратила поставлять Турции ключевые узлы вооружения Байрактаров. Международное давление на Азербайджан возрастает, однако смогут ли дипломаты остановить войну?

Юрий Бутусов Армения близка к потере Карабаха: Азербайджан вышел на подступы к Шуше и Лачину

«Буквы»

У Раді Європи заявили, що проєкт Зеленського щодо КСУ є грубим порушенням Конституції

31 жовтня Венеційська комісія та GRECO застерегли Україну від порушення Конституції при прийнятті законопроєкту Володимира Зеленського щодо припинення повноважень всіх суддів КСУ.

Про це повідомляється у листі Венеціанської комісії, опублікованому на сайті Ради Європи.

Так, голова Венеційської комісії Джанні Букіккіо та президент GRECO Марін Мрчела спільно звернулися до спікера Верховної Ради України Дмитра Разумкова.

У листі наголошується на тому, що Україна повинна продовжувати боротьбу з корупцією відповідно до Конституції країни та міжнародних зобов’язань та, зокрема, рекомендацій Групи держав проти корупції Ради Європи (GRECO).

Мрчела та Букіккіо заявили, що повністю згодні з важливістю забезпечення суспільної довіри до КСУ. Однак законопроєкт Зеленського “Про відновлення суспільної довіри до конституційного судочинства” не вважають прийнятним.

“Припинення повноважень суддів є грубим порушенням Конституції та основного принципу поділу влади. Порушення Конституції, навіть у разі якщо воно має під собою, можливо, поважну причину, не може призвести до культури конституціоналізму та поваги верховенства права, що є принципами боротьби з корупцією”, – йдеться у листі.

Букіккіо та Мрчела зазначили, що розуміють виклик, який стоїть перед українським народом, але наполягають над пошуком альтернативних шляхів виходу із ситуації.

“Ми закликаємо вас врахувати несприятливі, глибокі та довгострокові наслідки для вашої країни можливого поспішного рішення про звільнення суддів КС. Ми рекомендуємо вам вивчити можливі альтернативні шляхи”, – йдеться у листі.

«TheБабель»

Двадцать седьмого октября Конституционный суд лишил полномочий Национальное агентство по противодействию коррупции, заблокировал электронное декларирование доходов топ-чиновников и отменил уголовную ответственность за недостоверную информацию в декларациях. Рассмотрение всех этих вопросов в КС инициировали депутаты пророссийской фракции «Оппозиционная платформа — За жизнь». Вечером 29 октября президент Владимир Зеленский собрал заседание Совета национальной безопасности и обороны. На нем решили, что судьи могли голосовать в своих интересах. Тридцатого октября на сайте Рады появился законопроект Зеленского: он предложил депутатам признать решение Конституционного суда ничтожным, уволить всех судей и начать их новый отбор. Утром того же дня к зданию суда в Киеве пришли более тысячи человек — они требовали отставки судей, жгли фаеры и дымовые шашки. Несмотря на угрозы протестующих, никто из судей к ним так и не вышел, а глава суда Александр Тупицкий днем дал большой брифинг и заявил, что в отставку уходить не собирается. Главный редактор «Бабеля» Евгений Спирин провел два часа вместе с протестующими под стенами КС — вот как это было.

«Никаких но! Отменяйте свою х*йню, которую наголосовали». Более тысячи протестующих с плакатами, фаерами и дымовухами требовали отставки судей Конституционного суда. Репортаж

«Українська правда»

Владимир Фесенко Конституционный Хэллоуин

Мы на пороге неоднозначного противостояния вокруг Конституционного суда Украины и его решений по антикоррупционному законодательству. Собственно, противостояние уже анонсировано и начинается (пока только в информационной сфере). Но главные вопросы – как (в каких формах) оно будет развиваться, насколько острым окажется, и чем завершится?

Президент Зеленский заявил намерение прекратить одномоментно полномочия всего состава Конституционного суда (КС). Такая ситуация действительно не предусмотрена Конституцией, но наш Основной закон много чего не предусматривал (ни переголосования второго тура президентских выборов, ни смены Президента в результате бегства из страны предыдущего главы государства, ни смены редакции Конституции простым парламентским большинством), не предусматривает, к сожалению и реагирования на действия КС, которые вступают в противоречия с общественными интересами, и воспринимаются как нелегитимные. Кстати, в феврале 2014 г. Верховная Рада фактически осуществила пересмотр нелегитимного решения КС, принятого в 2010 году. Так что прецедент уже был.

Но реализация этого кризисного сценария (замены всего состава КС) зависит от возможности собрать в парламенте как минимум 226 голосов (а желательно и больше) в поддержку президентского законопроекта. А это будет сделать крайне сложно. И Президенту, руководству его Офиса сейчас надо проводить личные встречи со всеми депутатами, чтобы была консолидированная позиция всей фракции, а не просто обсуждать эту тему во внутрифракционных чатах. Также необходимо в ближайшие дни провести политические консультации с руководителями парламента, всех партийных фракций и депутатских групп для обсуждения путей выхода из возникшего кризиса.

Что будет, если станет очевидно, что 226 голосов за президентский законопроект не набирается? Возникнет патовая ситуация. И Президент не сможет реализовать свой сценарий разрешения нынешнего политико-правового кризиса, и его противники не смогут сместить главу государства. Если противники Президента Зеленского попытаются вывести из состава фракции «Слуга народа» несколько десятков депутатов и инициировать смену парламентского большинства (правда, кто и с кем будет его создавать?) и правительства, а также начать процедуру импичмента главы государства, тогда с высокой вероятностью Президент может распустить парламент и назначить досрочные парламентские выборы. У него тогда останется единственный выход – апеллировать к обществу. Но и парламентские выборы, с высокой вероятностью, не разрешат сами по себе возникший политико-правовой кризис. Если по результатам парламентских выборов в Верховной Раде будут доминировать три партии («Слуга народа», ОПЗЖ и «Европейская солидарность»), которые вряд ли смогут договориться между собой о создании дееспособной парламентской коалиции, тогда патовая ситуация в парламенте только усугубится.

В патовой ситуации придется договариваться о каком-то компромиссном варианте. Этот компромисс потенциально может включать в себя следующие позиции: расширенное разъяснение Конституционного суда по поводу решения об электронном декларировании, которое предполагает рекомендательный, а не императивный характер этого решения; смена руководства КС и, возможно, частичное обновление его состава за счет добровольной отставки некоторых его членов, относительно репутации которых возникли серьезные правовые претензии; обновление антикоррупционного законодательства для преодоления выявленных правовых противоречий, но без ослабления антикоррупционных институтов. Возможно, стоит подумать и о новой редакции закона о Конституционном суде, а в перспективе и о совершенствовании конституционной модели КС.

Но до патовой ситуации лучше не доводить. Необходимо принимать решения, которые позволят стране как можно быстрее выйти из политико-правового кризиса, возникшего в связи с решениями КС об антикоррупционном законодательстве.

«Главком»

Виктор Небоженко Кто подталкивает Зеленского в пропасть

Конституционным кризисом в Украине может воспользоваться не президент, а другой человек или «группа товарищей».

С одной стороны, политическая система Украины трещит по швам. Цепь взаимных, странных юридических ошибок и политических решений Верховной рады, Конституционного суда и президента Украины приводит к резкому обострению политической обстановки в стране, к радости наших ненасытных и шаловливых олигархов, и их зарубежных партнеров.

С другой стороны, хорошо видно, что кто-то, пользуясь неопытностью Владимира Зеленского, умело подталкивает президента Украины к отчаянным поступкам, который чудесным образом должны вернуть ему уважение и доверие украинского общества.

Это ведь так легко – от роли талантливого артиста оригинального жанра, счастливо ставшего «народным» президентом Украины, перейти к роли последнего «справедливого» диктатора Европы, вместо Лукашенко. И тем самым оттолкнуть от себя Запад, как это удалось сделать Кремлю в деле «Кучма-Гонгадзе».

У Кремля есть большой опыт проведения таких операций. Как, например, в случае с авторитарными шагами Ельцина после короткой гражданской войны в России в 1993 году. Тогда огромную власть получил не Ельцин, который выстрелами уничтожал демократию в России а совсем другой человек — Путин, который надолго стал настоящим диктатором России.

Поэтому, в случае обострения конституционного кризиса в Украине, авторитарную власть может получить не президент Зеленский, а какой-то другой человек или «группа товарищей» — местное Политбюро или украинская Директория, где президенту Зеленскому будет уготована своя незавидная роль.

Еще один путь разрешения государственного кризиса — это проведение Конституционного совещания, как это уже было в Украине (конституционный договор 1995), на котором любой президент Украины перестанет быть эпицентром политической жизни страны.

«Обозреватель»

Андрей Окара Украина после выборов: дальше будет сложнее и интереснее

На местных выборах, в отличие от президентских или парламентских, не бывает одного единственного победителя. Побеждают тенденции. И то — не всегда очевидные. Недавние (25 октября) местные выборы в Украине и их результаты не стали ни переломом, ни точкой бифуркации, ни сменой вектора, ни открытием новой эпохи. Но они заметно углубили четыре процесса — три конструктивных (с точки зрения будущего страны), и один деградационный.
Первый конструктивный: децентрализация и «прорастание» государства «снизу», опыт развития «земства» — политической субъектности на местах, бюджетная и управленческая децентрализация, которая, вопреки многим российским наблюдателям и кремлевским обитателям, является не предвестником, а альтернативой федерализации и расползанию государства.
Одно из следствий: постепенно складывается «семи-мэрщина» — горизонтальная сеть отношений между региональными элитами, объединенными не столько политическими или ценностными, сколько прагматическими приоритетами. Неслучайно во многих городах победили местные мэрские партии. В случае временной недееспособности государства в условиях чрезвычайной ситуации (всякое ведь бывает) значение «семи-мэрщины» может оказаться уникальным для сохранения страны и политической системы.
Второй конструктивный процесс: люди поумнели, а партия «Слуга народа» и сам Владимир Зеленский перестали вводить электорат в состояние эйфории, транса и иррациональной когнитивной турбулентности. Бренд «слуг» перестал работать автоматически, как то было в 2019 году. В результате, кандидаты от этой партии вышли во второй тур только на выборах мэров (среди больших городов) родного Зеленскому Кривого Рога и Полтавы, да и то не благодаря президенту. В начале 2019-го поверивших в чудо Зеленского оказалось три четверти взрослого населения. Но аванс не был подтвержден политическими или социально-экономическими успехами.
Третий конструктивный процесс: развитие политической конкуренции и полиархии. Теперь нигде никакого «пропрезидентского большинства» не осталось, но есть сложная комбинация различных политических сил, партий и группировок, вынужденных искать общих язык, компромисс и создавать долгосрочные либо ситуационные коалиции. Влияние олигархов и олигархических партий велико, но даже у них нет никакой монополии.
Деградационный процесс: всё это происходит на фоне продолжающегося упадка государства — как конструкции, выстраиваемой сверху и призванной модерировать общенациональные политические и экономические процессы, а также — генерировать общенациональную идентичность и смыслы развития. Пять легендарных вопросов от Зеленского, вынесенные на плебисцит, стали имиджевым ударом — то ли лично по президенту, то ли по политическому режиму в целом, то ли по государству как таковому. То ли по всем трем сразу. (Именно поэтому спикер Дмитрий Разумков, рассчитывающий на продолжение политической карьеры после краха «зеленого» проекта, не просто дистанцировался, но спрятался от комментирования этой темы.)
Пост-колониальное сознание украинской политической системы проявляется в том, что Россия и российский фактор остаются «нулевым километром», по отношению к которому в Украине выстраиваются основные идентичности и политические позиции. На этих выборах также одна из главных линий размежевания прошла не между «правыми» и «левыми», не между сторонниками различных подходов в политике, экономике и местном самоуправлении, не между либералами, социал-демократами и консерваторами, а в зависимости от отношения к России, Кремлю, статусу русского языка, природе российско-украинского конфликта. На условно пророссийском полюсе — ОПЗЖ Медведчука — Рабиновича — Бойко, а также Партия Анатолия Шария. На условно проукраинском полюсе — ЕС Порошенко, а также «Батькивщина» Юлии Тимошенко и «Свобода». Не то чтобы первые — это «пятая колонна», сторонники «Русского Мира» или «крымнашысты», но многие из них с воодушевлением смотрят останкинские телеканалы, считают Россию дружественной страной, события на Донбассе — «гражданской войной», а Путина, Трампа и Медведчука — выдающимися политиками современности. Этот лояльный к РФ электорат может оцениваться в 15–20% — в зависимости от критериев «пророссийскости». При этом идеологически «медведчуковцы» и «порошенковцы» практически одинаковы — их можно определить как стихийных консерваторов.
Некоторые российские наблюдатели пытаются определить главных конкурентов украинской политики как «партию войны» и «партию мира», но оппоненты обвиняют их в манипуляции и указывают на то, что в воюющей стране, коей по факту является Украина, уместнее говорить о «партии сопротивления» и «партии капитуляции».
На украинских местных выборах в 1994 году явка составила 75,5%, в 1998-м — 71%, в 2002 — 69%, в 2006-м — 67%, в 2010-м — 50%, в 2015-м — 46,6%, сейчас — 37%. Однако было бы аморальным делать какие-либо выводы о нынешних показателях явки — мол, люди утратили интерес, разочаровались, ушли в себя и не вернулись и т.д. — в условиях вирусной пандемии, когда дорога с избирательного участка может внезапно завернуть в сторону кладбища. На некоторых участках по одной кабинке оставляли специально для голосования гражданам с симптомами коронавируса.
Среди откровенных профанаций на этих выборах следует вспомнить: (1) махинации с «парашютистами» (злоупотребление правом граждан самостоятельно менять свой «избирательный адрес» без подтверждающих документов); (2) неадекватный для неолигархических партий и кандидатов размер залога; (3) подкуп при помощи «избирательных сеток»; (4) сомнительная необходимость голосования по партийным спискам в населенных пунктах с количеством избирателей свыше 10 тысяч; (5) плебисцит — пять вопросов от Зеленского, которые стали одновременно шедевром политической пародии и политтехнологическим и правовым фиаско.
Именно местное самоуправление становится основным контуром выживания Украины — на фоне профанации существующего политического режима. Местные выборы не создали в общеукраинском масштабе революционной или предреволюционной ситуации. Однако общенациональные вызовы (например, скандал вокруг Конституционного Суда, угроза утраты шенгенского «безвиза») могут войти в резонанс с региональной протестной активностью (а второй тур мэрских выборов — 15 ноября). Тем более поздняя осень — излюбленное время для украинских революций и Майданов.
Как бы то ни было, дальше будет СЛОЖНЕЕ и ИНТЕРЕСНЕЕ.

«Зеркало недели»

Количество заболевших COVID-19 растет ежедневно. Вирус подобрался к ближнему кругу каждого из нас. У кого-то заболевание протекает относительно легко, у кого-то — очень страшно, для кого-то оказывается смертельным. Причем в числе последних нередко те, кто вроде бы ни по каким параметрам в зону повышенного риска не попадал.

В соцсетях все чаще появляются истории болезни. Больницы заполнены. Волонтеры разных городов собирают деньги на кислородные концентраторы, чтобы помочь людям дышать дома, — «Такое впечатление, что задыхается половина страны. А вторая половина паникует».

Но вот выходишь на улицу, заходишь в магазин, и кажется, будто коронавирус — это просто дурной сон. Подавляющая часть населения в лучшем случае носит маски под носом, дистанцию не соблюдает. Как? Почему?

Власть из каждого «утюга» просит народ включить здравый смысл, соблюдать дистанцию и носить маски. Но слышат только те, кто и так это делает. И отчасти понятно, почему. Здравый смысл — он жесткий. Это когда все ясно и конкретно. По крайней мере в отдельно взятой реальности одной страны или города. Но этого нет. Ни на уровне страны, ни на уровне городов. А есть то, что выглядит как игра в поддавки. Когда правительственные ограничения в разных зонах на бумаге довольно жесткие. А на деле их практически нет. Выполнять рекомендации или нет, и какие из них — решают местные власти. Каждая по-своему. Часто исходя из того, что позволял предвыборный рейтинг.

Итог? Власти не только не пытаются придать ситуации естественной неопределенности хоть какие-то рамки, но своими действиями вносят еще большую неопределенность и хаос. Как, например, со школами. Когда госкомиссия по ТЭБ и ЧС дает рекомендации уйти на каникулы раньше, с 15-го по 30-е октября. Местная власть это игнорирует. Школы уходят с 21-го, и что дальше, за день до окончания заявленных каникул, не понимает никто — ни руководство школ, ни родители с детьми, и, естественно, не могут ничего планировать.

О том, почему люди игнорируют меры безопасности, как влияют на нас карантинные ограничения, и как вести себя в условиях затянувшейся неопределенности, мы говорили с завкафедрой психиатрии, психотерапии и медицинской психологии НМАПО имени П.Шупика, доктором медицинских наук, профессором Галиной Пилягиной.

Алла Котляр Неопределенность, Covid-19 и здравый смысл

«Деловая столица»

Касательно четкого путинского сигнала об эскалации на линии фронта в продолжающейся российско-украинской войне Банковая не нашла ничего лучшего, как попросту продолжить мусолить старую пластинку о «почти 100 днях» режима прекращения огня

Олег Полищук Сигнальное обострение. Зачем оккупанты демонстративно сорвали режим тишины

«Фокус»

По сути, Украина – единственная страна в мире, которая могла совместить во времени и технологично две ключевые реформы: пенсионную и земельную. И единственная, которая этого не сделала, отдав земельную ренту иностранным пенсионерам и нескольким персональным – в виде самых крупных лендлордов страны.

Алексей Кущ Деньги на старость. Из чьих карманов их вынут, и какое будущее ждет украинских пенсионеров

«Хвиля»

Взрывоопасный вакуум: четыре главных вывода по итогам выборов в Украине. Бизяев и Романенко

«Гордон»

Президент Владимир Зеленский заявил, что решение Конституционного Суда, признавшего неконституционными ключевые положения антикоррупционного законодательства, не просто дискредитирует Украину в глазах Запада, но является угрозой национальной безопасности. С Запада уже прозвучали недвусмысленные сигналы, что попытка демонтажа антикоррупционной платформы существенно затруднит Украине путь в Евросоюз. Что за скандал уже несколько дней сотрясает официальный Киев и почему он может обернуться отменой безвиза – в материале «ГОРДОН».

Конституционный Суд vs антикоррупционные органы. Главное о скандале, грозящем Украине отменой безвиза

«Левый берег»

Тимошенко прокоментувала заяву Ради Європи щодо законопроєкту Зеленського

Лідерка партії «Батьківщина» Юлія Тимошенко прокоментувала заяву Венеційської комісії при Раді Європи щодо проєкту закону Володимира Зеленського про розпуск Конституційного суду.

На своїй сторінці у Facebook вона відзначила, що на президентський законопроєкт терміново відреагували дві головні інституції Ради Європи, відповідальні за питання антикорупції та верховенства права.

«GRECO та Венеційська комісія у спільній заяві назвали президентський законопроєкт №4288, яким глава держави планує розпустити Конституційний Суд України, «кричущим порушенням Конституції та фундаментального принципу верховенства права», і закликали Верховну Раду не підтримувати його. Така заява – це принизливий сором для президента, а це означає і принизливий сором для держави», — висловилася Тимошенко.

Вона підкреслила, що безпрецедентною є і сама тональність звернення, й оперативність його появи.

«Європа попереджає президента про «несприятливі, глибокі та довгострокові наслідки» у разі грубого розгону ним Конституційного Суду. Президента України закликають отямитися і знайти альтернативний спосіб розв’язання колізії, яка виникла після юридично цілком обґрунтованого рішення КСУ. Альтернативний спосіб, що не знищує підвалини української державності й не порушує демократичних цінностей цивілізованого світу. Наша команда запропонувала саме такий шлях. І лежить він через ухвалення наших законопроєктів №4292 і №4293, які поновлюють всю систему електронного декларування, покарання за незаконне збагачення та інші важливі елементи антикорупційної системи», — заявила лідерка «Батьківщини».

На її думку, це дозволить розв’язати проблему із декларуванням та уникнути політичної кризи, до якої вперто штовхає країну Володимир Зеленський. Тимошенко закликала колег по парламенту збагнути усю відповідальність, яка нині лежить на кожному депутатові.

Нагадаємо, що 27 жовтня КС визнав неконституційними низку положень антикорупційного законодавства. На закритому засіданні було скасовано статтю 366-1 Кримінального кодексу (недостовірне декларування). Відповідне рішення ухвалене за поданням 47 народних депутатів фракції ОПЗЖ від 4 серпня про конституційність окремих положень закону «Про запобігання корупції», Кримінального кодексу, Цивільного процесуального кодексу та інших пов’язаних із ними законів України.

28 жовтня КСУ оприлюднив рішення, яким електронне декларування в Україні фактично було ліквідоване. НАЗК вимушено закрило доступ до електронних декларацій.

Очільник МЗС Дмитро Кулеба назвав рішення КСУ «серйозним ударом», але зазначив, що воно не руйнує взаємодію України із західними партнерами. За його словами, задача МЗС — спільно знайти оптимальні шляхи вирішення створеної проблеми і забезпечити, щоб антикорупційна інфраструктура в Україні діяла належним чином. Ситуацію, що склалася, міністр назвав неприпустимою і висловив підтримку НАЗК.

У Європейському Союзі заявили, що стурбовані рішеннями КСУ про діяльність антикорупційних органів, і вони можуть стати підставою для тимчасового припинення безвізового режиму.

Президент Зеленський скликав термінове засідання РНБО. Він доручив зареєструвати у Верховній Раді законопроєкт, який передбачає «відновлення доброчесності конституційного судочинства в Україні». Крім того, Уряд зобов’язав НАЗК відновити доступ до реєстру електронних декларацій. Після цього президент подав до парламенту проєкт закону, що передбачає повернення відповідальності за недостовірне декларування та розпуск складу суддів КС.

30 жовтня Дмитро Кулеба заявив, що МЗС залучить іноземних партнерів для відновлення доброчесності конституційного судочинства в Україні.

Глава фракції «Слуга народу» Давид Арахамія повідомив, що ідею президента Володимира Зеленського щодо оновлення складу Конституційного Суду підтримав Європарламент. Її також погодили з послами країн «Великої сімки».

Проте у Раді Європи попереджають, що можливе припинення повноважень суддів Конституційного суду України буде «кричущим порушенням» основного закону країни і закликають розглянути інші варіанти для вирішення поточної ситуації.

СтранаUA

На Западной Украине — скандал вокруг широко разрекламированного поселка «гуцульских хоббитов», так называемого «Хобитхилла» возле Верховины в Ивано-Франковской области.

«Гуцульских хоббитов» кинули на сотни тысяч долларов. «Сказочное» село в Карпатах не построено, деньги исчезли

«Апостроф»

В 2014 году для Украины вышла на первый план необходимость в эффективной внешней политике: нужно было заполучить как можно больше союзников на международной арене, которые бы поддержали нас в вопросах возвращения Крыма и Донбасса, введения санкций против России, а также в контексте сближения с ЕС. Поэтому с 2014 года Администрация президента Порошенко регулярно подчеркивала, что активная дипломатическая работа с иностранными коллегами является одним из ключевых элементов в выстраивании безопасности Украины. На сегодняшний день подобная риторика продолжает звучать, но уже из Офиса действующего главы государства. «Апостроф» решил сравнить подходы президентов Порошенко и Зеленского к теме назначения послов Украины и реализации их деятельности, чтобы понять, что поменялось.

Без послов: как у Зеленского исправляют просчеты Порошенко

«Факты»

31 октября в Киеве в районе метро «Позняки» на улице Мишуги рухнул строительный кран. Стрела автокрана упала на припаркованный автомобиль Mitsubishi.

ЛигаNet

Андрей Павловский Получите повышение цен!

С 1 ноября повышены цены на газ для населения на 35% до 10 грн за куб.

Проголосовали? Президентское опросы прошли?…

А теперь получите «сюрприз» от власти резкое повышенние цены на газ для населения и для производителей тепла.

По данным из СМИ от НАК Нафтогаза, уже с 1 ноября цены на газ для населения вырастут почти 35% (до 10 грн за куб), а для производителей тепла выросли на 24% еще в октябре.

Например, цена на газ для населения в Киевской области в ноябре:

Цена на газ — 8,82 грн за куб.

Тариф на доставку — 0.97

Конечная цена на газ — 9,79 грн!

— И это не предел, — прогнозируют «слуги народа». — Цена на газ будет расти до конца зимы …

Это видимо так президент «услышал каждого» ..? Может не в той кухне был и так и не понял, что на самом деле больше всего волнует людей. На повестке дня в семьях сейчас не каннабис и не то, сколько депутатов должно быть в парламенте, а как выжить зарплату и пенсию при растущих ценах, как прокормить детей, не заболеть ковид, не потерять работу …

Справка. НАК «Нафтогаз Украины» повысила цену газа для бытовых клиентов в ноябре 2020 года.

Как сообщается на сайте компании, по сравнению с октябрем цена газа выросла на 34,7%!

Раныше компания повысила цену на газ для населения в августе-сентябре на 9%.

В сентябре цена газа выросла еще на 45%.

Отметим, что «Нафтогаз» отказался от повышения цен на газ для населения в месяц выборов, в октябре …

При этом в проекте Госбюджета на 2021 год властью планируется выделить на субсидии на 3 млрд грн менше, что приведет к сокращению на 500 тисяч числа семей-получателей помощи.

«Сегодня»

Совсем недавно тема борща для украинцев стала номером один для обсуждения. И только ленивый не слышал о его шансах попасть в список культурного наследия ЮНЕСКО. Это и побудило узнать, популярен ли он в заведениях Киева и где его оценивают по максимуму.

Сколько стоит самый дорогой борщ в Киеве? Мы попробовали со страусиным мясом – репортаж

DW на русском

Александр Лукашенко резко ужесточил риторику в адрес протестующих в Беларуси. С чем это связано и как повлияет на действия силовиков и демонстрантов, DW спросила политолога из Хельсинки.

Эксперт — о том, как силовики могут привести к падению режима Лукашенко

СИНЬХУА Новости

Наньчан, 30 октября /Синьхуа/ — Китайская корпорация коммерческой авиации /Commercial Aircraft Corporation of China Ltd/ сегодня на территории своего производственно-испытательного центра в провинции Цзянси /Восточный Китай/ передала Jiangxi Air Company Ltd пассажирский самолет «Ичунь» серии ARJ21. По имеющимся сведениям, это 3-й авиалайнер, переданный в адрес авиакомпании в Цзянси.