Пресс-обзор 10 августа 2021 г.

Материалы, которые могут быть вам интересны

112UA.TV

Алексей Кущ «Судный день» для Украины. Когда остановится наше государство?

В моих аналитических моделях все чаще появляется дата 2050. С учетом существующей демографической, экономической и социальной динамики этот год без ложной паники можно назвать рубиконом национальной катастрофы, днем, «когда остановилась Украина», по аналогии с названием известного фильма «День, когда остановилась Земля». Вот только у нас уже не будет супергероя, который сможет все «отмотать». Даже из американских комиксов.

Не нужно быть профессиональным футуристом, чтобы понимать: страна инфраструктурно разваливается, и это модель коллапсирующей инфраструктуры, которая рассчитана под совершенно иные, чем сейчас, параметрические данные национальной экономики (как минимум в два раза более емкой).

Только для замены выбывающих основных средств нам необходимо до 50 млрд долл. в год в виде частных и государственных капитальных инвестиций (до пандемического кризиса было порядка 20 млрд долл.). И эта сумма лишь заморозит системную деградацию в виде амортизации основных средств, которая в сегменте водоснабжения, например, приближается уже к 90%.

В экономических системах нет «дна» в классическом понимании этого термина. Зато есть процесс нахождения точки динамического равновесия на более низком эшелоне развития, что и происходит сейчас. Для формирования экономической базы, которая сделает инвестиции в нашу инфраструктуру целесообразными, нам необходимо уже сейчас обладать ВВП в три раза большим, чем это зафиксировано официально.

Портфолио украинской экономики в ближайшие несколько десятилетий – это остовы башен-охладителей неработающих АЭС в поле подсолнухов. Один моногород в виде столицы и два субъядра – Одесса и Львов.

Дефицит капитала будет и дальше компенсироваться у нас ресурсами периферии, привлекаемой в несколько крупных городов по цене прожиточного минимума. Депопуляция регионов приведет к ускорению негативных процессов: рост социальной сегрегации, маргинализации населения, удорожание воспитания детей в крупном городе, по сравнению с селами и небольшими населенными пунктами. Это движение к малозаселенной Монголии. Как это будет работать, можно посмотреть уже сейчас на примере Черниговской области, которая в настоящее время обладает колоссальными массивами незаселенных территорий или районов с низкой плотностью населения.

Львов как спальный район всей Украины

Массовый «исход» населения из регионов на фоне физического вымирания ослабит социальную диффузию в провинции и межобщинные связи. В то же время Украина не сможет повторить пример больших государств с низкой плотностью населения, которые пошли по пути развития модели: «село + несколько мегаполисов». Для этого нет географических и геополитических предпосылок.

Нынешняя модель деиндустриализации и экспорта трудовых ресурсов (страна – «спальный район») максимально токсично бьет по восточной, центральной и южной Украине: заводы останавливаются, но поехать «на бусе» в Польшу намного сложнее, чем жителю западной части страны. Житель Харькова не может работать в режиме маятниковой трудовой миграции – если он уезжает в Польшу, то уже навсегда. В этой парадигме Львов может стать «спальным районом» для украинцев, работающих в польской экономике, а Харьков, Мариуполь, Кривой Рог, Днепр, Запорожье, Николаев и Одесса – вряд ли.

По этой же причине западная Украина сумеет сохранить внутреннюю социальную диффузию (межобщинную связь по линии: село, районный центр – областной центр – региональный моногород), а восточная Украина – нет (центральная и южная части страны – частично). Чтобы обосновать этот сценарий, достаточно просто проанализировать динамику строительства нового жилья в Украине: в основном – это Киев (моногород), Львов (региональный моногород, а рамках страны – субъядро) и Одесса (туризм). В Харькове, Днепре, Запорожье, Мариуполе, Кривом Роге, Николаеве показатели нового строительства в разы меньше.

Нынешняя модель развития страны – токсична для всех, но одновременно вредна в разной степени. В наименьшей – для западной части страны, где наблюдался и более низкий уровень индустриального развития на момент обретения страной независимости. Западный регион в контексте будущего изменения климата и водного дефицита обладает и более перспективными параметрами развития сельского хозяйства. Уже сейчас специалисты по аграрному бизнесу говорят о том, что Украина в ближайшем будущем уже не сможет выращивать свои традиционные культуры: проблемы будут при выращивании сои, рапса и даже нашей царицы полей и ключевого экспортного товара – кукурузы. Огромные территории страны на юге и востоке будут годны лишь для культивирования озимой пшеницы и подсолнечника.

Подобные прогнозы уже сейчас формируют структурные дисбалансы в региональном развитии государства. Восточная и южная Украина может оказаться на грани системной катастрофы, с проникновением деструкций и в центр страны. И это все на фоне более благополучной ситуации в западных областях (близость к ЕС, более мягкий климатический и водный прогноз, сохранение живой сетки капилляров в виде небольших населенных пунктов и районных центров).

К сожалению, политики у нас работают не на выравнивание региональных трендов развития, а следуют за ними, понимая, кто будет «в доме хозяин в ближайшее время», и нещадно эксплуатируя электоральные ожидания «брошенных».

В дефиците трудового ресурса

Подобные прогнозы отчасти можно увидеть и в исследованиях МВФ: к 2050 году трудовые ресурсы таких стран, как Болгария, Латвия, Польша и Украина, сократятся более чем на 30%. Но у нас будет настоящая демографическая «марсианская впадина».

Как это отразится на экономике и уровне доходов? Крайне негативно. К середине столетия средний уровень доходов в Украине будет составлять 20% от общеевропейского. Наша страна наряду с Албанией и Сербией будет находиться в списке беднейших экономик континента. Уровень смертности прогнозируется в два раза выше, чем в Германии.

По этому показателю мы будет «соперничать» с Белоруссией и РФ. В то же время прирост средней продолжительности жизни у украинских мужчин к середине столетия составит всего лишь 5,5 лет.

МВФ ожидает, что образовавшийся дефицит трудовых ресурсов мы сможем компенсировать пожилыми работниками старше 60 лет. Если в 2015-м таковых было 11,8% от общей численности занятых, то к 2045 году указанный показатель вырастет до 23,1%.

Вследствие старения экономически активного населения мы утратим 1,7% прироста ВВП, а общее падение валового продукта, рассчитанного исходя из паритета покупательной способности, к 2050 году составит минус 38%, в том числе кумулятивная утрата промышленного производства – минус 17%. В расчете на душу населения потеря ВВП составит более трети.

Коэффициент «зависимости от старости», который рассчитывается как отношение людей, старше 65 лет, к численности возрастной группы в диапазоне 20-64 года, к 2050-му увеличится до 46,8% по сравнению с 27,9% в 2020 году. То есть численность людей старше 65 лет будет составлять почти половину показателя возрастной группы наиболее активной части населения с 20 до 64 лет.

Страну ждет экономическая инверсия. Данное понятие можно охарактеризовать как «переворачивание» показателей негативной демографической динамики и показателей прироста ВВП. Сейчас численность населения сокращается, но валютный эквивалент ВВП растет (за исключением кризисного года), равно как увеличиваются реальный и номинальный показатели в национальной валюте. Но так будет не всегда, ведь структура демографических показателей весьма неоднородна.

Если взять группу старше 60 лет, то она в отличие от общей численности населения, наоборот, увеличивается, в то время как показатели экономически активного населения и численности штатных работников сокращаются. В первом случае возрастает бюджетная нагрузка, ведь пенсионерам нужно платить пенсии и предоставлять льготы и субсидии. Во втором сокращается капитализация экономики и ее способность быть дойной коровой.

Имеем две противоположные тенденции – снижение эффективности, производительности, конкурентоспособности и капитализации экономики, а с другой стороны – рост непродуктивной фискальной нагрузки на оставшийся реальный сектор. Отсюда и высокая склонность к тенизации хозяйственных операций и трудовой миграции. Классическая институциональная ловушка экономико-демографической деструкции. Или инверсионная ловушка.

После 2045 года Украину ждет инверсия экономического роста, когда темпы линейного сокращения численности населения превысят позитивную динамику ВВП. Это неминуемо произойдет вследствие высокого удельного веса граждан пожилого возраста, когда попросту некому будет работать и показатель ВВП на душу населения уже нельзя будет формировать на достаточном уровне лишь за счет роста производительности труда оставшихся «в рабочем строю».

Все указывает на то, что нынешний пятилетний политический цикл будет последним в контексте сохраняющейся возможности активации структурных реформ и более менее комфортным для правящих «элит». Следовательно, будет что «амортизировать».

С 2028 по 2045 год Украина войдет в полосу высокой вероятности экономическо-демографической инверсии и появления точки бифуркации, после которой вялый рост ВВП уже не будет перекрывать динамику сокращения численности населения (потенциал наращивания производительности труда в нынешней сырьевой модели будет полностью исчерпан). Как весьма образно отметили в МВФ, в Болгарии будет негде работать, а в Украине – некому.

Но есть и более ранние перспективы кризиса. На этот раз геополитического.

На пороге новой войны

История Израиля, при всей ее несхожести с нашей, дает очень интересные данные о стадийности военных конфликтов.

Если вспомнить центральную часть противостояния Израиля с арабским миром, то можно четко выделить пять фаз конфликта:

Базовая война – в данном случае «шестидневная», когда стороны конфликта пытаются решить свои стратегические цели прямым военным путем (в Израиле – 1967 год).

Война на истощение – военный конфликт низкой интенсивности, когда идет изматывание сил и усиленный расход ресурсов противника (в Израиле 1967-1970 годы).

Перемирие – период «ни войны ни мира», когда стороны готовятся к решительной схватке и пытаются усыпить противника снижением напряженности (в Израиле 1970-1973 годы).

Финализация конфликта и новая война – «война Судного дня», когда стороны делают максимальные ставки на военное решение конфликта (в Израиле – 1973 год).

Подписание окончательного мирного соглашения и установление нового геополитического статус-кво (в Израиле 1978 год).

Ситуацию в Украине можно также попытаться рассмотреть в контексте приведенной выше матрицы.

2014 год – наша «шестидневная война», которая у нас стала шестимесячной (по активной фазе до первых минских соглашений).

2014-2019 – война на истощение.

2019 – и по настоящее время – «перемирие».

Правда, в отличие от Израиля, мы не получили от США финансовую помощь в размере 40 млрд долл. (речь лишь об экономической помощи, выделенной Вашингтоном Тель-Авиву в период «войны на истощение»). Зато есть схожие моменты – в конфликте косвенно участвуют две мировые сверхдержавы, у каждой из которых есть свои ставки в этой игре.

К сожалению для нас, на этом все сравнения Украины и Израиля исчерпываются, и, перефразируя второго президента, можно с уверенностью сказать: «Украина – не Израиль».

Простыми словами, «война Судного дня» для нас может быть не столь удачной, как для еврейского государства. Свой Иерусалим мы можем не обрести, а потерять.

Как не допустить конца Украины

Какие могут быть маркеры этого риска? Во-первых, наше максимальное ослабление, как экономическое, так и социальное. Во-вторых – расфокусирование внимания наших союзников, когда они решат, что есть проблемы и поважнее, например, Китай.

В таком случае до периода демографической инверсии в 2050-м можно и не «дотянуть».

А это значит, что ключевая задача любой власти в Украине должна заключаться в недопущении для нас сценария «войны Судного дня». Период «ни войны ни мира», в этом плане максимально расслабляет тонус общества, которое начинает верить в «замороженные конфликты». Но как показал пример Нагорного Карабаха, подобная заморозка быстро исчезает, когда конфликт помещают в геополитическую «микроволновку» и нажимают «дефрост».

Мы, конечно, можем вспомнить о высоких морально-волевых качествах наших воинов. Но в 21 веке победы определяются уже совершенно иным набором факторов (если речь, конечно, не о партизанской войне в Афганистане, а о конфликте между государствами). По данным Стокгольмского института исследований проблем мира (SIPRI), в период 2009-2018 гг. Азербайджан потратил на оборону 24 млрд долл., а Армения за этот же период — в шесть раз меньше, всего 4 млрд. Результат не заставил себя ждать в 2020-м. Кстати, с морально-волевым качествами у армян проблем никогда не было.

И теперь ключевой вопрос: у нас есть на ближайшие пять лет примерно 300 млрд долл. для победы в «войне Судного дня» или около 100 млрд – для военного сдерживания оной?

Если нет, то единственный шанс избежать войны – это срочно сформировать консенсусную концепцию мира, как это в свое время сделала Финляндия, осознавшая, что ее будущее – лишь в ее руках, а не в объятиях «стратегических союзников».

Экономический рост, демографическая/социальная стабилизация и недопущение «войны Судного дня» — вот ключевые задачи для украинской власти на ближайшие десять лет.

И если вам покажется надуманность этих угроз, вспомните притчу о человеке, разбудившего жителей дома во время пожара. Которые потом не поблагодарили своего спасителя, а обвинили его в поджоге. Примерно такое же отношение у нас сейчас в отношении любого человека, призывающего к рациональности и прагматизму, и артикулирующего ключевые риски и вызовы для страны.

КонтрактыUA

Леонид Швец Триумф зомби, или Сказка с нехорошим концом

Одним из самых ярких событий прошлого года был массовый беларусский протест. Полусонная в своей неприличной лояльности к своему бессменному руководителю страна-колхоз вдруг волшебно преобразилась. Беларусь было не узнать, настолько она помолодела и заискрилась. Казалось, такой чистый, симпатичный и, что важно, убедительно массовый порыв к свободе не может не прийти к цели. Вот еще одна-две-десять красивых акций, пойдут трещины, и Лука побежит. Он не побежал.

Зато, сначала понемногу, а потом все активнее побежали из страны те, кто не хотел попасть в жернова репрессивной машины, раскочегаренной на полную мощь, или те, кто уже в ней познакомился и не хотел повторения. По данным Международной федерации за права человека и правозащитной организации «Вясна», за минувший год минимум 35 тысяч человек были задержаны за протесты, 4 691 заведенных уголовных дел оказались в судах, зафиксировано около 1800 случаев применения пыток, 608 человек находятся за решеткой как политические заключенные. Все это промежуточные результаты, месть Лукашенко собственному народу, демонстративно разлюбившему его, продолжается, ни конца ни края расправам нету и не предвидится.

Впечатляющее представление об атмосфере в нынешней Беларуси дает программа «Тайные пружины политики 2.0» на белорусском телеканале СТВ. Ее ведущий Григорий Азаренок любит поговорить про «деградантов и мутантов» — западных политиков, чьи страны – полутрупы, а «квинтэссенцией западной цивилизации», по его словам, является «Майн кампф» Адольфа Гитлера. Светлана Тихановская, обыгравшая Лукашенко на президентских выборах, — «жалкое чучело с глупыми коровьими глазами», а вот сам Александр Григорьевич – великий человек, несущий «солнечную, ярую, глубинную и могущественную правду». В другой программе, «Неделя», у Азаренка есть своя рубрика «Орден Иуды», в ней он демонстрирует фотографии белорусских оппозиционеров, смонтированные рядом с висельной петлей.

Сегодня Лукашенко, упиваясь собой, рассказывает, что они с Путиным, если бы захотели, поставили бы Украину на колени, и советует Британии подавиться своими санкциями. Можно сколько угодно рассуждать о его опасной неадекватности и о том, что режим держится только на полицейских дубинках и российских деньгах, но факт остается фактом: откровенно куражащийся беларусский диктатор отвел свою политическую кончину. Надолго ли – не знает никто, но признаков близкого краха не видно.

Это очень неприятная история, в которой нарушены привычные сказочные ожидания, когда красота и справедливость поучительно побеждают наглое косоглазое зло. Жизнь, конечно, заканчивается не завтра, и где-то впереди, возможно, Луку поджидает кара Господня, а в Беларусь придет свобода, но, во-первых, это не точно, во-вторых, остается актуальным вопрос цены. Сколько жизней и судеб этот упырь в паре со своим кремлевским подельником еще погубит? Как глубоко дно, на которое уйдет страна? Где возьмутся и возьмутся ли силы его – их – остановить?

Никакой роковой предрешенности из-за того, что кто-то оказался на светлой стороне, а кто-то на темной, нету. Нету даже преимущества первого хода белыми: черные запросто ходят несколько раз кряду, и белые фигуры просто исчезают с доски, сметенные рукавом. И попробуй победи в этой игре не на жизнь, а на смерть.

Выпьем мы, конечно, за жизнь и победу вопреки всему, даже если нынче зомби явно берут верх.

Налил и немедленно выпил – Леонид Швец

«Главред»

РосСМИ будут обсуждать не объятия украинской и российской призерок Олимпийских игр, а реакцию наших политиков, призывающих едва ли не линчевать Ярославу Магучих.

Денис Гороховский К чему приведет травля спортсменов в ответ на их олимпийские медали

Камент админа Oko.cn.ua: — Дениса Гороховского лично я отношу к зажопинской группе медийного влияния. Поэтому совершенно не удивляет кривожопость его логики.

ЦензорНет

Як компанії, пов’язаній з оточенням президента, вдається уникнути виплати мільйонних боргів і яку роль в цьому зіграли СБУ і деякі суди.

Тетяна Ніколаєнко Ліга кредитного сміху: Як друзі команди президента отримують підтримку СБУ і не платять мільйонні борги банкам

«TheБабель»

Утром 8 августа Александр Ройтбурд умер. Часовая беседа с корреспондентом «Бабеля» Антоном Семиженко оказалась его последним интервью.

«В Украине анархия прописана в поведенческом коде. Здесь рабского страха перед царем почти никогда не было». Последнее интервью художника Александра Ройтбурда, которое мы записали перед его смертью

«Українська правда»

Результати опитування Центру Разумкова, проведеного з 29 липня по 4 серпня

Президентський рейтинг: Зеленський випереджає суперників з відривом

«Главком»

Юлия Латынина Тактика и стратегия гибридной войны была распространена Россией и на спорт

Выступать так, чтобы проиграть и пожаловаться, – гораздо проще, чем выступить так, чтобы выиграть

Россия в Украине ведет гибридную войну. В ходе обычной войны оба ее участника стараются победить. Кроме того, они стараются нанести максимальный урон противнику. Но в ходе гибридной войны побеждать необязательно, а иногда даже и нежелательно.

В обычной войне жертвы противника должны быть максимальны. Однако в гибридной войне это не нужно. А нужно, например, чтобы пьяные боевики расстреливали ларьки и заправки, а потом этот ущерб демонстрировался бы по телевизору как доказательство бомбежек, учиненных противной стороной.

В это воскресенье мы стали свидетелями того, как тактика и стратегия гибридной войны была распространена на спорт.

Раньше, когда Россия участвовала в Олимпийских играх, ее цель была – победить. Для этого спортсменам кололи допинг, подменяли баночки с мочой и пр. Но вот у наших цель сменилась – стало важно пожаловаться на то, что мы проиграли. Что нас несправедливо засудили. Что все против России. И в этот трудный час, когда все против России, ее население, разумеется, должно сплотиться вокруг президента, который поднял Россию с колен. За что ее и засудили.

Российские художественные гимнастки выигрывали золото и в групповых соревнованиях, и в индивидуальном многоборье на последних пяти Олимпиадах. А тут они вдруг получили серебро. Дина Аверина проиграла 15 сотых балла израильтянке Линой Ашрам, а сборная уступила болгарам.

Художественная гимнастика, сами понимаете, – наше все. И вдруг серебро.

Что тут началось! Зомбоящики разверзли все свои хляби. Тролли пошли в атаку.

«Девочки выступили достойно, зная, что они идут на расстрел», – объясняла главный тренер сборной и жена Усманова Ирина Винер. Произошедшее она объясняла тем, что это было «прямое задание». «Гегемонию России надо остановить. Так было написано на сайте Международной федерации (?!)»,– сказала Ирина Винер. (Конечно, если на сайте Международной федерации было написано, что Россию надо остановить, неплохо бы привести ссылочку на этот текст.) «Это вопиющий факт, – объясняла Винер, – который вызвал огромный патриотический взрыв в нашей стране, может быть, даже больше, чем если бы это была золотая медаль».

Больше всего было шума из-за того, что соперница Дины Авериной уронила ленту, но все равно получила золото. Интересно, что в 2018 году на чемпионате мира случилась зеркальная история: Аверина уронила ленту, но получила золото, а Линой Ашрам не уронила, но получила серебро. Но тогда Винер ничего такого о заданиях, написанных на сайте Международной федерации, не говорила.

Перед нашими тренерами – как и перед нашими генералами – открывается манящая, завораживающая перспектива. Это раньше в настоящем спорте надо было побеждать. А теперь, в гибридном спорте, можно спокойно проигрывать, а потом шумно и патриотически объяснять, что ты проиграл потому, что тебя засудили и что на сайте Международной федерации висит задание покончить с Россией. Оно дано не то Бильдербергским клубом, не то рептилоидом Байденом. И это объяснение будет вызывать «огромный патриотический взрыв», больший, ясен пень, чем золотая медаль.

Согласитесь, это значительно облегчает задачу тренеров.

Выступать так, чтобы проиграть и пожаловаться, – гораздо проще, чем выступить так, чтобы выиграть.

Эту практику гибридной войны и гибридного спорта можно также распространить на другие области. Можно сделать гибридную медицину. Ну, например, потребовать от западных производителей лекарств, чтобы они поставляли свои лекарства в Россию по цене 10 руб. за пачку, а когда они откажутся, устроить большую кампанию насчет того, что западная фармацевтика получила задание свести россиян в могилу и не давать им доступа к современным лекарствам, и это задание описано прямо на сайте Белого дома.

Можно также освоить гибридные инвестиции. Объявить конкурс на освоение крупного шельфового месторождения, а в условиях написать, что победивший инвестор получает 5,5 года домашнего ареста с конфискацией средств и без права выезда из России. После того как инвесторы почему-то откажутся участвовать, объявить, что они получили указание лишить россиян высоких технологий.

Все это будет вызывать большой патриотический подъем. Гораздо больший, чем спортивные и военные победы, достижения в медицине и настоящие инвестиции.

«Сегодня»

Бывший заместитель начальника Генерального штаба ВСУ, экс-глава штаба АТО генерал-лейтенант Игорь Романенко сказал нам, что сейчас Путин выжидает, чем закончится встреча Зеленского с Байденом, потом, возможно, сам проведет переговоры с президентом Украины и только после этого примет решение – атаковать Украину или нет.

РФ может напасть на Украину в сентябре: генерал объяснил, чего ждет Путин

«Обозреватель»

Родион Шовкошитный Спорт вне политики – это то же, что мозги вне головы

«Спорт — поза політикою»

В Україні термін політика вживається в двох значеннях:

1) «піти в політику», тобто приєднатися, наприклад, до політичної партії. Тобто, сфера суспільної діяльності;

2) певні правила, щодо будь-чого. Тобто, той самий policy, який ви приймаєте при реєстрації в Фейсбук, чи коли завантажуєте якусь програму чи месенджер. Всі вони мають свою політику. Своє бачення, правила, з якими ви мусите погодитись і виконувати.

Сфери суспільної діяльності — це економічна, соціальна, політична, духовна. Духовна — це мистецтво, освіта, моральні норми поведінки, якщо широко. Якщо детальніше, то під духовними цінностями маються на увазі живопис, музика, література, освіта, виховання, мораль, релігія, знання, наука і т.д. Тобто, все, що складає духовний зміст суспільного життя або духовність суспільства.

Це визначення терміну. Тобто, не дискусійна частина, а фактологічна.

Спорт — це виховання? Так.

Спорт — це мораль? Звісно.

Спорт — це освіта? Авжеж.

Спорт — це знання? Очевидно.

Тренери виховують, закладають норми моралі. Інститути вчать, дають освіту.

Тобто, Спорт — це частина духовної сфери суспільства. Отже, Спорт — це політика.

Дискусійна частина, яка дає привід спортсменам видавлювати з себе: «Спорт — внє палітікі».

Окрім маніпуляції з термінологію, де змінюється контекст, коли замість власної політики, власного ставлення, застосовується термін загальний, це ще й МОК.

Міжнародний олімпійський комітет має свою політику щодо політики. Або те саме policy, щодо політики. Це 50 стаття Олімпійської хартії: «На олімпійських об’єктах, місцях проведення змагань та в інших олімпійських зонах забороняються будь-які демонстрації або політична, релігійна або расова пропаганда».

Зазвичай, саме це мають на увазі олімпійці: «Нам заборонено». Але. Їм заборонено мазати нігті в кольори лгбт, політичні лозунги, публічна підтримка політичних рухів, критика чи пропаганда релігій і таке інше.

Все.

Це і є основою для маніпулятивних гасел «Спорт — поза політикою». Жодні правила не забороняють політикам виступати на Олімпіаді чи взагалі займатись спортом. Народний депутат України, який виграв золото на Іграх в Токіо тому яскравий приклад. Вони лише забороняють і цим політикам, і всім іншим олімпійцям займатися політичною пропагандою саме під час Олімпійських ігор.

Ця 50 стаття чи будь-яка інша жодним чином не примушує українського спортсмена обійматися і фотографуватися з російським спортсменом. Більш того, ніщо взагалі в регламенті змагань, у термінології та визначенні не дає підстав для пояснення цих фотографій фразою «Спорт — поза політикою». Це — якраз особиста політика, або те саме policy окремо взятого українського спортсмена відносно політики твоєї держави в загальному розумінні цього терміну.

Тобто, спільне фото українського спортсмена з російським спортсменом це його особиста політика. Це ставлення цього українського спортсмена до війни росії проти України, що триває станом на цю хвилину, до політики росії щодо України, в рамках якої росія анексувала одну частину території України, окупувала іншу частину території України, і станом на момент здійснення фото продовжує бойові дії на території України, веде підривну інформаційну політику щодо України на її території, своїй і у світі.

Спорт — це завжди державна політика. Завжди! Держава фінансує всілякі установи і спортсменів з бюджету. Держава платить призові олімпійцям за медалі. Зараз це 125 000 доларів за золото, 80 000 за срібло і 55 000 доларів за бронзу. Отже, це справа всіх громадян України, бо бюджет — це їхні податки.

Спортсмени представляють свою країну у світі на міжнародних змагань, отже держава має дбати, як саме ці спортсмени це зроблять. Підлітки наслідують відомих спортсменів в усьому, навіть в музичних вподобаннях. Отже, держава дбає (в ідеалі, не в Україні зараз), який саме приклад спортсмен подає молоді.

Саме тому, коли Миколенко фоткається з бастою, це заповнений молоддю зал в Києві в останнього. Коли Бєсєдін чи Ломаченко лайкають фотку Мак-Ґрегора з путіним, зі словами про сильного лідера і честь від знайомства, це відсікає їхніх фанатів від сприйняття війни в тому контексті, в якому це є, замінюючи на «не моя війна», «це політики сваряться» і т.д.

Росіяни використовують ці фото в контексті: «люди в наших країнах нормальні, ми братські народи, а от владу в Україні захопили погані політики. Саме в цьому проблема стосунків наших братніх народів». Росіяни інструктують своїх спортсменів щодо відповідей на питання про війну та Крим.

Тобто, ворог працює. А що робить наша держава в протидії цьому?

Спортсмени представляють країну, яка потерпає від агресії, яка просить міжнародні установи про гроші та озброєння, про гарантії, веде перемовини з іншими країнами про продовження санкцій щодо росії через цю її агресію. Якщо в цей час спортсмен України робить публічний камінґаут з росіянами, то окрім власної відповідальності, відповідальні і чиновники від держави. Вони мають нести за це відповідальність теж. Держава, в особі тих чиновників, які відповідальні за спорт не впоралась.

Тобто, Спорт — був, є, буде частиною державної політики. І спортсмен — інструмент її реалізації.

Тобто, спорт — поза політикою, це те саме, що мізки поза головою.

«Деловая столица»

Виталий Дяченко В обнимку с врагом. Чему нас должен научить хайп вокруг прыгуньи Магучих

На прошедшей Олимпиаде с украинскими спортсменами было несколько скандалов. Но самым громким стал не худший результат за всю историю, а фото нашей Ярославы Магучих с россиянкой Марией Ласицкене

7 августа бронзовый призер Олимпиады-2020, младший лейтенант ВСУ Ярослава Магучих обнималась с российской атлеткой, капитаном ВС РФ Марией Ласицкене, которая была доверенным лицом Владимира Путина на президентских выборах в 2018 году. После волны возмущения поступком Магучих, недавно назначенная заместитель министра обороны Анна Маляр пообещала, что с 19-летней спортсменкой проведут беседу. И попросила не травить Ярославу. Однако реакция чиновницы Минобороны только подлила масла в огонь, а российские и пророссийские СМИ в Украине начали лепить из Магучих жертву националистов. В РФ оперативно запустили информационную кампанию: украинку поддержали и политики, и приближенные к власти спортсмены. Еще бы, такая прекрасная возможность плюнуть в сторону «укрофашистов».

В защиту Магучих выступил другой бронзовый призер Олимпиады, каратист и депутат Львовского райсовета от «Самопомочи» Станислав Горуна. Его пост в соцсетях с употреблением нецензурной лексики сводится к тому, что спорт – вне политики. Ему тут же предложили сложить депутатский мандат, доказав на собственном примере аполитичность, и напомнили поездки на соревнования в Россию во время войны и его прежние высказывания. В 2019-м он называл украино-российскую войну «сугубо политической». «Лидеры государств имеют ресурсы и влияние, чтобы эту войну поддерживать», — говорил Горуна. Правда, ее инициатором называл Путина.

Поддержал юную землячку и мэр Днепра Борис Филатов. Его пост в соцсетях заметно отличается по смыслу от «какой разницы» львовянина Горуны. Он назвал фото Магучих с Ласицкене «непростительной ошибкой» спортсменки, и тут же резко осудил диванных патриотов, затравивших прыгунью. С этим можно согласиться. При этом стоит обратить внимание на ряд моментов, которые ушли в тень из-за этого скандала.

Первый момент – вряд ли Магучих знала, что Ласицкене (в девичестве Кучина) была доверенным лицом Путина. Почему наших спортсменов не предупредили о таких нюансах – вопрос точно не к ним. Приставлять к сборникам политруков – неправильный путь, однако ничего не мешало провести с атлетами предварительные разговоры о том, что спорт – это как раз политика, и хотя бы обниматься с россиянами на публике не надо. Чтобы это не использовали ни кремлевские ватники, ни наши вышиватники.

Не в оправдание Магучих, а для понимания уровня тех, кто устроил трескотню, напомним, что Ласицкене российские чиновники, мягко говоря, не любят. В декабре 2019 г., когда ВАДА отстранила легкоатлетов РФ от международных соревнований, она написала открытое письмо, обвинив российских спортивных функционеров в потакании тренерам спортсменов, пойманных на допинге, в фальсификации официальных документов, в использовании запрещенных препаратов даже после допинговых скандалов.

Второй момент – сейчас много разговоров о том, что у нас очень мало внимания уделяют идеологическому воспитанию спортсменов. В 2014 г., когда Россия аннексировала Крым и начала войну на Донбассе, Магучих было неполных 13 лет. То есть она представительница поколения, чье мировоззрение формировалось за годы войны. Почему это поколение до сих пор живет в гибридной парадигме «мы же братья»? Не секрет, что наш спорт очень русифицирован, и здесь речь не только о языке, на котором проводятся тренировки, но и о методиках – очень часто это либо копирование еще советских образцов, либо российских, в зависимости от вида спорта. Потому надо говорить не о проступке отдельно взятой спортсменки, а об отсутствии системы патриотического воспитания в принципе. Если людям, обличенным властью, можно ходить на концерты российских исполнителей, если к российским актерам и музыкантам, ездившим в Крым, применяют выборочный подход – одних «банят», других пускают на гастроли в Украину, если представители власти раньше регулярно ходили в эфиры телеканалов Козака-Медведчука, а после их блокирования побежали на другие идеологически родственные каналы, то история с Магучих, сфотографировавшейся с капитаном российской армии, для очень многих действительно выглядит травлей. Из-за двойных стандартов.

Третий момент: за хайпом потерялся целый рад других проблем. Например, 44-е место на Олимпиаде, худшее за всю историю наших выступлений на играх. При этом чиновники акцентируют внимание на 19 медалях. Дескать, суммарно больше, чем в прошлый раз. Больше, но при этом умалчивается, почему многие наши спортсмены остановились на подступах к медальному пьедесталу. Видимо, есть существенные проблемы в системе подготовки и в подходах к спорту вообще. Осуждать Магучих куда проще, чем пояснить, почему в нашей делегации в Токио было так много спортивных функционеров. При этом сами спортсмены тренируются при постоянной нехватке денег. Эту проблему обострил борец и нардеп Жан Беленюк. Но будут ли сделаны выводы и когда из нашего спорта начнут искоренять коррупцию?

И, последнее: мы сами создали повод для российских пропагандистов переключить внимание со своих неудач (например, россиянки впервые с 1996 года остались без золота в художественной гимнастике) на «что там у хохлов». Раз уж мы вспомнили о Беленюке, то совершенно непонятно, почему наши спортивные чиновники не обратились в МОК с требованием отстранить от участия в Олимпийских играх Российский олимпийский комитет из-за махрового расизма Ольги Скабеевой, позволившей себе в прямом эфире государственного телеканала расистские выпады в адрес борца и единственного нашего золотого призера? Зато у нас хорошо получается заниматься самоедством.

«Зеркало недели»

Как запретить, легализовав

Каннабисофобия украинской власти

«Фокус»

Павел Вернивский Уходим в минус. Почему через 30 лет украинцев останется 15 миллионов и чем это грозит

По прогнозам ООН только в результате природного уменьшения населения на территории Украины в 2050 году будет проживать 36 млн человек. И это без учета эмиграции.

Плохая демографическая ситуация это одна из самых острых проблем Украины.

По прогнозам ООН только в результате природного уменьшения населения на территории Украины в 2050 будет проживать 36 млн человек. Это только в результате превышения смертности над рождаемостью. Без учёта эмиграции.

С учётом эмиграции, если тенденция сохранится, количество будет ещё меньше — 15-20 млн.

Эта проблема настолько острая, что из неё будут вытекать все остальные проблемы. В первую очередь рухнет Пенсионный фонд. Возрастёт долговая нагрузка на каждого отдельного налогоплательщика, что увеличит риск дефолта и я думаю через 10-15 лет дефолты будут нашей обыденностью. Увеличится налоговое давление на отдельных налогоплательщиков, из-за необходимости погашать долги, а ещё через большую территорию на которой нужно поддерживать инфраструктуру. Украина перестанет быть интересной своим внутренним рынком и уменьшится приток инвестиций. Это далеко не полный список проблем.

Понимаете чем это грозит? А теперь скажите, учитывая такую тенденцию, Украина может позволить себе терять население через эмиграцию? Украина может себе позволить терять таланты? Украина может позволить себе терять людей, если они говорят на неправильном языке? Нет, не может. А те кто считает наоборот, то они просто не понимают куда они ведут страну…

«Гордон»

Юлия Пятецкая Лукашенко – психбольной. На Ялтинской конференции он, случайно, ничего не подписывал? Сталин, Черчилль и Лукашенко

«Помните про Будапештскую декларацию? Мы ее подписывали – Назарбаев, Ельцин, Лукашенко, Клинтон, по-моему, Тони Блэр, кажется, от Великобритании был, кто-то еще. Мы подписали, почитайте ее. Моя подпись там стоит, но я и через это переступлю. Украина, видите, что творит? У меня руки развязаны. И Крым, и все остальное».

Психбольной. Какую декларацию он мог подписывать, при чем тут вообще Беларусь с Назарбаевым? Будапештский меморандум подписывали четыре стороны – Украина, Россия, Великобритания и США. Он переступит, не имея ни малейшего представления о том, что это за документ, не имея представления вообще о политических реалиях.

Как этот болван столько лет у власти? Ну как? «Большой, бля, разговор с президентом», нет сил это все видеть и слышать. Адское позорище. Руки у него развязаны, и Крым, и все остальное. На Ялтинской конференции ничего не подписывал? Сталин, Черчилль и Лукашенко.

«Левый берег»

Олександр Лукашенко вирішив відзначити річницю з часу проведення нібито виграних ним виборів президента Республіки Білорусь великою пресконференцією, що перетворилася на справжній каскад божевільних заяв. Ця пресконференція виявилася ще й демонстрацією безкарності.

Лукашенко прагне перевершити в нахабстві самого себе, показує, що він може сказати все що завгодно про кого завгодно – про власний народ, про президента Сполучених Штатів, про президента України. І йому нічого не буде. Навіть Володимир Путін не може дозволити собі таку розкіш у висловлюваннях, бо повинен замислюватися про наслідки. Про наслідки для власної популярності – незважаючи на всю силу російського авторитаризму, в Путіна є населення, яке зовсім не обов’язково навмисно злити. І про російсько-американські відносини Путіну теж доводиться замислюватися. І про конфлікт з Україною. А єдиний наслідок для Лукашенка – це Путін. Це і є головний підсумок минулого року.

Віталій Портников Білоруський протест і крах ілюзій

СтранаUA

Мы продолжаем спецпроект к 30-летию независимости «Украина. 30 лет страны». Сегодня наш рассказ — о 2006-м годе.

Премьером в Украине снова становится Виктор Янукович. А юго-восток впервые «показывает зубы» — срывает учения НАТО и начинает узаконивать на местах русский язык. На выборах в Раду Партия Регионов занимает первое место, что означает фактический провал первого Майдана.

Окончательно становится понятно, что персона президента Ющенко отходит на второй план — в политике главными игроками становятся Тимошенко и Янукович.

Янукович же в 2006 году заблокировал предоставление Украины Плана действий по членству в НАТО. С тех пор ПДЧ Украина так и не получила. Так что в этом плане отказ тогдашнего премьера подписывать обращение по Плану к НАТО имел стратегическое значение для всей последующей истории Украины.

Вспоминаем, чем жила страна в 2006-м году.

Первая газовая война, Янукович снова премьер, стоп-кран для НАТО. Чем жила Украина в 2006-м году

«Апостроф»

Силы АТО в конце августа 2014 года в результате тяжелых боев попали в «котел» под Иловайском Донецкой области. Российские оккупанты обстреляли «зеленый коридор», по которому по договоренности должны были выходить украинские военные и добровольцы. Временная следственная комиссия парламента по расследованию Иловайской трагедии оценивала общие потери в тысячу человек. Президент Владимир Зеленский в ходе избирательной кампании лично спрашивал у тогдашнего «гаранта» Петр Порошенко, почему никто не понес ответственность за трагические ошибки. Внятного ответа не последовало. Теперь следствие намерено рассекретить материалы «дела Иловайска». Поможет ли это пролить свет на события семилетней давности и наказать виновных, читайте в материале «Апострофа».

«Иловайское дело»: как Банковая пытается «стреножить» Порошенко

РБК-Украина

Армия Украины с 1991 года претерпела, вероятно, наибольшее преображение среди всех силовых органов страны. За три десятка лет Вооруженные силы прошли путь от упадка и массового сокращения до вынужденного и экстренного возрождения в условиях войны. Как менялись ВСУ с начала Независимости и до сегодняшних дней – ниже в материале РБК-Украина.

Со щитом или на щите. Как менялась украинская армия за 30 лет Независимости

«Фраза»

Иногда диву даешься, насколько в нашей власти правая нога не знает, что делает левая рука! Ярким примером такой атаксии (нарушения координации движений) во власти могут служить опубликованные данные Госстата и заявление первого вице-премьера — министра экономики Алексея Любченко, едва ли не исключающие друг друга.

Александр Карпец Растут доходы нашей нищеты. Продолжение темы

«Корреспондент»

Украинская школьница признана гением за экологический проект об очистке рек

Ученицу 10 класса Новокаховской школы №1 Херсонской области Викторию Панченко официально признали гением в США. Об этом говорится в Facеbook-сообществе Образовательная ассамблея.

Школьница создала экопроект по очистке рек и получила за него грант в 15 тысяч долларов на обучение в университете Нью-Йорка, а также бронзовую медаль Всемирной олимпиады гениев.

Уникальность проекта в том, что он предлагает способы для очистки рек природными способами без механического вмешательства в экосистему.

Чистить реки можно с помощью тростника, который выделяет из воды загрязняющие вещества. Также школьница предлагает создать специальные плавающие конструкции понтонного типа, которые помогут очистить реки естественными способами.

«Буквы»

Група експертів ООН з клімату в своєму масштабному доповіді зазначила, що глобальне потепління на межі того, щоб вийти з-під контролю.

«Червоний код для людства»: про що йдеться в доповіді ООН про зміни клімату

ЛигаNet

В ближайшее десятилетие станет только хуже. Наука недооценила масштаб надвигающихся катаклизмов. Единственный выход для человечества – адаптироваться

Мы не справились. Климат на Земле станет гораздо хуже. Вот что всех нас ждет

«Факты»

В курортной Кирилловке так и не нашли решения проблемы с обилием медуз. Многие туристы были разочарованы отдыхом и грозятся в следующем году отправиться на более чистые черноморские курорты. Те, кто сейчас находится на море, рассказывают в группе «Любимая Кирилловка», что после спада жары медуз в море стало поменьше, но вода по-прежнему «обжигающая» — токсины медуз оставляют ожоги.

«Купаются только самые отчаянные», «Тело после купания печет», «Вода никогда так не обжигала», «Дети не купаются», — жалуются туристы.

«Купаются только отчаянные»: разочарованные туристы делятся впечатлениями об отдыхе в Кирилловке

DW на русском

В Москве оглашают приговоры по «санитарному делу». Его фигуранты — оппозиционные политики, активисты и даже брат Алексея Навального Олег. За абсурдностью этого дела — холодный расчет властей, пишет Татьяна Фельгенгауэр.

Комментарий: «Санитарное дело» — способ решить проблемы российских властей