Пресс-обзор 11 июля 2021 г.

Материалы, которые могут быть вам интересны

«Главред»

Виктор Небоженко Почему власть на самом деле бредит о «превращении» Украины в Китай

Зря наши блогеры так резво критикуют Арахамию за его бумажный восторг перед успехами Китая. Ведь даже Путин не сумел приблизиться к формуле успеха Китая.

Сейчас многие обсуждают восторги, почти руководителя несуществующей, виртуальной партии власти «Слуги народа» Арахамии успехами и привлекательностью китайской политической и экономической системой. Многие блогеры обзывают его, унижают, смеются над этим картонным политиком. А зря. Арахамия — это то, что у «трезвого глубоко спрятано в уме, а у пьяного на языке».

Во-первых, Арахамия – человек, возникший неоткуда и ушедший в некуда, «человек без биографии» и успехов в своей жизни, он всеми своими картонными восторгами унижает солидное китайское государство и его реальные успехи во главе с лидером Китая Си Цзиньпином. Китайцы очень гордятся собой и своими успехами, в которые еще 20 лет назад не верил никто в мире. И неуклюжий восторг какого-то мелкого Арахамии оскорбляет их. Они достойны и ждут более серьезных и глубоких оценок своих реальных достижений.

Во-вторых, зря наши блогеры так резво критикуют Арахамию за его бумажный восторг перед успехами Китая. Ведь даже президент России Путин не сумел даже близко приблизится к формуле успеха Китая за последние 20 лет, а тут какой-то Арахамия, в дружбе с которым стесняется признаться президент Зеленский.

Но правда в другом. Дело в том, что у неугомонный Арахамия, не чувствуя границ своей болтовни, намекает на очень важное обстоятельство. Арахамия выбалтывают то, что тщательно скрывается в Офисе президента Зеленского.

Режим личной власти Зеленского хочет построить, по соблазнительному примеру Китая, однопартийную политическую систему. Партии, общественное мнение, независимые СМИ, оппозиция, свобода слова мешают грандиозным планам Офиса президента по реализации планов » светлого будущего».

Вот почему они хотят взять от Китая основу ее политического успеха — однопартийную систему — КПК, основанную на мощном административном ресурсе (без всяких самоуверенных Аваковых и стеснительных Бакановых), а не на мощную китайскую экономику. Им нужна «6-я статья» в Конституцию Украины, остальное — дело техники.

Но мы уже это проходили в СССР, а Арахамии — нет.

Поэтому, по иронии истории, большие и маленькие «арахамии», мешающие железным шагам власти, первые исчезнут из политики. Так уже давно написано в истории ВКП(б)…

Просто нынешние украинские политики не читали этой книжки, а китайцы читали и сделали нужные выводы.

ЦензорНет

Костянтин Ільченко Я за сильну президентську вертикаль

Ми ніколи не виберемося з економічного занепаду. Говорю це не за ради того, щоб тупо розкритикувати владу та отримати якійсь уподобайки. Ні, просто розумію, що без жорсткої та чіткої вертикалі влади, нічого у нас змінюватися не буде.

Всі хочуть впливати на різні гілки влади, особливо на виконавчу, бо гроші там і вона є дуже солодкою для ділків всіх рівнів. Система державного управління не просто розбалансована вона повністю відсутня. Владні інституції працюють автономно, по факту вони не підпорядковані, а ні Президенту, а ні Прем’єру. Вбивчу роль ручного і часто ситуативного керування країною, відіграють фінансово-політичні угрупування, які представляють олігархів.

Парламент в таких умовах виступає провідником руйнівної політики цих угрупувань, оскільки депутати вже давно не народні. Колективна безвідповідальність і кругова порука — це те що остаточно вб’є Україну. Всі корисні для людей законопроекти та ініціативи парламент блокує. І тут йдеться не тільки про Зеленського, це прокляття нависло над Україною з дня наголошення її незалежності. Як тільки хтось намагався робити правильні речі, його тут же звинувачували в узурпації влади. Здавалося, що хтось великий і всесильний робив все, щоб влада завжди в Україні залишалася безвідповідальною.

Ми чекаємо від Президента рішучих дій, а він нічого не може подіяти, бо навіть звичайного міністра не може призначити чи звільнити без дозволу парламенту, я вже не кажу про Прем’єра. А народ продовжує чекати на зміни… Зрозуміло, що в такий вакханалії, яка відбувається у владі, він стовідсотково їх не дочекається. Але ж, найстрашніше те, що тридцять років Україна нещадно грабуються, а спитати нема з кого. А як тут спитаєш — булава ж належить одразу всім, а не одному. А всі – рівнозначно, що ніхто.

Якщо це зараз не припинити та не запровадити механізми управління, які б геть відсікли прояви колективної безвідповідальності, то цей бенкет під час чуми буде продовжуватися, аж поки Україна не зникне з політичної мапи світу.

Треба негайно вносити зміни в Конституцію!

Виконавча влада повинна бути підпорядкована або прем’єру, або президенту. В умовах України, її історії та споконвічного шанування українцями гетьманської булави, краще вертикаль залишити за Президентом.

Нам не потрібно вигадувати велосипеда, достатньо подивитися на досвід тієї ж Польщі. Президент повинен отримати конституційне право формувати уряд, відправляти у відставку прем’єр-міністра і весь кабінет. Для того, що б не було узурпації влади Верховній Раді надається право більшістю голосів протягом 10 днів зберегти прем’єра на посаді. В таких умовах Президент, від якого народ справедливо чекає змін, міг би концентруватися на найголовніших викликах державності. Якби у нього, так же як і у парламенту було право знімати прем’єр-міністра, а у прем’єр-міністра, як в будь-якій іншій країні, були б повноваження відкликати міністрів — тоді українська система почала б працювати як єдине ціле.

Я за сильну президентську вертикаль, досить нам влади, з якої не можна спитати, для якої значення слова – відповідальність, взагалі не знайоме. Я за персональну, як кримінальну, так і політичну відповідальність Президента і політиків перед народом. Пора вже закінчувати з цими іграшками у владі.

На жаль, жодна політична сила про це не говорить, на жаль в Україні нема політиків, які готові визнати помилки та запропонувати відповідні конституційні зміни. Всі заглядають в рота олігархам.

Ну, що ж чекаємо. Ця шафа (система) або рухне і поховає під собою Україну або в країні з’являться відповідальні політики й управлінці, які цю стару шафу замінять на нову.
У другому варіанті, я з превеликим задоволенням взяв би участь))

Камент админа Oko.cn.ua: — Вот чем больше наши некоторые особо активные патриоты пытаются доказать, что Украина – не Россия, а они – не совки, тем яснее, что более заскорузлых и, простите за прямоту, тупорылых совков еще поискать. Тезис о необходимости «сильной вертикали» – чисто совковые мечты о сильной руке и царе-батюшке. Власть должна быть не сильной, а умной, предсказуемой и ответственной. А гарантом Конституции априори не может быть диктатор. Однако меня совершенно не удивляет, что долбоеб-патриоты категорически не понимают даже элементарных вещей.

«Буквы»

У Молдові проходять дострокові вибори до парламенту

Сьогодні, 11 липня, в Молдові проходять дострокові парламентські вибори. Громадяни країни мають обрати 101 депутата на наступні чотири роки.

У виборчих списках 23 конкурента: 20 партій, два блоки і один незалежний кандидат.

Президентка Мая Санду після голосування закликала громадян “зробити наступний крок” (рум. “Pas”) і допомогти очистити держструктури від корупції.

Явка виборців на 11.00 перевищила півмільйона. Це більше 17,5% осіб.

За даними соцопитувань прогнозується, що парламент Молдови буде двопартійним – до нього пройдуть “Дія і солідарність” (PAS) чинної президентки Маї Санду та об’єднання їхніх опонентів – блок Партії соціалістів проросійського експрезидента Ігоря Додона і Партії комуністів.

Нагадаємо, що 23 квітня парламент Молдови проголосував за скасування указу про призначення Домніки Маноле суддею Конституційного суду. Після цього президентка Мая Санду скликала термінове засідання Вищої ради безпеки.

28 квітня президентка Молдови Мая Санду підписала указ про розпуск парламенту.

«TheБабель»

Десятого июля 1994 года в Беларуси прошел второй тур президентских выборов. С огромным отрывом победил Александр Лукашенко. Через десять дней он принес присягу и стал президентом — на долгие годы и десятилетия, как выяснилось в итоге. Международные организации считают выборы 1994 года демократическими. А Лукашенко во время предвыборной кампании обещал бороться с коррупцией, сотрудничать со всеми политическими силами страны и поддерживать свободу прессы. «Бабель» вспоминает, каким был образ Александра Лукашенко как кандидата в президенты на его первых выборах, что он обещал беларусам, за что критиковал конкурентов и как быстро начал отказываться от своих обещаний.

27 лет назад Александр Лукашенко впервые выиграл выборы в Беларуси. Тогда он критиковал коммунистов, обещал побороть коррупцию и сделать прессу свободной, а в свою команду набирал молодежь

«Українська правда»

Павел Казарин Границы для свободы

Вакцинация в любой стране проходит две стадии. Первая связана с дефицитом вакцин, а вторая – с дефицитом готовых прививаться людей.

Когда украинский МОЗ весной решил прививать лидеров общественного мнения – это вызвало глухой ропот в соцсетях. В тот момент не было недостатка в желающих получить вакцину. Зато был дефицит самих вакцин.

Предложение начнет догонять спрос чуть позже. Центры массовой вакцинации собьют остроту проблемы. Министерство здравоохранения сегодня рапортует о ежедневных рекордах, хотя в относительных показателях число полностью вакцинированных колеблется в пределах 2%.

Мы еще даже не начали приближаться ко второй стадии. Той самой, что связана с дефицитом готовых прививаться людей. Но рано или поздно она наступит – и Украина окажется на той же развилке, на которой стоят сегодня более развитые страны.

Для коллективного иммунитета одних лишь желающих сделать прививку недостаточно.

В тот момент, когда спрос на вакцины окончательно исчезнет – официальному Киеву придется принимать решение. Делать вакцинацию обязательной – или нет.

И в этот момент мы погрузимся в спор о границах свободы.

Применительно к вакцинам эти дискусии идут уже два столетия. В тех же США власти штатов судились со своими гражданами на протяжении всего XIX века.

Вакциноскептики утверждали, что обязательные прививки от оспы нарушают их конституционное право на «жизнь, свободу и стремление к счастью».

Вмешиваться пришлось Верховному суду США, который в 1905 году признал обязательную вакцинацию законной. В его вердикте речь шла о том, что «ради общего блага свобода любого человека может быть подвергнута ограничениям».

Математика в этом вопросе тоже оказалась на стороне доказательной медицины. Оспу удалось победить. Число жертв кори – резко снизить.

В ХХ веке человечество стало умирать от тех болезней, до которых прежде попросту не доживало.

Но, по мере того, как в западном мире эпидемии уходили в прошлое – становилось проще продавать обывателю страх перед побочными эффектами от вакцин.

Болезни становились все более «виртуальными» — а «побочка» была дана в ощущениях. Привитые родители стали требовать, чтобы их непривитых детей пускали в школы.

В результате, в апреле этого года Европейский суд по правам человека признал обязательную вакцинацию соответствующей демократическим нормам. Решение обжалованию не подлежит.

Его логика была проста. В обществе есть те, кто не может получить прививку по медицинским показаниям. Единственный их шанс – это коллективный иммунитет.

А потому вакцинация перестает быть «частным делом», а становится «общественным». Впрочем, это не заставило противников вакцин сложить оружие. Проиграв битву за цифры они начали искать новую этику для своих штандартов.

Антивакцинаторы твердят о «неприкосновенности частного». О свободе выбора. Рассуждают о диктатуре и сравнивают ограничения для непривитых с апартеидом.

Для пущей убедительности они порой сравнивают себя с жертвами нацизма, приравнивая паспорт вакцинации (а, точнее, его отсутствие) к желтым звездам на одежде евреев в концлагерях. Эдакая апроприация наоборот – присваивают чужое страдание, чтобы вызвать сочувствие к самим себе.

Впрочем, подобная трактовка «свободы» имеет существенный изъян.

Отказ от вакцины несет угрозу не только для самого скептика. Его выбор уменьшает коллективную безопасность страны в целом.

Непривитые становятся инкубатором для появления новых штаммов. Которые, в свою очередь, бьют по тем, кто не готов играть с судьбой в орлянку.

Ирония в том, что человечеству не привыкать ограничивать персональные свободы ради общего блага. Водители вынуждены соблюдать правила движения. Пассажиры самолетов сдают жидкости в багаж и проходят досмотр.

Все без исключения – платят налоги и надевают одежду, выходя на улицы. Частная свобода ограничена флажками коллективной безопасности. А иногда – как в случае с одеждой – еще и рамками общественного понимания нормы.

Вполне возможно, что аналогичным образом мир будет вынужден договариваться насчет прививок. Коллективный иммунитет не сформировать лишь за счет сторонников научного знания.

В разных странах скептики составляют до половины населения – и уже в следующем году споры о границах «частного» и «общественного» вспыхнут с новой силой.

А еще это будет спор об общем благе. В конце концов, карманник ворует не только кошелек, но и ощущение безопасности. Коррупционер не просто берет взятку, но и уничтожает правила честной конкуренции.

И если коллективный иммунитет считать общественным достоянием, то мир поделится на тех, кто в него инвестирует, и тех, кто его без спроса присваивает.

Ограничения на путешествия. ПЦР-тесты за свой счет. Доступ в рестораны по паспортам вакцинации. Разные страны экспериментируют с политикой кнута и пряника.

В роли последнего выступают финансовые бонусы (как в Греции) или лотереи для привитых (как в США). Но если пандемия уйдет на новый виток, то арсенал средств принуждения может вырасти. И нам остается лишь догадываться, каким он будет.

Проблема в том, что логика антивакцинаторов не всегда лежит в плоскости рационального знания. Мотивы многих из них кроются в пространстве религиозно-мистического.

Для человека с подобным складом ума пандемия – это промысел высших сил. Он ощущает себя на развилке. Можно принять свою судьбу – и переболеть. А можно сделать прививку, что будет расценено небесами как бунт.

Тот, кто ощущает себя игрушкой в руках провидения, боится второго сценария подчас больше, чем реанимационной палаты.

Обязательная вакцинация для него – сродни плевкам в икону. Восстание против богов, которое не обойдется без последствий. Их мироощущение сводится к хрестоматийному «чего быть, того не миновать».

Пандемия и впрямь похожа на войну. Ту самую, что ставит во главу угла коллективное выживание.

Война дает право государству проводить мобилизацию, переодевать граждан в солдат и отправлять в окопы рисковать жизнью ради общего блага.

Персональная свобода вынуждена тесниться – и семь лет назад Украина узнала о том, как это выглядит на практике.

Впрочем, к тому моменту мир успел сформулировать алгоритмы поведения на случай войны.

Чего не скажешь о пандемии.

В каком-то смысле тот факт, что мы пасем задних в вопросе вакцинации, даже играет официальному Киеву на руку.

У него есть шанс дождаться готовых протоколов бюрократического поведения.

От тех стран, с авторитетом которых мы привыкли считаться.

От тех стран, в которых раньше нашего дефицит вакцин уступит место дефициту готовых прививаться людей.

«Главком»

Антон Орехъ Спорт в России стал важной частью государственной политики

Футбол или хоккей в РФ – это не просто игра, это виды спорта государственной важности

Станислав Черчесов уволен в связи с утратой доверий. Формулировка формально, конечно, другая, но смысл именно такой.

Чем хорош футбол? В нем разбираются все. Включаешь телевизор, смотришь и понимаешь, нравится тебе игра или нет. А когда идет чемпионат Европы, то тебе еще и есть с чем сравнить, и сравнение было максимально удручающим. На фоне ураганного турнира, пламенных, а иногда даже героических команд, сборная России выглядела как самое унылое говно. То, что видно дилетантам, тем более очевидно для профессионалов.

Но мы же понимаем, что футбол или хоккей – это не просто игра, это виды спорта государственной важности. Поэтому решения принимаются не профессионалами, а любителями, но любителями, у которых телевизор стоит прямо в Кремле. И которые точно так же принимают решения по всем вопросам, вплоть до ремонта подъездов. Недавняя Прямая линия Путина это еще раз показала. Именно в ней и была помимо прочего, интрига для РФС и конкретно Черчесова.

Тренера не могли просто так взять и уволить без намека сверху. Поэтому до Прямой линии деятельность Станислава Саламовича оценили с фантастической формулировкой: работу признать неудовлетворительной, но выразить ему доверие. А потом была Линия, где Путин, который на самом деле за футболом вообще не следит, сказал что-то крайне туманное про кадровые решения. И футбольные бюрократы снова заметались в непонятках, пытаясь расшифровать эти путаные сигналы. А потом выступил уже как бы от имени правительства вице-премьер Чернышенко и сказал жестче, хоть и без имен. А потом на Черчесова спустили пропаганду.

И с одной стороны, всё стало ясно, а с другой стороны – отвратительно. Да, он заслужил отставку! Но почему решение об этом должно зависеть от Путина, от правительства и еще от кого-то, помимо тех, кто непосредственно занимается футболом в стране?

Но ведь и парадокса нет! Черчесов успел провести пресс-конференцию, которая сама была похожа на пародию Прямой линии Путина. И называл себя не просто тренером, а человеком на государственной должности, отмахиваясь как от навозных мух от журналистов с их вопросами про отставку и позорный футбол нашей команды. Сам по себе хам, тренер еще и чувствовал себя хамом на госслужбе, который в гробу видал вас всех с вашими претензиями.

Проще говоря, Станислав Черчесов потерял берега, и государство его как своего чиновника просто выгнало. Потому что спорт в России – это и есть государство! Уж где-где, а у нас спорт точно не вне политики – он важнейшая её часть! Государство из бюджета финансирует профессиональный спорт и все эти безумные зарплаты футболистов – это государственные деньги. И как и во всех прочих сферах, в футболе и в спорте государство наше крайне неэффективно.

И не важно, уволили Черчесова или оставили бы его работать дальше. Футбольная система останется такой же бездарной, а значит и побед в футболе мы можем в ближайшее время не ждать с каким угодно тренером.

«Сегодня»

10 июля 1960 года в Париже завершился первый в истории чемпионат Европы по футболу. В финале сборная СССР обыграла Югославию со счетом – 2:1. Победный гол в дополнительное время забил Виктор Понедельник.

К тому успеху сборной СССР причастны и представители украинского футбола.

61 год назад сборная СССР выиграла Евро! Кто там был из Украины

«Обозреватель»

Знаменитый ирландский боец смешанных единоборств (ММА) Конор МакГрегор (22-6) проиграл американцу Дастину Порье (28-6) в главном бою на турнире Абсолютного бойцовского чемпионата UFC 264. Третья встреча в истории между этими спортсменами прошла в Лас-Вегасе на T-Mobile Arena и завершилась в первом раунде после того, как ирландец получил страшный перелом ноги.

МакГрегор проиграл Порье, получив ужасный перелом на UFC 264

«Деловая столица»

Журналистка Politico Europe Зося Ванат пишет о триумфальном возвращении экс—премьера Дональда Туска в политику Польши и о том, что ждет его политсилу в противостоянии с правящей «Право и справедливость».

Поставил на уши. Зачем Туск вернулся в большую польскую политику

«Фокус»

В Рио-де-Жанейро состоялся финал Копа Америка 2021. В решающем матче сборная Аргентины нанесла поражение сборной Бразилии.

Впервые за 28 лет: Аргентина выиграла Кубок Америки, обыграв в финале Бразилию

#CopaAmérica 🏆

¡ACÁ ESTÁ LA COPA! Lionel Messi 🔟🇦🇷 levantó la CONMEBOL #CopaAmérica y desató la locura de @Argentina

🇦🇷 Argentina 🆚 Brasil 🇧🇷#VibraElContinente #VibraOContinente pic.twitter.com/PCEX6vtVee

— CONMEBOL Copa América™️ (@CopaAmerica) July 11, 2021

СтранаUA

Павел Вернивский Украинская Большая стройка и китайская — две большие разницы

У них, в отличие от нас, эти проекты развивают национальную экономику

Ещё одной причиной экономического роста Китая является большая стройка. В истории ещё не существовало государства, которое бы за такой короткий период построило так много.

Для понимания масштабов приведу несколько цифр.

Китай мировой лидер по количеству небоскребов -1400 шт. В США только 800. Китай мировой лидер по колличеству современных мостов — почти 1 млн. Многие из них это сложнейшие инженерные решения. Длина железнодорожного полотна превышает 100 тыс км и здесь он отстаёт только от США, но при этом является лидером по длине высокоскоростных линий ж/д — 38 000 км. И это все было построено за последние несколько десятков лет.

Причём, несмотря на созвучность слов, большую стройку в Китае не нужно сравнивать с нашей. И речь не только в масштабе, но и подходе.

Большая стройка это не просто строительство дорог. Это когда государство развивает свою экономику за счёт госзаказа.

Государство в Китае является основным инвестором в строительство инфраструктуры, однако для иностранных компаний и производителей этот рынок практически закрыт. В 2001 Китай стал членом ВТО, но до сих пор не присоединился к Соглашению по госзакупкам в рамках ВТО. Причина кроется в том, что система госзакупок в Китае не отвечает правилам ВТО, а китайцы не готовы открывать рынок госзакупок как того требует соглашение.
И когда Китай тратит деньги на инфраструктуру, то он тратит деньги на создание своих компаний внутри страны. Он не покупал локомотивы Siemens или Alstom. Он создавал своё предприятие — CRRC. Сейчас это крупнейшее в мире предприятие по производству железнодорожного транспорта. Почему? Потому что 90% заказов этому предприятию обеспечивает сам Китай.

Или ещё одна цифра.

В 2015 Китай произвёл 800 млн тонн стали. Это половина мирового производства. Из них 700 млн это внутреннее потребление. Только на строительство ушло -356 млн стали. Это те же мосты, небоскребы и ж/д.
Фактически, даже отсюда видно, что Китай это одна Большая стройка! И в этом разница между нашей и китайской большой стройкой!

«Факты»

Результати зовнішнього незалежного оцінювання (ЗНО) за 2021 рік спровокували скандал. Понад 30 відсотків учасників провалили тест з математики, тобто не набрали навіть мінімальні 10 балів, щоб подолати поріг склав/не склав. Хоча багато завдань були зовсім не складними та стосувалися програми, яку вивчають у 5−6 класах. Такий поганий результат випускники показали вперше за весь час проведення ЗНО, і за іронією долі саме навчальний рік 2020−2021 був оголошений роком математики в країні.

З’ясовуючи, чому так сталося, «ФАКТИ» поговорили з експертами у сфері освіти, а також з випускниками, яким вдалося набрати максимальні 200 балів одразу з кількох предметів, зокрема й з математики.

Буде ще гірше: чому третина випускників провалили ЗНО з математики

ЛигаNet

Для сборной Англии нынешний финал Евро – первый за ее долгую историю. Италия выходила в финал трижды, но дважды проигрывала — последний раз в 2012 году.

Это самая популярная статистика перед завтрашним противостоянием на Уэмбли.

Мы нашли и другие цифры нынешнего Евро. Падает ли интерес к футболу, сколько УЕФА зарабатывает и отдаст финалистам, какие футболисты теперь самые дорогие.

Финал Евро 2020. Четыре интересных факта: призовые, посещаемость, топ-команды и футболисты

DW на русском

Президент Украины Владимир Зеленский едет к Ангеле Меркель в Берлин. Перед их, вероятно, последней личной встречей Киев не скрывает досады и надеется на перемены после избрания нового канцлера.

Зеленский у Меркель: благодарность и упреки на прощанье

СИНЬХУА Новости

Чжанцзяцзе /пров. Хунань/, 11 июля /Синьхуа/ — Туристическая зона Маояньхэ в г. Чжанцзяцзе провинции Хунань /Центральный Китай/ привлекает многочисленных туристов в летний период. Здесь можно заниматься рафтингом и по-настоящему насладиться летом.

Bigmir.net

Зеленский назначил себе нового пресс-секретаря

9 июля, указом №282/2021 уволил Юлию Мендель с должности пресс-секретаря президента Украины. Указом №283/2021 на эту должность назначен Сергей Никифоров. Соответствующие указы опубликованы на сайте главы государства.

Сергей Никифоров родился в Кривом Роге в 1986 году. Закончил факультет журналистики Киевского государственного университета им. Шевченко. Работал ведущим на телеканале «Украина 24», корреспондентом на телеканалах «Первый национальный», «Рудана», «24», K1 и «Euronews».

Напомним, Юлия Мендель стала пресс-секретарем президента Украины в июне 2019 года. На этой должности она несколько раз попадала в скандалы. В апреле текущего года стало известно, что она уходит со своей должности.

Как сообщает PavlovskyNEWS, Мендель теперь будет советником главы Офиса президента по взаимодействию с международной прессой.