Пресс-обзор 12 октября 2021 г.
Лучшие материалы в Сети, которые мы отобрали для наших читателей!
«Зеркало недели»
Олег Покальчук Как Facebook, Instagram и WhatsApp «легли» на рекордные шесть часов и что из этого получилось
Обезьяны и кувшины
Как конспиролог-любитель я очень люблю разные знамения «конца света». Начиная с тысячного года нашей эры (с папы Сильвестра) и вплоть до наших дней, одних только масштабных ожиданий их было где-то полтора десятка. Не то чтобы я столько прожил, но очевидцы оставили об этом много ярких наблюдений. Полтора десятка, не говоря о более мелких психозах разных тоталитарных сект и политических партий (впрочем, здесь отличие весьма условное).
Антропологическая составляющая этих ожиданий, очерченная историками, выглядит сегодня чрезвычайно смешно. Это если не принимать во внимание, что за странным (с точки зрения наших современников) поведением скрываются не только реальные трагические переживания, но и радость верующих от того, что, наконец, закончится это ненавистное земное существование. И Страшный суд, безусловно, вынесет им оправдательный приговор, а затем даст пропуск в Царство Божье.
То есть эсхатологические ожидания (если применить научную терминологию) в принципе имеют также и позитивные ожидания перемены своего статуса к лучшему.
Есть, например, версия, что знаменитейшее сепуку самураи совершали не только отчаянно, и не только по социальному долгу «гири». А еще и по мотивам ожидания успешного следующего перерождения (если они исповедовали буддизм, а не синтоизм).
Люди как социальные животные (по определению Аристотеля) зависят от сетевых коммуникаций. Сначала на уровне пещеры, племени, обмена, торговли, войн и примирений. После, с развитием вертикальных структур управления, для конкурентоспособного баланса с ними.
В 1450 году в городе Майнц Иоганн Гутенберг получил от местного банкира Иоганна Фуста 800 гульденов (это были большие деньги) на создание типографии. Через пять лет он обанкротился, потому что не мог выплатить проценты по займу, вынужден был начать все с нуля, но вскоре умер. Это изобретение создало широчайшую и самую продолжительную в истории человечества сеть — читателей печатных книг.
А сейчас, действительно на наших глазах, печатная книга превращается из источника информации в артефакт, который можно не открывать дальше автографа автора. Со всеми сопутствующими последствиями кризиса издательств, ярмарок и всей сопровождающей культуры. Происходит это довольно безболезненно для основной массы общества. Кроме разве что стремительно тающего в силу биологических причин слоя «саддукеев»-библиофилов, для которых это — Атлантида, на их глазах стремительно идущая ко дну. Ну, может, в мировых масштабах не так уж и стремительно. Суммарный тираж Стивена Кинга, например, превышает 350 миллионов экземпляров. Пожелаем того же новому Нобелевскому лауреату по литературе в грядущей цифровой неопределенности, потому что мир перестает быть буквоцентричным.
Google, который сегодня способен обрабатывать более 4,2 миллиарда поисковых запросов, придумали в 1998 году в гараже в Менло-Парке. Youtube с сегодняшними 8,8 миллиарда просмотров ежедневно в 2005 году размещался в комнатушке над пиццерией в Сан-Матео. Двухмиллиардный Facebook вообще «подросток». Его придумали в Гарварде чуть больше десяти лет назад.
Смартфон сделал с людьми то же самое, что когда-то сделала Библия Лютера, — создал новую «точку невозврата» в человеческой истории. Но все происходит уже не сотни лет, а фактически мгновенно: еще в 1998 году Интернетом пользовались лишь 2% людей.
Мир действительно опутан такими причудливыми, в античном смысле слова, связями, которых не было никогда раньше. Темп роста глобальной цифровой Сети не просто растет, он структурно меняется. Формально ничто не указывает на стагнацию этого процесса.
Социальные сети стали «парольной» культурой. То есть по типу сети, одобрению или осуждению мема или фотографии пользователь безошибочно различает «своих» и «чужих». Меняется инструментарий, чтение заменяется рассматриванием фотографий и PowerPoint, а рассматривание — слушанием подкастов и аудиокниг. С тем самым последствием положительной самоидентификации, при которой неграмотность или просто идиотизм не только перестают быть барьером для общения в сети, а становятся порукой стремительной политической карьеры.
Все компьютеры в Сети образуют так называемый связный граф, который состоит из отдельных графов. Если изъять половину узлов в случайном графе отдельной сети, то эта сеть разрушается. Разработчики настаивают на том, что жизнеспособность — понятие масштаба. Гигантская сеть не исчезнет, если даже абсолютное большинство узлов уничтожится.
В отношении намеренных адресных атак это правильно. Мир живет в условиях цифровой войны, только Пентагон ежедневно фиксирует около 10 миллионов попыток его взломать. А вот относительно намеренных политических решений — это под вопросом. Сегодняшний мир, украинский в том числе, все чаще напоминает исполинскую сеть на грани катастрофического сбоя.
Ну и вот случилось 4 октября. Как украинцы пережили провалы в работе социальных сетей? Исследовательская компания Gradus Research выяснила в том числе следующее:
— о недавних перебоях в работе социальных сетей осведомлены 87% респондентов. При этом немногим более половины столкнулись с перебоями в работе Fв и еще 40% —в Instagram;
— 60% респондентов сказали, что перебои в работе социальных сетей никак не повлияли на их жизнь и существенно не помешали их планам;
— большинство респондентов легко перенесли бы длительные перебои в работе социальных сетей. Но вот полностью отказаться от них готовы далеко не все — лишь 19% считают, что могут сделать это без усилий. И около 40% ответили, что такой отказ будет проходить сложно или чрезвычайно сложно.
За очень короткий исторический срок несколько человек создали планетарную иерархию нового типа, которая входит в жесткое противостояние с существующими иерархическими системами мирового управления. Конспирологи скажут, что это одна и та же система, но нарастание цензуры в сетях — не прихоть их владельцев. Демонстративные цензурные притеснения являются следствием постоянных обвинений старой властной вертикали в монополизации, нарушении налогового законодательства и законов о защите частной жизни и личной информации, трудового права. Но старая система довольно стремительно проигрывает сетям как явлению, и дело не только в «твиттер-революциях». Предполагается, что при нынешнем темпе развития технологий компьютеры смогут симулировать деятельность человеческого мозга лет через десять.
То есть две перспективы развития ситуации. Вместо ожидаемой цифровой утопии, подобной той, что царила в начале ХХ века относительно, например, воздухоплавания или электричества, вот сейчас, почти двести лет спустя, мы стоим перед похожим риском — жить в мире, сотканном из лжи и патологий. Принципиально анормальный мир, как у Дэвида Линча. Альтернативой этому может быть заговор крупных государств, которые признают, что в их общих интересах остановить распространение джихадизма, преступности и кибервандализма, изменение климата (и далее по необходимости). И наложить на соцсети такие запреты, что будет эквивалентно их исчезновению и окончательному переходу в DarkNet.
Это выглядит как антиутопия, но вспомним, что в начале того же ХХ века, а точнее, в 1906 году, из рецепта «Кока-колы» изъяли ранее широко рекламируемый кокаин, который тогда входил в пятерку популярнейших фармацевтических товаров общего доступа. А теперь о перипетиях вокруг этого средства снимают криминальные триллеры. Поэтому мир без социальных сетей — не такая уж и фантастика.
Для нас не имеет значения, будет ли это происходить под демократическими или авторитарными лозунгами, мы же видим из своей истории, что конечные бенефициары часто бывают одни и те же. Общественное самочувствие при этом можно смоделировать по эффекту от локдаунов с их ограничениями, умножив это в несколько раз. Одномоментно пропадет/лопнет огромное количество «пузырьков», и для части людей реальность, в которой они жили, развивались, строили планы на будущее, просто исчезнет, будто ее никогда и не было.
Принято считать, что цивилизаций без письменности не бывает, но мы знаем о вроде бы дописьменных, до-шумерских культурах. Просто надменно отказываем им в праве называться цивилизациями. Если почему-то исчезает весь сетевой трэш, это как будто у вас одновременно пропали данные на компьютере и надолго выключилось электричество. Возможно, через несколько часов отчаянной злости ваш взгляд упадет на книжную полку, которая сейчас является исключительно декоративной вещью.
Напоследок расскажу мем-историю, которая, впрочем, имеет все признаки притчи. В зависимости от рассказчика, местом ее действия называют либо Индию, либо Африку, либо Иран, либо вообще «жаркие страны». Суть ее в том, что охотники закапывают в землю (или оставляют на поверхности) кувшин с узким горлом, куда кладут то, что в данной местности обезьяны считают своим лакомством. Обезьяна засовывает лапу в кувшин, хватает лакомство, а вытащить обратно не может. Из-за жадности разжать лапу тоже не может. Здесь ее и ловят охотники.
Насколько в принципе такое глупое поведение присуще таким хитрым животным, которые на хромосомном уровне к нам ближе всех среди млекопитающих, вопрос к зоологам. В этой истории, которая родилась, небось, не на пустом месте, важно другое. Обезьян ловили не для того, чтобы отдать их в зоопарк или каким-то уличным фотографам. Этих обезьян ели. Иногда живьем.
Поэтому не держитесь так крепко за то, что бесплатно и всегда будет бесплатно.
«Главред»
Андрей Золотарев Как Зеленский и Порошенко друг к другу сватов засылали
Порошенко будет пытаться раскачивать ситуацию в Украине и искать очередную «зраду» в действиях власти, чтобы попытаться вывести людей на протест.
Порошенко и Зеленский словно засылали сватов друг к другу, когда под домом сначала одного в Козине, а потом другого в Конча-Заспе прошли митинги. Эти акции – чистой воды политтехнология.
Порошенко явно хочет мобилизовать украинцев и вновь вывести на массовый протест. Это объясняется тем, что он прекрасно понимает: его никогда вновь не изберут президентом в силу его колоссального антирейтинга. Ему только и остается, что ждать момента, когда ему вновь подгонят бульдозер…
Порошенко на руку любой рост напряженности в украинском обществе, ведь в такой ситуации его фан-клуб позовет на защиту своего «сывочолого гетмана». Такое развитие событий Порошенко было бы очень выгодно.
Однако акции в Козине показали, что фан-клуб Порошенко оказался намного малочисленнее полиции, которая пребывала под домом Петра Алексеевича.
Во всяком случае, между Зеленским и Порошенко состоялся такой себе обмен любезностями.
Впереди у Порошенко очень непростые времена, ибо Медведчуку объявлено очередное подозрение в госизмене и содействии терроризму, и эта история прямо выводит на Порошенко. Поскольку возникает вопрос: кто давал «зеленый свет» Нацбанку Украины, чтобы возить наличку грузовиками на неподконтрольные украинскому правительству территории, расплачиваясь за уголь. То есть, получается, что именно Порошенко стоял за всей этой схемой.
Отсюда – и нервная реакция Петра Алексеевича.
Порошенко, естественно, будет пытаться раскачивать ситуацию и искать очередную «зраду» в действиях власти, чтобы попытаться вывести людей на протест.
Удастся ли ему это? Мне кажется, что дважды в одну реку войти невозможно.
Если говорить о том, для чего вообще была акция в Козине, то, думаю, для того, чтобы попытаться заставить Порошенко нервничать. Это чисто технологический момент, и захватывать его дом всерьез никто не пытался. Это была своего рода эмуляция народного гнева и протеста, имеющая откровенный технологический характер. Однако, как политтехнолог, я большого смысла в этом не вижу.
Следует отметить, что вполне возможно, что акцию в Козине устраивала не власть, а сам Порошенко. У нас нет фактов, свидетельствующих об этом. Однако Петр Алексеевич такой, что вполне мог устроить такой «самострел».
Так что – либо власть дала на эту акцию «зеленый свет», либо у Порошенко наняли «майдан-арбайтеров», которые изображали народный гнев. Учитывая, что раскачивание ситуации Порошенко выгодно, вторую версию отбрасывать нельзя.
Впрочем, особых последствий эти акции в Козине и Конча-Заспе иметь не будут. Разве что они повысят политический градус противостояния в обществе, ведь, когда идет волна такого рода акций, напряженность в обществе растет.
Для Порошенко или Зеленского последствий не будет – на их рейтингах это никак не скажется. У них у каждого – свой фан-клуб, и сторонники свято убеждены в правоте того, кого они считают своим политическим лидером.
«Буквы»
Наглядова рада державного «Укрексімбанку» звільнила Євгена Мецгера, підозрюваного в злочині проти журналістів, з посади голови правління.
Напад на «Схеми»: наглядова рада «Укрексімбанку» звільнила Мецгера
«Корреспондент»
Евгений Магда Саммит без хайпа, но со спорами
12 октября в Киеве пройдет саммит Украина — ЕС, участники которого постараются найти компромисс между желаемым и действительным в двусторонних отношениях.
Задача, откровенно говоря, не из простых. А тут еще и слухи пошли о возможной отмене безвизового режима с ЕС. Будет о чем поговорить.
Ежегодные саммиты Украина — ЕС позволяют Киеву и Брюсселю сверять часы и определять дальнейшие шаги по развитию двусторонних отношений. Поскольку встреча пройдет за закрытыми дверями и закончится обнародованием совместного заявления, можно во многом предположить ее результаты.
Европейский Союз остается крупнейшим донором Украины, выделившим с 2014 года 16,5 млрд евро грантов и займов. И не вина Брюсселя в том, что внушительный объем ресурсов использовался не всегда эффективно. Последний транш макрофинансовой помощи (низкопроцентный кредит) размером в 600 млн евро был одобрен Европейской комиссией в сентябре. Его предоставление, как и аналогичного по объему транша-близнеца еще в мае 2020 года, обуславливалось увеличением прозрачности государственного управления и улучшением правосудия.
Немалую помощь ЕС оказал и в борьбе с пандемией коронавируса. Произошли ли в Украине позитивные подвижки — решать руководителям ЕС, которые приедут в Киев не с пустыми руками. Нет-нет, в данном случае речь не о новых программах помощи, хотя и о них будет речь, а о домашних заготовках по части оценки эффективности уже действующих проектов.
Хотя, по мнению Киева, с нашей стороны мы прошли большую часть необходимого пути. Вице-премьер по вопросам европейской и евроатлантической интеграции Ольга Стефанишина утверждает, что Украина выполнила 58% своих обязательств за пять лет существования рассчитанного на десятилетие Соглашения об ассоциации.
Хотя команду Владимира Зеленского в Брюсселе вряд ли считают отличницей и напомнят ей как о внутренних проблемах Украины, так и о случаях недопонимания в двусторонних отношениях. Словосочетания “борьба с коррупцией” и “верховенство права” во время саммита в Киеве будут звучать пусть и за закрытыми дверями, но достаточно громко и часто. По крайней мере, заявление аудитора ЕС Юхана Партса, что коррупции, подобной украинской, нет ни в одной стране ЕС, уже услышано и нашло свой отклик.
Известно, что в Киеве будет подписано многострадальное Соглашение об общем авиационном пространстве. Но не нам крутить дырки в кителе под награду — как ни странно, но позитивную роль сыграл Brexit. По причине выхода Великобритании прекратился ее спор с Испанией об аэропорте Гибралтара.
Конечно, Украина постарается продвинуть вопросы промышленного “безвиза” и изменения в свою пользу тарифов и пошлин, предусмотренных Соглашением об ассоциации. Украинские производители все активнее стремятся попасть на рынок ЕС, ставшего за последние годы основным торговым партнером Украины. Без особой надежды, но прозвучат предложения начать предметные переговоры о введении совместного пограничного контроля и о мониторинге судебной системы Украины и качества борьбы с коррупцией по методологии ЕС. Кстати, может быть и не самая приятная реакция со стороны партнеров на так называемый закон об олигархах. Да, Евросоюз жестко выступает против системной коррупции, но и против ограничения прав граждан — тоже.
ЕСТЬ ВОПРОСЫ
Саммит Украина — ЕС пройдет в неблагоприятной обстановке. И речь вовсе не о киевской погоде. В конце сентября прозвучали тревожные сигналы о неопределенности европейской перспективы для государств Западных Балкан, уже ведущих переговоры с ЕС о будущем вступлении. Неподалеку от этой проблемы лежит документ, подготовленный шестью государствами ЕС как дополнение к ежегодному отчету о безвизовом режиме. Речь об угрозе отмены безвиза для Украины и других партнеров ЕС, им обладающих. На сегодня консенсуса относительно подобного шага внутри ЕС нет, однако тенденция выглядит тревожной и малоприятной.
Есть ли у Киева шансы не попасть под визовые ограничения? Да, возможно, и есть. Например, нашим адвокатом могла бы стать Варшава, которая заинтересована в украинских рабочих руках и головах, а опосредованно — и Германия, которая активно аккумулирует едущих туда на работу поляков. Впрочем, и легально работающих украинцев в ФРГ становится все больше. Причем тут безвиз, если для работы нужны рабочие визы? Это очевидно: знакомство с потенциальным работодателем и подготовка к получению рабочей визы намного комфортнее, если есть безвизовый режим.
Еще одна болезненная тема — позиция ЕС по поводу газового транзита и санкций против Северного потока — 2. Ровно за две недели до саммита Венгрия подписала долгосрочный контракт с Газпромом о поставках газа, в котором четкие пункты о поставках в обход Украины. И уже с 1 октября Газпром транзит на Венгрию через Украину остановил.
В Европейской комиссии 28 сентября заявили, что проводят проверку относительно того, какими могут быть последствия этого долгосрочного контракта, который был заключен между компаниями MVM Group и Газпром экспорт. А власти Украины уже выразили недоумение и разочарование решением Будапешта. Они выразили намерение обратиться в Европейскую комиссию относительно оценки соответствия нового венгерско-российского газового соглашения европейскому законодательству в сфере энергетики. В ответ получили из Будапешта звонкое заявление от министра иностранных дел Венгрии Петера Сийярто, который не замечен в особо теплом отношении к Киеву. Тот заявил, что “считает серьезным нарушением нашего суверенитета и интересов национальной безопасности желание помешать безопасному газоснабжению нашей страны, отоплению домов венгерского народа и работе промышленности”.
То есть текущих проблем — целая корзинка. Но есть и стратегические.
СТУК В ДВЕРЬ
Заместитель главы ОПУ, курирующий вопросы европейской и евроатлантической интеграции, Игорь Жовква анонсировал готовность Зеленского поднять вопрос о четкой временной перспективе евроинтеграции Украины. Этот шаг вписывается в уверенность главы государства относительно того, что под его руководством растет международная субъектность нашей страны. Однако на уровне двусторонних деклараций право Украины стать членом ЕС поддержали пока только страны Балтии, Польша и Словакия. Во время встреч Зеленского с Эммануэлем Макроном и Ангелой Меркель эти вопросы всерьез не поднимались. А тут еще и смена руководства в Берлине намечается вполне отчетливо.
Стоит ли ставить европейских партнеров в неудобное положение популистскими претензиями, даже если диалог проходит за закрытыми дверями? Ответ однозначный: нет. Украина является крупнейшим соседом Евросоюза, если не считать России, с которой после 2014 года у ЕС исчезла теплота отношений на высшем уровне и остался лишь принцип business as usual. Масштабы нашей страны для европейских партнеров — не только возможность, но и вызов, на который сегодня нет однозначного ответа. Поэтому целесообразно было бы сосредоточиться на тексте совместного заявления по итогам саммита и на создании точек роста в двусторонних отношениях. Говорить о евроинтеграционном блицкриге Киеву сегодня пока что не время.
«TheБабель»
В 1920-х годах украинское кино активно развивалось и вышло на международный уровень. Советская цензура тогда еще не добралась до молодого искусства и позволила украинской киноиндустрии действовать относительно самостоятельно. Все пошло настолько хорошо, что к середине десятилетия двух киностудий — Одесской и Ялтинской — стало не хватать. Поэтому в марте 1927 года в Киеве начали строить большую кинофабрику площадью в 40 гектаров, оснащенную по последнему на тот момент слову техники. Уже в октябре того же года на еще недостроенной кинофабрике начали снимать первый фильм — детскую приключенческую киноленту «Ванька и Мститель». Затем на Киевской кинофабрике снимали свои шедевры украинские режиссеры с мировым именем — Дзига Вертов и Александр Довженко, чье имя носит киностудия с 1957 года. «Бабель» вспоминает о золотом времени украинского кинематографа 1920-х, когда в Украине появился свой «Голливуд» с кинофабрикой, которая по своим возможностям и технологиям не уступала американским.
«Українська правда»
Нардеп «Слуги народу» збрехав, пояснюючи мільйонні статки матері – ЗМІ
Сестра народного депутата від «Слуги народу» Андрія Клочка, статками якої він раніше пояснював походження нерухомості на мільйони гривень у матері, офіційно заробляє 10 тисяч гривень на місяць, мешкає на Троєщині і ніколи не мала бізнесу.
«Главком»
Виктор Небоженко Почему Зеленский не комментирует оффшорный скандал и смерть нардепа Полякова
Такой стремительной деградации молодых политиков украинская политическая жизнь еще не знала
Как правило, словохотливый президент Украины Зеленский быстро реагирует на большие и маленькие события страны. Но в данном случае он проявил повышенную скромность, когда надо было делать ответственный заявления. Президент Зеленский, до сих пор, никак не отреагировал ни на оффшорный скандал, который коснулся его миллионов, ни на смерть бывшего «слуги народа» Полякова, который имел смелость пойти против течения и стал разоблачать коррупцию внутри парламентского правящего большинства.
Более того, президент Зеленский промолчал даже тогда ,когда наглая «народная» депутатка от партии «Слуга народа» Третьякова открыто стала радоваться внезапной смерти своего бывшего коллеги по партии, народного депутат Полякова. Такого в украинской политике еще не было, чтобы, под президентское молчание, лоялистка-депутатка, стараясь показать свою верность, заявив, что смерть Полякова – «это минус один враг». И никто их правящего большинства не остановил злобную депутатку и не возмутился ее поведением. Это означает либо страх перед внутренними репрессиями, которое могут коснуться любого, кто будет критиковать или не соглашаться с «линией партии», либо скрытое аморальное согласие с ненавистью и цинизмом этой женщины-нардепа.
Таким образом, кроме тайных денег за голосования народных депутатов, о которых открыто говорил погибший Поляков и угрозы, а также репрессий против политических противников, открытая ненависть к врагам становится важной частью нормативного политического поведения членов партии власти.
Но такой стремительной деградации молодых политиков украинская политическая жизнь еще не знала. И какую цену придется заплатить Украине за такие неожиданные и стремительные метаморфозы нынешней власти? Сумеет ли президент Зеленский удержать под своим контролем это негативный процесс или это коснется и его политической судьбы.
Кажется, что в своем остром желании удержать власть любой ценой «слуги народа» пошли гораздо дальше, чем могли себе позволить себе регионалы Януковича, окружение Порошенко или Кучма.
«Сегодня»
Радовалась смерти Полякова. В «Слуге народа» просят выгнать Третьякову
Народный депутат от «Слуги народа» Людмила Буймистер направила руководству политсилы обращение об исключении из «СН» нардепа Галины Третьяковой за ее скандальные высказывания о смерти Антона Полякова.
Об этом она написала в Facebook.
«Хвиля»
Отставка спикера ВРУ Дмитрия Разумкова является переломным этапом президентства Владимира Зеленского.
После отставки Разумкова: Зеленский на пути вниз
«Деловая столица»
Юрий Вишневский Расчеты и просчеты Банковой. Зачем Зеленский начал новую атаку на Порошенко
Предсказания о горячей политической осени уже не кажутся преувеличенными. То, что мы увидели на выходных, это только начало
Суть событий в том, что Зе-власть стала сама подогревать ситуацию. Оказавшись в эпицентре нескольких громких сандалов, она не придумала ничего лучше, как начать раскручивать скандалы вокруг Петра Порошенко. Но это лишь повысило градус протестных настроений.
Три атаки на Порошенко
О новой тактике Зе-власти стало известно в начале прошлой недели, когда временная следственная комиссия парламента под руководством Марьяны Безуглой срочно переключилась с «Вагнергейта» на Иловайскую трагедию. Задачей комиссии Безуглой будет максимально громко обвинять Петра Порошенко, чтобы перекричать обвинения, звучащие в адрес Владимира Зеленского и Андрея Ермака из-за «Вагнергейта». А кроме того, комиссия будет вызывать Порошенко на допросы, и из этого тоже будет делаться шоу.
Вторую пиар-атаку на Порошенко Зе-власть начала в пятницу, 8 октября, когда генпрокурор Ирина Венедиктова и глава СБУ Иван Баканов сообщили о намерении вручить новое подозрение Виктору Медведчуку и привязать к этому делу Петра Порошенко. «Если соответствующие доказательства будут собраны, мы выйдем к вам на еще один брифинг и сообщим об этом обществу», — пообещал Баканов.
И уже на следующий день, не дожидаясь, когда Баканов соберет и предъявит доказательства, была организована еще одна пиар-атака на Порошенко, на этот раз — возле его дома в селе Козин под Киевом. Утром туда приехали неизвестные, чтобы изображать протест для съемочной группы телеканала «1+1». Под вечер в Козин стали стягиваться еще «протестующие» спортивного телосложения. Они пытались прорваться к дому Порошенко, но этому помешала ветеранская организация «Братья по оружию».
Расчеты и просчеты Банковой
Задачи пиар-войны против Порошенко очевидны. Во-первых, это отвлечь внимание общества от скандалов, в которые вляпалась Зе-власть. В частности, от «Вагнергейта», который вскоре должен подогреться публикацией расследования Bellingcat. А особенно — от офшорного скандала, который вспыхнул 3 октября после обнародования международного журналистского расследования Pandora Papers.
Во-вторых, скандалами вокруг Порошенко Банковая рассчитывает отвратить от него ветеранов войны с Россией и вообще всех патриотов. Это особенно актуально перед Днем защитников и защитниц Украины 14 октября.
Однако попытки достичь этих целей оказались не очень удачными. Что касается первой задачи, то замять офшорный скандал не удалось. Число просмотров 55-минутного фильма «Офшор 95: Тайны бизнеса президента Зеленского» на Youtube перевалило за 1,6 млн.
На крупнейших телеканалах несколько дней длилась информационная блокада этого скандала, но в пятницу ее прорвал Савик Шустер в своей программе на канале «Украина». Вопреки всем попыткам Ирины Венедиктовой сфокусировать внимание на Медведчуке и Порошенко, Савик сделал главной темой передачи Зе-офшоры. И это вполне логичный ход для телешоу, которое заботится о своем рейтинге.
Что касается второй задачи, то время для атак на Порошенко выбрано весьма неудачно. Наибольший эффект они могли дать в первый год Зе-власти. Однако тогдашние попытки посадить Порошенко закончились большим конфузом. Самое страшное обвинение, которое ГБР и Венедиктова смогли выдвинуть пятому президенту, заключалось в том, то он якобы не имел права издать свой указ №225 от 31 июля 2018 г. о назначении Сергея Семочко первым заместителем председателя Службы внешней разведки Украины. Дело посыпалось и после неудачной попытки добиться ареста Порошенко тихо сдулось.
И вот теперь, сразу после офшорного скандала, Зе-власть вдруг решила вспомнить события 2014 года. Подчеркнем, что этот спектакль рассчитан прежде всего на те несколько процентов патриотически настроенного населения, которые потенциально способны на политический протест. Однако у этой категории украинцев сформировалось критическое отношение к Зе-власти, которое после офшорного скандала еще более усилилось. И когда они видят попытки манипулировать ими и переключить их внимание на какие-то другие темы, это может стать лишь дополнительным стимулом для протестов.
Чего ждать от «разгневанных граждан»
Первым итогом уже стала радикализация протестных акций. Вечером 10 октября к резиденции Зеленского в Конча-Заспе приехал «Автомарш разгневанных граждан». Его организатором выступил РОК («Рух опору капітуляції») вместе с партией «Демократична сокира». Причины для протеста РОК сформулировал так: «Банковая продолжает узурпацию власти. Политическое руководство страны саботирует расследование Вагнергейта. Власть врет нам об офшорах Зеленского. Коломойский возвращает свое влияние, а страну ведут к геополитическому развороту на Восток».
Акция получилась весьма зрелищной (власть помогла, нагнав полиции). Примечательно, что РОК использовал ее, чтобы подчеркнуть связь между Зеленским и Коломойским. Активисты оставили в подарок президенту баннер с надписью «Коломойского — под санкции». 8 октября полиция напала на активистов и похитила такой же баннер, когда РОК и «Демсокира» пытались развернуть его в Киеве на ул. Институтской.
О степени радикальности участников марша можно сулить по выступлению одного из лидеров РОК Андрея Левуса. «Узурпация власти, избиение журналистов, новый удар по взаимоотношениям с союзниками и нападение полиции на активистов из-за баннера… Мы не будем все это терпеть. Суд над теми, кто идет против украинского народа, будет быстрым и состоится на месте. У Зеленского и его окружения совсем мало времени, чтобы опомниться», — заявил он.
А утром 11 октября РОК анонсировал новые «автомарши разгневанных граждан». Особенно интересно обоснование этих акций. «Мирный протест против Зеленского рано или поздно окончится. Есть два варианта: он перейдет в революцию, которая сменит власть, или власти удастся установить тут диктатуру. И потому к нему нужно ездить!»
Когда запланированы новые поездки к резиденции Зеленского, пока что не объявлено. Но уже известно, что в этих акциях может принять участие «Европейская солидарность». Об этом рассказал сам Порошенко поздно вечером 10 октября.
Напомним, что 4 октября парламентская фракция партии «Европейская солидарность» приняла решение инициировать встречу с РОК, «чтобы скоординировать усилия по реальной и результативной борьбе с олигархами и предателями».
Следующей датой, которая четче обозначит намерения и главное возможности сторон, обещает стать 14 октября.
«Левый берег»
Росія отримала те, що хотіла — вона говорить про Україну з США, проти яких, як вважають в Москві, ведеться війна за українські території. Тим часом Зеленський все ще наївно сподівається на зустріч з Путіним.
Олександр Демченко Зеленський і сигнали Путіна
«Обозреватель»
Андрей Пионтковский Явка с повинной
Сегодняшний высочайше одобренный текст «Коза з вовком тягалася, тiльки шкура вiд кози зосталася» — это явка с повинной российской власти, причем даже не к прокурору, а к судебному психиатру. Личность назначенного «автора» с никнеймом жалкий очень органична для очередного кремлевского послания Киеву и миру. Сам он, конечно, воспринял поручение подписать этот хамский, пошлый, развязный и жалкий текст с огромной благодарностью, как кость, брошенную ему с барского стола реальной власти.
«Коза з вовком» достойно завершает украинский Триптих-2021, созданный на наших глазах вождями Русского Мира.
В начале было Слово, и Слово было Риббентропа нашего: «Мы никогда не позволим Зеленскому соскочить с крючка минских соглашений. Пусть он извивается на нем как можно дольше».
Затем сам хороший Гитлер поработал в архивах и написал фундаментальную историческую статью, в которой отрицал сам факт существования и украинского народа и украинского государства.
Им казалось тогда, что они в шаге от успеха своей спецоперации «присоединение Украины к ОРДЛО». Не только Меркель и Макрон, но и «лидер свободного мира» Байден на своей позорной пресс-конференции в Женеве (ремейк Трампа в Хельсинки) фактически призвал Зеленского подчиниться категорическому требованию имперского министра.
Но за три месяца ситуация изменилась кардинально. Украина продемонстрировала, что она субъект мировой политики. Опираясь на поддержку двухпартийного большинства американского истеблишмента, резко осудившего поведение Байдена в Женеве (Putin got exactly what he wanted from Biden in Geneva), украинская дипломатия одержала верх над пропутинским лобби внутри администрации Байдена.
Результаты саммита Зеленский — Байден оказались крайне разочаровывающими для Москвы. Развивается оборонное сотрудничество США и Украины, конгресс инициировал целый ряд весьма болезненных для Кремля законопроектов. Возвращаться на крючок Лаврова Украина и ее президент категорически не собираются. Напротив, вырисовывается перспектива для самих Путина, Лаврова&Co извиваться до конца своей политической жизни на крючке оккупации Крыма и ОРДЛО.
Вот это новое для Кремля настроение разочарования, раздражения, переходящего в бешенство, и бессилия выплеснулось в неожиданно откровенной форме в зоологическом опусе несчастного Айфончика.
«Фокус»
Убивать не хотели: доктор Комаровский высказал свою версию смерти Полякова
По мнению известного врача, метадон Полякову подсыпали, но не чтобы убить, а чтобы напугать и дискредитировать.
Умершего депутата Верховной Рады Антона Полякова, в организме которого после смерти нашли метадон, вероятно, хотели не убить, а лишь напугать, подсыпав ему это вещество. Об этом в эфире программы «Время Голованова» на телеканале «Украина 24» заявил доктор Евгений Комаровский.
Педиатр отметил, что метадон является препаратом, который производят и выпускают фармацевтические заводы, а сами эти таблетки предназначены для наркозависимых. Также вещество обладает рядом побочных эффектов, если мешать его с чем-то еще.
«Метадон — это то, что используют врачи. И действительно метадон совместно с алкоголем может давать опасные для жизни нарушения функций дыхания, угнетение центральной нервной системы. Но говорить о том, что метадон плюс алкоголь — 100% смерть — неправильно», — заявил телеврач, назвав Полякова «светлым и нормальным парнем, никогда в наркомании не замеченным и который не пил бы крепкий алкоголь вприкуску с метадоном».
По мнению Комаровского, вещество Полякову, скорее всего, подсыпали, однако убивать при этом не намеревались.
«Напугать, показать его валяющегося в грязи, дискредитировать, вывезти куда-то и там поучить — это я допускаю», — сказал Комаровский.
Что такое метадон
Метадон — синтетический препарат из группы опиоидов. Его применяют как анальгетик, а также во время заместительной терапии для зависимых от героина. В большей части стран вещество находится под запретом, оборот контролируется государством.
Происходит действие метадона как на психологическом, так и на физиологическом уровнях. При употреблении синтетического наркотика могут проявляться приступы рвоты, нарушения работы сердца, повышенная потливость и активность слюнных желез. Употребление метадона с алкоголем, возможно, усиливает опьянение и может привести к замедлению сердечного ритма, снижению давления
Ранее Фокус сообщал, что в крови Антона Полякова нашли метадон и алкоголь. Следователи после экспертизы рассматривают две версии попадания метадона — самостоятельный прием наркотического вещества или отравление.
11 октября во время прощания с Поляковым в Чернигове глава фракции «Партія «За майбутнє» (в нее входил умерший) Тарас Батенко заявил, что не верит в то, что тот самостоятельно принял метадон. Соратники покойнойного требуют провести объективное расследование.
Напомним, что в ночь на пятницу, 8 октября в Днепровском районе Киева в возрасте 33 лет скончался народный депутат Антон Поляков.
LigaNet
Виталий Портников Не стал марионеткой, вот и бесятся. Почему Медведев наехал на Зеленского в своей статье
«Вывернутый наизнанку человек». Так заместитель председателя Совбеза РФ Дмитрий Медведев высказался о Владимира Зеленском. Зачем он это сделал
Дмитрий Медведев, экс-президент России, а теперь заместитель председателя Совета безопасности РФ, написал статью о российско-украинских отношениях. Она вышла на страницах газеты «Коммерсант» («Ъ»), которая в последнее время публикует немало информации, связанной с кремлевской позицией по отношению к Украине.
Это беспрецедентная статья с точки зрения тональности и отношения к украинскому политическому руководству. Таких откровенных личных обид в сторону президента Украины не позволял себе не только ни один российский чиновник, но и ни один из российских пропагандистов, не обремененных официальными должностями.
Медведев позволяет себе личную характеристику президента Украины Владимира Зеленского, акцентирует внимание на его этническом происхождении, говорит о нем как о слабом и коррумпированном человеке. А главное – подчеркивает, что с таким политическим руководством Украины Россия не собирается иметь никаких дел. В Кремле предпочитают ждать в Киеве такого собеседника, с которым можно было бы договариваться на российских, а не на украинских или западных условиях.
Почему Медведев, которого считают близким к президенту РФ Владимиру Путину человеком, решил написать такой материал?
Здесь есть внутриполитический мотив: как известно, Медведев пытается вернуть себе тот уровень влияния, который он имел, будучи премьер-министром России, и который он потерял.
Но сам факт того, что Медведев сконцентрировался именно на украинской теме, говорит о том, что он транслирует именно то, что нравится Путину. То, что сам президент России хотел бы сказать в адрес своего украинского коллеги, но пока воздерживается. Таким образом, Медведев сигналит теми мыслями, которые президент РФ может выражать в личном общении. А возможно, теми посланиями, которые вскоре станут мыслями самого Путина.
Статья Медведева говорит нам о том, чего ожидало российское политическое руководство от Владимира Зеленского после выборов 2019 года в Украине. Кремль сосредоточил усилия на свержении тогдашнего президента Украины Петра Порошенко. Целью было – избавиться от человека, который не шел на компромиссы с Владимиром Путиным, не соглашался на предложения, исходившие из Кремля и имевшие откровенный антиукраинский характер.
Именно тогда Кремль начал контактировать с украинскими олигархами. Деликатно. Это были разговоры, о которых мы, возможно, узнаем только с годами. Но главная их идея была: если вы хотите и дальше делать в России свой бизнес, то должны привести к власти в Украине человека, который согласится на путинские условия.
Конечно, в Москве считали, что таким человеком станет именно Зеленский. Такие же надежды были и на саммите Нормандской четверки в Париже: именно там Путин ожидал капитуляции от украинского президента. Но когда этого не произошло, в Кремле все просто объяснили предательством Зеленского, тем, что он отказался от собственной идентичности – и этнической, и политической. Тем, что президент Украины, ради сохранения своих денег и власти, начал служить главным врагам Москвы – приверженцам украинской государственности. Эта «измена» и стала главным мотивом того, что в России не хотят иметь никакого дела ни с самим Зеленским, ни с представителями его ближайшего окружения, ни с украинским олигархатом, который помог Зеленскому прийти к власти.
Тот факт, что президент Украины просто транслирует настроения украинского общества, а люди, которые готовы отказаться от собственной государственности и капитулировать перед Россией в пользу амбиций Путина и Медведева, – в меньшинстве, просто не приходит в голову российским чиновникам. Потому что они никогда не обращают внимания на народ – ни на украинский, ни на российский. Они считают, что с народом нужно разговаривать только языком силовых структур, которые будут по команде стрелять в протестующих против их диктатур. Пример этого мы увидели во время недавних событий в Беларуси, когда людей, которые вышли на улицы городов против диктатуры Александра Лукашенко, разгоняли силовыми методами работники правоохранительных органов. Тогда Путин, несмотря на прохладные отношения с Лукашенко, сразу стал его откровенным сторонником. Ведь белорусский правитель начал действовать так, как нравится Кремлю. Он не оставил себе никаких возможностей договориться с цивилизованным миром, превратившись в российскую марионетку. Именно это и нужно было Кремлю.
Но это нужно Кремлю не только от президента Беларуси, но и от президента Украины. А если Зеленский не согласился на такой сценарий, он сразу же стал одним из самых ярых врагов Кремля. И диалога с ним никто вести не будет.
Остается лишь удивляться, почему сам Зеленский все время говорит о возможности встречи с Владимиром Путиным. Почему он не может понять, что в Кремле уже ждут следующего президента Украины и будут делать все возможное, чтобы дестабилизировать ситуацию в стране и свергнуть власть Зеленского.
В такой ситуации президент Украины должен идти на понимание с государственными, патриотическими силами. Осознать, что Украина должна превратиться в демократическое государство, идущее по пути реформ, о которых говорят наши западные партнеры и союзники.
Но происходит нечто невероятное: Зеленский делает все наоборот. С одной стороны для Кремля он враг, а с другой — формирует в Украине режим личной власти по белорусскому или русскому образцу. Не осознает, насколько важна коалиция с патриотическими силами, срывает все договоренности с США и Евросоюзом. Вспомнить хотя бы последнюю историю со срывом конкурса по избранию руководителя Специализированной антикоррупционной прокуратуры после того, как условие о его избрании было зафиксировано в совместном заявлении после встречи Зеленского и лидера США Джо Байдена.
Президент Украины никак не реагирует на серьезные проблемы со своей репутацией, которую подорвало оффшорное расследования Pandora Papers. Там его фамилия появилась среди крупнейших коррупционеров мира, включая Владимира Путина.
Такое непонимание Зеленским того, что невозможно построить авторитарный режим в ситуации, когда тебя ненавидит Россия, а Запад не понимает, почему ты не проводишь реформ, является серьезной угрозой не столько для его власти, сколько для Украины.
«Гордон»
Дмитрий Гудков Медведев в своей статье пишет про укрофашистов. Сначала ты заказываешь телевизору злобное вранье про Украину, а потом сам в него веришь
У «Коммерсанта» большая журналистская удача: опубликовали ругань Медведева про Украину. Дебилы, укрофашисты и вот это все.
Нет, ничего нового тут нет: я еще в Думе с удивлением обнаружил депутатов, которые живут в повестке нашей пропаганды. Но тогда это было скорее исключением, теперь – правило. Если долго слушать трели собственно Соловьева, то плавный съезд с ума гарантирован. Получается пропаганда, кусающая себя за хвост. Сначала ты заказываешь телевизору злобное вранье, а потом веришь в него сам.
И вроде ясно: Медведев (который, напомню, все-таки бывший президент, хоть и ненастоящий) вместе со всей гидрой Совбеза хотели передать Нуланд, что об Украине будут разговаривать с ней, а не с Зеленским, но уже не смогли удержаться на сухом тезисе. Какие там дипломатические каналы, какие остатки здравого смысла?! Ощущение, что Медведев позвал себе в копирайтеры то ли Милонова, то ли Жириновского. Вероятно, они же пишут и для Лаврова в последние годы.
Полная утрата навыка членораздельной политической и дипломатической речи. Потому что политика – это не кидаться фекалиями через забор, а нечто другое, о чем геронтократы в Кремле, упоенные абсолютной властью, давно позабыли.
«Апостроф»
Экс-президент и экс-премьер Российской Федерации Дмитрий Медведев написал статью в газете «Коммерсантъ». Статья посвящена украино-российским отношениям. Основной смысл этого материала сводится к тому, что с действующим руководством украинского государства «не о чем разговаривать» и следует ждать появления новых людей, которые будут готовы выстраивать «равноправные и взаимовыгодные» отношения с Россией. Статья Дмитрия Медведева содержит определенные и недвусмысленные сигналы для первых лиц нашей страны.
Хотят ли русские войны: как следует понимать статью Медведева об Украине
СтранаUA
Вечером, 11 октября, с разницей ровно в один час на сайтах президентов Украины и России появились отчеты о телефонных переговорах. Владимир Зеленский первым, Владимир Путин вторым побеседовали с коллегами из Франции и Германии — Ангелой Меркель и Эммануэлем Макроном.
Общение состоялось в день визита в Москву замгоссекретаря США Виктории Нуланд. Она прилетела в российскую столицу на встречу в том числе с замглавы администрации президента РФ Дмитрием Козаком, который курирует переговоры по Донбассу со стороны России.
«Страна» рассказывает, о чем Зеленский и Путин, по их версиям, общались с Меркель и Макроном, а также анализирует, что это означает для Нормандского формата.
«Факты»
Зачем Медведев написал человеконенавистническую антиукраинскую статью, — версия Олеси Яхно
Журналистка и политтехнолог Олеся Яхно обратила внимание на то, что в статье Дмитрия Медведева оскорбления и стилистика даже не уровня пропагандиста, а человека, буквально призывающего к ненависти.
«Обсуждали сегодня утром в эфире канала «Дождь» очередную статью представителя российской власти об Украине, — пишет Олеся Яхно на своей страничке в соцсетях. — Если кто не в курсе, то зампредседателя Совета безопасности РФ Дмитрий Медведев вышел из состояния «политического сна» (периодически с ним такое случается), и решил написать на редкость антиукраинскую статью (вышла в издании «Коммерсант»).
Я бы даже сказала — человеконенавистническую. Называется она «Почему бессмысленны контакты с нынешним украинским руководством», и дальше пять коротких полемических тезисов. Но ни тезисов, ни полемики в этом тексте нет. Зато есть оскорбления и стилистика даже не уровня пропагандиста, а человека, буквально призывающего к ненависти.
Мы в Украине уже привыкли к пропагандистским штампам со стороны РФ — про историю, «русофобию», «братский народ»/одновременно «неонацистов» и т. д. Но так, чтоб от официального лица звучали прямые оскорбления — это какой-то новый «уровень». В одном из пунктов доходит даже до упоминания и перенесения на современные реалии темы погромов, что вообще за гранью.
Я не хочу пересказывать написанное, потому что особо пересказывать нечего. Но так если обобщить, то можно выделить два блока — собственно уничижительная стилистика в адрес самой Украины (в общем, попытка дегуманизации) и стандартная мантра о том, какой плохой Запад, цель которого использовать Украину как анти-Россию.
Хотя это как раз сама Россия, начиная с 2014 года, перешла от догоняющей стратегии в отношениях с Западом к стратегии взлома. Пересмотр границ с Украиной от 1991 года, вмешательство в выборы в ряде стран, устранение людей на территории других государств, кибератаки и т. д. Это и есть действия в направлении взлома системы, сложившейся после Второй Мировой войны.
Ну и в конце Медведев делает вывод, что с действующей украинской властью не о чем разговаривать, и надо просто дождаться следующей, которая будет иначе настроена по отношению к РФ.
Не думаю, что у российских властей сегодня есть иллюзии относительно того, что в Украине в принципе может быть пророссийская власть (общество это не приемлет). Это, скорее, сознательная попытка снять с себя ответственность за ошибки, начиная с 2014 года, и перенести ответственность на украинских политиков.
Зачем это все написал Медведев? Давно подмечено, что украинская тема — это такой способ привлечения внимания к себе (как на уровне внутриэлитной конкуренции, так и на уровне общества). Также это может быть связано с обращением к определенным западным политикам. Но тон и стилистика, который использует Медведев, дискредитирует саму российскую власть».
DW на русском
Комментарий: Статья Медведева — личная пощечина Путина Зеленскому
Действия Зеленского, в том числе против Медведчука, оскорбили Путина. Он, вдохновленный «Северным потоком — 2», хочет наказать Киев. И статья Медведева — предупреждение, считает Константин Эггерт.
Сначала была утечка информации об условиях, которые Кремль выдвинул Киеву для того, чтобы состоялась встреча Владимира Путина и Владимира Зеленского. Спустя всего несколько дней — новая публикация про Украину — статья бывшего президента Дмитрия Медведева, ныне заместителя председателя Совета безопасности России, посвященная лично президенту Зеленскому.
Статья Медведева — предупреждение Зеленскому
И какая статья! «Брехня», «дебильный», «ублюдочные» — это все об украинских политиках и политике. Текст написан в максимально оскорбительной для Зеленского форме. Еврейское происхождение украинского президента становится в статье поводом для издевки и даже упоминания СС. Смысл статьи — иметь дело с нынешним украинским руководством бессмысленно, потому что Украина — фактически колония США. Поэтому российское начальство будет ждать, когда в Киеве в к власти придут другие люди. Ну, а после того, как Дмитрий Песков сказал, что медведевская статья идет «в унисон» с мнением Кремля, то стало ясно — это личная пощечина Путина Зеленскому.
Давно известно, что Путин воспринимает политику через призму личных отношений. Логично предположить, что домашний арест и ликвидация медиаимперии его кума, пророссийского украинского политика Виктора Медведчука, должны были потрясти хозяина Кремля. Для него это — личное оскорбление. Вдвойне тяжелое, потому что, с точки зрения Путина и его окружения, Зеленский — «не настоящий президент». Им трудно себе представить, что вчерашний актер, еще недавно смешивший их на корпоративах, может быть избран президентом страны, которая, по их мнению, и не страна даже, а «историческое недоразумение».
Зеленский на уступки не пошел, Медведчука не освободил, и теперь тому грозит суд по обвинению в госизмене. Вызывающе грубая статья Медведева (а, на самом деле, Путина) — предупреждение Зеленскому: «Никаких контактов не будет, пока не состоится явка с повинной!». А если не состоится, то пеняйте, мол, на себя.
Кроме того, Киев не ответил на предложения Москвы, предполагающие, по сути, отказ от Крыма и согласие на переговоры с самопровозглашенными «ДНР» и «ЛНР» в обмен на начало переговоров о российском газовом транзите черезу Украину после 2024 года. И теперь Кремль готов наказать строптивых украинцев и лично Зеленского.
«Газовая война» РФ против Киева?
Для начала речь, видимо, пойдет о газовой войне с Киевом. Тем более, что в Москве вдохновлены окончанием строительства газопровода «Северный поток — 2» и явным желанием администрации Байдена забыть эту тему и сосредоточиться на контактах с Россией по афганской и китайской темам.
Одновременно с публикацией Медведева вышло интервью посла России в Европейском Cоюзе Владимира Чижова. В фирменном стиле, сочетающем официоз со снисходительным хамством, Чижов, представляющий Москву при ЕС уже шестнадцать лет, объяснил европейцам: а) Москва не имеет никакого отношения к взлету цен на газ в Европе, но Путин проинструктировал «Газпром» заняться этой темой (читайте — «Мы можем всё. Бойтесь нас!»); б) ЕС должен наладить отношения с Россией (читайте — «Снимите санкции и забудьте про Украину!») и в) газовая тема в Европе «политизирована» (читайте — «Требуем приструнить поляков и страны Балтии, а также перестать советоваться с американцами!»).
Чижовское интервью — призыв к тем, кто понимает и поддерживает Путина в ЕС, особенно в Германии и Франции, забыть об Украине. Иначе зимой Евросоюз просто замерзнет. И будет страдать от нехватки газа и/или высоких цен на него, пока не разберется, что ему дороже — хорошие отношения с Москвой или поддержка Киева. Тем более, что Венгрия, например, уже согласилась на поставки российского газа в обход Украины.
В сущности, речь идет о создании максимальных проблем для украинской экономики, чтобы либо принудить Зеленского к радикальным уступкам, либо не допустить его переизбрания в 2024 году. Кремль готов прекратить газовый транзит через Украину в 2024 году, когда истекает нынешний контракт, или даже раньше, если подвернется (или удастся создать) подходящий предлог. Путин убежден, что может повышать ставки в игре с пугливыми европейцами, потому что американцы не придут к ним на помощь с поставками своего газа — из-за желания заручиться поддержкой Путина в борьбе с талибами и его нейтралитета в американо-китайском конфликте.
Путин считает, что Украине никто не будет помогать. Если он убедится, что это действительно так, то статьями и газом дело может не ограничиться.
«Синьхуа»
Тяньцзинь, 11 октября /Синьхуа/ — 24-я Китайская выставка-ярмарка индустрии мороженого и замороженных продуктов открылась сегодня в выставочном центре «Мэйцзян» города центрального подчинения Тяньцзинь /Северный Китай/. В мероприятии принимают участие более 400 китайских и зарубежных предприятий отрасли.
Рубрика «Муралы мира»
Мурал: «Жидкокристаллический пес», 2014 год
Автор: Bik Ismo.
Адрес: Майами, США
Автор публикации
SergStar
13.10.2021
в 13:36
Никак рашка не угомонится. Какая-то пришибленная страна: почти век просидела по шею в дерьме, потом слегка приподнялась, набрала воздух и навсегда нырнула с головой.