Пресс-обзор 13 февраля 2021 г.

Лучшие материалы в Сети, которые мы отобрали для наших читателей!

«Слово і діло»

Леонид Швец Идеология пшика

Глава правящей партии Александр Корниенко по итогам первого этапа партийного съезда заявил затаившему дыхание народу, что идеология «Слуги народа» останется прежней – радикальный центризм. Прямо от сердца отлегло. Правда, не припоминается, чтобы радикальный центризм в этом качестве фигурировал раньше, было что-то про либертарианство, но мы же не станем мелко придираться, да?

Проблема не в том, что доктор юридических наук вице-спикер Руслан Стефанчук видит либертарианство там, где специалист по химическим технологиям Корниенко узрел что-то, что заставило его говорить о радикальном центризме. Почему бы не существовать плюрализму мнений в рамках одной молодой и энергичной партии, которая ищет себя в пестрой идеологической палитре современной Украины и щеголяет не совсем освоенными терминами?

Проблема в том, что никакой партии не существует. Ни радикальной, ни центристской, ни либертарианской, Никакой. У нас это, в общем, обычное дело. В Министерстве юстиции зарегистрировано три с половиной сотни партий, до выборов добирается едва половина: на последние местные подалось 194 организации. Но какая-то внутренняя жизнь между выборами теплится едва ли в десятке, и то больше в приемной босса, и «Слуга народа» сюда точно не входит. Какая идеология, если отсутствует ее носитель. Оно бы, может, и пусть, если бы партия не значилась правящей.

Победа Зеленского лишается львиной доли смысла, если ему не удается подтянуть за собой во власть толковых и энергичных людей и укрепить ее с помощью этой плеяды. Тут как раз бы и нужна партия, которая бы отбирала нужные кадры, проверяла их в деле, раскручивала и запускала на политическую орбиту, поддерживала интенсивную коммуникацию между единомышленниками и организовывала внутренний контроль. Никаких романтических фантазий, жесткая технологическая необходимость.

Сказать, что у «слуг» этого не понимали, нельзя. В мае 2019 года был громко презентован проект Lift. «Социальный лифт открыт!» — радостно сообщалось на сайте проекта, с помощью которого предполагалось отобрать новых людей с желанием работать в команде Зеленского и имевших интересные идеи. Обещали, что именно из их числа будут отобраны будущие депутаты разных уровней и управленцы. Как уже сейчас понятно, отбор предпочли осуществлять привычным образом, то есть никаким и по мелкому блату. Lift сначала превратился в доску объявления вакансий технических сотрудников, а перестал шевелиться в месяц местных выборов: в сентябре еще наблюдалась активность в телеграм-канале, через который осуществлялась связь с проектом, в октябре там уже только два сообщения, 2 ноября 2020 года последнее.

Уже никто никуда не едет. Под стоны о нехватке людей и скандалы с уже набранными. Из последнего: селфи «слуги» Евгения Шевченко со Всебеларусского народного собрания, политико-пропагандистского мероприятия Александра Лукашенко, где народный депутат от президентской партии оказался вместе с коммунистом Петром Симоненко. Сразу и не поймешь, это уже радикальный центризм или все еще либертарианство? Впрочем, Шевченко наверняка член фракции, но не партии, там таких много, а раз так, то какой спрос. И не с Давида же Арахамии.

Нет никакого спроса ни с выдающегося партийного строителя Александра Корниенко, запомнившегося исключительно фразой о «корабельной сосне» в адрес кандидатки, которая, кстати, выборы провалила, ни с Александра Качуры, который должен был Корниенко активно помогать в отборе партийного «леса». Зато, говорят, на Банковой поселилась идея запустить еще проект-другой союзных партий. Обгадились с одним, почему бы не повторить еще разок-другой, если будет выделено финансирование.

Старая хмурая поговорка про то, как из любой партии у нас выходит КПСС, давно устарела. С некоторых пор из любой украинской партии выходит пшик, соответствующего цвета и запаха. Откуда у пшика идеология?

«Главред»

Александр Доний Клонирование vs смерть: есть ли будущее у Слуги народа

Пока нет альтернативного центристского проекта, рейтинг Слуги народа еще будет держаться. Но как только он появится — это будет самым большим ударом по рейтингу СН.

В последнее время в партии Слуга народа постоянно звучат заявления о возможном переформатировании политической силы.

До выборов в Верховную Раду такой партии, как Слуга народа, де-факто не существовало – существовало лишь ее партийное свидетельство. Это были люди, собранные из разных сред, с разными идеями, которых объединяла ориентация на Владимира Зеленского и желание стать депутатом.

После выборов в органы местного самоуправления партия разрослась – в нее уже входит несколько тысяч человек, которые стали депутатами местных советов. То есть партийная структура теперь уже есть, а идейной определенности нет – это до сих пор партия, которая ориентируется на единую персоналию – на президента Зеленского. И так как постепенно ожидания общества от победы Зеленского нивелируются, то можно было предположить, что происходит не только падение его персонального рейтинга, но и рейтинга партии.

Партийный рейтинг падает еще ниже, потому что это обусловлено еще и деятельностью самих депутатов парламента. Соответственно, их деятельность или бездействие также способствует дальнейшей самодискредитации.

Напомню, что в свое время за Зеленского голосовали как за альтернативный проект не только власти, но и двум крайностям украинского центризма – правому крылу, которое ассоциировалось с Порошенко и левому, русскому, которое ассоциировали с Медведчуком.

Пока нет альтернативного центристского проекта, рейтинг Слуги народа еще будет держаться — на третьем, четвертом месте, но будет. Но как только он появится — это будет самым большим ударом по рейтингу СН. Очевидно, что власть должна это понимать, как и то, что поднять рейтинг Слуги народа уже вряд ли получится.

Могут ли от того возникнуть идеи ребрендинга или создания другой политической силы? Вполне, потому что это может стать более успешным, чем поднимать текущие рейтинги. Но есть одно «но» — проверить рейтинг альтернативной политической силы можно только на выборах. А они сейчас не в интересах власти, хотя ими, конечно, и могут запугивать депутатов Верховной Рады.

Поэтому создание альтернативной влиятельной политической силы возможно только перед выборами и с ориентацией на выборы – то есть за полгода-год до них. Потому что сейчас, через четыре года, просто нечем будет усиливать к ней любопытство людей.

Сама идея того, чтобы власть опиралась на два крыла вполне продуктивна, потому что в среде поддержки Зеленского есть те, кто ориентируется как на украинское, так и на российское культурное поле. Поэтому, теоретически, это могут быть два культурных проекта.

В случае создания новой политической силы, можно было бы ассимилировать бывший электорат Голоса, который также ориентируется на украинское культурное поле и частично разделяет идеи Слуги народа. Сейчас он немного рассеялся, но при правильном подходе можно было бы не только расположить его к себе, но и нарастить его поддержку. Но теперь для этого уже поздно, потому что Голос в процентном плане потерял еще больше, чем Слуга народа. Не менее проигрышный вариант, если вторую силу строить на поле Батькивщины, где есть такой мощный политик, как Юлия Тимошенко, которая может переиграть кого угодно, включая Зеленского.

Иными словами, ситуация (в любом ее векторе) для власти не очень благоприятна. А самое худшее в этом — отсутствие идеи, на базе которой должен был бы строиться новый политический проект. Так как партия Зеленского сама в свое время строилась не столько на идее, а больше на альтернативе, то теперь этого мало. Ведь тогда получится, что власть создаст альтернативу самой себе.

ЦензорНет

Кирилл Сазонов Где взять деньги?

Давайте поговорим про деньги. Тема, которая точно никого не оставит равнодушным, правда? Сколько зарабатываем мы, сколько соседи и сколько мы хотим зарабатывать в перспективе. А главное, как это сделать.

Итак, берем для сравнения наших соседей из Евросоюза. Мы же на них ориентируемся. В Восточной Европе зарплаты практически у всех самые низкие в ЕС. Меньше 700 евро. Переходим к конкретным цифрам. Болгария (332 евро), Венгрия (442 евро), Румыния (458 евро), Латвия (500 евро), Хорватия (563 евро), Чехия (579 евро), Эстония (584 евро), Польша (614 евро), Словакия (623 евро) и Литва (642 евро). В странах «старой Европы», картина получше (Франция 1555 евро, Германия 1614 евро, Бельгия 1626 евро, Нидерланды 1 685 евро), но нам бы до этих дотянуться.

Украина, кстати, вполне уверенно держала курс на восточноевропейские зарплаты. Еще в 2019 году при составлении планов на 2020 при тех темпах роста экономики правительство Гройсмана закладывало среднюю по стране зарплату 620 долларов. Среднюю, не минимальную, конечно. Но это без учета наших конвертов и неофициальных доплат из тени. Будем до конца честными между собой, мы не в налоговой. Так что среди стран Восточной Европы мы уже не выглядели бы бедными родственниками. Но потом правительство возглавил «горе-реформатор на грантах» Гончарук, экономический руль взял представитель «Киевской Школы Экономики» Милованов и что-то пошло не так. Вместо роста ВВП началось падение, вместо выполнения бюджета – дыра. Повышение зарплат учителям отложили, повышение минималки перенесли. Гончарука пинками выгнали обратно на грантовые хлеба теоретических реформ, но кризис уже имел место, плюс добавила проблем пандемия. Вопрос – что нам делать теперь, чтобы вернуть рост и по зарплате сравниться с Европой.

Как ни банально звучит, но нам нужны инвестиции в производство с высокой добавленной стоимостью. И реформы для привлечения этих инвестиций. Звучит настолько банально, что стыдно это писать. Но что поделать, если реальные рецепты просты. Если мы хотим иметь рабочие места и зарплаты не хуже, чем в Польше – нужно создать условия для бизнеса лучше, чем в Польше. С поправкой на то, что туда активно инвестирует ЕС по своим программам. А мы можем рассчитывать только на частный бизнес. Значит, у нас должно быть намного удобнее работать, чем там. И ведь нет никакого секрета, как это сделать. И времени требуется при желании – от силы год.

Налоги у нас должны быть ниже, чем у соседей, а их администрирование проще. Тут как раз опыт Грузии очень пригодился бы в этом направлении. Сколько можно впустую кормить Саакашвили, пока он с послом в Грузии переругивается и грозится туда вернуться? Пусть напишет проект реформ налогов по памяти и отдаст Зеленскому. Количество «кровосисей» должно быть ниже, чем в соседних странах. То есть все эти пожарные, санитарные, трудовые, энергосберегающие и прочие инспекции – уничтожить, как класс. Их помещения потом сжечь и пепел развеять на границе с Россией. Раз в месяц бизнесмен за компьютером оформляет свои платежи в бюджет, счета налоговой не меняются, весь процесс отнимает час времени. Да, так можно сделать. Вообще госсектор сокращать без всякой пощады. Как ветеринар при лечении – не реарировать на визг, рычание или попытки вырвать и убежать.

В агросекторе и не только упор на хранение и переработку – торговля зерном и другим сырьем не сделает нас богатыми. Мука и макароны вместо зерна, кетчупы и соусы вместо помидоров. Смысл продавать корма, чтобы потом импортировать свинину? Госзаказы – на украинские предприятия. То есть вспоминаем, что у нас есть вагоностроение, авиастроение, кораблестроение. Чем сложнее производство – тем выше зарплаты. Да, для этого нужна экономическая стратегия не на год, а на три или пять. И, да, для этого нужны умные управленцы, которые работают именно и исключительно на украинскую перспективу. Все очевидно, вроде, правда? Тогда вопрос – если все очевидно, почему не делается? Или мне в президенты нужно идти?

Камент админа Oko.cn.ua: — В итоге я так и не понял: так кого Сазонов предлагает в Премьеры – себя, Гройсмана или своего шефа – Петра Порошенко?

«Корреспондент»

Георгий Кунадзе Каким станет Навальный после тюрьмы не суть важно

Получил упрек. Ты, мол, несколько лет назад выступал за освобождение Надежды Савченко, о чем теперь, наверное, сожалеешь, ибо, оказавшись на свободе, она не оправдала наших ожиданий.

Теперь ты выступаешь за освобождение Алексея Навального. И опять ошибешься, глупец.

Популярно объясняю для невежд: ни минуту не сожалею о поддержке Савченко. Какой она стала после освобождения, дело десятое. Выдвинутые против нее обвинения были высосаны из пальца, а вынесенный приговор политически мотивирован, незаконен и бесчеловечен. Требовать ее освобождения было единственно возможной позицией для каждого честного человека.

Каким станет Навальный и чьи ожидания оправдает, когда выйдет из тюрьмы, не суть важно. Сегодня он – политический заключенный, отправленный за решётку по сфабрикованному обвинению. Требовать его освобождения – единственно возможная позиция для каждого честного человека.

А злорадствовать по поводу посадки Навального, осуждать его взгляды и поступки, или изобретать конспирологические объяснения того, почему государство его до сих пор не убило, хотя явно об этом задумывается – подло и недостойно.

Одним словом, отвечая на указанный выше упрек, я вынужден вновь повторить магическое слово ОКОТОВАРИ. Которое в вольном переводе с японского означает: идите и не оглядывайтесь.

«TheБабель»

В 2021 году мир вакцинируется от коронавируса. Чем отличаются шесть самых популярных вакцин — инфографика

С начала пандемии прошло немногим больше года, однако фармакологические компании по всему миру уже разработали более 230 вакцин от коронавируса. Из них 63 — проходят клинические исследования. А некоторые вакцины, вроде разработок Moderna и Pfizer-BioNTech, одобрены к использованию во многих странах и ими уже вакцинируют население. Недавно Украина также приняла законопроект, позволяющий зарегистрировать проверенные другими странами вакцины, например, Moderna, Pfizer-BioNTech, Oxford-AstraZeneca, Sinovac Biotech и Sinopharm, а также запрещает регистрацию российской вакцины. «Бабель» собрал самое главное, что нужно знать о шести самых популярных вакцинах от коронавируса, в одной инфографике.

«Українська правда»

Михаил Дубинянский В поисках утраченного доверия

Минздрав Украины задумывается о том, чтобы вне очереди вакцинировать от коронавируса неких «общественных авторитетов»: для завоевания доверия и популяризации прививок среди населения.

Правда, в ближайшие месяцы вакцина будет доступна мизерному проценту украинцев, спрос намного превысит предложение, и это временно снимет вопрос о массовом доверии.

Если же дойдет до переубеждения 52% граждан, не желающих прививаться даже бесплатно, то и «общественным авторитетам» будет затруднительно прорваться сквозь стену народного недоверия.

Можно винить в этом правящую верхушку, регулярно уличаемую во лжи. Или бесчестных журналистов, подорвавших веру в честные СМИ. Или соцсети, ставшие рассадником всевозможных фейков.

Но в действительности проблема куда глубже, а пандемические фобии и мифы стали лишь одним из ее симптомов.

Кризис доверия носит тотальный характер, он особенно выражен на постсоветском пространстве – и не в последнюю очередь связан с тем, что при жизни нынешнего поколения вся картинка мироустройства оказывалась ложной.

Еще в 1980-х наши соотечественники столкнулись с пересмотром сложившейся системы координат. Привычные представления о реальности разом обнаружили свою несостоятельность.

Оказалось, что советский социализм не работает, а капиталистический Запад не загнивает. Что высоких идеалов в СССР нет, а проституция и оргпреступность есть. Что настоящая литература – это не Шолохов с Фадеевым, а Набоков с Оруэллом.

Сначала оказалось, что Троцкий и Бухарин были не двурушниками, а верными ленинцами, – чуть позже оказалось, что сам Ленин был не добрым дедушкой, а кровожадным маньяком.

Но разоблачение всеобъемлющей лжи, окружавшей советского человека, принесло неожиданные побочные эффекты.

Если реальность устроена совсем не так, как утверждалось ранее, то почему бы не предположить, что вода у телевизионного экрана заряжается энергией Алана Чумака?

Почему бы не заподозрить, что по ночам на советских кухнях орудует таинственный барабашка? Почему бы не допустить, что в лондонском банке хранится гетманское золото для независимой Украины, и каждому гражданину достанется по 38 кило?..

Стоило привычному представлению о мире рухнуть, как население «самой читающей страны» с готовностью приравняло любые нелепицы и небылицы ко вновь открывшимся фактам.

Как выяснилось, подрыв доверия к прежним авторитетам может сопровождаться верой во что угодно.

ХХI век с новыми информационными технологиями не способствовал упорядочению этой хаотичной картины. Зато он принес новые порции сомнения и недоверия. Разоблачительный скепсис торжествует всюду: как на просторах бывшего СССР, так и за его пределами.

Украина эмансипируется от империи, предает анафеме бывших «братьев» и ревизирует собственное прошлое.

Борьба с советскими мифами затрагивает все возможные сферы: от истории, где основательно пересмотрено представление о Второй мировой войне; до медицины, где реабилитировано мочение манту и поедание мороженого при простуде.

Соседняя Россия получает двойную дозу скепсиса. С одной стороны, она выслушивает речи об американском и европейском лицемерии, о несостоятельности западной демократии, об инспирированном характере массовых протестов.

А с другой – слушает телефонный разговор с сотрудником ФСБ Кудрявцевым, открывает для себя резиденцию на мысе Идокопас и убеждается в лживости государственного официоза.

Тем временем коллективный Запад обнаруживает, что наследие западной цивилизации пронизано фальшью, несправедливостью, предрассудками – и тоже подлежит серьезной ревизии.

Авторитетные публичные фигуры уличены в харассменте и насилии. Чтимые исторические деятели – в расизме. Недавние кумиры дискредитируют себя неподобающими взглядами и становятся объектами cancel culture.

Фактически мы переживаем перманентный пересмотр системы координат, подстегиваемый информационной революцией.

Герой нашего времени – человек, способный разрушить привычную картинку реальности одним громким заявлением, одним хлестким постом в соцсетях, одним эффектным видеороликом.

Но при этом ниспровергатели старого не становятся новыми бесспорными авторитетами; а их активность порождает такие же побочные эффекты, как и в годы советской перестройки. Развенчание прежних стереотипов стимулирует коллективную фантазию, побуждая ее идти все дальше.

Если украинское национальное движение ХХ века оказалось оклеветанным, то почему бы не допустить, что так же необоснованно демонизирован и немецкий национал-социализм?

Если некогда уважаемые персоны оказываются подлецами и насильниками, то почему бы не предположить, что среди американского истеблишмента окопалось тайное общество педофилов?

Если российская государственная машина оказалась покровительницей террористов и отравителей, то почему бы не заподозрить, что другие государства используют новый вирус для порабощения населения?..

Парадоксально, но даже такой благонамеренный жанр, как разоблачение информационных фейков, зачастую приносит плоды, противоположные желаемым.

Регулярно сталкиваясь с разоблачениями и не особенно вникая в их суть, рядовой потребитель контента лишь укрепляется в мысли, что «нам все врут».

И это подталкивает его не к тщательной проверке фактов – а к избирательному восприятию информации.

Когда доверия нет ни к кому, естественное преимущество получают комфортные утверждения. Их не надо подкреплять чьим-то непререкаемым авторитетом: они принимаются на веру уже потому, что удобны.

Удобно считать, что тебе все должны, а ты не должен ничего. Удобно думать, что твоя нация рождала героев, мучеников и гениев, но не палачей и негодяев.

Удобно знать, что любимые тобой вещи – благотворны, а нелюбимые – вредны. Удобно и приятно жить в мире, где желаемое практически всегда совпадает с действительным.

Набор комфортных утверждений, связанных с пандемией COVID-19, тоже хорошо известен. Паника вокруг коронавируса раздута искусственно, и на самом деле новая инфекция не опаснее обычного гриппа.

Обременительное ношение масок бесполезно. Разорительные локдауны тем более бессмысленны. Прививаться новыми вакцинами не нужно, а пандемия очень скоро прекратится и без массовой вакцинации.

Любой из перечисленных тезисов будет пользоваться спросом независимо от того, кем он озвучен: известными блогерами или анонимными бельгийскими врачами, хорошими знакомыми или случайными комментаторами в соцсетях.

Доверие к источнику информации не требуется – его заменяет удобство этой информации.

Верую, ибо комфортно: вот кредо нашего современника, не доверяющего никому и ничему. И возможность убедить его в чем-то неудобном, неприятном и нежелательном кажется все более и более призрачной.

«Главком»

Игорь Эйдман Крах аферы?

«Московские люди землю сеют рожью, а живут ложью»

(Владимир Даль. Пословицы русского народа)

Медуза пишет: «Теперь почти официально: Россия на первом месте по числу жертв коронавируса на душу населения… Росстат 8 февраля опубликовал данные о смертности в России за 2020 год. Из них следует, что в стране с апреля и по 31 декабря избыточная смертность составила 358 тысяч человек».

Таким образом лопнула очередная дезинформационная афера под названием: «Россия справляется с пандемией лучше других стран».

Главным спикером этой пропагандистской кампании стал сам Путин:

20.07.2020

«В странах с хорошей развитой системой здравоохранения, богатых странах Европы летальность – 8, 10, 11, 13, в некоторых странах больше 15% – Бельгия, Великобритания,– 15 с лишним. У нас – 1,5%. Повторяю, можно как угодно относиться к статистике, можно доверять или не доверять, но совершенно очевидно, что у нас на порядок меньше, на порядок».

21 10 2020

«Смертность у нас, к сожалению, подросла … от коронавируса по сравнению с весной, но специалисты говорят, что это связано еще и с тем, что лучше начали, более тщательно фиксировать причины смертности. А общая смертность упала почти в два раза по сравнению с весной. А это основной показатель состояния системы здравоохранения в целом».

28 01 2021

«Пандемия действительно постепенно отступает… По летальности в целом ситуация удовлетворительная, если вообще об этом можно говорить в таких категориях. Тем не менее по сравнению с другими странами это так».

Как всегда у Путина, ни одного слова правды. И опроверг его свой же ручной Росстат.

Российские телеканалы весь год транслировали ужастики о ситуации в США и в Европе на фоне благостных рассказов о том, что «Россия справляется». А вот, оказывается, не справляется. Россия на втором месте в мире после США по абсолютному числу умерших от пандемии и после Перу по числу жертв относительно всех жителей страны. Она далеко опережает в худшую сторону все европейские страны, которых лицемерно жалели кремлевские пропагандисты.

Но главное, Россия на первом месте с огромным отрывом по лжи – реальные данные по погибшим приуменьшены в шесть с половиной раз (в других странах разница между официальным числом жертв и «лишними» смертями в основном небольшая и вызвана технической невозможностью учесть всех погибших в результате пандемии).

Главной целевой аудиторией «короновирусной» дезинформации стало население западных стран. Российские пропагандисты посылают ему такой месседж: «Путин в отличие от западных руководителей справляется с эпидемией без массированных ограничительных мер. В ваших странах «коронодиктатура», а в России — свобода. Выходите на улицы протестовать». Я давно наблюдаю, как путинские тролли буквально визжат об этом в Германии. Такая дезинформация стала одной из причин бурных «коронопротестов» в этой стране.

Думаете, после публикации данных об избыточной смертности эта кампания должна сдуться? Ничего подобного, наглость российских пропагандистов безгранична, также, как и тупость их аудитории. Будут продолжать врать, а слушатели, в том числе на Западе даже не попытаются снять пропагандистскую лапшу со своих ослиных ушей.

Камент админа Oko.cn.ua: — Можно и должно не любить Путина, однако и в ненависти следует знать меру. Вообще-то исторически доказано, что именно авторитарные режимы как раз и эффективны в разных форс-мажорных условиях, том числе и в борьбе с болезнями. Доказано тем же Китаем. Вот скажите мне, плиз, с какой, собственно, стати смертность от ковида в России обязана в три раза превышать смертность в Украине?

«Сегодня»

Руководитель Офиса президента Андрей Ермак дал эксклюзивное интервью Тиграну Мартиросяну, которое вышло на телеканале «Украина».

Ермак рассказал об итогах года работы в Офисе президента, планируется ли отставка правительства и кто лучший кандидат на пост министра энергетики. А сразу после беседы ведущий программы «Украина с Тиграном Мартиросяном» вместе с руководителем ОП, президентом Украины, секретарем СНБО, министром обороны и послами стран G7 вылетели на Донбасс.

Уже непосредственно на передовой Тигран Мартиросян и Андрей Ермак откровенно поговорили об обострении ситуации на фронте, как США могут помочь вернуть украинские территории, почему президент поехал на Восток, есть ли основания для импичмента из-за санкций против телеканалов.

Сайт «Сегодня» собрал 10 главных тезисов Андрея Ермака, которые он озвучил во время интервью.

О Донбассе, Зеленском и отставке Кабмина: 10 главных тезисов из интервью Ермака Мартиросяну

«Апостроф»

В течение суток, 11 февраля, на Донбассе погибли двое украинских военнослужащих. Это означает провал «донбасского кейса» в исполнении главы Офиса президента Украины Андрея Ермака. Он наобещал слишком много, но из-за нехватки политического веса не смог ничего реализовать. Поэтому его уже отстранили от решений проблем на Донбассе и скоро совсем снимут с должности. Украина начинает готовиться к тактике «лягушачьих прыжков», медленного продвижения в «серой зоне», а Россия действует на опережение. Об этом «Апострофу» рассказал историк и военный обозреватель МИХАИЛ ЖИРОХОВ.

Ермак провалил донбасский кейс и его скоро уберут: Украина переходит к «плану Б»

«Обозреватель»

Виталий Портников Преступников наказывают. Путин должен это осознавать

Новое совместное расследование изданий Bellingcat и The Insider продемонстрировало, что сотрудники российских спецслужб, которые причастны к отравлению российского оппозиционного активиста Алексея Навального, следили за журналистом и политиком Владимиром Кара-Мурзой накануне его отравлений

Кара-Мурза пережил две попытки отравлений, причем образцы крови журналиста были переданы агентам американского ФБР. Авторы расследования утверждают, что эта зловещая история была одной из тем переговоров, которые провел глава ФСБ Бортников во время свой поездки в США в 2018 году. Американские спецслужбы никогда не делились информацией о результатах своих исследований и лишь в прошлом году указали на наличие в крови журналиста неизвестного биотоксина, пишет Виталий Портников для espreso.tv.

Но какими бы ни были выводы ФБР, можно с уверенностью сказать, что в Кремле создали самую настоящую бригаду отравителей, которая путешествует по России и всему миру с целью уничтожить оппонентов авторитарного режима Владимира Путина или просто тех, кто не нравится диктатору и представителям его окружения. При этом мы, скорее всего, можем получить информацию только о неудавшихся отравлениях. Если же убийство происходит, а яд не обнаруживается, нам сообщают о «сердечном приступе» или неизвестных причинах убийства. Так было в свое время с гибелью одного из лидеров ОУН Льва Ребета. Официально он умер от сердечного приступа, никаких следов покушения обнаружено не было. И только когда убийца Степана Бандеры бежал на Запад и начал давать показания, он признался не только в убийстве Бандеры, но и в убийстве Ребета. Просто гибель Бандеры вследствие ошибки агента удалось квалифицировать как убийство. А гибель Ребета – нет.

Путинская Россия возобновила эту порочную практику советских чекистов. Ее руководители не боятся ни нарушения международного права и суверенитета других стран, ни нарушения собственного законодательства. Ее отравители оставляют следы везде – от Англии до Сибири, а глава режима цинично говорит журналистам, что «если бы хотели отравить – отравили бы». При этом российские руководители продолжают жаловаться на Запад, который якобы хочет «наказать» и «изолировать» бедную Россию, эту последнюю хранительницу нравственности.

Но преступников, как правило, наказывают и изолируют. Это должен осознавать даже Владимир Путин.

«Зеркало недели»

В 2020 году завершилась национальная Стратегия политики в отношении наркотиков. По заявлениям общественных организаций, План действий по реализации этой стратегии на 90% не выполнен. Что это означает?

А это означает, что большинство проблем, связанных с незаконным обращением наркотиков, решены не были. К примеру, этот План действий обязывал Министерство здравоохранения и Министерство молодежи и спорта до конца 2020 года разработать и утвердить стандарты по профилактике употребления наркотиков, провести мониторинг этих мер… Но ни стандартов, ни мониторинга нет.

Одной из задач Плана действий было устранение дискриминации в отношении людей с наркозависимостью на законодательном уровне и введение альтернативных лишению свободы мер к лицам, привлекаемым к уголовной ответственности за преступления, связанные с состоянием наркотической зависимости, согласно резолюции № 58/5 Комиссии по наркотическим веществам. Это тоже не выполнили.

Более того, начался 2021 год, но новой стратегии и плана действий соответственно в Украине до сих пор нет. То есть какие проблемы и как их решать, правительство до сих пор не знает. Хотя катастрофы украинской наркополитики начались не в этом году, а раньше, своего апогея они достигли именно в последние годы. Итак, какие же они?

Артем Осипян Катастрофы украинской наркополитики

«Деловая столица»

Сказка о якобы скором подписании нового документа по Донбассу предназначена исключительно для украинского электората, а не для западных столиц

Юрий Вишневский Шесть лет после «Минска-2». Почему Зеленский вопреки срыву переговоров анонсировал «Минск-3»

«Гордон»

Почему он не рекомендует прививаться от коронавируса российской вакциной «Спутник V» и какой вакциной привился бы сам, сколько процентов ВВП Украины должно идти на медицину, когда мир вернется к прежней жизни, кто выиграет от пандемии, а также – о вероятном компромате на президента Украины Владимира Зеленского, нужен ли локдаун и как пандемия повлияет на лечение онкологических заболеваний, рассказал в эфире программы «БАЦМАН» главного редактора интернет-издания «ГОРДОН» Алеси Бацман украинский врач-педиатр и телеведущий Евгений Комаровский. «ГОРДОН» публикует текстовую версию интервью.

Комаровский: Синдром Илларионова я наблюдаю у себя последние лет пять

«Левый берег»

Суд по делу против лидера крымскотатарского народа Мустафы Джемилева в оккупированном Армянске на прошлой неделе фактически завершил допрос всех свидетелей обвинения. Из 22 заявленных прокурором свидетелей суд не сумел добиться лишь явки сына Джемилева Хайсера и похищенного российскими силовиками Эрвина Ибрагимова. О чем говорили в суде все допрошенные свидетели и насколько их показания «играют против» Мустафы Джемилева – в материале LB.ua.

Свидетели «наоборот». Какие показания дали свидетели обвинения по уголовному делу против Мустафы Джемилева

СтранаUA

Недовольство Офиса президента председателем Верховной Рады Дмитрием Разумковым вылилось не только в “приветы” ему через СМИ, но и в новое зондирование настроений насчет возможности снятия спикера.

Некоторые депутаты из президентской фракции “Слуги народа” (СН) считают это ложными слухами, не оспаривая, впрочем, напряженный характер отношений между Банковой и председателем. Другие же говорят о вполне серьезных намерениях.

Насколько сильно шатается кресло под Разумковым, разбиралась “Страна”.

Подкоп под спикера. Кто и зачем готовит отставку Дмитрия Разумкова

«Факты»

Несколько недель назад в СМИ появилась информация о том, что уже в 2021 году количество школ в Украине, которые набирают 10—11 классы, может сократиться в разы. Поводом для шума в прессе стали sms-сообщения, которые получили в школьных чатах родители учеников некоторых учебных заведений. В чатах было сказано: «С сентября в нашей школе не будет 10-го класса. Решайте, где будете продолжать обучение».

Затем появились сообщения, что 10—11 классов не будет в населенных пунктах, численность которых составляет меньше 50 тысяч человек. Дескать, теперь набор в 10-й класс смогут осуществлять только лицеи, а в селах и маленьких городах лицеев не будет. В Министерстве образования эти заявления опровергли, уверяя, что возможность пойти в 10-й класс будет у всех желающих, независимо от их места жительства. «ФАКТЫ» разбирались, что из этого правда и что ждет школьников уже в 2021 году.

Отменят ли в украинских школах 10−11 классы? Все детали новой реформы

DW на русском

МВФ требует от Киева большего прогресса в реформах для выделения нового транша

Представитель МВФ повел в Киеве консультации по вопросам об укреплении управления Национального банка Украины и сокращении бюджетного дефицита.

Украина должна продемонстрировать больший прогресс в реформах, чтобы достичь с Международным валютным фондом (МВФ) соглашение о новом транше в рамках программы помощи в размере 5 млрд долларов (4,1 млрд евро). Об этом заявил в субботу, 13 февраля, в Киеве постоянный представитель МВФ в Украине Йоста Люнгман.

«Обсуждения будут продолжены», — подчеркнул он. Консультации в украинской столице были посвящены укреплению управления Национального банка Украины (НБУ) — Центробанка этой страны, законодательных и регулятивных норм надзора за фининститутами, мер по сокращению среднесрочного бюджетного дефицита, усилению антикоррупционной деятельности и судебной системы, а также энергополитики Киева.

Как сообщил агентству Reuters глава НБУ Кирилл Шевченко, Украина до конца года ожидает получить от МВФ 2,2 млрд долларов (1,8 млрд евро) тремя траншами.

Выплаты Киеву заморожены

В июне 2020 года Фонд одобрил кредитную программу Киеву и выделил первый транш в 2,1 млрд долларов (1,7 млрд евро), чтобы помочь украинской экономике, которая сильно пострадала от последствий пандемии.

Дальнейшие займы были заморожены в связи с медленными темпами реформ в Украине. МВФ также обеспокоен решением правительства Украины от января этого года об уменьшении цены на газ ниже рыночной в целях снижения тарифов для населения.

СИНЬХУА Новости

Шанхай, 12 февраля /Синьхуа/ — Сегодня — первый день нового года по китайскому лунному календарю. В честь праздника в шанхайском районе Синьтяньди прошло костюмированное шествие: артисты в традиционных нарядах прогулялись по улицам района на радость всем прохожим.