Пресс-обзор 13 июля 2021 г.
Материалы, которые могут быть вам интересны
«Українська правда»
Нагірна проповідь Христа, філософи Гегель, Фейєрбах та Ясперс, наші класики – Шевченко, Франко, Костомаров, Грушевський, Винниченко, Хвильовий, Багряний та багато інших.
А ще цитати ідеолога українського інтегрального націоналізму Донцова, автора славнозвісної праці «Самостійна Україна» Міхновського, ідеолога українського монархізму Липинського, засновника української геополітичної концепції Липи, уривки з програми УНА-УНСО та роботи провідника організації «Тризуб» ім. Степана Бандери Іванишина.
Як не парадоксально, але все це проаналізував і зібрав у своїй монографії «Сучасна українська національна ідея і питання державотворення» Віктор Медведчук.
Рух ЧЕСНО знайшов та прочитав докторську дисертацію одного з керівників ОПЗЖ, якого зараз підозрюють у держзраді і котрий до 7 вересня має перебувати під домашнім арештом.
Ця дисертація начебто зникла, адже журналістам не вдалося її знайти ні у відкритому доступі в інтернеті, ні навіть у бібліотеці ім. Вернадського у 2013 році.
За іронією долі представникам Руху ЧЕСНО вдалось знайти монографію саме на 25 річницю Дня Конституції України у домашній бібліотеці випускника Києво-Могилянської академії та одного з українських адвокатів.
Монографія вийшла у світ відразу після захисту Медведчуком кандидатської на звання доктора юридичних наук у 1997 році у видавництві «Україна» тиражем у 3 000 екземплярів. Тоді він вперше потрапив до парламенту за мажоритарним округом на Закарпатті.
Зазначимо, що Віктор Медведчук також є академіком Національної академії правових наук України та задекларував за 2019 рік 55 тис. гривень, одержаних за це звання.
Пристосуванець: Як Медведчук шукав національну ідею, але знайшов балалайку і газову трубу
«Главред»
Денис Казанский Статья Путина — обиженный старческий бубнеж
Если уж «великий историк» Путин решил вспомнить о границах 1922 года, так пусть возвращает Таганрог с Шахтами и Новошахтинском.
Путин написал статью об Украине, которая опубликована на сайте Кремля в том числе и на украинском языке. Видимо, постепенно руководство РФ все же принимает неизбежное и начинается считаться с тем, что украинцы имеют свой язык.
Статья в основном является унылым пересказом советского учебника истории, она полна вранья и манипуляций, но больше всего мне понравился этот фрагмент:
«Хотите создать собственное государство? Пожалуйста! Но на каких условиях? Напомню здесь оценку, которую дал один из самых ярких политических деятелей новой России, первый мэр Санкт-Петербурга А. Собчак. Как высокопрофессиональный юрист он считал, что любое решение должно быть легитимно, и потому в 1992 году высказал следующее мнение: республики-учредители Союза после того, как они сами же аннулировали Договор 1922 года, должны вернуться в те границы, в которых они вступили в состав Союза. Все же остальные территориальные приобретения – это предмет для обсуждения, переговоров, потому что аннулировано основание».
Понятно, что таким образом Путин пытается обосновать аннексию Крыма. Вот только есть один маленький нюанс. В состав СССР Украина в 1922 году входила без Крыма, но зато с Таганрогом, Каменском, Гуково, и значительным куском современной Ростовской области (см. карту). Эта земля тогда входила в состав Донецкой губернии УССР, и была передана в состав РСФСР только в 1924 году.
И если уж «великий историк» решил вспомнить о границах 1922 года, так пусть возвращает Таганрог с Шахтами и Новошахтинском.
Ну а вообще, конечно, весь этот обиженный старческий бубнеж о том, что 30 лет назад что-то не так поделили — не имеет никакого смысла. Украина имеет международное признание в границах 1991 года. И любые территориальные претензии, выдвинутые нам сейчас — есть агрессия и фашизм.
Камент админа Oko.cn.ua: — Денис Казанский мне напоминает того храброго портняжку, который одним ударом семерых убивает. Но по факту Украина не может вернут собственные территории вот уже восьмой год. Так что пока Киев жует сопли, Кремль вполне может себе позволить бубнить под нос что угодно.
ЛигаNet
Ян Валетов Путин может написать десятки псевдоисторических и псевдодружественных статей, но сделанного не воротишь
В связи с фантазиями президента России Владимира Путина на темы русско-украинской дружбы, скажу так: мы с ним по-разному понимаем значение слова дружба.
Это раз.
Врать и передергивать – нехорошо.
Это два.
Я полагаю, что ни у одного разумного гражданина Украины нет ни ненависти, ни претензий к народу России. Зато претензий к путинской власти и к его поклонникам и приспешникам у нас накопилось не на одну Гаагу. Никто и ничего не забудет. Никто и ничего не простит.
Это три.
Аннексия Крыма Россией и вторжение на Донбасс остаются аннексией и вторжением, какими бы словами не пытаться назвать эти события.
Захват и агрессия – весьма недвусмысленные действия, они отлично укладываются в концепцию дружбы между «одним народом». По путински. Вторгнуться. Украсть. Убить. Солгать.
Это четыре.
Длительное соседство, совместное проживание, общие религиозные корни, родственные языки, смешанные браки и даже войны, в которых украинцы и русские совместно противостояли общему врагу, – это уже история.
С того момента, когда «вежливые люди» без знаков отличия начали захват украинских стратегических объектов в Крыму – это стало далекой историей.
Когда российские «Грады» лупили из Гуково по территории Украины, когда российские войска расстреливали наших бойцов под Иловайском – эта история поседела и покрылась пеплом.
Это пять.
Путин может написать десятки псевдоисторических и псевдодружественных статей, но сделанного не воротишь.
Не буду обобщать. Хорошо знаю, что в моей стране есть люди, которые поддерживают Путина, его взгляды, политику его России – и их немало.
Скажу о себе.
До тех пор, пока в Кремле будет сидеть этот человек или его единомышленники, я буду воспринимать Россию, как враждебное, агрессивное государство, которое желает Украине исключительно зла.
И никакие лицемерные рассуждения об общих корнях, культуре, языке и религии это мнение не изменят.
«По делам их узнаете их».
Каин тоже был братом Авелю.
Это все.
«Корреспондент»
У Путина ответили Зеленскому о диалоге по статье
Украинский президент предложил российскому коллеге обсудить поднятые в статье вопросы лично.
Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков прокомментировал предложение президента Украины Владимира Зеленского обсудить статью Владимира Путина при личной встрече, пишет ТАСС во вторник, 13 июля.
«Президент Путин сказал, что он готов к встрече с президентом Зеленским. И сказал это не единожды. Это было сказано еще до публикации этой статьи», — сказал Песков.
Он отметил, что опубликованная накануне статья — это «глубокий и очень хороший повод для обсуждения» лидеров двух стран.
«Отталкиваясь от этой статьи, можно понимать настрой президента Путина на возможное смысловое наполнение российско-украинских контактов», — сказал Песков.
В любом случае нужно сначала подготовить встречу как минимум на уровне администраций президентов, добавил он.
Кроме того, Песков отметил, что статья Путина выдержана в духе уважения к украинскому народу и к Украине.
«Судьба Украины во многом отдана в управление и на откуп иностранцам. Элементы внешнего управления всем хорошо известны. Также в статье вы можете легко увидеть убежденность президента в том, что и русские, и украинцы остаются частями единого народа с одним единым историческим прошлым и происхождением», — добавил представитель Кремля.
Как известно, Зеленский давно предлагает Путину встретиться, но Кремль пока отказывается.
Камент админа Oko.cn.ua: — Зеленский напоминает мне того богатыря отважного из анекдота, который три дня и три ночи вызывал на битву Змея Горыныча. На что ему Змей лениво заметил: — Драться так драться — зачем в жопу кричать?!
«Сегодня»
«Если президент РФ уже начал писать на украинском, значит, мы все правильно делаем и в таком направлении (писать на украинском) я поддерживаю это решение. У меня не было времени прочитать всю статью, но в некоторых частях, которые я прочитал, я увидел глубокую работу – президент РФ потратил много времени. Там архивной работы очень много. Могу только позавидовать, что столько времени президент РФ может себе позволить потратить на большой объем такой детальной работы… Мы обязательно проанализируем эту статья, как только найду время. Если нужно что-то ответить – ну, подумаем», – сказал Зеленский.
«Не по-братски так поступать»: Зеленский отреагировал на статью Путина
Камент админа Oko.cn.ua: — Фраза Зеленского «У меня не было времени прочитать всю статью, но в некоторых частях, которые я прочитал…» — выдает в нем типичного совко-задрота, который при этом еще пытается умничать и шутить. Вова, если ты ниасиалил прочитать всю статью своего кремлевского тезки, то нехуй и понты колотить!
«Зеркало недели»
Разбор свежей статьи Путина
Алексей Резников О банкротстве и страхах империи
«Факты»
Зеленский должен написать статью о лжи Путина, — Вадим Денисенко
К статье Путина в Украине отнеслись легкомысленно — мол, стареющий диктатор совсем сошел с ума и пишет откровенную чушь. Однако на эту историю следует смотреть шире. Об этом пишет блогер Вадим Денисенко на своей странице в Фейсбуке. Предлагаем вашему вниманию его обоснование
Путин и Украина. Когда ждать агрессии
С точки зрения Владимира Путина Украины не существует, и он оставляет за собой право на расчленение страны. Это коротко о статье хозяина Кремля по нашей истории. Реакция Украины была более чем скромной: короткое заявление Михаила Подоляка. Путин задал новый информационный тренд и — хотим мы того или нет — Украина будет вынуждена жить в его парадигме. Поэтому следует дать ответ на ряд ключевых вопросов нашего будущего.
Почему именно сейчас
О том, что подобная статья появится, Путин намекнул еще 13 дней назад на «горячей линии», когда общался с россиянами. Тогда он заявил, что мы и россияне — один народ. Появление этой статьи именно 12 июля связан с визитом Зеленского к Меркель. Кроме прямого посыла украинцам, там не менее прямой посыл европейцам и США: «Я готов к разделению Европы, хотите вы этого или нет». Есть еще и непосредственный посыл немцам: вы никуда от нас не денетесь и будете поддерживать «Северный поток-2» и другие наши начинания, несмотря на то, будем ли мы воевать с Украиной. США же Путин недвусмысленно дал понять: на этой территории он хочет устанавливать свои правила.
Главный посыл украинцам
К статье Путина в Украине отнеслись легкомысленно — мол, стареющий диктатор совсем сошел с ума и пишет откровенную чушь. Однако на эту историю следует смотреть шире. На первый взгляд главный посыл статьи Путина всем украинцам: вас не существует. Но это долгий многолетний путь по изменению идеологем, что возможно лишь при смене власти. В краткосрочной же перспективе основной посыл этой статьи: вы должны бояться уже сейчас, ведь дамоклов меч моего (Путина) безумия может упасть на Украину в любой момент. Главная цель этого текста — посеять страх, который с одной стороны может охватить нашу НЕ смелую элиту, а с другой — широкие массы. Параллельно прямым текстом сказано, что или вы входите в российскую орбиту, или вас не станет как государства (о механизмах расчленения чуть позже). Следует отметить: сейчас это прежде всего психологическая атака.
Что делает украинская власть
Судя по первой реакции, власть не была готова к этой статье, хотя Путин фактически анонсировал ее 13 дней назад. Сейчас внешняя политика Зеленского сводится к малореалистичному проведению Нормандского формата с участием США, хотя Штаты уже говорили, что не готовы к этому. В конце концов, переговоры с Меркель прошли малорезультативно, если не сказать, что почти провально. Важно, что мы не пошли на прямую имплементацию плана Штайнмайера, но это было понятно еще до визита.
Когда ждать агрессию?
Путинский план А — испуг украинских чиновников и изменение ряда законов как демонстрация лояльности. После этого, конечно же, будет следующий шаг по подавлению Украины, но наши политики часто не мыслят такими категориями. Сейчас многое будет зависеть от работы Офиса президента, от того, какой посыл там дадут (и дадут ли вообще).
По плану Б, то, судя по всему, сейчас будут включены все возможные механизмы по дискредитации Зеленского (ролик об оккупированном Донецке и танке — это первая ласточка). Параллельно запустится проект «перевыборы» и начнется раскачивание ситуации в ряде регионов (не следует забывать, что власть Киева ниже облсовета почти нигде не опускается). Прямая агрессия — это крайняя точка, поэтому с высокой долей вероятности можно говорить о гибридных действиях россиян, а не непосредственно военных, в ближайшие 6−9 месяцев.Что нужно делать (международный аспект)
Срочно собрать Совбез ООН;
Провести телефонные переговоры с ключевыми руководителями Большой семерки;
Пока еще работает Конгресс (каникулы с 3 августа), попробовать организовать соответствующую резолюцию или хотя бы слушания;
Сделать все возможное для наращивания военной помощи, в частности, в виде летального оружия.Что нужно делать (военный аспект)
Уволить министра обороны как не соответствующего занимаемой должности;
Срочно подписать оборонный заказ и максимально ускорить процесс поставки в армию беспилотников и целого ряда ракетного оборудования;
Принять закон о терробороне (а не о каннабисе) и в кратчайшие сроки развернуть ее. В закон следует внести, как минимум, две правки: предоставить терробороне тяжелое вооружение, а не только стрелковое оружие, и подчинить ее Генштабу, а не губернаторам;
Одна из важнейших задач — усиление боевого духа армии и населения. На это должна быть направлена вся идеологическая работа государство, даже если это и потребует решений, выходящих за пределы права.Что нужно делать (внутриполитический аспект)
Победить страх, который будет сеять российская пропаганда, можно только коллективными усилиями. Сейчас должна быть создана консолидированная межпартийная платформа по обороне страны. Главная задача сделать так, чтобы Путин понимал: прямая агрессия будет стоить слишком дорого.
Ключевая роль сейчас будет принадлежать СБУ и здесь архиважно, чтобы новые возможности СБУ не превратились в коррупционные истории.
Государство имеет все рычаги в сфере СМИ, чтобы дать понять: активное педалирование этой темы плохо закончится.Что нужно делать (гуманитарный аспект)
Как бы это странно бы ни звучало, но Зеленский (именно он и только он) должен написать статью о нашей истории, где указать на агитационную ложь Путина, начиная от Александра Невского, который был верным вассалом орды, и заканчивая таким нюансом, как Голодомор, о котором Путин не сказал ни слова. Это должно быть профессиональная статья, легко и доступно написанная, а заканчиваться она важным: «Мы не дадим переписать историю».
Мы должны сделать большую программу по написанию нашей истории с максимальным количеством правдивых фактов, разбивать российские мифы. Параллельно каналы должны получить финансирование на создание видеопродукта о нашей истории. И это должна быть именно обязанность каналов — создавать соответствующий контент.
Отдельно мы должны написать нашу историю городов и сел Украины (последняя редакция безбожно устарела), ведь пассажи Путина о Новороссии или Закарпатье — четкий посыл, что сейчас пойдут огромные деньги на создание мифов о возникновении и жизни целого ряда регионов и городов (прежде всего, это касается Одессы, Николаева и Херсона).
Мы должны подготовить наше медиапространство к блокированию лживого контента и закрытию целого ряда СМИ.
Худшее, что может произойти, — это сделать вид, что этой статьи не было и все как-то рассосется.
«Гордон»
Владимир Куренной Зачем обсуждать бредовую статью Путина? Вы еще статьи Кивы начните обсуждать!
Я не могу понять, почему половина Facebook обсуждает статью Путина? Я бы еще как-то смирился, если бы все обсуждали его медицинские анализы. Там хоть может блеснуть надежда.
Но зачем обсуждать бред, написанный не Путиным? Хотя если бы и им – тоже не надо.
С каких пор Путин стал мыслителем, визионером, мудрецом, просто высокоинтеллектуальным автором для вас? Мы не обсуждаем действительно важные статьи мировых визионеров, мы отстали от всемирного тренда и повестки дня. Вместо этого вся лента засорена умозаключениями по поводу писанины отставного кагебешника. Вы еще статьи Кивы начните обсуждать!
Камент админа Oko.cn.ua: — Я, конечно, дико извиняюсь, что в упор не знаю – кто такой Куренной, но если бы Кива возглавлял Кремль, то его статьи следовало бы читать, изучать и обсуждать всенепременно.
«Левый берег»
Путін озвучив нові територіальні претензії до України. Які? Читайте в нашій статті.
Александр Демченко Україно, віддай Донбас! Чергова стаття Путіна про «єдність»
СтранаUA
В понедельник президент России выпустил статью «Об историческом единстве русских и украинцев».
Материал говорит в основном о трех вещах.
Первая — что украинцы и русские один народ, что доказывается на исторических примерах. Вторая — Украина получила от России благодаря большевикам огромные территории (юго-восток и Крым). И, если она продолжит становиться «анти-Россией», то страна может разрушиться в том числе по границе этих территорий.
При этом Путин дает и альтернативу — повернуть вспять процесс разрыва с Россией и давления на русских в Украине. Со своей стороны президент РФ пообещал никогда не превращать свою страну в «анти-Украину».
Детально мы проанализировали публикацию Путина (которая, к слову, вышла и на украинском языке) в материале «Они разрушат свою страну». Что и зачем написал Путин в своей статье об Украине.
Статья вызвала резонанс в Украине. Свою позицию высказали лидеры мнений, политики и президент Владимир Зеленский.
«Страна» собрала и публикует их реакцию.
«Крым и Донбасс — это только начало». Что говорят в Украине о статье Путина
«Апостроф»
Президент России Владимир Путин опубликовал на сайте Кремля статью на украинском и русском языках «об историческом единстве русских и украинцев». Она начинается с того, что Путин вспоминает сказанные недавно слова о том, что «украинцы и русские — один народ, одно целое». В статье он ссылается якобы к общей истории народов. По его словам, настоящая суверенность Украины возможна лишь в партнерстве с Россией. Многие эксперты видят эту статью как подготовку к возможной агрессии в будущем. Что хотел сказать Путин и возможна ли агрессия со стороны России в ближайшее время – в эфире Апостроф Live на Апостроф TV рассказал российский политолог ЛЕОНИД ГОЗМАН.
Статья Путина про Украину? Ему надо писать про бабочек — Леонид Гозман
ЦензорНет
Формальною передісторією цього інтерв’ю можна вважати сценку, яка відбулась цього року у Верховній Раді під час святкового засідання, присвяченого Дню Конституції 28 червня.
«Буквы»
Сьогодні ми розпочинаємо серію статей про народних обранців. Першим нашим героєм стане колишній “слуга” Олександр Юрченко. Він став відомим завдяки історії з хабарем, який він отримав, щоб “відкусити частину пирога”. Він же нещодавно став винуватцем ДТП у стані наркотичного сп’яніння.
Як монобільшість народу «служить»: хабар та автопригоди Олександра Юрченка
«TheБабель»
Одиннадцатого июля закончился Чемпионат Европы по футболу 2020. В финальном поединке сборная Италии победила Англию в серии пенальти. Это первый чемпионат Европы, который проходил в 10 странах. А еще первый подобный турнир, который перенесли на год из-за чрезвычайных обстоятельств — пандемии коронавируса. По ходу самого чемпионата случилось немало событий, которые вошли в историю. «Бабель» вспоминает, чем запомнился Евро-2020. Это аномальное количество автоголов, личный рекорд Криштиану Роналду и командный — Италии, сборная Дании, которая стала главной сенсацией турнира. А еще сборная Украины, которая заставила переживать, радоваться и расстраиваться своих болельщиков.
«Главком»
Виктор Каспрук В Кремле сами не очень верят в то, что им удастся долго удерживать оккупированный Крым
Россией прокатилась очередная «волна истерии» по вопросу оккупированного Крыма
По России прокатилась очередная волна истерии», после того, как вице-премьер-министр и министр по вопросам реинтеграции временно оккупированных территорий Алексей Резников сделал заявление, относительно оккупированного Российской Федерацией украинского Крыма.
По словам Алексея Резникова, Кабинет Министров сейчас рассматривает несколько вариантов дальнейшего будущего россиян. Некоторые даже выступают за депортацию.
«У нас есть разные позиции. Я сторонник юридической процедуры под названием – выдворение. Если граждане попали в Крым не через «Чонгар», «Каланчак» или «Чаплинку», то есть находятся незаконно на территории Украины, то следствием будет выдворение», – подчеркнул министр.
Позиция Украины является вполне логичной, чтобы там не заявлял Путин, что вопрос Крыма «закрыт окончательно». Подобные заявления российского диктатора означают только одно – в Москве сами не очень верят в то, что им удастся долго удерживать захваченный силой Крымский полуостров.
Кремль массово переселяет своих граждан на эту украинскую территорию для того, чтобы через некоторое время крымское коренное население стало меньшинством, и потом можно было бы апеллировать к международной общественности, что Крым теперь сплошь заселен россиянами.
Но российское население находится в Крыму незаконно. Во-первых, по Женевской конвенции 1949 года, «оккупационное государство не должно осуществлять перемещение или депортации части своего гражданского населения на территорию, которую оно оккупирует». Таким образом, население, которое было перемещено на оккупированную Россией территорию украинского Крыма вслед за российскими войсками, не имеет права находиться на этих территориях после их освобождения.
Во-вторых, ни в одном из законов Украины, включая Конституцию, нет и слова о том, что после захвата силой ее территорий, можно проводить «референдумы» по отчуждению этих земель.
Все это выдумки Кремля, который придумал для украинцев свои «законы», и пытается их легализовать на международном уровне.
Похоже, что в головах Путина и его окружения зреет мысль, что даже после того, когда Россия уйдет из Крыма, Киев ничего не сможет сделать с теми, кого Москва все эти годы целенаправленно переселяла на украинский полуостров.
Мол, эти люди живут в своих квартирах и домах, которые были построены уже после 2014 года, это их собственность и они находятся у себя дома. Тем более, что в большинства из них никакого жилья в Российской Федерации давно уже нет и им просто некуда ехать.
Путин заложил в Крыму для Украины «мину замедленного действия» и думает, что через ООН и другие влиятельные международные организации Москве удастся отстоять право для сотен тысяч гражданских оккупантов оставаться на деоккупированной территории Крыма после его освобождения.
Реально ли одномоментно пересилить в Россию такое большое количество ее граждан, которые переселяться обратно ни в коем случае не желают?
Можно не сомневаться, что в процессе деоккупации Крыма Москва будет апеллировать к человечности, гуманизму, правам человека и сочувствию к «несчастным россиянам», которые ехали в Крым, искренне веря в то, что едут в один из регионов Российской Федерации.
Кремлевские пропагандисты будут говорить со всех экранов, что, мол, простые люди не виноваты, им сказали, что можно переезжать, и они переехали. А если их переселять силой, против их воли, то это будет «геноцид российского народа», которого в XXI веке еще не видели».
Возможно, что это все будет озвучиваться другими словами, но смысл московских посылов не изменится – не трогайте граждан России, они у себя дома и никуда не собираются переезжать.
Между тем, по украинским законам, расселение российских граждан на территории Крыма квалифицируется как незаконное проникновение на территорию Украины.
Что зафиксировано в статье 331 – незаконное пересечение государственной границы – в Уголовном процессуальном кодексе Украины, где четко указано: «Пересечение государственной границы Украины любым способом вне пунктов пропуска через государственную границу Украины или в пунктах пропуска через государственную границу Украины, но без соответствующих документов или разрешения – наказывается штрафом до пятидесяти необлагаемых минимумов доходов граждан, или арестом на срок до шести месяцев, или ограничением свободы на срок до трех лет».
Поэтому, завозимые нелегально и незаконно в Крым граждане России либо должны покинуть украинскую территорию, либо нести уголовную ответственность, в соответствии со статьей 331.
Квалифицированные и опытные украинские юристы-международники, с помощью юристов из стран-партнеров Украины, должны были бы уже сейчас определиться с тем, как с правовой точки зрения решить вопрос нелегитимного пребывания российских переселенцев на крымской украинской территории. И то, каким образом организовать возвращение обратно в Российскую Федерацию незаконно поселенных в Крыму российских граждан.
На первом этапе подготовки к решению Украиной проблемы российских переселенцев в Крыму, необходимо создать «Международную комиссию по вопросу незаконного поселения Россией в Крыму российских граждан».
В которую могли бы входить юристы не только из Украины, но и из Соединенных Штатов, Великобритании, Канады, Польши, Литвы, Латвии, Эстонии и представители ряда других стран, которые поддерживают независимость и суверенитет Украинского государства.
А пока эта комиссия начнет свою работу, целесообразно было бы уже сейчас, от имени государства Украина, подать иск в Международный суд в Гааге из-за незаконного пребывания и расселения граждан Российской Федерации на территории украинского Крыма. В котором четко обозначить требование – вернуть всех поселенцев обратно в Россию.
А также настаивать на том, чтобы все построенные незаконно в Крыму без разрешения Украины, военные объекты и здания были снесены, а пресловутый Крымский мост через Керченский пролив – демонтирован.
Кроме этого, Россия должна заплатить Украине репарации за незаконное пользование и уничтожение Москвой природных ресурсов, заповедных зон, строительство без разрешения украинской стороны многочисленных объектов на крымском побережье, незаконную добычу природного газа и нефти, как на территории Крымского полуострова, так и на шельфе Чёрного моря, уничтожение сельскохозяйственных угодий, овощных плантаций, садов и виноградников, незаконную продажу крымских винзаводов и похищение и реализацию уникальных коллекций вина из исторических винных погребов в «Массандре».
Для Украины сейчас очень важно вынести вопрос российских поселенцев и репараций на международный уровень, поскольку оккупация Крыма Россией давно уже вышла за рамки сугубо украинской проблемы, как бы сильно не хотелось закрывать на это глаза канцлеру Германии Ангеле Меркель, или президенту Франции Эммануэлю Макрону.
«Обозреватель»
Аnti-colorados Неожиданно для россиян открылась шара
После достаточно продолжительного времени отсутствия российских туристов на курортах Турции, в отелях стало спокойно и практически прекратились сцены художественного быкования, которыми славятся россияне. Они считают своим долгом скандалить с персоналом отеля, другими отдыхающими и даже между собой. Наверное, это – компенсация за то, что дома они постоянно находятся в двух основных позициях, либо верхом на бутылке, либо в известной асане из хатха-йоги – раком. Попадая в местность, где нет контроля их местной власти, они показывают все, на что способны. Ну и как водится, при выезде их снова начали шмонать на предмет стыренных полотенец, халатов каких-то совершенно невероятных вещей, которые им удалось открутить или оторвать. Трудно сказать, насколько профит отельеров от “руссо туристо” перекрывает ущерб, в том числе и репутационный, но узнать это можно лишь тогда, когда хоть некоторые отели решатся на режим «without Russians». В общем, россияне за рубежом демонстрируют два своих основных качества, а именно: любовь к халяве и что им все вокруг должны.
Ну последнее качество часто и густо упирается в то, что кто-то таки решается выяснить, кто, что и почему им должен и даже вбить им в голову простые истины о том, что халява – наказуема и что если ты не можешь доказать, что тебе кто-то и что-то должен, то тебе могут доказать, что ты не прав. Причем, эти доказательства могут оказаться очень доходчивыми, хотя были сформулированы вовсе без слов.
Тем не менее, вернувшись домой, а особенно – в Питер, многие россияне могут обнаружить, что халява такие есть и ею можно воспользоваться вполне реально. Причем, за это тебя никто не станет бить, а хоть бы и стали – то бесполезно. Как говорится – всему свое время. Так, российская пресса пишет о том, что в Питере именно сегодня, 12 июля, стартовала программа действительной халявы.
И это не шутка, а натуральная новость, которой с прессой поделился президент Ассоциации предприятий похоронной отрасли Санкт-Петербурга и Северо-Западного региона Валерий Ларькин. Говорят, что он – внучатый племянник гробовых дел мастера Безенчука из похоронного бюро «Нимфа». Того самого, у которого, что ни гроб, то – огурчик». Вот именно этот уважаемый в кладбищенских кругах джентльмен и заявил о том, что питерские работники крематориев открыли сезон шары.
«Крематорий работает сейчас в полную мощность — все 14 печей задействованы, но вместо 120 человек туда везут по 360 ежедневно, хотя сейчас и пошло снижение… Мы не ставим ограничения по времени по этому решению. Сколько нужно будет городу, столько и готовы оказывать эти услуги безвозмездно. Сейчас все стараются друг другу помочь, это правильней, чем писать негатив и пугать людей публикациями«.
Вот так неожиданно и там, где этого не ждали, для россиян открылась шара. Понятно, что в Турцию их манит режим «все включено», когда приезжаешь на море и уже ни за что не платишь, хотя это – скрытая шара, но тем не менее, во время отдыха это выглядит как настоящая халява. Хочешь – ешь, а хочешь – кидаешься едой. И так далее. Но в Питере – совсем другое дело! Там вообще ни за что платить не нужно. Так что если с Турцией не складывается, то уже есть варианты. Тем более – для жителей самого Питера.
Правда, в это же время, официальные лица из российского минздрава, не моргнув ухом, рассказывают о том, что их вакцина Спутник, в отличии от западных поделок, оказалась одинаково стойкой против всех штаммов короны. Правда, ритуальщики проходят по другому ведомству и они не в курсе того, как замечательно действует вакцина, потому и жгут уже круглосуточно и бесплатно.
«Деловая столица»
Почему «кварталовец» Костюк может оказаться в Кабмине, а Никифорову определена другая роль, чем Мендель, «ДС» рассказал политолог Виталий Кулик
Что означают кадровые перестановки в Офисе президента — объясняет Виталий Кулик
«Фокус»
Илия Куса В ожидании часа «X». Три афганских урока для Украины
То, что сейчас происходит в Афганистане после начала вывода оттуда американских войск — хороший урок для Украины.
Я бы выделил три момента.
- Наличие мощного союзника не является панацеей от всех проблем и гарантией успеха.
Если у вас есть надёжный и сильный партнёр, который готов оказывать помощь, это все равно не является заменой собственным силам, и не значит, что можно расслабиться и ничего не делать, уповая на внешнюю помощь, везение или волю Господа.
Как только государство расслабляется, и начинает пассивно ожидать чуда из-за границы, вбирая в себя все больше дармовых и кредитных ресурсов, но не создавая ничего серьёзного взамен, оно в конечном счёте становится чемоданом без ручки, от которого со временем захотят избавиться при первом удобном случае.
С Афганистаном так и получилось: как только Штатам подвернулся удобный случай, а война стала слишком токсичной и обременительной, они сдали Афганистан, подписали мирный договор с талибами («с террористами переговоры вести нельзя») и уехали, настраиваясь уже на совсем другие направления и задачи.
- Изменение среды влечёт за собой изменение ситуации. Кто этого не успевает увидеть, тот проигрывает.
Ничто не остаётся вечным. Окружающая среда изменчива, особенно в нынешнюю эпоху. Когда это происходит, привычный мир рушится.
Если государство не замечает этого тренда, оно проигрывает тем, кто его успевает не просто заметить, а осознать, проанализировать и предпринять какие-то действия, чтобы подстроиться.
Афганские власти не смогли найти компромисс между собой до того, как США завершили переговоры с «Талибаном». Вместо этого, они считали, что полностью из страны Вашингтон не выйдет, переговоры несерьёзные, Афганистан все ещё «восточный вал» Запада, и потому продолжали ссориться между собой за финансовые потоки, должности и влияние, не в силах преодолеть внутренние распри.
А когда «внезапно» пришёл час «X», начались лихорадочные торги, крики, паника и бурные призывы к партнёрам что-то сделать. Да, разумеется, они могут договориться, но получат гораздо меньше, чем могли, если бы занялись этим раньше.
- Куча денег, высококлассные специалисты и советники, новейшее оборудование, лоббисты, военные базы — всё это не имеет никакого эффекта, если не подкреплено реальными действиями и не конвертировано в решения на национальном уровне с учётом местной специфики.
США вкинули в Афганистан $ 928 млрд. за 20 лет, но как только несколько тысяч американских военных начали сворачивать свои пожитки и улетать, бравая и мощная афганская армия, подготовленная западными инструкторами, просто рассыпалась.
Не важно, в каком объеме иностранные партнёры помогают что-то сделать. Даже имея миллиарды от них, можно всё завалить и остаться у разбитого корыта, если не заниматься внутренними трансформациями, используя внешнюю помощь, в том числе. Это касается отсутствия у афганского правительства чёткой стратегии развития и неспособность найти компромисс с другими элитами.
Что до США, то в их случае, этот пункт показал нечто другое. Нельзя копипастить вроде бы успешные западные концепты и проекты, и слепо натягивать их на местную специфику, занимаясь национальным и государственным строительством там, где а) этого никто не требует и б) это невозможно сделать, игнорируя местные реалии.
«Хвиля»
На Кубе вспыхнули массовые акции протеста. Впервые за 60 лет они охватили не только столицу, но и весь остров.
Виталий Кулик Почему Куба взорвалась протестами
РБК-Украина
Проблема не в формате: посол Франции озвучил позицию по расширению «нормандской четверки»
Во Франции считают, что изменение нормандского формата не поможет разрешить ситуацию на Донбассе. Все зависит от политической воли России.
Об этом сообщает РБК-Украина со ссылкой на интервью посла Франции Этьена де Понсена tsn.ua.
По его словам, позиция Франции заключается в том, что проблема не в формате.
«Мы готовы к любому варианту, готовы рассмотреть любую из возможностей. С нашей стороны нет никакой дурной воли. Но настоящей проблемой является отсутствие политической воли сторон, в частности, российской стороны по реализации и выполнению своих обязательств. Следовательно, дело не в изменении формата, к сожалению, благодаря которому у России появится желание к миру», — считает он.
Напомним, президент Владимир Зеленский хочет привлечения Соединенных Штатов Америки к переговорному процессу по урегулированию конфликта на Донбассе. Глава государства планирует обсудить это с лидерами США и Германии.
Ранее Зеленский не исключал, что ради привлечения США к урегулированию на Донбассе может быть создан новый формат переговоров.
«Фраза»
Текущие результаты опроса на сайте
DW на русском
Президент Украины во время визита в Берлин не был перегружен встречами. У него было время подумать о том, как на прощальном ужине убедить канцлера остановить «Северный поток — 2».
Зеленскому было что спросить на прощальном ужине с Меркель
СИНЬХУА Новости
Гуйян, 12 июля /Синьхуа/ — Двухдневный Гуйянский международный экофорум-2021 /Eco Forum Global Guiyang 2021/ пройдет под девизом «Зеленое и низкоуглеродное развитие — ради совместного существования человека и природы».
После учреждения в 2009 году, Гуйянский международный экофорум успешно проводился уже десять раз.
Bigmir.net
Хочешь жить — умей держаться!
Рубрика «Муралы мира»
Мурал: «Мимино» (Buba Vakhtang Kikabidze and Frunzik Mkrtchyan)
Автор — стрит-арт-художник из Витебска Глеб Каштанов, 2020 год.
Адрес: Тбилиси, ул. Котэ Абхази, д. 12
Автор публикации
Джордан 2005
13.07.2021
в 21:52
Спасибо.