Пресс-обзор 13 января 2021 г.

Материалы, которые могут быть вам интересны

 

“Главред”

Главные интриги 2021 года для Украины

Константин Бондаренко, директор Института украинской политики, политолог, историк

Петр Порошенко искренне надеется, что в следующем году к власти в США придет Джозеф Байден и благословит его на возвращение к президентству в Украине.

Подводя итоги работы украинской власти, стоит отметить, что все провалы этого года были в основном в одной сфере – в сфере экономики. И эти провалы были обусловлены различными факторами – как объективными, так и субъективными.

Фактор эпидемии коронавируса привел к тому, что в украинском бюджете образовалась огромная дыра, а латать ее придется уже в следующем году. В феврале 2020-го у нас была возможность спрыгнуть с кредитной иглы (правительство и президент уже готовились к отказу от услуг МВФ и началу возврата накопленных долгов), но коронавирус спутал все карты.

Кроме провалов в экономике и борьбе с коронавирусом, власть провалила и кадровую политику на местах – было немало неудачных назначений на губернаторские должности. К провалам следует отнести и ссору с Конституционным судом. Такая ситуация, в принципе, не должна была возникнуть, и в 2021 году она обязательно должна быть каким-то образом разрешена.

Успехи власти в 2020 году

Во-первых, Зеленскому удалось сохранить высокие рейтинговые позиции – его собственные и Слуги народа. Даже после проседания он остается на первом месте, а его антирейтинг крайне низок.

Во-вторых, не смотря на кадровый голод на местах, СН удалось набрать наибольшее, по сравнению со всеми другими украинскими партиями, суммарное количество мандатов на местных выборах. Правда, получить должности мэров в большинстве крупных городов Украины “слугам” не удалось.

В-третьих, Зеленскому удалось помешать усилению оппозиции. По сути, за этот год в Украине сформировалось три оппозиции, которые выясняют отношения между собой.

В-четвертых, в 2020 году произошло несколько важных и правильных кадровых изменений. Зеленский, к его чести, очень быстро сориентировался, кто такие “соросята”, и очистил правительство и другие государственные институты от людей, которые больше работали на внешние интересы, чем на интересы государства. Я имею в виду замену Гончарука, Рябошапки и целого ряда других людей на более адекватных.

Чем может удивить 2021-ый

В 2021 году политических интриг будет предостаточно.

  • Удержится ли правительство;
  • Если правительство не удержится, удастся ли найти голоса, чтобы назначить нового премьера и новое правительство;
  • Если не удастся найти голоса в Верховной Раде, будут ли досрочные парламентские выборы;
  • Удастся ли Зеленскому устоять перед бешеным давлением со стороны внешних факторов и внешних игроков, которые влияют на Украину. Речь идет и о Соединенных Штатах, и о глобальных структурах, которые ассоциируются с Соросом, Ротшильдами и другими игроками. Интрига заключается в том, удастся ли Зеленскому не выполнять все то, что Украине будут навязывать извне;
  • Удастся ли найти средства для того, чтобы осуществить выплаты по долговым обязательствам. Ведь в следующем году у нас огромное количество денег должно пойти именно на возврат внешнего долга.

Будут ли досрочные президентские и парламентские выборы

Вероятность досрочных парламентских выборов сейчас трудно оценить. Для того, чтобы это произошло, должен быть выполнен целый ряд условий: если произойдет отставка Шмыгаля, если в ВРУ не смогут проголосовать за другую кандидатуру на должность премьера, потому что не хватит голосов. Тогда, согласно Конституции, происходит роспуск парламента и проводятся досрочные выборы. То есть сейчас есть очень много “если”, очень много условий.

Следовательно, досрочные парламентские выборы – это гипотетический сценарий.

Для досрочных президентских выборов вообще нет оснований в следующем году. Они станут возможными лишь в двух случаях:

  1. Для того чтобы Зеленский не удержался у власти, нужно три четверти голосов народных депутатов за отставку Зеленского. Они вряд ли найдутся.
  2. Чтобы свергнуть Зеленского, должен произойти государственный переворот, который будет санкционирован внешними игроками. Я не верю в майдан, который не санкционирован США. На сегодня нет ни одного игрока, готового поддержать государственный переворот в Украине.

Хотя некоторые наши политики в это верят, в частности, Петр Порошенко, который искренне надеется, что в январе 2021-го к власти в США придет Джозеф Байден и благословит его на возвращение к президентству в Украине. Но в народе есть такая поговорка: “Дурень думкой богатеет”.

 

“Зеркало недели”

Дональд Трамп, безусловно, войдет в историю США как президент, который разрушал традиции и создавал прецеденты. В частности, еще несколько недель назад вряд ли кому-то пришло бы в голову, что глава мощнейшего государства мира может быть подвергнут импичменту повторно в течение одной президентской каденции. Более того, импичмент, инициированный за 10 дней до завершения срока полномочий хозяина Белого дома, — это нечто абсолютно новое в американской истории. Попробуем разобраться, зачем демократы хотят устранить Трампа с должности на несколько дней раньше установленного Конституцией срока; возможно ли это, и к каким последствиям может привести.

Геннадий Друзенко  Почему демократы и республиканцы заинтересованы в официальном обвинении Трампа

 

ЦензорНет

Илия Куса  Сюрпризы Трампа для приходящей администрации Байдена

Последние штрихи к картине

Несмотря на произошедшее в Вашингтоне, Дональд Трамп всё же подготовил ещё пару сюрпризов приходящей администрации Байдена во внешней политике.

  1. Вчера США снова вернули Кубу в список стран-спонсоров терроризма. Это осложняет избранному президенту Байдену возможность реанимировать политику Обамы по нормализации отношений с Гаваной.

Кстати, любопытный прецедент, который может обесценить некоторые договорённости США (и их способность торговаться этим) с другими странами. В частности, недавно ведь из списка стран-спонсоров терроризма Штаты вычеркнули Судан в рамках политической сделки по признанию Израиля.

  1. Кроме того, Госдепартамент заявил о планах признать шиитское движение “Ансар Алла” (хуситы) в Йемене иностранной террористической организацией (FTO) из-за поддержки Ирана. Этот шаг способен сорвать мирные переговоры и гуманитарные операции ООН в Йемене.

Хуситы являются стороной конфликта, но не просто каким-то пришлым бандформированием, захватившем столицу, а этно-религиозным движением, представляющим, ни много, ни мало, 30%-40% населения страны, проживающем в северных регионах. Признание их террористами фактически отторгает целую социальную группу от всего остального Йемена, оставляя Байдену головную боль на пути к любой стабилизации или заморозке конфликта.

  1. Израиль анонсировал расширение своих поселений на оккупированных палестинских территориях Западного берега, в связи с чем переговоры Израиля и Палестинской автономии о возобновлении контактов сорвались. Они должны были состояться в Каире при посредничестве Германии, Иордании, Египта и Франции.

Байден хочет возобновить израильско-палестинский диалог и сбавить темпы поселенческой политики Израиля.

  1. Госсекретарь Майкл Помпео готовится публично обвинить Иран ещё и в связях с “Аль-Каидой”, чтобы ввести новые санкции. Это уже удар по потенциальным переговорам между Тегераном и Вашингтоном по поводу ядерного соглашения и региональной безопасности, которые хочет провести Байден.
  2. Помощник госсекретаря США совершил первый в истории визит в Западную Сахару, уже как часть Марокко. США единственный в мире признали эту территорию частью Марокко в прошлом месяце, и сейчас визитами и соглашениями цементируют эти решения.

Восемь дней до инаугурации, а администрация Трампа работает вовсю, чтобы оставить Байдену наследие, которое ему будет сложно изменить, или же на это не хватит времени. Всё это теперь происходит на фоне жесточайшей политической борьбы в Вашингтоне после штурма Капитолия.

 

“Обозреватель”

Леонид Гозман Трамп сдался, Путин расстроился, КГБ потерял силу

Трамп сдался. Трамп предал своих сторонников.

Сначала он их обманул, сказав, что выборы фальсифицированы – это неправда, они не были фальсифицированы. Потом он их кинул, когда сказал: “мы пойдем к Белому дому”, но сам не пошел. Потом он сказал, что возмущен актами насилия, на которые он сам их и направил.

Когда действующий президент говорит своим сторонникам: “там враги нашего народа, там враги нашей страны, идите туда” – естественно, они идут не с мирными намерениями. А сейчас он пытается избежать импичмента и уголовного преследования, и поэтому делает вид, что он белый и пушистый.

В чрезвычайной ситуации, которую он ввел, на самом деле нет ничего страшного. Это просто дополнение к тому режиму ЧС, который ввела, в соответствии со своими полномочиями мэр округа Колумбия. То, что приказал Трамп, означает только одно: что для поддержания порядка можно будет использовать и федеральные силы.

Я думаю, что “руки Кремля” в этих событиях не было. Потому что Кремль не способен это организовать. Не демонизируйте наших уже стареющих кагэбэшников. Они не могут этого сделать. Вы посмотрите на их людей, которые травили Скрипалей. “Два дебила – это сила”. Посмотрите на людей, которые травили Навального. Ну не могут они проводить тонкие операции, у них это не получается.

Кремль до сих пор поддерживал Трампа не потому, что он сделает что-то хорошее для Кремля, а потому что Трамп опасен для Америки, потому что Трамп дестабилизирует США. И они хотели, чтобы эта дестабилизация продолжалась дальше. Поэтому Путин был так расстроен победой Байдена. Настолько расстроен, что даже поздравил его последним.

То, что произошло в Соединенных Штатах, произошло из-за проблем Соединенных Штатов. К сожалению, в США и во многих странах мира разочаровались в демократических процедурах. Я уверен, что выборы в Америке прошли абсолютно честно. Но четверть населения верит в то, что выборы были украдены. Вот с этим надо бороться, им надо объяснить.

Что касается Украины, то Трамп готов был вас предать. Трампу было совершенно наплевать, он готов был отдать Украину – пусть Путин там делает, что хочет. Байден этого не сделает. Конечно, в приоритете для него его собственная страна. Но он, по крайней мере, вас не предаст.

 

СтранаUA

Руслан Бортник  Штурм Капитолия имеет грандиозные последствия для Америки

И не столь важно, кто его спланировал или кому это на руку

Штурм Капитолия,7 последствий для американской политической системы:

По сути, не важно, кто спланировал и провел вторжений в Капитолий, или кто, сейчас пытается использовать эту ситуацию. То ли это была спецоперация демократов для слома сопротивления республиканцев во время сертификации голосов выборщиков, то ли это сыграл свою роль эффект толпы и банальная глупость, то ли за этим стоял президент США Дональд Трамп пытающийся оказать давление на Сенат (скорее всего) – все эти версии имеют право на жизнь и все они по большому счету не важны. Поскольку кроме сиюминутного информационного, политического и даже юридического эффектов они будут иметь далеко идущие тактические и стратегические последствия для всей политической системы. Кто виноват – вопрос второстепенный, по сравнению с тем – а как теперь с этим жить?

Картинка из Капитолия с убегающими полицейскими, погибшими и раненными протестующими, сидящими в креслах сенаторов уличными демонстрантами стала не просто логичным финальным стопкадром 4-летнего правления Д. Трампа – непрекращающейся интегральной войны двух Америк – старой и новой, но значительно расширила политическое «окно Овертона», значительно подорвала доверие к ключевым государственным и общественным институтам и процедурам, столетиями выстраиваемой публичную архитектуру власти и общему образу будущего – «Американской мечте». При этом инстинкт самосохранения, который сейчас демонстрируют американские элиты (включая Д. Трампа), массовые задержания участников штурма, не должны вести к игнорированию, поскольку это только приближает новые катастрофы.

Ведь:

1. Очевидно, что такие выборы и подведение их итогов, протест и смерть мирных протестующих в Капитолии стратегически подрывают внутренний и международный авторитет США в части демократической глобализации, эффективных и честных выборов и процедур формирования власти. Миф о политической системе США, где «все надежно отрегулировано», а «высокая политическая культура» позволяет найти демократический выход из любой ситуации – всерьез и надолго дискредитирован. Поэтому в будущем для того, чтобы указывать другим странам «какая демократия правильная» США уже придется полагаться только на силу, а не на авторитет, а это уменьшит реальные возможности;

2. Подрыв американского авторитета в свою очередь тянет за собой ослабление одного из ключевых инструментов влияния США в мире – «soft power» (мягкой силы), которую они десятилетиями эффективно применяли за рубежом. «Такая победа» Д. Байдена – омраченная обвинениями в фальсификациях и кровью в Капитолии, может не вернуть былую силу условным «соросятам» (как ожидалось), а – сделать их ещё более токсичными и информационно беззащитными зарубежом. К тому же многие искренние (а не профессиональные) американофилы в (особенно трампианско-республиканского толка) на глазах становятся американоскептиками;

3. Усугубляется раскол между двумя америками. Первой – финансово-глобаллистической, глубинной, контролирующей ключевые СМИ, социальные сети и государство, хоронящей уголовника-рецидивиста с президентскими почестями в «золотом» гробу; и второй – традиционно-производственной, провинциальной, маргинализированной но многомилионной, провожающей в последний путь ветерана армии США, 14 лет защищавшего государства и убитого в Сенате. Проблема усугубляется тем, что у первых в руках государство, у вторых – традиции и справедливость (возможно), первые чувствуют себя победителями, а вторые бессилие и несправедливость. При этом десятки пострадавших и задержанных – это новая элита протеста. Как минимум каждый пятый-четвертый американец поддерживает штурм Капитолия. Посткорейский период относительной политической и социальной стабильности для США, наверное, завершён.

4. Расширяется политическое «Окно Овертона» – грань допустимого. Примитивные фальсифицирующие избирательные технологии, вторжение в зал заседаний Сената и расстрел мирных протестующих в Капитолии еще недавно было «немыслимым» для США, а теперь просто – «радикальным». А может стать «приемлемым». И тогда вместо «Карточного домика» в американском политикуме начнутся «Голодные игры» и «Сойка-пересмешница» – игры все с более упрощенными и грубыми правилами. Общество готовилось к этому все последние годы. И, по своему парадоксально, что именное BLM-движение со своими «зонами свободы» и штурмами муниципальных учреждений сделали принципиально многое для этого;

5. Формируется беспрецедентный в новой истории кризис легитимности новоизбранных органов власти – и Президента, и Сената. Ведь каждый третий избиратель в США убежден, что выборы были сфальсифицированы. Это «пирова победа» Байдена, лишающая его политических перспектив, делающая его «полухромой уткой» с первого дня президентства. Самое худшее для американской политической системы, что одновременно происходит дискредитация как власти, так и оппозиции (оказавшейся такой же системной) – общественный негатив, вызванный выборами, теряет каналы презентации.
Кроме того, чтобы избавиться от Д. Трампа оказалось мало «женских маршей», «забастовок учителей», «BLM-движения»и американский финансово-политический истеблишмент – «глубинное государство» (скрытый консенсус элит) – вынужден был часто действовать напрямую и грубо игнорируя декларируемые в мире и внутри страны правила и нормы (чего только стоит деятельность СМИ, ключевых социальных сетей или подсчет голосов) – проявляться. Как итог, многие американцы «очнулись» с чувством, знакомым для тоталитарных стран – ощущением «фасадности» формального государства и чувством бессилия. Уровень социального отчуждения, недоверия к политической системе и СМИ (публичным каналам информирования) будет только расти. Тезис Д. Трампа «высушить Вашингтонское болото» сначала трансформировалось в «выборы сфальсифицированы», а теперь укрепились «глубинный народ против глубинных элит»;

6. Концентрация абсолютной власти в руках демократов (президентский пост, сенат и палата представителей – «монобольшинство» одним словом – может означать последний политический цикл для старой республиканской партии. Трампианцы и демократы создали экзистенциальный кризис будущего для республиканской партии. Как итог, в США может формироваться или однопартийная модель, или появятся серьезные конкуренты на место республиканцев. Возможно, что эти президентские выборы и довыборы в Сенат для классических старых республиканцев были “лебединой песней”. Ведь они не просто проиграли демократам все, что могли, но и серьезно дискредитировали себя в глазах своего же избирателя, который в своей массе на стороне Д. Трампа, а не М. Пенса. Также весьма вероятна реформа избирательной системы в США и переход к прямому голосованию на выборах в США, усиление роли Конгресса и ослабление Президента;

7. Нынешняя политическая нестабильность может сказаться на экономике. Огромный бюджетный дефицит США, пузырь на фондовых рынках, кризис связанный с ковидом и многие другие проблемы фактически купируются в значительной благодаря статусу главного эмиссионного центра в мире – доллар США является доминирующей резервной валютой мировой экономики (от 63 до 75% сделок и резервов). А доверие к нему, в значительной мере, базируется на американской политической стабильности, которая сейчас поставлена под угрозу. Хотя бы частична потеря веры в политическую систему США и, соответственно, доверия к доллару в мире может привести к новому экономическому кризису, которого не видел ещё мир в ХХI столетии;

Конечно, последствий будет намного больше, но не обо всех из них сейчас хочется говорить, да и посмотрим не придумают ли американские политические элиты, что-то для восстановления нарушенного двухпартийного баланса. Ну а пока страх и ярость царят в Капитолии.

 

“Апостроф”

Демократы готовятся уже во второй раз объявить импичмент президенту США Дональду Трампу за “подстрекательство к мятежу”. В понедельник, 11 января, Палата представителей Конгресса США обнародовала проект решения, который начинает процесс провозглашения импичмента. Тем не менее, эта история не помешает выдвижению Трампу в президенты в 2024 году, если он все же решит баллотироваться. Есть другая опасность: объявление импичмента может разгорячить сторонников Трампа. О том, зачем демократы решили “догонять” Трампа и какие это может иметь вызовы, “Апострофу” рассказал ДЕЙН УОТЕРС – известный американский политтехнолог-республиканец, писатель, работавший в администрации Джорджа Буша-старшего, но отказавшийся от поддержки Дональда Трампа во время выборов 2020 года.

Импичмент Трампа может привести к еще более ужасным событиям в США – политолог Дейн Уотерс

 

“Буквы”

“Борімося – поборемо!” – говорит нам господин Дубинский, завершая свой комментарий о включении его в санкционный список США администрацией Дональда Трампа. Что же, цитата не точная, но для человека, который еще вчера нам рассказывала о “внешнем управление Украиной” и “соросятах” – это уже большой прогресс. А пока господин Дубинский ищет портрет Степана Бандеры для селфи на его фоне, мы вспомним, как разворачивалась история с его вмешательством в выборы в США.

Назар Черный   Как Александр Дубинский завоевал место в санкционном списке США

 

“Главком”

Борислав Береза  Санкции США против Дубинского: пойдет ли Зеленский на конфликт с Коломойским?

Реагировать придется. Или на Зеленского среагирует администрация США. А это будет больно

Это очень мило и забавно, как Офис президента пытается отстраниться от озвучивания позиции и от принятия решения по ситуации с санкциями по Дубинскому. Но у Зеленского не получится проскочить между капелек. В США очень внимательно следят за этой ситуацией. И пропетлять, Владимиру Александровичу, не удастся. Даже если его у этом убеждают всем офисом и Кварталом. Это не сериал, а жизнь.

Не отреагирует Зеленский и это конфликт со старта с новым президентом США, отреагирует – и это жесткий конфликт Коломойским, с возможным выходом толпы мажоритарщиков из «слуг». Ведь Дубинский – это публичный представитель группы Коломойского в ВР. И атака против Дубинского будет расцениваться Коломойским, как атака и против него. Как бы Зеленский на фоне всего этого не ушел в депрессию. Надолго. Поэтому следующее заявление ОП вызывает у меня хохот. Это реальная ситуация – «между молотом и наковальней».

«Президент Украины Владимир Зеленский и Офис президента не будут реагировать на санкции США против нардепа от «Слуги народа» Александра Дубинского. Нардепа связывают с народным депутатом Андреем Деркачем.

Об этом сообщил антикризисный советник ОП Михаил Подоляк в комментарии Радио Свобода.

По его словам, на санкции против нардепа от «Слуги народа» должны реагировать в руководстве политпартии.

«А почему именно президент на это должен реагировать, а не руководство фракции, например? Дубинский – депутат. И первичная реакция – это прерогатива депутатского корпуса и прежде всего фракции Слуга народа. Именно так правильно», – заявил он.»

Реагировать придется. Или на Зеленского среагирует администрация США. А это будет больно. Очень больно. И не только Зеленскому.

Пошел я за попкорном. Без него будет наблюдать не так интересно.

 

“Корреспондент”

В Польше ждут от Брюсселя дефицитную американскую вакцину, в Украине могут рассчитывать только на китайский CoronaVac, а в России «вакцинный суверенитет» ограничен объёмами производства «Спутник V»
В Польше вторую неделю продолжается скандал, связанный с тем, что группа VIP-персон из мира шоу-бизнеса, медиа и политики вне очереди была вакцинирована от COVID-19. Кампания вакцинации в Польше, как и в подавляющем большинстве стран-членов ЕС, началась 27 декабря минувшего года. Согласно национальному плану, первыми вакцину американских компаний Pfizer и BioNTech должны были получить поляки из «нулевой группы»: медицинские работники, в том числе студенты и преподаватели медицинских учебных заведений, сотрудники центров социальной помощи, домов престарелых и санитарно-эпидемиологической службы, а также родители недоношенных детей. Однако уже 31 декабря оказалось, что в Медицинском центре Варшавского медицинского университета (ВМУ) были вакцинированы несколько десятков селебритиз.

Олег Хавич  Особенности национальной вакцинации от коронавируса

 

TheБабель”

До 2019 года об уроженке Донецка Светлане Дрюк много рассказывали российские журналисты. Корреспонденты «Россия 24» и LifeNews снимали передачи о «героической женщине-танкисте» с позывным «Ветерок». В 2018 году в оккупированном Луганске даже начали снимать полнометражный фильм «Ополченочка» — о том, как Светлана прошла путь от санитарки до командира танка и боролась «с украинскими фашистами». Дрюк в самом деле воевала за «ДНР», в 2015 году участвовала в боях за Дебальцево, а потом стала командиром танка. Но два года назад, в январе 2019-го, сотрудники Службы безопасности Украины (СБУ) вывезли Светлану из Донецка в Черновцы. Оказалось, что еще до Дебальцевской операции Светлану Дрюк завербовала СБУ. По словам агентов, она передавала Украине списки российских военных и техники, сдавала командиров и обещала свидетельствовать против России в Гаагском суде. Светлана рассказала ТСН, что согласилась сотрудничать с СБУ, потому что там у нее есть «друг». В декабре 2019 года Светлану Дрюк осудили на пять лет условно — за участие в террористической организации. В Черновцах она устроилась на работу. Главный редактор «Бабеля» Евгений Спирин встретился со Светланой, говорил с ней больше пяти часов и сделал интервью в двух частях (вот первая часть). Во второй части интервью она рассказывает, как стала командиром танка, вдохновила пропагандистов снять фильм «Ополченочка», участвовала в спецоперации СБУ и как ей теперь живется в Черновцах.

Светлана Дрюк воевала за «ДНР», была прототипом «Ополченочки», а теперь живет в Черновцах и сотрудничает с СБУ. Большое интервью в двух частях — часть вторая

“Українська правда”

“Вона, скажу правду – унікальна. Це не пафос і не популізм. Вона унікальна, тому що не така як інші”.

Так восени минулого року президент Зеленський описував співвітчизникам напівмістичну “українську вакцину від COVID-19”. Без назв і деталей – просто “українська вакцина”.

Вже тоді, на сьомому місяці пандемії, цього “просто” було достатньо, щоб викликати відчуття надії.

Однак поки ця надія може звучати китайською, англійською, німецькою, але не українською. Україні лишається ловити хвилю порятунку. Навіть це офіційному Києву дається не легко.

За прогнозом видання The Economist, Україна – в останніх рядах черги. Це означає, що широкий доступ до вакцини у населення з’явиться лише в 2022-2023 роках.

Вакцина від COVID-19. Скільки коштує, коли з’явиться в Україні і чому СБУ вже розслідує контрабанду

“Сегодня”

Одним из самых сильных экономических шоков прошлого года (по крайней мере, для потребителей услуг) стала ликвидация банка “Аркада” – одного из крупнейших ипотечных кредиторов и застройщиков. 25 августа 2020 года правление Нацбанка приняло решение отнести АО АКБ “Аркада” к категории неплатежеспособных. А в конце декабря аналогичное решение было принято в отношении АО “Мисто Банк”. Таким образом, количество банковских учреждений Украины сократилась до 73.

Грозит ли Украине новый “банкопад”?

 

“Деловая столица”

Все дискуссии о тарифах идут в плоскости трех главных посылов: “опустить цену невозможно, потому что поссоримся с МВФ”, “Фирташ-монополист зарабатывает на нас” и “власть убивает народ высокими тарифами”. Хотя на самом деле контекст гораздо шире, виновных больше и с МВФ можно не ссориться

Вадим Денисенко   Тарифный майдан. 5 шагов по выходу из кризиса за две недели

 

“Фокус”

Сергей Королев – пионер освоения космоса. Именно под его руководством был создана ракета-носитель “Восток”с кораблем “Восток-1”, на борту которого Юрий Гагарин отправился в космос

Дарья Бережная   Королев – сокровище украинской нации. Что мы знаем о человеке, которым восхищен Илон Маск

“Хвиля”

Ситуация в оккупированном Крыму обязывает украинское руководство готовиться к усилению давления со стороны Кремля с целью заставить его возобновить поставки днепровской воды на полуостров для избегания экологической катастрофы.

Максим Яли   Три сценария Кремля по возобновлению поставок украинской воды в Крым в 2021 году

 

“Гордон”

Дмитрий Литвин  Не стоит преувеличивать санкции США против украинских деятелей. Против Медведчука они уже давно ввели санкции. И это ни к чему не привело

Чуть собью восторг части Facebook по решению о санкциях США против некоторых украинских деятелей.

1. Уже довольно давно США ввели санкции против Медведчука. К чему это привело? Да ни к чему. Медведчук сам открыто хвалится, что просто переписал бизнес на жену, управляет им лично, но юридически – типа не причастен. Даже телебордель Медведчука, о котором все знают, что он его, – висит на товарище. Это характерный пример того, что санкции – это мощно, но только для тех, кого действительно беспокоит хоть что-то, что может быть связано с США. А если человеку пофиг, то и пофиг.

2. Санкции против Деркача тоже были введены не вчера. И что же случилось? Как-то его деятельность изменилась? Ну, вряд ли. Возможно, чуть осложнился вопрос с банками. Но если он тоже повесит бизнес на условную Оксану Марченко, это сделает его жизнь примерно такой же, как раньше.

3. Совершенно ясно, что всю эту историю с записями разговоров Байдена и Порошенко придумали и обеспечили чуть другого уровня люди вместе с Деркачом. Например, так называемого прокурора Кулика можно иногда наблюдать в Киеве гуляющим с одним экс-разведчиком, очень уважаемым лучшими людьми города. Этот экс-разведчик типа не при делах? Не верю.

Почему-то за кадром остается и Юрий Луценко, который лично, будучи генеральным прокурором, ввязался в кампанию по дискредитации действующего (!) посла США в Украине Мари Йованович и в попытку Руди Джулиани представить ситуацию так, как будто это из Украины, а не из России произошло вмешательство в выборы в Америке в 2016 году. И что в итоге с Луценко? Ничего?

Идем дальше. А кто мог записать разговоры Порошенко и Байдена? Путин, что ли? Думаю, эти разговоры записывал сам Порошенко, а потом утратил контроль над записями или над тем, кто хранил эти записи. Даже по самому звуку этих записей слышно, что Байден там на громкой связи, а вот Порошенко возле источника записи. То ли его, бедняжку, коварно кинули его же спецслужбы, что тоже вероятно. То ли это было осознанное архивирование разговоров. В любом случае это повод объясниться. Было такое объяснение? Не было. Плюс, никогда не поверю, что генеральный прокурор Луценко при президенте Порошенко и вправду мог заняться аж такой самодеятельностью, что наваливал на действующего (!) посла США без согласования с главным дипломатом нашей с вами современности.

Чисто по последствиям – эти санкции не стоит преувеличивать. Можно рассматривать этих семерых, против которых добавили санкции сейчас, только как некий указатель на тех, кого действительно имели в виду или еще могут иметь в виду. Чисто по сюжету – этой истории еще есть куда продолжаться.

 

“Левый берег”

Удар по кошелькам избирателей серьезно срикошетил по рейтингу действующей власти.

Анна Стешенко  Снизить за три дня. «Слуг народа» испугала реакция избирателей на повышение тарифов

 

 

РБК-Украина

Уже несколько стран тестируют “вакцинные паспорта”. Что это, зачем они нужны и стоит ли ожидать их в Украине в ближайшем будущем – в материале РБК-Украина.

Владислав Красинский  “Ковидные паспорта”. Как вакцинация может разделить мир и чего ждать украинцам

“Факты”

Украинский инфекционист, доктор медицинских наук, профессор, заведующая кафедрой инфекционных болезней Национального медицинского университета имени Богомольца Ольга Голубовская рассказала, как коронавирус распространялся в Украине и как менялись протоколы его лечения

«Нас ждут сюрпризы»: Ольга Голубовская об изменениях коронавирусной болезни

ЛигаNet

Как соблюдают локдаун в крупных городах Украины, везде ли можно купить носки и презервативы, и почему работают катки и горнолыжные курорты

Как в Украине соблюдают локдаун. Спойлер – практически никак

DW на русском

Оппозиционер Алексей Навальный сообщил, что 17 января планирует прилететь в Россию рейсом авиакомпании “Победа”.

СИНЬХУА Новости

Киев, 13 января /Синьхуа/ — В 2020 году Китай сохранил за собой статус крупнейшего торгового партнера Украины. Двусторонний товарооборот составил 15,42 млрд долларов США, увеличившись на 20,8 проц. по сравнению с предыдущим годом, сообщила во вторник Государственная таможенная служба Украины на своем официальном сайте.

Согласно данным Гостаможни, в январе-декабре 2020 года Украина поставила в Китай товаров на сумму 7,11 млрд долларов. Это на 97,7 проц. больше по сравнению с 2019 годом. Основными статьями экспорта были руда и шлаки, зерновые культуры, черные металлы, жиры и масла растительного и животного происхождения.

В то же самое время импорт из КНР в 2020 году сократился на 9,4 проц. — до 8,31 млрд долларов. Украина главным образом закупала электрические машины, оборудование, транспортные средства, пластмассу, игрушки и спортивный инвентарь.

В целом в 2020 году товарооборот Украины составил 103,4 млрд долларов США, уменьшившись на 6,4 проц. против 2019 года. Экспорт упал на 1,7 проц. — до 49,2 млрд долларов, а импорт сократился на 10,3 проц. — до 54,2 млрд долларов.

По данным украинской стороны, в 2019 году объем торговли товарами между Украиной и Китаем составил 12,76 млрд долларов, увеличившись на 30,4 проц. по сравнению с 2018 годом. Это позволило Китаю стать крупнейшим торговым партнером Украины.

 

Bigmir.net

Автор публикации

не в сети 6 часов

Kozak Oko

1 269
Комментарии: 1106Публикации: 6627Регистрация: 08-06-2017

0 оценок, среднее: 0,00 из 50 оценок, среднее: 0,00 из 50 оценок, среднее: 0,00 из 50 оценок, среднее: 0,00 из 50 оценок, среднее: 0,00 из 5 (0 оценок, среднее: 0,00 из 5)
Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.
Загрузка...

Комментарии читателей статьи "Пресс-обзор 13 января 2021 г."

  • Оставьте первый комментарий - автор старался

Добавить комментарий